В Москве 8-9 ноября 2019 года состоялась международная конференция по Искусственному Интеллекту (ИИ), в работе которой приняли участие более 5000 специалистов по ИИ и смежным проблемам из России и всего мира. Там выступил Президент РФ Владимир Путин, чья речь вызвала широкий резонанс в мировом медиа-пространстве. Наряду с признанием величайшей важности этой проблемы, а также с констатацией уже идущей на этом пространстве (под видом технологической гонки) войны, самой жёсткой и бескомпромиссной в истории нашей цивилизации, прозвучал тезис о том, что необходимо формирование свода ЭТИЧЕСКИХ правил взаимодействия человека с ИИ.
Статья по этому поводу под названием "Субъекты будущего" напечатана в газете "Завтра", ноябрь, 2019, № 45 (1352), авторы: Владимир Винников и Александр Нагорный.
Положения этой статьи послужили основанием для открытия настоящей темы, как дискуссии по проблеме актуальной значимости. Ниже представлены в цитатах-утверждениях и в авторском (Вьедливый) вольном изложении основные положения статьи.
Вход для гостей: логин - Гость, пароль 12345
"Этические правила возможны только в отношениях между "Субъектами". Значит, это может означать, что системы ИИ либо уже достигли, либо близко подошли к уровню субъектности (гораздо раньше, чем ожидалось и планировалось). А за этим действительно стоит новая эпоха в истории человечества, а проблема этических правил становится в повестку дня и требует рассмотрения в широком контексте.
"Данные генетических исследований утверждают, что люди современного биотипа ("Y-хромосомный Адам" и "митохондриальная Ева") появились 150-200 тысяч лет назад. И нам до сих пор неизвестны имеющие иную природу, чем Гомо Сапиенс (человек разумный), системы, способные обладать свойством самосознания (самоотражения) и, соответственно, статусом СУБЪЕКТА". Иными словами, человеческая цивилизация во всех её социальных, общественных, проявлениях строилась исключительно на биологическом фундаменте вида "человек разумный", а потому носила и до сих пор носит исключительно антропогенный и антропоцентричный характер. Однако уже не сегодня-завтра, благодаря научно-технологическому прогрессу, всё может измениться".
Полный спектр этих изменений и их последствий пока нельзя даже представить, но эволюция систем такого уровня, как ИИ ("диссипативных", по И. Р. Пригожину), выглядит таким же уникальным событием, как, например, зарождение жизни на Земле или сам антропогенез. Современные философы и футурологи вводят новые термины для будущих "нечеловечеств": "трансчеловечество", "постчеловечество", "альтчеловечество", как антонимы к человечеству "традиционному", а это мы, в нашем прошлом и настоящем. И как будут выглядеть формы взаимодействия "нашего" человечества с будущими "нечеловечествами", а также их самих между собой?
Развитие сущей человеческой цивилизации достигло такого уровня, когда могут возникнуть направления социальной эволюции, которые можно назвать "неосоциогенезом": - "Трансчеловечество" - результат направленных изменений "человека разумного" путём использования технологий генной инженерии; - "Постчеловечество" - интеграция системы организма "человек разумный" с неорганическими компонентами нано-, микро-, макромасштабов; - "Альтчеловечество" - создание искусственных систем, обладающих свойствами самосознания, самоотражения и саморазвития как минимум на сопоставимом с "человеком разумным" (Разум) и человеческими сообществами (Разуморум) уровне без использования биогенных элементов, то есть результат развития того, что сейчас называется ИИ.
И всё это "субъективирующие" технологии, ныне (2017-2019 г.г.) проходящие зону бифуркации в развитии человечества. Примеры: в Китае родились первые генетически модифицированные близнецы, невосприимчивые к ВИЧ; более 3,5 тысячи шведов добровольно записались на введение подкожного чипа, представляющего собой и кошелёк, и проездной, и пропуск в офис, и ключи от квартиры; ИИ победил чемпиона мира не только в шахматах, но и в гораздо более сложной игре го; фирмой Гугл разработан квантовый суперкомпьютер, который использует 53 программируемых сверхпроводящих кубита, соответствующих вычислительному пространству, позволяющему за считанные минуты решать задачи, на которые у "классических" суперкомпьютеров должны уйти 10 тысяч лет (при этом отмечается, что "во время обучения нейросети регулярно корректируют собственные настройки способами, которые создатели квантового компьютера не в состоянии интерпретировать").
Риторический вопрос от Въедливого: придёт ли такой экстрасуперкомпьютер к идее Бога (как пришло "традиционное" человечество) или Сам объявит людям Себя, как Субъекта, таковым?
(продолжения вводной статьи следуют)
Тезисы, выделенные Ведущим в течение дискуссии и выраженные в книге 2:
Тезис 1. Только при гармоничном, по видам собственности, общественном устроении будет формироваться Этика взаимоотношений всех субъектов будущего на основе позитивного морально-нравственного, а именно гуманистического, мировоззрения. Позитивное мировоззрение в таком расширенном понимании кладём в основу Единой Этики субъектов будущего, представляющих "человечества" неосоциогенеза.
Тезис 2. Этика субъектов будущего (взаимоотношения) должна строиться на основе Гармонии их противоречивых "интересов" в вынужденном единстве всемирного общества (планеты). Эти "интересы" надо сформулировать как можно яснее и искать пути их гармонизации (так же, как и в чисто человеческом обществе для людей - см. Тезис 1).
Тезис 3. Этика субъектов будущего должна защитить слабое звено взаимоотношений землян - категорию СЕМЬИ, как гармонию любви биологической Пары "мужчина-женщина" в окружении детей, как плодов такой любви. При этом условии биологическое человечество сохранит гуманистическую нравственность в развитии цивилизации землян, как сообщества биологического и техногенных человечеств.
Тезис 4. Единая (понимаемая, как Общая) Этика субъектов будущего должна относиться к взаимоотношениям субъектов между собой и по отношению к субъекту "Семья" (см. Тезис 3), и не только для людей, но и для всех субъектов, активных инстанций, а также разумных сообществ-организмов, из прогнозируемого близкого и далёкого будущего (неосоциогенеза)".
Дата: Пятница, 2020-07-24, 4:58 PM | Сообщение # 121
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
Может, я неправильно вас поняла, уважаемый Александр, тогда поясните, что ещё мне нужно сделать, чтобы воплотить вашу мечту перераспределения форм собственности на Проекте?
Дорогая Феана, действительно Вы что-то поняли не так, видимо, из-за иронической тональности в начале моего сообщения. А серьёзно, вопросы предлагаемой мною гармонии двух видов собственности - это для общества в целом, желательно не только в государственном. но и в планетарном масштабе. Это должно стать конституционной политикой властей, тогда желаемое духовное просвещение и развитие масс пойдёт значительно быстрее, чем ныне усилиями отдельных энтузиастов-просветителей.
Но не для Ковчега (Проекте), конечно, о чём Вы? Понятно, что Ковчег держится на Вашем подвижничестве, за что огромная благодарность, ведь это даёт возможность для общения действительно неординарных, духовно и интеллектуально возвышенных людей. В таком кругу можно обсуждать любые проблемы, в том числе, в рамках настоящей темы, вопросы этики субъектов будущего, главный из которых, естественно, человек.
Вот эти обсуждения, по-моему, и есть "семена", которыми, благодаря Вам, уважаемая Феана, мы можем засевать здесь поле этики будущего с его уникально разнообразными субъектами, в том числе и с участием ИИ. Пока в этой теме нас четверо, других "семян" действительно недостаёт, увы... ёклмн&ёпрст
Дата: Суббота, 2020-07-25, 9:50 AM | Сообщение # 122
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Вот эти обсуждения, по-моему, и есть "семена"
Александр, и мои, и наши совместные труды лишь капля в море, и можно сказать, что весь интернет, со всеми его соц.сетями, опутывающими ныне буквально весь мир социума целостно, и есть семена будущего, а оно - будущее - вполне ясно вырисовывается - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-2432 И неизбежность воплощения прогнозов - в самом восприятии людей - в их ВЕРЕ, как мне видится. Добрые семена прорастают лишь на доброй почве умов и самосознания, а семена массового назначения, коих в разы или тысячи раз больше наших с вами посевов, прорастают гораздо быстрее и эффективнее. Чему мы все свидетели.
Если бы доброе и разумное, одухотворённое и вечное могло побеждать в конкурентной экономической и политической борьбе, давно бы победило. Оно царствует лишь в своём Царстве мудрости. Этику нынче каждый понимает по-своему, мы уже об этом вели разговор, но постоянство дают лишь истоки цивилизованного общества, из которого мы трансформируемся в новый вид биосуществ... вынужденно и закономерно.
ЦитатаВъедливый ()
А серьёзно, вопросы предлагаемой мною гармонии двух видов собственности - это для общества в целом, желательно не только в государственном. но и в планетарном масштабе.
Изменяется ВСЁ: и образ жизни, и сам генофонд общества, и виды собственности, формы труда, мыследействий, перемещаясь в иной диапазон - сетевой, виртуальный, синтезированно-механистический, роботизированный, бесчеловечный... Когда человек (человечество) теряет душу, по уму (голове) и собственности можно не тужить... Книгоиздательство
Дата: Суббота, 2020-07-25, 12:55 PM | Сообщение # 123
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Как видно даже непрофессиональному взгляду, принципиальная ошибка современной науки и технологий ИИ в том, что это направление развивается в условиях, когда:
- не договорились, кто и что понимает под ИИ;
- не существует способа сравнивать ИИ между собой и, тем более, с интеллектом человека.
В результате:
разрабатывается нечто, что помогает решать конкретные задачи, но, скорее всего, не является интеллектом: - ни подобием человеческого (об определении которого не договорились), - ни искусственным (поскольку нет стандартного образца);
Но главное, наука не в состоянии реально оценивать прогресс (или регресс) в создании ИИ, поскольку: — не определились с направлением - куда плывут и зачем; — не договорились, как оценивать достигнутое (сравнивать разные интеллекты по «интеллектуальности», желаемому образцу или ясным целям).
В итоге каждый научный коллектив, разрабатывающий ИИ, подобен команде моряков без капитана и штурмана, отправившихся в далекое плавание, не договорившись, куда плывут, зачем вообще плывут, не имея средств определения текущего местоположения. Либо цели оказываются хорошо скрытыми от команды и наблюдателей...
Можно констатировать, что ситуация тупиковая, хотя явный "прогресс" в прикладном использовании машинного обучения и технологии имеется.
Представлен новый корпус абстракций и рассуждений Abstraction and Reasoning Corpus (ARC), построенный на явном наборе уже имеющихся у интеллектуального агента знаний и опыта с тем, чтобы соотносить его как можно ближе к свойственным человеку знаниям и опыту. Автор утверждает, что ARC: может быть использован для измерения человекоподобной формы общего подвижного интеллекта (fluid intelligence — способность мыслить логически, воспринимать и запоминать новое, решать новые непривычные проблемы); и позволяет проводить объективное сравнения общего интеллекта между ИИ системами и людьми.
...« интеллект - это скорость, с которой учащийся превращает свой опыт и навыки в новые навыки в важных задачах, связанных с неопределенностью и адаптацией. «Таким образом, наиболее интеллектуальные системы могут потребовать лишь небольшого количества опыта и на основе этого предположения, каким будет результат во многих различных ситуациях...
Дата: Воскресенье, 2020-07-26, 3:02 PM | Сообщение # 124
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
принципиальная ошибка современной науки и технологий ИИ в том,что это направление развивается в условиях, когда: - не договорились, кто и что понимает под ИИ; - не существует способа сравнивать ИИ между собой и, тем более, с интеллектом человека.
Во-первых, это задачи не науки, а общества, причём на планетарном уровне (через организацию типа ООН). Во-вторых, в этой проблеме ещё столько неясного, что не понятно, о чём, собственно, договариваться.
Вот наука сейчас как раз изучает это "неясное", и процесс этот объективно невозможно остановить. А если даже формально остановят, тот будет продолжаться подпольно, в некоторых странах, как сейчас происходит с разработками по био-вооружениям и генной инженерии с человеческим генофондом.
Ссылка интересная. Спасибо, Феана. Artificial Intelligence has made leaps and bounds in the last decade, solving many tasks we thought were impossible, but we’re still very far from a human-like intelligence. Инструмент ИИ хороший, но до человеческого интеллекта ещё очень далеко.
Давно предпринимаются уже попытки измерения интеллекта, тот же раскритикованный IQ. Но учёные продолжают думать в этом направлении. Для ИИ это важнейшая проблема. И для нас тоже. Сегодня из речи Президента РФ на параде ВМФ узнали, что ИИ активно внедряется в системы вооружения ракетного оружия кораблей, что позволяет распределять цели для залпов ракет для большей эффективности поражения. Тот же Президент говорил недавно о возможности применения ИИ даже в государственном управлении. Так можно и самого президента заменить на ИИ, хотя и на примитивном уровне. А что ещё надо для толпы? Вот где выявляется общественная необходимость выработки правил этики взаимодействия для субъектов будущего, включающих в своём составе человека, но не отдельного, как Президент с опциями ИИ, а человека вообще, который живёт на ментальной платформе гуманизма.
Признаки ИИ есть и у так любимого эзотериками Творца. Это понятие придумали люди, значит Творец искусственный. Признаки интеллекта у Творца тоже есть: Всезнание (большая база данных о всех родившихся на Земле); всеведение (в каждом человеке есть подконтрольный Творцу накопительный датчик эмоций, разделяющихся по критериям (относительным!) добра и зла, названный "душой"); ровное отношение ко всем людям без разбора (признак искусственного устройства), как к "рабам божьим". Все эти опции уже вполне просматриваются, как будущие инструменты науки и управления обществом с привлечением ИИ. Если есть отрицательные последствия действий такого ИИ-Творца, то надо их учесть в разработке этики взаимодействия субъектов будущего. Если таких последствий нет, то чего же бояться ИИ? Эзотерики, к анализу! ёклмн&ёпрст
Дата: Воскресенье, 2020-07-26, 5:51 PM | Сообщение # 125
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Вот эти обсуждения, по-моему, и есть "семена", которыми, благодаря Вам, уважаемая Феана, мы можем засевать здесь поле этики будущего с его уникально разнообразными субъектами, в том числе и с участием ИИ.
Я вижу иначе, семена, о которых мы говорим сейчас в теме, - это не разговоры, не философия, не научные достижения, не ИИ, не поэзия, хотя и очень тонкий инструмент отражения бытия, всё перечисленное не может передать Суть Любви, состояние присутствия Бога в Душе, как единого божественного потока.
Семена разбрасывают буквально всюду и все, самые разные по качеству, но семена самые ценные - Любовь души – прорастают только через личные переживания и труд духовный.
И переживания действительности, как истины божественной любви, как реальности бытия, для многих пока остаётся неприступной тайной. Хотя она - Истина - дана нам всем! Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Воскресенье, 2020-07-26, 6:11 PM | Сообщение # 126
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
в этой проблеме ещё столько неясного, что не понятно, о чём, собственно, договариваться. Вот наука сейчас как раз изучает это "неясное", и процесс этот объективно невозможно остановить. А если даже формально остановят, тот будет продолжаться подпольно
Наука всегда будет изучать неясное, это её задача, которая всеми приветствуется. Но Этика и основы этичности не могут быть найдены наукой и не могут быть внедрены по указанию Президента, или даже искусственного правительства - ИИ... Они лишь земными законами руководствуются и пытаются соблюсти их реализацию.
ЦитатаВъедливый ()
Сегодня из речи Президента РФ на параде ВМФ узнали, что ИИ активно внедряется в системы вооружения ракетного оружия кораблей, что позволяет распределять цели для залпов ракет для большей эффективности поражения. Тот же Президент говорил недавно о возможности применения ИИ даже в государственном управлении. Так можно и самого президента заменить на ИИ, хотя и на примитивном уровне. А что ещё надо для толпы? Вот где выявляется общественная необходимость выработки правил этики взаимодействия для субъектов будущего
Для толпы и будут разработаны современные "этические нормы" на уровне сознания толпы. Но давайте мы не будем видеть нашу миссию в этом направлении, а подумаем над вечными ценностями, вечными законами Этики галактической. О том, что взращивается буквально внутри каждого из нас, не общественными нормами, которые должны быть очевидными и общепринятыми, конечно же, но поговорим о сути, что, раскрываясь на новом этапе, становится живой потребностью духовного роста.
ЦитатаВъедливый ()
Сегодня из речи Президента РФ на параде ВМФ узнали, что ИИ активно внедряется в системы вооружения ракетного оружия кораблей, что позволяет распределять цели для залпов ракет для большей эффективности поражения. Тот же Президент говорил недавно о возможности применения ИИ даже в государственном управлении. Так можно и самого президента заменить на ИИ, хотя и на примитивном уровне. А что ещё надо для толпы?Вот где выявляется общественная необходимость выработки правил этики взаимодействия для субъектов будущего
Это всё правильно говорится и делается, но мы же не в Думе работаем и не в театре, и не с трибун говорим...
ЦитатаВъедливый ()
Признаки ИИ есть и у так любимого эзотериками Творца. Это понятие придумали люди, значит Творец искусственный. Признаки интеллекта у Творца тоже есть: Всезнание (большая база данных о всех родившихся на Земле); всеведение (в каждом человеке есть подконтрольный Творцу накопительный датчик эмоций, разделяющихся по критериям (относительным!) добра и зла, названный "душой"); ровное отношение ко всем людям без разбора (признак искусственного устройства), как к "рабам божьим".
Зачем вы так утрируете, это не смешно... Искусственный и искусный, технический и технологический - это из области роста материалистического самосознания, а творчество и Творец, сияние Свободы, лучезарность Любви - из области зрелости. Разные возрастные категории в духовном росте.
ЦитатаВъедливый ()
Если таких последствий нет, то чего же бояться ИИ?
Да кто же боится ИИ? Лишь зависимые от ИИ! Неизбежное происходит неизбежно, как и стихийные бедствия происходят в своё время неизбежно. Мы говорим не о страхе, а о будущем Человеке, с врождённым инстинктом развития души, а не механических улучшений для общественной жизни. Мы говорим о растущей способности преодолеть страхи смертного мира. Общество и без нашего напоминания развивается в доступном его развитию диапазоне. Маяки светят горизонтами новых возможностей.
Мы говорим о семенах в душах человеческих, а не в ИИ - механизмах биологического образца, которых желает иметь процветающее общество ближайшего будущего. Собственно, оно (будущее ИИ) уже выращивает именно из этих семян само себя. Так или нет? Вы не согласны, Александр? Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Воскресенье, 2020-07-26, 9:24 PM | Сообщение # 127
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
Семена разбрасывают буквально всюду и все, самые разные по качеству, но семена самые ценные - Любовь души – прорастают только через личные переживания и труд духовный.
Любовь души - это из субъектов будущего или из поэтических метафор прошлого?
ЦитатаMгновениЯ ()
И переживания действительности, как истины божественной любви, как реальности бытия Мы говорим о семенах в душах человеческих
Дата: Понедельник, 2020-07-27, 8:49 AM | Сообщение # 128
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
ПОЗНАНИЕМ ничтожатся сомненья!
Сомненья от познанья не умрут, Напротив, станут более суровы, Пока их не объемлет опыт новый - Пока духовный свет не обретут Умы, что столь блистают самомненьем, Сколь умножают тернии - сомненья.
Александр, благодарю за стихотворение, очень хорошо, и очень верно выражена мысль об Истине, которую все ищут, а находят-то единицы - в самих себе, в моменты Вечности - обретения Бога в душе. В моменты восхищения миром Единства, в каждый момент вдохновенного творчества... и когда моменты сливаются воедино, человек живет Верой и Истиной - в реальности, а не в миражах бесконечных сомнений и напрасных исканий...
Пришла пора посеять в землю семена. Вот вышел Сеятель, да стал бросать зерно. И, что упало при дороге, не взошло. Его склевали птицы утром, после сна... Иные зёрнышки упали средь камней И проросли, но корни были их слабы. Ростки к полудню уж увяли, как рабы На каменистой почве участи своей. Другие в терниях пробиться не смогли. Сорняк могучий заглушил благое семя В послеполуденное, суетное время, А урожай снимают с пахотной земли.
Не подготовив почвы, зёрна не бросай! В душе выращиваешь главный урожай.
Пришла ль пора тебе посеять семена? Смотри на время да на почву, что дана...
Почва искусственно удобренного ума бывает с виду чернозёмом, а на деле бесплодной...
ЦитатаВъедливый ()
Но в целом ИСТИНУ лишь Боги сознают, А человеци ловят отраженья Её на мир духовный свой, чем и живут.
Живут душою люди, но пока она Темна сомненьями - блуждает в терниях сна... Живут умами люди, и пока они Самонадеянны, растрачивают дни... Живут по-истине, кто верит в Белый свет, А всем иным дано искать в Себе ответ.
***
О ПЛЕВЕЛАХ
Что значит Царствие небесное? - Душа, Что на земле добротной доброе сажает. Когда же спит она, то враг её дерзает Плевелы в почву насаждать... Итак, взошла... Густая зелень, предвещая сладкий плод. Тогда ж явились и плевелы вместе с ней. А слуги спрашивают: - Что в земле твоей? - Враг человека обмануть хотел народ!
- Вели, и мы сейчас повыдергаем их! Но Он ответил: - Вы потопчете ростки... Так пусть до жатвы будут там и сорняки. Но вот жнецов я обяжу тогда моих: Сберите прежде вы плевелы, да свяжите В тугие связки, чтобы сжечь, и лишь тогда Пшеницу с поля соберите в закрома! Моею житницей небесной дорожите. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Понедельник, 2020-07-27, 9:14 AM | Сообщение # 129
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
О ПЛЕВЕЛАХ Что значит Царствие небесное? - Душа,
Что на земле добротной доброе сажает. Когда же спит она, то враг её дерзает Плевелы в почву насаждать... Итак, взошла...
Вот как можно не отвечать на заданные вопросы в рамках темы, а всё о своём и о своём, овевающем теплом...
О чём Вы в ЭТОЙ теме, уважаемый коллега? В "субъектах будущего" нет такого оберега! А для нюансов о Душе ещё есть, где вещать. К примеру, эту тему Вам осмелюсь предлагать: https://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-2682-1 ёклмн&ёпрст
Дата: Понедельник, 2020-07-27, 10:19 AM | Сообщение # 130
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Любовь души - это из субъектов будущего или из поэтических метафор прошлого?
Нашла только один вопрос, на который вы сами не ответили, вероятно, хотите услышать мой ответ? Так очень много моих ответов - в специально открытой для таких дискуссий теме.
ЦитатаВъедливый ()
Вот как можно не отвечать на заданные вопросы в рамках темы, а всё о своём и о своём, овевающем теплом...
Да не о своём, о вечном - и о вашем тоже с вами говорю, о Реальности Единой души - мира, а не "субъекта будущего" или "поэтической метафоре".
ЦитатаВъедливый ()
О чём Вы в ЭТОЙ теме, уважаемый коллега? В "субъектах будущего" нет такого оберега!
Именно, нет самих "субъектов будущего без такого оберега". В Принципе! Бездушный мир ИИ - мёртвый. Об этом в притчах выше. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Понедельник, 2020-07-27, 2:25 PM | Сообщение # 131
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
Именно, нет самих "субъектов будущего без такого оберега". В Принципе!Бездушный мир ИИ - мёртвый
Вот и надо дать ИИ системную (программную) этику, чтобы тот не задушил живого человека своими сверх способностями искусственного устройства. Взаимодействие человека с ИИ стоит осуществлять с позиций гуманной Этики в части сотворения устройства и его программирования, повышая вероятность благоприятного отклика при его функционировании в режимах самонастройки и самообучения. Количество раздумий мудрых философов и умных разработчиков при содействии общественного мнения из Интернета и СМИ способно превратиться в качество понимания решения проблемы. Время не ждёт! ёклмн&ёпрст
Дата: Вторник, 2020-07-28, 11:30 AM | Сообщение # 132
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Вот и надо дать ИИ системную (программную) этику, чтобы тот не задушил живого человека своими сверх способностями искусственного устройства.
Похоже на то, что часть ныне живого населения планеты будет всё же задушена необходимостью биологической перестройки, подстройки под условия и природу новой эры - ИИ и биотехнологий. Омертвевшее и косное (относительно нового уровня) отпадёт, живое (пригодное для использования в ИИ) продолжит путь эволюции в новом качественном состоянии самосознания.
Александр, а как "дать системную этику" в виде программного курса, если человеческая этика терпит повсеместный крах? И в Европе, и в Америке, да и у нас в стране мало признаков соблюдения обычных основ Этики. Достаточно пролистать новостные страницы в любой области: культуры, политики, науки, образования и т.д.
К примеру, В.Путин в прошлом году предлагал создать этические нормы для взаимодействия людей с искусственным интеллектом. «Нужно найти баланс между максимальным раскрытием информации и правами людей на защиту этой информации там, где они считают, что эта защита должна быть обеспечена», — сказал Путин на конференции по искусственному интеллекту AI Journey в Москве.
Во время мероприятия вице-премьер Максим Акимов уточнил, что законодательное регулирование в сфере искусственного интеллекта не должно быть слишком жестким. Глава Сбербанка Герман Греф добавил, что всю текущую человеческую деятельность нельзя передать искусственному интеллекту, потому что «машина пока глупая».
И что дальше??
Но мы, например, можем отправить коллективное письмо со своими рекомендациями специалисту, автору журнала "Курьер" от ЮНЕСКО
Марк-Антуан Дилхак
Доцент кафедры этики и политической философии, Университет Монреаля. Руководитель канадской исследовательской кафедры общественной этики и политической теории. Соруководитель кафедры этики и политики Исследовательского центра по проблемам этики (CRÉ)(link is external).КРЕ.Контакты: marc-antoine.dilhac [at]umontreal.ca
Мы могли бы даже стать партнёрами международной организации? Как стать партнером ЮНЕСКО?
оказать финансовую поддержку деятельности ЮНЕСКО с целью достижения общих целей развития;
поделиться знаниями и опытом в сфере деятельности предприятия;
привлечь персонал к участию в деятельности ЮНЕСКО;
способствовать осуществлению проекта посредством предоставления нефинансовых ресурсов;
Дата: Вторник, 2020-07-28, 4:50 PM | Сообщение # 134
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Китай ставит перед собой амбициозную задачу — стать мировым лидером в области искусственного интеллекта, и власти страны понимают всю важность разработки международных стандартов. Технологии ИИ пронизывают самые разные отрасли экономической деятельности и социальной сферы, поэтому создать единое регулирование невозможно. Остается разрабатывать новое отраслевое регулирование и отдельные стандарты. И Китай пытается внедрить в технологии ИИ как можно больше собственных стандартов. Ведь чем больше стандартов, разработанных, в частности, китайскими технологическими компаниями, будет принято в мире, тем большее конкурентное преимущество получат эти компании. Во-первых, принятие стандартов влечет за собой передачу собственных запатентованных технологий, а их использование предусматривает получение роялти. Во-вторых, тот, кто устанавливает стандарты, получает совместимые системы и огромный массив данных, на котором можно тренировать новые продукты и делать их, соответственно, универсальными для всех. Кроме того, Китаю важно получить «право голоса», стать «законодателем мод» в технологии, которая по своей значимости сравнивается с электричеством XXI века.
...По оценочным подсчетам Пентагона, проведенным еще в 2015 году, к 2023 году на вооружении КНР должно состоять 41 800 САС, что соизмеримо с числом дронов, используемых армией США. ...В Китае нет открыто опубликованной программы развития ИИ в военной сфере. Однако, как отмечает Эльза Кания, участник программы «Технология и национальная безопасность» при Центре новой американской безопасности, китайские военные понимают необходимость интеллектуализации ВПК. Будущие военные действия, вероятно, будут обезличены, неосязаемы и неслышны. Китай, считает Кания, ведет активные разработки в области БПЛА, полуавтономных подводных беспилотников, самоуправляемых боевых машин. Китай даже запустил первую в мире университетскую программу подготовки молодых специалистов для создания автономных вооружений. Пекинский технологический институт отобрал около 30 одаренных выпускников школ, которые будут участвовать в четырехлетнем эксперименте по разработке автономных боевых систем, оснащенных ИИ. https://carnegieendowment.org/2020/07/07/ru-pub-82172
Китайский технологический гигант Tencent уже строит в горах гигантское подземное хранилище данных площадью 30 кв. км. Похожий дата-центр создается в Гуйчжоу и для сервиса Apple iCloud. Строительство должно быть закончено в 2020 году, центр будет занимать площадь в 67 га. В результате за последние несколько лет инвестиции в IT-сектор в Гуйчжоу выросли на 378%. Книгоиздательство
Дата: Вторник, 2020-07-28, 5:04 PM | Сообщение # 135
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Думаете китайцам или американцам или даже нашим военным нужны ковчеговские рекомендации по этическим аспектам разработки и применения ИИ? Книгоиздательство
Дата: Вторник, 2020-07-28, 8:06 PM | Сообщение # 136
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
Возможно, и не нужны. Но обсуждать эту проблему интересно же, ведь это коснётся каждого из нас, а тем более будущих наших поколений в эgохе ИИ и генной инженерии. Информация опять же... А идеи, как хорошо известно из научного фольклора, "носятся в воздухе", и... чем чёрт не шутит - вдруг образное замечание романтического поэта натолкнёт прагматичного учёного на блестящую "эврику" с гуманистического ракурса. Ведь в этой теме высказываются современные мысли, а не цитаты из эзотерических книг прошлого. А кто не интересуется Ковчегом, тот себя обкрадывает! ёклмн&ёпрст
Дата: Среда, 2020-07-29, 8:30 AM | Сообщение # 137
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Отрадно слышать, Александр,
ЦитатаВъедливый ()
...образное замечание романтического поэта натолкнёт прагматичного учёного на блестящую "эврику"...
Конечно, мы все незаметно и неизбежно влияем друг на друга, в самом прямом смысле, даже когда не общаемся и когда "не знаем" мысли других людей. Но каждое искреннее слово и любовью созданный образ достигают назначенных областей Сознания. Возможно, именно таким образом развивается интуитивное чувствознание, мыслеобразное, духовидческое, интрасферное мировосприятие. В любом времени и каждом системном пространстве...
А уж кто и как развил и развивает в себе эти тонкие ощущения всеобъемлющей Жизни, это видно на опыте их зримой, проявленной жизни... в телесном скафандре временности, в руках судьбы, в существе ограниченном притяжением земли, находящемся постоянно под угрозой смертного удара, в тисках бесконечных сомнений и, надеюсь, в оптимистичном поиске современной "недостающей уму" информации...
ЦитатаТанец ()
Будущие военные действия, вероятно, будут обезличены, неосязаемы и неслышны.
Вот мне видится, как поэту, что эти действия давно, веками, ведутся обезличенно, неосязаемо и неслышимо, даже невидимо для большинства умов, не говоря уже о глазах... И пока мы готовим спасительные для всех ковчеги, непотопляемые плоты и шлюпы, большинство жаждущих спасения тонет в обыденности своего меркантильного существования... цепляясь за яркие флажки обещаний новых лидеров, за хитроумные миражи спасительных ИИ, или новых супер-вакцин, технологических "эврик" и т.д..
Но когда мы сами, поверив в Себя, становимся ковчегами, обретая внутренний стержень, дух галактического Единства, распространяя веру свою сиянием внутреннего солнца Мысли творческой, вот тогда и можно не опасаться стать утопленником, а также военных действий в своей, сотворяемой, целостной Реальности. Хотя в мире привычном могут продолжаться, как всегда, войны и страдания... Так сказал мой близкий Друг, достигший спасения, преодолевший морские воды времени, живой Учитель людей Руми:
ШАТЁР
Снаружи... студёная ночь и пустыня. Внутри... ярче солнца сияет богиня... Снаружи... колючая корка земли. Цветущее древо, сады - изнутри!
О будущем новости скорби полны, Земля содрогнется от силы волны... Града и селенья огнём будут взяты, Невидимой смертью все будут объяты...
И только шатёр, что над сердцем храним, Спокоен и тих, хорошо мне под ним...
Дата: Среда, 2020-07-29, 1:10 PM | Сообщение # 138
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2800
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
Из Руми: И только шатёр,что над сердцем храним, Спокоен и тих, хорошомне под ним...И новость шатра постоянно одна, Что нет никаких новостей для шатра!
Руми, конечно, велик. Имеет много адептов его Веры. Но...
Остаётся вопрос, как можно в то время, когда мир вокруг рушится и страдает, сидеть в персональном шатре (духовном коконе) и не обращать никакого внимания на реальную жизнь окружающих людей? "Хорошо мне", а остальное пусть обрушивается в тар-тара-ры? Но ведь такой подход перечёркивает выделенность самого Руми и всех аналогичных "Учителей людей", устранившихся от страдающего мира. Это среди всех людей он Руми, хотя бы и в духовном коконе (шатре), а без людей этот кокон никто и звать его никак. Некому будет и читать его мудрые суфийские размышления, кроме единичных апологетов.
Нет уж, давайте спасаться обществом, а не одиночками, как проповедует Руми и его адепты. Спасение одиночек - бессмысленное занятие, хотя бы и в творчестве. Стоит только задать вопрос: а для кого это творчество? Для одиночек или для общества, в копилку рациональных и гуманистических (для людей!) ценностей цивилизации? Думается, для общества.
ЦитатаMгновениЯ ()
И пока мы готовим спасительные для всех(?) ковчеги, непотопляемые плоты и шлюпы,
По факту, увы, не для всех, а лишь для избранных, по индивидуалистическому критерию персонального духовного шатра (кокона).
Итак, жизнь в цивилизации продолжается, появляются, уже от Человека-Создателя, новые технические устройства, поднимающиеся до уровня субъектности по своим, даденым наукой, интеллектуальным возможностям, определяющим способность принимать решения. Все субъекты будущего находятся в единой цивилизации (вынужденное единство), которая будет устойчивой лишь при условии нахождения Гармонии функционирования всех субъектов. Это и будет Этика субъектов будущего, закладываемая уже сейчас, сначала в умах философов, потом в умах специалистов, потом в программах устройств. Философы не должны отставать в этой последовательности, оставляя поле Этики специалистам, развитость которых подобна флюсу: односторонняя, со всеми вытекающими.
Дата: Среда, 2020-07-29, 4:02 PM | Сообщение # 140
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
"Хорошо мне", а остальное пусть обрушивается в тар-тара-ры? Но ведь такой подход перечёркивает выделенность самого Руми и всех аналогичных "Учителей людей", устранившихся от страдающего мира. Это среди всех людей он Руми, хотя бы и в духовном коконе (шатре), а без людей этот кокон никто и звать его никак. Некому будет и читать его мудрые суфийские размышления, кроме единичных апологетов.
Как же мне всё никак не удаётся... объяснить такие простые вещи, как взгляд суфия на мир... Даже стихи Руми вызывают непонимание у вас, я сожалею.
"Шатёр над сердцем" - это персонифицированный Бог или божественный мир, вечность сосуществования фрагмента - человеческой души - в Едином - в Космосе Души. Остальной мир (студёная ночь и пустыня..., мир сомнений и противоречий) движется либо туда - к Единому, либо в противоположном направлении, чаще попеременно, хотя всех путей и не сосчитать, у каждого человека - свой. Так вот, направление движения - это и есть главное качество восприятие мира. Смертные люди умирают от войн, болезней, старости и т.д., а ставшие бессмертными, такие, как Руми, живут в Шатре над нашими сердцами, даря надежду стремящимся, укрепляя веру творцов в самих себя, как в Единый мир, неразрушимый ни войнами, ни страшилками с ИИ. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
