В Москве 8-9 ноября 2019 года состоялась международная конференция по Искусственному Интеллекту (ИИ), в работе которой приняли участие более 5000 специалистов по ИИ и смежным проблемам из России и всего мира. Там выступил Президент РФ Владимир Путин, чья речь вызвала широкий резонанс в мировом медиа-пространстве. Наряду с признанием величайшей важности этой проблемы, а также с констатацией уже идущей на этом пространстве (под видом технологической гонки) войны, самой жёсткой и бескомпромиссной в истории нашей цивилизации, прозвучал тезис о том, что необходимо формирование свода ЭТИЧЕСКИХ правил взаимодействия человека с ИИ.
Статья по этому поводу под названием "Субъекты будущего" напечатана в газете "Завтра", ноябрь, 2019, № 45 (1352), авторы: Владимир Винников и Александр Нагорный.
Положения этой статьи послужили основанием для открытия настоящей темы, как дискуссии по проблеме актуальной значимости. Ниже представлены в цитатах-утверждениях и в авторском (Вьедливый) вольном изложении основные положения статьи.
Вход для гостей: логин - Гость, пароль 12345
"Этические правила возможны только в отношениях между "Субъектами". Значит, это может означать, что системы ИИ либо уже достигли, либо близко подошли к уровню субъектности (гораздо раньше, чем ожидалось и планировалось). А за этим действительно стоит новая эпоха в истории человечества, а проблема этических правил становится в повестку дня и требует рассмотрения в широком контексте.
"Данные генетических исследований утверждают, что люди современного биотипа ("Y-хромосомный Адам" и "митохондриальная Ева") появились 150-200 тысяч лет назад. И нам до сих пор неизвестны имеющие иную природу, чем Гомо Сапиенс (человек разумный), системы, способные обладать свойством самосознания (самоотражения) и, соответственно, статусом СУБЪЕКТА". Иными словами, человеческая цивилизация во всех её социальных, общественных, проявлениях строилась исключительно на биологическом фундаменте вида "человек разумный", а потому носила и до сих пор носит исключительно антропогенный и антропоцентричный характер. Однако уже не сегодня-завтра, благодаря научно-технологическому прогрессу, всё может измениться".
Полный спектр этих изменений и их последствий пока нельзя даже представить, но эволюция систем такого уровня, как ИИ ("диссипативных", по И. Р. Пригожину), выглядит таким же уникальным событием, как, например, зарождение жизни на Земле или сам антропогенез. Современные философы и футурологи вводят новые термины для будущих "нечеловечеств": "трансчеловечество", "постчеловечество", "альтчеловечество", как антонимы к человечеству "традиционному", а это мы, в нашем прошлом и настоящем. И как будут выглядеть формы взаимодействия "нашего" человечества с будущими "нечеловечествами", а также их самих между собой?
Развитие сущей человеческой цивилизации достигло такого уровня, когда могут возникнуть направления социальной эволюции, которые можно назвать "неосоциогенезом": - "Трансчеловечество" - результат направленных изменений "человека разумного" путём использования технологий генной инженерии; - "Постчеловечество" - интеграция системы организма "человек разумный" с неорганическими компонентами нано-, микро-, макромасштабов; - "Альтчеловечество" - создание искусственных систем, обладающих свойствами самосознания, самоотражения и саморазвития как минимум на сопоставимом с "человеком разумным" (Разум) и человеческими сообществами (Разуморум) уровне без использования биогенных элементов, то есть результат развития того, что сейчас называется ИИ.
И всё это "субъективирующие" технологии, ныне (2017-2019 г.г.) проходящие зону бифуркации в развитии человечества. Примеры: в Китае родились первые генетически модифицированные близнецы, невосприимчивые к ВИЧ; более 3,5 тысячи шведов добровольно записались на введение подкожного чипа, представляющего собой и кошелёк, и проездной, и пропуск в офис, и ключи от квартиры; ИИ победил чемпиона мира не только в шахматах, но и в гораздо более сложной игре го; фирмой Гугл разработан квантовый суперкомпьютер, который использует 53 программируемых сверхпроводящих кубита, соответствующих вычислительному пространству, позволяющему за считанные минуты решать задачи, на которые у "классических" суперкомпьютеров должны уйти 10 тысяч лет (при этом отмечается, что "во время обучения нейросети регулярно корректируют собственные настройки способами, которые создатели квантового компьютера не в состоянии интерпретировать").
Риторический вопрос от Въедливого: придёт ли такой экстрасуперкомпьютер к идее Бога (как пришло "традиционное" человечество) или Сам объявит людям Себя, как Субъекта, таковым?
(продолжения вводной статьи следуют)
Тезисы, выделенные Ведущим в течение дискуссии и выраженные в книге 2:
Тезис 1. Только при гармоничном, по видам собственности, общественном устроении будет формироваться Этика взаимоотношений всех субъектов будущего на основе позитивного морально-нравственного, а именно гуманистического, мировоззрения. Позитивное мировоззрение в таком расширенном понимании кладём в основу Единой Этики субъектов будущего, представляющих "человечества" неосоциогенеза.
Тезис 2. Этика субъектов будущего (взаимоотношения) должна строиться на основе Гармонии их противоречивых "интересов" в вынужденном единстве всемирного общества (планеты). Эти "интересы" надо сформулировать как можно яснее и искать пути их гармонизации (так же, как и в чисто человеческом обществе для людей - см. Тезис 1).
Тезис 3. Этика субъектов будущего должна защитить слабое звено взаимоотношений землян - категорию СЕМЬИ, как гармонию любви биологической Пары "мужчина-женщина" в окружении детей, как плодов такой любви. При этом условии биологическое человечество сохранит гуманистическую нравственность в развитии цивилизации землян, как сообщества биологического и техногенных человечеств.
Тезис 4. Единая (понимаемая, как Общая) Этика субъектов будущего должна относиться к взаимоотношениям субъектов между собой и по отношению к субъекту "Семья" (см. Тезис 3), и не только для людей, но и для всех субъектов, активных инстанций, а также разумных сообществ-организмов, из прогнозируемого близкого и далёкого будущего (неосоциогенеза)".
Дата: Вторник, 2021-04-20, 12:47 PM | Сообщение # 1021
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Михаил, этим ответом Вы чётко подтвердили, что надо сначала до всего "дойти" своими земными мозгами ("вразумительно сформулирует проблему"), а потом уже полагать (если нравится и душе спокойней), что Творец подсказал. Благодарю!
Да, в общем-то Церковь и выполняет благую миссию в отношении неразумных чад, предлагая им стучать лбом о пол Храма (в Мечети примерно то же самое). О степени вразумительности человеков в самых простых вещах ч Вам как-то писал, по социсследованиям по ряду вопросов мнение публики диаметрально противоположно моему. Но есть и такие как я, попадаются, и это радует.
ПРАВДА ЕСТЬ СЛОЖНОСТЬ В ОБЩЕНИИ С СЕБЕ ПОДОБНЫМИ - на своих семинарах мы в основном спорим, у каждого есть своя точка зрения.
А ВОТ В ПУБЛИЧНОМ ОБЩЕНИИ ДОМИНИРУЕТ ПРОСТОТА - сказал полную глупость привычную уху избирателя - все "ЗА".
В нашем споре насчёт Теизма и А-Теизма все теисты видят над собой кого-то, а атеист видит белый потолок, вот и вся разница. И идеи, мыслеформы приходят к атеисту с потолка, а не от Бога.
Ещё одно удобство атеиста - он считает мысль своей ручной, не видит того, что мысль свободно приходит и уходит. Вы знаете, Александр, если бы я успевал записывать все неуловимые мысли, которые витают вокруг, то... Но к сожалению мой приёмник хорошо работает только на морском берегу, когда нет в руках ноутбука или блокнота.
Схожу искупаюсь. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2021-04-20, 7:41 PM | Сообщение # 1023
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
Сила мысли Чтение мыслей пока что остаётся уделом фантастических фильмов и книг. Однако наука и техника не стоят на месте, и есть все основания считать, что в будущем подобного рода технологии станут реальностью. На шаг вперёд в этом направлении удалось продвинуться группе учёных из Калифорнийского университета в Сан-Франциско, экспериментально доказавшим возможность распознавания нервных сигналов в головном мозге человека и их трансляции в понятные слова с помощью рекурентной нейросети и вживлённых в мозг электродов. В эксперименте приняли участие пациенты с эпилепсией, электроды которым были вживлены для борьбы с неврологическим заболеванием и отслеживания приступов. Так получилось, что часть электродов оказались в зонах мозга, в которых происходит подбор слов, составление выражений и осуществляется обратная связь с участками мозга, воспринимающими собственную речь человека. Испытуемым было предложено мысленно, а затем вслух произнести несколько предложений с ограниченным набором слов. Одновременно снимались сигналы с имплантированных в мозг датчиков. Полученные данные были переданы в нейронную сеть для обучения, а промежуточный результат был отдан для анализа другой AI-сети. Вероятность ошибочного определения слов составила всего 3 процента. Впечатляющий показатель! В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2021-04-20, 8:09 PM | Сообщение # 1024
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
Чтение мыслей пока что остаётся уделом фантастических фильмов и книг. Однако
ОДНАКО запросы в поисковик - разве не мысль? То есть на уровне житейских потребностей это уже делается.
И всё-таки - если предположить, что датчики доведут до ума, и они смогут считывать не только "хочу кушать", но и мимолётные видения?
Предположим, работа с машиной будет вестись, как с ребёнком, которого надо научить логически мыслить, говорить.
ФОРМИРОВАНИЕ МЫСЛИТЕЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ
Формирование операций анализа и синтеза. Анализ и синтез как операции мышления — это действия, переведенные во внутренний план, ставшие обратимыми благодаря координации с другими умственными операциями (Ж. Пиаже (1963),
С.Л. Рубинштейн (1958)). Познавательное значение анализа, по мнению С.Л. Рубинштейна, связано с тем, что он вычленяет и «подчеркивает», выделяет существенное. Операция анализа тесно связана с синтезом. Эти два процесса взаимообусловлены. Анализ, например, объекта, задачи - всегда синтез, поскольку он осуществляется через соотношение его с другим объектом, задачей. С другой стороны, синтез предполагает анализ, поскольку он по-новому соотносит выделенные анализом элементы. Синтезом является всякое соотнесение, сопоставление, всякое установление связи между различными элементами. В чувственном познании, в восприятии синтез выступает в виде изменения чувственных элементов, их конфигурации, формы и той или иной их интерпретации в результате соотнесения выделенных анализом составных частей смыслового содержания. Развитие операций анализа и синтеза создает необходимые предпосылки для последующего формирования операций сравнения и абстрагирования (Л.И. Анцыферова (1960), А.В. Атемасов (1984), Т.В. Егорова (1969, 1973), И.М. Жукова (I960), Н.А. Менчинская (1989), С.В. Ревякина (1986), С.Л. Рубинштейн (1958), В.Д. Шадриков (1990)).
Работа по развитию операций анализа и синтеза предусматривала формирование следующих знаний, умений и навыков:
• Знакомство с понятиями «признак предмета», «качество», «свойство».
Дата: Вторник, 2021-04-20, 8:13 PM | Сообщение # 1025
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
Рассмотрим методы формирования этих знаний, умений и навыков. • Знакомство с понятиями «признак предмета», «качество», «свойство» осуществлялось в следующей последовательности.
Первый этап. Знакомство с понятием «признак предмета (объекта)».
Перед учащимися ставился вопрос, существуют ли признаки отдельно от предметов, ответ на который был дан на одном из последующих занятий. Чтение детям отрывка из сказки Л.Кэрролла «Алиса в Стране чудес». Беседа о том, что в сказке возможны улыбка без кота, тень человека, живущая самостоятельной жизнью, и прочие чудеса. Затем учащимся предлагалось подумать, а существуют ли в жизни улыбки или красный цвет, сладкий вкус, круглая форма отдельно от людей, животных или неодушевленных предметов, признаками которых они являются.
Второй этап. Введение понятий «качество» и «свойство» как синонимов слова «признак».
Логопед предлагал учащимся подумать и сказать, какими другими словами можно заменить слово «признак». В качестве подсказки приводились конкретные примеры: «Когда мы говорим о характере человека, какое слово мы используем вместо слова “признак”»? (черта, качество) и т.п. Для закрепления этих понятий используются ребусы, в которых зашифрованы слова «признак», «качество», «свойство». После расшифровки ребусов логопед спрашивает, какой из математических знаков можно было бы поставить между словами «признак», «свойство» и «качество»?
Третий этап. Введение понятия «общее свойство». Учащимся предлагались пять картинок, на которых были нарисованы часы, линейка, весы, термометр и очки. Учащиеся должны были назвать признаки данных предметов. Затем логопед давал задание назвать лишний предмет и найти общее свойство остальных четырех предметов.
Четвертый этап. Переход от признака-прилагательного к признаку как отвлеченному понятию, выраженному существительным. Тем самым дается ответ на вопрос, существуют ли признаки предметов отдельно от самих предметов (существуют, но только в наших мыслях и соответственно в языке). В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2021-04-20, 8:18 PM | Сообщение # 1026
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
Чтение детям отрывка из сказки Л.Кэрролла «Алиса в Стране чудес». Беседа о том, что в сказке возможны улыбка без кота, тень человека, живущая самостоятельной жизнью, и прочие чудеса. Затем учащимся предлагалось подумать, а существуют ли в жизни улыбки или красный цвет, сладкий вкус, круглая форма отдельно от людей, животных или неодушевленных предметов, признаками которых они являются.
Таким образом мы видим, что путешествие тамагочи Просперо в сказку "Алиса в стране чудес" было всего лишь первым шагом
К сведению критики - автор интеллект-детектива не был знаком с цитируемыми работами по формированию мысли по сей день. Сам не знаю, откуда эта идея появилась В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2021-04-20, 8:37 PM | Сообщение # 1027
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2777
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
Видимо, таково состояние современного, да и любого прежде существовавшего мироустройства - средняя часть просто функционирует, как ствол дерева. И для этой функциональной основной нейтральной массы нужно именно ежедневное повторение набора действий "как все", "как принято".А цветы только на кончиках плодоносящих веточек.
Скажу: замечательное сравнение, Михаил! Человечество в виде общества именно ствол, стоящий на корнях цивилизации. И эту систему (ствол с корнями) призвана беречь и приумножать именно общинная, нравственно ориентированная (для жизнеобеспечения всех), собственность. Листочки (люди от рождения до смерти) временны, цветочки (творческие личности) и плоды их тоже временны, новые побеги (предпринимательская частная собственность) тоже нужны! Очевидно! (и опять скажу: какое хорошее сравнение с деревом, так наглядно!). И чтобы дерево человечества жило, росло, процветало и было устойчиво, без войны веток между собой, нужна гармония в обществе двух помянутых выше естественных видов собственности. Дуб (в смысле дерево), и тот знает и применяет для жизни своего общественного организма (корни, ствол, ветки, листья, цветоносы), а люди никак даже понять не удосуживаются, не то что применить в жизни общества. Надо бы поучиться у Природы, у тех же дубов... ёклмн&ёпрст
Дата: Вторник, 2021-04-20, 11:20 PM | Сообщение # 1028
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Надо бы поучиться у Природы, у тех же дубов...
Ну, у дуба, да, но можно и у создателей генной цепочки дуба поучиться, если, конечно, пойти в хранилище древних книг, вырезанных на уже почерневших дубовых досках... В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Среда, 2021-04-21, 10:08 AM | Сообщение # 1029
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2777
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
можно и у создателей генной цепочки дуба поучиться, если, конечно, пойти в хранилище древних книг, вырезанных на уже почерневших дубовых досках...
САМООРГАНИЗАЦИЯ ПРИРОДЫ
Разнообразие пород и видов, замкнутых в цепочки пищевые, Не по плечу создателям - они в тех сами, тоже созданы, живые... И дальше, дальше... всё идёт, в феномене создания, к самой Природе, А Та из всех случайностей берёт гармонией устойчивое, вроде...
УЧИМСЯ У ПРИРОДЫ! Она уже отработала оптимальные алгоритмы организации живого - гармонией противоположностей в единстве. А общество - один из видов живого организма, выживающего цивилизацией и экономикой, ускоряющего своё развитие посредством Разума. Вслед за К. Прутковым, сказавшем: "Бди!", скажем дополнительно: "Думай!" ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2021-04-21, 2:30 PM
Дата: Среда, 2021-04-21, 10:40 AM | Сообщение # 1030
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Человечество в виде общества именно ствол, стоящий на корнях цивилизации. И эту систему (ствол с корнями) призвана беречь и приумножать именно общинная, нравственно ориентированная (для жизнеобеспечения всех), собственность.
Давайте очень внимательно посмотрим на образ Древа Жизни применительно к собственности или видам собственности. Александр, вы постоянно указываете на необходимость согласованного по золотому сечению разделения видов собственности. Но какой именно? На продукты и товары, заводы и транспорт, на сферу услуг и банковской деятельности, на землю и реки, на рычаги управления страной, социумом (СМИ и т.д.) - на что конкретно? Куда отнести виртуальную собственность, виртуальные деньги, компьютерные программы и технологии, военные объекты и ИИ, приносящие главные богатства в мире материальном? Если видов собственности так много, что трудно выделить два основные звена - частная и общая? Трудно указать собственника, частного и общего, так часто они меняют "лица"!
Что, на мой взгляд, является главной собственностью Древа Жизни? Само Древо, то, что составляет его существо, его суть, его рост по некоторой Программе - Замыслу. Так вот и выходит, что собственность не то, что наслаивается на Древо, как плесень или мхи, а клеточки коры, ствола, веток, листьев... То есть, это человеческий "массив", социум, которым и начинают торговать современные пост-Правители. Им все равно, что будет называться частной или общественной собственностью, сами деньги утрачивают своё значение в мире пост-капитализма или нью-социализма, товаром становятся наши души, энергия людей.
ЦитатаВъедливый ()
А общество - один из видов живого организма, выживающего цивилизацией и экономикой, ускоряющего своё развитие посредством Разума. Вслед за К. Прутковым, сказавшем: "Бди!", скажем дополнительно: "Думай!"
Так вот и думайте, дорогие люди!
ЦитатаВъедливый ()
УЧИМСЯ У ПРИРОДЫ! Она уже отработала оптимальные алгоритмы организации живого - гармонией противоположностей в единстве.
Это УЖЕ воплощено Природой, верно. Противоположности в "чистом" виде - абсурд, ибо мир относителен! Как подражать Ей в таком случае? Игрой квази-противоположностей - в нашем восприятии. Свет и тьма в восприятии человека - лишь маленький фрагмент целостного спектра. Давайте расширять этот диапазон не только средствами оптики, лазерной техники или ИИ, а в собственном мире восприятия - в мире мыслительной деятельности. Учиться видеть духовное свечение мысли высокоинтеллектуальной, просвещённой и облагороженной высшими достижениями Культуры. Культура - культ Ра. Мысль Света! Книгоиздательство
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2021-04-21, 2:35 PM
Дата: Среда, 2021-04-21, 10:45 AM | Сообщение # 1031
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Лара_Фай-Родис, как нельзя кстати в этой теме коллаж, благодарю за напоминание! Да, душа человека - вот главная ценность и собственность человеческого общества. Поэтому мы издаем сборник серией "Русский путь", поэтому умножаем и украшаем проект сказочными строениями, царствами, воплощением мечты, укреплением её в Мысли ради воплощения в жизни, чтобы соборные души, их сияние умножали своё влияние в мире потребительства и бессовестного мамонизма.
Дата: Среда, 2021-04-21, 2:29 PM | Сообщение # 1032
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
Лара_Фай-Родис, как нельзя кстати в этой теме коллаж, благодарю за напоминание!
Я, пока готовила ролики с Пифагором и Сенекой, искренне восхищалась этими мужчинами. определённо достойными Олимпа...они сумели для нас пронести сквозь тысячу лет то, что неопровержимо и неоспоримо, как основа Этики самого лучшего социально ориентированного общества. Сенека в 0041-м году нашей эры стоически принял восьмилетнюю ссылку за то, что он выступал против деспотизации власти...эх, почему же они так редко рождаются, такие умные, красивые, сильные и великодушные?!....почему наши мужчины не хотят у них учиться...
Дата: Среда, 2021-04-21, 3:13 PM | Сообщение # 1033
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2777
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
Александр, вы постоянно указываете на необходимость согласованного по золотому сечению разделения видов собственности. Но какой именно? На продукты и товары, заводы и транспорт, на сферу услуг и банковской деятельности, на землю и реки, на рычаги управления страной, социумом (СМИ и т.д.) - на что конкретно? Куда отнести виртуальную собственность, виртуальные деньги, компьютерные программы и технологии, военные объекты и ИИ, приносящие главные богатства в мире материальном? Если видов собственности так много, что трудно выделить два основные звена - частная и общая? Трудно указать собственника, частного и общего, так часто они меняют "лица"!
Ну полное непонимание моих слов, как я вижу (или нежелание вникнуть в них). Не "разделения видов собственности", а НАОБОРОТ - объединение влияния (власти) двух основных видов собственности в единстве общества по пропорции "золотого сечения". Эти основные два вида вида собственности (придётся уточнить) на средства производства и всё, что приносит доход: общинная и частная, которые противоположны по способу присвоения доходов от них - всему обществу или частному карману (единоличному или акционерному). Из тех объектов собственности, что Вы назвали, можно выделить поэтому две группы; к общинной собственности должны быть отнесены всё (в т. ч. целые отрасли, земля, природа на ней и недра), что служит жизнеобеспечению ВСЕГО народа, а также инфраструктуре и обороне для ВСЕХ (фактически социалистическая самодостаточность страны, где нравственность, соборность, гуманность), а все остальные объекты собственности - к частной собственности, тоже необходимой, например, для инновационного рискового развития и повышения качества жизни (заметьте, при гарантированном жизнеобеспечении от доходов общинной собственности). Объекты частной собственности в стране без фундамента общинной собственности это как отдельные мало связанные хутора на самообеспечении.
Итак, не путаем вид собственности, как общественный институт, дающий реальную власть (ибо все люди являются естественными потребителями, чтобы просто жить) и объекты собственности (средства производства, различные денежные эквиваленты, плоды авторского творчества и т. п.).
Недопустимы крайности, когда какой-то один из двух основных видов собственности, дающих власть над обществом (и дело здесь отнюдь не в лицах!), обладает подавляющим всевластием в обществе. Это НЕУСТОЙЧИВОСТЬ. Россия в такую неустойчивость попадала уже два раза: в 1917 и 1991 годах: из капитализма в социализм и обратно. Может быть хватит? Нужна их гармония! Ведь это даёт УСТОЙЧИВОСТЬ общества, не зависящую от правителей, и поэтому гармония должна стать ментальностью общества (а начинать надо с конституционной гарантии разделения видов собственности)! ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2021-04-21, 6:17 PM
Дата: Среда, 2021-04-21, 8:32 PM | Сообщение # 1034
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
УЧИМСЯ У ПРИРОДЫ! Она уже отработала оптимальные алгоритмы
То есть Вы сторонник МАТРИАРХАТА, матери-природы, потому бога-мужчину и ниспровергаете, так бы сразу и сказали. Почти у всех народов была богиня-мать. Материнские культы относятся уже к эпохе палеолита. В политеистических религиях женское начало всегда отождествлялось с материнской ролью, поэтому люди сакрализовывали эту функцию. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Среда, 2021-04-21, 8:46 PM | Сообщение # 1035
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Ну вот, очередное ежегодное ... и снова ничего не предвидится в плане принятия назревших государственных решений по вопросам Этики и Этичности социальных отношений... Что ж, будем учить китайский язык и учиться у них этике...
...С помощью ИИ и в соответствии с алгоритмами, утвержденными государством, будут проанализированы все доступные данные о человеке или компании, включая их онлайн-поведение. Обладатели высокого рейтинга получат социальные и экономические льготы, обладатели низкого — подвергнутся ограничениям.
Таким образом партия рассчитывает получить инструмент, позволяющий не только осуществлять социальный контроль, но и регулировать социальное поведение. Поощрения и наказания будут направлять поведение граждан в нужное партии русло, поддерживая основы политической стабильности...
И какая тут применима этика, если идёт крупноформатная мировая Информационная, Психологическая, Экономическая, Ментальная война, причём Ментальная война идёт внутри России...
Цитата
http://philosophystorm.org/mentalnye-voiny-kak-sposob-unichtozheniya-chelovechestva-na-zemle Причиной ментальных войн является невежество, как вид слабоумия. Обнаружить наличие слабоумия у любого человека легко. «Чтобы добиться успеха в жизни, нужны две вещи: невежество и уверенность», - писал Марк Твен:
- невежество, как отсутствие разума, исчезновение чести, совести, достоинства и неспособность мыслить от целого к частям; - уверенность, как приверженность одному формату мышления и деятельности, энергичное навязывание его другим, создавая единомыслие с окружением ; - неспособность к позитивному и конструктивному мышлению делания добра делаю человека более энергичным в суждениях, так как в его представлениях нет жизни, обратной связи и коррекции; - невежество, как стремление обосновывать свои представления набором положительных и отрицательных признаков, а их приоритеты основанием для принятия решения; - плюрализм мнений, как основание для лжи, достижения сиюминутной псевдозаботы и оценки результативности своей деятельности и так далее.
Дата: Среда, 2021-04-21, 9:02 PM | Сообщение # 1036
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Не "разделения видов собственности", а НАОБОРОТ - объединение влияния (власти) двух основных видов собственности
Давайте начнём это объединение каждый с себя.
Снимаю двери со своей квартиры, приглашаю всех пройтись в уличной обуви по своему рабочему кабинету, полускать семочки на мой рабочий стол.
Это шутка.
Но по ФЗ
ЦитатаВъедливый ()
объединение влияния (власти) двух основных видов собственности в единстве общества по пропорции "золотого сечения".
ФАС хочет увеличить тюремное наказание за картельныйсговор с трех до четырех лет.
В случае же, если деяние повлияло на цены на торгах при госзакупках, предлагается установить наказание в виде пяти лет лишения свободы. Для членов советов директоров и мажоритариев, а также в случае особо крупного ущерба или извлечения дохода в особо крупном размере предполагается - лучше не продолжать вопросы озолочения при таком взаимовыгодном учёте интересов власти и бизнеса.
Проще говоря, Александр, предлагаемое Вами объединение влияния (власти) двух противоположных видов собственности это КОРОТКОЕ ЗАМЫКАНИЕ, при этом у публики можно быстро умыкнуть много чего, главное успеть сбежать.
Где Вы его нашли, этот проект или по каким критериям придумали? Может быть я не понимаю Ваше Ноу-Хау?
Вообще-то исторически сложилось примерно так
РАЗДЕЛЕНИЕ ВИДОВ СОБСТВЕННОСТИ ЕСТЬ РЕЗУЛЬТАТ ПРОТИВОРЕЧИЯ ФОРМ
В чём Вы видите ошибочность такого подхода? Снять естественные противоречия - это как? В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Среда, 2021-04-21, 9:07 PM | Сообщение # 1037
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
С помощью ИИ и в соответствии с алгоритмами, утвержденными государством, будут проанализированы все доступные данные о человеке или компании, включая их онлайн-поведение.
Это уже элементарно делает любой поисковик, а какими базами обладают ВКонтакте, Одноклассники, ФБ!
Возможно, власть хочет ввести ограничения для использования результатов, пока это не контролируемо. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Среда, 2021-04-21, 9:18 PM | Сообщение # 1038
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
- невежество, как отсутствие разума, исчезновение чести, совести, достоинства и неспособность мыслить от целого к частям;
исчезновение чести, совести, ДА - но достоинства НЕТ - нормальные люди даже пьют за уважуху, и чем больше выпьют тем выше рейтинг у невежества его - достоинства - больше, чем у нас, недостойных учеников Великих Посвящённых В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Среда, 2021-04-21, 9:19 PM | Сообщение # 1039
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2777
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
То есть Вы сторонник МАТРИАРХАТА, матери-природы, потому бога-мужчину и ниспровергаете, так бы сразу и сказали.
Вот любите Вы фантазировать, Михаил!
Причём тут это? Природа есть природа, а матриархат в развитии человеческого общества есть матриархат. Богиня-мать, бог- мужчина - это из истории теизма. А я говорю с позиций научного атеизма (вот чего я сторонник) о закономерностях-алгоритмах развития всё более совершенных динамических систем Вселенной (качеств) через отбор устойчивых состояний - гармоний противоположных (динамических же) систем более низкого уровня, оказавшихся в вынужденном единстве, например в звёздах. Так и появляются во Вселенной новые Качества (от единства и борьбы противоположностей с конечным исходом в устойчивом состоянии - гармонии). Так возникло вещество (тяжёлые атомы и молекулы), а потом и сама жизнь (клетка), как гармония противоположных реакций окисления и восстановления в одной оболочке-мембране, с освобождением необходимой клетке энергии для жизнедеятельности (через цепь каталитических реакций с минимальными порогами, протекающих с помощью биополимеров-белков, структурированных на нано уровне организации вещества (ниже - молекулы, выше - кристаллы, материал). Вне жизни для таких итоговых реакций (без биокатализа) требуются гораздо большие энергии. Вот так я представляю диалектические закономерности, говоря об оптимальных алгоритмах Природы применительно к живой динамической системе - человеческому обществу в единстве планеты (в начальном этапе, страны). О МАТРИАРХАТЕ - это, полагаю, в сторону от нашей дискуссии о проблеме Этики субъектов будущего в обществе представителей неосоциогенеза. Уж точно это не будет МАТРИАРХАТ, так как тот относится лишь к людям и является крайностью, как и ПАТРИАРХАТ. А нужна ГАРМОНИЯ в обществе, способном, в силу этого, дать Общую этику взаимодействия субъектов будущего, среди которых не только люди! ёклмн&ёпрст
Дата: Среда, 2021-04-21, 9:24 PM | Сообщение # 1040
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6066
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
УСТОЙЧИВОСТЬ общества, не зависящую от правителей,
Как в Америке. Черный клоун Обама. Рыжий клоун Трамп (как раз слияние - и сам миллиардер, и сам власть). Серый кардинал Байден (этот старый маразматик получает эйфорию уже на входе в Белый Дом - самый опасный вид упоения властью - это на старости лет). В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
нормальные люди даже пьют за уважуху, и чем больше выпьют тем выше рейтинг
