Суббота, 2021-06-12, 2:56 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

Кинозал Ковчега Вход _Канал Яндекс-Дзен...Вход
Авторы Проекты Ковчега Сказки КовчегаБиблиотекаГостям• [ Ваши темы Новые сообщения · Правила •Поиск•]

  • Страница 57 из 57
  • «
  • 1
  • 2
  • 55
  • 56
  • 57
Модератор форума: Въедливый  
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Александр Беличенко » Этика субъектов будущего (для эпохи искусственного интеллекта и генной инженерии)
Этика субъектов будущего
ВъедливыйДата: Суббота, 2019-11-23, 6:35 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Дискуссионная тема

Электронная книга "Этика нового века", сотворчество 2019 г. https://online.pubhtml5.com/ucdb/ayte

Добавлено в сентябре 2020
Издана эл. книга "Этика субъектов будущего", часть 1 (сообщения 1-140) -
 читать

Добавлено в феврале 2021 г.
Издана эл. книга "Этика субъектов будущего", часть 2 https://online.pubhtml5.com/ucdb/dofr/ 

Добавлено в марте 2021 г.
Издана третья книга - Ссылка
https://online.pubhtml5.com/ucdb/wvfe/




В Москве 8-9 ноября 2019 года состоялась международная конференция по Искусственному Интеллекту (ИИ), в работе которой приняли участие более 5000 специалистов по ИИ и смежным проблемам из России и всего мира. Там выступил Президент РФ Владимир Путин, чья речь вызвала широкий резонанс в мировом медиа-пространстве. Наряду с признанием величайшей важности этой проблемы, а также  с констатацией уже идущей на этом пространстве (под видом технологической гонки)  войны, самой жёсткой и бескомпромиссной в истории нашей цивилизации, прозвучал тезис о том, что необходимо формирование свода ЭТИЧЕСКИХ правил взаимодействия человека с ИИ.

Статья по этому поводу под названием "Субъекты будущего" напечатана в газете "Завтра",  ноябрь, 2019, № 45 (1352), авторы: Владимир Винников и Александр Нагорный.

Положения этой статьи послужили основанием для открытия настоящей темы, как  дискуссии по проблеме актуальной значимости. Ниже представлены в цитатах-утверждениях и в авторском  (Вьедливый) вольном изложении основные положения статьи.

Вход для гостей:  логин - Гость, пароль 12345



"Этические правила возможны только в отношениях между "Субъектами". Значит, это может означать, что системы ИИ либо уже достигли, либо близко подошли к уровню субъектности (гораздо раньше, чем ожидалось и планировалось).  А за этим действительно стоит новая эпоха в истории человечества, а проблема этических правил становится в повестку дня и требует рассмотрения в широком контексте.


(продолжения вводной статьи следуют)

Тезисы, выделенные Ведущим
в течение дискуссии и выраженные в книге 2:




Связанные темы:



ёклмн&ёпрст
 
ПроспероДата: Среда, 2021-05-05, 10:56 PM | Сообщение # 1121
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Общественно ориентированное ДОБРО должно быть строго неумолимым для всех зрелых людей
Да, возможно - но в 30-ти тысячном городке на Ямале нас с женой на улице в мороз более 40 было двое.

И сейчас в Крыму я не вижу людей, готовых устремиться за мной в зимний Азов, хотя здесь и льда-то нет толком за три-пять дней снежных. Потому и перестраиваю методику Иванова (которую, увы, сам только частично здесь исполняю).

Но вопрос-то не во мне. А в том, что я буду устанавливать справедливое распределения благ для нашего города по своим ориентирам. Которые для 99, 9% неприемлемы, если не более того.

Если же взять, как у Ивана Ефремова, буддистские принципы Тибета, там аскеза много более жесткая, порой жестокая. Просто потому, что без этого ограничения загруженное пищей тело не в состоянии выдержать принимаемые из Космоса волновые вибрации. Вряд ли таким путём можно очистить всё человечество. Как мы знаем, подобная нагрузка на биосистему возникает в период очередного оледенения и обновления человечества. Это очень жестокий регулятор. Не только для людей. Примерно 10 раз на Земле были оледенения, уничтожавшие биосферу на 97%. Так что система Иванова не с потолка, а из древнего опыта пересечения человеком тысячелетней атаки холода.

Но кто готов к такому испытанию, сидя сейчас с чашечкой кофе и ноутбуком у камина?

На самом деле, чтобы жить, человеку и не нужно многое из того, что иметь престижно. Но мы имеем три машины (как раньше тройку с бубенцами) и ... да зачем перечислять всё, что и в моём доме лишнее?
Хотя - авто у меня нет ни одного. Так ногам проще и всему телу. А сегодня перекопал примерно 2 сотки огорода - это вообще тело поёт! Но уже моя дочь и внук неохотно берутся за лопату, а младшенькой внучке, балерине, этого вообще нельзя. Или не хочется. И не пытаюсь принуждать. Хотя обидно, что личного примера не достаточно.


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
 
ТанецДата: Четверг, 2021-05-06, 9:20 AM | Сообщение # 1122
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5964
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
Общественно ориентированное ДОБРО должно быть строго неумолимым для всех зрелых людей в обществе социальной справедливости, сродни не оспариваемому  и ныне предупреждению родителями детей от членовредительства. И эту дорогу обязательно осилит идущий по ней к реальной Этике общественно полезных взаимоотношений субъектов.


Цитата Просперо ()
ВОПРОС - готовы ли люди принять идею рекомендуемого мной блага для жизнеобеспечения? Вы готовы, уважаемые коллеги, к таковой порции ДОБРА? За качество методики Иванова отвечаю.


Вспомнился призыв к людям совестливым "А ты записался добровольцем?", но к людям теряющим и совесть, и культурные ценности, и само понимание Добра и Блага говорить что-либо подобное бесполезно.

А фото с комментарием ошеломляющее, действительно, проверено жизнью и истинно - здоровый образ жизни и есть жизнь, а нездоровый - умирание. Так вот и выходит, что людям (практически всем) нравится их умирание, привычный мирок или стабильный порядок, они (мы все) влюблены в свои недостатки, пороки и недоразвитость, любят маленькие слабости, ибо изменять себя, свои привычки, и действия, и мыслепоток, и предпочтения вкусов... - и есть самая трудная работа жизни... А ради чего - спрашиваем мы сами себя. Ради продления процесса умирания или накопления ненужных знаний и удобств, вещей и услуг?
Нет цели, которая увлекает массы, народы сплачивает, вот и весь разговор.
А по отдельности мы и живём, как привыкли жить...
О системе Порфирия Иванова "Детка" почти все советские люди знают, но применять стали лишь те, кого петух клюнул и прокукарекал - Пора вставать! Нужна непреодолимая мотивация!

Цитата Въедливый ()
Всему человечеству надо бы мобилизовать свои скрытые силы, чтобы тянущиеся из животного мира привычные индивидуализм и эгоизм, породившие убеждение, что выживает сильнейший, были преодолены. Конечно, не в одночасье...


Так мы не в одночасье и мобилизуемся, даже пытались коммунизм строить первыми в мире, но увы. Время не подошло и люди не подошли близко к пониманию Блага!

Этика строителя коммунизма - чем плоха, или этика философов, мы уже и ролики подготовили по этике Пифагора, этике Сенеки... Кого призывать-то? Молодежь не интересуется, старикам не надо, а трудящиеся трудятся и заняты своими проблемами...
 
ВъедливыйДата: Четверг, 2021-05-06, 5:56 PM | Сообщение # 1123
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Цитата Танец ()
к людям теряющим и совесть, и культурные ценности, и само понимание Добра и Блага говорить что-либо подобное бесполезно.

А почему так происходит? Навязанный России капиталистический строй породил антинародную глобалистскую элиту, жирующую с обслуживающей её челядью над корытом природных ресурсов. Остальной народ поставлен в режим выживания. Отсюда и констатация: "молодежь не интересуется, старикам не надо, а трудящиеся трудятся и заняты своими проблемами...".
Значит, вопросы этики строителей светлого будущего и философов встанут в актуальную повестку дня лишь после устроения общества социальной справедливости, где элита будет состоять из достойных людей из народа, а не глобальных "толстых карманов", и наработки по этике будут востребованы широкими массами, живущими в достойных условиях, трудясь на приращение ОБ для всех, а не только для избранных. И это будет не воображаемый голословно коммунизм, а гармоничное общество социальной справедливости для всех, на поприщах и наёмного труда (общинная собственность), и предпринимательского труда (частная собственность, с наёмным трудом, но без унижающей человека грабительской эксплуатации).

А на сложившиеся порядки, генерирующие социальную несправедливость и нищету широких масс неизбежно возникнет "непреодолимая мотивация" к национализации элиты и природных ресурсов с отраслями жизнеобеспечения в общинную собственность по настоятельной общественной необходимости для самого выживания народа. Этим реализуется спасительная альтернатива - конституционное учреждение общественной гармонии взамен всевластия частной собственности, приведшей к остро неприемлемым жизненным условиям для народа РФ.
Пока для этого ещё сохраняется возможность общенародного выбора предстоящим демократическим голосованием.


ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2021-05-06, 6:01 PM
 
ПроспероДата: Четверг, 2021-05-06, 7:38 PM | Сообщение # 1124
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
вопросы этики строителей светлого будущего и философов встанут в актуальную повестку дня лишь после устроения общества социальной справедливости,
После устроения общества?
А на каких принципах оно будет устроено?

Думаю, всё же сначала делается образец, математическая модель. На нем обрабатывается, обкатывается теория. Динамика волнового давления на социум. Потому что без реального давления извне никто не пожелает менять свой внутренний мирок.

Проще говоря - сначала Ленин, потом Ленинизм, сначала Христос, потом христианство.


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
 
ВъедливыйДата: Четверг, 2021-05-06, 9:40 PM | Сообщение # 1125
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Цитата Просперо ()
Проще говоря - сначала Ленин, потом Ленинизм, сначала Христос, потом христианство.

Эк завернул... Не Ленин я и не Христос -
До демиургов явно вовсе не дорос.
Но... есть идея и предложен алгоритм - 
https://proza.ru/2015/07/14/1056 - Общество, как фрактал интересов
Вдруг в  матмодель идею некто превратит?
(Идея яблоком кому-то в лоб зафинтилит. С улыбкой).

Цитата из ссылки:
" Исходя из сущности  фрактального  устройства Мироздания, всё в Мире имеет аналогию, только в разной степени приближения (масштабе).  Можно ли для общества, как «форме сущего»,  тоже найти аналогию в Природе,  но не углубляться при этом в дебри жизни сообществ типа пчёл, муравьёв или термитов, либо в изучение устойчивости орбит планет вокруг одиночной или двойной звезды?
Ответ положительный. Аналогию можно создать, например, в виде динамической модели, учитывающей основные исходные признаки ССО (социально-справедливого общества) на математическом уровне.  Модель предпочтительнее и плодотворнее для учёта интегрированного влияния видов  собственности и предварительного просчёта последствий для устойчивости ССО от вводимых  обществом законов и изменений. Одна из возможных  моделей известна: это модель Лоренца, как (справочно) «система ТРЁХ нелинейных дифференциальных уравнений первого порядка», и двояко центровый аттрактор Лоренца.

Справочно: «Модель Лоренца является реальным физическим примером динамических систем с хаотическим поведением». Общество похоже на такую систему.

Модель-система Лоренца в определённом диапазоне значимого параметра становится устойчивой, значит, гармоничной! 

Можно пофантазировать, что аналогичного типа  модель существует также для предсказания диапазона устойчивости для потоков ТРЁХ областей интересов («фрактальной пыли») в единстве общества при определённом соотношении интегральных проявлений двух видов собственности (здесь, такое соотношение – тот самый "значимый параметр", определённый выше).
Обнадёживает  тот факт, что поведение динамических систем, как детерминированных, так и стохастических, а также таких систем, находящихся в вынужденном единстве, моделируется!
Следовательно, можно численно получать решения для сложных динамических систем современными вычислительными средствами!  А Общество в фазовом параметрическом пространстве интересов людей именно такой системой и является."

От Въедливого:
Математики, имеющие современные вычислительные возможности, АУ!? Крайние случаи для проверки модели известны исторически: модель должна становиться неустойчивой при 100%-ах  влияния только одного из видов собственности.


ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2021-05-06, 9:48 PM
 
MгновениЯДата: Четверг, 2021-05-06, 10:18 PM | Сообщение # 1126
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 16382
Статус: Offline
При задании поиска словами -  
- социальная система Модель Лоренца -  Результатов: примерно 175 000 (0,53 сек.)
- виды собственности Модель Лоренца - Результатов: примерно 80 600 (0,63 сек.)

То есть, университеты и институты активно работают и выдают документы исследований по указанным направлениям, вероятно, есть и подходящие для Этики субъектов будущего.  Даже наверняка есть аналогичные научные разработки...
Думается, нужно ещё выяснить:
каким именно способом и...
когда именно и ..
при каких необходимых условиях и..
движущими силами каких слоев общества и..
с какими жертвами, потерями или прибылью
может быть реализован переход от существующей экономической формации с разнообразием видов собственности и постоянной изменчивостью к другой - в двумя интегральными проявлениями видов:
Цитата Въедливый ()
Можно пофантазировать, что аналогичного типа  модель существует также для предсказания диапазона устойчивости для потоков ТРЁХ областей интересов («фрактальной пыли») в единстве общества при определённом соотношении интегральных проявлений двух видов собственности (здесь, такое соотношение – тот самый "значимый параметр", определённый выше).


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ВъедливыйДата: Четверг, 2021-05-06, 11:04 PM | Сообщение # 1127
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Вот как хочется всё и сразу... Да, Феана, многое ещё надо выяснять...
Если люди работают над этим, это хорошо! А мы будем интересоваться результатами, чтобы обдумывать возможные экстраполяции на общество. Дорогу осилит идущий. Но надо же на эту дорогу встать и сделать шаг!

А для поисковика надо ещё сформулировать вопрос с оптимальным количеством значимых слов, чтобы потом не утонуть в представленных результатах поиска. Над этим тоже надо думать. и чётко представлять себе, что хочешь найти. Сложная задача, зависит во многом от понимания проблемы. "Будем искать...", как говорится в кино.


ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2021-05-06, 11:11 PM
 
ПроспероДата: Пятница, 2021-05-07, 8:24 AM | Сообщение # 1128
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4145
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
модель должна становиться неустойчивой при 100%-ах  влияния только одного из видов собственности.
Почему "должна"? 
В предыдущих моделях разрушение происходило не из-за ошибок конструкции, а вследствие недостаточной прочности материала.

СССР показал эффективность "казарменного социализма" в двух мировых войнах, в освоении целинных и залежных земель, нефтяных Самотлоров Западной Сибири, орошении пустынь Средней Азии - да и того же Крыма оживлении Днепровской водой. Перечень успешно решённых общественно значимых задач можно продолжить. Демографический рост со 150 на 270 миллионов населения - исполнение Главной заповеди Творца "плодитесь и множьтесь" разве не достаточный аргумент.

Но значительная часть населения не комфортно себя чувствует в боях и походах, в штурмах Сибири и Камчатки.

А проблема ещё серьёзнее - элита чувствует себя всего лишь механизмом управления, но не получает от этого подлинного удовлетворения властью - Устав КПСС не позволяет. Народный контроль. 

То есть, я думаю, ошибка конструкции СССР в том, что она рассчитана на прочность материала Корчагина, Стаханова, Гагарина. И этические нормы, Моральный Кодекс строителя Коммунизма (в общем-то дублирующие заповеди Моисея во многом) писались под таких людей. Но и ТАКИЕ ЛЮДИ получая награды и уходя с работы в Президиумы, теряли свои качества.

Сталь закаляется в огне и холоде, в тепле и влажность она стареет и ржавеет.

Получается - нам надо строить схему личного комфорта и при этом решения общественно значимых задач??? - ЭТО ГИПОТЕЗА.


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
 
ВъедливыйДата: Пятница, 2021-05-07, 2:14 PM | Сообщение # 1129
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Цитата Просперо ()
Получается - нам надо строить схему личного комфорта

Не надо принципиально! Да и "комфорт" - понятие растяжимое, а потому неопределённое. Комфорт, как желудок, который самый неблагодарный орган: сколько его ни набей один раз, он обязательно попросит опять.

А нужна схема личного жизнеобеспечения в соответствии с цивилизационными разумными критериями (без фанатизма). И для решения общественно значимых задач необходимо стратегическое планирование, опирающееся на общинную собственность. Далее - система ответственности исполнителей и система общественного контроля.


ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2021-05-07, 2:31 PM
 
ВъедливыйДата: Пятница, 2021-05-07, 5:19 PM | Сообщение # 1130
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Из дискуссии по ИИ ( https://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-2756-5#135779 )

"Неважно, какая часть новых существ, что идут на смену людей, будет неорганическая. Важно, что у них будут кардинально иначе приниматься
решения. У этих уже не 100%но биологических гибридных носителей
интеллекта, решения будут приниматься алгоритмами.

• В этом новом мире представители уходящей натуры — биологических людей, — уже не только не
будут в состоянии самостоятельно принимать решения, но и станут все
более подвергаться манипуляциям со стороны алгоритмов."

https://evan-gcrm.livejournal.com/

Вот такие страшилки по поводу неких "алгоритмов", которые составят интеллектуальную суть субъектов будущего, что (кто) будут создаваться "биологическими людьми". Но предполагается, что  ими самими будут манипулировать ими же созданные (тварные) продукты, разумные твари. Возможно, так и будет, если пустить на самотёк развитие взаимоотношений субъектов в будущем обществе землян. В отличие от исполнителя-алгоритма, у человека есть преимущество - предвидение. И это преимущество диктует ему необходимость разработки и начала применения Этики субъектов будущего, чтобы не возникало соблазнов поманипулировать другими субъектами, как людьми с биоинтеллектами, так и субъектами с алгоритмическим интеллектом.


ёклмн&ёпрст
 
MгновениЯДата: Пятница, 2021-05-07, 7:49 PM | Сообщение # 1131
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 16382
Статус: Offline
Мы куклы на нитках, а Сам небосвод
В своём балагане спектакль ведёт,
В плену бытия нас попрыгать заставит,
Потом в свой сундук, не спеша, уберёт...
Омар Хайям

Цитата Въедливый ()
В отличие от исполнителя-алгоритма, у человека есть преимущество - предвидение.


Цитата Танец ()
ИИ - свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека


В каждом из нас есть и творческие функции, и алгоритмические, многочисленные программы биороботов (это и работа органов и клеточных организмов, действующих по своим Законам бытия, это и генетические наследственные программы, не подчиняющиеся нашим умственным желаниям или изобретениям). Из этого нужно исходить. Постараться понять внутренние законы Этики Природы человеческой, и найти гармонию с Ней!

Законы Природы человечества - духовность, нравственность, самопознание целостного существа в самих себе!


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ТанецДата: Понедельник, 2021-05-10, 9:09 AM | Сообщение # 1132
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 5964
Статус: Offline
Если отнестись к создателям Программ для ИИ, как к офицерскому составу в отношении к подчинённым,
то вот самые простые и полезные Этические Требования (к самим себе).

1. Человечность - превыше любой выгоды.

Хотим ли мы видеть человечность в ИИ, с которыми придётся взаимодействовать?
Если хотим, нужно самим быть человечными, сохраняя в себе лучшее, достигнутое опытом социальных отношений!

Вспомним и это:

КОДЕКС ЧЕСТИ РУССКОГО ОФИЦЕРА - 1904 год

1. Не обещай, если ты не уверен, что исполнишь обещание.
2. Держи себя просто, с достоинством, без фатовства.
3. Необходимо помнить ту границу, где кончается полная достоинства вежливость и начинается низкопоклонство.
4. Не пиши необдуманных писем и рапортов сгоряча.
5. Меньше откровенничай — пожалеешь. Помни: язык мой — враг мой!
6. Не кути — лихость не докажешь, а себя скомпрометируешь.
7. Не спеши сходиться на короткую ногу с человеком, которого недостаточно узнал.
8. Избегай денежных счетов с товарищами. Деньги всегда портят отношения.
9. Не принимай на свой счет обидных замечаний, острот, насмешек, сказанных вслед, что часто бывает на улицах и в общественных местах. Будь выше этого. Уйди — не проиграешь, а избавишься от скандала.
10. Если о ком-нибудь не можешь сказать ничего хорошего, то воздержись говорить и плохое, если и знаешь.
11. Ни чьим советом не пренебрегай — выслушай. Право же, последовать ему или нет, останется за тобой. Сумей воспользоваться хорошим советом другого — это искусство не меньшее, чем дать хороший совет самому себе.
12. Сила офицера не в порывах, а в нерушимом спокойствии.
13. Береги репутацию доверившейся тебе женщины, кто бы она ни была.
14. В жизни бывают положения, когда надо заставить молчать свое сердце и жить рассудком.
15. Тайна, сообщенная тобой хотя бы только одному человеку, перестает быть тайной.
16. Будь всегда начеку и не распускайся.
17. Старайся, чтобы в споре слова твои были мягки, а аргументы тверды. Старайся не досадить противнику, а убедить его.
18. На публичных маскарадах офицерам не принято танцевать.
19. Разговаривая, избегай жестикуляции и не возвышай голос.
20. Если вошел в общество, в среде которого находится человек, с которым ты в ссоре, то, здороваясь со всеми, принято подать руку и ему, конечно, в том случае, если этого нельзя избежать, не обратив внимания присутствующих или хозяев. Подача руки не даёт повода к излишним разговорам, а тебя ни к чему не обязывает.
21. Ничто так не научает, как осознание своей ошибки. Это одно из главных средств самовоспитания. Не ошибается только тот, кто ничего не делает.
22. Когда два человека ссорятся — всегда оба виноваты.
23. Авторитет приобретается знанием дела и службы. Важно, чтобы подчиненные уважали тебя, а не боялись. Где страх — там нет любви, а есть затаенное недоброжелательство или ненависть.
24. Нет ничего хуже нерешительности. Лучше худшее решение, чем колебание или бездействие. Упущенный момент не вернешь.
25. Тот, кто ничего не боится, более могуществен, чем тот, кого боятся все.
26. Душа — Богу, сердце — женщине, долг — Отечеству, честь — никому.

2. Этичность -  Правила, озвученные в Первоисточниках.  Изучайте их с пониманием цели!



 
БелоснежкаДата: Вторник, 2021-05-11, 1:09 PM | Сообщение # 1133
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3856
Статус: Offline
Апрель 2021 г.

Cognilytica также предлагает потенциальную «нормативную» этическую основу, охватывающую все понятия, выявленные в этом документе, с краткими границами между этическими понятиями.
State of Ethical AI Frameworks | Cognilytica

Основные выводы:

Cognilytica проанализировала более 60 этических рамок, разработанных государственными органами, многонациональными организациями, корпорациями, некоммерческими группами, технологическими консорциумами, организациями по стандартам и другими группами.
Никакая этическая основа, проанализированная, не является полной во всех различных областях этических проблем для ИИ.
В правительственных структурах больше всего отсутствуют аспекты ответственного использования ИИ, в корпоративных рамках отсутствует большинство элементов прозрачности системы ИИ, а многонациональные организации, как представляется, больше всего озабочены регулированием, сертификацией и надзором со стороны третьих сторон.
Различные этические рамки ИИ Канады являются наиболее полными, в то время как этические рамки, разработанные Соединенными Штатами в различных группах, отсутствуют во многих критических областях.
Аспекты человеческой пользы и подотчетности человека являются наиболее распространенными этическими принципами, наблюдаемыми в рамках этического ИИ, в то время как измерение предвзятости ИИ, организационной подготовки и смертоносного автономного применения оружия является наименее распространенным явлением.
Подробная информация о докладе:

155 страниц
1 Рисунок, 1 Таблица
Всеобъемлющая таблица сравнения этических рамок ИИ

файл прилагается. Цена $995,00

Рамки «Состояние этического ИИ»   1,37 МБ Тема этики и ответственности часто возникает в контексте искусственного...

ПРИПИСКА К ФАЙЛУ

...Cognilytica не может гарантировать будущие результаты, точность рыночных прогнозов или применимость выводов, чтобы сообщить о бизнесе покупателя или читателя. Кроме того, Cognilytica не несет ответственности за точность и полноту таких заявлений. Информация, полученная в настоящем докладе, является лишь высказываниями мнений, и "Когнулитика" не несет никакой ответственности за любые выводы или действия, принятые в соответствии с настоящем докладом. Информация, содержащаяся в настоящем настоящем документе, была получена из источников, которые, как считается, являются надежными. Cognilytica не должна ею ответственности за ошибки, упущения или недостатки в содержащейся в настоящем или интерпретации информации. Покупатель отчета и/или читатель берет на себя полную ответственность за выбор этих материалов для достижения намеченных результатов. Мнения, высказанные в настоящем, могут быть изменения без предварительного уведомления. Cognilytica не открывает свои методы исследования, базовые данные, источники, средства и методы анализа для расследования, оценки или изучения.

***

От меня: 

Хорошо, что исследователи признаются в том, что никакой ценности их исследования не имеют для практического использования. Но коллектив потрудился, заработал честно свои деньги от продажи исследования любопытным богачам, а дальше трава не расти, ибо если потребуется, необходимые изменения в предлагаемом файле покроют открывшиеся недостатки этого исследования. Этика соблюдена, вывод прост, каждая из стран сама себе указ, а политики и банкиры, международные корпорации и военные никогда не откажутся от скрытых целей порабощения народонаселения, как в своих странах, так и в других.


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров


Сообщение отредактировал Белоснежка - Вторник, 2021-05-11, 1:17 PM
 
БелоснежкаДата: Вторник, 2021-05-11, 1:54 PM | Сообщение # 1134
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3856
Статус: Offline
Цитата Въедливый ()
...необходимость разработки и начала применения Этики субъектов будущего, чтобы не возникало соблазнов поманипулировать другими субъектами, как людьми с биоинтеллектами, так и субъектами с алгоритмическим интеллектом.

Что значит "чтобы не возникало соблазнов поманипулировать", если манипулируют испокон веков: и церковь, и политика, и экономика, и военная отрасль, даже простая и обычная сфера торговли... постоянно только и делают, что манипулируют другими субъектами, как людьми, так и интеллектами, постоянно рекламируют свои заслуги перед человечеством, доказывая необходимость и ценность манипуляторов в социуме!  



Или в Интрасферном мировосприятии - такая картинка Иллюзиона вечности:



Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
ВъедливыйДата: Среда, 2021-05-12, 4:34 PM | Сообщение # 1135
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1657
Статус: Offline
Манипулируют там, где позволяют манипулировать. Вот и нужно общество, где социальная справедливость будет конституционным законом (как идеология), а кодекс чести русского офицера будет востребован, а главное - осуществим по социально-экономическим условиям в обществе (кроме  "Душа - Богу", как постулат, а не свобода совести), так же, как и этические мечтания древних. Не позволяйте собой манипулировать!

ёклмн&ёпрст

Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2021-05-12, 7:57 PM
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Александр Беличенко » Этика субъектов будущего (для эпохи искусственного интеллекта и генной инженерии)
  • Страница 57 из 57
  • «
  • 1
  • 2
  • 55
  • 56
  • 57
Поиск:


Друзья! Вы оказались на борту сказочного космолёта
"Галактический Ковчег" - это проект сотворчества мастеров
НАУКА-ИСКУССТВО-СКАЗКИ.
Наши мастерские открыты гостям и новым участникам,
Посольские залы приветствуют сотворческие проекты.
Мы за воплощение Мечты и Сказок в Жизни!
Присоединяйтесь к участию. - Гостям первые шаги
                                                   
Избранные коллекции сотворчества на сайте и главное Меню

Все Проекты Библиотеки.
 Сборники проектов

Город Мастеров

Галактический Университет


Беседы Форума - Зал 1

Сказки Ковчега

Дуэты поэтов
Главная страница
Все палубы Форума 
Главный зал Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут! . . ... ......
..

Лучшие Авторы полугодия: Просперо, Лара Фай-Родис, ivanov_v, Натья, Въедливый, bragi
Самые активные публикаторы: Сказочница, Просто_Соня
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега