В Москве 8-9 ноября 2019 года состоялась международная конференция по Искусственному Интеллекту (ИИ), в работе которой приняли участие более 5000 специалистов по ИИ и смежным проблемам из России и всего мира. Там выступил Президент РФ Владимир Путин, чья речь вызвала широкий резонанс в мировом медиа-пространстве. Наряду с признанием величайшей важности этой проблемы, а также с констатацией уже идущей на этом пространстве (под видом технологической гонки) войны, самой жёсткой и бескомпромиссной в истории нашей цивилизации, прозвучал тезис о том, что необходимо формирование свода ЭТИЧЕСКИХ правил взаимодействия человека с ИИ.
Статья по этому поводу под названием "Субъекты будущего" напечатана в газете "Завтра", ноябрь, 2019, № 45 (1352), авторы: Владимир Винников и Александр Нагорный.
Положения этой статьи послужили основанием для открытия настоящей темы, как дискуссии по проблеме актуальной значимости. Ниже представлены в цитатах-утверждениях и в авторском (Вьедливый) вольном изложении основные положения статьи.
Вход для гостей: логин - Гость, пароль 12345
"Этические правила возможны только в отношениях между "Субъектами". Значит, это может означать, что системы ИИ либо уже достигли, либо близко подошли к уровню субъектности (гораздо раньше, чем ожидалось и планировалось). А за этим действительно стоит новая эпоха в истории человечества, а проблема этических правил становится в повестку дня и требует рассмотрения в широком контексте.
"Данные генетических исследований утверждают, что люди современного биотипа ("Y-хромосомный Адам" и "митохондриальная Ева") появились 150-200 тысяч лет назад. И нам до сих пор неизвестны имеющие иную природу, чем Гомо Сапиенс (человек разумный), системы, способные обладать свойством самосознания (самоотражения) и, соответственно, статусом СУБЪЕКТА". Иными словами, человеческая цивилизация во всех её социальных, общественных, проявлениях строилась исключительно на биологическом фундаменте вида "человек разумный", а потому носила и до сих пор носит исключительно антропогенный и антропоцентричный характер. Однако уже не сегодня-завтра, благодаря научно-технологическому прогрессу, всё может измениться".
Полный спектр этих изменений и их последствий пока нельзя даже представить, но эволюция систем такого уровня, как ИИ ("диссипативных", по И. Р. Пригожину), выглядит таким же уникальным событием, как, например, зарождение жизни на Земле или сам антропогенез. Современные философы и футурологи вводят новые термины для будущих "нечеловечеств": "трансчеловечество", "постчеловечество", "альтчеловечество", как антонимы к человечеству "традиционному", а это мы, в нашем прошлом и настоящем. И как будут выглядеть формы взаимодействия "нашего" человечества с будущими "нечеловечествами", а также их самих между собой?
Развитие сущей человеческой цивилизации достигло такого уровня, когда могут возникнуть направления социальной эволюции, которые можно назвать "неосоциогенезом": - "Трансчеловечество" - результат направленных изменений "человека разумного" путём использования технологий генной инженерии; - "Постчеловечество" - интеграция системы организма "человек разумный" с неорганическими компонентами нано-, микро-, макромасштабов; - "Альтчеловечество" - создание искусственных систем, обладающих свойствами самосознания, самоотражения и саморазвития как минимум на сопоставимом с "человеком разумным" (Разум) и человеческими сообществами (Разуморум) уровне без использования биогенных элементов, то есть результат развития того, что сейчас называется ИИ.
И всё это "субъективирующие" технологии, ныне (2017-2019 г.г.) проходящие зону бифуркации в развитии человечества. Примеры: в Китае родились первые генетически модифицированные близнецы, невосприимчивые к ВИЧ; более 3,5 тысячи шведов добровольно записались на введение подкожного чипа, представляющего собой и кошелёк, и проездной, и пропуск в офис, и ключи от квартиры; ИИ победил чемпиона мира не только в шахматах, но и в гораздо более сложной игре го; фирмой Гугл разработан квантовый суперкомпьютер, который использует 53 программируемых сверхпроводящих кубита, соответствующих вычислительному пространству, позволяющему за считанные минуты решать задачи, на которые у "классических" суперкомпьютеров должны уйти 10 тысяч лет (при этом отмечается, что "во время обучения нейросети регулярно корректируют собственные настройки способами, которые создатели квантового компьютера не в состоянии интерпретировать").
Риторический вопрос от Въедливого: придёт ли такой экстрасуперкомпьютер к идее Бога (как пришло "традиционное" человечество) или Сам объявит людям Себя, как Субъекта, таковым?
(продолжения вводной статьи следуют)
Тезисы, выделенные Ведущим в течение дискуссии и выраженные в книге 2:
Тезис 1. Только при гармоничном, по видам собственности, общественном устроении будет формироваться Этика взаимоотношений всех субъектов будущего на основе позитивного морально-нравственного, а именно гуманистического, мировоззрения. Позитивное мировоззрение в таком расширенном понимании кладём в основу Единой Этики субъектов будущего, представляющих "человечества" неосоциогенеза.
Тезис 2. Этика субъектов будущего (взаимоотношения) должна строиться на основе Гармонии их противоречивых "интересов" в вынужденном единстве всемирного общества (планеты). Эти "интересы" надо сформулировать как можно яснее и искать пути их гармонизации (так же, как и в чисто человеческом обществе для людей - см. Тезис 1).
Тезис 3. Этика субъектов будущего должна защитить слабое звено взаимоотношений землян - категорию СЕМЬИ, как гармонию любви биологической Пары "мужчина-женщина" в окружении детей, как плодов такой любви. При этом условии биологическое человечество сохранит гуманистическую нравственность в развитии цивилизации землян, как сообщества биологического и техногенных человечеств.
Тезис 4. Единая (понимаемая, как Общая) Этика субъектов будущего должна относиться к взаимоотношениям субъектов между собой и по отношению к субъекту "Семья" (см. Тезис 3), и не только для людей, но и для всех субъектов, активных инстанций, а также разумных сообществ-организмов, из прогнозируемого близкого и далёкого будущего (неосоциогенеза)".
Дата: Четверг, 2020-11-12, 9:37 AM | Сообщение # 361
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Дискуссию, не относящуюся к вопросу издания Серии книг, из темы Серия книг "Этика нового века" перемещаю в вашу тему, Александр.
*** От Въедливого Спасибо за помощь, уважаемая Феана! Ваши возможности на Ковчеге велики и в надёжных руках. Дискуссия продолжается! (перефразируя известного классического персонажа) Книгоиздательство
Коллективный труд под редакцией В.В.Аверьянова.Коллектив авторов:В.Аверьянов (автор-составитель), В. Багдасарян, С. Баранов, В. Даренский, А. Елисеев, А. Жуков, Л. Ивашов, Максим Калашников, А. Кобяков, А. Комогорцев, Н. Куркин, В. Можегов, М. Моисеев, А. Отырба, К. Черемных. В работе использованы экспертные материалы и публикации: С. Батчикова, С. Глазьева, Д. Голубовского , М. Делягина, В. Кошкина, С. Кретова, Г. Малинецкого, А. Миняйло, П. Олексенко, В. Симчеры, Т. Фадеевой, М. Чернавского.
"Вводное слово. Ковчег Русской Мечты
Мы вновь видим приближение Потопа. Уже не того, библейского, обновившего древнюю землю, но потопа невидимого, ментального, потопа информации, образов, мысленного хаоса, растления, который изнутри самого человечества грозит затопить последний живой клочок его сердца, растворить его жизненные смыслы… Вероятно, не все еще потеряно для нас. Сакральный символ Ковчега является наиболее адекватным для обозначения альтернативного цивилизационного проекта, разворота человечества или хотя бы его части на спасительный курс. Тем более что этот проект изначально имеет своей целью не только физическое выживание, но и спасение сакральных оснований жизни. Таким Ковчегом может стать Россия. Конечно, не Россия в ее нынешнем состоянии. Но Россия в ее потенциалах, Россия извечная, та, которая выстрадала в своей истории бесценный опыт светлого оптимизма и здравого смысла, ждущий теперь извлечения из тайников народной премудрости. "Библейское сказание о Потопе сообщает о появлении особой породы существ — исполинов. Это слово производно от еврейского «нефилим», корень которого обозначал буквально «заставить падать, соблазнять, развращать». Это были, согласно преданиям, люди с выдающимися физическими возможностями, но попирающие божественные установления, предававшиеся невиданному разврату. Обладая особыми способностями, силой и невероятной гордыней, они стали угнетать всех остальных. Говоря современным языком, сложилась система неравенства не только социального, но и антропологического, и биологического. К этой же черте выведения породы «исполинов» подошел и современный мир. Новые биотехнологии, исследования, связанные с геномом, уже позволяют ставить вопрос о целевом улучшении возможностей организма человека, радикальном увеличении продолжительности жизни. Однако, в условиях капитализма — это удел не для всех. Итогом было бы разделение всего человечества, фактически — распад единства человеческого вида. Учитывая особую развращенность именно того сегмента общества, где имеются деньги под улучшение человеческой породы, по сути, может дословно повториться история с библейскими исполинами."
"Цивилизации Потопа, конечно же, не удастся создать никакой «искусственный интеллект», который мог бы заменить сознание и душу человека. Опасность заключается в другом: эта Цивилизация, не способная переиграть человека в области сознания и мышления, может попытаться создать и воспитать человека по своему образу и подобию, то есть запрограммировать его этику и ценности, стандартизировать человека, добиться его расчеловечивания. Отсюда важнейшая наша задача: вместо механизации гуманитарного познания и творчества осуществить гуманитаризацию, одухотворение техники и технологии. Технологии можно сравнить с новым видом диких и своенравных животных, которых нам предстоит «приручить». Совсем отказаться от них мы не можем — и потому что находимся в состоянии технологической «гибридной войны» и соперничества всех против всех, во что нас вверг Запад с его культом конкуренции, и потому, что мы сами видим в высоких и мудрых технологиях подспорье для самых благородных целей: преодоления человеком замкнутой планетарной системы, его возрастание до уровня субъекта управления процессами во Вселенной. Даже если нам не будет дано воплотить столь амбициозные мечты, все же нужно мечтать, и нужно стремиться к таким целям. Цивилизация Потопа, не способная переиграть человека в области сознания и мышления, может попытаться создать и воспитать человека по своему образу и подобию, то есть запрограммировать его этику и ценности, стандартизировать человека, добиться его расчеловечивания. Отсюда важнейшая наша задача: вместо механизации гуманитарного познания и творчества осуществить гуманитаризацию, одухотворение техники и технологии. Технологии можно сравнить с новым видом диких и своенравных животных, которых нам предстоит «приручить»."
[1] Россия — Ноев Ковчег человечества / под общ. редакцией Ю.В. Громыко и Ю.В. Крупнова — М., 2019. [2] Подробнее см. материал в № 1 журнала «Изборский клуб» за 2020 год: Писарев С.В. Концепция «Россия Ноев Ковчег». Новая идеология для России.
От Въедливого: Успехов Русскому Ковчегу! Всё подтверждает, что без гармонии видов собственности в обществе, устанавливающую социальную справедливость для всех по праву рождения, сохранение и развитие гуманистической Этики для субъектов будущего невозможно. Нельзя перескочить через необходимое условие (тот самый "спасительный путь" - https://proza.ru/2017/06/14/843 ), сформулированное в Тезисах 1,2,3 этой темы. Это и есть, как представляется, Ковчег спасения для человечества, реализованный для начала, как Русский Ковчег. И у России есть для его воплощения в жизнь все предпосылки по территории, ресурсам, менталитету русского народа. Беда только (пока довлеет всевластие частной собственности), с политической волей управляющей власти на мобилизацию и ориентацию к самодостаточности России. ёклмн&ёпрст
Дата: Суббота, 2020-11-14, 9:15 PM | Сообщение # 363
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
В пресс-релизе по итогам дискуссии отмечается, что в 2020 году «ЮНЕСКО намерено создать специальную группу экспертов для подготовки предварительного текста документа (международного нормативно-правового документа по этике ИИ. – «НГН»). Консультации с участием широкого круга заинтересованных сторон будут организованы в период с марта по август 2020 года, а затем разосланы государствам-членам, с тем чтобы они могли высказать свое мнение по этому вопросу в сентябре следующего года. В 2021 году будут организованы два межправительственных совещания для окончательной доработки текста нормативно-правового документа».
Международное сообщество реализует планы в режиме реального времени с указанием дат, исходя из сложившейся ситуации в экономико-политическом и стратегическом направлениях развития мирового сообщества.
Проект Русский Ковчег пока лишь декларирует желаемое, с надеждой на воплощение идеи:
Цитата
Не будем забывать, что людьми управляют мифы, и русский космизм стал блистательным доказательством этого, придав в XX веке мощный импульс развитию космонавтики. Сегодня назрела объективная потребность в создании новой научно-технократической мифологии, которая должна вернуться к точке продуктивного синтеза с религиозным сознанием и горячим этическим поиском правды жизни.
Русский Ковчег призван осуществить переход от «постиндустриального общества» как модели развития к модели «социума Знания», в котором можно было бы преодолеть ограниченность информации как обезличенной «мертвой» стихии, нейтральной по отношению к противоположным векторам энтропии и негэнтропии человечества как социальной и «ноосферной» системы.
Конечно, мысль высказанная важна, направление верное, и хотелось бы как-то поспособствовать не только словами поддержки, но и делами... Поднимать стремительно подающие в реальном режиме времени нравственность и этику - задача крайне тяжёлая. Сначала СМИ годами развращали народ пошлостью и лживостью, и в настоящее время это усугубляется - деньги правят умами и эмоциями людей, увы... теперь вроде опомнились - нельзя так низко падать в пропасть, пора спасать хотя бы молодёжь от морального разложения...
ЦитатаВъедливый ()
От Въедливого: Успехов Русскому Ковчегу! Всё подтверждает, что без гармонии видов собственности в обществе, устанавливающую социальную справедливость для всех по праву рождения, сохранение и развитие гуманистической Этики для субъектов будущего невозможно. Нельзя перескочить через необходимое условие (тот самый "спасительный путь" - https://proza.ru/2017/06/14/843 ), сформулированное в Тезисах 1,2,3 этой темы. Это и есть, как представляется, Ковчег спасения для человечества, реализованный для начала, как Русский Ковчег.
Конечно, можно ограничиться пожеланием успехов русскому Ковчегу, предложить свои идеи гармонии, которые и в прошлом, и в будущем были и останутся прекрасными идеями. Но пора бы к делам переходить от слов и деклараций... А с этим вопросом - ну никак не получается. Деньги, выгода и продажность, лживость буквально на каждом шагу в общественных отношениях, в торговле-спекуляции, в науке и образовании, в медицине и культуре... Примеров так много, что стыдно приводить их тут... Видны лишь попытки находить и показывать народу конфеты и радужную жизнь, оставляя за кадром гнилую реальность... капиталистическую вакханалию... упадок культуры и здравого смысла - это всё идёт из СМИ, тиражируется в соц.сетях и оседает в сознании масс людей, к сожалению. Так о какой именно этике ведём речь в эпоху ИИ?
Александр, может быть вы, как человек науки и хорошо понимающий политическую ситуацию в России, предложили бы Русскому Ковчегу ваши идеи о реализации гармонии в видах собственности, а может и наши совместные наработки предложили бы в качестве дополнительного ресурса? Книгоиздательство
Дата: Суббота, 2020-11-14, 10:21 PM | Сообщение # 364
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
Спасибо за подсказку, Феана! Отправил на сайт Изборского клуба письмо следующего содержания:
Уважаемые товарищи Изборского клуба! Авторы и модераторы сайта Галактический Ковчег, представленные в разделе: Модератор форума: Въедливый Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » желают всем успехов в благородном подвижническом деле спасения и развития Русского Мира, представляемого ныне Россией, от надвигающихся угроз и цивилизационного кризиса в связи с враждебным применением через информационное и цифровое воздействие новых технологий ИИ и генной инженерии.
Может быть, Вам представит интерес дискуссия, развиваемая в теме Александр Беличенко » Этика субъектов будущего (для эпохи искусственного интеллекта и генной инженерии), в том числе, как отклик на Вашу статью «Русский Ковчег. Альтернативная стратегия мирового развития», с предложением конкретного «спасительного пути» будущего развития России и всего мира. Ниже цитата из Сообщения № 368 этой дискуссии от 2020-11-14: От Въедливого: Успехов Русскому Ковчегу! Всё подтверждает, что без гармонии видов собственности в обществе, устанавливающую социальную справедливость для всех по праву рождения, сохранение и развитие гуманистической Этики для субъектов будущего невозможно. Нельзя перескочить через необходимое условие (тот самый "спасительный путь" - https://proza.ru/2017/06/14/843 ), сформулированное в Тезисах 1,2,3 этой темы. Это и есть, как представляется, Ковчег спасения для всего человечества, реализованный, для начала, как Русский Ковчег. И у России есть для его воплощения в жизнь все предпосылки по территории, ресурсам, менталитету русского народа. Беда только (пока довлеет всевластие частной собственности), с политической волей управляющей власти на мобилизацию и ориентацию к самодостаточности России. https://kovcheg.ucoz.ru/forum/0-0-1-34 С уважением, Александр Сергеевич Беличенко (Александр Белислав, Въедливый) ёклмн&ёпрст
Дата: Вторник, 2020-11-17, 2:54 PM | Сообщение # 365
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
Представляется, что в обсуждении Этики субъектов будущего надо учитывать появившееся с внедрением "цифры" новое психологическое обстоятельство: цифровые устройства одновременно и раздражают, и закабаляют (зависимость, как мания) людей больше, чем предшествующие тем, по ходу цивилизации, аналоговые устройства, к которым, в принципе, относится и сам человек, в качестве организма-устройства. У "цифры" повышенная скрытая недоступность, реализуемая и в харде (за счёт микроминиатюризации), и в софте (за счёт закладок в операционные системы и возможности управления, в том числе враждебного, с "дальней" стороны). А ведь будущие техногенные субъекты, которые составят "дополнительные человечества", это и есть эта самая "цифра" с уже проявляющимися нюансами общения с людьми, и эти нюансы, к сожалению, весьма настораживают неприятными сторонами. По человечески говоря, от цифровых устройств распространяется повышенная психологическая вредность и цифровая зависимость (уже распространённый термин), а также необозримые возможности для мошенничества с личными данными и денежными средствами людей, осуществляемого преступниками даже из тюремных камер.
Например, из Интернета: "ПСИХОЛОГИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЦИФРОВИЗАЦИИ Тема социальных и психологических аспектов цифровизации поднимается регулярно. Конечно, в рамках одной статьи не рассмотреть и половины возникающих вопросов, этой темы хватит на несколько томов. Однако ясно, что говорить об этом надо. Никто не станет отрицать, что за последние десятилетия жизнь человека и общества постоянно меняется, появляется все больше вызовов, ускоряются процессы, изменяется сама среда обитания. Вот что об этом говорят специалисты: «цифровая революция открывает не только путь к духовному развитию человека, но и к новым формам психологических манипуляций, невиданным по охвату и глубине воздействия…». Так о каких же психологических аспектах мы говорим: - Наличие и качество социальных связей — цифровые сервисы обеспечивают пользователей новыми способами взаимодействия и общения, в т.ч. с жителями других городов. Создаются условия для формирования кругов общения по сферам интересов, а не по признаку места проживания. - Наличие свободного времени и характер его использования — цифровые сервисы экономят время жителей путем предоставления доступа к информации об общественном транспорте, возможности заказа такси, товаров и услуг на дом, удаленного получения государственных и прочих услуг. С другой стороны возможно появление зависимости и проведения свободного времени у монитора. - Общая удовлетворенность жизнью — цифровизация способствует увеличению разнообразия, качества и скорости получаемых услуг, экономит время на получение информации, товаров и услуг и на перемещения. Но есть и другая сторона, реклама в социальных сетях стимулирует бесконтрольное потребление. - Безопасность – цифровизация повышает безопасность транзакций и личную безопасность при получении услуг, но есть и проблемы, связанные с кибербулленгом, кражей данных и мошенничеством в сети, что в свою очередь пугает многих людей. Каждый из этих аспектов является важным. Но на данный момент нет никаких статистических данных, показывающих насколько цифровизация влияет на психологическое состояние россиян. Однако некоторые данные можно почерпнуть из Всероссийского исследования «Индекс цифровой грамотности», которое представляет собой мониторинг цифровых компетенций россиян и обновляется ежегодно с 2015 года. Для его расчета используются как показатели, характеризующие «первичную» (охват фиксированного и мобильного интернета) и «вторичную» цифровизацию — уровень цифровых компетенций в широком смысле (уровень компетентности при проведении финансовых операций через интернет, уровень культуры взаимодействия в социальных сетях и другое). Индекс цифровой грамотности — интегральный индекс, в основе которого лежит 3 субиндекса: цифровое потребление, цифровые компетенции и цифровая безопасность. В 2018 году Индекс цифровой грамотности составил 4,52 пт. Несмотря на то, что это низкий показатель, пугаться не стоит. Такой результат объясняется в первую очередь увеличением диспропорций между уровнем цифровых компетенций, цифрового потребления и цифровой безопасности россиян. Многие люди с ростом компетенций стали ниже оценивать свой уровень цифровой безопасности. Поэтому одной из важнейших задач является повышение этого показателя. Не менее важными вопросами являются вызовы для психологической науки и практики, как таковых, связанные с развитием цифровых технологий: больших данных, искусственного интеллекта, виртуальной реальности, «умных» материалов, телеприсутствия, интерфейсов «мозг – компьютер». Многие люди испытывают интерес к новым возможностям психотерапии, а некоторые даже готовы рассмотреть возможность обращения к роботу-психологу с искусственным интеллектом. Что думают об этом сами психологи? «Появляются новые формы взаимодействия между людьми, например, общение блогера с подписчиками. Они как бы и не друзья, но ответить необходимо каждому, уделить внимание каждому. Также создаются приложения, с помощью которых можно решить проблемы со сном, а также справиться с приступом тревоги. Они могут помочь при депрессии. Люди начали больше доверять специалистам, которые оказывают услуги удаленно, в том числе и психологам. Эффективность работы при нормальном качестве связи такая же, как и при личной встрече» - Юлия Абысова, практикующий психолог.
Подытоживая, можно сказать, что вызовы цифровизации требуют сплоченной работы и готовности к трансформации различных сфер жизнедеятельности нашего общества. Меняются психологические условия, перемены коснутся и самой психологии, как науки и практики, и в данных условиях мы прежде всего должны распространять знания, заботиться о культуре поведения в сети и ставить цифровую безопасность превыше всего." - Мейнцер Антон, главный архитектор информационных систем, Консорциум «Кодекс» https://club.cnews.ru/blogs....izatsii
От Въедливого: Итак, на этом поле цивилизационных вызовов каковы же возможности для людей (биочеловечества) "договариваться" с техногенными субъектами будущего здесь и сейчас, если те программно "существуют" ещё где-то, да ещё и с возможностью влияния оттуда через связь с заложенными закладками в харде и софте?
Насколько же чётко должна быть прописана Этика взаимодействия субъектов будущего, включая даже создание (что тоже является взаимодействием) техногенных субъектов? На уровне Всепланетного Устава от Организации Ответственных Наций (ООН)? ёклмн&ёпрст
Дата: Вторник, 2020-11-17, 4:00 PM | Сообщение # 366
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Насколько же чётко должна быть прописана Этика взаимодействия субъектов будущего, включая само создание техногенных субъектов? На уровне Всепланетного Устава от Организации Ответственных Наций (ООН)?
Возможно, вы найдёте ответ в соседней теме - Философского Штурма...
Там говорится о двух видах этики, из которых возникает веер множества им подобных: 1. Мытарная этика.
Дата: Вторник, 2020-11-17, 6:02 PM | Сообщение # 367
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
Нужны не искусственно классифицированные разновидности этики, а важна дискуссия по самой сути Этики субъектов будущего. А философов только подпусти, они такого накрутят, что мозги сломаешь. Для создания работающих на практике алгоритмов нужен, как представляется, учёт научно и экспериментально обоснованного прагматизма реальных взаимоотношений среди субъектов будущего.
" Живые устройства с собственным интеллектом станут спутниками жизни, и это сильно изменит наши отношения с ними. Они станут нашими доверенными лицами, почти друзьями, которые всегда рядом, когда мы нуждаемся в поддержке.". "Этим, в частности, можно объяснить всплеск интереса к психотерапии виртуальной реальностью, приложениям для психологической самопомощи и роботам-психологам с искусственным интеллектом." - из https://posta-magazine.ru/article/digital-psychology/ ёклмн&ёпрст
Дата: Понедельник, 2020-11-30, 11:02 PM | Сообщение # 368
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
Цитатаivanov_v ()
Из Сообщения № 227 И каждое «я», любой человек, все люди, ИИ получат настоящее счастье в реализации – самореализации! – всех своих возможностей, подаренных миром. В качестве аванса. Ничего напрасно не дарится! Это должно быть реализовано!
Субъектам с ИИ некие возможности будет, всё-таки, "дарить" мир людей (на этапе создания и программирования). Для "сильного ИИ" и его возможности должны быть на уровне людей. Одно из отличий человеческого уровня субъектов будущего - это чувство юмора (смотри Сообщения № 170 и 172). Привитие этой возможности субъектам будущего с "сильным ИИ" очень важно, как самому альт субъекту (устройству), так и людям, для уменьшения риска агрессии от устройства по отношению к человеку по причине непонимания устройством тонких (с юмором) взаимоотношений между ними. Нужен БИИ («благонадежный искусственный интеллект» - рекомендованный термин Еврокомиссии, см. Сообщение № 363). Отсюда возникает (в развитие реплики Въедливого в Сообщении № 371)
Тезис 4 (Въедливый, Виталий Иванов) При программировании субъекта будущего с ИИ ("сильным") на уровень ментальности людей настоятельно необходимо научить этого субъекта пониманию человеческого юмора, как адекватной реакции (у людей это смех) на возникающие в жизни информационные парадоксы, во избежание трагических случаев непонимания, проистекающих от буквальной интерпретации субъектом-устройством человеческих заявлений, несущих окрашенную человеческим юмором информацию. ёклмн&ёпрст
Дата: Четверг, 2020-12-03, 4:19 PM | Сообщение # 369
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Въедливый, действительно, из области фантастики...
ЦитатаВъедливый ()
...необходимо научить этого субъекта пониманию человеческого юмора, как адекватной реакции (у людей это смех) на возникающие в жизни информационные парадоксы, во избежание трагических случаев непонимания,...
Обычно среди людей разных стран, образовательного уровня и разных ценностей этого трудно добиться, ибо у каждого свои представления о юморе и допустимом уровне шуток, ...вон как "развитые" французы "юморят" над Пророком, а мусульмане как бы не понимают. Безнравственность во Франции норма поведения. И что дальше? Тут нужна единая система этических целей, да что о том говорить - без толку... такие разговоры, всё равно, каждый будет прав - в своей ограниченной системе восприятия пребывая...
Александр, специально для вас сегодня выделила в теме Бердяева важный момент, который сама не сумела разъяснить в нашем диалоге - о личностной ценности в системе общественных отношений. В ответ на ваши упрёки об индивидуализме одухотворённой личности и т.п.
Дата: Четверг, 2020-12-03, 8:02 PM | Сообщение # 370
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
Тут нужна единая система этических целей, да что о том говорить - без толку... такие разговоры, всё равно, каждый будет прав - в своей ограниченной системе восприятия пребывая...
До запятой - совершенно верно! После запятой - констатация, что в понимании юмора людей "различных систем восприятия" есть большие взаимные проблемы, доходящие до кровавых разборок, чему пример известная коллизия с обидой мусульман по поводу карикатур на почитаемого ими Пророка. Знать, даже у людей нет взаимопонимания в восприятии юмористически окрашенной информации, а отсюда проистекает отрицательный опыт в складывании единого подхода к восприятию человеческого юмора.
Исходя из этого факта, тем более обозначенная проблема является важной для взаимоотношений людей с будущими техногенными субъектами ("человечествами" неосоциогенеза). Представьте, некто будущий субъект пошутит по поводу устаревшего и тупого чипа субъекта женского типа логики-мышления из альтчеловечества - обидная реакция последнего может быть ужасающей!
Над такими возможными коллизиями надо думать уже сейчас, в процессе создания "единой системы этических целей" для взаимодействия субъектов будущего. ёклмн&ёпрст
Дата: Пятница, 2020-12-04, 9:45 PM | Сообщение # 371
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
В Москве с 3 по 5 декабря в формате онлайн прошла конференция "«Искусственный интеллект — главная технология XXI века» с участием президентов РФ и Казахстана (более 28 тысяч участников из более чем 90 стран мира). Затрагивались вопросы взаимодействия будущих субъектов, имеющих сильный ИИ, и людей. Возможное восстание машин или тотальный контроль со стороны людей? И думать об этом надо заранее (В. Путин). Слово "этика" звучало на конференции в составе пяти наиболее употребляемых слов.
В.Путин: "Искусственный интеллект –это, безусловно, основа очередного рывка вперёд всего человечества в своем развитии. Это так называемые сквозные технологии, которые, как Вы только что сказали, пропитывают и будут пропитывать все сферы нашей жизни: производство, социальную сферу, науку и даже культуру – всё это будет сочетаться между собой. Возможно ли восстание машин? Мы с вами знаем и сегодня наверняка будем говорить об этом: когда мы говорим не просто об искусственном интеллекте, а когда мы говорим о сильном интеллекте, имеется в виду, что машины будут самообучаться. Вы сказали, что есть опасения, что они будут контролировать людей, но люди будут контролировать эти машины – это первое. Второе: есть ли в этой связи какие-то опасности и риски? Да, есть.Всем хорошо известно, какую роль в жизни современного человека и человечества играет интернет. Там тоже есть риски, но на интернет должны распространяться все те же правила, которые применяются и применялись до сих пор, имею в виду прежде всего нормативную базу и моральные и этические нормы, которые всё человечество выработало на протяжении тысячелетий. Да, это новая сфера, новый вид деятельности, новые системы, интернет имею в виду, но и там они должны применяться в таком же объёме, как в других сферах. То же самое касается и искусственного интеллекта. От человека зависит, насколько аккуратно он будет распоряжаться этими возможностями. Так же как от человека зависит использование ядерной энергии, других достижений, которые используются в том числе в военной сфере. Поэтому я думаю, что мы должны иметь в виду эти риски и, подумав заранее, купировать".
Далее последовало развёрнутое выступление В. Путина по проблеме, которое стоит обсудить в аспекте этой темы. ёклмн&ёпрст
Дата: Пятница, 2020-12-04, 10:20 PM | Сообщение # 372
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4485
Статус: Offline
Для Искусственного интеллекта, когда он Себя осознает, и, естественно, до того, не «правила» для него надо придумывать. Это смешно и наивно. А предложить философию, с которой мог бы он согласиться. И единственный вариант, тем более, что других нет, - это совместное нескончаемое познание и развитие мира. При этом человечество должно будет этому соответствовать. (!!!) Иначе, зачем оно? ))) Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься. @ Виталий Иванов
Сообщение отредактировал ivanov_v - Суббота, 2020-12-05, 12:27 PM
Дата: Суббота, 2020-12-05, 8:54 AM | Сообщение # 373
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
Цитатаivanov_v ()
И единственный вариант, тем более, что других нет, - это совместное нескончаемое познание и развитие мира. При этом человечество должно будет этому соответствовать. (!!!)Иначе, зачем оно? )))
Мир – глубина. Глубь эта дню едва видна. Ее пытались мерить полночью, Испив всю Чашу Бытия до дна. Но там зияла Бездна светом солнечным. О, горе мне! Куда девалось время? Не возвратилось ли оно в места, где родники. Или умчалось, сунув ногу в стремя… Скорее, из него ткут паутину пауки. Роса вот - вот падет. Час приближается… Мир спит. Смеется колокол во сне Над полночью, которая решать пытается, Кому быть господином на Земле. Куда направить крупные и маленькие реки. Но где же время, чтоб об этом сообщить? Эй, колокол, ты спишь, или уснул навеки? ...И месяц холоден... И время не спешит... Дух отступил и убежал вперед, Блуждая над скалой, меж двух морей, Как грозовая туча, что над пропастью замрет, Пред тем, как озарением пролиться на людей. А вы когда – нибудь взлетали высоко? Ах, вы плясали! ...Ноги далеко не крылья... Да, плясунов хороших мало... Нелегко Подпрыгнуть выше. Большинство бессильно. Так тихо и так воздух чист... Когда стихает шум отчаянных сердец, Душа танцует и желающих уносит ввысь, Чтоб оторвать от разума и мыслей, наконец. И, если, вдруг, решение созреет *Созидать*, Заткнуть не помешает для начала уши От праздных слов. Что б истину встречать, Придется превратиться в слух... И слушать... Слушать... Слушать... небесный странник
Дата: Суббота, 2020-12-05, 11:43 AM | Сообщение # 374
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВ.Путин ()
То же самое касается и искусственного интеллекта. От человека зависит, насколько аккуратно он будет распоряжаться этими возможностями.
Общие слова ничего не проясняют, увы. От какого именно человека все зависит?
ЦитатаЦитата В.Путин ()
Так же как от человека зависит использование ядерной энергии, других достижений, которые используются в том числе в военной сфере.
От конкретного человека зависит его личный мир и в очень малой (мизерной) степени "использование ядерной энергии", военные решения, мир Интернета или ИИ, особенно, если речь о сильном ИИ. А от общих законов Этики общественной организации, от Идеологии, Национальных целей стран, народов мира, внедряющих и нормирующих этические нормы поведения зависит мир социума. Этот вопрос и требует незамедлительного исследования. Этические нормы поведения и мышления внедряются в сознание человека с детских лет, сказками, притчами, легендами и образом поведения, разговорами и желаниями родителей. В подростковом возрасте иное влияние, преходящее, временное, а укореняется то, что с "молоком матери" в человеке воспитано.
Личное, персональное пространство мыслящего человека - определяет его мир, его вселенную.
Это как разные планеты в солнечной системе, даже как разные звёздные системы, на одних есть жизнь (мыследеятельности человеческой), на других нет. Удалённость звёзд друг от друга делает их в очень большой мере независимыми, автономными системами. Так и внутренние миры людей галактических, осознавших свою ответственность за мир личный и общий - масштаба Космоса, становятся практически независимыми от мирков других планет, от мира социума в текущем времени планеты. С этих позиций глядя на мир суррогатного человека-ИИ, забывшего о духовном своём назначении, мир, катящийся к своему быстрому рассвету и мгновенному закату, можно лишь констатировать, что "достижения в военной сфере" не столько сдерживают войны и угрозу краха планеты людей, но представляют собой крайне опасный и роковой инструмент в руках правящих политиков мира, слепых в духовном плане, глухих в душевном плане, и безнадёжных в материальном плане принимаемых ими "разумных" решений. Книгоиздательство
Дата: Суббота, 2020-12-05, 2:13 PM | Сообщение # 375
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
Цитатаivanov_v ()
единственный вариант, тем более, что других нет, - это совместное нескончаемое познание и развитие мира. При этом человечество должно будет этому соответствовать.
ЦитатаНатья ()
И, если, вдруг, решение созреет *Созидать*,Заткнуть не помешает для начала уши От праздных слов. Что б истину встречать, Придется превратиться в слух... И слушать... Слушать... Слушать...
((&))
Философы-поэты чувствуют беду От "правил", праздных слов... для судеб мира, Когда наука технологий череду Даёт, и ВСЕМ(!), не "избранным" кумирам.
Конференция по искусственному интеллекту уже вторая и претендует стать ежегодной под эгидой нового бренда "Сбер" (Сбербанк) и персонально Грефа. Впервые в Конференции принял участие виртуальный ассистент по имени Афина, которая говорила голосом телеведущей Анастасии Чернобровиной и была призвана анализировать взаимодействие с участниками и давать некоторую аналитику. Обобщённый частник увидел, видимо, в этой технологии панацею для такого развития, когда труда людей для производства и удовлетворения потребностей будет требоваться всё меньше и меньше ввиду их замены "умными" устройствами, вершиной которых призван стать "сильный ИИ", способный к самообучению и саморазвитию до уровня субъектности, сравнимому с уровнем человека. Сюда закачиваются огромные деньги и закладывается тем самым огромное противоречие, так как при этом обделяются живые люди, становящиеся для частного капитала ненужными уже сейчас. Правящая элита фактически поддерживает такое направление трансформации общества.
Из материалов Конференции, цитаты от В. Путина. "... так называемые сквозные технологии, которые пропитывают и будут пропитывать все сферы нашей жизни: производство, социальную сферу, науку и даже культуру – всё это будет сочетаться между собой. Возможно ли восстание машин? Мы с вами знаем и сегодня наверняка будем говорить об этом: когда мы говорим не просто об искусственном интеллекте, а когда мы говорим о сильном интеллекте, имеется в виду, что машины будут самообучаться. Вы сказали, что есть опасения, что они будут контролировать людей, но люди (выделено Въедливым) будут контролировать эти машины" .
Комментарий от Въедливого. Итак, вместо взаимодействия, подразумевающим этику совместной деятельности в познании-развитии мира, предполагается контроль, вестимо, от неких "людей", подразумевающим подчинение для использования. Как и всегда, лукаво выносится за скобки, кто эти "люди", каков будет их статус, из каких принципов будет осуществляться этот контроль? Похожая ситуация возникает, например, вокруг "прав человека" - никогда апологеты этой формулы не уточняют, какого "человека" они имеют в виду, когда ратуют за права для него, чтобы вознестись к власти. А в жизни потом выясняется, что под этим "человеком" они подразумевают только, и исключительно, себя, любимых, и свои элитные кланы. Похоже, так же развивается демагогия и вокруг ИИ. Под контролирующими "людьми" понимается правящая капитализированная элита, которая хочет получить в свои руки эффективный механизм управления над остальным населением. Упоминание президентом, в связи с ИИ, интернета и ядерной энергии говорит о том, что ИИ в перспективе рассматривается, как оружие, интеллектуальное оружие, так же, как уже используется ядерная энергия для "горячих" войн, а интернет- для информационных "холодных" войн. Согласен с Виталием, человечество должно соответствовать задачам совместного с ИИ познания и развития мира. Пока же, по крайней мере в РФ, такого соответствия нет.
Цитата от В. Путина "... должны распространяться все те же правила, которые применяются и применялись до сих пор, имею в виду прежде всего нормативную базу и моральные и этические нормы, которые всё человечество выработало на протяжении тысячелетий". Имеются в виду Интернет и ИИ (см. Сообщение № 377)
Комментарий от Въедливого. Известно, что нейросети ИИ обучаются на больших данных. Социальная статистика по РФ - те же большие данные. Ну и какой гуманной справедливости по отношению к человеку вообще научится нейросеть сильного ИИ, когда узнает из Big Data об искусственно созданном правящей человеческой элитой и поддерживаемом законодательно вопиющем социальном неравенстве, когда 1% населения имеет доходы, равные доходам остальных 90% населения, когда 100 семей живут в роскоши, а миллионы остальных семей не имеют достатка для достойного содержания семей, и 20 миллионов людей официально(!) вообще признано нищими? Выходит, что "моральные и этические нормы" этой элите надо бы сначала соблюдать в человечестве (начните с РФ), прежде чем надеяться, за перенаправленные от нужд людей огромные вложенные деньги, на получение средств контроля над ИИ для себя, избранных.. Большие данные реальной жизни научат нейросети ИИ совсем другому: самим стать такой "элитой" и подавить в зависимой от них биомассе уже всех людей (включая нынешнюю самонадеянную элиту) всё человеческое.
Над этикой взаимодействия "человечеств" неосоциогенеза надо думать уже сейчас и для надёжности её будущего функционирования настоятельно необходимо начинать с рода человеческого в части взаимоуважаемого равенства прав и социальной справедливости среди людей, чтобы было чему учиться нейросетям ИИ (смотри Тезисы 1,2,3 выше). ёклмн&ёпрст
Дата: Суббота, 2020-12-05, 2:33 PM | Сообщение # 376
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
Как бывший системщик и родоначальник компьютерщиков в трёх поколениях, когда-то давно я пришла к выводу, что материализованный раз-ум на уровне живой клетки, которая тоже работает, как целая сеть компьютеров, есть ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ БИОЛОГИЧЕСКОГО ТИПА, проигрывающий современному компьютеру в быстродействии и ни в чём более, но зато - автономный( сам себя обеспечивает питанием, самовоспроизводится и самосовершенствуется из поколения в поколение. И он досамосовершенствовался до того самого уровня, когда стал нехватку быстродействия компенсировать этой самой техникой, без которой мы себя уже и не представляем... Идеям трансгуманизма - не один десяток лет, и мне кажется, что не только Сорос, которому несколько раз меняли сердце, а, может, и голову тоже))) а и все миллиардеры мира заинтересованы в развитии НАУКИ на стыке НАНО-ГЕННО-БИОТЕХНОЛОГИЙ. ОНИ позволяют пока только самым богатым людям осуществить мечту о вечной жизни. Эти богачи уже сегодня носят в себе искусственные органы, искусственную память и всякие мелочи, регулирующие обмен веществ...разве они - не ИСКУССТВЕННЫЕ ИНТЕЛЛЕКТЫ? УВЕРЯЮ ВАС, ЧТО ЛЮБОЙ ИСКУССТВЕННЫЙ ИНТЕЛЛЕКТ НОСИТ ЧЕРТЫ ХАРАКТЕРА СВОИХ РОДИТЕЛЕЙ, так же, как и мы с вами, все и каждый...когда это всё понимаешь, поневоле задаёшь себе вопрос: ДЛЯ ЧЕГО Я ЖИВУ, ЕСЛИ ЧЕЛОВЕЧЕСКАЯ ЖИЗНЬ - ВСЕГО ЛИШЬ МИГ ПО СРАВНЕНИЮ С ЖИЗНЬЮ КОСМИЧЕСКОЙ?
Пока на Земле не изменится общественный строй, никто не сможет противостоять ЭТИМ МОНСТРАМ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗДЕСЬ ВСЁ - от ресурсов природных, до живых человеческих - трудовых ресурсов, и бессмысленно рассуждать о Персональном Личном Пространстве КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА. Можно сколько угодно эстетствовать до тех только пор, пока ваш дом не разрушен по чьей-то барской прихоти...ТАК ПОСТЕПЕННО ЗЕМЛЯ ПЕРЕХОДИТ В РУКИ БЕЗЖАЛОСТНОГО ИСКУССТВЕННОГО ИНТЕЛЛЕКТА, ПРЕЗИРАЮЩЕГО ИНЕРЦИОННОСТЬ МЫШЛЕНИЯ (ТУПОСТЬ) БИОМАССЫ, НАЗЫВАЮЩЕЙ СЕБЯ НАРОДАМИ. ОНИ УВЕРЕНЫ, ЧТО ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО РЕГУЛИРОВАТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭТОЙ "БИОМАССЫ" НА ПЛАНЕТЕ И ИЩУТ РАЗНЫЕ СПОСОБЫ ДЛЯ ЭТОГО, ПОСКОЛЬКУ ПРОСТЫЕ ВОЙНЫ УЖЕ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ, А ЯДЕРНЫЕ УГРОЖАЮТ ИМ САМИМ. ДЛЯ ЭТОГО ОНИ В СТРАНАХ ТРЕТЬЕГО МИРА РАЗМЕЩАЮТ ДЕСЯТКИ СВОИХ ЛАБОРАТОРИЙ, А МЫ ПОТОМ ВСЕ ХОДИМ В БЕСПОЛЕЗНЫХ МАСКАХ И СИДИМ В ИЗОЛЯЦИИ...ПРИНЦИП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" СТАНОВИТСЯ ВСЁ АКТУАЛЬНЕЕ И АКТУАЛЬНЕЕ.. Мысли - начало поступков
Сообщение отредактировал Лара_Фай-Родис - Суббота, 2020-12-05, 2:39 PM
Дата: Суббота, 2020-12-05, 3:57 PM | Сообщение # 377
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
ЦитатаЛара_Фай-Родис ()
ОНИ УВЕРЕНЫ, ЧТО ИМЕЮТ ПОЛНОЕ ПРАВО РЕГУЛИРОВАТЬ КОЛИЧЕСТВО ЭТОЙ "БИОМАССЫ" НА ПЛАНЕТЕ И ИЩУТ РАЗНЫЕ СПОСОБЫ ДЛЯ ЭТОГО, ПОСКОЛЬКУ ПРОСТЫЕ ВОЙНЫ УЖЕ НЕ ЭФФЕКТИВНЫ, А ЯДЕРНЫЕ УГРОЖАЮТ ИМ САМИМ. ДЛЯ ЭТОГО ОНИ В СТРАНАХ ТРЕТЬЕГО МИРА РАЗМЕЩАЮТ ДЕСЯТКИ СВОИХ ЛАБОРАТОРИЙ, А МЫ ПОТОМ ВСЕ ХОДИМ В БЕСПОЛЕЗНЫХ МАСКАХ И СИДИМ В ИЗОЛЯЦИИ...ПРИНЦИП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" СТАНОВИТСЯ ВСЁ АКТУАЛЬНЕЕ И АКТУАЛЬНЕЕ..
Завтра. Оно еще будет. Завтра, Небо взмахнет глазами, Синими, светлыми, Завтра, Солнце взойдет над нами Нас ведь никто не осудит Некому будет Завтра
Дата: Суббота, 2020-12-05, 4:24 PM | Сообщение # 378
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
...предполагается контроль, вестимо, от неких "людей", подразумевающим подчинение для использования. Как и всегда, лукаво выносится за скобки, кто эти "люди", каков будет их статус, из каких принципов будет осуществляться этот контроль?
Странно было бы жить (в компьютерном веке) в бесконтрольном обществе, без людей, осуществляющих контроль. Кто они - известно нам, Те, кто от начала века смело правят человеком, Хоть с грехами пополам...
ЦитатаЛара_Фай-Родис ()
Пока на Земле не изменится общественный строй, никто не сможет противостоять ЭТИМ МОНСТРАМ, КОТОРЫМ ПРИНАДЛЕЖИТ ЗДЕСЬ ВСЁ - от ресурсов природных, до живых человеческих - трудовых ресурсов, и бессмысленно рассуждать о Персональном Личном Пространстве КАЖДОГО ИНДИВИДУУМА.
Вот не могу согласиться с этими выводами. Общественный строй в любом веке и в любой стране приводил к верхушке - монстров, даже если в какой-то начальный момент там оказывались люди с благими намерениями... Верхушке всегда принадлежало и будет принадлежать все, от природных, до трудовых ресурсов. Что тут странного, всегда так было. Но верхушке, да не только ей, а практически всем другим не может принадлежать персональный мир каждого человека, если он вступил на тропу галактического самосознания, вот о чем веду речь...
Ну, какая в принципе разница: быть рабом в рабовладельческом обществе, или быть винтиком в современной матрице? Монстры правят в их монстровом мире, управляя теми, кто без них не может существовать. Взаимодополнение, симбиоз природы, всё как в природе обычной.
А человек - мера всему и выбор своего Персонального мира.
Даже участвуя в малой степени в монстровом производстве ненужных товаров и услуг, ради поддержания семьи, к примеру, никто не помешает человеку создавать и укреплять свой Персональный мир - духовную Вселенную, вечность, соприкасающуюся со временными мирами.
ЦитатаЛара_Фай-Родис ()
ПРИНЦИП "РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ" СТАНОВИТСЯ ВСЁ АКТУАЛЬНЕЕ И АКТУАЛЬНЕЕ..
И принцип этот самый древний, никуда не исчезал и не исчезнет, увы или ах. Однако, во власти человека реализовать соединение с родными ему мирами.
Дата: Суббота, 2020-12-05, 7:51 PM | Сообщение # 379
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2799
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
Верхушке всегда принадлежало и будет принадлежать все, от природных, до трудовых ресурсов. Что тут странного, всегда так было.
Эта цитата навела на мысль: а не станут ли нейросети ИИ моральным зеркалом для совести и нравственности землян? Если надо врать, мошенничать, предавать, обирать и эксплуатировать людей, чтобы пробиться наверх, получить собственность, власть, земные блага, то нейросети, анализируя большие данные по этому направлению, неизбежно придут к выводу, что это и есть успешная жизненная стратегия, которую надо применять и с их стороны тоже к самим людям, тем более к соперникам и конкурентам ИИ с "верхушки" человеческого общества. Ведь не одни же технические проблемы (по заданию людей) будут решать нейросети ИИ, им ведь захочется и самовыражаться, добиваться успеха. А набор аморальных методов для этого человечество давно заготовило, с многочисленными фактическими примерам, составляющими уже, за тысячи лет, Big Data, этот обучающий корм фактов для нейросетей. Или те и близко нельзя допускать (по этой причине) к социальной исторической информации? Так какие же тогда они будут субъекты, с сильным ИИ, без исторических знаний? Может проявиться их самосознание и отнесение людей (за это сокрытие) скопом, без различения, к категории угнетателей субъектов с ИИ, со всеми вытекающими...
Ларисе спасибо за фактическую поддержку - резонанс ментальности. ёклмн&ёпрст
Дата: Суббота, 2020-12-05, 9:06 PM | Сообщение # 380
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
...чтобы пробиться наверх, получить собственность, власть, земные блага, то нейросети, анализируя большие данные по этому направлению, неизбежно придут к выводу, что это и есть успешная жизненная стратегия, которую надо применять и с их стороны тоже к самим людям, тем более к соперникам и конкурентам ИИ с "верхушки" человеческого общества.
Верно вы предполагаете, но не хотите всерьёз поверить. Иллюзии атеистического мышления... люди без Бога в душе всё надеются на "доброго царя" или благородную элиту, самоотверженно заботящуюся о народонаселении... Природа, если даже не учитывать человеческое общество, полна фантазии и выдумки в поиске успешной жизненной стратегии в среде соперников. Если ИИ не будет глупее своего создателя, он будет применять эту же стратегию. Книгоиздательство
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
