Там исследуется тема сказочного мировосприятия, но нужно ли нам сегодня сказочное?
Под словом "война" мною понимается не только военные действия, но в большей мере идеологические, духовные битвы, характерные для всех времен, включая мирные.
Интересно узнать ваше восприятие по теме.
1. Нужны ли войны, сражения, битвы на пути к цели, на пути к миру. 2. Возможны ли в многонациональном и многоконфессиональном обществе нашей планеты цивилизованные, интеллектуальные битвы "по правилам", если правила для противоборствующих сторон вообще возможны.
США начиная с 1945 года разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Только вдумайтесь, 26 миллионов! Это больше, чем население современной Австралии.
Вот какая война ведётся за американский мир, англосакские ценности для народов мира... Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Дата: Вторник, 2024-02-20, 2:09 PM | Сообщение # 202
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
фрагмент публикации в Сборнике Русский путь, часть 7 ВОИН СВЕТА
Если ты на земле не воюешь, Бой ведётся в семи небесах За Творца! А иначе рискуешь Прахом стать на Всевышних весах!
По делам воплощённым нас судит Бог Единства, а не по словам. Стал ли светом во тьме трудных судеб? Красотою души – островам?
Меч твой их защищал ли от бури, Тёмной силы, нацеленной в них? Или чувствами выспренной дури Предал их сатане, как ничьих?
Русский мир защитит от фашизма, От чертей и мамоны свой мир, Отсекая ростки реваншизма, Прахом станут нацист и вампир.
Острова душ сияющих в силах Мир спасать, как звезда мудреца - Все миры! Воин Света – светило, Бой ведёт с сатаной до конца.
Воевали за землю родную Мудрецы всех прошедших времён! Защищая обитель благую От порочных и алчных племён.
Даже такие великие античные философы, как Сократ, воевали за родную землю. На Пелопонесской войне Сократ отличился в сражениях при Потидее (432 до н.э.), Делии (424 до н.э.), а также при Амфиполе (422 до н.э.).
Разве кто-нибудь …прославлял войну Из мудрейших учителей? Разве звал на смерть, вопреки уму? Осознай же это смелей.
Но сражался с врагами …храбро Сократ, Почитала героя страна, А за мудрость, что выше народных врат, Осудила на смерть. В чем вина?
Мудрецы всех веков …это имя хранят, А Платон над рекою времён Храм построил, годы его не пленят, И война, и суды племён.
Человек трем мирам …оплатит долги: Материальному, миру души И тому, что истоком времён реки, Осознай в себе, но не спеши!
Часть 2
Все главное – во внутреннем теченье Реки твоей судьбы и в осознанье Событий, в восприятии значенья Изменчивости ценных вспоминаний.
На внешнее умеем ли влиять мы, Песчинки на ладонях побережья, Когда ж песчинки с жемчугом в объятье, Хранят века те символы надежды.
Путь творчества - сиянье перламутра, Гармония, самотворенья поиск! Себя меняя, открываем Утро В сознании, божественности оттиск.
Богатства, что внутри, не потеряешь, Не купишь их за деньги иль почёт, Сиянием ты мир преображаешь, И к звёздам дух возвышенный течёт.
((()))
Мир движется к закату… И вместе с тем к восходу! Неведомому завтра – Всё творчество творца… Но мы живем сегодня, Пространством скорохода, Забыв единство мира, Единство, что в сердцах.
Часть 3
Знать иль не знать? – вопрос вопросов Век двадцать первый задаёт… Куда мир движется «колоссов», На ножках глиняных… вперёд?
Где цель извечного движенья Цивилизации людей: В борьбе за власть, богатства, мненья Народных масс? Иль в самомненье Верхушки алчущих вождей?
Глаголя «благо для народов» Она ввергает мир в войну… Границы нет у небосвода Иной, чем твердь! Его свобода - Единство Космоса! В плену Живёт разумность жадных взглядов, Забывших совесть и завет Отцов мудрейших, льётся ядом В сознанье тех, кто с ними рядом, Кому не нужен звёздный Свет! Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Дата: Вторник, 2024-02-20, 9:48 PM | Сообщение # 203
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
ЦитатаБелоснежка ()
США начиная с 1945 года разрушили 73 государства и ответственны за гибель 26 миллионов человек. Только вдумайтесь, 26 миллионов! Это больше, чем население современной Австралии.Вот какая война ведётся за американский мир, англосакские ценности для народов мира...
У Вас, Белоснежка, всё ещё подох к вопросу гуманитарный, гуманоидный, или в идеале - гуманистический, трудное для меня слово - ну ладно, соглашусь.
Англосакские ценности на самом деле при всех затратах на войну - преумножаются. Нашёл сегодня в сети забавную подборку успехов европолитики в денежном выражении - если не интересно - можно и убрать.
1
Египетские адвокаты готовят иск к Израилю, требуя выплаты компенсаций за вывезенные евреями 3318 лет назад ювелирные украшения, пишет газета «Аш-Шарк аль-аусат».
Во времена правления фараона Рамзеса Второго в 1290 г. до н.э. евреи вышли из Египта и вывезли около 300 тонн украшений из золота, серебра и меди, которое адвокаты считают принадлежащими египтянам и их потомкам. По прошествии 3365 лет египетские юристы оценили стоимость украшений в квадрильоны долларов, однако готовы довольствоваться возвратом 300 тонн золота, стоимость которого равна примерно $2,5 млрд по действующим ценам.
Возглавляющий группу из 15 египетских юристов Набиль Хильми заявил газете, что сам Израиль создал подобный исторический прецедент, потребовав от швейцарских банков и Германии вернуть конфискованные нацистами у репрессированных евреев недвижимость, деньги, драгоценные металлы, украшения и прочее. Израиль считает себя правопреемником всех евреев, поэтому должен расплатиться за предков, указал он. Подготовка египетских юристов к будущему процессу, который пройдет в Швейцарии, продолжается 5 лет и обошлась уже в $250.000. ДОКУМЕНТЫ ВСЕМ ОТКРЫТЫ «(Ты, Моше) пожалуйста, поговори с народом (Израиля), и пусть каждый попросит (у египтян) вещи серебряные и золотые. И сделал Всевышний так, чтобы египтяне с приязнью отнеслись к евреям…» (Шемот, гл. 11, ст. 2-3). « 35. И сделали сыны Израилевы по слову Моисея и просили у Египтян вещей серебряных и вещей золотых и одежд. 36. Господь же дал милость народу Своему в глазах Египтян: и они давали ему, и обобрал он Египтян. ( Книга Исход . глава 12). » Ко времени Исхода евреи уже не являлись небольшим племенем из нескольких семей. Они стали настоящим народом, согласно библейскому тексту. В библейском тексте указывается конкретное число: «И отправились сыны Израилевы из Раамсеса в Сокхоф до шестисот тысяч пеших мужчин, кроме детей; и множество разноплеменных людей вышли с ними, и мелкий и крупный скот, стадо весьма большое» (Исх.12:37,38).
*** В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 9:53 PM | Сообщение # 204
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Далее - отрывки из книги В.Катасонова "Россия в мире репараций":
"Возмещение военных потерь посредством наложения контрибуции большое развитие получило в эпоху коалиционных войн против Наполеона. Наполеон не заключил ни одного мирного договора, не выговорив контрибуции. В период с 1795 по 1808 год Франция получила более 20 контрибуций на общую сумму 535 млн. франков. Из них наибольшие суммы отдали Голландия в 1795 году (210 млн.) и Пруссия в 1808 году (120 млн.).
Но в 1815 году участниками Седьмой антифранцузской коалиции был подписан Парижский мирный договор, по которому Франция была обложена контрибуцией в размере 700 млн. франков, которые обязана была отдать в течение пяти лет. До полной оплаты долга часть территории была оккупирована армией союзников в количестве 150 тыс. человек, содержание которой также оплачивалось Францией. Сумма всех контрибуций за период 1795–1895 годов составила около 8 млрд. франков (без учета китайской контрибуции в пользу Японии, 1895 г.). Из них на долю Пруссии пришлось 5,25 млрд. франков.
Контрибуция, наложенная Россией на Турцию после войны 1877–1878 года (мирные договоры 1879 и 1882 гг.), равнялась 802 млн. франков.
Наиболее крупной и известной является контрибуция по итогам Франко-прусской войны 1870–1871 годов. Франция заплатила 5 млрд. золотых франков победителю – Германии. Кстати, первоначально Германия намеревалась назначить Франции контрибуции в размере 7 млрд. франков. Российский император Александр II убедил немецкого канцлера Бисмарка снизить сумму на 2 млрд. франков. За этой контрибуцией просматривались многоходовая политическая и финансовая интрига. Франко-прусская война завершилась победой Пруссии и созданием единого германского государства под руководством «железного» канцлера Бисмарка. Правильнее его назвать «золотым», потому что он инициировал введение золотой марки в 1873 году. Обеспечением ее стало как раз то золото, которое Германия получила в виде контрибуции от побежденной Франции.
Благодаря не рекламируемой поддержке Ротшильдов Бисмарк одержал без особого труда победу над Францией. Разоренная Франция была не в состоянии платить миллиардные контрибуции золотом. Опять помогли Ротшильды, которые в Европе организовали заем в пользу поверженной Франции, а собранное золото она передала только что созданному Второму рейху. А тот не мог не выполнить обещания, данного Ротшильдам. То есть ввести золотую марку.
О том, что на введение «золотого стандарта» Бисмарку «скинулась» вся Европа, мы читаем также у современного специалиста по золоту Питера Бернстайна: «Франция не платила контрибуцию золотом. Она выпустила бессрочные облигации (облигации без срока погашения), гарантированные Ротшильдом, на которые нашлось множество покупателей за пределами Франции. Полученная в результате иностранная валюта была передана Германии».
В реальной жизни бывает так, что величина репарации устанавливается победителем произвольно, без ориентации на оценки ущерба. То есть возлагаемые на государство обязательства по форме могут быть репарациями, а по существу – контрибуциями. Взять те самые репарации по Версальскому мирному договору 1919 года. Германии они были назначены в размере 269 млрд. золотых марок, что в эквиваленте составляло 100 тыс. тонн золота. если Бисмарк назначил Франции в 1871 году контрибуцию в размере 13 % от ВВП, то Германии по итогам Первой мировой войны предстояло выплатить 200 % от своего ВВП. Причем ежегодные выплаты превышали профицит ее торгового баланса. Самые прозорливые победители, включая представителя британского казначейства Джона М. Кейнса, в 1919 году понимали – репарации, наложенные на Германию, превышают ее финансовые возможности в 4–5 раз. По сути, это были не репарации, а контрибуция, причем одна из тяжелейших в новой и новейшей истории.
Одним словом, репарации и контрибуции хорошо «разводятся» в теории, а на практике грань между ними достаточно условная. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 9:56 PM | Сообщение # 205
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
У многих тема репараций ассоциируется с Первой и Второй мировыми войнами.
Некоторые думают, что репарации – история минувших дней. Однако они используются и в настоящее время, по истечении нескольких десятилетий после завершения Второй мировой войны. После войны в Персидском заливе (1990–1991 гг.) Совет безопасности ООН постановил взыскать репарации с Ирака в пользу правительства, корпораций и частных лиц из Кувейта, пострадавшего от иракской агрессии. В общей сложности были поданы заявки на компенсацию в объеме более 352 млрд. дол., но специальный орган ООН одобрил выплаты лишь на 52,4 миллиарда. Из них по состоянию на 24 января 2013 года выплачено 39,99 млрд. долларов. Для оплаты репараций в Ираке был создан специальный фонд, в который отчисляется 5 % выручки от экспорта нефти и газа из страны. В 2010 году Ирак получил от США требование на компенсационные выплаты на сумму 400 млрд. долларов -- оно основано на многочисленных исках американских граждан, которые требуют компенсации ущерба (преимущественно морального), который они понесли в результате военных событий в Кувейте и Ираке в 1990–1991 годах. И это на фоне того, что десятки тысяч иракцев пострадали (не морально, а физически) во время поддержанной Соединенными Штатами военной операции против режима Саддама Хусейна в 2003 году. В 2002 году, спустя несколько месяцев после событий 11 сентября 2001 года, американский суд начал рассматривать коллективное требование к Саудовской Аравии, некоторым саудовским банкам, официальным лицам и даже некоторым членам королевской семьи. Помимо самого государства в качестве ответчиков в требовании фигурировали 200 физических и юридических лиц. Требование предусматривало возмещение ущерба на сумму в 1 трлн. долларов.
Требование было основано на исковых требованиях 3 тыс. американских граждан, прямо или косвенно пострадавших от террористического акта.
Саудовская Аравия была обвинена в сотрудничестве с террористической организацией Аль Каида и ее руководителем Бин Ладеном. В начале 2005 года американский суд постановил, что Саудовская Аравия, а также ее министры и другие официальные лица не должны выступать ответчиками по искам о теракте 11 сентября 2001 года в Нью-Йорке.
Окружной судья заявил в своем постановлении, что у него нет полномочий на вынесение обвинения стране и ее политическим деятелям. Суд продолжил свою работу по коллективному иску американских заявителей, однако, в любом случае, речи о возложении финансовой ответственности на Саудовскую Аравию как государство быть не может.
Примерно четверть века назад МИД Ирана поднял в ООН вопрос о репарациях с Ирака для возмещения ущерба, который Иран понес в ходе восьмилетней Ирано-иракской войны (1980–1988 гг.). Сумма репарационных требований – 100 млрд. долларов. Эта цифра была одобрена в 1990 году тогдашним генсеком ООН Де Куэльяром. Однако общего положительного решения ООН, насколько нам известно, Ирану добиться не удалось. В некоторых случаях факты наложения и взимания репараций не афишируются, а сами репарации превращаются в банальное мародерство. Считается, что самой дорогой войной с участием США после Второй мировой была вьетнамская (1964–1972 гг.). По подсчетам специалистов Стокгольмского международного института исследований мира – СИПРИ (Stockholm International Peace Research Institute – SIPRI), на войну во Вьетнаме США потратили 531 млрд. дол. (в ценах 2005 г.). В сегодняшних ценах это будет более 1 трлн. долларов. Более поздние военные операции США – против Ирака и Афганистана. Прямые военные затраты Вашингтона на эти две войны составили, по оценкам, 758 и 700 млрд. дол. соответственно. По оценкам экспертов Гарвардского университета, совокупные (прямые и косвенные) издержки США на ведение войн в Ираке и Афганистане составили от 4 до 6 трлн. долларов. По данным Пентагона, расходы США на проведение военных операций в других точках мира были более скромными. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:01 PM | Сообщение # 206
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Например, на операции ВВС НАТО по бомбардировкам Югославии и Ливии расходы США составили соответственно 2 млрд. и 1,6 млрд. долларов.
Вашингтон старается «отбивать» свои затраты за счет тех стран, которые стали жертвами военных агрессий США и НАТО. Способы разные. Например, Вашингтон и их союзники «заморозили» международные резервы Ливии, заявив, что эти резервы «будут возвращены народу Ливии». Однако, по нашим сведениям, до сих пор ничего не возвращено. В СМИ сообщалось о том, что сначала Вашингтон покроет за счет этих резервов свои расходы по ведению военных операций против Ливии, а уж потом будет рассматривать вопрос о возвращении остатков ее народу. По некоторым данным, международные резервы Центрального банка Ливии в начале текущего десятилетия составляли около 100 млрд. долларов. Плюс к этому Ливия располагала валютой в размере 70 млрд. дол. в суверенных фондах. Все это оказалось «замороженным». Такую «заморозку» можно рассматривать как крупнейшую в послевоенной истории репарацию (или контрибуцию), причем такую, которая не получила юридического оформления в соответствии с нормами международного права.
Одним словом, сегодня США вполне обходятся без оформления репарационных выплат со стороны стран, подвергшихся военным агрессиям. Если военные акции против Афганистана, Ирака, Югославии, Ливии и других стран осуществлялись при грубом нарушении (фактически – игнорировании) норм международного права, то ни о каких репарациях речь идти не может. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:03 PM | Сообщение # 207
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Самый последний пример по теме «Репарации в современном мире» относится к событиям на юго-востоке Украины.
Самопровозглашенные Донецкая и Луганская народные республики заявили в сентябре 2014 года что начали проводить инвентаризацию разрушений, произведенных вооруженными силами Украины.
Затем ДНР и ЛНР планируют предъявить Киеву репарационные требования и получить необходимые финансовые ресурсы для восстановления разрушенной экономики и жилого фонда. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:05 PM | Сообщение # 208
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Компенсационные требования в современном мире
...под репарациями понимаются компенсации за ущерб лишь от «горячих» войн.
Но с начала прошлого века все большую роль в мировой политике стали приобретать войны экономические, информационные, психологические, а также войны, основанные на действиях спецслужб.
Это различные виды «холодных» войн. Их разрушительный эффект сопоставим с ущербом, создаваемым «горячими» войнами. Примеров более чем достаточно. Так, по данным ООН, из-за экономических санкций против Ирака в период 1991–1995 годов в стране умерло около полумиллиона детей (недоедание, нехватка медикаментов).
Страны, подвергшиеся подобного рода «холодным» войнам, также вправе выставлять свои компенсационные требования к странам-агрессорам. Во-вторых, право репараций всегда принадлежало государствам, которые одерживали победы в войнах. Компенсационные требования предполагают возмещение ущерба тем странам, которые подвергались (продолжают подвергаться) разного рода агрессиям, основанным на использовании средств как «холодных», так и «горячих» войн. А под «агрессиями» следует понимать такие акции, которые осуществляются в разрез с нормами международного права. Иногда в литературе встречается термин «реституция», близкий к компенсационным требованиям.
Реституция может быть как внутренней, так и международной.
Международная реституция означает, что собственник принадлежит к юрисдикции одного государства, а объект собственности находится в другом, причем в этом другом государстве была произведена конфискация, национализация или иная операция по отчуждению имущества законного собственника. Так, после Второй мировой войны часть Германии отошла к Польше, а проживавшие там немцы были насильственно перемещены за пределы Польши в ее новых границах (по некоторым данным, в частности, по оценкам «Союза изгнанных немцев» – до 3 млн. человек).
Таким немцам пришлось оставить свою недвижимость, оказавшуюся в пределах новой Польши. Такие перемещенные немцы и их потомки пытаются восстановить свои права на недвижимость. Они выступают с требованиями международной реституции. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:06 PM | Сообщение # 209
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Тот финансовый кризис, который накрыл мир в прошлом десятилетии, никуда не исчез. Прошла лишь острая его фаза. Сейчас на ее смену пришла фаза латентного кризиса, которая в любой момент может опять перерасти в острую. Как бы там ни было, но почти все страны мира переживают финансовые перегрузки. Некоторые страны пытаются ослабить эти перегрузки с помощью таких мер, как объявление дефолта по своим суверенным обязательствам, реструктуризация или даже простое списание долгов. Но появляется еще одно новое средство – имущественные требования к другим государствам о возмещении (компенсации) разного рода ущерба. Претензии, иски и другие виды требований были обычным делом на уровне фирм и компаний разных стран. Они разрешались во внесудебном порядке или через национальные и международные суды (арбитражи). Речь идет не о корпоративных (фирменных) требованиях, а о требованиях государственных (суверенные компенсационные требования). Не знаю, есть ли какая-то международная или национальная организация, которая ведет учет выдвигаемых теми или иными государствами компенсационных требований, но даже по моим неполным данным, количество таких требований сегодня исчисляется многими десятками. Причем некоторые требования относятся к временам как недавней, так и древней истории.
Одним из наиболее нестандартных и сенсационных может стать иск, который уже на протяжении многих лет готовится египетскими юристами, историками и экономистами, проживающими в Швейцарии. Все они специалисты, хорошо знакомые с тонкостями международного права и европейского судопроизводства. Их иск адресован Израилю. Предмет иска – возмещение ущерба, который понес египетский народ многие тысячи лет тому назад. Речь идет о библейской истории исхода евреев из Египта под руководством Моисея. Как известно из Библии (в книге «Исход» история хорошо документирована), еврейские беглецы забрали у египтян тогда большое количество золота. Авторы иска называют точную цифру – 300 тонн (она вычислена ими на основе данных Торы). С учетом набежавших за почти шесть тысячелетий процентов сумма иска, скорее всего, будет измеряться триллионами долларов. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:08 PM | Сообщение # 210
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Все многообразие современных компенсационных требований, выдвигаемых на уровне межгосударственных отношений, можно разделить на следующие виды компенсаций: а) за материальный ущерб от прошлых войн; б) за моральный и гуманитарный ущерб лицам, пострадавшим от войн и боевых действий; в) за рабство; г) за колониальное ограбление (кроме использования рабского труда); д) за экологический ущерб; е) за конфискации и национализации имущества нерезидентов; ж) классические репарации (возмещение ущерба стране, одержавшей победу в войне). В этом веке уже возникли первые прецеденты выхода отдельных стран со своими официальными компенсационными требованиями на уровень ООН или двусторонних межгосударственных отношений. Взять, например, компенсации за рабство. В 2001 году африканские страны решили предъявить Соединенным Штатам и бывшим западноевропейским колониальным государствам общий иск за тот ущерб, который понесла Африка в годы работорговли. По данным Организации африканского единства (ОАЕ), за несколько столетий в Америку было вывезено 12 млн. человек. В начале января 2000 года созданная ОАЕ специальная комиссия, состоящая из историков, экономистов, юристов, социологов, обобщила результаты своей двухлетней работы по исследованию вопроса об ущербе, нанесенном Африке в результате работорговли. В итоге была названа фантастическая цифра возможного иска – 777 трлн. дол. США. Кроме того, «Американская национальная коалиция черных за компенсацию» заявила, что Правительство США должно выплатить компенсации потомкам африканских рабов, насильно вывезенных в Америку в XVII–XVIII столетиях. Ее общая сумма, по оценкам этой организации, должна составить 1,5 трлн. дол. США.
Но африканские страны свои требования формулировали очень абстрактно, без глубокой экономической проработки и должного юридического оформления.
В 2007 году Гайана стала первым государством, которое официально потребовало от европейских стран выплаты таких компенсаций. Через четыре года ее примеру последовали Антигуа и Барбуда и Сент-Винсент и Гренадины. Причем призыв прозвучал с трибуны ООН. В 2012 году на Ямайке была возобновлена работа комиссии по компенсациям, которая должна решить, требовать ли от Лондона материальной компенсации или ограничиться официальным извинением. В том же году комиссия по возмещению ущерба времен рабовладения и колониализма в составе 12 человек была создана и на Барбадосе.
Региональная организация «Карибское сообщество» (КАРИКОМ), охватывающая 14 государств региона, подняла вопрос о компенсации за рабство и геноцид местного населения и готовится к тому, чтобы требовать ее с правительств Великобритании, Франции и Нидерландов. Помогает им британская юридическая фирма Leigh Day, у которой уже есть успешный опыт выбивания компенсаций для сотен кенийцев, которые подвергались пыткам со стороны британского колониального правительства во время так называемого восстания Мау-Мау в 50-60-х годах прошлого века. В июне 2013 года Лондон согласился выплатить выжившим кенийцам 19,9 млн. фунтов стерлингов.
Британские министры выразили опасения, что случай может стать прецедентом для претензий по разным случаям других бывших колоний британской короны, причем не только к Великобритании, но и к другим государствам «золотого миллиарда».
Кстати, в прессе компенсационные требования КАРИКОМ стали называть «репарациями за рабство». В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:11 PM | Сообщение # 211
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Все чаще для выдвижения компенсационных требований стали выдвигаться экологические аргументы.
В 2011 году король нигерийского племени огале Эмере Годвин Бебе Окпаби и еще четыре лидера племен подали иск в суд Детройта против нефтяной компании Royal Dutch Shell. Нигерийцы потребовали 1 млрд. дол. в качестве компенсации за разливы нефти в Нигерии, которые нанесли вред экологии мест их проживания. По этому же поводу подавали иски 11 тыс. нигерийских рыбаков. Кстати, то дело также взяла уже упоминавшаяся фирма Leigh Day.
Упомянутые выше требования были выдвинуты не в адрес государств, а международной нефтяной корпорации. Но не исключено, что в дальнейшем такие требования могут быть предъявлены и государствам. Прошло сообщение, что страны Африки потребовали у «стран Севера» 65 млрд. дол. за ущерб, вызванный глобальным потеплением.
Кстати, можно привести пример, имеющий непосредственное отношение к России. В конце существования СССР и в первые годы после возникновения Российской Федерации мы выводили группу наших войск, которая долгие годы размещалась в Германской Демократической Республике. На момент начала вывода в группе служили около 600 тыс. человек, на вооружении у группы было около 5 тыс. танков, до 10 тыс. бронемашин, около 1500 самолетов и вертолетов. В 1991–1992 годах нашим военным командованием западной группировки войск (ЗГВ) на баланс немецких предприятий и организаций было передано 21111 объектов недвижимости. Российская сторона запрашивала за это имущество сравнительно скромную сумму возмещения – 7,35 млрд. долларов. Однако немецкая сторона не была склонна удовлетворять наши претензии и выдвинула встречные требования. Они базировались на том, что, мол, воинские части ЗГВ за долгие годы пребывания на немецкой земле нанесли Германии значительный экологический ущерб. Германия не поскупилась на проведение экологических аудитов и оценку экологического ущерба. После зачета встречных требований немецкая сторона заплатила Российской Федерации всего 385 млн. дол., или около 5 % от суммы нашего первоначального счета.
Между прочим, США имеют за границей 700 военных баз в 50 странах мира. За многие десятилетия не зафиксировано ни одного случая выплаты Пентагоном компенсаций за нанесение экологического ущерба американскими зарубежными военными базами. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:14 PM | Сообщение # 212
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Сегодня, в XXI веке, понятие «репарации» сильно расширилось.
Под ними стали понимать межгосударственные компенсации за любые виды ущерба. Один из новых видов репараций – компенсации за ущерб, понесенный странами от колониализма и неоколониализма. Их можно назвать репарациями за колониализм или колониальными репарациями.
Развивающиеся страны прекрасно понимают, что «живыми» деньгами им репараций никогда не получить.
Поэтому основной формой возможных репараций они рассматривают списание бедным странам «юга» их внешней задолженности — полностью или хотя бы части. Некоторые страны ПМК находятся просто в катастрофическом положении. Например, по последним данным МВФ, внешний долг Либерии составляет 606 % от ВВП, Республики Конго – 155 %, Зимбабве – 132 % и т. д.
В 1991 году, ОАЕ приняла решение о создании Африканской комиссии по репарациям (АКР). Как уже говорилось, она подсчитала, что европейские страны и США нанесли ущерб черному континенту на 777 трлн. долларов. Эта сумма была обнародована в 1999 году. Расчет учитывал только ущерб, порожденный работорговлей. Историки считают, что с XV по XIX век европейскими работорговцами через Атлантику было вывезено примерно 11–12 млн. африканцев. Плюс к этому некоторые ученые полагают, что в VIII–XVIII веках арабские работорговцы вывезли не меньше невольников из Восточной и Южной, а также Центральной Африки в Европу. Помимо работорговли африканцы несли и другие убытки – потери от широко применявшегося в годы колониализма принудительного (по сути – рабского) труда в самих африканских странах, недополученной выгоды в связи с тем, что на колониальных территориях развивались европейские и американские, а не местные компании, вообще – сдерживалось развитие национальной экономики. Однако этот ущерб не был включен в упомянутую сумму – 777 трлн. долларов. Очевидно, что сумма ущерба, подсчитанного АКР, была достаточно условной. И нереальной (она примерно в 20 раз превышала мировой ВВП на начало 1990-х гг.). Целью анонсирования ее в мировых СМИ было привлечение общественного внимания к теме репараций за колониализм и инициирование обсуждения данной проблемы на уровне ООН. А при необходимости – подготовки в дальнейшем исков бывших колоний и полуколоний в Международный суд в Гааге и суды отдельных стран.
Особую активность по выбиванию частных репараций за колониализм проявляет Южная Африка. Формально южноафриканское правительство не участвует в подаче исков, но поощряет действия правозащитных организаций, специализирующихся на подобных делах.
Наиболее известная из таких организаций – «Кулумани» (Khulumani Support Group).
Ответчиками по искам выступают не государства, а банки и компании. Летом 2002 года известный американский юрист Эд Фаган предъявил в суде Манхэттена иск о возмещении ущерба от имени группы южноафриканцев – жертв режима апартеида крупнейшим банкам Швейцарии UBS и Credit Suisse на сумму свыше 50 млрд. долларов. Эд Фаган известен тем, что в свое время стоял у истоков подготовки исков жертв нацизма. Иск был адресован некоторым швейцарским банкам и германским предприятиям. Та операция закончилась, как известно, миллиардным возмещением ущерба пострадавшим в годы Второй мировой войны от нацизма и его фактических сообщников (почти исключительно это были жертвы, которые проходили по графе «Холокост»). Правозащитные организации Южной Африки в 2002 году объявили, что иски от имени пострадавших в условиях апартеида будут предъявлены также банковским учреждениям Германии, Франции и Великобритании. Опуская многие детали истории, отметим, что первоначальные иски, предъявленные в 2002 году и направленные против большого числа фирм, были отвергнуты. Однако в 2007 году апелляционный суд США принял решение о повторном рассмотрении обращений. В апреле 2009 года окружной суд в Нью-Йорке разрешил проведение процессов по некоторым искам. Требования жертв бывшего режима апартеида поддержал президент Южной Африки Джейкоб Зума. Его предшественник на этом посту Табо Мбеки занимал более сдержанную позицию и дистанцировался от истцов, ссылаясь на то, что эта проблема может негативно отразиться на международных связях ЮАР. 9 апреля 2009 года федеральный судья в Нью-Йорке по иску упомянутой выше правозащитной организации «Кулумани» вынес следующее решение: «Кулумани» имеет право подать в американский суд иски о получении компенсаций с тех международных компаний, которые явно помогали тогдашнему Правительству ЮАР в репрессиях против черного большинства, т. е. участвовали в нарушении прав человека на «черном континенте». Иначе говоря, список компаний и банков, которые могли выступать ответчиками, был существенно урезан. Были поданы иски, ответчиками по которым числятся такие гиганты международного бизнеса, как «Дженерал моторс», «Ай-би-эм», «Форд», «Барклайз», «Бритиш петролеум», «Шелл». По словам адвоката истцов Майкла Хаусфелда, обвинения выдвинуты также против германской «Райнметалл» и швейцарской «Эрликон» – производителей оружия, японской компьютерной фирмы «Фуджицу». Всего в ЮАР миллионы чернокожих добиваются репараций от западных фирм – сторонников апартеида на несколько миллиардов долларов. С момента согласия федерального суда США на подачу исков от жертв апартеида прошло уже более пяти лет. Однако на сегодняшний день ни один из южноафриканских истцов компенсацию не получил.
Еще с 2001 года в одном из американских судов находится иск намибийского народа гереро к Германии на сумму 4 млрд. американских долларов с требованием компенсации ущерба от геноцида. Во время колониальной экспансии Германии на рубеже Х1Х – ХХ веков на территории нынешней Намибии гереро подверглись геноциду. Германские войска почти полностью истребили их ради захвата земель, наиболее пригодных для жизни по климату и природным условиям. Верховный вождь гереро Куаима Рируако заявил: «Мы хотим репараций за пролитую нами кровь и отобранные у нас землю и скот. Я призываю германский народ и церковь оказать давление на Правительство Германии, чтобы оно выплатило нам репарации». С тех пор прошло уже 13 лет, а намибийские истцы не получили от Германии ни одной копейки компенсаций.
Та же Германия на протяжении ряда десятилетий исправно выплачивает репарации жертвам холокоста, причем без всяких судебных решений, добровольно. Трудно даже оценить общий масштаб компенсаций жертвам холокоста, поскольку этим занимаются сразу несколько общественных организаций. Наиболее известная из них – Ассоциация материальных претензий евреев к Германии. Ассоциация с 1951 года от Правительства Германии получила порядка 70 млрд. долларов. В 2015 году сумма выплат по каналам этой организации (по ее же собственным данным) составит 266 млн. дол., в 2016-м – 273 млн. и в 2017-м – 280 млн. долларов.
======== В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:18 PM | Сообщение # 213
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
Целый ряд стран пытается предъявлять свои претензии к Российской Федерации.
И речь идет не только о том, чтобы Россия извинялась за какие-то «неправильные» действия в отношении других стран, а чтобы она компенсировала ущерб, порожденный такими действиями. Подобного рода претензии строятся на трех ключевых основаниях.
Во-первых, на том, что другие страны рассматривают Российскую Федерацию как правопреемника СССР. Во-вторых, на грубом попрании многих международных соглашений, которые в свое время фиксировали отношения СССР с соответствующими странами. В-третьих, на полной ревизии советской и мировой истории.
Часто даже не ревизии, а откровенной фальсификации. Впрочем, начиная с 2014 года стали появляться качественно иные экономические претензии. А именно претензии, вызванные «неправильными» действиями самой Российской Федерации. Можно ожидать, что в случае продолжения Российской Федерацией курса на проведение независимой политики объем претензий второго рода будет быстро увеличиваться.
В течение последнего десятилетия в той или иной форме свои претензии к России заявляли следующие страны: Латвия, Литва, Эстония, Молдова, Украина, Афганистан, Иран. В некоторых случаях такие претензии представляли собой лишь политические заявления тех или иных государственных деятелей. В других случаях странами принимались государственные решения о подсчетах ущерба, на основании которых планировалось предъявление официальных компенсационных требований к Российской Федерации.
Основная часть претензий, которые в последние годы предъявляется и готовится к предъявлению Российской Федерации, приходится на государства, которые в советское время входили в состав СССР в качестве союзных республик. На данный момент это четыре государства – Латвия, Литва, Эстония, Молдова. Основание у них примерно одно и то же – нанесение ущерба этим государствам в период нахождения в «оккупации». Иначе говоря, их требования строятся на обвинении СССР в том, что он их «оккупировал» в начале Второй мировой войны, а Российская Федерация, будучи правопреемником Советского Союза, должна покрыть убытки, возникшие в этих государствах за период 1940–1991 годов. Впрочем, в хронологии периода «оккупации» имеются некоторые расхождения у экспертов, составляющих претензионные требования. У некоторых период растягивается даже до 1993 года включительно.
Интересны методики расчета ущерба прибалтийскими государствами. Их несколько, но самый главный способ сводится к следующему. В качестве «эталонов» для расчета «пострадавшие» государства берут наиболее развитые европейские страны, такие как Финляндия, Норвегия или Дания. «Жертвы оккупации» исходят в своих расчетах из того, что они по уровню своего развития в 1939 году были сопоставимы с такими благополучными странами. А полвека нахождения в «оккупации», мол, привело их в плачевное состояние. Вот этот гипотетический убыток за полвека они и считают. Забегая вперед, скажем, что многие критики видят лукавство уже в том, что государства Прибалтики накануне Второй мировой войны имели более низкий уровень экономического развития и жизни, чем упомянутые «эталонные» страны Северной Европы.
Если брать на вооружение такой подход, тогда всему «третьему миру» надо начать подготовку мощнейшего иска к странам «золотого миллиарда». Имеется достаточно данных статистики, показывающих, что в ХХ веке разрыв между «бедным югом» и «богатым севером» невероятно возрос. Многие некогда процветавшие страны Азии, Африки и Латинской Америки опустились за столетие на дно. Взять, к примеру, Аргентину, которая большую часть ХХ века вообще входила в первую десятку стран мира по основным экономическим показателям. Была эталоном благополучия. И где она сейчас? Эта южноамериканская страна, по данным МВФ, в 2013 году занимала лишь 23-е место в списке стран, ранжированных по величине ВВП. Уже не приходится говорить о том, что по величине внешнего суверенного долга Аргентина долгие годы входит в первую десятку стран мира.
Большую часть ХХ века можно квалифицировать как период колониальной и неоколониальной оккупации стран «юга» небольшой горсткой империалистических держав – Великобританией, Францией, Германией, Бельгией, Нидерландами, Португалией, Соединенными Штатами и т. д.
Даже Дания, которую «жертвы советской оккупации» используют в качестве «эталона», в прошлом имела колонии.
Развитие СССР и входивших в него республик было намного более динамичным, чем стран Запада. С этим не спорят даже западные экономисты. Находясь в составе Советского Союза, будущие «жертвы оккупации» имели большие преференции, и их экономическое развитие было даже опережающим по сравнению с некоторыми другими республиками, в частности РСФСР. Итак, налицо некое противоречие. Но никакого противоречия нет. В период с 1989 года начался процесс «эмансипации» прибалтийских республик от СССР, а ведь они входили в единый народнохозяйственный комплекс Советского Союза. Такая «эмансипация» крайне болезненно сказалась на экономиках республик (уже не приходится говорить о том, что она наносила ущерб и всей экономике СССР). В качестве базы для расчетов ущерба сначала использовали 1991 год, а затем – 1993 год. Прибалтийские республики были уже суверенными, экономика на глазах рушилась, в 1993 году показатели экономики были намного ниже, чем в 1991 году и тем более в 1989 году. Фальсификаторам истории и экономики даю бесплатный совет: для «накручивания» ущерба предлагаю взять за базу расчетов ущерба не 1991 или 1993 год, а 2013 или 2014 год. Если брать нефальсифицированную статистику, то объемы реального ВВП в прибалтийских республиках (а также Молдове) снизились по сравнению с «советским максимумом» примерно в 2 раза. И приписать это падение не добродетелям из Вашингтона и Брюсселя, превратившим новые «демократические» государства в периферию мирового капитализма, а «советскому тоталитаризму».
Если послушать выступления политиков этих «демократических» государств, то и по истечении четверти века с того момента, когда началась их «эмансипация», они по-прежнему все свои экономические и социальные беды списывают на «советское прошлое».
Фальсификаторы стремятся придать «объективный», «научный» характер своим оценкам. Еще один метод расчета ущерба, который применяют «жертвы советской оккупации», – денежная оценка человеческих жертв. фальсификации рождаются в комиссиях, специально созданных властями новых «демократических» государств, для оценки ущерба от «советской оккупации» и подготовки компенсационных требований к Российской Федерации. Документы и расчеты, выходящие из недр этих комиссий, представляют собой концентраты откровенных глупостей, лжи и подтасовок.
Компенсационные требования бывших советских республик к Российской Федерации можно рассматривать как многофункциональное оружие Запада, своим острием направленное против нашей страны. Во-первых, это оружие идеологической, психологической и информационной войны, преследующей цель фальсифицировать всемирную историю и историю нашей страны (Российской империи, Советского Союза и Российской Федерации). Такая фальсификация необходима для того, чтобы и далее раздувать антироссийскую истерию. Чтобы в конечном счете облегчить переход «холодной» фазы агрессии против России в «горячую». Во-вторых, это оружие экономической войны. Алгоритм действий на этом направлении примерно таков. При всей несостоятельности и полной неграмотности обоснований сумм ущерба они, скорее всего, будут трансформированы в некие компенсационные требования, которые будут утверждены парламентами и иными высшими инстанциями «пострадавших» государств. И затем в виде исков будут переданы в международные суды. «Беспристрастные» и «справедливые» суды вынесут свои вердикты. Можно не сомневаться, какие это будут вердикты (вспомним вынесенное этим летом решение Международного суда в Гааге о выплате Россией 50 млрд. дол. в пользу иностранных акционеров ЮКОСа). Российская Федерация отказывается от исполнения судебных решений. После этого Запад организует новую серию экономических санкций. Такие санкции еще не применялись. Их можно назвать конфискационными. Будут заморожены (арестованы, конфискованы) валютные резервы Российской Федерации (сумма их в настоящее время превышает 400 млрд. дол.). Если этого окажется недостаточно, то будут арестованы (конфискованы) иные зарубежные активы. Суммы таких активов у России, как известно, измеряются сотнями миллиардов долларов (прежде всего, активы оффшорных компаний, оффшорные банковские счета, недвижимость на Западе и др.) В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Вторник, 2024-02-20, 10:27 PM | Сообщение # 214
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6131
Статус: Offline
РЕЗЮМЕ или ПРОЛОГ
Прошу прощения у коллег-соавторов за столь длинное цитирование. Но если смотреть последнюю главку о РФ в отрыве от всей мировой картинки, то это, как минимум, односторонний подход, если не невежественный. Сам я тоже не старший экономист, у меня обычно экономика была как фон к социальным и территориальным трансформациям.
Эта бухгалтерия ужасно скучна именно потому, что она всё объясняет.
Кроме одной малой детальки. Нам подают эту информацию в категориях "Англия" "Германия" Франция" "Россия" "США" - то есть с отсылкой к государству, ко всему народу. Это самая интересная часть нашей истории.
Да, затраты на войну несут налогоплательщики этих стран.
А вот кто на самом деле зарабатывает на войне в каждой из этих стран мы не знаем. Кое-какая информация о тех же Ротшильдах иногда мелькнёт, дозированно, и то, там где уж не утаишь. Я уже как-то писал о госдолге Франции Наполеона, который Ротшильды легко отобрали у англичан-победителей, как у государства-организации. Это соотвествует главному принципу капитализма - ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ превыше всего и об этом и болтать нельзя.
В этой подборке упоминается, как Ротшильды помогли Бисмарку.
Где-то я писал о том, что землю под государство Израиль скупил Ротшильд и два уважаемых человека из Харькова.
И тут мы опять возвращаемся на государственный уровень Получается, что каждый гражданин Израиля арендует жилплощадь у господина барона Ротшильда.
Вы же не думаете, что он отдал свою личную землю задаром? Аргументов и фактов у меня нет, просто полагаю, что свою землю еврейский барон не отдал за стакан огненной воды, как индейский вождь, который бреется томагавком! Так мне кажется - буду рад, если кто-то знает иное. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Сообщение отредактировал Просперо - Вторник, 2024-02-20, 11:28 PM
Дата: Пятница, 2024-02-23, 8:41 AM | Сообщение # 215
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Михаил, спасибо огромное за интересный материал!!
ЦитатаПросперо ()
первоначальные иски, предъявленные в 2002 году и направленные против большого числа фирм, были отвергнуты. Однако в 2007 году апелляционный суд США принял решение о повторном рассмотрении обращений. В апреле 2009 года окружной суд в Нью-Йорке разрешил проведение процессов по некоторым искам.
Вот и видим, кто и почему дозволяет вообще подавать на "высокие корпорации" в суд, а уж решения суда заранее они планируют, если позволяют... А судьи кто?
ЦитатаПросперо ()
Если брать на вооружение такой подход, тогда всему «третьему миру» надо начать подготовку мощнейшего иска к странам «золотого миллиарда».Имеется достаточно данных статистики, показывающих, что в ХХ веке разрыв между «бедным югом» и «богатым севером» невероятно возрос. Многие некогда процветавшие страны Азии, Африки и Латинской Америки опустились за столетие на дно.
ЦитатаПросперо ()
Нам подают эту информацию в категориях "Англия" "Германия" Франция" "Россия" "США" - то есть с отсылкой к государству, ко всему народу. Это самая интересная часть нашей истории.
Этим и пользуются в пропаганде глобалисты-капиталисты (есть и другие глобалисты), которые показывают, что существование государств уже не нужно, тем более, государственной самостоятельности, ибо мир един и надо стремиться к ешё большему единству, без разделения на народы, страны, национальную культуру и даже половую принадлежность. То есть, намеренно ведут народы на вырождение и безликий хаос смешения, обесценивания всего, начиная с духовных ценностей. А что можно предъявить скрытым кукловодам-ротшильдам, кроме пустых гневных разговоров... Да и кто будет предъявлять, когда образуется хаос? Поэтому в настоящее время мы и воюем за суверенитет государства Российского и безопасность наших границ, но это половина вопроса... Оставшись во враждебном окружении, мы обрекаем себя не только на усугубляющуюся изоляцию, но и на дальнейшее (типа корейского) обеднение.
А все иски к странам, судебные тяжбы, якобы способные восстановить попранную справедливость... как говорится "виноват композитор, а бьют по клавишам"...
Дата: Среда, 2024-02-28, 10:13 AM | Сообщение # 216
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
Многополярное человечество
Многополярный мир сегодня не утопия и не только теоретический проект.
Шесть цивилизаций из семи (из планетарной гептархии) объединились в новом блоке в БРИКС.
Там есть представители каждой из них. Мы имеем дело с институционализацией многополярности. Большое Человечество объединяется, осмысляет себя, начинает гармонизировать свои традиции и свои ориентации, свои системы традиционных ценностей и свои интересы.Только коллективный Запад, пытающийся любой ценой сохранить свою гегемонию, категорически отказывается включаться в этот неизбежный многополярный процесс. Противостоит ему. Стоит козни, провоцирует конфликты. Осуществляет интервенции. Пытается задушить все очаги независимости санкциями и прямым давлением. А если не получается, то вступает в прямое военное противостояние – как на Украине, в Газе и не сегодня завтра в Тихом океане.
Однако Запад не монолитен. Есть два Запад. Глобалистский Запад либеральных элит и традиционный Запад – Запад народов и обществ. Традиционный Запад сам страдает от всевластия извращенных глобалистов, пытается, где может, поднимать восстание. Народы Запада не враги многополярного мира. Они прежде всего жертвы. И как показывает интервью нашего Президента консервативному политику и журналисту Такеру Карлсону, между Россией и антиглобалистами США намного больше общего, чем кажется.
Поэтому настоящей Победой многополярности будет не поражение коллективного Запада, а его спасение, его возвращение к собственным – западным – традиционным (а не извращенным) – ценностям, к его культуре (а не к культуре отмены), к его классическим греко-римским, христианским корням.
Я верю, что освобожденные от глобалистского ига народы настоящего Запад когда-то в будущем также примкнут к Большому Человечеству, став достойным уважения полюсом многополярного мира. Перестать быть гегемоном не только в интересах всех незападных цивилизаций, но и в интересах самого Запада.
Я приветствую всех участников нашего Форума. Мы собрались здесь, чтобы созидать будущее, чтобы осмыслять настоящее, и чтобы спасти наше славное прошлое, обеспечив преемственность культуры. Такие разные, особенные, уникальные, самобытные, суверенные --- человечество это мы! https://dzen.ru/a/Zd7RWuP6TXCbpqjg
Мы живём в эволюционирующей Вселенной, ориентированной на создание разумных существ, способных осмыслить и развивать её.
Живой Огонь духа благодаря сиянию душ человеческих никогда не угасает. Он в основе Принципа Разумности Творения. Об этом учили нас все древние мудрецы: и великий Гераклит, утверждая: "Всё есть поток", и великий философ Пифагор, говоря: "всё есть Число отношений", и великий Лао-Цзы, говорящий о природе Дао. Мудрецы - живые духовные Учителя народов Земли. Им посвящены многие стихи и поэмы, переложения трактатов в книгах и на сайтах.
Истину невозможно установить без общего понятия о физическом мире, но в то же время необходимо сознавать, что истина пребывает прежде всего в нас самих, в началах нашего разума и во внутренней жизни души. Душа - единая божественная реальность и ключ, отмыкающий тайны физической Вселенной. Сосредоточивая волю в собственном духовном центре, развивая свои скрытые способности, мы приближаемся к тому великому и невидимому очагу жизни, который издавна назвали Богом; свет же, исходящий из Него, освещает сознание, приводит к самопознанию и помогает проникать во все уголки Мироздания.
Эта Война за Мир и есть цель живых Миров, наделённых духом взаимодополняющих, одухотворенных, самобытных образований (народов, стран, живых сфер всех направлений самопознания, социальных групп...)
Также можно рассматривать и совокупность миров, как все Человечество. Мы одушевляем и наделяем качествами своего восприятия это многоразмерное объединение разных народов, не только в плане сиюминутной реальности, но, что важнее, в надвременном плане восприятия нашего живого и гармонизирующегося Единства. Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Среда, 2024-02-28, 10:21 AM
Дата: Среда, 2024-02-28, 10:30 AM | Сообщение # 217
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
ЦитатаПросперо ()
Между прочим, США имеют за границей 700 военных баз в 50 странах мира. За многие десятилетия не зафиксировано ни одного случая выплаты Пентагоном компенсаций за нанесение экологического ущерба американскими зарубежными военными базами.
Так было и будет...
ЦитатаПросперо ()
Целый ряд стран пытается предъявлять свои претензии к Российской Федерации.
Так было и будет...
ЦитатаПросперо ()
Да, затраты на войну несут налогоплательщики этих стран. А вот кто на самом деле зарабатывает на войне в каждой из этих стран мы не знаем.
Тоже так будет, как и было...
Получается, что война за материальные богатства Планеты велась всегда и будет продолжаться, зачинщики и получатели выгоды нам неизвестны, но они всегда были и будут во властных структурах, как государств, так и надгосударственных корпораций. Из этого следует, что и в строящемся для нас цифровом рае мы, тем более, останемся их рабами, и не будем знать в лицо или по именам скрытую вершину Пирамиды кесаревого царства. Неужели этого мало для того, чтобы открыть свои глаза и увидеть настоящие ценности? Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Дата: Воскресенье, 2024-03-10, 1:57 PM | Сообщение # 218
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
АЛЕКСАНДР АРТАМОНОВ: про причины СВО, конфликты в мире, будущее России / РАЗГОВОРЫ О БУДУЩЕМ
В этом выпуске мы обсудим, почему начался конфликт с Украиной и какие основные причины СВО, в чем суть противостояния России и Запада, кто обладает передовым вооружением, и что ждет США, Европу, Африку и Ближний восток в будущем. Где будет наиболее безопасно жить в нашей стране, как будут жить следующие поколения, и какие сферы бизнеса наиболее перспективны в ближайшие годы - об этом и многом другом смотрите в этом видео! Содержание:
00:00 В этом выпуске00:37 Александр Артамонов - военный и политический эксперт01:13 Как начинаются конфликты?04:50 Почему конфликт оказался неожиданным06:20 Почему в регионах другое отношение к СВО?07:39 Telegram-канал Александра Кузина08:03 Перекосы в отношении к конфликту09:44 Основная причина возникновения конфликта13:27 Отсталость вооружения Запада14:30 Западные политики15:30 Компания One Moscow16:30 Возврат России к образцу самодостаточный империи18:20 Какие страны обладают самым технологичным оружием22:40 Вооружение Китая23:57 Вооружение Франции24:43 Противостояние России и Франции в Африке28:27 One Design29:35 Кто будет имперской силой?31:20 Почему США не может нам противостоять?33:52 Военные конфликты в ближайшие 5-10 лет37:09 Крах Европы40:14 Распад США44:47 Как будут жить новые люди46:43 Перспективы Африки для жизни46:57 Перспективы Ближнего Востока49:10 Конфликт в Израиле50:55 История знакомого и его жены51:53 Вооружение хуситов53:01 Самые безопасные страны53:37 Города и регионы в России для жизни56:13 Калининградская область и ее безопасность57:16 Азиатская часть России и северные города58:28 Почему многим нравится Находка?1:00:11 Индустриализация России и перспективные направления1:03:44 Недвижимость 1:04:31 Автомобилестроение1:05:16 Дороги и электрификация1:05:42 БПЛА1:09:47 ЗаключениеАлександр Артамонов: Telegram https://t.me/s/nationaldefДзен https://dzen.ru/nationaldef?share_to=...
Дата: Среда, 2024-03-13, 9:00 AM | Сообщение # 219
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
Повторю тут ролик из темы Проект Венера, поскольку Жак дает очень простые и правильные решения социальных проблем на разных уровнях существующих. Проект Венера - реализуемая сказка! [ 123 … 121314 ]
Фильм раскрывает реальные причины искажения системы ценностей человека и губительные последствия, порожденные настоящей системой общества. Авторы проекта знакомят зрителя с ресурсо-ориентированной экономикой — новой социально-экономической моделью, которая построена на основе новейших технологий и последних научных разработок. Данная модель является результатом труда всей жизни изобретателя, инженера промышленного дизайна, специалиста по социальной инженерии, футуролога Жака Фреско.
Создатели фильма говорят о необходимости перехода от устаревших и неэффективных методов в политике, законотворчестве, бизнесе, и в любой другой форме власти к использованию научных методов и новейших технологий с целью удовлетворения потребностей всех людей на земле. Данный подход основывается не на мнениях отдельных политических деятелей, финансовой элиты или сторонников так называемой «демократии». Напротив, в его основе лежит цель — установление динамического равновесия с природой планеты и обеспечение изобилия для всего человечества.
Документальный фильм «Рай или забвение» (Paradise or Oblivion) продолжительностью 48 минут познакомит зрителя с целями и предложениями Проект Венера.
Дата: Вторник, 2024-03-19, 2:26 PM | Сообщение # 220
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7630
Статус: Online
"Никакой борьбы за мир Россия себе сейчас позволить не может, не потому, что мы не хотим мира, а потому что мы ОЧЕНЬ ХОТИМ МИРА! И понимаем, что мир возможен только после победы!"...
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
о пути и мировосприятии суфиев
Сам я тоже не старший экономист, у меня обычно экономика была как фон к социальным и территориальным трансформациям.
