|
Душа - что же это ?
|
|
| Въедливый | Дата: Среда, 2019-08-14, 3:20 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| От администрации:
Ответвление темы Этика - основа образования
Тем о душе на проекте немало, но в этой теме постараемся ответить ещё и на этические вопросы:
Как полагает Въедливый
Цитата
Всего высоко нравственного и этичного надо добиваться всем обществом на Земле, не абстрагируясь от борьбы за это Высокое Будущее, борьбы с косным животным индивидуализмом человека.
Как полагает Танец (Феано)
Цитата
Душа растёт в индивидуальном осознании человека, бороться нужно не с индивидуализмом, как явлением в обществе, а со своими пороками, несовершенством.
Приглашаем к беседе всех желающих.
Для гостей вход: логин - Гость, пароль 12345
Цитата Танец (  ) Но душа бессмертна.
Роковая загадка - Сонет
Александр Беличенко
https://u.to/9r8gEQ
Где прячешься, родная, РУССКАЯ ДУША?
Рванув рубаху на груди, когда воспрянешь,
По притеснителям своим десницей грянешь
И утвердишь добро, не требуя грошА?
Наивна ты, как восприятье малыша,
В обман поверив, подчиняться власти станешь,
Терпеть и ждать, сдаётся, долго не устанешь,
Пока тебя не обдерут до голыша.
Вот здесь таится главная твоя загадка -
Не можешь ты отнять, себе чтоб стало сладко,
Отдашь последнее от живота, да и с плеча.
Терпеньем славная, но допекут, встаёшь грозой,
Во гневе распрямляешься пружиной роковой...
Врагам бы помнить, как твоя десница горяча!
От Въедливого: Душа со всеми её антропогенными определениями, включая "мораль", "нравственность", "бессмертность" и т. п., это чисто поэтическое понятие для образного отражения чувственных проявлений человеческого менталитета (этики). Апологетика её "существования" не может служить основанием для построения философских схем Единого Сущего, как повелителя-распорядителя перемещениями-воплощениями души вне времени в материальных носителях.
Цитата Танец ( ) Однако есть иные уровни самосознания и иные звёздные люди, цели, сообщества, религии и целые звёздные цивилизации - надвременные, о которых не зря мечтают и достигают верящие и действующие в направлении к ним люди.
Не разделяю этой Вашей убеждённости, уважаемая Феана. Всего высоко нравственного и этичного надо добиваться всем обществом на Земле, не абстрагируясь от борьбы за это Высокое Будущее, борьбы с косным животным индивидуализмом человека.
*******
Связанные темы:
Дебют рассказов - Эта странная Душа [ 1 2 3 4 5 ]
Душа. Стихия чувств [ 1 2 3 ]
Душа с Душою говорит О Мирозданье и о Боге... [ 1 23 … 5 6 7 ] (завершённый Дуэт поэтов)
Душа к душе [ 1 2 3 ]
Душа [ 1 2 3 ]
Дебют рассказов - Эта странная Душа [ 1 2 3 4 5 ] (завершённая тема)
Что такое душа? [1 2 3 4 5 6] https://kovcheg.ucoz.ru/forum/78-1808-1
и др.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Суббота, 2023-02-18, 10:42 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2024-04-01, 9:27 AM | Сообщение # 201 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Лев Гумилёв
НОРИЛЬСК
Я этот город строил в дождь и стужу.
И чтобы был он выше местных гор,
Я камнем сделал собственную душу
И камнем выложил дорог узор.
1942 г., Норильск, Лагерь
В Норильске осталась аура поэта-учёного
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2024-04-01, 9:32 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2024-05-01, 10:09 AM | Сообщение # 202 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Душа
Марина Царь Волкова -2
https://stihi.ru/2023/02/12/8799
Внесистемно, вольно, не спеша,
Растопив слезами сердца лёд,
До сих пор крылатая душа
Над Землёй летает и поёт,
Не ища признанья от людей,
Веря тем, кто искренность сберёг.
У неё в ладонях – звон дождей,
И цветы растут меж пальцев ног.
Нет пределов ей и нет границ,
А вот власти алчной – не дано.
У кормушки – разве что для птиц
Рассыпает спелое зерно.
То бежит босою по снегам,
То смеётся с горней высоты.
Для неё весь мир – как Божий храм,
Оттого, что помыслы чисты.
Рецензия на «Душа» (Марина Царь Волкова -2)
Кристально чистые в общеньях помыслы
Называем, поэтически, душа -
С нею вместе добра и правды промыслы,
Для любви она предельно хороша.
Разглядела в небе эту душу фея,
Сердцем поэтическим её полёт
Обозначила для нас, стихами рея
Над землёю, где наш русский люд живёт!
Спасибо, фея Марина - искренняя душа, трогает...
С уважением,
Александр
Александр Беличенко 27.04.2024 13:16
Спасибо, спасибо, спасибо, дорогой Александр, за прекрасные стихи!
С любовью и признательностью,
Марина.
Марина Царь Волкова -2 27.04.2024 13:23
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2024-05-01, 10:12 AM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2024-05-01, 6:34 PM | Сообщение # 203 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7171
Статус: Offline
| ЧТО Ж ОНА?
Паденье схоже ль с возвышеньем?
Полётом ввысь мы мир творим,
Полётом вниз теряем зренье
Души,
с которой
говорим...
А что ж она, Душа, по сути?
Она движенье иль покой?
Что в ней, как в вихрях перепутья,
Мы ищем каждый час земной?
Ах, эти славные загадки
Уму землян… Кто их творит?
Не сам ли ум играет в прятки,
Не так ли сердце в нас стучит...
Она и то, она и это,
И в нас извечная Она,
Душа – царевною Рассвету,
Великомудрая княжна.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2024-05-01, 11:07 PM | Сообщение # 204 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| ((&))
Для замечательных женщин
Две романтические феи,
Соединили ум с душой,
Полёт душевности воспели,
Представив образ неземной!
О горнем чуде их загадки,
Зовётся чудо то Душа:
В любви - исток страданий сладких,
Поэтам - тайной хороша!
Её эпитеты несчётны,
Умеет петь, страдать, летать,
Её явленья мимолётны,
Но дарят чувствам благодать!
Душа - общению опора,
Ждём от Неё всегда добра -
У женщин есть Она, без спора,
Для остальных... сие мечта...
С улыбкой
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2024-05-01, 11:09 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-05-07, 1:48 PM | Сообщение # 205 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7171
Статус: Offline
| 
Что есть Душа?
Душа ведь только осознанье
Добра и Зла, игры и боли, и стенанья...
Поскольку все твое сознание - Она,
То, уясни, Она добром к тебе полна.
Осознавание - есть форма жизни Духа,
Ее владельцу не страшна, пойми, разруха...
Далее
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Суббота, 2024-06-29, 1:03 PM | Сообщение # 206 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка ( ) Что есть Душа?
Война идей
Полемика о человеке
Дмитрий Дюбо / ИА Красная Весна / 28 июня 2024
Что такое внутреннее ощущение пустоты, с которым современный человек сталкивается все чаще? Откуда она, что она означает, к чему она ведет и что нам с этим делать?
Человек и пустота
Изображение: https://kartinki.pics/ "Дыра в душе"
Проблему пустоты обсуждали еще в античной Греции, когда ее по-разному рассматривали Платон и его ученик Аристотель. Пустоту часто отождествляют с понятием «ничто» в философии. Проблему бытия человека и ничто подробно в своих трудах изучил немецкий философ-экзистенциалист Мартин Хайдеггер. Занимался этой проблемой и французский философ-экзистенциалист Жан Поль Сартр.
Кажется, что сегодня уже нет человека, который бы не столкнулся с пустотой как с внутренним ощущением, связанным с утратой смысла. Человечество вошло в эпоху краха прежних устоев и пока не обрело прочной опоры в новых основаниях для жизни и ее переустройства.
Пытаясь лучше понять одно из стихотворений Блока, я стал читать воспоминания о нем. Мне попались дневники его близкого друга, писателя и публициста Евгения Павловича Иванова. В записи от 21 марта 1906 года он сообщает, что приходил в гости к Блоку и разговаривал там с матерью писателя Александрой Андреевной.
Он пишет: «Александра Андреевна очень расстроенная; от болезни упадок сил. Говорила: „чувствую полную давно уже не бывалую пустоту. Сижу на полу. И вижу, что эта пустота-то и есть моя правда, а всё остальное напускное. Потеряла всё, что имела дорогого, потому что болезнь, и нет веры ни в кого и ни во что“».
Когда читаешь данные строчки, возникает понимание, что то, с чем сталкивается современный человек, было знакомо обществу еще в начале XX века. И описывали люди это явление теми же словами, что и мы сегодня.
Итак — внутреннее ощущение пустоты. Откуда оно, почему оно так невыносимо и что оно значит? Как живет человек с этой пустотой внутри, и что такое жить без нее? Что происходит с человеком, у которого это ощущение внутренней пустоты есть, а того внутреннего наполнения, на которое можно было бы опереться, нет. И что это за наполнение такое? Как его обрести человеку, который опознал в себе эту пустоту и не может с ней жить?
Проблемами внутренней пустоты человека в XX веке занималась экзистенциальная психология. Среди ведущих экзистенциалистов-психологов можно вспомнить Ролло Мэя (США), Людвига Бинсвангера (Швейцария), Ирвина Ялома (США). Мы также не можем не вспомнить известного австрийского психолога XX века Виктора Франкла, который занимался проблемой смысла человеческой жизни и значимости наличия этого смысла для человека и основал логотерапию.
Франкл родился в 1905 году, как раз в тот период, в которой Александра Андреевна Блок и писала об ощущении пустоты, в котором она не имеет веры «ни во что и ни в кого».
В своей книге «Человек в поисках смысла» Франкл отмечает, что для основной массы человечества в каждой эпохе характерны свои психологические проблемы. И если во времена Фрейда это были проблемы, связанные с жесткими социальными запретами, то в современном мире основной проблемой стала утрата смысла.
«Сегодняшний пациент уже не столько страдает от чувства неполноценности, как во времена Адлера, сколько от глубинного чувства утраты смысла, которое соединено с ощущением пустоты, поэтому я и говорю об экзистенциальном вакууме», — пишет Франкл.
Таким образом, по Франклу, ощущение пустоты, которое переживает человек, связано с утратой им смысла жизни. Обратимся к свидетельствам студентов заочного отделения факультета психологии СПбГУ, опубликованных во втором выпуске «Вестника СПбГУ» от декабря 2011 года, в статье Е. А. Лысенкова «Экзистенциальный вакуум как психологический феномен». Вот как описывают молодые люди ощущение пустоты внутри:
Анна: «Начала переставать понимать, зачем и почему живу. Состояние было безразлично. Все было безразлично, абсолютно. Была подавлена. Не проявляла ни к чему интерес. Жила только сегодняшним днем. Было еще ощущение пустоты внутри, очень сильное».
Александра: «Для меня это выражалось в длительной скуке, когда ничего уже не удивляло и все в жизни казалось заранее предопределенным».
Мария: «Ничего не интересно, чувство одиночества и скуки. В жизни была только работа, других интересов не было. Нет желаний, чувство разочарования. Хотелось каких-то событий, людей, чувств, а удовольствия ни отчего не было. Была какая-то ограниченность».
Лариса: «В основном это выражалось в потере ориентиров, целей, желаний, мыслей о будущем. Эмоциональное состояние характеризовалось апатией, угнетенностью. Возможно, появилось даже некоторое стремление к саморазрушению».
Наталья: «Бессмысленность виделась в отсутствии некой глобальной цели, четких ориентиров в будущем, связанная с этим внутренняя дисгармония, отсутствие самореализации».
Рассуждая о причинах, по которым это происходит с человеком, Франкл отмечает, что «инстинкты не диктуют человеку, что ему нужно, и, в отличие от человека вчерашнего дня, традиции не диктуют сегодняшнему человеку, что ему должно. Не зная ни того, что ему нужно, ни того, что он должен, человек, похоже, утратил ясное представление о том, чего же он хочет. В итоге он либо хочет того же, чего и другие (конформизм), либо делает то, что другие хотят от него (тоталитаризм)». Таким образом, отмечает он, «мы живем в век распространяющегося все шире чувства смыслоутраты».
То есть проблема пустоты имеет место не для отдельных людей, а для всего человечества, поскольку связана с определенными мировыми общественными процессами: отхода человека от традиционного уклада и перехода к модернизированному образу жизни, в котором просто традиции и установки предыдущего поколения уже не являются догмами, и всё воспринимается с сомнением. Общество сегодня потеряло ориентиры для обретения смысла. Это значит, что чувство пустоты переживается если не каждым человеком, то многими.
В результате отсутствия такой опоры и неспособности человек понять, зачем он нужен, и, как следствие, переживания ощущения пустоты нередки случаи самоубийства людей молодого возраста.
Франкл пишет, что, согласно данным национальных центров психологии США, подавляющее большинство студентов университетов страны мечтают обрести в своей жизни смысл, сделать ее осмысленной, чем констатирует, что у человека есть естественная потребность иметь смысл как главный стержень строительства своей жизни. Он также отмечает, что желание обрести смысл может побудить человека отказаться от более выгодных и удобных условий существования, т. е. оно стоит над простейшими потребностями человека.
Ссылаясь на проблему самоубийства обеспеченных молодых студентов в США, Франкл отмечает, что человек, жизнь которого не устроена, в первую очередь нуждается в смысле своего существования, однако и человек, чья жизнь устроена и базовые потребности которого якобы удовлетворены, также нуждается в осмысленности своего существования.
«Мы встречаемся здесь с феноменом, который я считаю фундаментальным для понимания человека: с самотрансценденцией человеческого существования! За этим понятием стоит тот факт, что человеческое бытие всегда ориентировано вовне на нечто, что не является им самим, на что-то или на кого-то: на смысл, который необходимо осуществить, или на другого человека, к которому мы тянемся с любовью. В служении делу или любви к другому человек осуществляет сам себя. Чем больше он отдает себя делу, чем больше он отдает себя своему партнеру, тем в большей степени он является человеком и тем в большей степени он становится самим собой. Таким образом, он, по сути, может реализовать себя лишь в той мере, в какой он забывает про себя, не обращает на себя внимания», — пишет философ.
Таким образом, человек, не имеющий любви или утративший ее, а также не имеющий того дела, которому он служит своей жизнью, будет переживать крайне неприятное состояние экзистенциального вакуума, или пустоты.
Современное общество, по мнению Франкла, совершает ряд ошибок, столкнувшись с ощущением пустоты и отсутствия счастья.
Человечество «пытается добиться ощущения счастья в обход осуществлению смысла, в частности с помощью химических препаратов. На самом деле нормальное ощущение счастья не выступает в качестве цели, к которой человек стремится, а представляет собой скорее просто сопутствующее явление, сопровождающее достижение цели».
Он также отмечает, что агрессия на человеческом уровне может оказаться следствием нереализованного стремления к смыслу:
«А между прочим, именно войдя в то измерение, где существуют собственно человеческие проявления — туда, где мы только и можем встретиться с такими феноменами, как стремление к смыслу, — можно, по всей видимости, установить, что, в конечном счете, именно фрустрация этого стремления к смыслу, экзистенциальная фрустрация и распространяющееся все шире ощущение бессмысленности поддерживают (подчеркиваем: не у животных, а у человека, на человеческом уровне!) агрессивность, если вообще не являются ее причиной.»
Мы можем справиться с ощущением пустоты, а значит обрести смысл своего существования, совершив определенную работу по его обретению.
«Смысл должен быть найден, но не может быть создан. Создать можно либо субъективный смысл, простое ощущение смысла, либо бессмыслицу. Тем самым понятно и то, что человек, который уже не в состоянии найти в своей жизни смысл, равно как и выдумать его, убегая от чувства утраты смысла, создает либо бессмыслицу, либо субъективный смысл» — говорит философ.
Причем, если первое происходит на сцене (театр абсурда!), то последнее — в хмельных грезах, в особенности вызванных с помощью наркотиков.
«В этом случае, однако, это сопряжено с риском пройти в жизни мимо истинного смысла, истинного дела во внешнем мире (в противоположность сугубо субъективному ощущению смысла в себе самом)», — подчеркивает он.
Для поиска смысла своего существования человек должен опираться на то, что Франкл называет совестью, то есть на то, что требует от человека долженствования: «В поисках смысла человека направляет его совесть. Одним словом, совесть — это орган смысла».
Но Франкл тут же отмечает, что совесть не дает однозначного ответа на вопрос о том, верно ли человек опознал смысл своего существования:
«До последнего мгновения, до последнего вздоха человек не знает, действительно ли он осуществил смысл своей жизни или лишь верит в то, что этот смысл осуществлен». И тем не менее, «такая „неизвестность“ не освобождает его от „риска“ повиноваться своей совести или, по крайней мере, прислушиваться к ее голосу».
Для исправления такой ситуации Франкл предлагает формирование в человеке определенной чуткости:
«В такой век воспитание должно быть направлено на то, чтобы не только передавать знания, но и оттачивать совесть так, чтобы человеку хватило чуткости расслышать требование, содержащееся в каждой отдельной ситуации. Тогда не только сама эта жизнь будет казаться ему осмысленной (а осмысленной — значит заполненной делами), но и сам он приобретет иммунитет против конформизма и тоталитаризма — этих двух следствий экзистенциального вакуума».
Рассуждая об этой чуткости, неведении и риске, снова возвращаюсь к Блоку и тому стихотворению. В стихотворении «Ангел-Хранитель» поэт так описывает сказанное выше:
Люблю тебя, Ангел-Хранитель, во мгле.
Во мгле, что со мною всегда на земле.
…
И двойственно нам приказанье судьбы,
Мы вольные души, мы злые рабы.
Покорствуй! Дерзай! Не покинь! Отойди!
Огонь или смерть впереди?
Кто кличет? Кто плачет? Куда мы идем?
Вдвоем— неразрывно— навеки вдвоем.
Воскреснем? Погибнем? Умрем?
Размышления об ощущении пустоты внутри — вовсе не досужие размышления. Описывая то, что происходит с человеком, который не нашел смысла в жизни и смог построить жизнь, имея в своей душе экзистенциальный вакуум или пустоту, Франкл пишет:
«Эйнштейн как-то заметил, что тот, кто ощущает свою жизнь лишенной смысла, не только несчастлив, но и вряд ли жизнеспособен. Действительно, стремление к смыслу обладает тем, что в американской психологии получило название „ценность для выживания“».
Таким образом, речь идет не о чем-нибудь, а о способности человечества к выживанию. До тех пор, пока все более или менее спокойно и благополучно, человек без опоры на смыслы, скрываясь от своей внутренней пустоты, может «имитировать бурную деятельность» или заливать свою жизнь удовольствиями, покупать все более новые товары, или пытаться создать себе суррогатный субъективный смысл с помощью спорта, туризма и так далее.
Но как только он столкнется с реальной тяжелой проблемой, которая потребует от него серьезного ответа на вопрос, зачем ему справляться с этой проблемой, зачем ему бороться за жизнь, то может статься, что пустой человек не сможет ответить себе на этот вопрос и не сможет выжить.
Здесь можно говорить и об отдельно взятом человеке, но гораздо более серьезный вопрос связан с проблемой человечества. Обнаружив себя на пороге существования, сможет и захочет ли сегодняшний человек бороться за жизнь и преодолевать трудности, или он уже настолько потерял связь со смыслом и повис в пустоте, что спокойно пойдет на заклание?
ИА Красная Весна
Читайте материал целиком по ссылке:
https://rossaprimavera.ru/article/497ad164
От Въедливого
Делаем вывод: душа - это смыслы самой жизни человека..
Если в смыслах высокие гуманистические идеи (любовь к окружающим и даже ко всему человечеству) и чувственная любовь к одному человеку, то жизнь (а значит и душа) человека наполняется смыслами дела, служения, заботы (например, из советской песни о любви "вся душа полна тобой"). Женщины, как более эмоциональные особы, потенциальные жертвы мужчины-охотника (один из смыслов его жизни), чувствуют это ярче, что и следует из опроса молодых девушек-студенток в статье Е. А. Лысенкова.
С этого угла зрения душа советского человека была гораздо более наполнена светлыми смыслами, чем душа человека современной РФ, где идеология официально запрещена, а душу хотят сделать религиозной (как массово навязываемый "суррогатный субъективный смысл", создаваемый франкловской "логотерапией" воцерковления, проповедей и отправления обрядов в многочисленных храмах), но, увы, эта душа, в основном, сосредоточена, по задаваемой самим капстроем жизненной необходимости, на наживе или элементарном выживании в реализованном общественном устроении всевластия частной собственности. А представляется и существование устроения-гармонии:
https://proza.ru/2017/06/14/843,
где душе, потенциально, гораздо больше возможностей для наполнения смыслами жизни.
... И двойственно нам приказанье судьбы:
Мы вольные души! Мы злые рабы!....
А. А. Блок "Ангел-хранитель" (17 августа 1906 г.)
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2024-06-30, 4:02 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-07-09, 4:44 PM | Сообщение # 207 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7171
Статус: Offline
| О Садовнике этот волшебный рассказ…
Он и Бог, и Творец для сердец и для глаз…
Небосвод – это чудо ветвлений миров,
Элементов и капель, жемчужный покров…
Среди них посадил он златое зерно –
Древо Мира с плодами творений его.
Тайна плода – душа и разумный исток,
Корень семени разум – ко свету росток,
Из ветвей корня семени - сферы души
Мировой! В тех плодах ты себя отыщи.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2024-09-02, 10:59 PM | Сообщение # 208 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) «Эйнштейн как-то заметил, что тот, кто ощущает свою жизнь лишенной смысла, не только несчастлив, но и вряд ли жизнеспособен".
Делаем сермяжные выводы:
Чем больше отдаёшь себя,
Тем глубже смыслы бытия.
Свобода индивида, от кого?
Свободен - пуст, а для души - ярмо.
Смысл жизни не плод души Мировой,
А результаты заботы живой.
В заботе о людях душа оживёт,
Ведь БЛАГОдарности тех приобретёт!
Душа это смысл ощущаемый - быть!
Коль есть такой, значит, душе стоит жить!
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Вторник, 2024-09-03, 10:38 AM |
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Среда, 2024-09-04, 6:04 PM | Сообщение # 209 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18691
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Душа это смысл ощущаемый - быть!
Коль есть такой, значит, душе стоит жить!
*
Ты богач и бедняк!
А душа - …Неразгаданная свет-царица,
Стонет в прутьях судьбы, чуть дыша.
Коль не верит, свобода лишь снится.
...Жизнь – острог, - так в плену говорится…
Умирает в оковах, страдая
И не может гореть в суете
Дел земных, на железном кресте.
Слепо ищет дорожечку к раю…
Сохраняя мечту и мечтая…
а в Часовне Времён тишина...
И тих простор…
Душа открыта миру,
Границ не видно, пенное звучанье!
Парю в насмешку стражникам эфира
Началом ста миров у окончанья…
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| asner | Дата: Среда, 2024-09-04, 8:16 PM | Сообщение # 210 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1689
Статус: Offline
| Цитата MгновениЯ ( ) А душа - …Неразгаданная свет-царица,
она не может ни действовать, ни чувствовать.“
- Леонардо да Винчи
Что есть "душа"? Понятие это
Всех волновало и всегда
У каждого свои ответы
Сейчас и в древние века.
Вопросов много, нет ответа
Душа бессмертна - божий труд.
Душа без тела - тень без света.
А тело без души лишь труп.
Сказал когда-то Леонардо:.
"Не “состояние" душа.
Душа - “процесс" и постоянно
Она в движении жива.
Она меняется со временем,
С погодой, с нашим бытиём.
И даже в нашем настроении
Душа - обратной связью в нём.
Влияет на неё забота,
Уют, приют и глас любви
И все падения и взлёты…
Она ранима, как и мы.
Душе нужны и наши строки -
Они заплаты для неё…
Душа надеется, что кто-то
Её услышит и поймёт.
Душа, Дух и Тело, цикл
https://stihi.ru/2023/08/28/6050
okhutor
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2024-09-04, 10:59 PM | Сообщение # 211 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Цитата asner ( ) Душа - “процесс" и постоянноОна в движении жива.
((&))
Трактаты пишут о "душе",
Фантазиями гнобя смыслы,
Вот и не термин лишь уже,
А Нечто, что и не помыслить.
Душа жива, знать есть движение,
Процессы жизни будут налицо -
Вполне учёное есть мнение:
Душа, Дух, Тело - трое близнецов.
По разному мы называем Жизнь
Для воплощенья человечьего:
Душа, за тела дух всегда держись -
Всем вместе гонка скоротечная!
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| asner | Дата: Среда, 2024-09-04, 11:10 PM | Сообщение # 212 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1689
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Трактаты пишут о "душе",Фантазиями гнобя смыслы,
— Фридрих Вильгельм Ницше
К нам смерть приходит лишь за телом,
Но дьяволу душа нужна.
Всю жизнь мы словом или делом
Идем к развязке не спеша.
Душа важнее в жизни нашей,
Пусть невесома, не видна,
Не только кровью подписавшись
Из тела сОчится она.
Нас по делам при жизни судят,
По помыслам на небесах.
Душой мы в розницу торгуем
И каждый день, и каждый час.
То, что нас всех определяет,
Тот опыт жизни, что храним
Душой обычно называют,
На зло-добро не поделИм.
Нельзя душою поделиться:
Так пятьдесят на пятьдесят,
Чтоб богу с чертом помириться...
Все иль ничто. И только так.
И с неделимою душою
Лавируем всю нашу жизнь:
Хорошее или плохое
Кладем беспечно на весы.
okhutor
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Четверг, 2024-09-05, 9:54 AM | Сообщение # 213 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Цитата asner ( ) И с неделимою душою
Лавируем всю нашу жизнь:
Хорошее или плохое
Кладем беспечно на весы.
((&))
Сермяжное честнее относительного
"Хорошее или плохое"?
А кто судья? Ужель душа?
Всю жизнь "кривить душой" - пустое,
Не тот критерий бытия.
От относительных посылов
К сермяжным смыслам перейти
Пора, в критериях порывов,
Чтоб в жизни счастье обрести.
Смысл счастья - нужным быть другому,
Тогда и ты не зря рождён,
Быть преданным родному дому,
К его защите чтоб готов.
Душа - эквивалент сознания,
Кому как нравится судить,
Вместилище о жизни знания
И способ в этой жизни быть.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2024-09-15, 11:57 AM |
| |
| |
| asner | Дата: Четверг, 2024-09-05, 2:57 PM | Сообщение # 214 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1689
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Сермяжное честнее относительного
- Фридрих Ницше
Народ ни в чём не виноват!
Была такая аксиома,
Виновны лишь, кто зло творят;
И только лично. Как знакомо.
Народ сермяжной правдой прав,
Толстого и Руссо идеи.
Народовольцев был устав,
И коммунистов то же мнение.
Но за Иуду весь народ
Две тысячи лет уже страдает,
Причём, Иисус ему не в счёт,
Что все привычно забывают.
Карал Господь за общий грех
Содом, Гомору и народы;
Потоп, он был один на всех,
Как и явления природы.
Допустим, общая черта
Пить беспробудно, брать чужое -
И только власти слабина,
Народ своё возьмёт без боя.
Задача власти - фокус дать,
Назвать врага и цель поставить,.
Историю переписать,
Характер дальше будет править.
Возможно. что другой народ
Познает общее возмездие.
Неверен аксиомы ход,
Бывает, что виновны вместе.
https://stihi.ru/2023/09/01/5306
okhutor
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Воскресенье, 2024-09-15, 1:25 PM | Сообщение # 215 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2734
Статус: Offline
| Цитата asner ( ) Но за Иуду весь народ
Две тысячи лет уже страдает,
Поскольку речи в теме о душе,
Душа Иуды - суть народа,
Какого, чтоб две тыщи лет уже
Терпеть страдания невзгоды?
"Душа народа" - это темы ветвь,
Условность, так сказать, в квадрате,
Хоть Нечто этнос хочет всё ж иметь,
Чтоб отличаться в общей страте.
Один пример могу я здесь привесть,
Естественно, своей природы,
Души народа, в коей правда есть,
И в счастье, и в беде невзгоды:
Истоки русской души
Александр Беличенко
https://stihi.ru/2014/10/15/8919
В нас генетика русских просторов,
Потому и душа широка,
Философия есть в разговорах,
Без лукавства, и даже слегка.
Бой с природой суровой извечно
Оставляет тех ктО терпелив,
Не меняет приязнь быстротечно,
Для протеста ждёт долго мотив.
Да себя выражает в романсах,
Где и удаль, и светлая грусть,
И в лихих зажигательных танцах,
Отличающих бравую Русь.
Но когда до предела сжимают,
Не ломаясь, уходит на взлёт,
И враги с удивленьем узнАют,
В ней всегда подвиг духа живёт!
asner168678Цитата Народ сермяжной правдой прав,
Толстого и Руссо идеи.
Народовольцев был устав,
И коммунистов то же мнение.
Зеркало Души Русского Народа
Александр Беличенко
https://stihi.ru/2010/11/19/5636
(к 100-летию смерти Л. Н. Толстого 20.11.1910, 06.05 поутру)
Последнее Его деяние - исход,
Из дома, как вместилища сомнений,
Где мыслил и творил Великий Гений,
И в Пустынь Оптину направил Он поход.
Бежал от мира, оказавшись в пустоте...
Но не снискал тех старцев благодати,
Сам не решившись к ним войти в полати,
Хотя закончить жизнь свою хотел в ските.
Непротивленье злу и зла не замечать -
В такой идее видел безопасность
Души, обретшей цели жизни ясность,
Но не постиг порога русского страдать.
Превысило порог страданий русских зло
И бунтом угнетённых завершилось -
Спасенье Революцией случилось.
Стал граф и зеркалом Её, уж заодно.
Прошло сто лет... Для русских та же боль -
Непротивленье злу - есть толерантность,
Всемирночеловеков гнёт, как данность,
И расстоянье до "порога" сходит в ноль...
Цитата asner ( ) Народ ни в чём не виноват!
Была такая аксиома,
Виновны лишь, кто зло творят;
И только лично. Как знакомо.
"Знакомо", но дойти к мозгам должно,
Что жизнь должна быть справедливой
Для КАЖДОГО, коль мамой решено
Родить, с гуманной перспективой.
Препятствует кто жить так, тот и зло
Привносит лично, в целях шкурных,
Народ же, и любой(!), творит добро -
Детьми, для дел грядущих чудных.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2024-09-15, 1:28 PM |
| |
| |
| asner | Дата: Воскресенье, 2024-09-15, 1:59 PM | Сообщение # 216 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1689
Статус: Offline
| В ОТВЕТЕ
Народ Иисуса и Иуды
В ответе лишь за одного.
Истории странные причуды -
Из цепи вырвано звено.
Зачем всем знать во что он верил,
Кого признали вы своим?
Был правоверным иудеем,
Ел только кошер, Тору чтил.
Во имя Бога иудеев,
Кого он звал тогда отцом,
Он философию затеял -
Любить врага, как отчий дом.
Он шёл в раздор с любою властью,
Неважно Рим, Иерусалим...
Как много юных с той же страстью
Идут всегда путём другим?
Но изучал он свято Тору,
Завета Нового не знал.
Ходил не в церковь, в синагогу
И все обычаи почитал.
Его ученики, наверно,
Его уроки пропустив,
Потом писали достоверно
Историю чуть лишь изменив.
Себя поставив в лучшем свете,
Свалив вину на одного
Да и на всех других в ответе,
Кто не сказал: «я за него».
Народ Иисуса и Иуды
В ответе лишь за одного.
Истории странные причуды -
Из цепи вырвано звено.
https://stihi.ru/2018/05/10/8858
ТАМ РУССКИЙ ДУХ
Там царь Кащей над златом чахнет;
Там русской дух... там Русью пахнет!
"Руслан и Людмила", А.С.Пушкин
"Там русский дух... там Русью пахнет!”
Писал великий наш поэт,
Но не оставил обьяснений,
Что в этом духе есть, что нет?
Здесь каждый объяснит подробно:
Допустим: смелость, доброта,
И незлобливость и вольготность,
Души открытой широта.
Любовь к царю, к кнуту иль плети
И вера в лучшего царя.
Пристрастие к водке, к русской печи
И к самобранке - всё не зря.
И бесшабашная отвага -
Порвёт рубаху на груди.
Расхлябанность, дорог не надо...
Не всё ль равно куда идти?
Щедрее нет и нет упорней
Нести свой груз, тянуть ярмо…
Простить врага в недавнем споре,
И в ярости сказать не то.
Украсть чужое, пусть не надо -
Нельзя пройти мимо добра.
Учили много лет: так надо,
Народа всё! Хватай! Пора!
Россия - Азия ль Европа,
Гадать не надо, там есть всё.
Объединить, что невозможно,
В своё вобрала бытиё.
Пусть сердце мягко, управляет
Им не совсем логичный ум.
Кулак тяжёлый каждый знает
И друг и недруг, сват и кум.
Дух всё поймёт, когда трезвеет.
Когда вздохнёт, махнув рукой.
Ему покой порой милее,
Но если что - кулачный бой.
Дух пахнет переспелой рожью,
В нём пот жнеца и слёзы вдов,
Невинных жертв застывшей кровью,
В нём память шпор и звон оков.
https://stihi.ru/2023/09/08/4477
ФИЛОСОФИЯ ТОЛСТОГО
“Толстовство” было популярно
Примерно сотню лет тому -
Мировозрение, что странно
Мир не спасло. Но почему?
“Непротивление насилию”
"Любви", "Прощения" вся мощь...
Ах если бы имели силы
Те две войны назад помочь!
Он верил в личность совершенство,
Но церкви он не признавал.
Похоже на Христа учение -
Его он за основу взял. (1)
Признал он этику в нём только,
Религию не признавал!
В духовном видел смысл и пользу,
Войну он только злом считал.
Из Библии признал Еванглие,
Всё остальное - плохо в ней!
Восток сошёлся в нём так странно
Со стоиком древнейших дней (2)
Был графом, верил в “опрощение”, (3)
Ходил в рубахе и босой.
Он жил лишь так, во что он верил
И честно сам косил косой.
Святой Синод его отвергнул,
Предал "анафеме" его.
Сторонников - к жестокой мере
При Сталине и до того.
"Он повлиял на очень многих" -
Махатма Ганди так сказал..
Быть пацифистом считал стоит,
И сам Георгия отдал. (4)
“Толстовство” было популярно
Примерно сотню лет тому -
Мировозрение, что странно
Мир не спасло - Но почему?
(1) Идея рассматривать христианство как учение о непротивлении злу является самостоятельной. Толстой отрицал воскресение Христа, христианство воспринимается им только в качестве этического учения. Толстовцы отвергают догматы организованной церкви, общественные богослужения, не признают церковную иерархию, клир, но высоко ставят моральные принципы христианства.
(2) На жизнеучение Толстого оказали влияние разнообразные идейные течения: брахманизм, буддизм, даосизм, конфуцианство, ислам, также учения философов -моралистов (Сократа, поздних стоиков, Канта, Шопенгауэра)
(3) "Опрощение" или минимализм, как образ жизни — выбор человеком образа жизни, связанного с отказом от большинства благ современной цивилизации. Причины такого выбора могут быть различными — этическими, религиозными, экологическими и т. п. Сам русский термин прежде всего известен благодаря учению Льва Толстого
(4) В 1853 году, во времена службы на Кавказе, Толстой отдал свой Георгиевский крест незнакомому солдату. Этот крест предоставлял владельцу право на пожизненную пенсию в размере заработной платы.
https://stihi.ru/2018/10/09/9257
КТО ВИНОВАТ?
Во многом виновата власть. И в остальном тоже.
- Джонни Депп
«Кто виноват»? Вопрос стоял
С древнейших пор и на Руси,
Где правду просто узнавал -
«Сначала бей, потом спроси».
И, чтобы запугать чужих,
Уроком били по своим.
Для психологии это штрих
К шизофрении применим.
Потом другой вопрос стоял -
«Что делать?» после задавали.
На самосуд есть трибунал,
Об этом часто забывали.
Менялся строй, менялся трон,
Но принцип в силе неизменен.
Вопросы те же. Тот же тон.
Диагноз временем проверен.
Есть оправдания, тьма причин,
Есть объяснений вереница
Есть кровь и слёзы. До седин
Их не забыть. И не отмыться.
https://stihi.ru/2023/09/01/5306
ВЕЧНЫЕ ВОПРОСЫ
Как быть? Что делать?
Вот вопросы всегда волнующие Русь.
Кто виноват? Кого повесить?
Кого в Сибирь? Пустая грусть.
Патриотизма выше знамя,
А кто не с нами - значит враг.
Из искры возгорится пламя!
Спасти Россию знаем как..
Все больше местные вопросы,
Вам не до мировых проблем,
"To be..." решать вам не придется
За вас решат, решат совсем.
Те, кто слезам, увы, не верит,
Которым кровь, что вам вода.
А вы ищите виноватых,
Как быть, что делать вам тогда?
okhutor
Сообщение отредактировал asner - Воскресенье, 2024-09-15, 2:02 PM |
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
