Древние тексты, записанные на санскрите, объясняют, что три типа психики человека формируются под воздействием трёх качеств природы: благости, страсти и невежества. Соответственно, во Вселенной существует три типа цивилизаций: Мантра, Янтра, и Тантра, чья деятельность основана на различных типах мировосприятия. Наша нынешняя цивилизация относится к типу Янтра, технологический, урбанистический тип мышления.
Цитата
Даже самый беглый обзор значения термина «цивилизация» показывает, что в нем мы имеем дело с концептом, пропитанным духом Просвещения, прогрессизма и историцизма, который был свойственен эпохе модерна в ее некритической стадии, то есть до фундаментального переосмысления ХХ века. Вера в поступательное развитие истории, в универсальность пути человечества по всеобщей логике развития от дикости к цивилизации была отличительной чертой XIX века. Но уже с Ницше и Фрейда, так называемых «философов подозрения» эта оптимистическая аксиома стала ставиться под сомнение. А на протяжении ХХ века Хайдеггер, экзистенциалисты, традиционалисты, структуралисты и, наконец, постмодернисты, не оставили от нее камня на камне. http://philosophy.spbu.ru/library/7682/7689
В XIX веке европейские историки, получив первые сведения о восточных обществах, пришли к выводу, что между обществами, находящимися на стадии цивилизационного развития, могут существовать качественные различия, что позволило им говорить не об одной цивилизации, а о нескольких цивилизациях.
Российский исследователь Ю. В. Яковец, основываясь на работах Дэниела Белла и Элвина Тоффлера, сформулировал концепцию «мировых цивилизаций» как определённой ступени «в историческом ритме динамики и генетики общества как целостной системы, в которой взаимно переплетены, дополняя друг друга, материальное и духовное воспроизводство, экономика и политика, социальные отношения и культура»[17]. История человечества в его трактовке представлена как ритмичная смена цивилизационных циклов, продолжительность которых неумолимо сокращается.
Цитата
Цивилизация в контексте XXI века означает именно это: зону устойчивого и укоренённого влияния определенного социо-культурного стиля, чаще всего (но не обязательно) совпадающего с границами распространения мировых религий. При этом политическое оформление отдельных сегментов, входящих в цивилизацию, может быть весьма различным: цивилизации, как правило, шире, чем одно государство, и могут состоять из нескольких или даже многих стран; более того, границы некоторых цивилизаций проходят через страны, разделяя их на части.Если в древности «цивилизации» чаще всего совпадали с империями и были так или иначе политически объединены, то сегодня они представляют собой невидимые линии, ассиметрично накладывающиеся на административные границы государств. http://philosophy.spbu.ru/library/7682/7689
****
Как создавались империи - этот документальный сериал (16 серий) расскажет вам о том, как создавались могучие и великие империи в истории человечества. Какие жертвы были принесены для того, чтобы собрать народы в одну державу. И как поддерживалась стабильность таких сложных систем, как империи.
Серия 3 — "Цивилизация Майя": Древние майя строили величественные пирамиды, роскошные дворцы и просторные площади. Они эффективно использовали источники энергии и создавали удивительные инженерные сооружения и произведения искусства на протяжении полутора тысяч лет.
Серия 7 — "Персия": Древние персы создали империю, которая была символом величия и богатства. Они построили удивительные, невиданные до той поры инженерные сооружения - роскошные дворцы посреди пустыни, дороги, системы водоснабжения и канализации, мосты и каналы.
фрагменты: ...Выделение цивилизации как основного субъекта, полюса, актора современной мировой политики является самым перспективным идеологическим ходом и для тех, кто хочет объективно оценить реальное положение дел в мировом политике, и для тех, кто стремится подобрать адекватный инструментарий для политологических обобщений новой эпохи – эпохи постмодерна, и для тех, кто стремится отстоять собственную идентичность в условиях прогрессирующего смешения и реально существующих атак сетевой глобализации. Иными словами, апелляция к цивилизации позволяет органично заполнить индологический вакуум, образовавшийся после исторического кризиса всех теорий, противостоявших либерализму, да и в силу внутреннего кризиса самого либерализма, не способного справиться с опекой современного мирового пространства – о чем свидетельствует неудачный опыт утопий того же Фукуямы.
Цивилизация как концепт, истолкованный в современном философском контексте, оказывается центром новой идеологии. Эту идеологию можно определить как многополярность.
... Ограниченность идейного арсенала противников глобализма и однополярного мира
Оппозиция глобализму, которая все громче заявляет о себе на всех уровнях и во всех уголках планеты, пока не сложилась в конкретную систему взглядов. В этом слабость антиглобалистского движения – оно не систематизировано, лишено идеологической стройности, в нем преобладают обрывочные и хаотические элементы, чаще всего представляющие собой невнятную смесь анархизма, иррелевантного левачества, экологии и еще более экстравагантных и маргинальных идей. На первые роли в нем претендуют третьесортные лузеры от западного гошизма. В других случаях, глобализация сталкивается с сопротивлением со стороны национальных государств, которые не желают передавать часть суверенных полномочий во внешнее управление. И наконец, активно сопротивляются глобализму и его атлантистскому западному либерально-демократическому коду, его сетевой природе и ценностной системе (индивидуализм, гедонизм, лаксизм) представители традиционных религий, сторонники этнической и региональной самобытности (особенно ярко мы видим это в исламском мире).
Эти три существующих уровня оппозиции глобализму и американской гегемонии заведомо не способны выработать общей стратегии и внятной идеологии, которая могла бы соединить различные и разрозненные силы, подчас несопоставимые по масштабу и ориентированные прямо противоположным образом в отношении локальных проблем. Антиглобалистское движение страдает детской болезнью левизны и блокируется опытом целой серии поражений, понесенных мировым левым движением в последние десятилетия. Национальные государства, как правило, не обладают достаточным масштабом, чтобы бросить вызов высокоразвитой технологической мощи Запада, а, кроме того, их политические и особенно экономические элиты сплошь и рядом вовлечены в транснациональные проекты, завязанные на тот же Запад. А локальные, этнические и религиозные движения и общины хотя в конкретных моментах могут оказать эффективное сопротивление глобализации, слишком разрозненны, чтобы всерьез рассчитывать на изменение основного мирового тренда или даже на корректировку курса.
14. Значение концепта «цивилизация» в противодействии глобализму
В такой ситуации и приходит на помощь концепция цивилизации как фундаментальная категория для организации полноценного альтернативного проекта в мировом масштабе. Если это понятие поставить в центре внимания, то можно обрести базу для гармоничного резонансного выстраивания широких государственных, общественных, социальных, политических сил в общую систему. Под знаменем множественности цивилизаций можно объединить народы, религиозные и этнические общины, проживающие в различных государствах, предложить им общую централизированную идею (в рамках конкретной цивилизации) и оставить широкий выбор для поиска идентичности внутри нее, допуская непротиворечивое существование иных цивилизаций, отличающихся по основным параметрам.
И такая перспектива совершенно не обязательно ведет к «конфликту цивилизаций», вопреки Хантингтону. Здесь возможны и конфликты, и альянсы. Самое главное, что многополярный мир, возникающий в таком случае, создаст реальные предпосылки для продолжения политической истории человечества, так как утвердит нормативно многообразие социально-политических, религиозных, ценностных, экономических и культурных систем. В противном случае, простое и спорадическое сопротивление глобализации на локальном уровне или от лица идеологически аморфной массы антиглобалистов (и то в лучшем случае) лишь отложит этот «конец», затормозит его наступление, но не станет реальной альтернативой.
Реестр цивилизаций
В отличие от национальных государств о количестве и границах цивилизаций можно спорить. Хантингтон выделяет следующие:
западная, конфуцианская (китайская), японская, исламская, индуистская, славяно-православная, латиноамериканская и, возможно, африканская цивилизации.
Никакого универсального эталона – ни в материальном, ни в духовном плане, не будет. Каждая цивилизация получит, наконец-то, право свободно провозглашать то, что в ней является мерой вещей. Где-то ей станет человек, где-то религия, где-то этика, где-то материя.
Но чтобы этот проект многополярности реализовался, нам еще предстоит выдержать немало схваток. И в первую очередь, нам необходимо справиться с самым главным врагом – глобализмом, стремлением антлантисткого западного полюса в очередной раз навязать всем народам и культурам земли свою единоличную гегемонию. Несмотря на глубокие и верные замечания своих лучших интеллектуалов, многие представители политического истеблишмента США до сих пор употребляют термин «цивилизация» в единственном числе, подразумевая под этим «американскую цивилизацию». Вот это настоящий вызов, на который мы все, все народы земли, и в первую очередь, русские, должны, просто обязаны дать адекватный ответ. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Историю человечества можно сравнить с биографией одной семьи — с течением времени одни домочадцы уходят, другие появляются на свет, и каждый проживает жизнь по-своему, оставляя те или иные воспоминания о себе. В случае с глобальной «семьёй» homo sapiens в роли её членов выступают целые цивилизации — некоторым из них удаётся просуществовать тысячи лет, а кое-кому не дано протянуть и нескольких веков, однако так или иначе, место погибшей цивилизации тут же занимает следующая — в этом великая справедливость и великий смысл Истории.
Просуществовав более тысячи лет, цивилизация ольмеков по невыясненным до сих пор причинам пришла в упадок, однако на её руинах возникли другие государства, такие как…
2. Империя ацтеков
«Золотым веком» ацтекской цивилизации считается период между 1428-м и 1521-м годами — в это время империя охватывала огромные территории, где проживало, по некоторым оценкам, около 5 млн человек, при этом население её столицы, Теночтитлана, располагавшейся на месте современного Мехико, составляло примерно 200 тыс.Ацтеки многое позаимствовали у цивилизации ольмеков, в том числе — религиозные верования, ритуальные игры, традиции человеческих жертвоприношений, язык, календарь и некоторые достижения науки и культуры. Империя ацтеков была одним из самых богатых и высокоразвитых государств доколумбовой Америки — достаточно упомянуть хотя бы о построенных ими сложнейших акведуках, предназначенных для орошения знаменитых плавучих садов.
Эрнан Кортес
С изолированностью ацтекского государства от всего остального мира, а заодно и с самим государством, было покончено, когда отряду испанского конкистадора Эрнана Кортеса был разрешён въезд в Теночтитлан. Можно представить себе удивление испанцев, ожидавших встречи с «примитивными варварами» — их глазам предстал огромный богатый город с широкими улицами и потрясающе красивой архитектурой.Вероятно, жадность, зависть испанцев к богатству горожан, а также европейские заболевания и современное оружие конкистадоров и привели к уничтожениюацтекского государства и геноциду великого народа, а всего через несколько лет жертвой европейских захватчиков пала другая индейская цивилизация…
3. Империя Инков
Государство инков, занимавшее территорию современных Перу, Аргентины, Боливии, Чили, Колумбии и Эквадора, просуществовало более трёх веков — с начала XIII-го до конца XVI-го, когда в страну пришли конкистадоры под началом испанца Франсиско Писарро.
Франсиско Писарро
Столица империи инков располагалась в горах, на месте современного города Куско. Благодаря необычайно высокому по тем временам уровню развития технологий инки сумели выстроить эффективную систему сельского хозяйства, превратив горные склоны в плодородные поля и разработав технологии их орошения. О высочайшем мастерстве инкских архитекторов свидетельствуют сохранившиеся до нашего времени строения города Мачу-Пикчу и другие сооружения. На основе астрономических наблюдений и своей математической системы инки создали точный календарь, они разработали собственную письменность, достигли заметных успехов в медицине и других науках. Учёные до сих пор ломают голову, как народу, не обладавшему современными инструментами и приспособлениями, удавалось возводить архитектурные и инженерные шедевры.Знакомство с европейской цивилизацией стало для инков (как и для других коренных народов Американского континента) настоящей трагедией — большая часть населения была уничтожена европейскими болезнями, оружием конкистадоров и начавшимися междоусобицами различных племён, а их города были разграблены.Такова печальная участь некогда могущественной страны, размеры которой были сопоставимы с крупнейшими евроазиатскими государствами, например, тем, что мы называем…
4. Персидская империя
Персидская империя на протяжении нескольких веков входила в число основных игроков на мировой политической арене. Обладая выдающимися технологиями и знаниями, персы построили уникальную по своей разветвлённости и качеству сеть дорог, связывавшую самые развитые города империи, разработали не имевшую аналогов систему канализации, создали алфавит и цифры. Они первыми начали использовать ассимиляцию завоёванных народов вместо их истребления, стараясь сделать религиозные и культурные традиции иноземцев частью своей культуры, благодаря чему им удалось создать одно из самых больших и влиятельных государств на планете, такие примеры в истории человечества довольно редки и один из них…
5. Македонская империя
Своим существованием это государство, по большому счёту, обязано одному человеку — Александру Великому. Его империя охватывала часть современных Греции и Египта, территорию бывшей державы Ахеменидов и часть Индии. Александр сумел подчинить себе множество стран благодаря своему таланту полководца и высокому уровню подготовки войск. Не последнюю роль в создании империи сыграла также ассимиляция народов захваченных территорий — браки между солдатами македонского войска и представительницами местного населения.После смерти Александра Македонского империя просуществовала около трёх веков. В результате многочисленных конфликтов между наследниками легендарного завоевателя страна распалась и большая её часть вошла в состав другого великого государства, под названием…
6. Римская империя
Римская цивилизация зародилась в городах-государствах на территории современной Италии, главным из которых был, конечно, Рим. Империя формировалась под сильным влиянием греческой цивилизации — римляне позаимствовали у греков многие идеи государственного и общественного устройства, которые они сумели с успехом воплотить в жизнь, в результате чего на карте мира появилась одна из величайших в истории человечества империй. Под властью кесарей разрозненные области Италии объединились, а за счёт успехов римских военачальников молодое государство постепенно превратились в самую влиятельную империю мира, включавшую в себя современные Италию, Испанию, Грецию, Францию, значительные части Германии и Великобритании, области в Северной Африке (в том числе — Египет) и обширные территории на Ближнем Востоке.Победному шествию римлян по миру помешал развал империи на западную и восточную части. История Западной Римской империи закончилась в 476-м году, Восточная Римская империя, которую ещё называют Византийской, просуществовала почти на тысячу лет дольше — до 1453-го года.Единая Римская империя была одним из крупнейших государств за всю историю человечества, по величине её превосходили лишь некоторые гиганты, к примеру…
7. Монгольская империя
Государство, охватывавшее самую обширную в истории смежную территорию, появилось на свет по воле великого монгольского полководца, имя которого стало практически синонимом успешной завоевательной политики. История империи Чингисхана длилась чуть более полутора веков, с 1206-го года по 1368-й — за это время под властью первого великого хана и его преемников оказались территории современной России, Индии, Китая и некоторые страны Восточной Европы, в общей сложности площадь захваченных земель составляла около 33 млн км2. Военные успехи монголов объясняются, прежде всего, широким применением кавалерии — у их противников просто не было шанса справиться с бесчисленными ордами искусных всадников, появлявшихся будто ниоткуда и разбивавших пехоту в пух и прах
.
Чингисхан От продолжения завоевательной политики монголов удержала смерть великого хана Угэдэя, третьего сына Чингисхана. Кто знает — если бы не стечение обстоятельств, возможно, Западная Европа познакомилась бы со всеми «прелестями» монгольского нашествия. В ходе борьбы за власть нескольких монгольских политических лидеров, империя распалась на четыре государства — Золотую Орду, Ильханат на Ближнем Востоке, империю Юань в Китае и Чагатайский улус в Средней Азии.Стоит отметить, что монголы не были безмозглыми варварами, какими их часто пытаются представить в своих работах западные историки. На захваченных территориях они вводили довольно гуманные по отношению к коренному населению законы — например, строго запрещалось преследовать местных жителей за их религиозные убеждения. Столь прогрессивной внутренней политике стоило бы поучиться например, элите такого государства, как…
8. Древний Египет
Расположенное в долине реки Нил государство в разных формах существовало более 4 тыс лет. Истории египетской цивилизации посвящены бесчисленные исследования, тысячи книг, художественных и документальных кинофильмов, однако учёные продолжают спорить о технологиях и знаниях древних египтян, которые позволили им создать, например, знаменитые пирамиды Гизы и другие чудеса архитектурной мысли.Период расцвета Древнего Египта характеризуется высочайшим уровнем развития традиционной религии, египетского языка, медицины, архитектуры, сельскохозяйственных технологий, математики и различных видов искусств. Египет входит в тройку древнейших государств на планете, в их числе — Шумерская иИндская цивилизации, последняя также носит название…
9. Хараппская цивилизация
Индская цивилизация далеко не так известна, как Древний Египет, хотя оба государства сформировались примерное в одно время — в середине четвёртого тысячелетия до нашей эры. Период существования цивилизации, располагавшейся на территории современного Пакистана, охватывает более полутора тысяч лет.Одной из отличительных особенностей хараппской цивилизации можно считать мирную, созидательную политику властей, причём как внутреннюю, так и внешнюю.Пока правители других стран вели войны и запугивали собственных граждан, считая главным инструментом укрепления власти насилие, первые лица Хараппского государства все силы направляли на развитие общества, укрепление экономики и совершенствование технологий.
Археологи утверждают, что в ходе изучения поселений Индской цивилизации они обнаружили лишь небольшое количество оружия, при этом полностью отсутствовали человеческие останки с признаками насильственной смерти, что позволяет сделать вывод о миролюбивости Индского государства. Хараппцы жили в чистых, хорошо спланированных городах с системами канализации и водоснабжения, практически в каждом доме была ванная и туалет. К сожалению, нам мало известно об Индской цивилизации, однако имеющаяся информация, свидетельствует, что она была одной из самых прогрессивных стран той эпохи. Доброжелательность и миролюбие были свойственны и народу, создавшему государство на островах Карибского бассейна — мы знаем его под именем…
10. Араваки
Араваки — собирательное название целой группы народов, населявших острова Карибского моря и северную часть Южной Америки. Именно араваки первыми из индейских племён познакомились с Христофором Колумбом по его прибытии в Новый Свет. По разным оценкам, во времена первой экспедиции
Христофор Колумб численность островных араваков составляла от 300 до 400 тыс человек, хотя в некоторых источниках приводятся другие цифры — до нескольких миллионов.Обладая развитой культурой, араваки были очень дружелюбны друг к другу и к чужеземцам — по свидетельствам участников экспедиции, аборигены кричали приближающимся к их островам европейским судам: «Таинос!», что в переводе с местного наречия означает «мир». Отсюда пошло второе общее название островных аравакских племён — таино. Таино занимались торговлей, земледелием, рыболовством и охотой, в отличие от многих других индейских племён, они практически не участвовали в военных конфликтах. Единственным народом, с которым араваки враждовали, были каннибалы, проживавшие на территории современного государства Пуэрто-Рико.Аравакская цивилизация характеризуется высокоорганизованной структурой общества, его иерархичностью, а также приверженностью населения общечеловеческим ценностям — например, аравакские женщины имели право отказать мужчине в заключении брака, что для индейцев было неслыханным, впрочем, как и для многих европейцев того времени.С приходом завоевателей государство араваков быстро пришло в упадок — численность населения в разы сократилась из-за отсутствия иммунитета к болезням Старого Света и вооружённых конфликтов с испанцами. В настоящее время таино считаются вымершими, хотя на некоторых островах Карибского моря сохранились остатки культуры этой некогда высокоразвитой цивилизации. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Четверг, 2018-07-26, 8:18 PM | Сообщение # 4
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
"Название серии «Ноомахия», дословно «война ума», что можно осмыслить также как «война внутри ума» (от греческих слов nus – «ум», «дух», «интеллект», «сознание», «мышление», и «mahia», «война», «битва», «бой», «сражение»), «война умов», и даже как «война против ума», призвано подчеркнуть катастрофическую природу логосных структур, а также множественность ноэтических срезов, на каждом из которых нас подстерегают неожиданности, конфликты, апории, сражения, противоречия, оппозиции. Поле мышления – это поле ведения военных действий: мысль ведет войны не только с феноменальностью, материей и с ее первоорганизацией в стихии и природной закономерности, с рассеянием, неструктурированностью, выходящей из-под «контроля» и т.д. , но и с различными типами мыслей, с другими мыслями, со сложным многообразием вертикальных и горизонтальных эйдетических цепочек, пронизывающих реальность в разных плоскостях. Войны людей, включая самые жестокие и кровавые -- лишь бледные копии войн, в которых участвуют боги, титаны, гиганты, стихии, демоны и ангелы. А те, в свою очередь, лишь образные фигуры, иллюстрирующие еще более грозные и глубинные войны, развертывающиеся в Уме, в области Нуса и на его пределах, где сам Ум граничит с охватывающей его зоной абсолютного Безумия. Поэтому «Ноомахией» является все вообще, и даже то, что намного больше и первичнее всего, ὓπερπαντα. Война, согласно Гераклиту, есть отец всего. Об этом, собственно, и написана «Ноомахия» - об «отце всего»." http://dugin.ru/proekty/noomahiya
... ..... Океании древняя цивилизация!! Начало -- 400 в. назад!! Конец -- 150 в. назад!!
Остров Новая Гвинея и близлежащие острова Меланезии были, предположительно, заселены выходцами из Юго-Восточной Азии, приплывшими на каноэ примерно 30—50 тысяч лет назад.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океании первобытнообщинная цивилизация!! Начало -- 40 в. назад!! Конец -- 9 в. назад!!
Около 2—4 тысячи лет назад была заселена большая часть Микронезии и Полинезии.. Из Китая, скорее всего через Индокитай, Индонезию, Новую Гвинею и цепь меланезийских островов будущие полинезийцы постепенно добрались в Океанию. При этом первой сушей, которую 3300 лет назад они заселили в Тихом океане, были острова Тонга. Вскоре за ними последовал архипелаг Самоа. Таковы в сжатом виде выводы ученых.. Процесс колонизации закончился примерно в 1200 году нашей эры.. К началу XVI века народы Океании переживали период разложения первобытнообщинного строя и становления раннеклассового общества. Активно развивались ремёсла, сельское хозяйство, мореплавание.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океании современная цивилизация...!! Начало -- 2 в. назад!! Конец -- через 2 в. в будущем!!
Цивилизация относится к числу формирующихся. Она состоит из хорошо развитого ядра — части прежней западной цивилизации в форме Британского социокульта и традиционных для этой территории социокультов Полинезии, Микронезии и Меланезии.. Объединительные процессы цивилизации будут очень быстро остановлены возникающими на её периферии цивилизационными системами, замешанными на культурах Индокитая.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океаническая Австралийского типа цивилизация!! Начало -- 3 в. назад!! Конец -- через 3 в. в будущем!!
Исследователи полагают, что эта цивилизация ляжет в основу будущей интегральной цивилизации пятого поколения.. Затем, вошедшая в состав Интегральной суперцивилизации Океаническая цивилизация Австралийского типа будет испытывать воздействие возникающих сейчас тенденций цивилизационных культур Тихоокеанского побережья, а также Англосаксонской цивилизационной системоматрицы. Этой конкуренции Австралийского типа Океаническая цивилизация не выдержит.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океаническая морская цивилизация!! Начало -- 6 в. назад!! Конец -- 2 в. назад!!
Тип цивилизации, не существующий постоянно. Её принципы возрождаются в зависимости от вызовов окружающей среды. В допотопные и послепотопные времена это были землетрясения, затопления материков, подъём или опускание суши.. На первых этапах своего развития цивилизация использовала лишь одну из составляющих природно-ресурсного потенциала океанов и морей – способность их предоставлять человеку водное пространство для транспортных услуг.. Реализовать ресурсы океана для эффективного развития в большей степени могли только цивилизации морского типа.. Последняя Океаническая цивилизация западного типа, развывшаяся из Морской социокультуры начала эволюционировать с XV в. н.э., когда европейские первооткрыватели отправлялись через океаны открывать новые земли.. Катализатором возрождения Западной Морской Океанической цивилизации стала экспансия мусульманской цивилизации, становившаяся постепенно Морской, выдавливавшая европейскую цивилизацию с морских путей.. После освоения отдалённых территорий традиционные цивилизации перешли на социокультурные технологии суши.. Из современных цивилизаций комбинированный морской и океанический социокульт выдерживают только Западная, Российская и Англо-саксонская цивилизации.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океаническая Нового Времени Цивилизация!! Начало -- 6 в. назад!! Конец -- 1 в. назад!!
Зарождение Океанической цивилизации Нового времени, времени Ренессанса, приходится на конец XV века, когда в ответ на экспансию турок в малой Азии и перекрытием торговых путей в Азию, европейцы были вынуждены устремиться за пределы своей ойкумены. В это время европейские мореплаватели обогнули Африку, проложили морской путь в Индию, открыли новый континент — Америку и совершили кругосветное плавание. Это была эпоха конца Средних веков.. В течение ещё пяти веков происходила европейская и африканская экспансия в Америку, Австралию и в Индокитай, пока там не возникли свои цивилизационные системы, способные к самовозрождению и не нуждающиеся в поддержке извне.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океаническая Полинезийская цивилизация!! Начало -- 33 в. назад!! Конец -- 3 в. назад!!
Полинезийцы, которые с антропологической точки зрения наиболее близки монголоидам, сформировались как самостоятельная этническая группа на юго-востоке Китая. Там же в эпоху неолита закладывались и основы самобытной полинезийской цивилизации.. Первой сушей, которую 3300 лет назад они заселили в Тихом океане, были острова Тонга. Вскоре за ними последовал архипелаг Самоа.. Цивилизация прекратила своё существование в эпоху начала Европейской экспансии.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океаническая цивилизация!! Начало -- 2 в. назад!! Конец -- через 3 в. в будущем!!
Цивилизация относится к числу формирующихся. Она состоит из хорошо развитого ядра — части прежней западной цивилизации британского типа на основе традиционных цивилизационных социокультов Полинезии, Микронезии и Меланезии, значительно отстающих в экономическом отношении и нередко находящихся на доиндустриальной стадии развития.. Развитие цивилизации будет продолжаться не долго и будет остановлено цивилизационным наступлением со стороны Индокитая, солидаризирующимся с Западными социокультурными технологиями.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океанические акселеративные працивилизации!! Начало первой -- 100 в. назад!! Конец последней -- 50 в. назад!!
Характеризуются ускоренными темпами развития цивилизационных социокультов, что в первые послепотопные времена было инициировано природными условиями существования прибрежных очагов культуры, процветание которых по В.Голубеву инициировались также на активных узловых структурах хребтов.. Другим мотивом, стимулирующим ускоренной продвижение приокеанических цивилизаций по шкале времени, является возможность устанавливать торговые контакты с удалёнными цивилизациями. Вместе с товарами привозились социокультурные новации.. С включением в океаническую торговлю цивилизаций суши, необходимость в ускоренном создании новых прибрежных культур отпадает.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океанические працивилизации!! Начало первой -- 250 в. назад!! Конец последней -- 150 в. назад!!
Зародились они в животворных тектонических узлах срединных хребтов Атлантического, Тихого, Индийского и Арктического океанов в результате динамической активизации Земли и потепления и вследствие расхождения первичных рас.. Единая и фактически непрерывная цепь срединно-океанских хребтов способствовала спорадическим контактам працивилизаций, как и древних культур.
+++++++++++++++++++++++++++++
Океанические цивилизации!! Начало первой -- 250 в. назад!! Конец последней -- через 3 в. в будущем!!
Открывают народу новые географические пространства. Такие цивилизации могут быть отнесены сразу к нескольким типам и существуют на их периферии, время от времени проявляя свои океанические качества.. Конец цивилизаций океанического типа приходится на эпоху установления транспортных связей между цивилизационными областями и зонами на Земле, когда исчезает необходимость в создании специальных социокультов для обслуживания интересов крупных цивилизационных систем.. Океанический социокульт постепенно перейдёт в формат профессиональных обществ.
+++++++++++++++++++++++++++++
Обширный материал по истории развития и предсказаниям будущности рождения и завершения разных форм цивилизационного мира собран Автором воедино в качестве справочного материала.
Олег Данкир
Моё кредо в исследовательской деятельности заключается в том, что любое утверждение должно содержать в себе не менее двух его опровержений, что и составляет основной принцип Практической Информографии, которой я занимаюсь с 1995 года. Хотя некоторые способы такого представления информации я применял при смене специализации, или профессии ещё с конца семидесятых годов.
Но разумное определение такого рода аналитической деятельности возникло только после появления компьютеров, когда стало возможным сортировать одновременно нескольких тысяч терминологических файлов или абзацев.
Практическая Информография (иногда Анформография) является одним из видов Энциклопедии. Главная её отличительная черта заключается в том, что одному термину в Информографии может соответствовать несколько определений, часто неопровержимо доказывающих несостоятельность всех остальных определений. Чем больше таких взаимоисключающих друг друга определений одного термина, тем выше качество Анформографии.
Есть и другое положительное свойство такого представления терминов. Оно касается терминов, идущих из туманной древности, где определительные известия заключаются не в лексике, а во фразеологии, в особом расположении слов в предложении, дающее новое видение того или иного явления или предмета. Любые попытки привести такие фразы в единую глаголицу выхолащивают древние смыслы, спрятанные между слов.
Такая информографическая форма Энциклопедии предполагает значительный объём информации, который трудно уместить в одной книге, поэтому Информографии предпочтительнее издавать в Интернете, где нет ограничений в пространстве представления публикаций.
Здесь все Информографии собраны в альбомах.
Цивилизациум - история и политика, 15.03.2011 01:04
Дата: Пятница, 2019-02-01, 8:04 PM | Сообщение # 7
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Дорогие ковчеговцы, пришло время поговорить о новой цивилизации, идущей на смену нынешней с неизбежностью закономерных перемен. Предсказатели и пророки по-разному говорят о надвигающихся мировом кризисе, природных катаклизмах, стихийных бедствиях и прочих страшных прогнозах, но правы и те, кто говорят слово божественное о сияющем будущем, которое мы с вами строим в душах наших!
ВНИМАНИЕ! Пожалуйста, оставляйте свои замечания и рецензии в знак поддержки данного «Манифеста милосердия», который в наше время очень важен для общества
МАНИФЕСТ МИЛОСЕРДИЯ (Проект Четвертого (истинного) гуманистического манифеста, 2019 г.)
БЛАГО-ДАРЕНИЕ-БОГУ ВВЕДЕНИЕ
Новая цивилизация зарождается на Земле – цивилизация антропОтитократии (греч. anthropOtita – человеколюбие, человечность; греч. kratos – власть). Все силы общественного и личностного эгоизма, доставшиеся нам от старого мира, объединились для «праведной травли» этой гуманной цивилизации: капиталократическое государство (с его человеконенавистническими традициями, армией и судами) и притворяющаяся человеколюбивой церковь, жизнепрожигатели, историки и идеологи эгоизма и криминальной тирании (под видом демократии и президентского правления), злобные радикалы, продажные полицейские и так называемые «верующие» всех мастей.
Где те добрые и милосердные люди, живущие полезной для всех самоотдачей, которых бы их противники – жадные эгоисты, живущие бестолковым самодурством и стоящие у власти, не обозвали бы «ничтожными»? Где те «добрые и милосердные» люди, которые в свою очередь бы под притворными масками человеколюбия не навешивали бы ярлыков с обвинениями в «непатриотичности», «невоцерковленности» и «ничтожестве» как здравомыслящим, добрым людям, так и своим противникам?
Следующие выводы вытекают из этого факта: 1) милосердие признается как сила всем человечеством; 2) пора уже людям, признающим власть человеколюбия (а не денег и эксплуатации человека человеком) в обществе, перед всем миром открыто изложить свои взгляды, цели, устремления и развеять небылицы о будущем земной цивилизации манифестом самого милосердия.
С этой целью в международной сети интернет собрались добрые и милосердные люди различных национальностей, вероисповеданий, созидающих профессий и составили следующий «Манифест милосердия», который публикуется на русском языке, но, мы надеемся, что он будет переведен и опубликован на все языки мира.
ЧАСТЬ I ИСТОЧНИКИ И СВОЙСТВА АНТРОПОТИТОКРАТИИ И КАПИТАЛОКРАТИИ
...Сегодня пришло время цивилизации качественно измениться. Самое древнее, наиболее мудрое духовное знание было изложено еще в самых первых книгах священного Писания (древнеиндийских «Ведах»), а затем развито и изложено в более поздних книгах по всему миру. Сегодня, в начале 21 века, в условиях, когда Земля снова находится в большой опасности, простым и ясным языком здесь излагается этот «Манифест милосердия», чтобы вместе спастись от господства человеконенавистничества, денег, эксплуатации человека человеком и от связанного с этим господства инстинктивного эгоизма в обществе.
С давних времен, как в отдельном человеческом существе, так и во всем человеческом обществе, обитает злая животная хищность. Обладая нечестивым желанием завоевать и поглотить весь мир, хищность и служащее ей лицемерие (притворство) причиняют боль и страдания всем и каждому. Говоря образно, на другой стороне человеческого существа - среди чувств внутреннего, а не показного милосердия, среди мыслей внутренней, а не показной честности, люди живут безбедно и счастливо, находясь под опекой постоянно возрождающего благо небесного Отца – Надверховного Господа Вселенной.
Сегодня многие обеспокоены, что люди не останавливают себя от дурных поступков, слов, мыслей и чувств. Поэтому по совету небесного мира, которым Бог управляет посредством истины и милости, сегодня мы публикуем «Манифест милосердия». Таким образом, на Земле учреждается цивилизация с господствующим в ней человеколюбием как внутренней милостью каждого человека, которая, а не деньги, и является основой (капиталом) всей человеческой жизни.
Сегодня, когда на Земле наступили трудные времена, а хищничество с его хитростями подавило в людях человечность, - высшее милосердие приходит из далеких и высоких миров ради обновления цивилизации и жизни, восстановления доброты, взаимного доверия между людьми. Бог начинает создание общечеловеческого антропотитократического общества на Земле, когда хищники находятся в зените своего могущества. Эти звери, прячущиеся за «масками» своих человеческих тел, за «масками» политиков, агрессивных казначеев и их продажных генералов, наводят ужас и отвращение на обычных, созидающих и незлобивых людей, которые также живут на Земле. Каждый день негодные вымогатели мешают спокойному и размеренному течению жизни, сами притворно устраивая явные и тайные войны, терроризм и грабеж. И вот…
Излагаемые в «Манифесте милосердия» истины основаны на тщательном изучении богатого культурного наследия народов Земли, предание которых только официально насчитывает более пяти тысяч лет. .. ...
чтобы распространить свет знания о качественно новой цивилизации, в которой царит человеколюбие, а не эксплуатация, должны зажечься сначала четыре души: 1) Славословие. Выражение радости и благодарности (похвальный тип поведения); 2) Учение. Этика и уважение (культурный тип поведения); 3) Провидение (наука тэлиотитология). Наука о совершенной Вселенной (осмысленный тип поведения); 4) Молитвы. Музыка и лад (распевный тип поведения). В благодарности небесному Отцу рождаются эти четыре души:
Сегодня мы наблюдаем новые, привлекательные и сияющие лица в нашем обществе. Человечество видело их в те далекие времена, когда в честь небесного Отца пелись первые гимны арийских «Вед». С тех пор много воды утекло, и вот сегодня в обновленном виде, с учетом требований новейшего времени эти знания и гимны снова вместе с нами. Они являются носителями и олицетворением древнего знания - это знание, которое просто и чисто как ребенок, поэтому они были созданы и являются нам сегодня в образе детей.
Друзья, пройдите по ссылкам и ознакомьтесь, поддержите Манифест ради нашего будущего и всего нынешнего, происходящего ежедневно, ежечасно...
Наши Галактические Пиры призывают к тем же целям, что и текст Манифеста, строящиеся Царства Мудрости, Города Света и Сердца, Храмы сотворчества, Звёздный Храм, Музыка Сфер, Серебряная Нить и многие другие Проекты Ковчега - всё идёт одним руслом к Творцу и Гармонии мира. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Почему говорят: «История повторяется»? Почему гибнут и возрождаются цивилизации? Почему наше Прошлое нас так упорно преследует? Да потому, что нашеБудущее является «отпечатком» нашего Прошлого. Оно копируется и воспроизводится, причем зачастую искаженно, но в основе всегда лежит генная память Прошлого (Генная память).
Получается, что люди не могут создать собственного Будущего, делая тот или иной Выбор Сегодня? Но ведь это противоречит опыту. Ведь каждый день, каждый час каждый из нас постоянно убеждается, что делая Сегодня тот или иной Выбор, он тем самым влияет на собственное Будущее. В этих словах и заключается ответ на поставленный вопрос.
Осознанный Выбор может сделать только Единый Разум. И только ОН может осознанно изменить собственное Будущее. Коллективно-бессознательный разум такой возможности лишен. И он копирует свое Будущее, ориентируясь (бессознательно) на свое Прошлое.
Единый Разум, сделав свой Выбор и изменив свое Будущее, тем самым изменит не только собственное Будущее, но и собственное Прошлое и, следовательно, только Осознанный Выбор может изменить генную память (информацию) цивилизации.
Сможет ли человек преодолеть в себе «бессознательное» и перейти на другой качественно иной уровень Мироведения? Сможет ли человек осознать, что он создал цивилизацию биороботов, каждый из которых является совершенным биороботом, но человеком разумным его назвать никак нельзя, ибо он уже не является человеком как таковым. Система собственных стреотипов, полученных в процессе воспитания и обучения трансформировали человека в биоробота, каждый из которых через призму холодного рассудка считает объективно существующую реальность недостаточно убедительной. Если человек сможет осознать, что он является биороботом, который напоминает скорее шута, чем царя природы, только в этом случае у него есть шанс на выживание. Следующий шаг возрождения человека разумного будет количественно и качественно отражаться Мерой совершенства его сознания, его мышления. И если человек сможет остановит дальнейший процесс собственной биороботизации, то это значит, что человек стал на путь собственного исцеления.
РЕЗЮМЕ
1. Категория «информация» является всеобщей. У этой категории существует множество определений, научных, околонаучных и совсем не научных, но нет в них единства, ибо все они, определяя те или иные свойства информации, ничего не говорят о ее природе, о ее изначальных смыслах и почему она обладает такой всеобщностью.Данная страница впервые дает ответы на эти вопросы, в соответствии с Единым законом, в соответствии с принципами формирования генной памяти, вскрывающими механизмы материализации и дематериализации Объектов Природы и формирующих собственно ИНФОРМАЦИЮ.
На страницах сайта слово «впервые» используется не часто, хотя на самом деле эта категория встречается практически на всех страницах. Оно здесь используется в том смысле, что многоплановость и всеобщность категории «информация» привела к тому, что обилие обоснований напоминают елочные украшения. Именно поэтому автор просит не судить его за это чересчур строго. Первому всегда идти труднее. Хотелось бы надеяться на то, что сделан правильный шаг в нужном направлении.
2. Изложенный на станице подход к информации позволяет реализовать новый подход к информациологии —науке об информации, как науке о Мере, призванной давать качественную и количественную оценку эволюционным процессам в двойственных отношениях, независимо от их природы.
Информациология может быть поставлена на действительно научную основу. Она может стать информационной метанаукой, которая может порождать новые информационные науки путем их логического вывода.Для этого достаточно заменить в информационной метанауке (информациологии) ее четыре абсолютных «объект-субъектных стихий» реальными «стихиями», порождая инфодинамики, инфомеханики, инфогенетики, различные информатики. И все эти науки, порожденные единой информационной метанаукой, будут общаться между собой на одном информационологическом «языке». Книгоиздательство
Общественный деятель, автор книги «Антименеджмент: организации будущего» Андрей Иванов рассуждает о философской концепции триалога цивилизаций. Почему Россия – это не Восток и не Запад, а третий тип цивилизации? Как санкции и провокации выталкивают нас в будущее? Как должен вести себя представитель северной цивилизации в этих условиях? Как работает триалоговый принцип принятия решений? Почему северная цивилизация всегда управлялась по триалогу? Чем вызвано особое чувство родины у человека, родившегося на нашей территории? Какая миссия у северной цивилизации?
Какие ключевые потребности человека удовлетворял социалистический строй? Почему для представителей северной цивилизации так важны доброта, честь, равенство, братство, труд, творчество? Почему с полей раньше ходили с песнями? Как работает общинная этика? Почему для русского человека важен принцип взаимопомощи и взаимозаменяемости? Почему в обществе сейчас нет справедливости? Как нам использовать ключевые особенности цивилизации для рывка вперёд?
Ноосферная цивилизация основана на способности человека силой своей мысли контролировать и направлять биосферу. В таком своём качестве Человечество и биосфера предстают Ноосферной цивилизацией, где нет народов, языков.
Главной сверхценностью Ноосферной цивилизации является выработка социокультов, позволяющих сохранить природу. Эволюция человечества должна происходить не за счёт выработки природных ресурсов для создания технологий для внеземных путешествий, за счёт развития внутренних духовных ценностей.
Достижение космологических целей такая цивилизация добьётся только через несколько миллионов лет. Согласно предположениям специалистов, сроки развития человеческой сущности на Земле ограничены тем, что планету ожидает очередная катастрофа космологического характера. Эта информация заложена в генотип человека. Человечество стремится как можно быстрее освоить технологии самоклонирования и получить контроль над энергией всей Земли.
К четвёртому веку нашей эры ноосферные социокульты уступят место информационно-технологическим.
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Иванов А. Фотиева И. Шишин М.
Будущее человеческой цивилизации связано с осознанием силы мысли и переходом к ноосферной стратегии развития, сохраняющей природу и отдающей приоритет духовным ценностям.
Ноосфера есть биосфера, направляемая и контролируемая в своей эволюции духовной деятельностью человека. Дух же, в сущности, есть не что иное, как Разум + Нравственность. Ноосфера есть реальность нравственной и созидательной человеческой мысли, которая выступает важнейшим фактором эволюции планеты и всего живого Космоса.
Будущее цивилизации связано с осознанием этой мощи мысли и переходом к ноосферной стратегии развития, сохраняющей природу и отдающей приоритет духовным ценностям. В силу этого новый тип цивилизационного существования можно также назвать и духовно-экологическим типом в противовес господствующим ныне техногенно-потребительским приоритетам и «идеалам».
Переход к ноосферной, духовно-экологической цивилизации произойдет не сразу и не на всем пространстве земного шара, а, скорее всего, первоначально на евразийском культурно-географическом пространстве, так как традиционные ценности и исторический опыт гармоничного сосуществования народов России-Евразии в наибольшей степени соответствуют задачам ноосферной эпохи, впитали в себя и вековую мудрость Востока, и интеллект Запада.
Именно они в наибольшей степени претендуют на общечеловеческий статус, поскольку сохранили память о всеобщих святынях, на которых держится жизнь.
Отсюда вытекает еще одно важное синтетическое понятие — Агиократия — это власть святынь, на основе которых будет консолидироваться Евразия (а вслед за нею — и весь мир) и строиться ноосферная цивилизация.
Новая цивилизации не сложится сама собой, в результате действия абстрактных «исторических законов». Борьба за ноосферные ценности против техногенно-потребительских стандартов — это отличительная черта нынешней переходной эпохи. В ней всем предстоит сделать свой принципиальный выбор.
Главным богатством всех стран в XXI веке будут не накопленное материально-техническое богатство, и уж тем более не финансовое благополучие, а сохраненные ресурсы девственной природы и культурно-образовательный уровень людей, живущих в гармонии с этой природой.
Именно этим стратегическим духовно-экологическим потенциалом, вопреки всем политическим и геополитическим безумствам последних лет, все еще богата многонациональная Евразия — внутреннее континентальное пространство евроазиатского континента, раскинувшееся от Балтики и Карпат на западе до монгольского хребта Хинган на Востоке; от северного ледовитого океана до центрально-азиатских хребтов и пустынь. От его сохранения и творческого преумножения напрямую зависит наша историческая судьба в следующем тысячелетии.
Идея всеединства, являясь ключевой для духовно-экологического мировоззрения, трактуется исключительно многосторонне в российской культуре. Поэтому ноосферную эпоху можно назвать также эпохой разумного и ответственного единения человека с природой, отношения к ней как к живому и чувствующему организму, без здоровья которого не может быть здорового общества и здорового человека.
Это будет связано с открытием и практическим использованием людьми тончайших материальных энергий Космоса, которые в русской религиозно-философской мысли называются софийными энергиями.
Такое гармоничное отношение к природе неотделимо от соборного социального единения различных народов, государств и культурно-географических миров на общих нравственно-правдивых основаниях жизни. При этом соборность обязательно подразумевает автономию и свободу сосуществования частей в рамках социальной целостности.
Целое всегда растет и крепнет своеобразием входящих в него элементов, а своеобразие и творческий потенциал элементов может проявиться лишь в служении интересам общего блага. Таким образом, идеал соборного единения, по учению русских философов, противостоит, с одной стороны, тоталитарному коллективизму а, с другой стороны, индивидуализму и эгоцентризму.
Софийное единение человека с Космосом и преодоление социальных (расовых, этнических, государственных и т.д.) размежеваний подразумевают и духовное единение человечества.
Мир, в котором живет и действует человек, един в своем бесконечном многообразии и одновременно разнообразен в рамках единых законов. Соответственно, различные формы постижения бытия (религия, наука, философия, искусство) в своих лучших образцах не могут противоречить друг другу, а образуют взаимодополнительные грани единого «кристалла познания». Чем выше и, стало быть, синтетичнее уровень научного, религиозного или философского знания — тем меньше в нем узости и отрицаний и тем больше взаимопересечений с другими ракурсами видения Единой Вселенской Реальности.
С другой стороны, такое синтетическое постижение человеком самого себя и Космоса есть бесконечный процесс, недоступный для индивидуального, пусть и трижды гениального ума. Лишь в соборном диалоге многих познающих сознаний и национально-культурных традиций возможна кристаллизация зерен Вселенской истины. И лишь при учете духовных накоплений прошлых поколений, когда мы осознаем себя незаменимыми звеньями в единой цепи познающего человечества, возможно продуктивное собирание и накопление этих зерен.
Для того, чтобы многие индивидуальные сознания и национальные культуры зазвучали в унисон, обогащая друг друга своей неповторимостью, — им предстоит сообща вернуться ко многим забытым прозрениям и навыкам прошлого, отказавшись от массы бытующих ныне политических, религиозных и даже научных предрассудков.
Особую роль в этом великом процессе становления новой цивилизации призвано сыграть Сердце человеческое, как орган синтетического познания и самопознания человека и как важнейшее средство практического укоренения в софийном естестве мира. Именно «приложение» сердца ко всем действиям и мыслям есть необходимое условие как соборного воссоединения земных культур, так и преображения самого человека.
Именно сердце может выступить интегрирующим началом современной духовной культуры, объектом продуктивного интернационального диалога философов и религиозных деятелей, ученых и представителей искусства. В сущности, будущую ноосферную эпоху можно исчерпывающим образом охарактеризовать как эпоху сердца и сердечной открытости.
Под ноосферой нужно понимать отнюдь не всю «область планеты, охваченную разумной человеческой деятельностью». При таком подходе ноосфера фактически отождествляется с современной цивилизацией и становится «ноотехносферой».
Психогенез привел человека к человечеству. Теперь человек и его Человечество снабжается более высокой функцией — ноогенезом». На этой основе и станет подниматься новая цивилизация – ноосферная.
Ноосфера и сегодняшняя цивилизация соотносятся как «должное» и «сущее», и последнее, к сожалению, почти во всем не совпадает с первым. Проблема становления «эпохи ноосферы» и сложнее, и шире, чем представлялось основателям учения. Новое ее осмысление, поиск подходов к ее решению — это и есть задача для современных последователей выдающихся мыслителей прошлого.
Политическая история государств, религиозные искания, культурные достижения в различных областях искусства, науки и техники будут представлены в нескольких книгах серии ЧЕЛОВЕЧЕСТВО: ИСТОРИЯ. РЕЛИГИЯ. КУЛЬТУРА. Данный том посвящен цивилизациям Древнего Востока (Египет, Месопотамия, Малая Азия, Сирия, Палестина, Иран, Индия, Китай). Основному материалу предшествует сжатый очерк истории Первобытного общества.
Дата: Вторник, 2019-11-26, 10:13 AM | Сообщение # 13
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Один из 700 храмов Имерии Кхмеров - чудо света - АНГКОР
Ангкор, древняя столица Камбоджи, является самой впечатляющей достопримечательностью страны. Ангкор включает в себя комплекс храмов, дворцов, водохранилищ и отводных каналов. Старый город расположен в 6 км от Сием Рипа, к северу от озера Тонлесап. В X-XII веках Ангкор, наверное, был одним из крупнейших городов мира. Однако после того как в 1431 г войска соседнего Сиама захватили и разрушили город, жители покинули его, и он попал во власть джунглей, которые на много лет скрыли его от людей. Время и джунгли не пощадили деревянные строения, однако дворцы и храмы, несмотря на разрушения, сумели противостоять джунглям и просто потрясли европейских исследователей, впервые увидевших их в середине XIX века.
Сегодня утром на телеканале Культура (единственный достойный из каналов, как мне видится) смотрела фильм BBC по книге Цивилизации: Как мы выглядим? Глаз судьбы Авторы: Мэри Бирд
В конце фильма рассказчик сказала, что "цивилизация - это не более, чем акт веры". Можно бы согласиться с таким определением, если глубоко понимать акт веры, не формально. В фильме показано много интересного, и говорится о различии веры и традиций, о различии уровня восприятия веры и себя самих.
Фильм пока не нашла, точнее сказать, он заблокирован на Ю-тубе А этот доступен.
Выдающийся историк и искусствовед лорд Кеннет Кларк рассказывает об идеях и ценностях, присущих народам Европы, которые на протяжении веков формировали понятие Западной цивилизации. Путешествуя вместе с Кларком по Европе, мы сможем проследить культурные и исторические события со времен Средневековья и до наших дней.
***
Наглая реклама перед фильмом, увы, пусть не испортит впечатление...
Варварами лектор называет воинственные племена, приходящие с востока. Не отсюда ли все страхи запада перед русскими? Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Цивилизации: их классификация по типу культурыАнализ образа жизни отдельных людей и экстраполяция их реальных возможностей на всё человечество позволяет сделать вывод, что человечество может нести по крайней мере три типа культуры и жить некоторое время в трёх типах цивилизации.
В освоении своего генетически обусловленного потенциала менее всех преуспели сладострастно и бездумно взирающие в телевизор, ставшие его невольниками, биороботами, чьё поведение программируется средствами массовой информации. Они не способны ни к чему, кроме техноКРАТИЧЕСКОЙ цивилизации и культуры. Это современная нам цивилизация. В ней человечество стало невольником созданной им техники, которая реально обратила множество людей в человекоподобных роботов, поскольку подавляющее большинство населения низвело себя до придатка к своему рабочему месту. Работа высасывает их жизненные силы, вне работы у них нет ни сил, ни умения на то, чтобы они могли быть людьми в иерархии Вселенной; как только они успевают восстановить минимум силы, так сразу же снова уже "необходимо” идти на работу. И так изо дня в день, из года в год, из поколения в поколение — без просвета. Это подтверждает и статистика: многие пенсионеры в первые годы после выхода на пенсию резко теряют здоровье и умирают просто потому, что не знают, чем занять себя, если не надо идти на работу и быть там придатком к рабочему месту.
Второй возможный тип — технологический. В нём не техносфера властвует над людьми, а люди — над техносферой, и потому техника служит им, обеспечивая удовлетворение их потребностей. Люди не обращают себя в невольников техносферы, и антагонизмы с природой устраняются раньше, чем те станут угрозой для жизни.
Третий возможный тип цивилизации — биологический. При нём культура ориентирована на освоение генетически обусловленного потенциала возможностей человеческого организма. Благодаря этому человечество и каждый человек живёт в ладу с биосферой, обходясь без протезов привычной нам техники, и тем не менее не является ни скотом, ни хищником. Порфирий Корнеевич Иванов — один из тех, кто продемонстрировал реальность такой возможности даже в условиях снежных зим России. Рерихи также описывали возможности людей, удивительные для технократической цивилизации, но которыми обладают многие, выросшие в информационной среде древней культуры Тибета.
Если биологическая цивилизация людей на Земле в прошлом существовала и погибла в силу каких-то причин с забвением полноты и целостности свойственной ей культуры, то от неё практически не должно было остаться археологических памятников материальной культуры, но память о ней могла сохраниться как миф о золотом веке и как миф об изгнании из рая после грехопадения. По отношению к ней грехопадение — некая глобальная несоразмерность (выпадение из меры), допущенная человечеством, которая привела к нарушению его общевселенских информационных и энергетических связей. И тогда нынешнее человечество занято вторичным построением культуры практически с "обезьяньего” нуля. Но вне зависимости от варианта предыстории нынешнего человечества (впервые из фауны или не впервой уже с четверенек встаем) круг вопросов, ответы на которые люди должны осознать, чтобы жить в человечности, будет один и тот же. И главный из них: что в развитии культуры — благо; что — допустимо; что необходимо погасить и иcкоренить?
История свидетельствует, что уже достаточно много народов в прошлые эпохи закончили цикл своего развития. Достижения античного мира и его последний осенний расцвет – Римскую империю (I – V в. н.э.) принято было автоматически переносить на европейское население – германские и романские племена, как наследников античного Рима. Вместе с тем общеизвестно, что дряхлеющую Римскую империю разрушили варвары (в широком этническом и культурном значении этого слова), и именно варвары и радикальное падение культуры Рима при их укоренении положило начало, а вовсе не продолжение современной Западной Европы и нынешней Западной цивилизации. Вполне очевидно, что расцвет, к которому приблизилась Римская империя к I-II вв. н.э., затем сменили годы упадка, или правильнее сказать – нового начала (начала новой цивилизации), и только к XX веку Западная Европа подошла к аналогичному расцвету, пройдя до этого те же стадии развития, что и предшествующая Древнеримская цивилизация, хотя и на более высоком уровне. Когда Запад глубоко спал, Азия блистала высочайшими цивилизациями: Древний Египет, Индия, Китай, Вавилония, Шумер. Математические, инженерные, общекультурные и философские достижения Азии тех далёких эпох поражают. Но три тысячелетия назад, на фоне восточных затихающих цивилизаций, в лице древней Греции и Рима стал подниматься нынешний Запад, и к первому тысячелетию новой эры, когда уже давно исчез последний бастион древнего мира – могучий Египет, а Древний Китай вступил в затяжной кризис, Запад целиком занял на планете лидирующее положение. Но прошло несколько веков, и с походов Тамерлана, привнёсших в университеты Испании индийскую и даже вновь греческую культуру, а затем преобразованиями Петра, с его прорубанием «окна в Европу», со стороны Азии воспрял новый цивилизационный и культурный поток. Через столетие после петровской России бурные реформы предприняла Япония, породив к 1970-ым японский экономический бум, а к концу XX века мощно стала восходить и вся остальная Азия, а на американском континенте – Латинская Америка. Как объяснить такое смещение во времени волн развития азиатской и западной цивилизаций? Например, в случае с Россией отставание почти на половину тысячелетия, а для остальной Азии и ещё больше? Словно специально судьба запустила часы русской истории на несколько веков позже? И что в случае нынешнего пробуждения, например, современного Китая и Индии, мы имеем дело вообще с принципиально новой волной, с совершенно иными по роду духа людьми, нежели пять тысячелетий назад живших в Древнем Китае и в Древней Индии?
Некоторые мыслители второй половины XIX века пытались ввести в научный оборот представление о цикличности развития народов и цивилизаций, а также о параллельности и полной или относительной автономии их существования. Одно из первых наиболее обстоятельных изложений данной теории принадлежит русскому мыслителю Н.Я.Данилевскому. Его работой «Россия и Европа», опубликованной в 1869 году, он фактически положил начало научному представлению о России как о самостоятельной цивилизации, отличной от западной цивилизации. У Данилевского цикличность эволюционного развития представляла замкнутый круг жизни той или иной цивилизации, показанный по аналогии с жизнью человека, начиная от расцвета (младенчества) и заканчивая закатом цивилизации, аналогичного человеческой старости. Данилевский утверждал о несмешиваемости и изолированности цивилизаций, отделяя в первую очередь Русскую цивилизацию от Западной цивилизации. Изолированность цивилизаций – утверждение спорное и относительное – Россия как раз является одним из показательных примеров творческого и даже органичного сочетания многих народов, укладов и культур. Вместе с тем, большим достижением для научной мысли стало доказательство Данилевского о параллельном существовании нескольких цивилизаций.
Высказав справедливую мысль о существовании самобытной Русской цивилизации, воплощённой в гигантской по территории Российской империи, включающей множество других народов, Данилевский, к сожалению, не смог разглядеть или объяснить органичную связанность Русской цивилизации с ещё более обширным, теперь уже глобальным цивилизационным ареалом – Азией и Азиатской цивилизаций.
В 1875 году Е.П.Блаватская в «Разоблачённой Изиде» впервые сообщила древние представления о закономерностях циклов, получив эти сведения от Махатм. Из теософских основ, озвученных в работах Блаватской и Письмах Махатм, можно вывести следующую теорию эволюционных волн народов и рас. В теософии говорится о двух потоках эволюции: телесной и духовной. Телесная эволюция идёт путём, в общем случае, почти как это описано у Дарвина. Духовная эволюция, то есть эволюция воплощающихся в физические тела монад, эволюция сознания индивидов, коллективов, целой цивилизации – это другая эволюция, связанная, но не тождественная первой, телесной. Эти две эволюции, телесная и духовная, которые можно изобразить графически дугами на временной оси, находятся, выражаясь языком физики, в противофазе:
«Оборот физического мира, – писала Блаватская, – согласно древней доктрине, сопровождается таким же оборотом в мире мыслительном – духовная эволюция мира совершается циклами так же, как физическая. <...> Деление истории человечества [у греков] на Золотой, Серебряный, Медный и Железный века не есть выдумка. То же самое мы видим в литературе других народов. После века великой вдохновенности и неосознанного творчества непременно наступает век критиканства и сознательности. <…> [Нынешний] цикл почти что завершил свой круг; новый цикл вскоре начнётся. <…> В дни Демокрита и Аристотеля цикл времени [эллинской цивилизации] уже начал склоняться к упадку» [1].
Волны монад, принадлежащие одной нации и образующие вместе с монадами других созвучных наций волну соответствующей цивилизации (например, эллинской, или античной цивилизации), приходят на Землю и начинают воплощаться в течение определённого периода, имеющего свои математически точные измерители, корреспондирующие с астрологическими и астрономическими циклами.
Достигнув в таком цикле под его конец своего наивысшего духовного и цивилизационного развития, волны монад данной нации (и в совокупности нескольких созвучных наций, образующих народ или целую цивилизацию) уходят с земного плана, а через время упадка, в тела ещё продолжающих нарождаться потомков, воплощается новая волна монад, т.е. духовно это вообще другой народ. Воплощающиеся нации Америки в этом смысле проделали полный круг территориальной фокусировки воплощений, начав с потонувших земель Атлантиды, затем Центральная Америка, Затем Сибирь, затем потомки так называемых «татар-монголов» – мавры, захватившие Испанию, и, наконец, испанское и португальское завоевание Южной и Центральной Америки. Внешне складывается впечатление, что человечество ходит кругами, как бы вновь возвращаясь к «нижней» точке развития, например, средневековые Индия или Китай после их величайшего культурного расцвета за тысячелетия до новой эры. Но на самом деле монады, воплощавшиеся в тех великих цивилизациях Древней Индии и Древнего Китая либо полностью ушли с земного плана, либо воплотились сегодня в другие развитые нации, а в современные развивающиеся нации Индии и Китая воплощаются новые волны монад (в духовном смысле – это новые нации, хотя физически они унаследовали тела древних народов).
В теософии отмечается сосуществование на планете сразу нескольких волн воплощающихся монад, не одинаковый их старт, равно как и разная эволюционная зрелость этих волн, а также несовпадение у разных волн временного проявления максимумов их материального и духовного развития:
«…Эти циклы не охватывают все человечество в одно и то же время» [2]. «Дрейпер указывает, что нет основания думать, что какой-либо цикл действует сразу на всё человечество в целом. Наоборот, в то время, когда люди на одной части планеты находятся в состоянии упадка, в другой части они могут быть прогрессирующими в просвещении и цивилизации» [3].
Согласно теософии, земное человечество прошло в своём развитии Пять Коренных Рас. В настоящее время заканчивает развитие Пятая Коренная Раса. На Земле также имеются остатки Четвёртой Расы (в их тела воплощаются монады жёлтого луча – монголоиды [4]), а также Третьей Расы (ряд африканских и австралийских аборигенных племён). Пятая Коренная Раса господствует на планете как наиболее развитая Раса, ибо включила в себя генетические, культурные и цивилизационные накопления предыдущих Рас, а также в неё воплощаются ныне духи тех Рас, которые уже полностью развились в предыдущих Расах. В результате Пятая Раса, с учётом того, что на планете одновременно присутствует Четвёртая и Третья Раса, телесно оказывается самой молодой, она появилась позже всех, однако она вобрала лучшее в прежних, более старых Расах, и в этом смысле у неё больше возможностей. Кроме того, она образована монадами, развившимися в прежних Расах, то есть более зрелыми монадами. Это ещё одна особенность: наиболее передовая Раса на планете, последняя, даже будучи самой молодой по форме, как наиболее подготовленная и совершенная принимает в себя воплощения наиболее зрелой волны духов, усовершенствовавшейся в иные эпохи и в иных местах.
Нынешняя Пятая Коренная Раса распадается, как показали наши исследования (см. нашу статью «Западная цивилизация»), на западную волну и на азиатскую волну, или как мы их в культурно-цивилизационном аспекте называем, на Западную глобальную цивилизацию, и Азиатскую глобальную цивилизацию. Так, Махатма Кут Хуми, например, об англичанах утверждал:
«Запомните, вы принадлежите к Пятой [Коренной] Расе, но всё же вы только западная субраса [5]» [6]. «Как и каждая другая раса, вы (нынешняя западная подраса) имели [в череде воплощений] ваши подъёмы и падения, ваши периоды славы и бесславия, ваши тёмные полуночи, а сейчас вы приближаетесь к вашему блестящему полдню (зениту). Самая молодая в семье Пятой Расы, вы были долгие века нелюбимая и пренебрегаемая Сандрильона (Золушка) в вашем доме (племена варваров). А теперь, когда столько ваших [более старших] сестёр умерло, а другие все ещё умирают, тогда как несколько старых, переживших, в своём втором детстве ожидают своего Мессии – шестую [Коренную] расу, чтоб воскреснуть к новой жизни и снова начать с идущими сильнейшими по пути нового цикла; теперь, когда западная Сандрильона внезапно развернулась в гордую богатую принцессу, красоту которой мы все видим и восхищаемся, как же она поступает?» [7]
В литературе существует множество определений цивилизаций и разнообразные критерии, положенные в их определение. Цивилизация – это не некая научная абстракция, а это подобие воплощённого организма, с его рефлексами, накоплениями из прежних жизней, сознанием и культурой, со своей кармой. У такого организма и сознания на протяжении длительного исторического периода при взаимодействии с аналогичным организмом и сознанием должна обнаруживаться характерная граница. Даже если происходит внешнее смешение, то при жизненно-важных потрясениях частицы соответствующего организма устремляются в общую вместе с сердцем сторону. Во время жизненных испытаний, например, войн, «свои» и «чужие» обнаруживаются достаточно быстро, являя демаркационную линию. Каждый организм характеризуется тремя уровнями. Вершина, так сказать, уровень ума, соответствует ментальному плану – это смысловое, информационное и интеллектуальное пространство или бытие. В середине, или в сердце – мир чувств, духовности и культуры. Наконец, ниже середины – мир воли и материальной обусловленности, телесность как таковая. На нашей планете уживаются два существа (в некотором смысле даже три – ещё третья волна молодых народов, Третий мир), т.е. две глобальные цивилизации, Азия и Запад. Это не просто внутрипланетная поляризация, подобная правому и левому полушарию головного мозга, а это как если бы вместо одной солнечной системы соединились бы и перемешались планетами две солнечные системы. У каждой глобальной цивилизации как у независимого организма есть своё сердце. И эти два солнца-сердца предопределяют и разное движение эволюции обеих глобальных систем. То, что в обычном организме принадлежит «левой» и «правой» половине, то на нашей планете из-за специфики её возникновения заняли два объединённых организма, две глобальные цивилизации. В каждой из глобальных цивилизаций присутствует полный набор своих «органов». Если эти главные «органы», или «группы народов», расположить по характерным лучам пятилучевой звезды, то вся наша планета будет описываться двумя такими пятилучевыми звёздами. И уже не столько географически, сколько энергетически и психологически, у каждой цивилизации будут свой «запад» и «восток», «север» и «юг», «мужская» группа народов («ян») и «женская» («инь»), свой «сердечный центр» и взаимосвязанное с ним «окружение».
Любая планета представляет из себя с точки зрения времени и состояния развития её обитателей – некий эволюционный лифт, в общем случае движущийся вверх. На нашей планете, описывая упрощённо сложную картину эволюции, находятся, постоянно уступая место другим, волны монад (народов) разного уровня развития, и в этом смысле на планете всегда есть эволюционный «юг», который постепенно поднимается в сторону эволюционного более развитого «севера». Из-за двух организмов на планете, Азиатской и Западной цивилизаций, ведомых двумя разными сердцами-солнцами, здесь обнаруживаются два «юга» и два «севера». При смене («перевоплощении») цивилизации, когда прошедшая необходимый цикл развития цивилизационная волна (волна монад) на время уходит с земного плана, а на её место приходит очередная новая волна монад, старый «север» омолаживается (например, племена варваров в Западной Европе, славянские племена в Восточной Европе и Азии) и становится новым «севером». То же самое и с «югом».
С учётом фактора эволюционного лифта процесс такого замещения старого на новое внешне может принимать разные исторические формы. Например, когда происходило массовое переселение народов из Азии на Запад, и когда варвары теснили римлян, то на место старого «севера» шёл новый «юг» («псевдо-юг»), во всяком случае в сравнении с римлянами, который очень быстро трансформировался сначала духом, а затем и телом в новый «север». Иными словами, в эти пришедшие в Европу биологически «южные» нации с V века начали активно воплощаться монады нового «севера», что неизбежно повлекло и соответствующее изменение в этих пришедших в Европу народах характерных биологических признаков «юга» на биологические признаки «севера». Генотип человека – это не хранилище «программы» и «информации», а это набор допустимых биологических возможностей, раскрытие которых вызывается воплощающейся монадой и потребностями воплощающейся в данное время и в данном месте волны. Так, на флейте можно вызвать один колорит и характер музыки, а на гитаре другой. Аналогичные изменения во втором и третьем поколении происходят со многими переселенцами из Старого Света в Америку. Понятие «псевдо-юг» распространяется на те монады, которые оказавшись в положении «юга» его «южность» быстро преодолевают и становятся «севером».
Существует сложная зависимость привязанности определённой волны монад к соответствующей группе наций и народов. Исследователи цивилизаций обратили внимание на то, что исторически нации в одних случаях стремятся не воевать и поддерживать сотрудничество с определённой группой народов, тогда как в других случаях, с другими нациями они постоянно конфликтуют. Среди всевозможных военизированных конфликтов необходимо различать «родственные» трения от межцивилизационного противостояния. По карте характерных войн и устойчивых добрососедских союзов этнические «границы» Азии и Запада в общих чертах достаточно очевидны.
[1] Блаватская Е.П. Разоблаченная Изида. М.-Минск, 2000, «Сфера» - «Лотаць». Т.1. С.80. [2] Там же, с.54. [3] Там же, с.330. [4] Письма Махатм: главные положения. Письмо № 92 / Комм. А.В.Владимирова. М., 2007. С.234; «Ответы на вопросы», там же, с.250, а также с.243-257. [5] Каждая Коренная Раса имеет семь подрас, при этом, судя по подразделению на западные и, вероятно, азиатские, имеется по две параллельные подрасы («левая» и «правая»), и всего в этом смысле получается у Коренной Расы четырнадцать подрас. [6] Письма Махатм / Перевод с англ. А.Хейдока. Самара, 1993, письмо № 92. С.429. [7] Там же, письмо 92. С.431.
Дата: Четверг, 2021-04-22, 4:06 PM | Сообщение # 17
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3986
Статус: Offline
Ироничное название о серьёзной ситуации...
Почему глобальная смута выгодна мировым элитам, как они планируют перестроить мир. Какие технологии "избавления от груза собственности" мы уже видим вокруг себя. Какие есть три стратегии действия в современных условиях и как может поменяться ситуация в недалёком будущем. Об этом и многом другом беседуют ведущий Сергей Харцызов и кандидат физико-математических наук, доктор философских наук Владимир Буданов. Сказки - жемчуга мира Книги Семи Морей
Сообщение отредактировал Шахерезада - Четверг, 2021-04-22, 4:16 PM
Научно-практический рецензируемый журнал «Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право»Мир XXI в. оказался гораздо сложнее и многогранное, чем предполагали многочисленные эксперты в конце прошлого столетия.
Сергей КАРА-МУРЗА Проблемный анализ и государственно-управленческое проектирование выдержки
XX столетия поблекнут по сравнению с такой каpтиной» В докладе Римского клуба «Первая глобальная революция» будущее к середине ХХI века видится так: «Способны ли мы представить мир будущего, в котором кучка богатых наций, имеющая новейшее вооружение, защищается от огромного количества голодных, необразованных, не имеющих работы и очень злых людей, живущих во всех остальных странах? Такой сценарий, вытекающий из современных тенденций развития, не предвещает ничего хорошего… Совсем нетрудно представить себе бесчисленное количество голодных и отчаявшихся иммигрантов, высаживающихся из лодок на северном побережье Средиземного моря… Приток мигрантов может вызвать резкое усиление „оборонительного“ расизма в странах въезда и способствовать установлению в них на волне популизма диктаторских режимов»
Прогноз сбылся намного раньше. И вот мрачный вывод этого доклада: «Таким образом, нашим настоящим врагом является само человечество». Глобализация неизбежно ведет к возникновению нового типа войны — не мировой, а всемирной «молекулярной»,...
...которую будут вести выброшенные из общества люди против остатков государства. Это мы уже наблюдаем и в Африке, и в Азии, да и в Европе. А организованная в арабских странах мятеж-война — уже огромное предприятие. Куда будут двинуты кочевые контингенты наемников-«мятежников»? Признаки «гибридной» глобальной войны уже видны. Те кризисы, которые возникают, как цепной процесс, по всему миру, отличаются от кризисов модерна. Они вырастают из хаоса или неопределенности финансовых потоков в необычных масштабах и с необычной динамикой. Ж. Аттали реконструирует процесс вызревания кризиса 2008 г. и особо отмечает роль в нем идеологии глобализации: «В стране, где на протяжении двух веков было возможно абсолютно все, опьянение властью слов и игнорирование суровой действительности превратилось в идеологию… Протестантская Америка, которая делала первые шаги вместе с кальвинизмом, ставя во главу угла бережливость и труд, теперь культивирует мысль о том, что Бог ее выбрал и гарантирует победу именно ей… Сейчас мы имеем дело со сложной системой, своего рода “големом”, не имеющим цели и способным одновременно служить человечеству и все разрушать на своем пути. Ибо ему неведомы этические нормы и чувства»
Исходя из этой реальности и целой системы кризисов сознания элиты Запада в условиях турбулентности переходного периода, надо вырабатывать методологию конструктивного и очень сложного диалога. Это трудно и потому, что наши идеология и сознание тоже находятся не в лучшей форме — наш дом разделился сам в себе. Мы не успеваем за новыми и необычными кризисами, но они заставят нас начать и общественный диалог в нашем доме. Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Цивилизация возникла 400 в. назад. Цивилизация остановилась 90 в. назад. --- На земле существовала древняя цивилизация нечеловеческого происхождения. Время этой цивилизации в древних поэмах назвали Временем Богов, поэтому за ней закрепили соответствующее название. Окончание цивилизации приходится на послепотопные времена, когда земляне научились создавать собственные цивилизационные программы. Цивилизация Богов известна исключительно по мифам, легендам и религиозным заповедям. Была ли она результатом промыслов божественных, или её придумали адепты космологических сущностей, пока не понятно. Основатели этой цивилизации никаких скелетов после себя не оставляли, поскольку по окончании срока своего существования они просто растворялись в пространстве. Но следы их деяний на Земле пока сохраняются, к примеру, в создании мегасооружений они вполне могли участвовать. Родственными цивилизации Богов по происхождению своих создателей и учредителей можно считать цивилизации Антибогов, Анунаков, Асуров, Аталантов и Атлантидов, Даарийцев, Демонов, Киклопов, Лемурийцев, Циклопов. --- Когда-то Боги прилетели со своих звёзд и встали во главе протолюдей. Основная часть из них потом пропала, растворилась, может быть вернулась во свояси, какие-то остались, но не очень могущественные, однако в строительстве цивилизаций продвинутые. По всей видимости, до прибытия Звёздных Богов, человек уже был создан или сам возник, хотя это сомнительно. Скорее всего Боги участвовали в модернизации людей и их социокультов. Миграций Божественных было несколько, это видно по тем закладкам, которые они оставили на теле земных цивилизаций, уж очень они сложны были бы для людей тех эпох, когда здесь работали Боги. Впервые в исторической письменности информация о присутствии на Земле цивилизационной деятельности Божественного происхождения появляются на шумерских глиняных табличках, где речь идёт о Богах звёздного происхождения, органического, не духовного. Более ранние упоминания о присутствии Богов зафиксированы в устной передаче, и эта информация относится больше к Духовным Богам мифологического и религиозного порядка. --- У Шумер к богам причислена была некая божественная дама по имени Амасутум, которая на земле возглавляла полубожественную расу генетиков, обладавшими способностью размножаться клонированием. Но это было в начале деятельности этого этапа в истории Божественной цивилизации. Потом им понравилось совокупляться с людьми с любовью в сердце, а уже это земное изобретение. Хотя Божественный плод и в земном исполнении всегда зачинался у Шумерских Богов из яйца. Судя по всему, все Божественные влияния на развитие земной цивилизации со стороны Звёздных Богов носили меркантильный характер. Богам этого происхождения что-то нужно было на Земле. Шумерские Энлиль и Амасутум создавали земные колонии для добычи золота, которое нужно было для создания защитного экологического щита вокруг своей Звезды, а амальгама нужного свойства у них была в малом количестве. Земное золото вполне подходило на эти цели, да и было его на несколько порядков больше, чем на Звезде Богов со всеми её планетами. --- Начинали эти Космические Боги всегда с создания своих колоний, недоступных для людей человечества. Но потом Дух космический и характерность звёздная у колонистов иссякала, и они начинали создавать генетические клоны, способные добывать нужные минералы, из людей. В результате появлялись гипербореи, саксы, арии, христиане, мусульмане, русь. Со временем Звёздные Боги отбывали к себе на родину, любо окончательно ассимилировались с людьми. О временах, когда Боги присутствовали на Земле и активно участвовали в жизни совместной цивилизации сохранились сведения, что это были времена, когда люди почитали своих Богов, жили в согласии с природой. Модернизации люди подверглись не только для выполнения работ по добыче полезных ископаемых. Были генетики, которые могли путешествовать в Космосе без ракет и скафандров, как моряки. После ухода Богов, исчезновения, растворения и т.д., на Земле каждый раз оставался разнородный генетический материал, постепенно перерождавшийся в расы, причём, каждая раса была производной от деятельности того или иного Звёздного влияния. С появлением рас началась эволюция и споры о первородности. --- Все создатели Цивилизации Богов, откуда бы они не прибыли, имели свои тактические цели на Земле, кто золото добывал, кто пережидал галактические непогодицы, кто мигрировал, прибывал с гуманитарными целями. Но у всех была какая-то сверхзадача, все они знали что-то, что приближалось, и что могло повредить их существованию. Для противодействия этим катаклизмам Богам нужен был цивилизационный материал для создания и производства необходимых технологий. Их участие в прогрессе развития человеческой цивилизации несомненно, считают как фантазёры, так и многие академические учёные. Каждое их прибытие, оставляло свой след на теле земной цивилизации. Постепенно знания и умения, вложенные в головы человекоподобных, формировали необходимые физиологические способности у людей воспроизводить эти знания в генокультах и социокультах. Всё это при естественной эволюции человек мог бы и сам получить за миллионы лет от своих Духовных Богов, которые задумали создание цивилизаций из людей на протяжении десятков миллионов лет, но участие Космических Богов в сотни раз ускорили процесс модернизации людей. Космические Боги не могли ждать миллиард лет, им нужны были быстрые результаты. Когда проблемы решались как они решались, Боги исчезали. Люди продолжали развиваться по заложенной в них Духовной программе, но уже на новой основе, используя полученный запас знаний и обновлённую генетику. Почему-то Духовные Боги не препятствовали революционным влияниям Богов Космических. Что касается человекоподобных и других представителей фауны, то они продолжали развиваться по своим программам, заложенным в них тем Богом, который упоминается в Библии и Ведах. --- Кроме шумерского влияния на человеческую цивилизационную экспозицию, есть мифологические следы влияния в Египетском Цивилизациуме. Исследователи отмечают, что мегасооружения в Египте не могли создаваться египтянами аборигенами без участия Египетских Богов. Египтяне той эпохи были простыми крестьянами. Цивилизация Египетских Богов, судя по тем проектам, которые создавались в древнейшей истории Египта, на несколько десятков порядков превосходила даже современное человечество. --- Есть информация, что древние пирамиды в своём изначальном виде выглядели по-другому, к тому же они переносились, переезжали, передвигались, переплывали с места на место, словно кто-то искал нужную фокусировку для чего-то. Все перестройки после отбытия Египетских Богов выглядят примитивненько, ремесленнически. Есть версия, что первые и вторые Пирамиды Египта строились без какого бы то ни было участия ни фараонов ни рабов, а только с участием особых людей, типа арийцев, не родового происхождения, может быть самими же Космическими Богами и выведенными. Эти Пирамиды были из золота. Строили их инопланетные Боги с Сириуса, Ориона и Плеяд. Их сейчас нет, этих пирамидального вида сооружений, остались только фундаменты от них, а сами они отбыли на родину Космических агентов. Третьи и четвёртые Пирамиды строились из особого камня, который, будучи встроенным в тело Пирамиды, обладал функциями воздействия на окружающую среду. Добившись нужного результата Космические Боги исчезли, а камни, исчерпав свои могущества, превратились в обычные камни, мало чем отличающиеся от тех пород, которые находятся поблизости. --- Да, подумал Мюллер, рука Москвы чувствуется. Я всегда фанатею от знаний агентов, коими бы они не были. Мотивируюсь, драйвую. --- Современный математик, посмотрев на следы деяний Богов, какими бы они ни были, Духовные или Космические, сядет за стол и начнёт рисовать формулы про абсурдность человеческой истории как таковой, поскольку все математические варианты прошлого, настоящего и будущего не могли быть реализованы. Отчего он придёт к выводу, сообразив очередную функцию, вывод о бессмысленности существования всего сущего. У него всё человеческое сущее окажется всего лишь точкой на графике между прошлым и предстоящим, что лишает человечество свободы выбора, а идея его существования является лишь одной из бесконечного множества других, которые бездоказанно не сущи. Отсюда и внешнее воздействие, которое кроме как Божественным быть не может. Алгебра. --- Согласно одной из версий, все Боги, как Духовные, так и Космические, представляли из себя падших Ангелов, которые пытались на земле проявить свои Божественные амбиции, кто Духовные, кто Космические. При этом каждое новое такое явление сопровождалось уничтожением следов предыдущих Богов, отчего их и следует называть Падшими а время их присутствия ограниченным. Но люди сохраняли основные навыки их присутствия, именно те, которые шли от Созидателя всего. Эти навыки сохранялись в их генокульте, а он не был доступен к переидентификации ни для Духовных, ни для Космических Богов, ни для Падших Ангелов. --- В мифах древних людей сохранились, кроме Египетских и Шумерских Богов, и другие Божественные явления. Урфин, бесы, ангелы – все они являли собой энергетические сущности. Бог Яхве спустился к людям на летательном аппарате и был он осязаем и видим, да и умом отличался явно нелюдским. Он был явно представителем более развитой расы. Ангелы, как правило, принимали человеческих облик, хотя таковыми не были, поскольку появление Богов ли, Ангелов ли в их собственном виде, смело бы всё живое на Земле в единое мгновение, поскольку из них исходила огромная энергетика не менее чем Солнечного уровня. Бог, который являлся Моисею, был Духовным, и являлся он в виде человека, являлся ему и прочим Пророкам. Падшие Ангелы принимали разные лики, в том числе Лик Христа. А вот Лик Богородицы они принять не могут. --- Есть Божественного рода сущности, которые являются людям в виде инопланетян, почему-то лысых, с огромными в полголовы глазищами, бледно-зелёными, с конечностями разной формы, но похожими на руки. Низа их никто никогда не видел. А интересно, особливо для женщин, что там. Раньше, на заре человечества, прибывавшие на землю Космические Боги всё больше сосредотачивались на строительстве мегасооружений. Такие конструкты они почему-то не могли строить у себя. По всей видимости, за свои прегрешения в своём мире, они были лишены такой возможности. А на Земле они могли самореализовываться, создавая Пирамиды. Тем самым они пытались доказать самим себе, скинувшим их с небес Богов, в конце концов людям, что они тоже Боги. Но выходило, что они действительно в сущности своей Эгрегоры, Космические Боги никогда не заикались даже о Творце всего сущего. --- Согласно тайным эзотерическим знаниям Междуречье, территория Египта и другие земли были колониями атлантов, или же неких титанов. Все древние тайные знания не укладываются в традиционные представления современной науки, поэтому, чтобы они были стёрты с лица Земли и её Души, эти знания хранятся в глубоких пещерах, в недрах неприступных храмов. Придёт время, и тайное станет явным! Все Боги, прибывавшие на Землю и участвовавшие в строительстве Цивилизации Богов, что-то пытались тем или иным способом сообщить будущим поколениям людей. Что там сокрыто в этих дольменах, подземельях, пирамидах, капищах? Но время пока не пришло. Часть этих древних знаний человечество постепенно открывает, но само человечество не успевает воспринимать Духовные Знания в той же степени, что и Космические. --- Сторонники присутствия на земле в древности, а возможно и сейчас, Космических или Духовных Богов, утверждают, что все их деяния так или иначе должны отражать их вид, свойства, качества, форму. Так что, внимательно изучая мегассоружения, можно восстановить то, как выглядели Боги. Есть теории, что все материки, очертания берегов, гор, рек, отразили лица Богов, их внешность. И эти формы со временем передались людям. Тот способ существования Богов Космических, Духовных, Ангелов, который они осуществляли на Земле, был инволюцией, изощрённое, примитивное саморазложение. Отчего от них не осталось и следов. Остались, но в облике самой Земли, в генокультуре и в социокультуре земных людей в строгом соответствии с законами термодинамики. Пока они были Богами и вели себя согласно Ведам, то есть не ломали действительность и природу, в которую попали, то они как-то потихоньку развивались. Но снобизм, желание сделать деволюционный скачок, стать выше, пославших их сюда, эффект получался каждый раз обратным, они деградировали, и стирались естественным ходом развития. +++++++++++++++++++
Мы живем в России в условиях археомодерна. Совсем недавно вышло второе издание моей книги "Археомодерн", где я достаточно подробно описываю это явление. Суть его в том, что в одном и том же обществе сложилась двухуровневая модель интерпретации практически всех явлений и принципов – в политике, культуре, быту и т.д. Ядро народа остается довольно архаичным и продолжает жить в условиях традиционного общества, а официально государство является современным, по сути западническим. Так наша Конституция, организация политической жизни и правящий слой представляют собой вполне либеральные западно-европейские системы Модерна. Но функционирует все это совершенно не так, как в странах современного Запада, поскольку перетолковывается архаичным обществом на свой лад. Это и образует археомодерн, систему, где внешне всё вполне по-модернистски, а внутренне - глубоко архаично. Прежде всего это видно в отношении к верховной власти. Европейский Модерн – как минимум с Монтескье, а в Англии и того раньше, - давно поставил перед собой цель лишить власть любого намёка на сакральность. Разделение властей и постоянная ротация правящего класса служит именно этому – рассредоточению высшего центра принятия решений по разным и регулярно сменяющим свой состав правящим инстанциям. Конечно, поставленных целей такая демократия не достигла и на самом Западе, остановив распыление власти на уровне олигархического класса, внутри которого и происходит ротация, время от времени включающая в себя «новую кровь» – но только тех, кто готов играть по правилам существующей элиты. Но в России олигархия всякий раз оказывается неустойчивой и уступает место авторитаризму и самодержавию в той или иной его форме. Причем это происходит не столько в силу узурпации высшей власти каким-то одним лицом, сколько в силу требования самого общества, которое в своем ядре остается патриархальным, традиционным и видит в Верховном Правителе отеческую, почти мистическую фигуру. До 1917 года такая сакрализация опиралась на теорию Катехона, Удерживающего, заимствованную из Византийской Империи и в конце XV века перенесенная на Русь (Москва-Третий Рим). Но и после 1917 года, видоизменившись, эта традиция никуда не исчезла, а распространилась на новых коммунистических правителей – «красных монархов», что привело к почти «религиозному» культу Ленина и прославлению личности Сталина.При всей слабости и зависимости от олигархов даже Ельцин был чем-то вроде «либерального царя». А с приходом Путина и в силу его действительно решительных патриотических реформ и - заметим, совершенно против его воли – автократический принцип развернулся во всю силу. Народ хочет только Путина и никого другого, и для этого готов менять Конституцию и все остальное. Путин – это Верховный правитель, спаситель России. Именно так его и воспринимает архаическое ядро. И это распространяется и на СВО, которая оправдана именно на уровне народа (а на уровне элит явно вызывает отторжение и как минимум недоумение).Архаическое ядро остается монархическим, и самое важное, что это монархизм снизу. Правящий класс – то самое государство, которое Пушкин называл «единственным европейцем в России» - пытается придать формальной и вполне современной внешне демократии реальное содержание (а на самом деле, установить олигархию, подчиненную глобалистской мировой власти либеральных элит), но всякий раз терпит поражение.Однако западнический и модернистский фасад не меняется, не подстраивается под волю архаического и глубоко консервативного ядра. Он остается неизменным, и элита, тот самый «единственный европеец», коллективный российский олигарх-западник, делает все возможное, чтобы сохранить эту внешнюю «современность», рассчитывая на то, что в будущем при слабом правителе или в ходе каких-то катаклизмов ей удастся все же раздавить русскую – евразийскую – идентичность окончательно. В 90-е годы ХХ века такая попытка предпринималась весьма настойчиво, и сама Российская Федерация, возникшая в 1991 года на развалинах Большой России (СССР, Российской Империи), и была основана как инструмент решительной модернизации и глобализации. Ценой настоящей пытки и дикого насилия над народом – не только физическим, но и духовным, над его глубинным самосознанием, остающимся в целом неизменным.
Археомодерн - это болезнь, своего рода социальная шизофрения. Одно и тоже общество осознает себя диаметрально противоположным образом. Внешне и сверху – это современная либеральная демократия западного образца, изнутри и снизу – это мировая держава с волей к возрождению Империи, с сакральным Верховным Правителем во главе, с традиционными ценностями и с консервативной психологией, отвергающей «прогрессивные» западные установки (ЛГБТ+, ультрафеминизм и т.д.) как извращения.Все это порождает конфликт интерпретаций (П.Рикёр). Отсюда тотальная ложь. Лгут все и относительно всего. И те кто во власти, и те кто не во власти имеют дело с болезненной искаженной нестабильной ментальностью, заведомо заключающей в себе неснимаемое противоречие. При этом никаких попыток согласовать между собой Модерн и архаику не предпринимается. Вернее, либеральные элиты время от времени пытаются атаковать архаическое ядро, но в этом им препятствует как раз верховная власть, которая стоит над элитами, а опирается на архаико-монархическую волю народа. И вся система археомодерна снова застывает.
С точки зрения элит, решение проблемы археомодерна может лежать лишь в «модернизации», «прогрессе» и интеграции России в глобальный Запад. Но что интересно, археомодерн подчас ломает и убежденных элитных западников-модернизаторов. Показательный случай экс-президента и экс-премьера РФ Дмитрия Медведева. На высоких постах он оставался убежденным либералом-западником, опирался на советников-глобалистов, провозглашал модернизацию и демократизацию, осторожно пытался вернуться в 90-е, получил поддержку от американских глобалистов – того же Байдена и атлантиста Бжезинского, активно лоббировавших его «второй срок». Теперь же он неустанно строчит ультрапатриотические и вполне имперские посты в социальные сети, которые высшая власть вынуждена даже цензурировать. Элиты удивляются: «наверное взломали аккаунт». Нет, ничего личного - это просто археомодерн.
Конечно, нельзя исключить политического расчёта, стратегии. Но и это лишь подтверждает диагноз: хочешь быть Верховным Правителем в России, апеллируй к народному архаическому ядру, к сильной власти и социальной справедливости. Либо так, либо никак.
Теорема археомодерна доказана.
Но следует рассмотреть и другой сценарий, который, увы, пока отсутствует даже в теории. Все предлагаемые (осознанно предлагаемые) решения тупика археомодерна сводятся к модернизации или к циничному эксплуатированию этой ментальной трагедии, народа, обреченного на ложное самосознание.Однако есть и иной выход: а не подчинить ли либеральные западнические – модернистские – элиты народу, архаике? Не признать ли самодержавие, патриархальность, авторитарную систему не просто de facto, но и de jure? Не вернуть Церкви и институтам традиционного общества их доминирующих позиций в обществе (при полноценном возрождении именно традиционалистских тенденций и окончательного освобождения от церковного либерализма – Ларик, bye-bye, как там Будапешт)? Не осуществить ли масштабную Консервативную Революции в эпистемологии – науке, образовании, просвещении? Не призвать ли элиты к верности народу, а не абстрактным глобалистским принципам? Не нанести ли удар по олигархату, ослабленному, но вполне ещё влиятельному?
Это тоже решение, и именно к нему склонялись многие политики как в царской России, так и в советской. Вначале это были славянофилы, русские религиозные философы, гении Серебряного века. Они и в Романовской России видели археомодерн (по крайней мере начиная с Петра) и обосновывали необходимость возврата к Московскому сакральному укладу и народным истокам.
В советское время эту линию отстаивали национал-большевики (Устрялов, Лежнев), а в эмиграции развивали евразийцы. Советский археомодерн предлагалось излечить обращением к русской стихии. У этого сценария есть, таким образом, основательная история в отечественной культурной традиции. На сторону народа перешли в свое время многочисленные представители именно элиты, только не западнической и олигархической, а духовной и державной, глубинно патриотической.
Лишь такой консервативный, а точнее, консервативно-революционный (просто консервативного недостаточно) сценарий обеспечит нашу победу в СВО. Археомодерн должен быть преодолен. И именно в направлении полноценной реставрации сакрального – народного и державного одновременно - порядка. Публикация: Geoполитика.ru Сказки - жемчуга мира Книги Семи Морей