Проект «Вселенная»
|
|
ivanov_v | Дата: Среда, 2006-12-13, 11:29 AM | Сообщение # 1 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4485
Статус: Offline
|
СТАРАЯ АВТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ НА ГАЛАКТИЧЕСКОМ КОВЧЕГЕ
Новая мастерская
ПРОЕКТ ВСЕЛЕННАЯ
***
Доброе время всем!
В данной теме предлагается рассмотреть смысл бытия человечества, наши задачи и цели. На мой взгляд, объективные устремления мира заключаются в творении новой, все более совершенной и прекрасной Вселенной. Главная задача Проекта «Вселенная» - найти ясный смысл жизни для человечества, совпадающий с объективными целями мира.
Основные тезисы можно найти в статье «Проект Вселенная». http://www.proza.ru/texts/2001/12/31-26.html или http://www.stihi.ru/poems/2003/05/19-342.html
К сожалению, у меня пока нет своего сайта. Хотя в Интернете размещено довольно много стихов, поэм, философских эссе и трактатов. В основном на Стихи.ру http://www.stihi.ru/author.html?ivanov_v и Проза.ру http://www.proza.ru/author.html?ivanov_v
Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься. @ Виталий Иванов
Сообщение отредактировал kovcheg - Пятница, 2007-04-20, 3:32 PM |
|
| |
Ирина2 | Дата: Пятница, 2007-07-06, 10:39 PM | Сообщение # 261 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| а кто определяет - есть соответствие или нет ?
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Суббота, 2007-07-07, 2:52 PM | Сообщение # 262 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) а кто определяет - Естесственно, что .. Человек Определяющий - и определяет , Уважаемая Ирина2 ! Полагаю, помните .. всемирно-знаменитое : *А судьи - ктОО???* ? На основании наблюдений, сопоставлений, исследований, ... шараханий, сомнений, споров, препирательств, и пр. и т.д. ... Постепенно и ... выкристализовываются - ИСТИННЫЕ ЗНАНИЯ ! О НАСТОЯЩЕЙ РЕАЛЬНОСТИ ! ! ! К слову сказать .. сам-то процесс поисков *Соответствий .. * - (между понятиями .. и частями мира) не так уж и сложен, как может показаться непосвящённому ... Так или иначе - мы вынуждены заниматься этим ежедневно : и на работе, и в быту, и на даче, и на берегу моря с друзями, и т.д. ... С той только разницей, что в научном исследовании - Исследователь занят этим целенаправленно(в отличии от Обывателя) : Quote (Ирина2) поскольку мозги настроены на решение определенной проблемы И описание таких параллелей(сравнений, аналогий) .. между "бытовухой" и высокими научными абстракциями - найдёте в каждом приличном учебнике по философии или психологии ! (при условии, конечно, что Читатель .. не задался "целью" заранее : разыскать "приключения" ИМЕННО ТАМ, где их нет и быть не может). ** С глубочайшим уважением : всегда - ... Странник(безвестный и безвесный). **
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Суббота, 2007-07-07, 3:41 PM | Сообщение # 263 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Quote Естесственно, что .. Человек Определяющий - и определяет , Уважаемая Ирина2 Спасибо за разъяснение уважаемый Безвесный и Безвестный! Но тогда получается что все суждения истинные :-) Потому что мы ведь держим в головах только такие. А когда реальность грубо и зримо доказывает нам, что это не так, то мы быстренько заменяем их на более подходящие, ставим галочку - "исправленному верить" и оставляем все так до нового столкновения. И заметьте, ложными мы будем считать именно новые суждения, вошедшие в противоречия с нашей базой данных. А если общая истина складывается из частных, уже опробованных, то любой открытиы , любой новый шаг автоматически попадает в разряд ложных суждений. Так?
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Суббота, 2007-07-07, 8:46 PM | Сообщение # 264 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) Но тогда получается что все суждения истинные :-) Потому что мы ведь держим в головах только такие. А когда реальность грубо и зримо доказывает нам, что это не так, то мы быстренько заменяем их Вот уж и нашлось .. ПО КРАЙНЕЙ МЕРЕ одно - ложное(в Вашей голове) суждение ! Потому что : если *мы ведь держим в головах только такие(суждения истинные)* ... то нам ПОПРОСТУ НИИ-КАА-КОО-ВО-ООЙ НУЖДЫ НЕ БУДЕТ - *быстренько заменяТЬ их* ! ! ! НО ежели *когда реальность грубо и зримо доказывает нам, что это не так* - СЛЕДОВАТЕЛЬНО : *тогда получается что* НЕ *все суждения истинные(в головах)* :-) \\ доказательство окончено \\ Quote (Ирина2) И заметьте, ложными мы будем считать именно новые суждения, вошедшие в противоречия с нашей базой данных. Вовсе не обязательно ! *именно новые суждения, вошедшие в противоречия ..* - могут ускорить процесс нашего осознания, что ДО получения именно этих суждений - мы пребывали в глубочаААйшем заблуждении ! ! ! Quote (Ирина2) А если общая истина складывается из частных, уже опробованных, то любой открытиы , любой новый шаг автоматически попадает в разряд ложных суждений. Так? Быть этого не может .. потому что : *Этого не может Быть - НИ-КО-ГДА!*(К.Прутков). А этот гениальный русский философ - НЕОПРОВЕРЖИМ ! Нигде! Никак! И - Никогда ! ! ! кроме этого - см. пред. абз.
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Суббота, 2007-07-07, 9:08 PM | Сообщение # 265 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Quote если *мы ведь держим в головах только такие(суждения истинные)* ... то нам ПОПРОСТУ НИИ-КАА-КОО-ВО-ООЙ НУЖДЫ НЕ БУДЕТ - *быстренько заменяТЬ их* ! ! ! НО ежели *когда реальность грубо и зримо доказывает нам, что это не так* - СЛЕДОВАТЕЛЬНО : *тогда получается что* НЕ *все суждения истинные(в головах)* :-) \\ доказательство окончено \\ А судьи кто? Пока реальность не доказывает нам ложность суждения мы считаем их истинными. Вот Вы обнаружили ложное суждение в моей голове. В моей, а не в своей, заметьте. А поскольку истинность\ложность суждений каждый из нас определяет самостоятельно, то Вы можете сыграть только роль той самой реальности, которая наталкивает меня на противоречие, а определить истинно или ложно мое понимание могу только я. И критерий получается очень растяжимый и эфемерный. Либо мы признаем, что теоретически существует абсолютно адекватный образ любого объекта, выраженный каким-то способом, но каждому из нас в отдельности он недостижим в принципе. P/S Когда я очень начну напрягать Вас своими дилетантскими рассуждениями, Вы скажите мне об этом, пожалуйста :-) Я не обижусь и умолкну :-)
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Суббота, 2007-07-07, 10:15 PM | Сообщение # 266 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) А судьи кто? Пока реальность не доказывает нам ложность суждения мы считаем их истинными. Вот Вы обнаружили ложное суждение в моей голове. В моей, а не в своей, заметьте. Естественно, что в Вашей ! Ну .. не в моей же ! ! ! Простите, это не в обиду Вам, а как констатация факта, потому что : лично я уж давным-давно не считаю суждения истинными а приори .. поэтому у меня вообще исключена ситуация , чтобы - *Вы обнаружили ложное суждение в моей голове* .. которое я чистосердечно принимал бы за истинное ! В моей голове - распределены отдельно : Знание и неЗнание ! Quote (Ирина2) а определить истинно или ложно мое понимание могу только я. При таких Постулатах которые Вы применяете : скорее нет, нежели да ! Вы сможете *определить истинно или ложно ..* ! Quote (Ирина2) существует абсолютно адекватный образ любого объекта, выраженный каким-то способом, но каждому из нас в отдельности он недостижим в принципе. Достижимость - это совершенно другая "песенка" .. и если не перепрыгивать на неё неожиданно(и непредсказуемо) , то .. можно достичь .. даже *абсолютно адекватный образ любого объекта* ! Quote (Ирина2) Я не обижусь и умолкну :-) Я бы не спешил с Выводами , Уважаемая Ирина2 ! *Путь одолеет идущий*(древн.мудр.) НО НЕ МОЛЧАЩИЙ(от себя добавлю).
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Суббота, 2007-07-07, 10:44 PM | Сообщение # 267 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Quote В моей голове - распределены отдельно : Знание и неЗнание ! Ок. А чем знание принципиально отличается от истинного суждения?
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Суббота, 2007-07-07, 11:45 PM | Сообщение # 268 |
Группа: Гости
| Истинное суждение - это инструмент для добывания Знания ! (как лопата - для выкапывания картофеля).
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 7:12 AM | Сообщение # 269 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Если у Вас в голове существуют Знания, то сл-но должен быть и инструмент, которым они добыты. Сле-но истинные суждения в Вашей голове все-таки существуют. А если так, то может ли одно из них в свете новой информации оказаться ложным? Или нет?
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 10:58 AM | Сообщение # 270 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) Если у Вас в голове существуют Знания, то сл-но должен быть и инструмент, которым они добыты. ... Об инструменте я вчера сказал .. точнее - недосказал .. Фактически - средства для обеспечения истинности Знания : это не одна ржавая лопата , а комплексный арсенал Логического Инструментария ! ! ! Самый главный среди них - это Логический Квадрат ! 1. Между реальными объектами реальные взаимосвязи : а) либо существуют, б) либо НЕ существуют. 2. Об реальности взаимосвязей между реальными объектами мы : а) либо знаем, б) либо НЕ знаем. В итоге - 2*2=4. 1. либо мы знаем об существовании взаимосвязей между объектами. 2. либо мы знаем об НЕсуществовании взаимосвязей между объектами. 3. либо мы НЕ знаем об существовании взаимосвязей между объектами. 4. либо мы НЕ знаем об НЕсуществовании взаимосвязей между объектами. Логический Квадрат применим в любом Исследовании Объектов любой Природы ! Quote (Ирина2) ... может ли одно из них в свете новой информации оказаться ложным? Или нет? Разумеется, что нарыть картофеля на ужин - можно и руками ... (или первой попавшейся в руки палкой). Можно воспользоваться ржавой лопатой с кривой рукоятью .. А можно и изготовить лопату с нержавейки и снабдить её - ровненько отшлифованной до блеска рукоятью .. А можно И ВООБЩЕ сделать Кардинальный Шаг - изготовить(купить) картофелеуборочный комбайн. Аналогичная ситуация, Уважаемая Ирина2 , - и в любом Исследовании Объектов любой Природы ! Можно воспользоваться "высоконаукоёмким" Методом Слепого Тыка : *тудды ткнУУл - оттудды .. и выЫЫткнулось* ! ! ! Можно воспользоваться отдельными предписаниями, разработанными для отдельных отраслей знаний. НО можно и .. сразу *быка - да за рога* ! ! ! В любом Исследовании Объектов любой Природы - применять весь комплексный арсенал Логического Инструментария : Логический Квадрат и все Логические Модусы, которые из него получаются - при помощи соответствующих Тождественных Преобразований ! ! ! При таком способе получения новой информации - КАТЕГОРИЧЕСКИ ИСКЛЮЧЕНО получение ложных сведений(знаний). ** С глубочайшим уважением : всегда - ... Странник(безвестный и безвесный). **
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 11:11 AM | Сообщение # 271 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Ух ты, как здорово! Ушла восхищенная с полуоткрытым ртом пробовать на практике применять эту систему Спасибо! Когда освою и осмыслю, пристану к Вам со следующей партией вопросов.
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 11:21 AM | Сообщение # 272 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) Когда освою и осмыслю, пристану .. со следующей партией ... Очень не советую ждать состояния *освою и осмыслю* ! ! ! Потому что - когда студенты франц. политехники жаловались, .. что не понимют преподаваемого материала - Гениальный Французкий Математик Д"Аламбер им завещал : *Быстренько идите вперёд - Понимание потоООм придёт*. А при Вашем подходе(Когда освою и осмыслю) - *Когда* - может наступить НИ-Когда ! ! !
|
|
| |
Фeaно | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 11:50 AM | Сообщение # 273 |
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1813
Статус: Offline
| Дорогой Странник (безвестный и безвесный), Quote ((безвестный и безвесный)) Самый главный среди них - это Логический Квадрат ! 1. Между реальными объектами реальные взаимосвязи : а) либо существуют, б) либо НЕ существуют. 2. Об реальности взаимосвязей между реальными объектами мы : а) либо знаем, б) либо НЕ знаем. В итоге - 2*2=4. 1. либо мы знаем об существовании взаимосвязей между объектами. 2. либо мы знаем об НЕсуществовании взаимосвязей между объектами. 3. либо мы НЕ знаем об существовании взаимосвязей между объектами. 4. либо мы НЕ знаем об НЕсуществовании взаимосвязей между объектами. Логический Квадрат применим в любом Исследовании Объектов любой Природы ! Поздравляю вас с замечательной логической квадратурой (рассматриваемого единого круга). Хочу лишь заметить, что ваша реальность отличается от любой иной в той же мере, как ваше "знаю и не знаю" от других "знаю и не знаю". Великий Д-Аламбер прекрасно понимал, что понимание к каждому придет в его время, если не застрянет в пути, и будет отличаться от его понимания:) Вы же хотите, чтобы вас поняли, почему же не хотите, чтобы осмыслили ваш логический квадрат? С теплом, Феано
Единство - Закон Богов
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 12:06 PM | Сообщение # 274 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| (безвестный и безвесный), не ну поробовать то надо.. на вкус...прожевать... тогда и вопросы будут... Quote Быстренько идите вперёд - Понимание потоООм придёт*. хммм... А куда - вперед? Где у этого квадрата-круга перед?
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 1:19 PM | Сообщение # 275 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| Феана, та уважаемый (безвестный и безвесный), просто шенкеля мне дал, чтобы я с разгону барьер взяла ))))) . Так что я его где-то понимаю ))) Ну вот и вопросы появились. Таким образом можно рассматривать взаимосвязь между двумя статичными объектами. Но в нашем мире все течет и все меняется - как быть с тем, что связь может то быть, то не быть? Как быть, если объектов бесчисленное множество - сравнивать их попарно? Притом, что у объектов может быть много характеристик и если выбирать одну, то взаимосвязь будет, а если другую, то частично да, частично нет, а если третью - то нет?
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 2:08 PM | Сообщение # 276 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) надо.. на вкус...прожевать... тогда и вопросы будут... Совершенно верно ! Адекватные вопросы будут... сформулированы - лишь после того как .. И - НИЧУТЬ НЕ РАНЕЕ ! Quote (Ирина2) ... А .. ? Где у этого квадрата-круга перед? А .. ВСЮДУ ! *квадрата-круга* - фигуры очень симметричные ! ! ! Quote (Феано) Поздравляю вас с замечательной логической квадратурой Спасибо ! Рад, что "это" хоть кому-то - нужно ! ! ! Quote (Феано) .. ваша реальность отличается от любой иной в той же мере, как ваше "знаю и не знаю" от других "знаю и не знаю". Позвольте *лишь заметить*, что реальность - одна на всех ! А отличается моё "знаю и не знаю" от других - НЕ БОЛЕЕ .. нежели у других - от моего "знаю и не знаю" ! Quote (Феано) Великий Д-Аламбер прекрасно понимал, .. Потому он и Великий , что *прекрасно понимал* ... Потому он и предупреждал, чтоб путники не застревали в пути !Добавлено (2007-07-08, 2:08 Pm) ---------------------------------------------
Quote (Феано) , почему же не хотите, чтобы осмыслили ваш логический квадрат? А с чего Вы взяли, будто не хочу, *чтобы осмыслили ..* ? А зачем же я(по Вашему) - "вывесил" его на всеобщее обозрение ? ? ? Quote (Ирина2) чтобы я с разгону барьер взяла ))))) Верно ! барьер(как и пропасть) - в два прыжка .. ещё никому в подлунном мире преодолеть не удавалось ! (и вряд ли когда нибудь удасться). Quote (Ирина2) Таким образом можно рассматривать взаимосвязь между двумя статичными объектами. С таким же успехом *можно рассматривать взаимосвязь* - и между двумя(и не только двумя, но и "скокко нада") динамичными объектами ! ! ! Позвольте Вам напомнить(и посоветовать НИКОГДА НЕ забывать), что : (безвестный и безвесный) Дата: Пятница, 2007-07-06, 4:39 Pm | Сообщение # 260 Группа: Гости .. вот Итог : НЕТУ ВО ВСЕЙ ВСЕленной такого Объекта (предмета,свойства, события и "любого прочего" чего угодно) - КОТОРОЕ БЫ НЕ описывалось СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Формулой Логики ! ! ! Quote (Ирина2) у объектов может быть много характеристик и ... ? Разумеется .. что *НЕвозможно объять НЕобъятное* ! ! ! (незабвенный Козьма Прутков). НО .. стремиться надо ! Ибо : *Многие явления непонятны нам не потому, что наши Понятия слабы .. а лишь потому, что эти явления - НЕ ВХОДЯТ В КРУГ наших Понятий* ! ! ! (всё тООт же - незабвенный Козьма Прутков). И если вовремя "впихнуть" Исследуемые Явления В КРУГ - то они быстренько и распределятся по соответствующим "полочкам" ! НА-ВСЕ-ГДА ! ! ! Quote (Ирина2) .. если выбирать одну, то взаимосвязь будет, а если другую, то частично да, частично нет, а если третью - то нет? А на сей "прискорбный слУУчьЙ" - ещё древний Аристотель .. Завещание оставил : Закон Тождества и Закон Противоречия ! *Если объект - Суть "что-то" , то он НЕ МОЖЕТ БЫТЬ чем-то Иным ! ! ! Проще говоря : взаимосвязи - это тоже Объекты Исследования ... Причём : РАЗНЫЕ взаимосвязи - это РАЗНЫЕ Объекты Исследования ... И поэтому - НЕЛЬЗЯ их перепутывать НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ ! ! ! *Женщинам - цветы, детям - мороженое .. И НЕ перепутывай ..*. (из к-ф *Бриллиантовая рука*).
|
|
| |
Ирина2 | Дата: Воскресенье, 2007-07-08, 3:20 PM | Сообщение # 277 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 807
Статус: Offline
| С двумя пунктами не совсем согласна, но ни спорить, ни доказывать ничего сейчас не хочется. Интуиция подсказывает, что тут что-то не так,я привыкла ей доыерять. Quote НЕТУ ВО ВСЕЙ ВСЕленной такого Объекта (предмета,свойства, события и "любого прочего" чего угодно) - КОТОРОЕ БЫ НЕ описывалось СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Формулой Логики ! ! ! Если Вы имеете ввиду и божественную, неземную логику тоже, тогда вероятно - да, но она выше человеческого разумения. А любая человеческая логика не всесильна и пока еще пасует перед непознанным и непознаваемым Quote И если вовремя "впихнуть" Исследуемые Явления В КРУГ - то они быстренько и распределятся по соответствующим "полочкам" ! НА-ВСЕ-ГДА ! ! ! В реальности не бывает ничего навсегда - "времена меняются и мы меняемся вместе с ними" - меняемся мы и меняются наши полочки .Извините, если прозвучало не слишкои вежливо. Виною тому цейтнот. как только появится возможность, немедля обдумая ваши разъяснения, чтоль любезно данные мне.
Сообщение отредактировал Ирина2 - Воскресенье, 2007-07-08, 10:53 PM |
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Понедельник, 2007-07-09, 1:25 PM | Сообщение # 278 |
Группа: Гости
| Quote (Ирина2) Если Вы имеете ввиду и божественную, неземную логику тоже, тогда вероятно - да, но она выше человеческого разумения. Уважаемая Ирина2 ! Поскольку бог создал ВСЮ ВСЕленную(и неземную, земную) - то(соответственно) он же - создал и ВСЮ логику(и неземную, земную) ! На этом основании полагаю недостаточно мотивированной позицию , будто : Quote (Ирина2) любая человеческая логика не всесильна и пока еще пасует .. Ибо : если Мир Един, и функционирует он по Единым Законам ВСЮДУ(см. милогию) - то изучив один "участочек" мира(даже небольшой), мы вправе .. обобщить полученные знания - НА ВСЮ ВСЕленную ! ! ! И успешно пользоваться полученными знаниями ДО ТЕХ ПОР - ПОКА НЕ найдутся доказательства, что где-то, что-то, ... как-то может быть и по другому - функционирует ! (в нарушение Единых Законов - в Мире Едином ! ! ! к слову сказать .. а здесь-то, по моему наивному мнению , - есть повод серьёзно задуматься .. "мыслителям", которые Единый Мир пытаются быстренько поделить : на Тот и Этот Миры - с лёгкостью, достойной лучшего применения). Quote (Ирина2) В реальности не бывает ничего навсегда Уважаемая Ирина2 ! Зачем так безкомпромисно *урезать* Действительность ? Ведь по крайней мере Вечность - ЭТО ТОЧНО навсегда ! ! ! (и никакие отговорки и увёртки не смогут этого факта опровергнуть .. а если повнимательнее поисследовать Реальность - там глядь, .. и ещё чего нибудь найдётся навсегда). Quote (Ирина2) .Извините, если прозвучало не слишкои вежливо. Не извольте беспокоиться без причины. Всё очень вежливо. ** С глубочайшим уважением : всегда - ... Странник(безвестный и безвесный). **
|
|
| |
ivanov_v | Дата: Понедельник, 2007-07-09, 2:40 PM | Сообщение # 279 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 4485
Статус: Offline
| Quote ((безвестный и безвесный)) .. вот Итог : НЕТУ ВО ВСЕЙ ВСЕленной такого Объекта (предмета,свойства, события и "любого прочего" чего угодно) - КОТОРОЕ БЫ НЕ описывалось СООТВЕТСТВУЮЩЕЙ Формулой Логики ! ! ! А случайные числа, события? Существуют специальные способы случайных выборок. Действие, может быть, и «логично»… но результат-то - случаен! Во-вторых. Логика оперирует человеческими понятиями. И только. Не будете же вы утверждать, что человеческий разум охватил уже все бесконечное мироздание – в микро, макро и мега мирах? Следовательно, существует БЕСКОНЕЧНОЕ множество структур, объектов, связей и прочего совершенно неведомых разуму человека. И тем более, описанных, как выше уже говорилось, лишь одним из способов его функционирования, осознания.
Самое драгоценное – рядом. Оставь - и останешься. @ Виталий Иванов
|
|
| |
(безвестный и безвесный) | Дата: Понедельник, 2007-07-09, 3:16 PM | Сообщение # 280 |
Группа: Гости
| Quote (ivanov_v) Логика оперирует человеческими понятиями. И только. Следовательно : за пределами человеческой черепной коробки в объективном мире события происходят по законам , ... ничего общего не имеющим с *человеческими понятиями* ! Вы именно в этом - намерены убедить весь научный мир ? Позвольте Вас поздравить с очередным эпохальным открытием, Уважаемый ivanov_v ! (а при случае .. позвольте и спросить : а зачем тогда ... такая многовековая "кутерьма" в мире науки происходит .. *по определению и уточнению* самых разнообразных понятий, и Понятия - как такового .. в том числе). Quote (ivanov_v) Следовательно, существует БЕСКОНЕЧНОЕ множество структур, объектов, связей и прочего совершенно неведомых разуму человека. Следовательно : надо забросить всяческие попытки ХОНЬТЬ ШОНЬТЬ об этом мире узнать... А смельчаков, которые осмелятся нарушить сей запрет - надобно немедля сжечь на священном всеочищающем огне ! Вы именно к этому - намерены призывать весь научный мир ? И опять : Позвольте Вас поздравить с очередным эпохальным открытием, Уважаемый ivanov_v ! (а при случае .. позвольте уже ничего и не спросить ! Ибо дела Ваши - свидетельствуют о Вас .. горрААздо красноречивее). ** С глубочайшим уважением : всегда - ... Странник(безвестный и безвесный). **
|
|
| |