Суббота, 2017-10-21, 11:44 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 24 из 30«1222232425262930»
Галактический Ковчег » ___Галактический Пир на весь Мир » Хранилище Самоцветов » О восприятии (Мир = Восприятие мира (наука сказочного мировосприятия))
О восприятии
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-12-09, 10:49 AM | Сообщение # 1
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline



Увит




Нужна ли еще одна наука, когда их количество так велико? Конечно, не нужна... smile И все же... мы расскажем об этой вариации мировоззрения для того, чтобы ваша фантазия заработала в направлении сказочной реальности мира. Постараемся этой теме придать наукообразную форму, быть может, кому-то легче воспринимать логику, чем саму сказку…

Основание

1. Кто и что?
2. Условия – что дано?
3. Приоритеты
4. Базовые понятия
5. Цель и средства – что увидим в результате?



1. Сказочники замыслили реализовать Сказку в жизни, трансформируя восприятие людей с обыденного на сказочное.



Смотри же, Сокровищница до краев
Наполнена золотом и жемчугами!
Но ты стать владельцем её не готов,
Коль видишь не в нас жемчуга, а пред нами…


***
* Восприятие - это слово рассматривается в самом широком его смысле. Восприятие ощущениями, умом, интуицией, сердцем...
Связанные разделы:

Продолжение темы - http://kovcheg.ucoz.ru/forum/37-1884
Сферическое мировосприятие
и далее
Кто смотрит и Зачем?
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/11-1350
Прикрепления: 2481761.gif(4Kb)


Единство - Закон Богов

Сообщение отредактировал Феано - Воскресенье, 2007-12-09, 10:52 AM
 
НатьяДата: Пятница, 2011-02-04, 4:04 AM | Сообщение # 461
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2244
Статус: Offline
Так как мы семеричны, то, естественно мы находимся во всех 7 тонких мирах, но никак ни в параллельных. потому как параллельные миры отличаются друг от друга длинной волны.Мы, например, живем в мире с длиной влны в 7,23 сантиметра. И в силу этого ограничения у нас, соответствеено. закрыто ясновидение, яснослышание, яснознание. Мы не занимаемся йогой, поэтому не можем медитировать ( я в целом наше человечество беру).Отсюда нам постоянно надо доказательства...хотя сами ученые на такие зыбкие базовые доказательства опираются... Взять хотя бы квантовую физику.Они очень удивились, когда, наблюдая за отдельно взятой частицей под действием мощнейшего зеркала, они увидели. как эта частица вдруг стала менять свой внешний вид просто потому, что на нее смотрят. А мы - все человечество есть не что иное, как композиция из этих самых частиц....какие доказательства...бог с вами.. Ученые до сих пор не знают: свет есть тело? или же нет? Для того. чтобы знать, что есть свет, и есть он на самом деле вещество или же простое волнообразное движение, наука должна узнать, что есть в действительности Материя, Атом, Эфир и Сила. не следует забывать, что различные отделы науки просто произвольные подразделения науки, взятой в целом. В этих различных разделах один и тот же физический объект может быть рассматриваем в различных видах. Физик может изучать его молекулярные отношения, тогда как химик определит его атомное строение. Но когда оба они имеют дело с одним и тем же элементом или посредником, этот объект может иметь один комплекс качеств в области физики и другой комплекс противоположныз качеств в химии. Если физик и химик одинаково допускают существование ультимативных атотмов, абсолютно неизменных в объеме и весе, то атом не может быть кубом или сплющенным сфероидом для физических целей и сферою для химических. Группа постоянных атомов не может быть в тигле или реторте аггрегатом масс, имеющих протяжение и абсолютно инертных и непроницаемых, и в то же время, быть лишь системою простых центров сил, как часть магнита. Универсальный Эфир не может быть пластичным и подвижным в угоду химику и тугоупругим для нужд физика. Выходит, что при первом исследовании предложенных специальных систем ( от науки) мы испытываем самое страшное разочарованеие: мы убеждаемся, что АТОМ физика, АТОМ химика, АТОМ математика не имеют между собой ничего общего, за исключением наименования! Нет даже согласия в одной и той же науке по вопросу о свойствах атома. Каждый строит атом согласно своей фантазии. Мы слышим о Сохранении Энергии и, одновременно, о совершенной твердости и неупругости атомов, о кинетической теории газов , тождественной с потенциальной энергией, И\и, в то же время, об элементарных единицах массы, абсолютно твердых и неупругих. Все здание современной науки построено на "математической абстракции" ...само двигающиеся Атомы, самодвигающиеся Солнца, Планеты, Звезды. Но кто или что есть они, если все они самоодарены движением. Откуда живое существо получает свою жизнь? Где она начинается? Сколько раз ученые мужи то признавали Эфир, то отрицали его присутствие. Наши ученые только при запуске калаидра обнаружили, что при "взрыве" первородные элементарные частицы, вдруг непонятно почему оказались парными или двойняшками вот было удивление..по всем каналам об этом говорили...надо же, элементарная частица всегда имеет двойника... А можно было просто открыть книгу Елены Петровны Блаватской "Тайная доктрина" и прочитать о том, что при переходе из мира НЕ ФОРМ в мир ФОРМ первыми атомическими частицами являются - ПАРАводород,
ПАРАкислород, да к тому же еще и положительно заряженными.


небесный странник
 
БелоснежкаДата: Пятница, 2011-02-04, 11:24 AM | Сообщение # 462
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2798
Статус: Offline
Quote (Странник1)
Если допустить ,что они существуют,то у них должно быть восприятие. В этом случае они должны воспринимать наш мир. Если нет и они ничего не воспринимают,то их нет...видим ли мы их окаменелости или нет.

Почему они должны воспринимать именно наш мир? Они воспринимают свой. Если мы не видим их, это наше неумение видеть, а не их "вина".

Quote (Странник1)
Нет доказательств,значит это вопрос веры. Вера у каждого своя,ибо вера связана с безаговорочным и бездоказательным принятием чего бы то ни было

Тут полностью согласна с вами. Вера - главное!
Но и сомнения нужны нам для движения ума, восприятия...

Quote (Натья)
Так как мы семеричны, то, естественно мы находимся во всех 7 тонких мирах, но никак ни в параллельных. потому как параллельные миры отличаются друг от друга длинной волны

Натья, ты уверовала в то, что мы семиричны и в сказанное Блаватской, а если бы уверовала в другие знания, то пересекалась бы с параллельными мирами запросто smile

Quote (Натья)
Универсальный Эфир не может быть пластичным и подвижным в угоду химику и тугоупругим для нужд физика. Выходит, что при первом исследовании предложенных специальных систем ( от науки) мы испытываем самое страшное разочарованеие: мы убеждаемся, что АТОМ физика, АТОМ химика, АТОМ математика не имеют между собой ничего общего, за исключением наименования!

Именно, что каждый видит мир своими "правильными" глазами, понятиями, восприятием, а наталкивается на непонятное, и тогда.. начинает думать, искать... двигаться мыслью.

Quote (Натья)
Все здание современной науки построено на "математической абстракции" ...само двигающиеся Атомы,

Зато какие плоды современной науки мы с тобой используем! Мы в Интернете, мы общаемся с помощью электроники!


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
Странник1Дата: Пятница, 2011-02-04, 2:02 PM | Сообщение # 463
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
Quote (Натья)
естественно мы находимся во всех 7 тонких мирах, но никак ни в параллельных.

Все гораздо проще и все упирается в название данной темы "О восприятии" Мы можем ощущать себя живыми лишь когда воспринимаем и дела нет как мы выглядим для других когда не воспринимаем.Поэтому предлагаю не идти вглубь строения тонких планов...все это достаточно условно,а рассматривать все через призму того что мы можем воспринимать.Другими словам перейти к практике от теории.
Что я вкладываю в понятие параллельнх миров? Где находятся параллельные миры? Как исследования известнейших ученых нашего времени выстроило цепочку к пониманию места перехода в параллельные миры? Почему наука не смогла ,не смотря на это пойти дальше,а упершись в непонимание оставило все это как есть?Можно прочитать ТУТ.
Чем в реальности являются параллельные миры? Каким образом нам удается избежать соприкосновения с ними и его обитаелями в нашем реальном(таком же параллельном мире)? Можно прочитать ТУТ
Как можно переходить из одного параллельного мира в другой,чем являются в действительности порталы,где они находятся и какими свойствами обладают?Можно почитать ТУТ.
Для сохранения цепочки причинно-следственной связи желательно читать именно в указанной последовательности. Весь предлагаемый материал --это три маленьких статьи написанные на основании практического опыта и анализа при работе с ВОСПРИЯТИЕМ и ОСОЗНАНИЕМ. Написано все на языке понятном людям на уровне восприятия социума. Если понадобится более углубленное в эзотерическом плане описание,то я готов на столько на сколько готовы Вы...Дело в том ,что существуют разные системы восприятия. И понимание более углубленное всегда упирается в систему в которой рассматриваются данные вопросы.Это я называю системным подходом.Любая система имеет свод правил внутри себя и развивается с расширение у границ,где устоявшиеся правила не всегда работают.Это конфликт любой системы восприятия. Но то что не может описать или объяснить одна система,как в примере с научным подходам к параллельным мирам в моей первой ссылке ,не означает,что не существует иная система ,которая легко объясняет эти вопросы и при этом способна понимать работу в предыдущей.Как в случае с физикой,когда квантовая физика смогла отвтетить на ряд вопросов,на которые не смогла ответить физика Ньютона,но которая не отвергла классическую физику,а лишь поместила в свою территорию как частный случай...
В случае с восприятием все точно так же. Ученые упираются в невозможность работы с иррациональным,хотя никто из них не может отвергать существования иррационального.Большинство Оккультных и Эзотерических школ упирается в неспособность объяснить те или иные моменты,ввиду излишней теоритезации их,ввиду подмены неизвестного НЕПОЗНАВАЕМЫМ ,что приводит к различным видам синтеза учений и религий,подмене доказательной базы,различными фрагментами веры переведеннми в понятия ...Понятия же воспринимаются людьми совсем не так как этого хотели бы их авторы,что приводит к полному непониманию не только людей с другими взглядами,но и людей работающих в этой же системе,а это в свою очередь приводит к краху самой системы и ,уже полному бессистемному подходу новых адептов идущих по этому пути.А бессистемность--это полный хаос.Так распадаются многие мудрые древние учения...


http://www.lozopletenie.babyhost.ru
 
ТанецДата: Пятница, 2011-02-04, 3:17 PM | Сообщение # 464
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1948
Статус: Offline
Странник1, очень интересно, спасибо за ссылки.

Quote
...Согласно этому можно преодолевать пространства во много световых лет буквально моментально. Фридман написал свою теорию в первой половине прошлого века, а воз и ныне там, ибо как тогда, так и сейчас применить все это во Вселенских масштабах наука не может,…

О том, как применять полученные знания, пишутся притчи и сказки, трудятся мастера своих дел, но воз и ныне там, верно. Значит.. это заранее продуманная система поиска ответов на загадки бытия. Таков был замысел Сказочника. И раньше назначенного срока никто не может воспользоваться порталом. Тайна охранит сама себя от любопытных.

Вы пишете очень простым и красивым языком, приятно читать, спасибо.

 
atanДата: Пятница, 2011-02-04, 4:18 PM | Сообщение # 465
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 730
Статус: Offline
Quote (Натья)
А те, кто находится в состоянии самадхи...от нескольких лет в нашем измерении до миллионов лет в других измерениях ( лемурийцы и атланты) как к ним относиться? : тела их обнулены, они просто окаменели..но как только потребуется прийти на помощь нашей планете, или понадобится их присутствие для восстановления генофонда, тела их размягчатся...и они пролжат жить, как ни в чем не бывало...с этим явлением как быть

В состояние самадхи может уйти любой продвинутый йог. Есть махасамадхи. Это – полный уход, без возможности воплощений.
А есть ещё сомати. Это типа летаргического сна. Эти люди, предположительно атланты и лемурийцы, лежат в неприступных пещерах. Зачем? Зачем нам их генофонд, если приходит уже новая шестая раса. Чем они могут нам помочь, если совершенно не знают нашей сегодняйшей жизни? Непонятно

Quote (Странник1)
Большинство Оккультных и Эзотерических школ упирается в неспособность объяснить те или иные моменты,ввиду излишней теоритезации их,ввиду подмены неизвестного НЕПОЗНАВАЕМЫМ ,что приводит к различным видам синтеза учений и религий,подмене доказательной базы,различными фрагментами веры переведеннми в понятия ...Понятия же воспринимаются людьми совсем не так как этого хотели бы их авторы,что приводит к полному непониманию не только людей с другими взглядами,но и людей работающих в этой же системе,а это в свою очередь приводит к краху самой системы и ,уже полному бессистемному подходу новых адептов идущих по этому пути.А бессистемность--это полный хаос.Так распадаются многие мудрые древние учения...

Нам никогда не понять истинной истины. Любая теория строится чаще всего умозаключительно. Нам необходим общий язык во всех соприкосновениях, в том числе и в науке.
Эзотерические, оккультные переживания чаще всего невозможно передать словами. Они всегда индивидуальны, ибо граней в познания тонких миров неисчислимое количество, и они не имеют научного оттенка. Это – просто переживания состояний прикосновения к высшему. Все зацепки для научного теоритезирования даются на контактах, осознанных или неосознанных. Они всегда фрагментарны, узки, вся теория достраивается умозаключениями (физика, химия, Блаватская…об одном и том же по-разному). Необходимость выжить в нашем технократическом мире рождает необходимость систематизировать любую область жизни. Одна система рождает другую, чтобы найти общий язык. Потери рождают необходимость создать новую систему для восстановления. И так бесконечно.
И что делать?!
В далёкие времена существовали школы посвящений Майтрейи. И только в них давались знания людям, проявившим себя достойными тайных истинных знаний. А все остальные жили, руководимые посвящёнными. Во времена Лемурии и Атлантиды всё было разрушено. Знания стали использоваться для корыстных целей, для развращения людей, для того, чтобы отучить их от усилий в продвижении к истине. Финал известен. Но лавина нарастает. Люди отвыкли трудиться душой и сердцем. Удобнее пользоваться научными достижениями. Результаты тоже налицо. Тупик! Стоим на грани новой Атлантиды.

Сообщение отредактировал atan - Пятница, 2011-02-04, 4:20 PM
 
Странник1Дата: Суббота, 2011-02-05, 0:15 AM | Сообщение # 466
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
Quote (Танец)
очень интересно, спасибо за ссылки.
Quote

Спасибо,Танец за добрые слова.
Quote (Танец)

О том, как применять полученные знания, пишутся притчи и сказки, трудятся мастера своих дел, но воз и ныне там, верно. Значит.. это заранее продуманная система поиска ответов на загадки бытия. Таков был замысел Сказочника. И раньше назначенного срока никто не может воспользоваться порталом. Тайна охранит сама себя от любопытных.

Все так ,вне сомнения,но причины уже очевидны. Это однобокость науки...Целостность предполагает иррациональное и рациональное в одном. Наука ищет ответы лишь языком рационального. И даже Теория хаоса--это исключение. Оккультизм и эзотеризм как правило путает понятия учения и веры,что вносит путаницу в изучение вопросов.Я уже писал в одном из постов,что идет путаница в категориях НЕИЗВЕСТНОГО И НЕПОЗНАВАЕМОГО. Но и наука и эзотеризм имеют массу положительного,ибо эзотеризм дает возможности изучать иррациональное в той или иной степени,а наука значительно продвинулась в рациональном. Между рациональным и иррациональным тоже есть барьер и им тоже надо уметь пользоваться.
Но самое обидное то,что мы все пользуемся этими порталами засыпая и просыпаясь каждые сутки. Беда в том,что механзмы сна не изучены. Наука изучает их с точки зрения физиологии тела. Вот и внимание к разным альфа,бета колебаниям и т.п. Эзотерика придает сну привкус мистики:...техника луцидных снов и т.п.Отсюда и отношение ко сну как к чему-то не раельному...иллюзорному.Большинство людей даже не подозревает о том,что каждую ночь погружаются в иные реальности подобные нашей...А многие из тех ,кто понял это не понимают зачем нужен этот цикл ежесуточного засыпания... Понять это сложно не поняв свойств барьеров и истиный смысл ВРЕМЕНИ.Об этом рекомендую почитать ТУТ.
Возможно это прольет свет на многие вопросы связанные с нашим бытием.
Quote (atan)
А есть ещё сомати. Это типа летаргического сна.

Свойства Барьера дает ответ на природу летаргии. В ней находятся люди вошедшие в барьер ,но по каким-то причинам не вышедшие из него ...,ввиду разбалансировки с общей настройкой человечества. Как правило это выход из общего цикла чередования снов и бодрствований у людей. Напомню,что в Барьере нет процессов и времени в любом его понимании,там нет ничего. Он ,говоря о сне отделят нашу реальность от реальности сна.

Quote (atan)
Нам никогда не понять истинной истины. Любая теория строится чаще всего умозаключительно. Нам необходим общий язык во всех соприкосновениях, в том числе и в науке.
Эзотерические, оккультные переживания чаще всего невозможно передать словами. Они всегда индивидуальны, ибо граней в познания тонких миров неисчислимое количество, и они не имеют научного оттенка. Это – просто переживания состояний прикосновения к высшему. Все зацепки для научного теоритезирования даются на контактах, осознанных или неосознанных. Они всегда фрагментарны, узки, вся теория достраивается умозаключениями (физика, химия, Блаватская…об одном и том же по-разному).

Все верно,именно поэтому уже неколько десятков лет я отхожу от теорий к практикам,но не к тем механическим ,как у йогов или принятых на востоке. Для меня основной является практика жизни,а,следовательно практика восприятия ,ну и конечно же осознания.Что это дает? Возможность применять то, что открываю для себя сразу же в процессе самой жизни. В качестве теории оставляю лишь возможность перевода всего этого на общедоступный язык,ведь не в пустыне живу. Мне не нужна истина ,чтобы доказать кому-то,мне нужна истина соответствующая тому что я получаю от практики и могущая запускать еще более сложные практики. Когда это все делаешь не для кого-то ,а для себя и пользуешься всем этим вне зависимости от мнения других,то испытываешь порой много приятных ощущений,главное из которых --единение с Миром.
Quote (atan)
И что делать?!

Извечный вопрос сми знаете кого...Уже ответил ...Но попробую более сжато...Надо делать,а не думать что делать. Вы спросите :"А что же делать?".Да жить надо: жить здесь и сейчас отслеживать каждое мгновение жизни,радоваться ей,выправлять на основе собственного опыта выясленные изъяны,которые мешают единению с Миром. А Блаватскую читать как сказку,правдивую сказку,ведь она открыла нам Цикличость. Вот основная ее заслуга. Ведь все циклично ,а следовательно поддается не только изучению,но исправлению. Все циклично и это косвенное доказательство того ,тчо наша жизнь вечна...уйдя мы опять вернемся...Сказки обычно читают на ночь,чтобы переключиться на нечто абстрактное. Это дает отдых мозгу,а дальше опять практика,опть ЖИЗНЬ Реальная.
Истина же будет то попадать в руки,то убегать куда-то...она постоянно меняется с изменением Мира.Мы можем улавливать ее лишь на малых отрезках и исключительно для себя. И не потому что жалко отдать другим,а потому что у них иной угол зрения на истину.
Quote (atan)
А все остальные жили, руководимые посвящёнными.

Очень сложно избавившись от ряда зависимостей от общества и его правителей отдавать себя на ведение неким посвященным...Очень сложно поняв много интересных закономерностей и научившись ими пользоваться идти за кем-то.Возникает вопрос,а какая польза от следования за этими посвященными? Вы вот сами дописали то к чему они привели человечество... К этому в худшем случае можно прийти и без них.Существуют законы этики. Они по сути отражают законы развития Мира по отношению к людям.Они регулируют взаимоотношения между людьми хотим мы этого или нет.Быть может не все так плохо?Быть может то ,что кажется плохим,на самом деле подстройка под изменения в Мире? Наступает зима и мы одеваем теплую одежду,при этом не замерзаем. А если бы не одевали,то уже давно бы вымерли...На любое действие всегда идет свое противодействие . В плане человечества это саморегулировка матрицы человечества. Это не математическая таблица,а цикл обладающий особыми свойствами--саморегулировкой и приращением в конце каждого цикла. Все живое матрично.Человечество не исключение. Есть пределы за которые матрица его просто не выпустит.Была Атлантида,потом ее не стало,но человечество благодаря матрице не уничтожено.
Второй момент--это подтройки на что настраиваемся с тем и резонируем. Не даром сказано,что по вере и дано будет...Так вот ,может быть лучше подстраиваться не на недостатки,а на то положительное ,что есть в современном человечестве?Это не значит ,что надо закрывать глаза на явные отклонения в обществе,но вектор можно переносить как раз в позитив. Тем более тут уже звучали слова о свете...Свет ведь связан с позитивом...Тупика нет надо жить и стараться жить как можно более безупречно...


http://www.lozopletenie.babyhost.ru
 
Ирина2Дата: Суббота, 2011-02-05, 11:02 AM | Сообщение # 467
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Quote
Но самое обидное то,что мы все пользуемся этими порталами засыпая и просыпаясь каждые сутки.

Не только. Во время творчества тоже можно уходить туда.
 
БелоснежкаДата: Суббота, 2011-02-05, 11:55 AM | Сообщение # 468
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2798
Статус: Offline
Quote (Странник1)
может быть лучше подстраиваться не на недостатки,а на то положительное ,что есть в современном человечестве?

Очень верно, а мы привыкли реагировать большей частью на недостатки и боль, именно болезненные ситуации, катаклизмы, страхи, эпидемии и т.д. толкают нас на осознание их причин и необходимость нашего изменения.

Quote (Странник1)
К этому в худшем случае можно прийти и без них.Существуют законы этики. Они по сути отражают законы развития Мира по отношению к людям.Они регулируют взаимоотношения

Странник1, очень хорошо понимаю сказанное вами. Где они - Законы Этики?
Кто и как их определяет, если даже в русской философской жизни они по-разному трактуются?
Соглашусь со всем, кроме вашего отношения к Великим Посвященным. И не соглашусь по простой причине.

Молодые люди, не прошедшие еще трудности пути, без достойного примера и без вектора в пути, чаще всего замыкаются на кольцеобразном повторении своих же ошибок, впадая в суету-сует. Нужны духовные лидеры, настоящие имена, не вымышленные или новоявленные пророки, называющие себя пророками, а те, чей авторитет и Знание проверено веками, утверждено Временем, чье учение, а по сути сказать, чьей образ жизни, чья Этика, сохраняется и преумножается людьми в каждом веке, ибо ценность это общечеловеческая, непреходящая.

Для кого-то достаточно авторитета Блаватской, для кого-то Рерихов, для кого-то Иисус - вектор в пути, и так далее, каждый человек может выбрать свой ориентир с пониманием, что этот выбор принесет лично ему Благо.
Полагаться только на свои природные способности ума и чувств, органов восприятия, значит, закольцовывать свой путь на изветстном плане меняющегося земного существования. Но сколько звезд на Небе! Столько и миров, загадочных, влекущих нас своей Тайной. Галактический Ковчег наш - это план нашего сознания, нашего восприятия, с которого мы можем выбрать направление для дальнейшего путешествия души по галактикам.

Ирина2, верно, даже в большей мере, так как процесс творчества направленный, векторный, а сны чаще бывают непредсказуемыми...


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
Ирина2Дата: Суббота, 2011-02-05, 12:57 PM | Сообщение # 469
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Quote
процесс творчества направленный, векторный, а сны чаще бывают непредсказуемыми...

Говорят, что снами можно управлять... А процесс творчества зачастую очень напредсказуем. Хочешь сделать одно, но начинает проявляться совсем другое, причём гораздо лучше задуманного тобой и тут уж главное схватить это за хвостик и доверится ему, а не настаивать на своём.

Многие великие писатели рассказывали, что персонажи их книг очень своенравны - то вдруг стреляться начинают как Вронский, то ещё чего вытворят... biggrin

Мои уточнения лишь доказывают, что свойства этих миров очень похожи... Но, вероятно, уважаемая Белоснежка, у каждого творчество - процесс уникальный, так что тут мы можем лишь дополнять нашим опытом общую копилку :-)

Сообщение отредактировал Ирина2 - Суббота, 2011-02-05, 1:00 PM
 
MгновениЯДата: Суббота, 2011-02-05, 1:05 PM | Сообщение # 470
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
Ирина2, у меня тоже так бывает, как в сказке про Конька Горбунка, но у седока была все же цель - добыть перо Жар-Птицы! А во снах, да еще управляемых, не бывала, интересно, насколько удается ими управлять?

А тут по теме плэйк с твоим чудесным Конем! Восхищаюсь им.
Да еще плэйк в тему нашего Пира, идет Галактический День Эзопа,
с древней басней, актуальной в наши дни.



Сфера сказочных ссылок
 
atanДата: Суббота, 2011-02-05, 3:11 PM | Сообщение # 471
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 730
Статус: Offline
Quote (Странник1)
Свойства Барьера дает ответ на природу летаргии. В ней находятся люди вошедшие в барьер ,но по каким-то причинам не вышедшие из него ...,ввиду разбалансировки с общей настройкой человечества. Как правило это выход из общего цикла чередования снов и бодрствований у людей. Напомню,что в Барьере нет процессов и времени в любом его понимании,там нет ничего. Он ,говоря о сне отделят нашу реальность от реальности сна.

Интересная мысль. Если Вы говорите о барьере между сферами проявленного мира, то да. При попадании в зону его действия может разрушиться и даже совсем погибнуть психика человека. Отсюда у меня возникло предположение (на уровне фантастики). Возможно, в период приближения Нибиру (а это, по одному из предположений, искусственная планета-корабль для воплощённых падших - Нефилим. Они были огромного роста и их семя – потомство тоже) к Земле корабль проходил через барьер сфер и не у всех присутствующих на нём сработала защита. Существа вышли в это состояние. Их каким-то специальным образом забальзамировали и оставили пребывать в летаргии до момента, когда будут найдены способы вывести безущербно из этого состояния. Возможно, в период очередного приближения (2012 год), при благоприятных для населения корабля условиях они вновь высадятся (ожидаемые боги) и оживят своих соплеменников. ))

Quote (Странник1)
Все верно,именно поэтому уже неколько десятков лет я отхожу от теорий к практикам,но не к тем механическим ,как у йогов или принятых на востоке. Для меня основной является практика жизни,а,следовательно практика восприятия ,ну и конечно же осознания.Что это дает? Возможность применять то, что открываю для себя сразу же в процессе самой жизни. В качестве теории оставляю лишь возможность перевода всего этого на общедоступный язык,ведь не в пустыне живу. Мне не нужна истина ,чтобы доказать кому-то,мне нужна истина соответствующая тому что я получаю от практики и могущая запускать еще более сложные практики. Когда это все делаешь не для кого-то ,а для себя и пользуешься всем этим вне зависимости от мнения других,то испытываешь порой много приятных ощущений,главное из которых --единение с Миром.

Под практикой я понимаю служение Белой Иерархии. Всё остальное без этого вектора в конечном итоге ломает психику человека.
И в этом аспекте всё, что делаешь для себя, никакого отношения к духовности не имеет.
На общедоступный язык Вы таким образом переводите свои опыты, обработанные своей несовершенной психикой. То есть Вы сами претендуете на истинность своих личных выводов. А почему Вы решили, что они истинны.? Сегодняшняя жизнь воспринимается и свершается нами через призму иллюзий – астральной завесы, как во вне, так и внутри существа. Искажения нам не скорректировать, потому что мы их не сознаём. А духовная практика, как служение Высшему, вознаграждается постепенным освобождением от чар и цепей этой завесы. И начинается медленное приближение к истинному восприятию мира. Другого пути нет.

Quote (Странник1)
Извечный вопрос сми знаете кого...Уже ответил ...Но попробую более сжато...Надо делать,а не думать что делать. Вы спросите :"А что же делать?".Да жить надо: жить здесь и сейчас отслеживать каждое мгновение жизни,радоваться ей,выправлять на основе собственного опыта выясленные изъяны,которые мешают единению с Миром. А Блаватскую читать как сказку,правдивую сказку,ведь она открыла нам Цикличость. Вот основная ее заслуга. Ведь все циклично ,а следовательно поддается не только изучению,но исправлению. Все циклично и это косвенное доказательство того ,тчо наша жизнь вечна...уйдя мы опять вернемся...Сказки обычно читают на ночь,чтобы переключиться на нечто абстрактное. Это дает отдых мозгу,а дальше опять практика,опть ЖИЗНЬ Реальная.
Истина же будет то попадать в руки,то убегать куда-то...она постоянно меняется с изменением Мира.Мы можем улавливать ее лишь на малых отрезках и исключительно для себя. И не потому что жалко отдать другим,а потому что у них иной угол зрения на истину.

В большей степени я уже осветила указанные моменты в предыдушем ответе. Что можно добавить?
Читать, как сказку Е.П.Блаватскую…Хммм… Чтобы там что-либо понять, мне пришлось прочитать несколько книг А Бейли. Мой зять, так же храбро взявшись за сказку, заснул на первой же странице. Все эти книги требуют подготовки сознания к восприятию информации. Информация наложена не только словесно, но в большей мере- энергетически, для медитирующих. Отсюда и выводы прочитавших её – как воспринял, так и понял. На уровне наших теперешних реалий и качества сознаний – остаётся только Хммм.
Истина не попадает случайно, она зарабатывается мизерными крупицами изменения сознания. Эти изменения необратимы.
Истинная истина – вечна.

Quote (Странник1)
Очень сложно избавившись от ряда зависимостей от общества и его правителей отдавать себя на ведение неким посвященным...Очень сложно поняв много интересных закономерностей и научившись ими пользоваться идти за кем-то.Возникает вопрос,а какая польза от следования за этими посвященными? Вы вот сами дописали то к чему они привели человечество... К этому в худшем случае можно прийти и без них.Существуют законы этики. Они по сути отражают законы развития Мира по отношению к людям.Они регулируют взаимоотношения между людьми хотим мы этого или нет.Быть может не все так плохо?Быть может то ,что кажется плохим,на самом деле подстройка под изменения в Мире? Наступает зима и мы одеваем теплую одежду,при этом не замерзаем. А если бы не одевали,то уже давно бы вымерли...На любое действие всегда идет свое противодействие . В плане человечества это саморегулировка матрицы человечества. Это не математическая таблица,а цикл обладающий особыми свойствами--саморегулировкой и приращением в конце каждого цикла. Все живое матрично.Человечество не исключение. Есть пределы за которые матрица его просто не выпустит.Была Атлантида,потом ее не стало,но человечество благодаря матрице не уничтожено.
Второй момент--это подтройки на что настраиваемся с тем и резонируем. Не даром сказано,что по вере и дано будет...Так вот ,может быть лучше подстраиваться не на недостатки,а на то положительное ,что есть в современном человечестве?Это не значит ,что надо закрывать глаза на явные отклонения в обществе,но вектор можно переносить как раз в позитив. Тем более тут уже звучали слова о свете...Свет ведь связан с позитивом...Тупика нет надо жить и стараться жить как можно более безупречно...

А с чего Вы взяли, что поняли истинные закономерности? И куда Вы собрались двигаться самостоятельно?))
Человечество само пришло к тому, что мы сейчас имеем именно по той причине, что возомнило о себе слишком много и забыло о том, что каждый человек – увы, но управляемая игрушка с тем лишь усовершенствованием, что ему дано определённое право выбора для того, чтобы он мог методом проб и ошибок, развиваться. И большинство выбрали путь, уводящий от истинных ведущих, о которых Вы так пренебрежительно отзываетесь. Если бы не они, то и человечества уже бы не было.
Законы этики космической давно заменены на законы потребительские и регулируют правила выживания, а не полноценной творческой (изобильной энергетически) жизни.
Плохо и хорошо – относительные понятия. Есть истинно и ложно. Истинно то, что нам пытаются предать Великие Посвящённые, но это требует жертв личности, а мы привыкли жить для себя и грести под себя. С такими установками никогда не понять единства жизни и закона Любви. Так что Посвящённые, как раз и указывают путь к истоку, к истине. А мы выбираем, каждый, путь к своей личностной истине.
Кто создаёт матрицы, тот их регулирует от нашего хаоса беспрерывно спасает. Саморегулировки не существует. Есть законы пользования ими и есть бесконечные нарушения нами этих законов и правил. Одним из этих уставов являются заповеди Христа.
Атлантиды не стало именно по причине нарушения законов сосуществования, законов Единства.
Настраиваться нужно на жизнь по заповедям Христа.
Позитив у каждого свой.
Насчёт резонанса верно. Подобное притягивает подобное. Отсюда – каковы твои жизненные установки, то к себе и притянешь.

«Тупика нет надо жить и стараться жить как можно более безупречно...» - Абсолютно верная установка. Осталось дело за малым – разобраться с вопросом безупречности)).

 
Странник1Дата: Суббота, 2011-02-05, 4:03 PM | Сообщение # 472
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
Quote (Ирина2)
Не только. Во время творчества тоже можно уходить туда.

Имеется ввиду творческий транс или сны связанные с поиском творческих решений? В первом случае вряд ли это уход туда,если только в мыслях. Я же веду речь не о мыслях ,а о проживании,т.е. о восприятии параллельного мира с проживанием в нем,порой даже помня свою историю в нем...,а это уже память и мысли в нем. Хотя не исключаю того,что кому-то удается войти в портал не засыпая,а находясь в состоянии творчества. Но и тут не совсем понятно как при этом мжно создавать что-то тут и одновременно жить там. Мне не известны подобные случаи. Дело в том,что в просоночных состояниях мы можем ощущать свое присутствие и тут и там как бы одновременно. Одновременное восприятие этого иллюзорно,т.к. на самом деле восприятие вообще имеет аналоговое,т.е. последовательное,свойство. Просто в эти моменты нахождение в барьере кратковременно и эти скачки мы не успеваем фиксировать. Но даже в этом случае достаточно слложно проживать и тут и там. Барьер всегда нарушает синхронизацию наших действий до вхождения и после выхода из него. А творческий процесс непрерывен.
Quote (Белоснежка)
очень хорошо понимаю сказанное вами. Где они - Законы Этики? Кто и как их определяет, если даже в русской философской жизни они по-разному трактуются?

Представьте что сидите за столом среди королевских особ. У Вас огромное количество приборов,стол изобилует массой явств. Вы голодны и желаете попробовать массу блюд...Что будите делать Вы,ведь Вы не знаете правил при этом дворе? Скорей всего наблюдать ,ведь эти правила чисто интуитивно,подчиняясь непонятно чему будут выполнять сидящие там. Изучать и применять. Так и с этикой. Глупо следовать чьей-то информации как своему знанию. Чужая информация--это не Ваши,а чужие знания и ,порой,чужие иллюзии... Я выбрал изначально,идя в эзотерику,а было это очень много лет назад ,правило изучать все самостоятельно,без дерганий и спешки,изучив применять. За это время идя рядом этим же путем многие мои знакомые эзотерики поуходили из жизни при загадочных обстоятельствах,пополнили ряды пациентов психиаторов,лишились здоровья. Ошибкой всех перечисленных было одно либо слепая вера чужой информации,либо пренебрежение правилом,сначало этика ,потом шаги.
Наблюдая за данным вопросом через призму своего опыта могу утверждать,что многие этические правила зложены в религиозные трактаты различных религий мира.Могу утверждать,что сложность извлечения этих правил в том,что многие понятия ,как любовь,добро,зло,и т.п.....,воспринимаются каждым человеком индивидуально на основе его опыта и не всегда соответствуют общим понятиям в этих писаниях,а порой даже извращаются священнослужителями по разным причинам. Считаю,что свои знания --это переработанная через свой опыт инфомация из окружающего нас мира. Знание имеет постоянное расширение и оно не имеет предела.Все это относится и к знанию этики.
Именно поэтому для меня нет кумиров среди как сказано тут ВЕЛИКИХ ПОСВЯЩЕННЫХ.Это их знания,а для нас это лишь информация,усвоив которую мы вовсе не приобретем знания,а лишь будем придумывать различные интерпритации этой информации. Чтобы все это стало знанием,мы должны все это опробовать на себе и лишь после этого открывается совершенно иной взгляд на этих ВЕЛИКИХ. Они уже не столь велики,а как бы единомышленники у которых мы начиаем видеть уже не ВЕЛИЧИЕ,а конкретные достижения,ибо эти достижения мы уже можем отнести и к своим знаниям.

Quote (Белоснежка)
Молодые люди, не прошедшие еще трудности пути, без достойного примера и без вектора в пути, чаще всего замыкаются на кольцеобразном повторении своих же ошибок, впадая в суету-сует. Нужны духовные лидеры, настоящие имена, не вымышленные или новоявленные пророки, называющие себя пророками, а те, чей авторитет и Знание проверено веками, утверждено Временем, чье учение, а по сути сказать, чьей образ жизни, чья Этика, сохраняется и преумножается людьми в каждом веке, ибо ценность это общечеловеческая, непреходящая.

Конечно ,совсем согласен. Все существующее в мире необходимо в то или иное время тому или иному человеку.
Quote (Белоснежка)
Для кого-то достаточно авторитета Блаватской, для кого-то Рерихов, для кого-то Иисус - вектор в пути, и так далее, каждый человек может выбрать свой ориентир с пониманием, что этот выбор принесет лично ему Благо.

Считаю,что Вы правы,вот только для этого вовсе не надо делать из всех их кумиров...Даже Иисус был прост в общении и именно он говорил о несотворении себе кумиров. Есть и другая опасность в этом--противопоставление их работ и фраз из них работам других. Именно восприятие спобно в этом случае ,порой ,играть злую шутку и то ,что кумир подразумевал под одним ,у ссылающегося это может выглядеть под другим углом...И тот кому противопоставляют какое-то высказывание кумира,может идти как раз по тому же пути ,что и кумир,а может быть уже пошел дальше и это надо еще понять,а для этого лучше иметь свои знания и свой опыт.
Quote (Ирина2)
Говорят, что снами можно управлять... А процесс творчества зачастую очень напредсказуем. Хочешь сделать одно, но начинает проявляться совсем другое, причём гораздо лучше задуманного тобой и тут уж главное схватить это за хвостик и доверится ему, а не настаивать на своём.

Полностью согласен с особенностями творчества указанными Вами.
Кое что отвечающее на данный вопрос можно почитать ТУТ.
Quote (MгновениЯ)
А во снах, да еще управляемых, не бывала, интересно, насколько удается ими управлять?

Это феномен луцидных снов. Управление ими сродни управлению событиями в нашем мире. Если изучить этот феномен более глубоко,то начинаешь понимать одно--можно лишь отслеживать события во снах,ощущая при этом,что ты как бы остался в ином мире,т.е. нашем. Вот это понимание и принимается многими кто владеет подобным,что они управляют,на самом деле просто контролируют сны из нашей реальности. Но есть еще один момент и он связан с подстройками,а это уже осознанные переходы из одного сна в другой,а на самом деле из одного мира в другой.Можно подстроиться под те миры в которых уже бывал,а можно путешествовать по заданным координатам исходя из каких то ощущений,хотя ни разу там не был. Это интересно,но занимает много энергии и сил. Поэтому не рекомендуется бывть в них часто,если нет в этом какой-то очень важной потребности.Наш мир подобен всем этим параллельным мирам,но мы в данный момент привязаны именно к нему,поэтому ,как мне кажется тут и должны решать основные задачи.Другие миры никуда не убегут.Конечно,порой берет верх обычное человеческое любопытство,ведь прошлое ,настоящее и будущее ,как какая-то субстанция не существует. Время лишь замеряет процесс ,позволяя нам ориентироваться в них. Поэтому все что было и все что есть--это те же парллельные миры ,которые продолжают развиватьс по своим законам.Это можно сказать и об Атлантиде с Гиперборейей,можно сказать и отех мирах через которое прошло и еще будет проходить человечество,о которых мало кто знает,а можно сказать даже о вчерашнем дне...Сегодня мир уже иной и мы по прежнему следуем с ним. К чему это я? Да к тому ,что подстроитьс в луцидном сне можно на любой мир как в прошлом так и в будущем,надо лишь знать его координаты. Как правило координатами выступают свойства того или иного мира,вот через них и происходит подстройка и вход в них...Но насколько все это нужно?Любопытство порой дорого стоит...Когдамы просто спим,то синхронизированы с человечеством,поэтому как правило просыпаемся в этом же мире. Когда мы используем феномен луцидного сна и начинаем переходить из мира в мир,то постепенно можем забыть откуда пришли .Это ,как правило, означает исчезновение для окружающих из этого мира или смерть в этом мире.
Рекомендую почитать один достоверный случай в этом маленьком рассказе свидетелем которого был сам,там подобное исчезновение было спровоцировано влиянием окружающего мира,как мне видится,возможно у Вас будут иные версии.
Таким образом осознанные сны не так безопасны как кажутся на первый взгляд,а любопытство которое толкает в путешествия в них ,порой приводит к трагедии родственников ...для самого потерпевшего все проще,он приписывается к другому миру(сну) и продолжает жить там. Подобные проникновения есть и в наш мир . Мне приходилось с ними сталкиваться и наблюдать за жизнью попавших к нам людей. Это не из области фантастики,ибо свидетелей подобных случаев я всегда имею.


http://www.lozopletenie.babyhost.ru
 
Ирина2Дата: Воскресенье, 2011-02-06, 11:37 AM | Сообщение # 473
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Quote
Имеется ввиду творческий транс или сны связанные с поиском творческих решений? В первом случае вряд ли это уход туда,если только в мыслях. Я же веду речь не о мыслях ,а о проживании,т.е. о восприятии параллельного мира с проживанием в нем,порой даже помня свою историю в нем...,

Это именно уход в другой мир, здесь, в покинутом, остаётся только физическое тело с охранными функциями.В том же я чувствую запахи, слышу звуки, могу ощутить стужу или жару. Даже больше - я там знаю историю не только свою, но каждого элемента или персонажа, как-то себя проявившего. Вернуть меня обратно может то же, что и при обычных сновидениях: резкий звук,свет,запах - срабатывае та же система безопасности.

Quote
Барьер всегда нарушает синхронизацию наших действий до вхождения и после выхода из него. А творческий процесс непрерывен.

Для того,чтобы нарисовать потом картинку, надо сначала увидеть её в той реальности. Процесс вхождения и выхождения примерно такой, как Вы описываете. А насчёт прерывности - охо-хо... Он непрерывен только, если намеренный перевод его в подсознательную фазу тоже считать его продолжением

Но в конце концов - это только мой личный опыт,поэтому можно оставить его в качестве просто информации :-)

 
Странник1Дата: Понедельник, 2011-02-07, 2:40 AM | Сообщение # 474
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
Quote (Ирина2)
Это именно уход в другой мир, здесь, в покинутом, остаётся только физическое тело с охранными функциями.В том же я чувствую запахи, слышу звуки, могу ощутить стужу или жару. Даже больше - я там знаю историю не только свою, но каждого элемента или персонажа, как-то себя проявившего.

Интересное состояние. Что-то типа трансового состояния.Пока затрудняюсь что-либо по этому поводу сказать,т.к. могу представлять это не так ,как Вы преподносите...Возможно ответ придет ,но не сейчас. Надо хорошо в этом разобраться и попробовать войти в это состояние.

Quote (Ирина2)
Процесс вхождения и выхождения примерно такой, как Вы описываете. А насчёт прерывности - охо-хо... Он непрерывен только, если намеренный перевод его в подсознательную фазу тоже считать его продолжением

Тут понаблюдать надо уже Вам,т.к. многие даже не замечают,что перед вхождением в сон они как бы проваливаютс в небытие. Вот реальность,только что думал о чем-то и вот уже сон. На самом деле все не так Есть провал после мыслей,потом вхождение в сон.Те кто занимается снами и феноменами связанными с ними это хорошо знают.Именно этот барьер и провал в нем не дают долгое время исследователю войти в осознанное сновидение.
В трансовом состоянии,если воздействие идет на так называемое подсознание,этот провал тоже есть ,длительность его зависит либо от того кто управляет этим трансом,либо спецификой практики через которое исследователь входит в транс. При входе в транс через сознание ,так как это делается в эриксонианском гипнозе или НЛП, провала нет и исследуемый находится в сознании ,в барьер не входит,непрерывность событий и процессов сохранена. Такое трансовое состояние можно получить и самостоятельно ,в том числе и при занятии творчеством. Меня смущает только то,что Вы пишите,что как бы входите в иной мир...,а вот этого при работе непосредственно с сознанием,а не подсознанием,не происходит. Человек сохраняет памят о том где он находится,что делает,вот только управление действиями может быть не таким как в обычных условиях,т.е. руки могут, как бы сами, выполнять сложные действия,при этом человек может думать и концентрироваться на что угодно от запахов ,до темы последнего семинара в вузе. Глубина этого состояния может быть любой,но при этом ощущение присутствия в ином мире если и может быть,то человек постоянно,как бы помнит,что он об этом лишь думает.
В случае с подсознанием я допускаю,что можно находиться в приграничных с барьером местах. Это так называемые просоночные состояния. Они характерны достаточно быстрыми вхождениями в сон и выходами из него. При достаточно высокой частоте таких циклов может возникать картина близкая описанной Вами,но в этом случае вхождения в барьр избежать не удается,поэтому провалы есть,но ввиду их малой длительности,человек их просто не замечает. В таком состянии теряется грань ориентации и человек может не понимать спит он или бодрствует. Кстати,это один из методов вхождение в осознанные сновидения и применяется ,хотя и не часто некоторыми исследователями снов. Это очень рискованный метод,т.к.при нем может происходить сбой ведущий к зависанию сущности частично в барьере,т.е. может произойти не полный выход из барьера. На практике это может выглядеть как частичный паралич,состояния близкие к коматозному или к аутизму.


http://www.lozopletenie.babyhost.ru
 
Странник1Дата: Понедельник, 2011-02-07, 2:41 AM | Сообщение # 475
Мастер
Группа: Проверенные
Сообщений: 69
Статус: Offline
Quote (atan)
Если Вы говорите о барьере между сферами проявленного мира, то да. При попадании в зону его действия может разрушиться и даже совсем погибнуть психика человека.

Я говорю о любом барьере. Барьеры проявленного мира типа переходов в полупроводниках или тунельный эффект и т.п. мы можем отслеживать как бы со стороны. Барьер между сном и бодрствованием преодолевает каждый и редко когда во сне кто либо сходит с ума.

Quote (atan)
Возможно, в период приближения Нибиру (а это, по одному из предположений, искусственная планета-корабль для воплощённых падших - Нефилим

Предположения можно строит какие угодно. Но тут я бы отметил ,что существуют тождественные миры. Это миры которые вмещает не только нша галактика,не только видимая нами Вселенная,но и все то что выстраивается,но пока неизвестно нам ,дальше. А есть параллельные миры ,которые обладают свойством взаимопроникновения,т.е.они существуют здесь и сейчас в огромнейших количествах. В них Вас не донесут ракеты и разные устройства,но человек наделен очень важным свойством,он может подтстраиваться под эти миры проходя через барьер.Барьер --это не место,а свойство подстройки,при помощи которого мы можем перестраивать свои свойства тут на те что необходимы в параллельном мире. Засыпая ,человек проходит через такой барьер попадая в сон,который является одним из бесконечного чисвла этих параллельных миров. Сон не менее реален чем бодрствование. И в том и в другом случае мы воспринимаем события и участвуем вних.Но проходя через барьер мы теряем восприятие ,находясь в нем,но пройдя его либо в ту ,либо в другую сторону вновь его преобретаем.

Quote (atan)
Под практикой я понимаю служение Белой Иерархии. Всё остальное без этого вектора в конечном итоге ломает психику человека

Служить можно кому угодно,иногда служат даже тому о ком не имеют представления,а лишь имеют некоторую непроверенную информацию. Служить можно и по вере и это уже религия. Психику ломает все что угодно,но только не то о чем Вы пишите,ибо большая часть людей была бы с поломанной психикой,ибо она не служит тому чему служите Вы.Однако большая часть человечества имеет не поломанную психику. Кстати,если уж речь зашла об этом. Интересный факт известный почти любому психиатру. Людей с поломанной психикой всегда фиксированный процент от тех у кого психика не поломана. Почему этот процен сохраняется на протяжении многих лет никто ответа пока не дал.
Увы ,любимая Вами,да и мной,между прочим ,Блаватская по утверждению психиатров была с поломанной психикой. Это не мешает ни Вам ,ни мне восхищаться ее уму и прозорливости.
Quote (atan)
И в этом аспекте всё, что делаешь для себя, никакого отношения к духовности не имеет.

Надо обладать высочайшим уровнем гордыни,чтобы пытаться что-то делать за другого. Каждый от рождения наделен возможностями решать свои задачи,если мы вмешиваемся в дела другого с как бы благими намерениями и пытаемся ему показать что делать,то показываем ему ,что мы умней и что без нас он не справится. Справится и еще лучше.
Quote (atan)
На общедоступный язык Вы таким образом переводите свои опыты, обработанные своей несовершенной психикой. То есть Вы сами претендуете на истинность своих личных выводов.

Вот Вы сами и ответили на свое же утверждение. Я делаю это в рамках себя и максимум чем рискую,так это собой,а Вы это делате из духовных соображение по отношению к другим,вот тут Вы рискуете уже другими. Возможно Вы имеете на это право? Я нет.
Quote (atan)
А почему Вы решили, что они истинны.?

Истина динамическое понятие и то что истино сейчас через час может быть заблуждением. Мир меняется и меняется истина. Меняются правила и прочее...Понаблюдайте за миром и Вы сами это увидите. Или Вы о моих утверждениях? Если о них ,то понятие истины динамической на них тоже распространяется. На данный момент все что утвреждаю--работает. Я использую все это в своей жизни как бы преднамеренно и получаю тот резултат который ожидаю. Если что-то работает на практике ,оно может претендавать на истину на момент работы этой практики.
Quote (atan)
А духовная практика, как служение Высшему, вознаграждается постепенным освобождением от чар и цепей этой завесы

Возможно. Но я просто живу.Разве не это требуется от нас в этом мире? Вся жизнь это практика или рассуждения. Я отдаю предпочтение первому. Так интересней,ведь зависнув в рассуждениях в один момент можно понять,что жизнь прожита,а ты ничего не сделал ,кроме как думал как это могло бы быть. Я стараюсь делать и сам ,на себе ощущаю как это может быть. Различные понятия типа духовность,тонкий план,астрал,ментал и прочее нужны лишь для того ,чтобы лучше ориентироваться в системах,но эти понятия охватывают лишь мизерное количество известных мне систем. А вот системы нужны для работы,а не для осмысления. По крайней мере у меня так. Если у Вас по другому,то,возможно,это ваша задача . Ведь судя по тому что Вы пишите,Вы видите в этом свою задачу. Это очень хорошо с моей точки зрения,т.к. большинство людей не знает своих задач. Но у меня задачи иные.
Да,для осмысления Блаватской нужно иметь философский склад ума,огромное желание постич то что она излагает. У нее величайшие труды,собрано огромное количество ссылок на различные источники,делается анализ допотопной книги Дзен,станцы которой для современного человека сами по себе могут показаться набором непонятно чего. Я как и Вы долго изучал основной ее труд и ни как не мог понять что из него можно взять для своей практической жизни. Это и навевало ассоциацию некоторой оторванности и сказки. Понял я практическое применение гораздо позже,когда сумел вспомнить сам многое из того чем владел когда-то. Вот тперь через призму этого опыта вижу практическое значение этого труда. А периодически ,на ночь читаю ее как сказку. Уютно ,загадочно и умиротворенно.

Quote (atan)
А с чего Вы взяли, что поняли истинные закономерности? И куда Вы собрались двигаться самостоятельно?))

Надо уточнить. Я иду не один. И даже если кому-то покажется ,что я один,на самом деле даже этот человек будет участвовать в моем движении. Но я не один. Зкономерности движения в системе используемой мной имеют тысячелетний опыт.Это база. Я не утверждаю,что понял все закономерности. Но понял многие не описанные другими на моем уровне. Это цикличность,матричность,барьерные состояния и кое что другое. Вы читали балаватскую ,знакомы с циклами как таковыми,но Блаватская не описывает свойства циклов при их прохождении. Тем не менее все мы проходим массу циклов ежедневно и на более длинных участках Любое решение вопроса связано с прохождением циклов. Не учитывания свойств циклов может не только сильно мешать решению тех или иных задач,но приводить человека в состояние полного энергетического обесточивания. Это так в виде анонса. Управлять циклами это намного круче чем управлять человеком при воздействии НЛП. Мне известна природа многих феноменов...просто изучена досконально. Известны феномены более утонченные о которых многие даже не подозревают...все это в рамках изучения восприятия и осознания. И самое главное,у меня не болит голова по поводу приближения 2012 года... Основа всех закономерностей лежит в воспрятии и осознании и их свойствах. Это фундаментальные моменты. Но самое главное ,что все это работает. Это и делает основание говорить о том что мне ИЗВЕСТНЫ многие фундаментальные зкономерности. Об ИСТИНЫХ ЗАКОНОМЕРНОСТЯХ я не говорил.
Quote (atan)
И большинство выбрали путь, уводящий от истинных ведущих, о которых Вы так пренебрежительно отзываетесь.

Посмотрите внимательно и отстраненно по сторонам. Одни говорят что от истины уводят одни ,а другие те которых подозревают,что от истины уводят они ,напротив считают,что от истины уводят первые. Кто прав? То же делают их ведущие. Кто из ведущих прав? Пусть разбираются,а пока они разбираются я живу,живу своей полной жизнью,познаю мир и старюсь жить с ним в соответствии и для этого мне не нужны ведущие. Возможно они кому-то нужны. Кстати я уже соглашался на этот счет,что для тех кто только делает первые шаги нужен учитель. Вот подумал и теперь считаю,что не совсем так. Нужен не учитель,ибо он ведет по своим правилам,нужен НАСТАВНИК,ибо он помогает идти человеку по правилам не своим,а этого человека. Много Вы знаете наставников среди ведущих? Скольо агрессии в речах ведущих,даже те кто идет путем любви,как они декларируют? Христианство,куда гуманней путь... Любовь,не убий,...а сколько войн христовых,сколько загубленных жизней??? Ведущие порой могут все исковеркать,могут сделать из учения живого --учение мертвое. Впрочем раз они есть,раз есть их последователи,значит они кому-то нужны. Вот мое мнение ,а не пренебержение к ним,как увиделось Вами. Это уже Ваши ассоциации,а не мое мнение.
Истино не то что Вам передают,а то что Вы можете делать и что работает в вашей практике.
Quote (atan)
Кто создаёт матрицы, тот их регулирует от нашего хаоса беспрерывно спасает. Саморегулировки не существует.

Для таких утверждений надо не только знать свойства матриц,но и самой уметь их создавать. Пока мне не встречались люди которые могут создавать и тем более запускать матричные программы. Мне известно несколько человек в том числе и та ,кто первая опубликовала материал по матрице. Но даже она не совсем хорошо в этом разбирается.Скорей всего она должна была выполнить роль так называемого маяка ,дабы те кому это необходимо могли вспомнить эти знания и начать их применения. Я вспомнил и применяю это на практике.Но я человек и у меня есть пределы ограниченный свойствами человека,поэтому мои сложные матрицы в сравнении с природными достаточно примитивны,но он работают.Матрицей можно оживить мертвое учение подкорректировав ее последний цикл и запустив новый. Матрицей можно запустить катаклизм любой силы и участниками будут даже те люди ,которым это будет не нужно. Матрицей можно продлить жизнь умирающего от рака установив у него новую матрицу,вот только рамки работы ее программы будут весьма примитивными. Матрица кем бы она ни создавалась ,имеет свойства. Это репродуктивность,приращение и саморегулировка в заданном коридоре.Матрица это цикличная программа с возможностю самозапуков новых циклов по окончанию старого. И многое другое... Запустив матрицу я уже не могу ее регулировать. Она регулируется сама. Я могу только ее уничтожить,если потребуется.
Оговорюсь. Я не агитирую никого за свой путь. Я даже не пишу о том что у меня за система именно потому что не хотел бы кому либо что-то навязывать Просто говорю что знаю,что могу и чем могу поделиться.
Что я понимаю под безупречностью? Максимальное использование своих знаний для решения любого практического вопроса. Это и есть безупречность Сто процентной достич не могу,но максимальной стараюсь достигать постоянно,если не слишком измотан.
Посты у меня получаются слишком большими,но ничего пока не могу сделать . Вопросы слишком объемны,блог у меня создан несколько месяцев назад и там пока разместил лишь самую каплю из того на что мог бы сослаться.


http://www.lozopletenie.babyhost.ru
 
Ирина2Дата: Понедельник, 2011-02-07, 10:21 AM | Сообщение # 476
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Quote
Кстати,если уж речь зашла об этом. Интересный факт известный почти любому психиатру. Людей с поломанной психикой всегда фиксированный процент от тех у кого психика не поломана. Почему этот процен сохраняется на протяжении многих лет никто ответа пока не дал.

Работа инстинкта сохранения вида. На всякий случай. Сейчас, когда условия благоприятны для большинства - вид живёт. Если условия вдруг резко изменятся и психика тех, кто сейчас "в адеквате" не выдержит, начнут действовать те, кто сейчас признан психически неполноценными.. Эдакое "НЗ" Половина русских сказок об этом.

 
ТанецДата: Понедельник, 2011-02-07, 10:21 AM | Сообщение # 477
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1948
Статус: Offline
Quote (atan)
Нам никогда не понять истинной истины. Любая теория строится чаще всего умозаключительно. Нам необходим общий язык во всех соприкосновениях, в том числе и в науке.

Общим языком мы все пользуемся, и благодаря индивидуальному жизненному опыту обмениваемся впечатлениями о жизни к общей пользе. Даже не читая научные труды можем понять их суть.

Quote (Странник1)
Целостность предполагает иррациональное и рациональное в одном. Наука ищет ответы лишь языком рационального.

Странник1, очень интересно вас читать.

Мы все по сути фрактально-целостные существа, в нас и то, и другое - есть, а мыслим мы чаще однобоко, хотя пытаемся идти к целостному восприятию мира. Каким же образом нецелостным инструментом ума и чувственного восприятия создать целостное?
Думается мне, лишь интегрируясь с себе подобными.
Что мы и делаем, даже если спорим или не соглашаемся друг с другом.
Мы постоянно меняемся и меняем мир. Вопрос - в какую сторону?
В желаемую, осознанно и подсознательно.
Как получается? По разному.
Если человек радуется жизни - хорошо, если ноет и болеет - плохо.

Quote (Странник1)
Между рациональным и иррациональным тоже есть барьер и им тоже надо уметь пользоваться.
Но самое обидное то,что мы все пользуемся этими порталами засыпая и просыпаясь каждые сутки. Беда в том,что механзмы сна не изучены

А может ли так оказаться, что природа умышленно позаботилась о нас таким образом?
Что барьер не для изучения, а для переключения внимания, для отдыха сознания?

Quote (Странник1)
не поняв свойств барьеров и истиный смысл ВРЕМЕНИ

О времени у нас много собрано авторских взглядов и исследований, есть авторы сайтов глубоко проникшие в тайны времени. Если вам интересны знания и опыт наших мастеров, можно подробнее поговорить.

Quote (Странник1)
в Барьере нет процессов и времени в любом его понимании,там нет ничего. Он ,говоря о сне отделят нашу реальность от реальности сна.

А не находите ли вы верным утверждение относительности всего в мире, в том числе, и Барьера?
"Нет ничего", "нет процессов" - в нашем восприятии, не означает реальности "ничего".

Quote (Странник1)
..неколько десятков лет я отхожу от теорий к практикам,

Этап изучения теорий был вам необходим, чтобы, отработав его, приступить к следующему.
Тогда справедливо будет и обратное движение, все в свое время актуально.

Quote (Странник1)
..мне нужна истина соответствующая тому что я получаю от практики и могущая запускать еще более сложные практики. Когда это все делаешь не для кого-то ,а для себя и пользуешься всем этим вне зависимости от мнения других,то испытываешь порой много приятных ощущений,главное из которых --единение с Миром.

А зачем вам более сложные практики?
Какова конечная сложность или предполагаемая вами цель усложнения практик?
Единение с миром и управление своим миром, в конечном итоге - стать царем своего времени мира. Стать творцом нового мира. Но разве обязательна сложность практик, если и без них человек может жить по своим правилам, желанию, поступать по своей совести, способности к разумению. Скажем, художнику достаточно заниматься любимым делом, чтобы быть единым со своим миром, чувствовать себя его творцом.

Quote (Странник1)
Надо делать,а не думать что делать.

Но и без ума делать что-либо хорошо нельзя, сначала надо научиться уму разуму, продумывать заранее все действия, а потом, когда есть уверенность в силах, действовать интуитивно, а лучше по сердцу, в согласии с душевными движениями.

Quote (Странник1)
Очень сложно избавившись от ряда зависимостей от общества и его правителей отдавать себя на ведение неким посвященным...Очень сложно поняв много интересных закономерностей и научившись ими пользоваться идти за кем-то.Возникает вопрос,а какая польза от следования за этими посвященными?

Есть хорошая поговорка, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Надо научиться пить из грязного стакана, если живешь с незнакомыми людьми.
Прежде, чем избавиться от зависимости, вы попадаете в эту зависимость. А по какому закону? Да по вашему выбору, сделанному когда-то вашей душой, пришедшей на Землю за определенным опытом. Вы согласны?

Quote (Белоснежка)
Где они - Законы Этики?

Quote (Странник1)
Изучать и применять. Так и с этикой. Глупо следовать чьей-то информации как своему знанию. Чужая информация--это не Ваши,а чужие знания и ,порой,чужие иллюзии...

Вот видите, вы подтверждаете, сначала изучать, думать и сопоставлять с накопленными багажем знаний, а потом уже применять, учась законам этики.
Этика отношений - совместное и долговременно приобретаемое богатство.

Quote (Странник1)
...идя рядом этим же путем многие мои знакомые эзотерики поуходили из жизни при загадочных обстоятельствах,пополнили ряды пациентов психиаторов,лишились здоровья. Ошибкой всех перечисленных было одно либо слепая вера чужой информации,либо пренебрежение правилом,сначало этика ,потом шаги.

Очень верно и важно вы говорите

сначала этика, потом шаги Сначала изучение, умственная работа в выбранном направлении, изучение работ и трудов выбранных авторов, учителей, потом практика.

Quote (Странник1)
...существуют тождественные миры. Это миры, которые вмещает не только наша галактика, не только видимая нами Вселенная, но и все то, что выстраивается,но пока неизвестно нам ,дальше. А есть параллельные миры ,которые обладают свойством взаимопроникновения

И мне видится, что миров столько, сколько обособленных видов, форм сознания, то есть, бесконечное множество форм и видов. А вступаем во взаимодействие мы только с теми, на которые направляем внимание, на которые настраиваем свое восприятие, причем, сначала настраиваем своей мыслью, умом, а потом уже практикой. Так?

Quote (Странник1)
Людей с поломанной психикой всегда фиксированный процент от тех у кого психика не поломана.

А тут я вижу иначе. Мне думается, что любой гений ненормальный, в самом прямом смысле, любой выдающийся ум, философ, лидер или пророк, экстрасенс, фанатично настроенный в любой области знания, любой самобытный человек, по крайней мере, в той области, в которой он гениален, - ненормален, его нормы сознания - иные.. Подавляющее большинство среднеразвитых людей, с моей точки зрения, обладают устойчиво-убогой психикой, недоразвитой, но стремящейся к развитию.
Что называть "поломанной" психикой - большой вопрос.. Если человек выпадает из общества, он впадает в другой поток сознания, возможно, иных форм, нечеловеческих. Таким образом образуются миры эльфов, марсиан, магов, параллельные и перпендикулярные smile

 
Ирина2Дата: Понедельник, 2011-02-07, 10:24 AM | Сообщение # 478
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 827
Статус: Offline
Кстати, очень часто, когда картинка нарисована "с натуры" другого мира, самый простой и привычный способ - сесть или лечь поблизости и уснуть глухим сном минут на 20-30. Очень помогает вернуться и восстанавливает силы.
 
atanДата: Понедельник, 2011-02-07, 4:57 PM | Сообщение # 479
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 730
Статус: Offline
Quote (Танец)
Общим языком мы все пользуемся, и благодаря индивидуальному жизненному опыту обмениваемся впечатлениями о жизни к общей пользе. Даже не читая научные труды можем понять их суть.

Согласна. Но для этого нужно владеть сферическим внимание и достаточной широтой сознания.

Quote (Странник1)
Но тут я бы отметил ,что существуют тождественные миры. Это миры которые вмещает не только нша галактика,не только видимая нами Вселенная,но и все то что выстраивается,но пока неизвестно нам ,дальше. А есть параллельные миры

Тождественных миров, я думаю, множество. Одинаковых – не существует. Параллельных миров много. Сейчас их постепенно закрывают. Туда ходить – не стоит, мягко говоря..
Сон. Это – просто выход всех тонких тел, кроме эфирного, в соответствующие им миры. Физике нужно отдохнуть. Тонкие тела в сне не нуждаются. В этот период они получают свой отдых и обучение. Выход из физики во сне – естественная функция, без всяких барьеров, так же как и сознательный выход.
Относительно взаимопроникновения. Все миры существуют одновременно в одной точке в непроявленном варианте. В проявленном они все изолированы. Вот здесь барьеры существуют. Но пытаться проходить через них я бы не советовала. Ваши утверждения о том, что Вы в них проникаете, принять всерьёз не могу. Думаю, что просто гуляете по астралу, где Вам могут показать любые миры.

Quote (Странник1)
Служить можно кому угодно,иногда служат даже тому о ком не имеют представления,а лишь имеют некоторую непроверенную информацию.
- фундаментальное заявление!!!

Да, именно так сейчас и происходит. А формула современных реалий такова: «Если ты не с нами, значит, ты против нас!»…
По поводу психики. В молодости, когда я ещё не понимала истинных причин нарушений здоровья, в том числе и психики, через знакомых ходила на приём к весьма настоящему психиатру. Он со мной поработал и сказал: «У тебя абсолютно нормальная психика. НИКОГДА не ходи ни к каким психиатрам!» И рассказал такой анектод. Пришёл пациент на приём к психиатру. «Доктор! Вши замучили». При этом он делал движения, имитирующие снятие их с себя и внедрения перед доктором. На что доктор, совершая движения, имитирующие отбрасывание вшей от себя к пациенту, приговаривал: «Ты что делаешь? Ты что делаешь» )))
Ни один псих не считает себя психом. Чаще всего они именно нормальных считают таковыми. И чаще всего расстройства психики вызваны астральными влияниями, так называемые одержания.

Quote (Странник1)
Надо обладать высочайшим уровнем гордыни,чтобы пытаться что-то делать за другого.

Даже Учитель ничего не делает за ученика. А предлагает ему работать самостоятельно.
Речь идёт не о том, чтобы делать За кого-то, а том, чтобы предоставить свой тонко-энергетический аппарат для работы через него Светлых Сил, что и есть истинное служение, что и есть назначение, смысл и цель жизни для человека. А возможно этого достичь только через истинную духовную практику. Ибо ничего глобального сами мы делать не можем. Все процессы совершаются на тонких планах и проецируются на физический план.

Quote (Странник1)
Вот Вы сами и ответили на свое же утверждение. Я делаю это в рамках себя и максимум чем рискую,так это собой,а Вы это делате из духовных соображение по отношению к другим,вот тут Вы рискуете уже другими. Возможно Вы имеете на это право? Я нет.

Вот именно. Вы что-либо делаете, ограничиваясь амбициями своей личности. А общечеловеческие проблемы Вас ничуть не волнуют. Но при этом, желаете жить и жить красиво.
Я сама ничего не делаю в общечеловеческом масштабе. Я просто обращаюсь через священные тексты к тем, кто эти тексты нам дал. И это, плюс настоящие медитации, единственный механизм служения для нас. А как и что там происходит, понятии не имею.

Quote (Странник1)
Истина динамическое понятие и то что истино сейчас через час может быть заблуждением.

Я говорю об истинных, нетленных истинах: Свет, Любовь, Красота, Непримирение со злом, закон кармы, закон свободы выбора и т.д.
А не о том, что вчера была допустима казнь через четвертование или сожжение и это считалось нормальным и истинным, а сегодня тебя могут изнасиловать или придушить астральщики. И это тоже уже считается истиной века.

Quote (Странник1)
Но я просто живу.

О смысле жизни я уже написала выше.

С Вашими жизненными установками «ни как не мог понять что из него можно взять для своей практической жизни» очень сложно понять и можно использовать труды Е.П. Блаватской только в качестве снотворного.

Quote (Странник1)
Мне известна природа многих феноменов...просто изучена досконально.

Quote (Странник1)
мне ИЗВЕСТНЫ многие фундаментальные зкономерности.

Ничего мы сами открыть не можем. Вся информация идёт извне, в основном из астрала. Только посвящённые могут получить истинную информацию и то, чаще всего, – на уровне осознания Единства со Всевышним. Наши возможности ограничиваются перетасовкой уже имеющихся в проявленном варианте знаний человечества.

Quote (Странник1)
То же делают их ведущие. Кто из ведущих прав?

Ещё раз уточняю. Истинными Ведущими я называю только представителей Шамбалы, как ближайших к человечеству связных со Всевышним. И очень немногих истинных Учителей в воплощении. Но нам получить контакт с ними, мало вероятно. Потому, как я уже написала, связь – только через священные тексты.
А те, о ком Вы говорите – все астральщики, канальщики.

Quote (Странник1)
Истино не то что Вам передают,а то что Вы можете делать и что работает в вашей практике.
- .

« - вот оно эйцехоре – я, мне, которое мы раздули до космических масштабов. А что мы можем, не вникая в Истины?! Только величить себя. А кому оно нужно наше дутое величие, наша придуманная значимость?! Что с ними делать-то?!

Quote (Странник1)
Что я понимаю под безупречностью? Максимальное использование своих знаний для решения любого практического вопроса. Это и есть безупречность Сто процентной достич не могу,но максимальной стараюсь достигать постоянно,если не слишком измотан.

Опять та же тема. Я достиг чего-то очень, очень. И я считаю что это истинно и безупречно. По этому поводу уже написала выше.

Сообщение отредактировал atan - Понедельник, 2011-02-07, 6:50 PM
 
ТанецДата: Понедельник, 2011-02-07, 5:22 PM | Сообщение # 480
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 1948
Статус: Offline
atan, прошу исправить, вторая и третья цитата - не мои слова smile
 
Галактический Ковчег » ___Галактический Пир на весь Мир » Хранилище Самоцветов » О восприятии (Мир = Восприятие мира (наука сказочного мировосприятия))
Страница 24 из 30«1222232425262930»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега