Почему они должны воспринимать именно наш мир? Они воспринимают свой. Если мы не видим их, это наше неумение видеть, а не их "вина".

Тут полностью согласна с вами. Вера - главное!
Но и сомнения нужны нам для движения ума, восприятия...

Натья, ты уверовала в то, что мы семиричны и в сказанное Блаватской, а если бы уверовала в другие знания, то пересекалась бы с параллельными мирами запросто

Именно, что каждый видит мир своими "правильными" глазами, понятиями, восприятием, а наталкивается на непонятное, и тогда.. начинает думать, искать... двигаться мыслью.

Зато какие плоды современной науки мы с тобой используем! Мы в Интернете, мы общаемся с помощью электроники!

О том, как применять полученные знания, пишутся притчи и сказки, трудятся мастера своих дел, но воз и ныне там, верно. Значит.. это заранее продуманная система поиска ответов на загадки бытия. Таков был замысел Сказочника. И раньше назначенного срока никто не может воспользоваться порталом. Тайна охранит сама себя от любопытных.

Вы пишете очень простым и красивым языком, приятно читать, спасибо.

В состояние самадхи может уйти любой продвинутый йог. Есть махасамадхи. Это – полный уход, без возможности воплощений.
А есть ещё сомати. Это типа летаргического сна. Эти люди, предположительно атланты и лемурийцы, лежат в неприступных пещерах. Зачем? Зачем нам их генофонд, если приходит уже новая шестая раса. Чем они могут нам помочь, если совершенно не знают нашей сегодняйшей жизни? Непонятно

Нам никогда не понять истинной истины. Любая теория строится чаще всего умозаключительно. Нам необходим общий язык во всех соприкосновениях, в том числе и в науке.
Эзотерические, оккультные переживания чаще всего невозможно передать словами. Они всегда индивидуальны, ибо граней в познания тонких миров неисчислимое количество, и они не имеют научного оттенка. Это – просто переживания состояний прикосновения к высшему. Все зацепки для научного теоритезирования даются на контактах, осознанных или неосознанных. Они всегда фрагментарны, узки, вся теория достраивается умозаключениями (физика, химия, Блаватская…об одном и том же по-разному). Необходимость выжить в нашем технократическом мире рождает необходимость систематизировать любую область жизни. Одна система рождает другую, чтобы найти общий язык. Потери рождают необходимость создать новую систему для восстановления. И так бесконечно.
И что делать?!
В далёкие времена существовали школы посвящений Майтрейи. И только в них давались знания людям, проявившим себя достойными тайных истинных знаний. А все остальные жили, руководимые посвящёнными. Во времена Лемурии и Атлантиды всё было разрушено. Знания стали использоваться для корыстных целей, для развращения людей, для того, чтобы отучить их от усилий в продвижении к истине. Финал известен. Но лавина нарастает. Люди отвыкли трудиться душой и сердцем. Удобнее пользоваться научными достижениями. Результаты тоже налицо. Тупик! Стоим на грани новой Атлантиды.

Очень верно, а мы привыкли реагировать большей частью на недостатки и боль, именно болезненные ситуации, катаклизмы, страхи, эпидемии и т.д. толкают нас на осознание их причин и необходимость нашего изменения.

Странник1, очень хорошо понимаю сказанное вами. Где они - Законы Этики?
Кто и как их определяет, если даже в русской философской жизни они по-разному трактуются?
Соглашусь со всем, кроме вашего отношения к Великим Посвященным. И не соглашусь по простой причине.

Молодые люди, не прошедшие еще трудности пути, без достойного примера и без вектора в пути, чаще всего замыкаются на кольцеобразном повторении своих же ошибок, впадая в суету-сует. Нужны духовные лидеры, настоящие имена, не вымышленные или новоявленные пророки, называющие себя пророками, а те, чей авторитет и Знание проверено веками, утверждено Временем, чье учение, а по сути сказать, чьей образ жизни, чья Этика, сохраняется и преумножается людьми в каждом веке, ибо ценность это общечеловеческая, непреходящая.

Для кого-то достаточно авторитета Блаватской, для кого-то Рерихов, для кого-то Иисус - вектор в пути, и так далее, каждый человек может выбрать свой ориентир с пониманием, что этот выбор принесет лично ему Благо.
Полагаться только на свои природные способности ума и чувств, органов восприятия, значит, закольцовывать свой путь на изветстном плане меняющегося земного существования. Но сколько звезд на Небе! Столько и миров, загадочных, влекущих нас своей Тайной. Галактический Ковчег наш - это план нашего сознания, нашего восприятия, с которого мы можем выбрать направление для дальнейшего путешествия души по галактикам.

Ирина2, верно, даже в большей мере, так как процесс творчества направленный, векторный, а сны чаще бывают непредсказуемыми...

Многие великие писатели рассказывали, что персонажи их книг очень своенравны - то вдруг стреляться начинают как Вронский, то ещё чего вытворят...

Мои уточнения лишь доказывают, что свойства этих миров очень похожи... Но, вероятно, уважаемая Белоснежка, у каждого творчество - процесс уникальный, так что тут мы можем лишь дополнять нашим опытом общую копилку :-)

А тут по теме плэйк с твоим чудесным Конем! Восхищаюсь им.
Да еще плэйк в тему нашего Пира, идет Галактический День Эзопа,
с древней басней, актуальной в наши дни.

Интересная мысль. Если Вы говорите о барьере между сферами проявленного мира, то да. При попадании в зону его действия может разрушиться и даже совсем погибнуть психика человека. Отсюда у меня возникло предположение (на уровне фантастики). Возможно, в период приближения Нибиру (а это, по одному из предположений, искусственная планета-корабль для воплощённых падших - Нефилим. Они были огромного роста и их семя – потомство тоже) к Земле корабль проходил через барьер сфер и не у всех присутствующих на нём сработала защита. Существа вышли в это состояние. Их каким-то специальным образом забальзамировали и оставили пребывать в летаргии до момента, когда будут найдены способы вывести безущербно из этого состояния. Возможно, в период очередного приближения (2012 год), при благоприятных для населения корабля условиях они вновь высадятся (ожидаемые боги) и оживят своих соплеменников. ))

Под практикой я понимаю служение Белой Иерархии. Всё остальное без этого вектора в конечном итоге ломает психику человека.
И в этом аспекте всё, что делаешь для себя, никакого отношения к духовности не имеет.
На общедоступный язык Вы таким образом переводите свои опыты, обработанные своей несовершенной психикой. То есть Вы сами претендуете на истинность своих личных выводов. А почему Вы решили, что они истинны.? Сегодняшняя жизнь воспринимается и свершается нами через призму иллюзий – астральной завесы, как во вне, так и внутри существа. Искажения нам не скорректировать, потому что мы их не сознаём. А духовная практика, как служение Высшему, вознаграждается постепенным освобождением от чар и цепей этой завесы. И начинается медленное приближение к истинному восприятию мира. Другого пути нет.

В большей степени я уже осветила указанные моменты в предыдушем ответе. Что можно добавить?
Читать, как сказку Е.П.Блаватскую…Хммм… Чтобы там что-либо понять, мне пришлось прочитать несколько книг А Бейли. Мой зять, так же храбро взявшись за сказку, заснул на первой же странице. Все эти книги требуют подготовки сознания к восприятию информации. Информация наложена не только словесно, но в большей мере- энергетически, для медитирующих. Отсюда и выводы прочитавших её – как воспринял, так и понял. На уровне наших теперешних реалий и качества сознаний – остаётся только Хммм.
Истина не попадает случайно, она зарабатывается мизерными крупицами изменения сознания. Эти изменения необратимы.
Истинная истина – вечна.

А с чего Вы взяли, что поняли истинные закономерности? И куда Вы собрались двигаться самостоятельно?))
Человечество само пришло к тому, что мы сейчас имеем именно по той причине, что возомнило о себе слишком много и забыло о том, что каждый человек – увы, но управляемая игрушка с тем лишь усовершенствованием, что ему дано определённое право выбора для того, чтобы он мог методом проб и ошибок, развиваться. И большинство выбрали путь, уводящий от истинных ведущих, о которых Вы так пренебрежительно отзываетесь. Если бы не они, то и человечества уже бы не было.
Законы этики космической давно заменены на законы потребительские и регулируют правила выживания, а не полноценной творческой (изобильной энергетически) жизни.
Плохо и хорошо – относительные понятия. Есть истинно и ложно. Истинно то, что нам пытаются предать Великие Посвящённые, но это требует жертв личности, а мы привыкли жить для себя и грести под себя. С такими установками никогда не понять единства жизни и закона Любви. Так что Посвящённые, как раз и указывают путь к истоку, к истине. А мы выбираем, каждый, путь к своей личностной истине.
Кто создаёт матрицы, тот их регулирует от нашего хаоса беспрерывно спасает. Саморегулировки не существует. Есть законы пользования ими и есть бесконечные нарушения нами этих законов и правил. Одним из этих уставов являются заповеди Христа.
Атлантиды не стало именно по причине нарушения законов сосуществования, законов Единства.
Настраиваться нужно на жизнь по заповедям Христа.
Позитив у каждого свой.
Насчёт резонанса верно. Подобное притягивает подобное. Отсюда – каковы твои жизненные установки, то к себе и притянешь.

«Тупика нет надо жить и стараться жить как можно более безупречно...» - Абсолютно верная установка. Осталось дело за малым – разобраться с вопросом безупречности)).

Но в конце концов - это только мой личный опыт,поэтому можно оставить его в качестве просто информации :-)

Работа инстинкта сохранения вида. На всякий случай. Сейчас, когда условия благоприятны для большинства - вид живёт. Если условия вдруг резко изменятся и психика тех, кто сейчас "в адеквате" не выдержит, начнут действовать те, кто сейчас признан психически неполноценными.. Эдакое "НЗ" Половина русских сказок об этом.

Общим языком мы все пользуемся, и благодаря индивидуальному жизненному опыту обмениваемся впечатлениями о жизни к общей пользе. Даже не читая научные труды можем понять их суть.

Мы все по сути фрактально-целостные существа, в нас и то, и другое - есть, а мыслим мы чаще однобоко, хотя пытаемся идти к целостному восприятию мира. Каким же образом нецелостным инструментом ума и чувственного восприятия создать целостное?
Думается мне, лишь интегрируясь с себе подобными.
Что мы и делаем, даже если спорим или не соглашаемся друг с другом.
Мы постоянно меняемся и меняем мир. Вопрос - в какую сторону?
В желаемую, осознанно и подсознательно.
Как получается? По разному.
Если человек радуется жизни - хорошо, если ноет и болеет - плохо.

А может ли так оказаться, что природа умышленно позаботилась о нас таким образом?
Что барьер не для изучения, а для переключения внимания, для отдыха сознания?

О времени у нас много собрано авторских взглядов и исследований, есть авторы сайтов глубоко проникшие в тайны времени. Если вам интересны знания и опыт наших мастеров, можно подробнее поговорить.

А не находите ли вы верным утверждение относительности всего в мире, в том числе, и Барьера?
"Нет ничего", "нет процессов" - в нашем восприятии, не означает реальности "ничего".

Этап изучения теорий был вам необходим, чтобы, отработав его, приступить к следующему.
Тогда справедливо будет и обратное движение, все в свое время актуально.

А зачем вам более сложные практики?
Какова конечная сложность или предполагаемая вами цель усложнения практик?
Единение с миром и управление своим миром, в конечном итоге - стать царем своего времени мира. Стать творцом нового мира. Но разве обязательна сложность практик, если и без них человек может жить по своим правилам, желанию, поступать по своей совести, способности к разумению. Скажем, художнику достаточно заниматься любимым делом, чтобы быть единым со своим миром, чувствовать себя его творцом.

Но и без ума делать что-либо хорошо нельзя, сначала надо научиться уму разуму, продумывать заранее все действия, а потом, когда есть уверенность в силах, действовать интуитивно, а лучше по сердцу, в согласии с душевными движениями.

Есть хорошая поговорка, что нельзя жить в обществе и быть свободным от него. Надо научиться пить из грязного стакана, если живешь с незнакомыми людьми.
Прежде, чем избавиться от зависимости, вы попадаете в эту зависимость. А по какому закону? Да по вашему выбору, сделанному когда-то вашей душой, пришедшей на Землю за определенным опытом. Вы согласны?

Вот видите, вы подтверждаете, сначала изучать, думать и сопоставлять с накопленными багажем знаний, а потом уже применять, учась законам этики.
Этика отношений - совместное и долговременно приобретаемое богатство.

Очень верно и важно вы говорите

сначала этика, потом шаги Сначала изучение, умственная работа в выбранном направлении, изучение работ и трудов выбранных авторов, учителей, потом практика.

И мне видится, что миров столько, сколько обособленных видов, форм сознания, то есть, бесконечное множество форм и видов. А вступаем во взаимодействие мы только с теми, на которые направляем внимание, на которые настраиваем свое восприятие, причем, сначала настраиваем своей мыслью, умом, а потом уже практикой. Так?

А тут я вижу иначе. Мне думается, что любой гений ненормальный, в самом прямом смысле, любой выдающийся ум, философ, лидер или пророк, экстрасенс, фанатично настроенный в любой области знания, любой самобытный человек, по крайней мере, в той области, в которой он гениален, - ненормален, его нормы сознания - иные.. Подавляющее большинство среднеразвитых людей, с моей точки зрения, обладают устойчиво-убогой психикой, недоразвитой, но стремящейся к развитию.
Что называть "поломанной" психикой - большой вопрос.. Если человек выпадает из общества, он впадает в другой поток сознания, возможно, иных форм, нечеловеческих. Таким образом образуются миры эльфов, марсиан, магов, параллельные и перпендикулярные

Тождественных миров, я думаю, множество. Одинаковых – не существует. Параллельных миров много. Сейчас их постепенно закрывают. Туда ходить – не стоит, мягко говоря..
Сон. Это – просто выход всех тонких тел, кроме эфирного, в соответствующие им миры. Физике нужно отдохнуть. Тонкие тела в сне не нуждаются. В этот период они получают свой отдых и обучение. Выход из физики во сне – естественная функция, без всяких барьеров, так же как и сознательный выход.
Относительно взаимопроникновения. Все миры существуют одновременно в одной точке в непроявленном варианте. В проявленном они все изолированы. Вот здесь барьеры существуют. Но пытаться проходить через них я бы не советовала. Ваши утверждения о том, что Вы в них проникаете, принять всерьёз не могу. Думаю, что просто гуляете по астралу, где Вам могут показать любые миры.

Да, именно так сейчас и происходит. А формула современных реалий такова: «Если ты не с нами, значит, ты против нас!»…
По поводу психики. В молодости, когда я ещё не понимала истинных причин нарушений здоровья, в том числе и психики, через знакомых ходила на приём к весьма настоящему психиатру. Он со мной поработал и сказал: «У тебя абсолютно нормальная психика. НИКОГДА не ходи ни к каким психиатрам!» И рассказал такой анектод. Пришёл пациент на приём к психиатру. «Доктор! Вши замучили». При этом он делал движения, имитирующие снятие их с себя и внедрения перед доктором. На что доктор, совершая движения, имитирующие отбрасывание вшей от себя к пациенту, приговаривал: «Ты что делаешь? Ты что делаешь» )))
Ни один псих не считает себя психом. Чаще всего они именно нормальных считают таковыми. И чаще всего расстройства психики вызваны астральными влияниями, так называемые одержания.

Даже Учитель ничего не делает за ученика. А предлагает ему работать самостоятельно.
Речь идёт не о том, чтобы делать За кого-то, а том, чтобы предоставить свой тонко-энергетический аппарат для работы через него Светлых Сил, что и есть истинное служение, что и есть назначение, смысл и цель жизни для человека. А возможно этого достичь только через истинную духовную практику. Ибо ничего глобального сами мы делать не можем. Все процессы совершаются на тонких планах и проецируются на физический план.

Вот именно. Вы что-либо делаете, ограничиваясь амбициями своей личности. А общечеловеческие проблемы Вас ничуть не волнуют. Но при этом, желаете жить и жить красиво.
Я сама ничего не делаю в общечеловеческом масштабе. Я просто обращаюсь через священные тексты к тем, кто эти тексты нам дал. И это, плюс настоящие медитации, единственный механизм служения для нас. А как и что там происходит, понятии не имею.

Я говорю об истинных, нетленных истинах: Свет, Любовь, Красота, Непримирение со злом, закон кармы, закон свободы выбора и т.д.
А не о том, что вчера была допустима казнь через четвертование или сожжение и это считалось нормальным и истинным, а сегодня тебя могут изнасиловать или придушить астральщики. И это тоже уже считается истиной века.

О смысле жизни я уже написала выше.

С Вашими жизненными установками «ни как не мог понять что из него можно взять для своей практической жизни» очень сложно понять и можно использовать труды Е.П. Блаватской только в качестве снотворного.

Ничего мы сами открыть не можем. Вся информация идёт извне, в основном из астрала. Только посвящённые могут получить истинную информацию и то, чаще всего, – на уровне осознания Единства со Всевышним. Наши возможности ограничиваются перетасовкой уже имеющихся в проявленном варианте знаний человечества.

Ещё раз уточняю. Истинными Ведущими я называю только представителей Шамбалы, как ближайших к человечеству связных со Всевышним. И очень немногих истинных Учителей в воплощении. Но нам получить контакт с ними, мало вероятно. Потому, как я уже написала, связь – только через священные тексты.
А те, о ком Вы говорите – все астральщики, канальщики.

« - вот оно эйцехоре – я, мне, которое мы раздули до космических масштабов. А что мы можем, не вникая в Истины?! Только величить себя. А кому оно нужно наше дутое величие, наша придуманная значимость?! Что с ними делать-то?!

Опять та же тема. Я достиг чего-то очень, очень. И я считаю что это истинно и безупречно. По этому поводу уже написала выше.