Мироздание Одина
|
|
Фeaно | Дата: Воскресенье, 2007-02-25, 1:58 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1813
Статус: Offline
| Друзья, представляю вам нашего Мастера! Виктор Ковалёв
АВТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ НА ГАЛАКТИЧЕСКОМ КОВЧЕГЕ
ВИКТОР КОВАЛЁВ
Об авторе
Предисловие На форуме сайта Сознание участником Одиным была открыта замечательная тема МИРОЗДАНИЕ. Поскольку форум «Сознание» закрылся, я пригласила к нам участников этой живой и светлой дискуссии. Вот выдержки из первого поста. /Феано/
20060930 Форум Сознание. МИРОЗДАНИЕ Автор - Один Множество парадоксов мира решается в новой гипотезе нитяного Мироздания Одина. При рассмотрении гипотезы выйдем за рамки науки, за рамки видимого мира. Невидимое Мироздание является причиной физического мира. Поняв основы строения Невидимого Мироздания, поймем устройство нашего физического мира. Для полноты картины совершенно необходимо рассмотреть также сущность Сознания или Духа.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - 20070225 Форум Галактический Ковчег. МИРОЗДАНИЕ (Продолжение) (2007-02-25, 1:58 Pm) Гипотеза началась с решения в 1989 году парадокса волны-частицы. Как известно, физические частицы являются одновременно и волнами. Но волна и частица - два несовместимых, по современным представлениям, состояния. В нитяной гипотезе Одина два состояния - волны и частицы - впервые удалось соединить в одном объекте. Этим объектом явился частотный Солитон Одина на Нити. С развитием гипотезы расширяется как количество решенных парадоксов, так и ответов на естественные сомнения физиков и лириков. Суть первоначальной догадки о Солитоне на Нити Итак, нить. По ней бежит волна-солитон. Нить чрезвычайно тонка. Волна-солитон во время бега сохраняет свою форму. Волна-солитон есть наша пресловутая волна-частица. Волна на нити не может расплыться ни поперек нити, ни вдоль нее. В отличие от традиционной мгновенно расплывающейся пространственной волны физиков. Так мы в образе Солитона на Нити впервые получаем локальную волну, изображающую частицу. Заметим, что это не голография. Все проще. Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами. Волна-солитон фактически является движущимся сечением нити. В сечении нити мы имеем проявленную частицу в виде физической точки. Таким образом, частица является и точечной (сингулярной - это сечение нити), и волновой (несколько изгибов нити).
***
Начало Пиров ежегодно 1 декабря - тут -
Единство - Закон Богов
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 11:37 AM | Сообщение # 1261 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Когда Ангелы построят 7 тел человеку, то затем встанет задача "внедрить" в них сознание. Как? И что это такое?
Для научной парадигмы летающих в вакууме частиц задача внедрения в материю сознания непредставима. Неизвестно ни что такое - сознание. Ни что такое - внедрение сознания. В науке есть понятие системы Активности. Но оно построено на непознанном свойстве самодвижущейся материи. Сознавать себя. Что, конечно, является наивным представлением. Типа вытаскивания самого себя из болота без опоры.
Для религиозно-философских парадигм приоритета Духа слишком расплывчата сама проблема внедрения сознания. Снова неизвестно ни что такое - сознание. Ни что такое - материя.
Для научно-философской парадигмы мира-кинофильма становится возможным дать некоторые определения. О сознании. И о внедрении сознания в материальные формы. Для определённого уровня наблюдателя, конечно. В этом нам помогут религиозно-философские представления о многослойности форм. И представления из гипотезы Нитей Одина. О структуре мира-кинофильма.
Все представления о мирах находятся между двух границ. Между грубым материализмом. И между грубым идеализмом. Материализм утверждает - есть только материя. Идеализм утверждает - есть только Дух. Обе крайние границы отрицают жизнь. А жизнь является синтезом познаваемых форм. И непознаваемого Духа. Или, если угодно, - непознаваемого сознания.
Любая система Знания является Верой. В которой утверждаются некие первоначальные Аксиомы. Которые являются непознаваемыми первообразами. Как идеализм, так и материализм - являются верами. Между материализмом и идеализмом могут существовать сонмы разных интегральных систем верований. Однако мотивация преимущества заставляет любую веру стремиться к своей максиме.
Материализм стремится к самой материалистической вере в мёртвые, летающие в пустоте, шарики. И гордятся своим преимуществом. Максимальной "объективностью". Максимальной научностью парадигмы мира.
Идеализм стремится к самой духовной вере в бесформенный Дух. Истовые верующие старательно подчёркивают. Что это именно в "ихней" секте рассматривается не какой-то там "тонкий мир". А что ни на есть самый настоящий "огненный мир". И что обращаются они не к какому-то племенному богу Иеховаху. А к самому высшему Богу. Браме, Вишну, Всевышнему и т.д. И что другие секты - в этом отстают от "ихней" секты. Религиозные философии гордятся тем, что рассматривают предельное ВСЁ. А это, как известно, безвидный свет. В котором, без теней, ничего не видно.
Мы же удовлетворимся серой серединой. И удостоимся от материалистов упрёка в "слепой" религиозности. А идеалисты упрекнут нас в низкой приземлённости нашего мышления. Ничего. Мы это всё учтём. И возвысимся над всеми разновидностями вер. В том числе и над крайними.
Один
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 11:42 AM | Сообщение # 1262 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| MгновениЯ, пока сочинял, появилась интересная Ваша новелла. Спасибо.
Один
|
|
| |
MгновениЯ | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 11:55 AM | Сообщение # 1263 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18787
Статус: Offline
| Один, а можно мне вступиться за материалистов и идеалистов? Или в другой теме и позже?
Поняла! Лучше в другой теме, как обычно мы и делаем, чтобы не уводить в сторону.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 11:58 AM | Сообщение # 1264 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| MгновениЯ, дааа! Здееесь! Сей час! Ну, почему, как хорошее, так - в другой теме?
Один
|
|
| |
MгновениЯ | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 12:08 PM | Сообщение # 1265 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18787
Статус: Offline
| Ладно, тогда кратенько!
Материалисты, включая самых, самых упрямых, все же соглашаются с тем, что они живые, то есть, с наличием жизни в "мертвой" вселенной, да и идеалисты, глядя на отстой живой субстанции, на камни в сознании, соглашаются называть их мертвячиной, в том мире, где они мертвы для развития. А уж о Золотой середине - тут именно идеалисты, мудрецы и учат людей уму разуму. Но дело в том, что золотая середина для каждого оказывается своей особой, как и любимая идея, Вот и выходит, что все между крайностями лежит в искомой середине, как и мы все, исследующие мир. Более подробно когда-то излагала в статье Материализм, как принцип идеализма. Чтобы было, от чего оттолкнуться ведь цель идеализма, цель идеи - материализация ее. Как думаете?
((()))
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 12:51 PM | Сообщение # 1266 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Цитата (MгновениЯ) золотая середина для каждого оказывается своей особой Цитата (MгновениЯ) все между крайностями лежит в искомой середине Цитата (MгновениЯ) цель идеи - материализация - со всем постом согласен. Целиком. Спасибо.
Только в полемическом запале к другим точкам зрения приделывается статус "измов"? Да? Согласен. Все люди на самом деле - универсалы. И умницы. Но вынуждены рассматривать отдельные вопросы. Тут-то их оппоненты и мочат? Правильно же? И бедолага не может уже отмыться: - Я не то хотел сказать.
Помню, однажды чуть не задохнулся. Читая классификацию в материалистическом учебнике по философии. Что Платон - идеалист! Это Сам Платон-то!!! Эталон истины и истинности. А ему приклассифицировали сумасшествие. Что Он, дескать, слепо верит в то, чего не существует. Как ходульны эти бирки с "измами"!
А на практике? Как же отцепиться от понятных штампов? Как заинтересовать узнаваемой интригой? Не задевая никого и ничего? Чёрт его знает, как!
Попытался найти статью MгновениЯ Цитата (MгновениЯ) Материализм, как принцип идеализма Не получилось. На форуме. Вставлял в форумный поисковик.
Один
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 1:31 PM | Сообщение # 1267 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Цитата (MгновениЯ) цель идеализма, цель идеи - материализация ее Да. Согласен. Настоящий идеализм на самом деле есть истинный материализм. В смысле Реализма. Идеалисты называют Идеей некую форму. Более тонкую, чем физическое тело идеалиста. Идея, как форма, подаётся человеку в мышлении. В виде образа. Мысленный образ есть - натуральная тонкая материя? Весь идеализм - насквозь материален.
И да. Идея, как лёгкая материальная форма, реплицируется в материальности физической. Тяжёлой. Проявляется. Материализуется. Людьми. И снова. Вот причина того, что надо мыслить положительно. Тогда и мир будет вокруг мирным.
Кое кто неспособен это принять. Пока. И приписывает идеалисту сумасшествие слепой веры.
Мало того. Идеалист верит в то, что ВСЁ проявленное есть волны проявления в некоей бесконечной реальной среде. И в рабочем порядке называет эту бесконечную реальную (не воображаемую, а наличествующую) среду - Абсолютом. Как здорово. Что мы уже способны подхватить, признать это понятие. Эту философскую категорию.
Один
|
|
| |
Гаврош | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 1:50 PM | Сообщение # 1268 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 559
Статус: Offline
| Цитата (Один) Тут-то их оппоненты и мочат? Правильно же? И бедолага не может уже отмыться: - Я не то хотел сказать. Помню, однажды чуть не задохнулся. Читая классификацию в материалистическом учебнике по философии. Что Платон - идеалист! Это Сам Платон-то!!! Эталон истины и истинности. А ему приклассифицировали сумасшествие. Что Он, дескать, слепо верит в то, чего не существует. Как ходульны эти бирки с "измами"!
А на практике? Как же отцепиться от понятных штампов? Как заинтересовать узнаваемой интригой? Не задевая никого и ничего? Чёрт его знает, как!
Если "мочат" - значит, не хотят услышать, увлекаются спором и желают во что бы то ни стало доказать свое превосходство.. Мое мнение, что это "зажатые" люди - не могут они выйти за свои рамки, это требует работы над собой.. Но, есть но - споры, даже если человек отстаивает свою точку зрения намертво, обладают способностью именно зародить интригу, просто оно часто по времени не совпадает..Когда-нибудь, когда эти оппоненты узнают нечто для себя новое, они вспомнят - это уже было тогда-то и тогда-то, или не вспомнят, у них будет лишь смутное ощущение чего-то уже знакомого, из подсознания). За все мое время в инете), я начала читать про устройство мозга, связь с сознанием (нейрофизиологов Бехтереву, и продолжателей) - не умеет человек забывать совсем, все "пишется" в память..
Сообщение отредактировал Гаврош - Воскресенье, 2013-06-09, 2:04 PM |
|
| |
Лара_Фай-Родис | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 2:06 PM | Сообщение # 1269 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
| Итак, Вы, дорогой Один, формулируете понятие АБСОЛЮТА , как СРЕДЫ? Но, может быть, всё-таки, АБСОЛЮТ это некий ИСТОЧНИК этой СРЕДЫ? Нечто, похожее на генератор, заполняющий НАШ макрокосмос, который для этого источника может быть и микрокосмом? Я в своём воображении вижу не просто бесчисленную матрёшку, а закрученную её и запутанную неким законным образом...Хвала технологиям всевышним!
Мысли - начало поступков
|
|
| |
Лара_Фай-Родис | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 2:16 PM | Сообщение # 1270 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
| Цитата (Гаврош) - не умеет человек забывать совсем, все "пишется" в память..
Я согласна с Гаврош.
Все слои информации, поступающие к нам, во время сна раскладываются по полочкам нашей глубинной памяти в отсортированном виде, даже если, проснувшись, нам кажется, что мы ничего не помним. И если наш мозг самостоятелен и незомбирован, то он работает, как аналитик, формируя свой собственный, ни на чей другой не похожий, мир. Так совершаются все открытия, порой даже кажущиеся пародоксальными. Поэтому нам всё интересно, но у нас есть своё сито"ВАЖНО-НЕ-ВАЖНО", у каждого своё...
Мысли - начало поступков
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 2:53 PM | Сообщение # 1271 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| larfedlos, да, да. Вы хорошо уточнили. И по Абсолюту. И по Памяти. Если позволите, то я тоже соглашусь с Вами с ... формулировками. Это хорощий повод будет уточнить то, что я имею в виду. Ибо по Абсолюту я допустил фривольность. В расчёте, что мысленно подправят и поймут мою полемическую мысль. Ладно? Это не возражение Вам. Наоборот.
Абсолют - единственная истинно непрерывная среда. Среда чего? А всего. Это единственная Реальность. Физическая вода, напрмер, является по сравнению с Абсолютом бесконечно рыхлой формой. Дискретной. И вовсе не "средой". (Лишь с натяжкой вода является волновой средой для звука.)
Абсолют - единственная истинно плотная среда.
Абсолют истинно неподвижен. Некуда. Не имеет пор, пустот. куда бы ему двинуться.
Память - есть видение прошедшего Пути. Позади волнового Фронта Мира. На Нитях Одина. Потому то Память и бездонна. Что является самой историей мира. А не какой-то записью истории на флешке. Другое дело, что часто это видение истории размытое. Нечёткое. И видится только то, что инициировано. То есть то, что человек воспринимал лично.
Ясновидение отличается от простой Памяти тем, что не требует предварительного восприятия при физической жизни.
Один
|
|
| |
MгновениЯ | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 4:47 PM | Сообщение # 1272 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18787
Статус: Offline
| Один, вот Оно - разное понимание Одного и того же!
Когда вы говорите "Абсолют - единственная истинно плотная среда". Люди представляют в своем уме нечто вроде сверхплотного камня, и думают, а-н-нет, не проведете меня, я умный, космос разрежен, откуда же взяться Абсолюту, в котором сам Космос?
То, есть, надо бы пояснить ваше Единство терминологии, сверхплотность или истинная плотность тождественны сверхразреженности или "ничто". Вот и Абсолют становится Яснее, шучу, но серьезно.
А что касается моей статьи, давно это было, в прошлом веке, сама не знаю, где, но и в авторской библиотеке статьи не храню. Если хотите, буду искать, а может, сама найдется, если понадобилась, как обычно. Жду продолжения, извините, что отвлекаю.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
|
| |
Лара_Фай-Родис | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 5:58 PM | Сообщение # 1273 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
| Цитата (Один) Абсолют - единственная истинно плотная среда.
Можно согласиться, если представить эту среду в виде плотного поля энергии бозонов Хигса, часть которого используется пересекающими под разными углами потоками управляющих энергий, организующих материю разного назначения и , соответственно, вида. Это и известные нам эл.магнитные поля и разного вида излучения, и, вероятно, ещё и неизвестные волнообразные носители управления основным полем, задающие направления вращения от электрона до вселенных...
Цитата (Один) Абсолют истинно неподвижен. Некуда. Не имеет пор, пустот. куда бы ему двинуться. Это утверждение представляется мне относительным и поэтому спорным. Оно может быть верным, если представить вселенную, как замкнутую часть пространства, типа чёрной дыры, в которую "задули" эту среду и начали её преобразовывать. Тогда понятна и теория начального взрыва из точки. Хотя, если отстраниться взглядом от вселенной дальше и представить их множество? Не верю я ни в какой абсолютный покой нигде и ничего. Извините.
Мысли - начало поступков
|
|
| |
Один | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 6:34 PM | Сообщение # 1274 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| larfedlos, MгновениЯ, О,О,О! Упс. Дааа. Замечания ценнейшие, однако. Правда, не думал, что у меня всё так запущено.
larfedlos, - Вы есть сама larfedlos! Не верите, так не верите. Это внушает уважение. А не обиду. Но за "извините", всё равно, - мерси боку.
Но что же мне делать дальше-то? Получается, напортачил с терминами? Или с содержанием терминов?
Один
|
|
| |
MгновениЯ | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 7:28 PM | Сообщение # 1275 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18787
Статус: Offline
| А вот тут-то самое интересное и начинается! Построили теорию верную в ваших координатах и вашей терминологии, И нет нужды подстраиваться под каждое возражение! Вы - Творец мироздания Одина, и сомнения не нужны. Все в ваших руках, в смысле, голове
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
|
| |
Лара_Фай-Родис | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 8:46 PM | Сообщение # 1276 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
| Ваш Мир, это - Ваш МИР, дорогой Один! И в нём - интересно!!!
Мысли - начало поступков
|
|
| |
Гаврош | Дата: Воскресенье, 2013-06-09, 9:29 PM | Сообщение # 1277 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 559
Статус: Offline
| Цитата Но что же мне делать дальше-то? Получается, напортачил с терминами? Или с содержанием терминов? )) А разве кто-то точно знает как должно быть? Вы вводите понятия и даете их определения в тех рамках (увы, без них никуда), в которых вы будете описывать взаимодействие этих понятий. Неужели вы опасаетесь, что получится необъективно?? Конечно, получится, ведь абсолютная объективность также недостижима как и абсолютное совершенство. Но ведь приближаться никто не мешает..и мне кажется вы глубоко зашли в эту "кроличью нору")). Ваше мироздание красиво и стройно!
Сообщение отредактировал Гаврош - Воскресенье, 2013-06-09, 9:31 PM |
|
| |
Один | Дата: Понедельник, 2013-06-10, 11:15 AM | Сообщение # 1278 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| А, ну, ладно. Спасибо за добрые отзывы. - - - - - - - -
Образ Абсолюта появляется после того, как мы попытаемся мысленно "построить" мир. Каким строительным материалом мы воспользуемся? Предположение "пусть будут проточастицы" для построения частиц - не годится. Это наивно. Откуда мы возьмём эти "пусть будут"? Ниоткуда. Из ничего ничего нельзя получить.
И вот рождается мысль, что ВСЁ уже есть. Все миры, все истории миров, любые сочетания. Все возможности. И такой материал построения миров всегда есть. Это Абсолют.
Для того, чтобы Абсолют содержал в себе ВСЕ возможности. Даже невероятные. Как совершенно одинаковые две вселенные. Он должен быть истинно полон. Без пропусков. Абсолют должен быть истинно и абсолютно непрерывным, сплошным. Нигде не прерванным пустотой, пористостью, лакунами, промежутками.
Аналог непрерывности Абсолюта мы имеем в обыкновенной числовой оси. В геометрии. Числовая ось воображаема. Нереальна. Тем, что - именно - является непрерывной. Всё же существующее, все миры - дискретны!
Аналог прерывности миров, содержащихся в Абсолюте, мы имеем в числовых рядах на числовой оси. Всякий числовой ряд - дискретен. Хоть натуральный - 1,2,3,4,5,... до бесконечности. Хоть действительный - 1.12345; 1.65432; 1.987654; ... до бесконечности.
Один
|
|
| |
Один | Дата: Понедельник, 2013-06-10, 3:24 PM | Сообщение # 1279 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Почти точную аналогию Абсолюта имеем в математической функции. С многими переменными. F(x,y,z,k,l,m,n,r,...)=0 (1) Переменные величины (x,y,z,k,l,m,n,r,...) символизируют непрерывный многомерный объём. Объём этот - неограничен в размерах. Во всех измерениях. Бесконечное количество переменных (число измерений пространства) даст нам - более правильную аналогию математической функции с Абсолютом.
Математическое пространство функции в "теоретической"математике пустое. Безвидное. На самом деле - воображаемое. Но"теоретическая" математика гордится своим изобретением. Непрерывная математическая функция есть - высокое понятие.
Нашему земному воображению проще представить всего лишь 3-мерное безграничное пространство. F(x,y,z)=0 (2) Оно - пустое. По виду. И эта есть та часть Абсолюта, которую материалисты единственно согласны считать реальностью. Противореча себе. Ведь пустота - не есть нечто реальное. А?
В случае Абсолюта - это безвидное бесконечно мерное"пространство" бесконечно мерной математической функции - да.Является и пустотой. Ибо не видно, неощущаемо. И единственно настоящей реальностью.
Пустота (та, что меж атомами) абсолютно непрерывна. Впустоте - нет перерывов, разрывов, каверн, пещер - согласитесь. Пустота в своём роде имеет бесконечную плотность "пустотности".
Абсолют (тот, что везде) абсолютно непрерывен. В Абсолюте- нет перерывов, разрывов, каверн, пещер. Согласитесь: Абсолют всвоём роде имеет бесконечную плотность "реальности".
Да. Абсолют и Пустота меж атомами - это одно и то же.
Один
|
|
| |
Один | Дата: Понедельник, 2013-06-10, 4:59 PM | Сообщение # 1280 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| продолжение:
Непрерывная ось х есть аналог непрерывного "объёма" Абсолюта. Конкретные числа х1,х2,х3,х4,х5,х6,х7,... на оси есть аналог дискретных, прерывных частиц Материи.
Числа на оси суть просто отметки. Точки. А не отрезки. Каждая точка занимает на оси нулевой размер. Сумма размеров всех точек на оси также всегда равна нулю.
Точно так же - первочастицы Материи имеют нулевые размеры. Это просто "отметки" в пространстве Абсолюта. Сумма размеров всех первочастиц Материи всегда равна нулю. В этом смысле - Материи в Абсолюте не существует.
Так мы строим Начала Материальных миров. Строительный материал - Абсолют. Он существует всегда. Его не надо изобретать. Частицы Материи - всего лишь метки, маркеры, точки в пространстве Абсолюта. Для того, чтобы видеть помеченное пространство Абсолюта.
Один
|
|
| |