Модель мироздания и жизнь.
Само существование Феаны и ее поэзии возвращает каждый раз в обыденную жизнь отвлеченные теоретизирования. Ни слова прямо не говоря, Феана направляет - а зачем это все! Вернее, читая ее стихи и сообщения, начинаешь видеть себя со стороны. Видеть больше и лучше. И веселее.

Формализм моделей мирозданий ничего не стоит. Если бы не стремление людей к успеху. Успех можно по разному развивать. Или самому наращивать преимущество в чем-либо, или других укорачивать, или манипулировать людьми в обмене, получая преимущества. Знания дают преимущества. Помаявшись с попыткой применять психологию для манипулирования людьми, люди могут подойти к мысли, что искать надо глубже - в смысле и строении мира. Ну, а когда наступает синтез понимания поэзии, науки, религии и философии (строения мироздания), былое стремление к успеху-преимуществу (часто прятаемое от самого себя) вызывет ностальгическое веселье. Не более того.

Мироздание нитяное не для любителей головоломок о многомерных пространствах. Мироздание выкладывается для ищущих подтверждение смысла жизни и ищущих - как жить. Именно так. Не меньше.

Что же это за кинофильм за такой? Это не примитив, каким является "целлулоидная" земная кинопленка. Кинопленка-мироздание является и "кольцом времени". И является спиралью многомерного времени. И ветвится (это еще что такое?). И проигрываются 7 параллельных синхронизированных кинофильмов "одновременно". И ортогональные кинофильмы, уходя в бесконечную высь, соединяют все в единое Сущее. И кроме предельной световой скорости в кинофильме существуют и сверхсветовые скорости и дальнодействие с "бесконечной" скоростью "распространения сигнала". Что же это такое? А вот об этом и едет речь в мироздании Одина о солитонах на нитях. На различных частных моделях нитяных можно показать устройство Сущего. Но соединить в единый образ все модельки, видимо, придется самому ищущему успеха и смысла жизни. А когда соединится, то и станет понятно, как жить.

Человек же, не понимающий, что его внимание находится внутри кинофильма, постоянно протестует против событий, которые идут "не так". Текущее мгновение проигрываемого кинофильма изменить нельзя. Его можно только принять. Грамотный философски человек должен это понимать. И он освободиться от видения себя "жертвой", освободится от постоянного ощущения какого-то несчастья. Грамотный философски человек должен знать, что выбирать он может и должен не пролетающие события, а целиком будущую историю свою. Что фильм имеет развилки впереди "во времени". А СВОИМ НЫТИЕМ И ПРОТЕСТОМ человек постоянно выбирает самое худшее для себя. Дамы и господа! Будем же веселы и мудры. Просто- будем! И этого достаточно.

Но ум сопротивляется. Ни одна теория или гипотеза мира не дает подтверждения философскому отношению к жизни. И только гипотеза нитяного мироздания соединила воедино бытовую мудрость, веру, науку и философию. Только гипотеза нитяного мироздания в обозримом текстовом пространстве дает пищу уму и подтверждение и успокоение. Но для понимания смысла жизни и для мира в душе надо продраться через скучнейшие изложения. Все, до единой, новомодные теории мира глаголят о дискретном, полном свободы движения пустом пространстве мира. И только нити и солитоны Одина описывают, почему мир в частной гипотезе мироздания является кинофильмом и никак не иначе. И это еще только предстоит предъявить.

Мироздание нитяное - это вовсе не то одно кольцо нити и не та одна спираль, описываемая солитоном. Это слишком было бы примитивно. Это было бы карикатурой на гипотезу. Надо понимать, что я даже еще не начинал описывать мироздание. Только подхожу к описанию, мысленно пытаясь обойти протест обыденного ума. Медленно и с трудом находятся нужные выражения, которые могли бы преодолеть обыденную оче-видность.

За описанием нити потерялся общий смысл материала. Поэтому я посчитал нужным снова освежить общую идею мира-кинофильма.

Добавлено (2007-05-22, 4:55 Pm)
---------------------------------------------
Деление частиц.
Физики пришли к энергетическому пределу деления частиц. Бесконечное деление частиц в пределе приводит к уменьшению объемной плотности материи до точного нуля. Материя в процессе деления исчезает. В беспредельном абсолюте материи нет. Еще можно сказать, что в беспредельном абсолюте материя "бесплотна".

Иерархия Мультиверсумов.
Физики далее метагалактики, то есть вселенной или Универсума, не идут в своем воображении. Однако нашу замкнутую вселенную вмещает Мультиверсум. Его, в свою очередь, охватывает сверхмультиверсум. И так далее до бесконечности. В пределе движения по иерархии мультиверсумов материя также теряет в плотности и исчезает. Как и при делении. К тому же при движении вверх по иерархии вселенных уменьшаются и частицы вселенных до нуля в бесконечном пределе.

Иерархия материи и духа.
Физический мир тяжел и трудно поддается воздействию духа. При восхождении по иерархии миров частицы мира становятся меньше, легче, подвижнее. Сила духа же возрастает. В бесконечном пределе бесконечная сила духа легко справляется с невесомой (отсутствующей) материей. Это объясняет загадку влияния воли бестелесного духа на материю. В физическом мире высшие существа передвигают нас и все такое по нашей воле. «Не я, но Отец мой.» В свою очередь, высшие существа также сами ничего не могут. По их воле ими двигают еще более высокие существа. И так далее до бесконечности. В беспредельности Дух легко двигает невесомой материей. Для того, чтобы волос упал с головы человека, должны сотрястись все вселенные вплоть до беспредельности.

Позвольте и мне положить в общую копилку свои пять копеек - статью "Основы парадоксальной философии. Теоретическое обоснование психотронного оружия".

Она лежит в моей Мастерской http://rustimes.com/blog/workshop.html . Может быть мои научные потуги будут для вас интересны.
Феане целую ручки, а мужикам жму мужественные лапы.

Истинная непрерывность.
Истинная непрерывность есть то, что между дискретными частицами, включая сами дискретные частицы. Непрерывность не воспринимается. Непрерывность не определяется количественно. Ибо она едина, неразделима, всеохватна. Она ни нуль, ни единица, ни бесконечность. Но она и не ВСЕ. Слово ВСЕ можно применять только к формам, то есть к дискретным частицам. Формы не только в беспредельности исчезают. Формы всегда исчезающе малы "сравнительно" с непрерывностью.

Непознаваемость.
О непрерывности ничего нельзя сказать. Но понимать надо. Непрерывность абсолютно непознаваема. Познать невозможно то, что не имеет структуры.

Безмолвное Я.
Наше безмолвное Я есть атрибут непрерывности. Из непрерывности истекает Дух и сознание. Таким образом, сознание в своей духовной стороне абсолютно непознаваемое. И не создаваемое. Это программистам надо было знать заранее от философов, прежде чем приниматься за создание искусственного сознания. Впрочем эта техническая программа была названа аккуратнее - искусственный интеллект. Интуиция подсказывала исследователям невозможность создания сознания на пустом месте. Безмолвное Я непознаваемо. Никогда невозможно определить, что это такое и как возникает, и из чего состоит.

Форма.
В непрерывности ничего не может быть. Ибо непрерывность структуры не имеет. Из ничего не может возникнуть что-то. Но ничего и не возникает. Форма есть истинная точка с нулевым радиусом среди истинной непрерывности. Сколько бы ни было точек, "объема" у истинной непрерывности точки не отнимают. Форма всегда дискретна. Форма всегда составлена из точек. Все, что существует, это точки. Их беспредельное множество. Это беспредельное множество истинных точек можно назвать словом ВСЁ. Словом "сущее" также определяется все то, что составлено из точек. Истинная непрерывность не является сущим. Возможно, "все сущее" есть вся беспредельность точек. Форма познаваема. Но не до конца, так как беспредельна.

Сознание.
Сознание не есть чистый Дух или чистое Я. Сознание есть синтез Я и того, на что Я "смотрит". Сознание есть синтез Я и формы. Сознание познаваемо только в пределах оценки уровня форм, на которые Я смотрит. В отношении самого Я сознание непознаваемо и не создаваемо.

Непосредственное и косвенное знание.
А теперь, после этих утверждений, хочу сказать следующее. Определяемое в формулах определялось точно такими же неопределенными словами. Говорилось, что масло масляное. И умалчивалось, что оба масляных слова сами неопределены. И здесь встает вопрос о первообразах прямого видения мира. Мы непосредственно видим то, чего в беспредельности не существует. Непосредственное знание есть то, что мы непосредственно видим. Видимые образы мы сравниваем. Косвенное знание есть соотношения непосредственных образов.

Свобода и знание.
Мы давно не в школе. Экзамены по чужим знаниям не сдаем. Теперь сами себе "все знаем". Не идем добровольно навстречу друг другу в определениях. Не устанавливаем твердые условности. Ошалели от свободы и самоуверенно пишем все, что взбредет в голову (я о себе).

Споры.
Можем ли мы в ситуации неопределенностей мира понимать друг друга? Возможно ли вообще вещать истину в последней инстанции? Не лучше ли просто радоваться редчайшей иллюзии совпадения взглядов? А несовпадение взглядов - это необъятная бездна. Разве можно бездну "исправить"? Так не поломаемся ли, если грести против этой бездны несовпадений, против всех людей? Мудр ли такой спорщик? Вот где корень, причина прекращения споров. Особенно безобразных, с участием оценок вменяемости личностей.

Изложение солитонов.
Поскольку определения вообще невозможны, ибо все иллюзия и ничто, то очень трудно придумать, как угодить читателям в описании солитонов на нитях. Может быть, после этой реплики повеселее пойдет изложение.

Иерархии.
Частицы двигаются. Как? Ведь между ними нет никакой обнаружимой (а значит дискретной) среды! Чем двигаются? Или кем? Да. Встает вопрос, что частицы кем-то должны двигаться. Но это можно представить только так, что над конечным миром должно существовать двигающее его существо. Существо само должно двигаться во внешнем мире. Так приходим к двум иерархиям миров. Но рассуждениям нет конца и мы приходим к бесконечной иерархии конечных миров.

Кольца кинофильмов.
Неподвижность беспредельности и подвижность конечных миров может совместиться только в образе кинофильма. Кинопленка неподвижна. Демонстрация ее или просмотр создает сильную иллюзию движения. Руководящие существа тоже люди. Им удобно будет иметь кольцо кинофильма. Так его хорошо править. По малу.

Варианты кинопленки.
Существа подготавливают варианты кинопленок. По ходу демонстрации варианты переключаются. Так осуществляется управление миром.

Дух и материя.
Как Дух движет материей? Никак. Дух всего лишь переключает свое внимание с одного варианта кинопленки на другой. Да и сам прогон, проигрыш, демонстрация кинопленки осуществляется переводом внимания Духа с кадра на кадр, с мгновения на мгновение "времени". Никакого чуда. Только управление собственным вниманием.

Уважаемые метафизики сообщают, что все состоит из платоновых многогранников. Ни слова не продолжая дальше. И к этому отнесемся ровно.

Любители физики сообщают, что голографически можно сколько угодно много вместить информации на ограниченный носитель. Нас убеждают, что именно в этом суть разумности и огромной памяти мозга. И тут надо дать краткую справку, чтобы ввести голоманию в русло реальности.

1. Голографию часто понимают как суперпозицию волн. Световых или иных. Это так. Именно совокупность разнонаправленных волн создает изображение или информацию.

2. Направления волн задаются материальными системами. В частности интерференционными решетками. И здесь хотелось бы на это обратить внимание. Так как качество материала решеток влияет на разрешение изображения. Или, что то же самое, на информационную вместимость материального носителя.

3. Чем относительно грубее материал, тем более размытое изображение и тем меньше оно содержит информации. В идеале локально информации вмещается на носителе столько же, сколько и голографически. Поясним на рисунке.

Всем известна периодическая решетка. Она разлагает изображение в радугу.

Точно такая же, но апериодическая, решетка может играть роль сложных линз и строить из ровного потока света мнимое изображение. Решетка должна быть весьма точна. Ручному изготовлению такая решетка не под силу из-за высоких требований к точности. Поэтому такие решетки изготавливаются автоматизированными технологиями. Например фото способом.

Фотография имеет в своей основе кристаллы серебра. На рисунке при большом увеличении вместо черточек видны шестигранные кристаллы. Они разбросаны хаотически. Показана ситуация, когда проявленное изображение черточек находится на грани возможности фотослоя. Количество таких линий на фотопленке определяет качество изображения или количество информации. Но линий больше, чем позволяют кристаллы серебра, не создать.

Любители физики часто приводят в пример деление фотопленки на части. При этом изображение сохраняется. Да. Но они скромно умалчивают, что пропорционально увеличивается размытость изображения. То есть уменьшается количество информации. Если при разрезании фотопленки на части мы попытаемся превысить возможности материала , то при большом увеличении увидим беспорядочное нагромождение кристаллов серебра и никаких черточек. Голографическое изображение исчезнет.

Переходя к мозгу и его волнам, проходящим через нейроны, приходится констатировать, что больше информации, чем число нейронов в мозгу, эти волны содержать не могут. Чуда нет.

Надежность при голографическом представлении информации? Да. Она увеличивается. Но информационная емкость - нет. Поэтому никак разумность и память мозга невозможно объяснить просто громадным увеличением его информационной емкости. Когда мы поймем, что в мозгу памяти нет? Что это только высокотехнологический коммутатор?

Богоподобие
Всё вокруг и сами мы – есть голографическая иллюзия. Во всём заложен парадоксальный голографический принцип – целое состоит из частей, но каждая часть есть целое. И ты – есть маленькая капля, содержащая в себе весь Океан.
Человек подобен и тождественен Богу. Почему же он так мал? Почему человек не совершенен и не сведущ как Бог?
Это можно объяснить на примере с голограммой. Объёмное голографическое изображение запечатлено на фотопластинке в виде интерференционной картинки стоячих волн. Полная аналогия со сверхсветовым духовным миром мысли. Фотопластинку можно разбить на мелкие кусочки, но каждый осколок способен проявить не часть, а полное изображение. Каждая часть содержит в себе всё целое. Но!.. Чем меньше осколок, тем некачественнее изображение он проявляет, потому что на единицу площади изображения приходится меньше точек, всплесков волн.
Так же и человек. Чем духовно шире он, тем чётче в нём проявлено Целое. Человек подобен Богу. Но степень тождества у каждого своя. Вот почему важно растить себя. И когда мы говорим, что великие мудрецы – небожители, это не метафора.
И тебе туда путь открыт. Трудись.

***
Добавлю по поводу души. Мне кажется, попросту надо сказать так: есть мировое (вселенское) информационное поле. В нём бесконечное количество информации. Это - Бог. Есть в этом поле освоенные нами части информации - спектры частот. Чем шире спектр освоенной мною информации, тем духовнее и выше я. То есть, человек, душа - частотная характеристика. Это совпадает с формулировкой интеллекта: его можно и нужно измерять в единицах частоты. Процитирую фрагмент статьи моей ученицы "Вселенная - это гигантская голографическая иллюзия" http://rustimes.com/blog/post_1174151299.html
"Здесь уместно дать определение интеллекту.
1. Интеллект — это способность принимать решение при недостатке информации. В отличие от компьютера человек восполняет недостаток информации из подсознания — информационного поля, волновая природа которого соответствует голографическому принципу.
2. Интеллект — это отношение скорости усвоения новизны к количеству имеющейся информации. По размерности получается частота (1/сек). Но это не значит, что интеллект есть частота, а означает, что интеллект — это способность, измеряемая частотой. Специалисты по искусственному интеллекту и информатике это понимают. И здесь мы видим, что интеллект имеет волновую природу."
Так что Вы идёте в правильном направлении. И у Вас всё получится.

Воот...

Об этом и речь ведет Один. Каждый из нас по сути - воспринимающий мир "материал" с ограниченными (особыми гранями, оболочками) способностями. Ирина, это же замечательно так вот... вдруг в четвертое измерение погрузиться, это как совершить космическое путешествие в другую вселенную... Очень интересно!
А что скажут наши ученые по поводу механизма такого прорыва? Какие резонансы срабатывают, на каких-таких уровнях это возможно? В детстве, мне кажется, легче давется такое восприятие. Я тут недавно нашла беседку космоэнергетов школы Петрова, так у них все на птичьем языке объясняется друг другу:) а у нас - любо дорого послушать и увидеть! Рахмат Одину, Рунмастеру и Мастерам Мирозданий!

Что значит здоровье? Что значит - вылечили, но не надолго? А на сколько расчитывали? На вечность? Да. Дух мыслит жить только вечно. И это так.

Но что означает быть здоровым? Чтобы дольше прожить? Все наоборот. Чтобы уйти для дальнейшей работы дух вынужден прикрываться болезнями. Не тревожить население чудом произвольного ухода. Никто не хочет болеть. Но с какой целью? Не уйти раньше времени? Нет. Здоровье нужно для полноценной жизни вплоть до момента ухода в другую реальность. Вовсе не требуется томиться месяцами в "тяжелой продолжительной болезни".

Что такое болезнь? От слова боль. Болит - значит болезнь. Не болит - нечего выдумывать о "плохих анализах". Боль есть ощущение чего-то постороннего на фоне уменьшения энергетики организма. "Постороннее" - это к медикам. Пополнение же энергетики - доступно всем. Это может делать только сам человек. Никто не добавит энергетики, если человек сам ее не хочет. Даже если экстрасенс временно подбросит энергию в качестве первой помощи. Что для внешнего пополнения энергетики надо? Свежая вода, свежая земля, свежий воздух, солнечный свет. Для внутреннего пополнения энергетики нужны движение, нагрузка, положительное мышление, радость, удовольствия. Кроме того. Чтобы не болеть, надо иметь намерение не болеть. Бестолку молиться богу освободить от бремени. Надо самому не иметь в планах работы на Земле заболеваний, ослаблений. Помимо всего прочего не секрет, что слабость выгодна в плане обслуживания "больного". И тут-то человек попадается в ловушку. Две недели лежания - и 20% мышц как не бывало. С пропорциональным отравлением осколками белка.

Надо нагружать то, что болит. Но человек щадит орган. Обездвиженное тело разлагается. Токсины осколков белка поглощают остатки энергетики. Это то, что называют "давно и тяжело болеет". Надо хотя бы просто двигаться.

Образ солитонной модели разросся давно, в первые же недели после появления эврики 1989 года. Я пытался излагать главное, с чего все объяснения парадоксов мира начинаются - с собственно солитонов на нитях. Но не связанные пока в текстах с жизнью солитоны вызвали только реакцию - ну и что. Но что делать, надо пробираться дальше.

Появился новый автор нитей. Асофин. Прекрасно. Я писал об этом, что правильные идеи всегда даются массово. И конечно, другая личность - другой разрез идеи. Асофин пишет, что нити у него не вполне проработаны. Ну и что. Главное - вообще идея нитей в двух уже умах! Как на нитях проявляются частицы, являющиеся сечением воображаемой плоскостью нитей, - также у Асофина не разработано. Ну и что. Пусть Асофин доверится. Не допустим критики. Дело не в этом. Асофин просто не занимался этим, как сам предупреждает. Главное - наличие собственно идеи нитей! И еще дело - в его других мыслях. О форме самих нитей. Вот это да! Пока я увлекался глобальными формами сетей нитей, Асофин занялся самими нитями. Забегая вперед скажу, что электромагнитные колебания "в вакууме" у меня еще не видятся в виде формы нитей. Вот бы где Асофину поработать, а? Над электромагнитными колебаниями. Но подождем дальнейших его выкладок.

1. Одномерное чувство. Слух. (Как у Галыгина из Камеди клаб. Не хватает только его словца.) Сами уши отдельно существенно нульмерны. Благодаря обработке сигналов от двух ушей возникает представление о пеленге источника звука. Слух одномерен. Источники звуков пеленгуются как находящиеся на линии слева направо. Отсюда малый успех планарного, двумерного воспроизведения звука. Сэраунд - вокруг слушателя по кругу. Правда достигается хороший эффект глубины окружающего помещения путем распознавания задержанных отраженных импульсов. Что тоже говорит о вмешательстве мозга. Но сложно ощущение объема помещения добавить к слуху как дополнительное измерение.

2. Двумерное чувство. Зрение. Палочки и колбочки сами по себе нульмерные датчики. Но, объединенные на площадке глазного дна и обработанные мозгом, они дают принципиально двумерные образы.

3. Трехмерное чувство. Бинокулярное зрение. Плоские изображения, обрабатываясь неведомым способом в мозгу, благодаря параллаксу синтезируются в объемную модель окружающего мира. Надо ли писать о том, что объемное видение мира надо видеть. Никакое иное описание не заменит прямое видение. И прямое видение суть знание, относимое мной к искусству. Именно с искусства прямого видения трехмерного пространства начинается пространственное научное и философское познание мира и мироздания.

4. Четырехмерное чувство. Память, сознание. Господа, в мозгу нет ячеек памяти о внешнем мире. Ни локальных, ни голографических. Человек мысленно видит ... сам мир в прошлом и будущем. Хотя очень смутно. Времени как отдельной категории мира не существует. Время есть движение трехмерной картинки в натуральном 4-мерном пространстве. По своему мышлению человек является существенно четырехмерным существом. Но как единая точечная личность человек ощущает себя единой нульмерной по ощущениям поверхностью тела. Поэтому многие так боятся повредить кожу, "повредить" свое я. Не отделяют я от кожи. И в то же время человек видит себя шире. Личность человека четырехмерна. Это синтез поверхности тела и ярких эпизодов истории тела. Этот синтез называется сознанием. Сознание есть внимание и то, что внимание видит. В том числе - что видит в памяти. Боясь перехода из физического мира, человек боится потерять земное сознание. То есть боится потерять видение своего тела и его истории в ярких эпизодах. Как вы думаете, обоснованы ли такие страхи? В том то все и дело, что и да, и нет. Иначе и страхов бы не было. Ведь после перехода человек на себе больше не увидит прежнего физического тела. Но после перехода роскошь нового видения мира перекроет "потерю" и лишит страх перед переходом всякого смысла. Но это уже "там".

5. Пятимерное чувство. Что по этому поводу написать, чтобы не обидеть, как приговаривает один мой знакомый? Но рискну. Это любовь, высокая синтетическая эмоция. Вот такое заезженное слово. Но человечество именно это слово "настаивает" применять к 5-мерности. Это видение историй людей, вещей, планеты, мира в одном общем сверхобъеме. И в этом видении видно, что ты и я и мир есть одно существо. В 4-мерности нам возможно это увидеть пока только в воображаемой модели сети нитей. Это заставляет меня продолжать нудить о нитях. Люди сейчас массово переходят от 4-мерности к 5-мерному видению. Вот почему в фильмах Голливуда давно только и говорят "я любовь ты". Можно сколько угодно повторять "любовь" и не видеть ее, если не готов. Но рождение своей пятимерности можно увидеть и утвердиться в этом на модели сети нитей. Мы дойдем до этого.

6. Шестимерное чувство. Это видение единого тела мироздания. У людей это называется мудростью. Мудрость, вспоминаемое "всезнание", таким образом, наступит никак не ранее любви. А вернее - одновременно с любовью! Модель нитяного мироздания описывает нечто, бесконечно высокое относительно трехмерного физического мира. Мне ли не раздражаться, когда даются физические сомнения в адрес сверхфизической модели тороидального мироздания? Но кто видел мое раздражение?

7. Семимерное чувство. Это видение истории гигантского существа по названию мироздание. О таком мы еще никогда не писали. Я об этом только еще пытался намекать при описании нитей, состоящих из еще более тонких нитей.

8. Восьмимерное чувство. Дальше неинтересно. Дальше - повторение вышесказанного на новом витке. Далее - бесконечное движение вверх по многомерным пространствам.

9. Органы чувств являются всего-лишь передатчиками вибраций мира. А что или кто воспринимает ощущения в конечной инстанции? Провокационный вопрос. Или риторический.

Думаю будет понятно, что это обращение не для авторов Ковчега - высоких специалистов по высоким измерениям. А для уважаемых читателей, которые почему-либо впервые читают о подобном.

Верно ли назван ваш раздел?

Это маленький подарок прямо из волн Моря Руми!

ПРОСТРАНСТВО ДЛЯ ИЗБРАННОГО КРУГА

Так Мохаммад молился к духу Гавриила:
- Дай мне узреть Тебя, мой лучший в мире Друг!
Каков Ты есть на самом деле, вскрой мой круг...
Я... словно жаждущий воды… в потоке ила...

Он отвечал: - Но ты не выдержишь! Глаза...
Не в силах встретить эту высшую Реальность.
- Мне все равно... Но покажи, хотя бы Дальность,
Чтоб я понять бы смог, Чего постичь нельзя...

- Все восприятье тела шатко и смутно,
Но существует пламя чистое внутри,
Оно есть Альфа и Омега, миг Зари,
А восприятье наших чувств не так тонко...

Как будто люди происходят из Земли,
И развиваются... на этой же планете.
Хотя, по сути, Человечество в ответе
За все созданье мира из времен Дали...

Однако, внешней формой крошечная мошка…
Спеша, кружится от желания сквозь боль...
Для Галактического мира - это роль
Первопричины, словно луч зари в окошко... -

Но Мохаммад... Он настоял же на своем!
И Гавриил явил Единое Перо.
С востока к западу мелькнуло вмиг Оно...
Такая Сила... горы в пыль сотрет копьем!

Ошеломленно Мохаммад смотрел вослед.
А Гавриил уж заключил его в объятья -
Любовный трепет, что испытывают братья,
А для Друзей - это чистейшей Веры Свет.

Владыки мира мощной стражею себя
От восприятия людей огородили.
Открыто власть свою над миром осветили,
И весь порядок на Земле - дар их копья.

Когда ж Король идет на пиршество к Друзьям,
То этот узкий Круг ручьем Любви журчит,
И не литаврами, а флейтою звучит...
Не осуждается никем ничей изъян...

Здесь нет доспехов или шлемов, но шелка!
Прекрасны девы чаши сладкие разносят...
Не рассказать о том, хотя бы и попросят.
Да как отдать Неизреченное словам?