|
Самодостаточность миров
|
|
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 3:12 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Самодостаточность системы мира
Возможно, термин самодостаточность мира (электрона и т.д.) означает стабильность существования, неограниченный источник энергии для движения и взаимодействия. 1. Мистика предлагает вечным источником существования мира - бестелесного Бога. 2. Торсионщики предлагают источником существования мира беспредельное НИЧТО через посредство сначала Информации а затем Торсионных полей. 3. Материализм предлагает источником мира - самодвижущуюся материю. 4. Новопрорастающие модели мира вообще никак не озабочиваются источником самодвижения мира. Он у них движется сам - и всё тут. Все 4 группы моделей мира рекламируют прорывы в технологиях. Особенно военных. Но как-то их успехов не особенно слышно. Кроме, конечно, саморекламы магнитно-торсионных "устройств".
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 3:20 PM | Сообщение # 2 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Источник энергии - требование к любой системе мира
Для успеха очередной системы мира (гравитоны, эфироны, электроны, струны, нити, силовые линии и т.д.) необходимо показывать источник неограниченной энергии подпитки мира. Мы предполагаем бесконечное существование всего сущего. Поэтому за бесконечное время предыдущего существования любой большой, но конечный, источник энергии исчерпается. И мир, лишившись энергии, умрёт. "Остановится". Учитывая закон повышения энтропии. Но коли наш мир существует, то бесконечный источник энергии для его существования наличествует. И в новых системах мира надо указывать этот беспредельный источник существования мира. Обязательно. В науке, например, такой источник не указан. И учёным приходится либо замалчивать этот вопрос, либо фантазировать о чудесной генерации энергии внутри звёзд. Так как для вечности никакого термояда не хватит.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 4:23 PM | Сообщение # 3 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Бесконечный источник энергии - Абсолют
Для обеспечения существования мира необходим бесконечный источник энергии. А коли мир существует в беспредельном времени, то такой источник есть. Хотели бы мы этого или нет. Назовём этот бесконечный источник энергии для миров - Абсолютом. Помимо источника энергии признаем за Абсолютом и вмещение всего на свете.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 4:24 PM | Сообщение # 4 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Конечность миров
Абсолют должен быть настолько энергетически бесконечным, чтобы любое потребление энергии любым миром оказывалось для него в точности нулевым. Иначе энергия Абсолюта кончится за конечное время. Бесконечная энергия Абсолюта может быть бесконечной только для конечных миров. Только конечный мир может иметь нулевое относительное потребление энергии. В сравнении с энергией Абсолюта. Отсюда вывод - наш физический мир, называемый Вселенной, обязан иметь конечные размеры. Иначе он бы давно уже не существовал. Кстати, конечных миров может быть бесконечное количество. Главное, чтобы каждый из этих миров был ... конечным. И тогда всё равно относительная энергетическая нагрузка на Абсолют будет в точности нулевая. Отсюда вывод - все миры обязаны быть конечными.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 4:28 PM | Сообщение # 5 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Принцип кинофильма и иллюзия мира
Абсолют обязан быть неподвижным. Чтобы не тратить собственную энергию. Только неподвижный Абсолют имеет шанс просуществовать вечно. Наш мир является частью Абсолюта. И наш мир ещё существует. Следовательно и Абсолют ещё существует. А значит он - всё ещё неподвижен. И не расходует собственную энергию. Но миры-то двигаются! Мы это видим. Как же соединить подвижность миров и неподвижность Абсолюта, вмещающего подвижные миры? Принципом кинофильма. Киноплёнка имеет в себе застывшие кадры. Но при проигрывании-просмотре киноплёнки создаётся иллюзия движения. Так и только так можно соединить неподвижность Абсолюта и подвижность миров, составляющих часть неподвижного Абсоюта. Таким образом, на самом деле движения нет. Есть иллюзия движения. Иллюзион. Майя, как говорят индусы.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Среда, 2010-09-29, 4:28 PM | Сообщение # 6 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Бесконечность иерархии миров
Итак в любой системе мира должен закладываться принцип кинофильма. Но напрямую Абсолют нельзя "проигрывать". Конечное и бесконечное несоизмеримы. Они непосредственно не могут встретиться и взаимодействовать. Как добраться конечному миру до беспредельного Абсолюта? Через бесконечную иерархию миров. Иерархичность должна присутствовать в любой системе, претендующей на замену материалистической картины мира. Причём механизм иерархичности должен обеспечивать бесконечное возвышение иерархии миров ввысь.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Суббота, 2010-10-02, 3:27 AM | Сообщение # 7 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Повторю здесь свой пост из темы Лиры. Настолько уж он актуален. Об авторских обязанностях
Общая большая проблема - вывод мысленных образов в словесные символы. Но дело усложняется ещё и тем, что авторы искренне не понимают, почему их краткие намёки не воспринимаются. Образы "открытий" вкладываются нам свыше. (Это не для дискуссии.) Мысленные образы автору "понятны". Но изложить образ "открытия" словами для других людей - это дело большого личного труда. Дело больших знаний разработок других авторов в подобной тематике и установившегося словаря терминов. Вот этим-то трудом авторы и не желают заниматься. А тогда - вообще зачем было начинать излагать? Правда же? Напрасна надежда на неких гениальных рабов-трудоголиков, которые подхватят "открытие", разовьют в большую теорию и прославят автора. Всё надо делать самому автору. Всю чёрную работу. Никто не ищет - где бы чужую идею слямзить. Все хотят мимоходом одарить мир своей идеей. А вдруг за неё придётся нобелевку получать! ("Чукча не читатель, чукча - писатель.")
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Суббота, 2010-10-02, 8:47 AM | Сообщение # 8 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Повтор моего же поста из другой темы. Из-за актуальности.
О стиле постов на форумах Посты не терпят больших статей. Читаются только краткие определения. Как ни странно, краткостью отличаются религиозные ченелинги. Хотя передающие Ангелы могли бы бесконечно много объяснять нам наше мироустройство. Ан нет. Ангелы предпочитают рассказывать только о своей любви к людям. О законах же невидимого мира - лишь одно, два намёка. Вот - нам пример краткости и уважения к читателю. Люди не в состоянии понять многомерное устройство мироздания. И ангелы не распространяются о нём. Но люди нуждаются в любви. Слишком много люди воюют друг против друга. И ангелы дают людям именно то, в чём люди нуждаются, - заверения в своей любви к людям. В посте не охватить всех сторон вопроса. Потому не надо с пол-оборота опровергать, не дочитав пост. Возможно, автор многое держит ещё в уме. Надо помогать встречными вопросами раскрывать тему подробнее. Это показало бы доверие к автору. А не сомнение в его умственных способностях. Пишу в надежде на ещё больший рост доверия и уважения друг к другу.
Один
|
| |
| |
| Один | Дата: Суббота, 2010-10-02, 9:28 AM | Сообщение # 9 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Повторю здесь ещё один свой пост из темы Лиры.
Ещё раз об авторских обязанностях Quote (lira) А про гостя скажу, у него нет злементарного ...
Дорогой Лира! На меня в течение 4 лет нападали "специалисты". На разных сайтах. Некоторые в бешенстве хлопали дверью темы от моего "упёртого твёрдолобия". Я же только объяснял и объяснял. Вежливо. Ни разу никого не обвинил в непонимании и в невежестве. Никогда и нигде! Почему? Возможно, это связано с любовью к людям. А любовь всегда предшествует Знанию. И никогда не в обратном порядке! Знание даёт внутреннее преимущество в споре. Любовь автоматически не даёт выставлять преимущество громко вслух. Вот отсюда человек и спокоен. Всегда. Также и здесь. Обожаю обоих! Понимаю обоих! И вижу, что оба одинаковы. И оба задеты друг другом. Эта задетость говорит только об одном - об изъяне в гипотезах как одного, так и другого. И о невозможности понять эти собственные изъяны как одним, так и другим. Изъян состоит в отсутствии дифференциации формы от движения. В отсутствии понимания сути как формы, так и движения. Но сама деятельность на форуме направлена на продвижение в этих вопросах. Другого пути нет. "Объяснить" суть фундаментальных понятий никто другому не в состоянии. Человек должен добраться до всего только сам. Quote (lira) 1 А теория эфиронов Тебе понятна.?
В теории эфиронов вижу до боли знакомую "терию" гравитонов моего земляка Кузнецова. Сельского преподавателя физики на пенсии. Кузнецов настоял на рассмотрении своей теории на закрытом учёном совете университета, в котором я тогда был студентом 1 курса физфака. Через 20 лет на волне перестройки он смог опубликоваться. Позже, уже будучи научным работником академии наук, я встретился с этим человеком весьма преклонных лет. Пытался выяснить детали его примитивной гипотезы. Их не было. Как не было и сколь-нибудь глубокого знания физики. У этого прекрасного мирного человека был только психоз сокрытия "основного материала" (для нобелевки?), поучений и намёков на сверхтехнологии. Не правда ли, классическая графомания? По запарке Кузнецов выложил и "основные материалы". В которых так ничего и не оказалось, кроме всё тех же "полосферических гравитонов". Но чем чёрт не шутит? Вдруг сами публикации эфиронов наведут на более глубокую мысль нашего гостя? Quote (lira) 2. Как быть с коллективным трудом.?
В 2006 году я так начал свои посты. "Друзья, давайте вместе рассмотрим..." Что из этого вышло Вы видите. Мирно сижу в одиночестве в своих темах. Двух одинаковых мнений не бывает. И в этом прекрасный смысл множественности людей. Все люди грандиозным фронтом паралельно собирают информацию. Каждый - свою. Все заняты - своим материалом. Но даже и 6,5 млрд людей не хватает для сбора информации для нашего Бога. Как можно кого-то отвлекать на свои разработки! Вот почему идея дана автору не зря. И ответственность за её проработку лежит на авторе. Многие авторы же считают, что для нобелевки достаточно вбросить в общество сырую идейку. Коллективный труд - это когда автор приспосабливает свои мысли для изложения другим. А не воюет с обществом, что это общество его не понимает. Коллективный труд - это когда каждый кладёт в общественную корзину драгоценный готовый к употреблению "продукт" мышления. А не идейку наскоряк. В расчёте на нобелевку. Хи, хи. Эйнштейн в 1905 году положил в общак Знания удивительный полноценный продукт на языке науки. Предназначенный для носителей этого научного языка. О своей прекрасной СТО в конце жизни Эйнштейн сожалел. Да, СТО - это продукт о фазовом (воображаемом) пространстве-времени Минковского. А не о реальном физическом пространстве-времени. Но это был высокопрофессиональный продукт! И - правильный!
 ПС:
Как можно серьёзно воспринимать идеи обоих обожаемых мною и уважаемых авторов, если они не считают возможным тратить время на грамотное изложение текста! Отсюда и небрежности в содержании постов. И всё это - замешано на крутом пренебрежении к личности читателя. Может быть, кто-то считает, что читатель тонкостей отношения к нему не видит и не понимает? Кстати, о письменной грамотности. Кажется, наш юный ARIYAN делает успехи в этом направлении. Приятно видеть. Друзья авторы! Жду ваших зрелых постов! Не теряю надежды!
Один
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Суббота, 2013-02-09, 12:05 PM | Сообщение # 10 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Дорогой Один!
Пока вас не было видно на форуме, раздел мы сохраняли в Архивном виде, то есть, только для чтения.
Теперь, очень надеюсь, вы будете навещать борт космолета при возможности, ваш раздел вновь доступен для активного обсуждения ваших тем.
Спасибо вам за очень взвешенные и мудрые обобщения ваших идей - Мироздания Одина - на новом этапе его реализации!
Для меня особенно важными оказались эти ваши мысли:
Цитата (Один) Бесконечная энергия Абсолюта может быть бесконечной только для конечных миров. Только конечный мир может иметь нулевое относительное потребление энергии. В сравнении с энергией Абсолюта. Отсюда вывод - наш физический мир, называемый Вселенной, обязан иметь конечные размеры. Иначе он бы давно уже не существовал. Кстати, конечных миров может быть бесконечное количество. Главное, чтобы каждый из этих миров был ... конечным. И тогда всё равно относительная энергетическая нагрузка на Абсолют будет в точности нулевая. Отсюда вывод - все миры обязаны быть конечными.
Цитата (Один) Мысленные образы автору "понятны". Но изложить образ "открытия" словами для других людей - это дело большого личного труда. Дело больших знаний разработок других авторов в подобной тематике и установившегося словаря терминов.
Цитата (Один) любовь всегда предшествует Знанию. И никогда не в обратном порядке! Знание даёт внутреннее преимущество в споре. Любовь автоматически не даёт выставлять преимущество громко вслух. Вот отсюда человек и спокоен. Всегда.
А с последним утверждением не могу полностью согласиться, хотелось бы уточнить вашу позицию. В ней верно сказано, но ведь не всегда человек бывает спокоен, точнее сказать, не все и не всегда пребывают в состоянии внутреннего равновесия.
Да, так и есть. Любовь предшествует знанию, но почему же не наоборот? Ведь если смотреть на нас с позиции Создателя мира, то именно Его любовь предшествовала миру, но и наш путь к знанию любви предшествует любви к достигнутому знанию. А может быть наше знание о безграничности любви и приведет нас к самой Царице мира - Любви галактической, Любви Творца, найденной в конце каждого этапа пути в самих себе?
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 11:57 AM | Сообщение # 11 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Один, перечитывая ваши лаконичные Идеи о Необходимости самодостаточности системы мира, я каждый раз удивляюсь и радуюсь, но и возвращаюсь мысленно к тому, что Источник любого мира - Самодостаточный Творец.
То есть, некий условный Исток энергии для конкретного мира, являющийся достаточным для всего времени его существования. Исток - источник, в некоторый момент начавший творение или воплощение своего Замысла, и в некоторый момент завершивший свою "первоисточную" миссию.
Время для каждого мира свое особое, как и пространство.
Да, справедливо ставить вопрос, а откуда Он взялся?
Я бы ответила на такой вопрос - а вы у Него и спросите!
Но нет, не хотят люди спрашивать у Источника, спрашивают у Бога или ангелов, спрашивают на родном языке и ответы получают на нем же а, кроме того, придумали ему много разных и красивых Имен:
Бог, Единый Создатель, Все-Ничто, Абсолют, Разум Всего... и еще много разных великих Имен.
Ибо, если не дать Имя, то о чем и говорить?! А если дать имя, то лукавство это или абстракция!?
Я бы дала ему имя - Тайна!
Откуда Он взял энергию звезд, чтобы те светили?
Да из Себя бесконечного.
А что такое Его бесконечность?
Да это наша с вами невозможность найти конец или начало в чем-либо, наша ограниченность восприятия.
Хорошо, пусть Его зовут Абсолют.
Даже пусть суммарная энергия Его будет равна нулю, ведь вы говорите, что Абсолют должен быть неподвижен. Спрошу тогда:
а в чем, в какой среде, Он должен быть неподвижен?
И сама себе отвечу - В нашем Восприятии!
Далее вы говорите, что мы - часть Абсолюта, и раз мы существуем, то и Он существует.
И затем приводите образ кинопленки с неподвижными кадрами.
Такой вопрос к вам, дорогой Один:
Может быть, наш ограниченный взгляд на Абсолют или Источник мира указывает на то, что Он Задумал нас такими ограниченными специально?
........
А Замысел вовсе не энергия мира, которой мы питаемся через звезды,
а энергия мысли самодостаточного Автора.
В качестве примера.
Автор написал книгу или создал фильм и ушел в мир иной, а каждый читатель, зритель,
вдохновляясь и переживая сюжет книги, фильма, по-своему выплескивает из Себя творческую энергию Восприятия в своем времени, в своем создаваемом им мире, со своим системным временем-пространством. Этой энергией подпитывается и общий мир, в котором жил Автор и все воспринимаемые читателем существа, и системный мир читателя.
То есть, каждый человек не только потребляет энергию (мыслетворчества и любую иную, физическую), но и создает, излучает ее по своим силам и возможностям во внешний мир.
Зачем? Чтобы однажды достичь состояния Самодостаточности.
Зачем? Чтобы однажды начать сотворять свой мир, по своему Замыслу, став Автором.
Как бы вы отнеслись к такой возможности присутствия Абсолюта (потенциальной энергии, скрытой от прямого восприятия, неподвижной!) в каждом человеке?
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Один | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 12:26 PM | Сообщение # 12 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Цитата (MгновениЯ) Любовь предшествует знанию, но почему же не наоборот?
Я имел в виду последовательность развития в человеке Коренных Мотиваций:
1. (001) = 1 Коренная Мотивация целостности тела. Царство Минералов.
2. (010) = 2 Коренная Мотивация захвата. Царство Растений.
3. (011) = 3 Коренная Мотивация удовольствия. Царство животных.
4. (100) = 4 Коренная Мотивация преимущества. Царство людей.
5. (101) = 5 Коренная Мотивация любви. Царство святых людей (проснувшихся).
6. (110) = 6 Коренная Мотивация захвата Знаний. Царство Мыслителей.
7. (111) = 7 Коренная Мотивация цельности силы. Царство Мастеров (вознесённых?).
Мотивация любви развивается после Царства обычных людей. Но - перед Царством Знающих людей. Мудрецов. Мыслителей.
Прежде надо "познать" себя. Это и будет той любовью. На первых порах. Конкретно - просматривать себя изнутри. Это не иносказательно. А просматривать себя, начиная с ног. И заканчивая головой. Не воображаемо. А действительно. На это нет времени. Без внимания организм сдаёт. Человек болеет.
Какие уж тут Знания? Без любви к себе, к своему организму. (Не к себе "вообще".) Без любви к себе, без здоровья возможны только прикидочные абстрактные сведения о мире. Собранные учёными. В виде неработающих гипотез. Не работающих - для людей. Мир, может быть, "ихние" гипотезы худо-бедно объясняют. А к гуманизму гипотезы науки не имеют - никакого отношения.
Полюбил свой организм. Зауважал на этой основе - другие организмы. А там - зауважал и их души. Проникнулся - их знанием. Что они знают и чего хотят. Тогда только Ангелы увидят пользу от передачи людям Знаний. И начнут вкладывать понимание мира в мысли новоиспечённого "святого". (Хотя к молебнам такой "святой" может и не иметь отношения.)
MгновениЯ, вот мои надуманные технарские построения. Имеют ли они к реальности отношения? Тут надо - поосторожничать.
Один
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 4:57 PM | Сообщение # 13 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Один, спасибо за ответ!
Цитата MгновениЯ, вот мои надуманные технарские построения. Имеют ли они к реальности отношения? Тут надо - поосторожничать.
Вы все делаете верно, кроме осторожничания в построениях. А оно появляется из-за боязни ошибиться, а напрасно. Когда ум строит нечто с любовью к этому нечто, то ошибок быть не может, в принципе. Ибо ум в гармонии с душой (любовью) и есть Творец своего мира. Чужие взгляды - не авторитет, он творит свой мир для себя (самодостаточного мира) и своего будущего, следовательно, и прошлого. Каждый Творец своего мира прав! Как звезды правы, хотя нет похожих в их бессчетном количестве.
Любовь изначальна!
Мать растит дитя любовью, а когда ребеночек "вырывается" на свободу и забывает эту начальную любовь в его мире, то начинает умничать изобретать схемы, теоремы, искусственные строения, фальшивые отношения, моду и пр.
В мире поэтического восприятия все строится на любви, ко всему, и к себе в том числе. Любовь изначальна и по этой же причине завершает этап зрелости человека.
Цитата 6. (110) = 6 Коренная Мотивация захвата Знаний. Царство Мыслителей.
7. (111) = 7 Коренная Мотивация цельности силы. Царство Мастеров (вознесённых?).
Когда вы правы, то сможете объяснить мне, а для чего "захват знаний" и "захват цельности силы"?
Зачем становиться вознесенным мастером или мыслителем?
Где рождаются эти желания?
Эти желания исходят из любви к миру и желания одарить мир любовью. Неповторимой!
Разве не так?
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 8:09 PM | Сообщение # 14 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Один, в подтверждение моих слов позволю себе цитату из Царства Мастеров ( вознесенных)
- Любовь... везде...
Ее бесчисленны пути...
И, коль ведет Любовь, то следуйте за Нею.
И как бы ни были тернисты те дороги,
Не ожидайте от попутчиков подмоги,
А только к Ней стремитесь всей душой своею...
И, если вас Она крылами осенила,
То вы прислушайтесь, пусть даже ранит меч,
Что в оперенье скрыт и режет кожу плеч...
Всем сердцем слушайте, и чтоб ни говорила,
Вы верьте Ей!
Пусть даже рушит все мечты, ..
http://www.stihi.ru/2012/03/26/8952
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Один | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 9:17 PM | Сообщение # 15 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| MгновениЯ, спасибо! Конечно! Согласен. Любовь (притяжение) в исполнении Сознаний всё это и делает.
Один
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 11:49 PM | Сообщение # 16 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Один, я почему-то воспринимаю Любовь - главной Тайной, которая при ее открытии, достижении, снова уходит в Космос души и снова зовет за Собой... В этом Игра Бога в НеБога...
Говоря вашими словами:
Игра Самодостаточного Творца мира в несамодостаточные проекции, ищущие Его... В себе!
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Милинда | Дата: Понедельник, 2013-06-24, 11:54 PM | Сообщение # 17 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1502
Статус: Offline
| Евангелие Евы (цитата)
...Я был на высокой горе, и узрел великого человека и рядом маленького, и услыхал громовой голос, и приблизился, чтобы расслышать глаголемое. И он изрёк: "Я - ты, и ты - Я, и где ты, там и Я, и Я во всём, и где бы ты ни пожелал, собираешь ты Меня и, собирая Меня, собираешь и себя...
(св.Епифаний: Haer.XXVI,3)
Источник: http://biblia.org.ua/apokrif/apocryph1/ev-eva.shtml.htm
Власть над временем.
Путь есть вмещение и становление.
Сообщение отредактировал Милинда - Понедельник, 2013-06-24, 11:55 PM |
| |
| |
| Один | Дата: Вторник, 2013-06-25, 7:36 AM | Сообщение # 18 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1416
Статус: Offline
| Цитата (MгновениЯ) воспринимаю Любовь - главной Тайной, ... В этом Игра Бога в НеБога... 
Милинда, апокрифы, говорят, глубже. Чем официально избранное. 
Один
|
| |
| |
| Shadow | Дата: Вторник, 2013-06-25, 8:54 AM | Сообщение # 19 |
|
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 166
Статус: Offline
| Апокрифы -- мистические переживания)) если не прошел через такое понять трудно)) имхо
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Вторник, 2013-06-25, 12:15 PM | Сообщение # 20 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Один, Самодостаточность, необходимое условие верного учения или науки, мироздания. И главное желаемое для обычного человека земного. В бытовом вопросе решается просто, пошел да купил (украл, заработал, выманил хитростью) недостающее ему! Почувствовал себя самодостаточным и счастлив! Но время снова все меняет, вынуждая его меняться. А как вырваться из тисков времени?
Цитата А, ну, да. Любовь, Сознание - всё это гуманизм (человечность). И - непознаваемость. В смысле - Тайна навсегда
Почему же навсегда? Разве вы не встречались глаза в глаза с Тайной? Как Она?
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
