А. Слушай, я изобрел новую теорию, объясняющую все физические свойства мира!
Б. А что, есть нефизические свойства?
А. Ну, да. Только их я еще не могу объяснить…
Б. Давай, выкладывай свою новую теорию.
А. Сначала нужно договориться о терминологии, потом об основах построения моей теории, потом о границах применимости, а затем о целесообразности ее использования.
Б. (Смеется) Хорошо, только с кем будешь договариваться, не со мной же… Мне просто некогда, у меня своя теория мира на подходе, зреет, понимаешь ли…
А. Слушай, да ведь все относительно, и твои знания, и мои. Зачем нужны новые теории, разве старых мало?
Б. Вот именно, зачем? А зачем тогда мы живем, если не думать - зачем?
А. Но ты все-таки послушай. Я скажу тезисно и без условий, вдруг, поймешь. Свет – это не какой-то там поток фотонов, волна-частица. Свет несет в себе все свойства Единого Пространства-Времени! Не торопись отрицать. Таким образом, все, что мы можем помыслить или почувствовать - это свойства нашей восприимчивости пространства-времени света, то есть, скорости восприятия времени среды и пространства, свойство наших собственных свойств, являющихся производными света.
Б. Единое пространство время… И что это значит? Есть неединое или дискретное? И... свойства свойств...?
А. А ты молодец. Я объясню. Есть локальные пространства время. В Едином, в Разуме, в Боге или Абсолюте, являющемся для нашего умственного восприятия непрерывным, мы воспринимаем физически дискретное, все потому, что сами являемся таковыми. Каждый из нас является локальным единством пространства-времени. Это ясно?
Б. Ну, да… Странно ты выражаешься, но дальше, надеюсь, станет яснее.
А. Подобно тому, как любое локальное пространство-время содержится в Едином Пространстве-Времени, так и Единое Пространство-Время содержится в любом локальном пространстве-времени. Помнишь библейское «Я в Боге, а Бог во мне». А еще проще так: Мир в тебе, а ты в мире. Различаемся масштабом, Мерой соответствия. Поэтому и фотон, являясь самой маленькой целостной частицей Мироздания, содержит в себе Замысел целостного Мироздания.
Б. Так что же следует из этого?
А. Это значит, что каждое локальное пространство-время характеризуется одним и тем же «джентельменским» набором физических и нефизических свойств. Человек несет в себе Человеческие качества, свойства, наследственную компоненту Единого. Не забывай, человек – познающая себя Вселенная и законы взаимоотношений в системах подобны.
Б. Стоп. Почему же это законы подобны? В Космосе одно, а между людьми другое. Не слишком ли смело утверждение, что все подобно?
А. Возможно, смело… Но я это чувствую, знаю изнутри, поскольку несу в себе космическую компоненту, понял? Итак… слушай. Каждое локальное пространство-время находится в Едином, а человек находится в Человечестве, и каждый может взаимодействовать с другими людьми, благодаря наличию, прежде всего, чувства Меры. Ты помнишь, как говорили мудрецы?
Б. Конечно, эти слова помнят почти все… Познай самого себя. Ничего сверх меры. Мера - важнее всего. Всему свое время. Главное в жизни – конец.
А. Точно. Но Мере уделялось первостепенное значение. Это природная характеристика любых взаимодействий… Поэтому в Едином Пространстве-Времени не существует проблемы синхронизации часов. Говоря проще, люди находятся в общем потоке времени и пространства. Каждый из нас несет в себе свет и отражает свойства Единого Пространства Времени.
Б. Ты, наверно, ненормальный, если этот бред называешь новой теорией мира? Притом, делаешь вывод, что мы сами производные света, следовательно, производные пространства и времени, которые являются качествами, свойствами нашей восприимчивости… Вот Ньютон, насмешил, может быть, тебя звать Ньюсвет?
А. Я подумаю и над этими твоими словами и твоим представлением о моем мире... Мое восприятие тебя входит составной частью в мое восприятие мира, расширяя и дополняя его до некоторого целостного состояния.
Дата: Четверг, 2018-01-11, 9:02 PM | Сообщение # 141
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
"Суть вещей ускользает от человека", -- говорит пифагореец Филолай. -- Он познает лишь явления этого мира, в котором конечное сочетается с бесконечным. Как же может он узнать их? Только поскольку существует между ним и остальным миром гармония, единение, общее начало; а это общее начало дает вещам Единый, который вместе со Своей Сутью придает им меру и смысл: Он есть мера, определяющая отношение между объектом и субъектом, тот смысл вещей, посредством которого душа участвует в Разуме Единого". В трансцендентной математике доказывается алгебраически, что нуль, помноженный на бесконечное, равняется Единице. В порядке абсолютных идей нуль обозначает бесконечное Бытие. На языке храмов Вечный обозначался кругом или змеей, кусающей свой хвост; символ этот обозначал Бесконечное, движущееся по собственному импульсу. Но с того момента, когда Бесконечное определяет Себя, Оно производит все числа, которые и заключает в Свое великое единство и управляет ими в совершенной гармонии. Таков трансцендентный смысл первой проблемы пифагорейской теогонии, причина, почему великая Монада заключает в себе все малые и почему все числа исходят из великого единства, приведенного в движение. Но как приблизиться к Нему, Непознаваемому? Видел ли кто-либо руководителя времен, душу солнц, источник разумов? Нет. Лишь сливаясь с Ним, можно проникнуть в Его сущность. Он подобен невидимому огню, действующему из центра Вселенной, подвижное пламя которого протекает по всем мирам, приводя во вращение окружность.
В НАЧАЛЕ БЫЛО…
В начале был Порядок мира. Иначе не было б Начала… Бессильны хаос, шум эфира Творить основу для причала.
В начале было Постоянство… Творца, творящего Природу Из самого Себя для царства Во славу царственного рода.
В начале было Постоянство… Святого творчества горенья. Была Любовь в Любви убранстве Под звёзд величественных пенье.
В начале было Наслаждение Гармонией звучанья мира И было вечное круженье Галактик света по эфиру.
В начале было Благородство Родство и Благо всех времён, И Замысел, как руководство Того, Кто умиротворён.
Вначале было Слово Бога, И это Слово так звучало, Что твоё сердце застучало, Узнав себя и тайну срока.
"...Наука чисел была лишь вступлением, предварительной подготовкой к великому посвящению. Вооруженный этими знаниями, ученик должен был спуститься с высоты Абсолютного в глубины природы, чтобы схватить божественную идею в процессе образования вещей и эволюцию человеческой души на протяжении всех миров.
Эзотерическая космогония и психология прикасались к величайшим проблемам жизни, к опасным и ревниво охраняемым тайнам оккультных наук и искусств. Поэтому Пифагор и предпочитал излагать свое учение в ночной тишине, на уединенных террасах храма Цереры, под легкий ропот ионических волн и при таинственном мерцании звездного купола, или же в склепах святилища, где египетские лампады распространяли ровный и тихий свет. Посвященные женщины присутствовали при этих ночных собраниях.
От времени до времени пришлые из Дельф или из Элевсиса жрецы и жрицы подтверждали учение Учителя рассказами о своих личных переживаниях.
Материальная и духовная эволюция мирa – два противоположные и в то же время параллельные и соответствующие движения на лестнице бытия. Одна объясняет другую, а взятые вместе, они объясняют мир. Материальная эволюция выражает собой проявление Бога в материи посредством воздействующей на нее Мировой Души. Духовная эволюция представляет собой рост сознания в индивидуальных монадах и усилия их воссоединиться через цикл жизней с Божественным Духом, из которого они изошли..." Э.Шюре "Великие посвящённые"
Дата: Суббота, 2018-01-13, 11:23 AM | Сообщение # 142
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
Вместо старых моделей - две новые
Свойства всех известных до сих пор сверхновых хорошо объяснялись такими процессами, как радиоактивный распад только что образовавшихся элементов, распространение ударной волны от взрыва внешней оболочки и взаимодействие разлетающейся материи с окружающим газом. Но свойства новых сверхновых не могут быть объяснены этими процессами. Поэтому Роберт Куимби и его коллеги предложили две новые модели. Одна модель исходит из коллапса пульсирующей звезды массой, превышающей солнечную в 90-130 раз. Пульсация приводит к тому, что звезда регулярно сбрасывает не содержащие водорода части внешней оболочки в окружающее пространство, а когда топливо для ядерного синтеза иссякает и звезда взрывается с образованием сверхновой, эти сброшенные части оболочки раскаляются до наблюдаемых температур.
Вторая модель исходит из взрыва сверхновой с образованием магнетара, то есть быстро вращающейся нейтронной звезды с чрезвычайно сильным магнитным полем. В результате взаимодействия магнитного поля с заряженными частицами окружающего пространства вращение магнетара тормозится, а выделяющаяся при этом энергия разогревает выброшенное взрывом вещество - опять же до наблюдаемых температур.
Дата: Понедельник, 2018-01-22, 12:17 PM | Сообщение # 143
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ПОРФИРИЙ О ПИФАГОРЕ фрагмент статьи профессор Василий Болотов
«…Изложить точно и обстоятельно учение Пифагора Порфирий признаёт совершенно невозможным (ἃ μὲν οὖν ἔλεγε (ὁ Πυ θαγόρας) τοῖς συνοῦσιν οὐδέ εἷς ἔχει φράσαι βεβαίως). Причина этого – в строго эзотерическом характере учения Пифагора, с одной стороны, и в тёмном, загадочном (αἰνιγματῶδες) изложении его, с другой.
… Человек одарён умом, способным по самой своей природе всё видеть и слышать, постигать «истинное и здравое», вечное, бестелесное, неизменное по качеству и образу своего существования (τὰ ἐχόντα ὡσαύτως καὶ κατὰ ταὐτά). Но тело, в котором заключён ум, слепо и глухо, и потому ум вынуждается при посредстве телесных органов познавать только телесное, не имеющее устойчивости ни в качестве, ни в количестве (τὰ μηδέποτε κατὰ ταὐτὰ καὶ ὡσαύτως μηδ᾿ ἐφ᾿ ὅσον οὖν διαμένοντα). Цель философии – освободить ум от уз и препятствий такого рода. Трудность осуществления этой цели состоит главным образом в том, что ум, долгое время питавшийся нездоровою, дурною пищей, привык к ней, так что если вдруг предложить ему здоровую пищу, то есть созерцание вечного и бестелесного, то он только испугается этой внезапной перемены и откажется от здоровой пищи. Поэтому философия должна искусственно возбудить в уме аппетит (ἔφεσιν) к здоровой пище и возвести ум от созерцания телесного к созерцанию бестелесного постепенно и незаметно. Для этого она должна наперёд предложить уму созерцание таких предметов, которые занимают средину между телесным и бестелесным. Такими именно предметами и занимается математика…
...Принцип справедливости и гармонии Пифагор полагал основополагающим. Основу развития философского учения пифагорейцев составила категориальная пара двух противоположностей — предела и беспредельного.
«Беспредельное» не может быть единым началом вещей; иначе ничто определённое, никакой «предел» не был бы мыслим. С другой стороны, и «предел» предполагает нечто такое, что определяется им. Отсюда следует вывод Филолая, что «природа, сущая в космосе, гармонически слажена из беспредельных и определяющих; так устроен и весь космос, и всё, что в нём».
Пифагорейцами была составлена таблица 10 противоположностей; Аристотель приводит её в своей «Метафизике» (I, 5):
Пифагор Самосский (римская копия) предел — беспредельное нечётное — чётное одно — многое правое — левое мужское — женское покой — движение прямое — кривое свет — тьма добро — зло квадрат — вытянутый прямоугольник
Мировая гармония, в которой заключается закон мироздания, есть единство во множестве и множество в единстве — έν καί πολλά.
Как мыслить эту истину? Непосредственным ответом на это является число: в нём объединяется множество, оно есть начало всякой меры. Опыты над монохордом показывают, что число есть принцип звуковой гармонии, которая определяется математическими законами. Не есть ли звуковая гармония частный случай всеобщей гармонии, как бы её музыкальное выражение? Астрономические наблюдения показывают нам, что небесные явления, с которыми связаны все главнейшие изменения земной жизни, наступают с математической правильностью, повторяясь в точно определённые циклы.
Пифагорейцы, взявшись за математические науки, первые подвинули их вперёд; вскормленные на этих науках, они признали математические начала за начала всего существующего. Из таких начал, естественно, первыми являются числа. В числах усматривали они множество аналогий или подобий с вещами… так что одно свойство чисел являлось им как справедливость, другое — как душа или разум, ещё другое — как благоприятный случай и т. д. Далее они находили в числах свойства и отношения музыкальной гармонии, и так как все прочие вещи по своей природе являлись им подобием чисел, числа же — первыми из всей природы, то они и признали, что элементы числа суть элементы всего сущего, и что всё небо есть гармония и число (Аристотель, Met., I, 5).
Таким образом, пифагорейские числа имеют не простое количественное значение: если для нас число есть определённая сумма единиц, то для пифагорейцев оно есть, скорее, та сила, которая суммирует данные единицы в определённое целое и сообщает ему определённые свойства. Единица есть причина единения, два — причина раздвоения, разделения, четыре — корень и источник всего числа (1 + 2 + 3 + 4 = 10). В основании учения о числе усматривалась, по-видимому, коренная противоположность чётного и нечётного: чётные числа суть кратные двух, и потому «чёт» есть начало делимости, раздвоения, разлада; «нечёт» знаменует противоположные свойства. Отсюда понятно, что числа могут обладать и нравственными силами: 4 и 7, например, как средние пропорциональные между 1 и 10, являются числами, или началами, пропорциональности, а следовательно, и гармонии, здоровья, разумности.
Пифагорейская космология и астрономия
В космологии пифагорейцев мы встречаемся с теми же двумя основными началами предела и беспредельности. Мир есть ограниченная сфера в беспредельности. «Первоначальное единство, возникнув неведомо из чего, — говорит Аристотель, — втягивает в себя ближайшие части беспредельности, ограничивая их силой предела. Вдыхая в себя части беспредельного, единое образует в себе самом определённое пустое место или определённые промежутки, раздробляющие первоначальное единство на отдельные части — протяженные единицы (ὡς όντος χωρισμοϋ τινος τών ἐφεξής)». Это воззрение — не изначальное, так как уже Парменид и Зенон полемизируют против него. Вдыхая беспредельную пустоту, центральное единство рождает из себя ряд небесных сфер и приводит их в движение. Учение о том, что мир вдыхает в себя воздух (или пустоту), а также кое-что из учения о небесных светилах пифагорейцы заимствовали у Анаксимена[7]. По Филолаю, «мир един и начал образовываться от центра». Каждый из мудрецов по-своему интерпретировал Учение Пифагора, но сам мудрец умышленно не оставил письменных трудов, которые могли бы послужить догматическим основанием для дальнейшего размышления, для последующего творческого развития.
В центре мира находится огонь, отделяемый рядом пустых интервалов и промежуточных сфер от крайней сферы, объёмлющей вселенную и состоящей из того же огня. Центральный огонь, очаг вселенной, есть Гестия, мать богов, мать вселенной и связь мира; верхняя часть мира между звездной твердью и периферическим огнём называется Олимпом; под ним идёт космос планет, солнца и луны. Вокруг центра «ведут хороводы 10 божественных тел: небо неподвижных звёзд, пять планет, за ними Солнце, под Солнцем — Луна, под Луной — Земля, а под нею — противоземие (ἀντίχθων)» — особая десятая планета, которую пифагорейцы принимали для круглого счёта, а может быть, и для объяснения солнечных затмений. Медленнее всех вращается сфера неподвижных звезд; более быстро и с постоянно возрастающей по мере приближения к центру скоростью — сферы Сатурна, Юпитера, Марса, Венеры и Меркурия.
Планеты вращаются вокруг центрального огня, обращенные к нему всегда одной и той же стороной, отчего жители земли, например, не видят центрального огня. Наше полушарие воспринимает свет и теплоту центрального огня через посредство солнечного диска, который лишь отражает его лучи, не будучи самостоятельным источником тепла и света.
Своеобразно пифагорейское учение о гармонии сфер: прозрачные сферы, к которым прикреплены планеты, разделяются между собой промежутками, которые относятся друг к другу как музыкальные интервалы; небесные тела звучат в своём движении, и если мы не различаем их созвучия, то только потому, что оно слышится непрестанно.
***
Вот такая... кажущаяся наивной картина мироздания пифагорейцев имеет вполне ясное эзотерическое обоснование. Главное значение пифагорейских идей в том, что Начало мира, начало процессов, воспринимаемых нами, двойственно, и в том, что Мировая гармония, в которой заключается закон мироздания, есть единство во множестве и множество в единстве — έν καί πολλά». https://azbyka.ru/otechni....rfirija Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Пятница, 2018-02-23, 1:17 PM | Сообщение # 146
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Поговорим немного о науке духовной, ибо современная, традиционная, материалистическая наука испытывает в ней большую потребность, но не умеет воспользоваться в силу внутренних противоречий.
Человек создан по образу и подобию бога. Вся жизнь Вселенной в философии Санкхья описана как жизнь Брамы, который живет 100 лет.
Вселенная это пракрити, материя, а жизнь во Вселенной это существование в сансаре, которое характеризуется наличием тела (ментального, астрального, физического). Жизнь Вселенной – манвантара, после смерти Вселенной – пралайя.
В Гите это описано 8:18 «В начале дня Брамы все живые существа проявляются из непроявленного состояния, и затем, когда наступает ночь, они снова уходят в непроявленность». Слово день здесь означает манвантару, а ночь – пралайю как жизнь и смерть.В Йога-сутре происхождение Вселенной как пракрити описано в сутрах 4-5 четвертой книги. В основе создания всего лежит телеологический принцип, то есть целеполагание, для чего, ради чего. Точно также человек в жизни создает новые структуры, так создаются органы в процессе эволюции. «Из эгоизма сотворенный ум» - так еще формулируют 4 сутру.
Йог путем практики достигает состояния отсутствия эгоизма, ума, когда мышление останавливается. Это то, что существует в пралайе, то есть один Дух без материи. Происходит прекращение рождений, выход за пределы сансары, нирвана достигается. Этой цели достигнут все виды к моменту разрушения Вселенной. Пока все виды не станут людьми и не достигнут Просветления, Вселенная будет существовать.
По научным данным с момента возникновения Вселенной прошло 13,7 млрд. лет.
Одна из основных единиц жизни Вселенной – кальпа, которая составляет один день Брамы. «Тысяча этих дайва-веков Брамы единственный день составляют; И ночь Брамы длится столько же дайва-веков, как и денЬ» - из книги Шри Юктешвара «Святая наука». В Гите 8:17 «По земному исчислению тысяча эпох, вместе взятых, равны одному дню Брамы. И так же долго длится его ночь». Согласно Юктешвару один цикл юг длится 24 тысячи лет. Таким образом кальпа будет 24 млн. лет. Столько длится один день Брамы. Отсюда год будет 8,7 млрд. лет. Тогда вся жизнь в 100 лет будет 870 млрд. лет, то есть около триллиона лет, а если учесть все погрешности, то вероятно, ровно триллион. Столько лет будет существовать наша Вселенная. Если прошло 13,7 млрд., то это соответствует 1/64 жизни Брамы, то есть Брама прожил всего 1,5 года жизни. Совсем еще ребенок. Вселенная расширяется, потому что Брама растет. А в 1,5 года дети растут очень быстро. Когда он начнет стариться, то Вселенная будет сжиматься. (В зависимости от средней плотности материи и энергии во Вселенной, она или будет продолжать вечное расширение, или будет гравитационно замедляться и, в конце концов, схлопнется обратно в себя в Большом сжатии. Данные, имеющиеся в настоящее время, позволяют утверждать, что не только материи и энергии недостаточно, чтобы вызвать сжатие, но и что расширение Вселенной происходит с ускорением. Другие идеи о судьбе Вселенной включают теории Большого разрыва, Большого замерзания и тепловой смерти Вселенной) – из Википедии.
Один час Брамы составляет 1000 наших лет, а одна его секунда по моим подсчетам равна сезону года (~100 дней). Одна секунда соответствует удару сердца. Чему равен наш день (сутки) нетрудно подсчитать. 1/100 секунды жизни Брамы.
Малые сутки Брамы равны 24 тысячи лет. Он спит в кали-югу и двапара-югу и бодрствует в серебряном и золотом веке. Сейчас он спит, (наступает Двапара-юга во Вселенной), поэтому такая безнравственная и тупая(ненаучная) жизнь.
Циклы по Юктешвару рис.
рис.http://fyodors.ru/pdf/cycles.jpgЦикл в 24 тыс. лет подтверждается современной наукой. См. статью Прецессия в БСЭ. Чтобы увидеть разницу между кали-югой и двапара-югой достаточно взять любой школьный или вузовский учебник и прочитать историю развития данной науки. Схема работы Души
Все глобальныепроблемы современности (техногенная, военная, экологическая и бактериологическая угрозы) спровоцированы и усиливаются именно наукой, имеющей антропоцентристский характер, не признающей принцип всеединства. Философия должна сбросить с себя «ярмо» служанки науки, вернуть себе, наконец, незаконно отнятый у нее «титул» и «трон», вернуть себе звание «царицы всех знаний»!
Для этого философия должна: • сформировать свою - философско-мировоззренческую картину Мира, основанную на принципе всеединства; • не бояться критиковать так называемую «научную картину мира» посколькуона неверно отражает сущность Мироздания;
• смело выдвигать идеи, не соответствующие научным знаниям (в метафизических и других вопросах); • вернуть себе те сферы знаний, которые незаконно отняла у нее эзотерика («всеединство», «бессмертие души», «реинкарнация» («метемпсихоз»), «карма», «смысл и предназначение человеческой жизни» и т. д.);
• подняться над наукой и эзотерикой, примирив и объединив эти области знаний; обобщать, систематизировать и логически обосновывать научные и эзотерические знания (а когда нужно - критиковать их), исходя из сформированной философско-мировоззренческой картины Мира.
7. В настоящее время философия (особенно западная) представляет собой хаотичное скопление различных философских систем, которые слабо упорядоченыи не выстроены в единую логическую систему (структуру). Пришло время «навести порядок в философском доме» и систематизировать их. Принципы систематизации могут быть разные, и попытки такой систематизации уже предпринимались. Предлагаю свой вариант систематизации (классификации) философских си- стем, основанный на абсолютизации определенного уровня бытия Мира (на особенностях существования человека в различных уровнях (системах) Универсума).
... можно сказать, что в истории человечества существовали следую-щие типы мировоззрений: 1) космическое мировоззрение древних (самое раннее, до потопное, т. е. существовавшее до Потопа); 2) мифологическое мировоззрение, (после потопное) - искаженная и упрощенная, образно-символическая форма космического мировоззрения; 3) религиозное (монотеистическое) мировоззрение (возникло в 1 тысячелетии до н. э. - 1 тысячелетии н. э.); 4) научно-материалистическое мировоззрение (начало возникновения - вторая половина 2 тысячелетия н. э.). Космическое мировоззрение в результате природного катаклизма было пре- 506 дано забвению, мифологическое мировоззрение стало восприниматься как выдумки и фантазии первобытных племен (что в корне неверно) и всерьез не восприни- мается, поэтому в настоящее время в обществе конкурируют два типа мировоззрения - религиозное и научно-материалистическое. Что касается единого философского мировоззрения, то его еще предстоит сформировать, а точнее, возродить заново давно забытое мировоззрение наших далеких предков - космическое мировоззрение, дополнив его современными научными и эзотерическими знаниями. Вариант такого мировоззрения («Мировоззрение космического всеединства») излагается в данной работе. Таким образом, мировоззрение наших далеких предков было космическим мировоззрением, главные идеи которого в виде «отголосков» до потопных времен сохранились в древнеиндийской философии (Веды, Упанишады и после- дующие ортодоксальные системы), в древнекитайской философии (даосизм) и в древнегреческой философии (натурфилософия, Платон, стоицизм, неоплатонизм). Вот некоторые из этих уникальных по своей глубине и мудрости идей:
•1) идея Космического Разума, Творца (Брахман, Ум, Мировая Душа); •2) идея мирового закона, программы (дао, логос); •3) пантеизм и гилозоизм; •4) единство противоположностей; •5) единство микрокосмоса и макрокосмоса; •6) учение о метемпсихозе, реинкарнации; •7) материальность мысли (в древнеиндийской философии); •8) идея самосовершенствования человека.
Эти и другие идеи позволяют сделать вывод о том, что наши далекие предкибыли гораздо более мудрыми и находились ближе к истине, чем мы считали ранее. Не зря Платон утверждал, что «древние...были лучше нас и обитали ближе к богам...» [Филеб, 16 С]
Печальная истина заключается в том, что древние знания не дошли до нас вполном объеме.
***********
Радостная истина заключается в том, что древние знания, основы галактической этики, сферического мировосприятия, духовные истины и заповеди... вечны и мы можем восполнить их, воскресить благодаря трудам своим, трудам ума и души, знанию сердца и сонастройке на высокие духовные вибрации, открывающие путь к Единому источнику Знания, из которого в разные времена разные люди: пророки, духовные учителя и поэты, сказочники и писатели... черпают по сей день вдохновение, и передают это вечное Знание... каждый по своему - современникам. На тему - публикую главы новой книги Астроэтика. Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Четверг, 2018-03-01, 1:23 PM
Дата: Суббота, 2018-03-17, 10:05 AM | Сообщение # 149
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7637
Статус: Online
А кто придумывает всё новые вопросы? Не тот ли, кто заранее придумывает и ответы, да так, чтобы каждый рожденный вопрос-ответ имел под собой основание и доказательную базу...
Мир вывернут вращеньем тора в Торе, Контрасты в точках полюса едины. Зеркальные, искусные повторы Во времени земном, как серпантины… В какой-то миг мгновения вскипают Из солнечного центра до безмерья, И нет предела царственному краю Моих владений в мире суеверья.
О, дети, я пришла не для забавы, Хоть в играх мысли превзошли меня вы…
Дата: Вторник, 2018-04-10, 3:01 PM | Сообщение # 150
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Замечательная работа нашего современника, философа профессионала, достаточно простым языком и примерами показывает путь выхода на новое миропонимание в условиях нашей жизни на Земле XXI века, приглашаю ознакомиться. https://fil.wikireading.ru/10120
Судьба цивилизации. Путь Разума Моисеев Никита Николаевич
Часть первая. Логика Природы Глава первая. ПРЕДДВЕРИЕ К РАЗГОВОРУ
1. Люди начинают задумываться
Природа, т.е. весь окружающий нас мир, наполненный живым веществом, который мы называем биосферой, имеет собственную логику развития, и ничто живое не способно, нарушая его логику, сохранить себя, ибо оно само - порождение этого мира, возникшее в силу ему присущей логики. И мы, люди, также являемся частицей этого мира, мы тоже порождены этой логикой, которую мы чаще всего именуем законами развития, хотя сами законы - еще не логика, а лишь ее отдельные элементы. И мы тоже существуем, следуя этим законам. И горе нам, если мы нарушаем логику мироздания и действуем вопреки ей, если мы стремимся покорять Природу, т.е. выстраивать собственную логику, отличную от логики Природы, и стараемся следовать ей. Тогда нас ожидают деградация и гибель. Может быть, и не сразу, но зато и более мучительные, чем одномоментное исчезновение в результате ядерного катаклизма. И не отдельных людей, а всего рода человеческого.
Но, в отличие от всего остального живого мира, человек наделен разумом. Благодаря этому феномену, этой удивительной особенности, рожденной миллионнолетиями эволюционного процесса, он способен оценивать настоящее состояние Природы и общества и постепенно познавать логику Природы, т.е. систему связанных между собой законов ее развития. Более того, он способен в принципе согласовывать с ними свои действия, свою деятельность и тем самым влиять на свое грядущее. И обеспечивать свое возможное благополучие.
К сожалению, сегодня человек не сумел еще по-настоящему воспользоваться тем удивительным даром, который сформировался Природой в результате длительной эволюции живого вещества. Он не познал еще в достаточной степени этой логики. Усвоив отдельные ее законы, позволившие создавать машины и все то, что мы сегодня называем “второй природой”, человек не познал главного: он не научился понимать того, что существуют и другие законы, которые он, может, еще и не знает, что существует запретная черта, которую человек не имеет права переступать ни при каких обстоятельствах. Что человек не так уж и свободен, что существует система запретов, нарушая которые, он разрушает свое будущее...
... 2. Моя мировоззренческая позиция
Не существует универсального мировоззрения. А “правильное мировоззрение” - это лингвистический и философский нонсенс. На самом деле у каждого человека собственное представление о мире, собственное мировоззрение. И в то же время можно говорить о некоторых достаточно общих универсалиях, об общей системе ценностей, которые, разумеется, не исчерпывают всей ее шкалы. И о некоторых из этих универсалий человечеству придется договориться. Как бы это ни было трудно! Но это необходимо, ибо человечество - единый биологический вид и взаимодействует с Природой в рамках некоторой системы стандартов, определяемых логикой Природы.
Но именно эти общие универсалии и будут составлять основу проекта “sustainable development” и являться источником идей для “Хартии Земли”, если они однажды состоятся. Но этого-то как раз и не хотят понять инициаторы конференции в Рио и авторы большинства национальных документов. И происходит это не только в силу недостаточной компетентности, что естественно для политиков, а вследствие различий во взглядах на цели развития и смысл политики в “век свершений”. Если сказать громко, - то в силу различий в понимании того, к чему следует стремиться, и того, что мы можем ожидать от оскудевающей Природы, т.е. своего миропонимания.
Процесс формирования мировоззрения крайне сложен. Он проходит под воздействием множества факторов. Это и семья, и обычаи, и общение с разными людьми, и соприкосновение с природой, с искусством… И, конечно, та реальная практическая повседневность, в которую погружен любой человек...
.. Объемы информационных лавин, которые обрушились на человека ХХ века, в значительной степени деформировали рационалистическое миропредставление, утвердившееся в сознании людей в прошлом веке. Новая информация начинает менять наше видение человека в современном мире, она деформирует традиции, цивилизационные установки, само представление об Истине... Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Воскресенье, 2018-04-15, 10:13 AM | Сообщение # 151
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Облако О́орта
— гипотетическая сферическая область Солнечной системы, служащая источником долгопериодических комет. Инструментально существование облака Оорта не подтверждено, однако многие косвенные факты указывают на его существование.
Предполагаемое расстояние до внешних границ облака Оорта от Солнца составляет от 50 000 до 100 000 а. е.[1] — примерно, в среднем световой год. Это составляет примерно четверть расстояния до Проксимы Центавра, ближайшей к Солнцу звезды. Пояс Койпера и рассеянный диск, две другие известные области транснептуновых объектов, по диаметру примерно в тысячу раз меньше облака Оорта. Внешняя граница облака Оорта определяет гравитационную границу Солнечной системы[2] — сферу Хилла, определяемую для Солнечной системы в 2 св. года.
Облако Оорта, как предполагают, включает две отдельные области: сферическое внешнее облако Оорта и внутреннее облако Оорта в форме диска. Объекты в облаке Оорта в значительной степени состоят из водяных, аммиачных и метановых льдов. Астрономы полагают, что объекты, составляющие облако Оорта, сформировались около Солнца и были рассеяны далеко в космос гравитационными эффектами планет-гигантов на раннем этапе развития Солнечной системы[1].
Хотя подтверждённых прямых наблюдений облака Оорта не было, астрономы считают, что оно является источником всех долгопериодических комет, и комет галлеевского типа, прилетающих в Солнечную систему, а также многих кентавров и комет семейства Юпитера[3]. Внешняя часть облака Оорта является приблизительной границей Солнечной системы, и легко может подвергаться воздействию гравитационных сил как проходящих мимо звёзд, так и самой Галактики. Эти силы иногда заставляют кометы направляться в центральную часть Солнечной системы[1]. Короткопериодические кометы, исходя из их орбит, могут происходить не только из рассеянного диска, но и из облака Оорта[1][3]. Хотя пояс Койпера и более удалённый рассеянный диск наблюдались и измерялись, объектами облака Оорта на данный момент можно предположительно считать лишь пять известных объектов: Седну, 2000 CR105, 2006 SQ372, 2008 KV42 и 2012 VP113[4][5]. Есть также неподтверждённые гипотезы о существовании на внутренней границе облака Оорта (30 тыс. а.е.) планеты-газового гиганта Тюхе и, возможно, каких-либо других «Планет X», а за его внешними границами — звезды-спутника Солнца Немезиды.
Гипотезы
Впервые идея существования такого облака была выдвинута эстонским астрономом Эрнстом Эпиком в 1932 году[6]. В 1950-х идея была независимо выдвинута нидерландским астрофизиком Яном Оортом как средство решить парадокс[7]: недолговечности комет (распадаются в результате испарения вблизи перигелия, если не образуется корка нелетучего вещества) и нестабильности их орбит (упадут на Солнце или планету или будут выброшены ими из Солнечной системы). По-видимому, кометы сохранились в «облаке», весьма удалённом от Солнца[7][8][9].
Существует два класса комет: короткопериодические кометы и долгопериодические кометы. Короткопериодические кометы имеют сравнительно близкие к Солнцу орбиты, с периодом менее 200 лет и малым наклонением к плоскости эклиптики.
Оорт отметил, что имеется пик распределения афелиев у долгопериодических комет — ≈ 20 000 а. е. (3 трлн. км), который предполагает на этом расстоянии облако комет со сферическим, изотропным распределением (ибо долгопериодические кометы появляются со всех наклонений)[9]. Относительно редкие кометы с орбитами менее 10 000 а. е., вероятно, пролетели один или более раз через Солнечную систему, и поэтому имеют такие орбиты, сжатые притяжением планет[9].
***************
Когда придётся уходить За горизонт времён родных, Оставив тоненькую нить Сплетений духа золотых, Спою я Песнь любви своей Неподражаемой, земной, Цветущей вальсами Морей, Неувядающе-живой, Что в световых годах души Взрастила сад мечты сердец, Воссоздала в седой тиши Галактик Мудрости Дворец. Пусть пламенеет среди звёзд, Пьяня созвучиями Сфер! Открыт проявленности грёз, Он – суть космический Гомер. 14.04.18 Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Понедельник, 2018-05-14, 5:10 PM | Сообщение # 152
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
«БУДУЩЕЕ ДЕНЕГ» АЛЕКСАНДР ЛИПТОН, АЛЕКС «СЭНДИ» ПЕНТЛЕНД 29.03.2018 Опубликовано в: Цифровая экономика, цифровые экосистемы Александр Липтон (Alexander Lipton) — основатель и главный исполнительный директор лабораторий StrongHold Labs и член группы Connection Science в Массачусетском технологическом институте. Ранее он работал на руководящих постах в Банке Америки и одновременно был приглашенным профессором в Оксфордском университете и Королевском колледже Лондона. В 2000 г. он получил первую премию Quant of the Year.
Алекс «Сэнди» Пентленд (Alex «Sandy» Pentland) — профессор Массачусетского технологического института, член Национальной академии США, один из самых цитируемых авторов в сфере информатики. В 2011 г. журнал Forbes назвал его одним из семи самых влиятельных специалистов по данным. Его последняя книга — «Социальная физика» (Social Physics, 2015).
Биткоин был только началом. Механизмы, обеспечивающие доверие без участия людей-посредников, могут исправить самые большие недостатки финансовых систем, но в то же время заставляют задуматься. Готовы ли мы к миру, в котором любой актив — от валюты до персональных данных — можно продать и отследить в нестираемом реестре?Вдруг технология, разработанная для того, чтобы лишить могущества банки и правительства, наоборот даст им беспрецедентный контроль? Современная финансовая система стала угрожающе сложной. Увеличение прозрачности могло бы снизить риски, но для этого необходимо моделировать процесс денежного обращения с таким уровнем детализации, который недоступен существующей технологии. Новые технологии, такие как цифровые валюты, теперь позволяют имитировать каждую сделку и трансакцию. С помощью этих инструментов можно создать более эффективные финансовые сети и децентрализовать контроль над деньгами. Люди смогут обмениваться непосредственно друг с другом, не завися от банков. Радикальные перемены вполне возможны, но возникает и множество сомнений. Такие цифровые сети, если они правильно сконструированы и ответственно используются, только способствуют росту справедливости и ответственности. Но настолько же легко они могут привести и к крайней степени централизованного контроля.
на мой взгляд централизованный контроль в любом случае будет довлеть над любыми новыми технологиями и ресурсообменом... отсюда следует простой вывод:) Книгоиздательство
Дата: Среда, 2018-05-30, 11:38 AM | Сообщение # 153
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Возможности силы воли и самоконтроля чрезвычайно притягивали мое живое воображение, и я начал дисциплинировать себя.
Если у меня было печенье или сочное яблоко, которое я до смерти хотел съесть, я отдавал его другому мальчику и испытывал Танталовы муки, с болью но и удовлетворением. Если передо мной стояла какая-то изнурительная задача, я набрасывался на нее снова и снова, пока не делал.
Так я практиковался день за днем, с утра до ночи. Сначала это требовало сильного умственного усилия, направленного против склонностей и желаний, но шли годы, и это противоречие ослабевало, и наконец мои воля и желание стали одним и тем же.
Таковы они и сегодня, и в этом лежит секрет всех моих успехов. Эти переживания настолько тесно связаны с моим открытием вращающегося магнитного поля, как будто они составили его существенную часть; если бы не она, я бы никогда не изобрел индукционный мотор.
Вселенная, которая так, как наша сейчас, расширяется и охлаждается, должна была быть значительно горячее и плотнее в прошлом. Изначально к Большому Взрыву относились как сингулярности, из которой появилось такое исключительно горячее и плотное состояние. Но сегодня мы знаем лучше.NASA/GSFCВселенная началась не с хныканья - она началась со взрыва! По крайней мере, все так говорят - Вселенная началась с момента Большого Взрыва. Пространство, время и вся материя и энергия начались из одной точки, а затем расширялись и охлаждались, давая миллиарды лет жизнь атомам, звездам, галактикам и скоплениям галактик, разлетевшимся на миллиарды световых лет, что составляет сейчас наблюдаемую нами Вселенную. Эта непреодолимо красивая картинка, которая объясняет так много из того, что мы видим, от крупномасштабной структуры Вселенной в два триллиона галактик до остаточного свечения - излучения, пронизывающего все сущее. К сожалению, это не так, и об этом ученые знают уже по крайней мере 40 лет.
Как было впервые отмечено Весто Слифером, в среднем, чем дальше галактика от нас находится, тем быстрее она от нас удаляется. Годами это требовало объяснения пока наблюдения Эдвина Хаббла не позволили нам сложить все кусочки вместе: Вселенная расширяется.
Vesto Slipher (1917): Proc. AMER. PHIL.SOC.,56,403 Идея Большого Взрыва впервые возникла в 1920-1930е. Если посмотреть на далекие галактики, можно заметить нечто необычное - чем они дальше от нас, тем быстрее они удаляются. Согласно предсказаниям Общей Теории Относительности Эйнштейна, статическая Вселенная будет гравитационно нестабильна; все должно или удаляться друг от друга или, наоборот сливаться, если ткань пространства подчиняется его законам. Наблюдение этого видимого движения научило нас тому, что Вселенная расширяется, и, если разные ее части сейчас разлетаются, это значит, что когда-то давно они были значительно ближе друг к другу.
Если смотреть все дальше и дальше, можно видеть все более и более удаленные во времени от нас события. Чем в более раннюю точку мы приходим, тем более плотной и горячей оказывается там наша Вселенная.NASA/STSCI/A.FELIDРасширяющаяся Вселенная не означает только то, что ее объекты разлетаются с течением времени, это еще также растягивание длины волны света со временем. Поскольку длина волны определяет энергию (чем она короче, тем больше энергия), это значит, что с возрастом Вселенная охлаждается, и в прошлом все было гораздо горячее. Экстраполируйте этот факт назад во времени, и вы придете к тому, что был момент времени, когда все было настолько горячим, что даже нейтральные атомы не могли формироваться. Если такая картина правильна, то мы должны были бы увидеть остаточное излучение по всем направлением, чья температура была бы всего на несколько градусов выше абсолютного нуля. Открытие Космического Микроволнового Излучения Фона в 1964 Арно Пензиасом и Бобом Уилсоном стало замечательным подтверждением Большого Взрыва.
Согласно оригинальным наблюдениям Пензиаса и Уилсона, плоскость Галактики показана скоплением астрофизических источников излучения (в центре), но выше и ниже все покрыто практически идеально однородным фоновым излучением.NASA/WMAP SCIENCE TEAMПоэтому весьма соблазнительно продолжить экстраполяцию во времени туда, где Вселенная была еще горячее, плотнее и компактнее. И если начать это делать, можно увидеть:
время, когда было слишком горячо для образования атомных ядер, там, где излучение было настолько горячим, что разрушало любые протонно-нейтронные связи,
время, когда спонтанно формировались пары частиц материи и антиматерии,
время, когда разрушались в кварко-глюонную плазму отдельные протоны и нейтроны - это когда температура и плотность Вселенной были больше, чем в ядрах атомов,
и, наконец, время, когда температура и плотность устремились в бесконечность - когда вся Вселенная находилась в одной точке - момент сингулярности.
Эта последняя точка, эта сингулярность, представляет собой момент, когда не работали физические законы - под ней понимается начало пространства и времени. Это - исключительная идея самого Большого Взрыва.
Если экстраполировать время назад, мы получим более горячее и плотное состояние. Но существовала ли кульминация этого процесса - сингулярность, когда не работали никакие физические законы?NASA/CXS/M/WEISSКонечно, все исключая эту исходную точку, было подтверждено и доказано! Мы создали в лаборатории кварк-глюонную плазму, мы создали пары частиц материи-антиматерии, мы проделали вычисления, которые показали, как должны были форироваться легкие элементы и в какой концентрации в эти ранние стадии жизни Вселенной, мы проделали измерения и определили, как они соответствуют предсказаниям теории Большого Взрыва. А пройдя еще дальше, мы измерили флуктуации космического фонового микроволнового излучения и увидели, как формировались и росли гравитационно связанные структуры - такие, как звезды и галактики. Везде, куда бы мы ни посмотрели, мы находили исключительное согласие между теорией и наблюдениями. Большой Взрыв выглядел победителем.
Флуктуации плотности космического фонового микроволнового излучения дают возможность увидеть зерна, вокруг которых потом стали формироваться и расти космические структуры - звезды, галактики, скопления галактик, волокна и крупномасштабные космические пустоты.
CHRIS BLAKE and SAM MOORFIELDИсключая всего лишь некоторые аспекты. Три отдельных вещи, которые вы бы ожидали увидеть от Большого Взрыва, и которые не случились:
У Вселенной нет разных температур по разным направлениям - даже в областях протяжением в миллиарды световых лет на луче зрения, у частей которых не было возможности взаимодействовать или обмениваться информацией в противоположном направлении.
У Вселенной не оказалось измеримой, отличной от нуля кривизны, и даже несмотря на то, что Вселенная идеально пространственно плоская, необходим идеальный баланс между первичным расширением и плотностью материи и излучения.
У Вселенной нет никаких реликтов сверхвысоких энергий от ранних времен, даже несмотря на то, что в горячей Вселенной должны были существовать нужные для этого температуры. Теоретики, которые занимаются этими задачами, начали думать об альтернативах Большого Взрыва, о чем-то, что могло бы создать такое горячее, плотное, расширяющееся и охлаждающееся состояние и в то же время избежать указанным проблем. В декабре 1979 Алан Гут (Alan Guth) наткнулся на возможное решение.
В инфляционной Вселенной существует энергия, присущая самому пространству, которая вызывает экспоненциальное расширение. Всегда есть отличная от нуля вероятность, что инфляция закончится (что отмечена красной буквой Хе) в любое время, давая жизнь горячему и плотному состоянию, в котором Вселенная наполнена материей и излучением. Но в областях, где инфляция не кончилась, пространство продолжает инфляционно расширяться.E.SIEGEL/BEYOND THE GALAXYВместо сравнительно горячего, плотного состояния, Вселенная могла начаться из состояния, в котором не было ни материи, ни излучения, ни антиматерии, ни нейтрино, и вообще никаких частиц. Вся присутствующая во Вселенной энергия была связана с самой тканью пространства - в форме энергии вакуума, которая и заставила Вселенную расширяться экспоненциально. В этом космическом состоянии по-прежнему существовали бы квантовые флуктуации, а по мере расширения пространства эти флуктуации растягивались бы, создавая области с немного большей или немного меньшей плотностью энергии относительно средней. И, наконец, когда эта фаза Вселенной - период инфляции - подошла бы к концу, энергия сконвертировалась бы в материю и излучение, создав горячее, плотное состояние - синоним Большого Взрыва.
Квантовые флуктуации присущие пространству, при его растяжении во Вселенной во время космической инфляции, породили флуктуации плотности, отпечатавшиеся на космическом фоновом микроволновом излучении, а потом, в свою очередь, дали жизнь звездам, галактикам и другим крупномасштабным структурам Вселенной, о которых мы сейчас знаем.Изображения от ESA/PLANCK и THE DOE/NASA/NSF INTERAGENCY TASK FORCE ON CMB RESEARCHК этой идее можно было бы отнестись как к отличной, хотя и несколько спекулятивной, но есть путь ее проверить. Если бы мы смогли измерить флуктуации, оставшиеся от послесвечения Большого Взрыва и они бы показали определенную структуру в соответствие с предсказаниями теории инфляции, это было бы "дымящееся дуло" (прим.перев. - неопровержимая улика) в пользу этой теории. Более того, эти флуктуации должны были быть очень маленькими: достаточно малыми, чтобы Вселенная не смогла бы достичь температур, подходящих для создания реликтов высокой энергии, и значительно меньше, чем значения температуры и плотности, если бы время и пространство родились из сингулярности. В 1990х и 2000х, а затем в 2010х мы подробно измерили эти флуктуации и вот что мы обнаружили.
Флуктуации космического фонового микроволнового излучения по измерениям СОВЕ (в больших масштабах), WMAP (в средних масштабах) и Планка (в малых масштабах) показывают хорошую согласованность не только по комплекту флуктуаций, безразличных к масштабу измерений, но и настолько малы по величине, что, скорее всего, они не могли бы появиться из произвольно горячего и плотного состояния.
NASA/WMAP SCIENCE TEAM
Неизбежен вывод: без сомнений, произошел горячий Большой Взрыв, но его не стоит экстраполировать на всю длину в произвольно горячее и плотное состояние. Вместо этого, ранняя Вселенная прошла период времени, когда вся энергия, которая перейдет потом в материю и излучение, была привязана к самой ткани пространства. Этот период - космическая инфляция, подошел к концу и дал начало горячему Большому Взрыву, но никогда не создавал произвольно горячего, плотного состояния или сингулярности. Что было до инфляции - или была ли инфляция бесконечна в прошлом - по-прежнему открытый вопрос, однако одно можно утверждать совершенно точно: Большой Взрыв не являлся началом Вселенной!
Дата: Вторник, 2018-11-06, 2:39 PM | Сообщение # 155
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7637
Статус: Online
8 цитат о реальности, расширяющих сознание
Когда вам кажется, что мир уходит из-под ног, и все привычное больше не ощущаеся столь устойчивым и плотным, каким было раньше — не спешите пугаться. Скорее всего, ваш рассудок в безопасности — вам просто приоткрываются более тонкие законы бытия.
«Как показывают вычисления, если взять все население Земли, все семь миллиардов человек, и убрать из атомов, составляющих наши тела, пустое пространство, то человечество уместилось бы в объем одного кубика сахара. Вот и весь твердый мир. Если от этого факта у вас не захватывает дух, то я даже не знаю, чем еще вас удивить».
«Живите с твердой верой и убежденностью, что на самом деле являетесь чем-то гораздо большим, чем человек, которым вы себя мните. Более того, поймите, что ваша жизнь имеет великую цель и что ваше Духовное «Я» спланировало эту жизнь таким образом, чтобы вы смогли извлечь из крайне сложных обстоятельств самые ценные уроки бесстрашной и бескорыстной любви».
«В 1978 году было проведено научное исследование с участием группы из 7000 мастеров медитации. Эти люди медитировали на протяжении трех недель, сконцентрировавшись на мыслях о любви и покое. Невероятно, но оказалось, что за это время уровень преступности по всему миру снизился в среднем на целых 16%. Число самоубийств и автокатастроф тоже уменьшилось. И что самое поразительное, террористическая деятельность в глобальном масштабе сократилась на 72%! Подумайте об этом».
«Нет другого времени, кроме сейчас. То, что мы воспринимаем как прошлое, настоящее и будущее, по сути, координаты в трехмерной структуре времени, и какую бы координату вы ни выбрали, все равно это будет сейчас. Существует только сейчас».
«Было бы трудно должным образом развить и усовершенствовать душу, если бы у нас на все про все была всего одна жизнь. Нам дают множество жизней, чтобы мы извлекали уроки из своих ошибок и учились правильно реагировать на любые обстоятельства земного существования — безусловной любовью».
«Стремиться всегда и ко всем относиться с добротой и любовью — это весьма благородное желание, однако мы очень часто упускаем из виду, что так относиться нужно в том числе и к себе. Мы забываем проявлять доброту, любовь и сострадание к самим себе. Мы не помним, что физическое «я» не предназначено для того, чтобы быть совершенным, и не может быть таковым на данном плане существования, а посему его не нужно осуждать за несовершенство».
«Существует ошеломительное количество научных подтверждений тому, что реальность, воспринимаемая нашими органами чувств, на самом деле является очень убедительной иллюзией».
«Вы любимы без меры, и все, что случается в жизни, служит вашему высшему благу. Так что расслабьтесь. Расслабьтесь и попытайтесь усвоить этот прекрасный урок любви».
Дата: Вторник, 2018-11-20, 11:34 AM | Сообщение # 156
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Наш поиск инициативных участников, способных предложить и возглавить эвристические проекты на Галактическом Ковчеге, продолжается... И хотя каждый автор уникальный гений - в области своих особых исследований мира и пути самопознания, находятся такие, кто ведёт за собой целые флотилии кораблей по звёздным путям Млечного моря...
Тем временем, мировые технологии обещают в ближайшем будущем сказочные воплощения мечты людей...
((()))
Согласно проекту «дорожной карты», уже к 2035 году в России должны появиться инфраструктура квантовых коммуникаций для обеспечения абсолютно безопасной связи, отечественный язык для программирования, оператор нового типа для беспилотных систем и даже телепорт! В период с 2018 по 2025 гг., по планам АСИ, в некоторых субъектах Российской Федерации можно ожидать появления инфраструктуры мобильной связи стандарта 5G и центров защиты от киберугроз, начала внедрения отечественной интеллектуальной системы управления городским хозяйством и ОС для киберфизических систем и автономных транспортных средств. К слову, под киберфизическими системами в документе понимаются, например, роботы, самоуправляемые автомобили, интеллектуальные здания, медицинские импланты и прочие «умные» системы. Тогда же будет создан отечественный компилируемый язык для программирования. И только на реализацию одной дорожной карты, SafeNet, понадобится 10 млрд рублей, из которых 7 млрд должны быть выделены из федерального бюджета.
Самое же интересное состоится в промежутке между 2025-м и 2035 годом. Именно в этот период, на взгляд авторов проекта, начнётся«внедрение нейроинтерфейса, квантовых вычислений, телепортации, использование природоподобных явлений для передачи информации».Впрочем, собеседник «Коммерсанта», близкий к администрации президента, подчеркнул, что в таких «дорожных картах» можно написать всё, что вздумается, ведь реализацией проектов будут заниматься другие люди. А вот Александр Галицкий, основатель фонда Almaz Capital Partners, обращает внимание на то, что по всему миру уже ведутся работы в области квантовых вычислений, нейроинтерфейсов и той же телепортации, так что, на его взгляд, реализация таких технологий в сравнительно ближайшем будущем вполне возможна.
Борьба между развитыми странами осталась в прошлом – сегодня уже имеет место исключительно конкуренция между ними. И в качестве главного фактора успеха на смену физической «военной силе» и пропагандистской «мягкой силе» приходит «сила интеллекта».
(Новая модель эволюционного процесса – конечного и целенаправленного) В мире все процессы конечны и целенаправленны – каждый завершается достижением цели, к которой ведет управляющий его течением закон. Поэтому и эволюция конечна – завершится достижением положенной ей цели или осуществлением замысла Творца мироздания. На достижение конечной цели или великого замысла ориентированы все процессы развития. Это значит, что ориентироваться на них должно и развитие человечества. В чем и состоит суть его эволюционного предназначения. Поэтому все общественные потрясения и несчастья, это всегда наказание за отказ от выполнения своего предназначения. Но так как общественное развитие обеспечивается активными людьми, именно им в первую очередь нужно знать цель эволюции. Чтобы ориентировать свою деятельность в правильном направлении – на цель эволюции или великий замысел.
II. Философия энергизма
(Новая философская система – альтернатива идеализму и материализму) Замысел Творца, как конечная цель эволюции – это самое главное знание, необходимое для объективного миропонимания. И самая большая загадка. Не случайно до сих пор ни одна из философских систем, даже не пыталась дать ответ на этот последний вопрос миропонимания. В идеализме замысел объявляется непостижимым по определению. В материализме этот вопрос вообще не ставится – раз нет Творца, значит, и нет замысла – эволюция вечна и потому бесцельна. Глобальные катастрофы в первую очередь разрушают стереотипы. В результате освобождают место для новых идей. Крах СССР стал именно такой катастрофой. Так как этот крах стал следствием осознания обществом ложности построения коммунизма, как цели эволюции, группа российский интеллектуалов в конце 90-х годов занялась поиском новой глобальной цели для нашего общества. В итоге пришла к разгадке замысла Творца, на достижение которого должно быть ориентировано управление общественным развитием. Для этого группе пришлось разработать принципиально новую философскую систему, которая и смогла дать ответ на главный вопрос – в чем состоит замысел Творца.
III. Путь для развития
(Новое интеллектуальное обеспечение для управления государством) Общество развивается не стихийно – во все времена его обеспечивали проекты общественного развития. Как религиозные, так и идеологические. Поэтому мировоззренческие учения, религии и идеологии, выполняют функцию интеллектуального обеспечения государства – формулируют цели для него, предлагают пути и способы их достижения, описывают подходящую для достижения целей организацию государства и постулируют набор ценностей, как ориентиров правовой системы. Поэтому крах СССР, это результат мировоззренческого кризиса – устаревание коммунистической идеологии, ставшей неадекватной уровню развития советского общества. А сегодня на Запад пришла вторая волна мировоззренческого кризиса, как результат аналогичного устаревания либеральной и социал-демократической идеологий. И так как потерпели фиаско все три глобальных проекта общественного развития, это значит, что устарели все созданные на основе материализма индустриальные идеологии. Поэтому успешно преодолеть глобальный мировоззренческий кризис страны Первого мира смогут только если получат новое интеллектуальное обеспечение. Но так как мировоззренческие учения описывают человеческую часть предлагаемой философией модели мироздания, для создания нового учения требуется новая философия – альтернативная идеализму и материализму. Энергизм, как именно такая по качеству философия, позволил создать адекватное новым условиям учение – идеологию свободы и справедливости. Название отражает представление энергизма, что эти ценности являются основой миропорядка.
IV. Секреты успеха общества
(Теории социогенеза и хомогенеза – ноу-хау успешного общества) В отличие от религиозных учений, которые содержат ответы на все нужные обществу и человеку вопросы жизни и деятельности, идеологии являются общим руководством – описывают материалистическую картину человеческой части мироздания и в виде системы ценностей постулируют представления о концепции миропорядка. Тогда как необходимое для управления государством практическое ноу-хау на основе идеологий разрабатывают обществоведческие науки – политология, политэкономия и социология. А так как устарели все индустриальные идеологии, устарели и все созданные на их основе обществоведческие теории. Поэтому для выхода из глобального кризиса требуется не только новая философская система и созданные на ее основе новые идеологии, но необходимо разработать производные от этих идеологий новые теории общественного развития. Так как субъектами эволюции на современном ее этапе являются общество и человек, требуется разработать две фундаментальные теории, которые обеспечат новое понимание их природы, предназначения, путей и способов его выполнения. Новое философское и идеологическое обеспечение дало возможность создать нужного качества теории – хомогенез, как теорию человека, и социогенез, как теорию общества. Их использование кардинально повысит эффективность общественного развития и полностью избавит его от кризисов.
V. Образ будущего
(Новый глобальный проект общественного развития) Эволюцию человечества обеспечивают проекты общественного развития. Поэтому выход стран Первого мира возможен только путем реализации новых проектов общественного развития. Любой такой проект, это картина образа будущего, к которому приведет реализация проекта. Три глобальных проекта потерпели фиаско, потому что стала очевидной недостижимость предлагавшихся ими образов будущего – «коммунистического общества», «общества всеобщего благополучия» и «свободного общества». На самом деле проблема не в качестве этих образов будущего, а в неспособности власти воплотить их в реальность. Потому что имеющееся у нее интеллектуальное обеспечение не имеет адекватного задаче качество – оно не способно создать необходимое для успеха ноу-хау управления общественным развитием. Философия энергизма, идеология свободы и справедливости, теории социогенеза и хомогенеза в сумме составили интеллектуальное обеспечение, которое позволило создать не просто очередной новый образ будущего, а будущего, которым завершится эволюция – будет достигнут замысел Творца. Интеллектуальные тематические продукты:
Идеология свободы и справедливости (PDF: скачать) Философия энергизма – краткая версия (PDF: скачать) Манифест российской экономической элиты (PDF: скачать) Системно-концептуальный метод исследований (PDF: скачать) Общая концепция:
Новой эпохе – новых лидеров (PDF: русский/english) Образ будущего – проектная информация (PDF: русский/english) Глобальный информационный инвестпроект (PDF: русский/english) -- Проектная группа Omega-Technologies. Книгоиздательство
Дата: Четверг, 2019-01-10, 3:09 PM | Сообщение # 159
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
РЕАЛЬНОСТЬ В ЭЗОТЕРИКЕ
Фрагмент статьи - эзотерика. Время и восприятие. Исцеление прошлого Лара Козиорова
...Мир голографичен. Эзотерические традиции о природе реальности трактуют:
«Есть такое представление, что мир являет собой практически бесконечное сочетание возможных событий. Дело в том, что такая замечательная наука, как математика, уже давно ввела понятие бесконечномерных пространств, это так называемые банаховы пространства. И, по-видимому, это пространство бесконечномерных вариантов развития, оно как-то селекционируется в мире, и как-то наше сознание и коллективное сознание влияет на то, что мы видим, передвигается не куда попало, а передвигается туда, куда мы вместе хотим двигаться, и в частности, куда каждый конкретный человек прилагает усилия к движению. Каждый человек как со-творец, участвующий в этом процессе, вносит свой творческий вклад в то, куда движется мир, и как он будет развиваться в этом бесконечномерном пространстве возможностей. То есть мы сейчас говорим о том, что Мир устроен на основе развития множественности от изначальных принципов, законов, взаимозависимостей всего со всем, и эти законы взаимозависимостей и принципы настолько абсолютны, что не предполагают никакого случайного возникновения мира, в котором мы живём.
Реальность возникает в связи с человеком и ради человека, она возникает там, где человек начинает движение в свой образ, то есть в свою духовную основу, созданную в настоящем ради будущего, присоединяемого к прошлому.
Эти три реальности – внутренняя, внешняя и та, в которой всё соединяется, в которой всё сразу есть – создают реальность общую, реальность всечеловеческую.
Внутренняя реальность – закрытая. Она находится внутри человека и развивает его как личность. Именно в ней структуры света собираются и собраны в структуру Вечности, и в том числе в структуру проявления мысли первого человека как человека – в полимёбиусную ленту ДНК, где каждый ген хранит голограмму каждого члена вашего рода. Ваше сознание может активизировать эту голограмму и объединить свое знание со знанием предков, чтобы выстроить будущее, где восстановятся их личности и их физические тела в новом мире вашего развития.
Реальность внешняя – это реальность открытая. Это волна, идущая от вас и возвращающаяся к вам, благодаря которой можно видеть всё, что есть в мире и благодаря чему всё есть, и ощутить своё родство с миром.
Реальность общая – та, где внутреннее вечное и внешнее бесконечное самосогласуются по основным параметрам и выстраивают в пространстве структуры света, локализованного помыслами и промыслом человека в материальные частицы физического мира, и даже духовно-материального мира вашей будущей реализации.
Чем глубже мы погружаемся в недра материальных частиц, тем больше они теряют фундаментальный характер своей материальности, постепенно превращаясь в новую субстанцию, основную характеристику которой можно определить словами: разумная среда».
В этой маленькой брошюрке автор попытался выразить своё отношение к жизни в виде философских суждений, взглядов, эмоций. Книга изложена тезисно, в форме коротких концепций. Печатается впервые. Ответственность за набор печати и редактирование автор несет лично.
1999 Беэр-Шева Предисловие
Как много войн и трагедий произошло на нашей планете, на почве расхождения во взглядах и мировоззрении людей! Сколько тысячелетий продолжается бессмысленный спор о первичности материи и сознания, которые, по сути своей, представляют одну и ту же философскую категорию мироздания! Когда победит разум на Земле? Все эти мучительные вопросы волновали автора при изложении своих позиций. Возможно, форма написания выглядит несколько романтично, но я искренне пытался выразить свою тревогу за человечество, как в прозе, так и в стихах. Надеюсь, что сумел донести до читателя пережитое и осознанное. Автор.
Содержание:
1. Основные понятия и определения. 2. Детерминизм и вероятность. 3. Мировоззрение. 4. Наука: физика, химия, биология и социология. 5. Этика и нравственность. 6. Духовное наследие. 7. О нравственной пользе религиозной трактовки истории развития человечества. 8. Версия о сокращении жизни: «о райском яблоке». 9. Гармония духа и тела. 10. О вреде неуважительного отношения к пророкам. 11. О конце света. 12. Версия о Боге. 13. Происхождение жизни.
ПОСЛЕСЛОВИЕ Заповеди
Легенда о двух братьях
СТИХИ
1. Основные понятия и определения. Существует по крайней мере два вопроса, на которые каждый из нас должен ответить, прежде чем сформулировать полностью свое мировоззрение: 1. Откуда возник бог (вопрос на засыпку "идеалистам"); 2. Определить объективно абсолютные понятия "бесконечность" и "точка" (вопросы "материалистам").
Думаю, что никто на эти вопросы не ответит. Поэтому любое мировоззрение будет носить субъективный характер.
Прежде всего, будем исходить из абстрактных постоянных категорий. Математически они определяются как бесконечно большие и бесконечно малые величины. К таким категориям относятся пространство и время. Теологически эти категории абсолютны, т. е. соизмеримы с Создателем Бога. С материалистической точки зрения ими выражена Природа существующего мира, обозначенного наукой как Вселенная или ее самый общий закон движения, существования. Всё пространство Вселенной заполнено частицами или энергетическими потоками, находящимися в постоянном движении. Движение также бесконечно, ибо оно происходит в пространстве и во времени. Форма существования движущихся частиц может быть разнообразна в зависимости от их величины, от интенсивности движения, температуры, давления и т. д. В частности, такими формами могут быть энергия и масса. Материя может находиться в состоянии плазмы или же сверхплотного вещества («черных дыр»). Однако этими известными формами возможности существования материи не исчерпываются. Вполне естественно допустить и неопознанные виды её существования.
2. Детерминизм и вероятность.
Существует, по крайней мере, два принципиально различающихся пути логического познания мира. Один из них основан на использовании причинно-следственных связей (детерминистический), а второй на статистике событий и явлений (вероятностный метод). Оба они взаимно дополняют друг друга на пути познания. Если система управляется слишком большим множеством закоррелированных параметров, взаимосвязь которых современными инструментальными физическими методами установить невозможно, то остаётся рассчитывать только на интуицию. В этом случае даже статистика вряд ли применима. Наиболее часто подобная ситуация реализуется в области социологии, на верхнем уровне иерархии материи (см. Раздел 4).
3. Мировоззрение.
Самый глупейший спор, которые ведет человечество, начиная с возникновения любой религии – это спор о первичности существования материи и сознания. Подразделение пространства на эти две категории настолько условно, насколько условно подразделение электронов на частицы, существующие в виде массы и в виде энергии. Подобно частицам, эти категории различаются только формой. Принятие дуалистичного восприятия материи (не путать с дуальностью по Крайону) и сознания существенно экономит наше время на пути самосовершенствования при познании реального мира. В "рамках" бесконечности сама постановка вопроса о первичности не имеет право на существование. Метафизически можно было бы дать нижеследующую формулу Бога, как сложного бесконечного континуума абсолютного разума:
Определенный интеграл 12-мерного пространства в замкнутом контуре времени, от минус - бесконечности до плюс - бесконечности для функции гравитации спиралевидной магнитной ДНК. Это по метафизической сути вся духовная магнитная субстанция, находящаяся в искривленном спиралевидном бесконечном двенадцатимерном пространстве. Численное интегрирование всей этой бесконечной субстанции при этом может осуществляться в области комплексных чисел (Определение Бога)... Можно сказать:
БОГ = АБСОЛЮТНЫЙ ОБЪЕКТИВНЫЙ ЗАКОН = ПРИРОДА
Это тождество выглядит как святая троица...
*****************************
Управление Вселенной: Вселенский Разум (наивысший закон диалектики) Бог галактики (закон управления планетами и звездой) Бог земной (законы управления планетой) Элохим (Аллах)
******************************
Любой идеологический (религиозный, равно как и научный) трактат не исключает возможных заблуждений, т.к. услышать Бога, равно как и природу, человеку удается не всегда да и не всякому, даже избранному. Современное же описание Бога настолько абстрактно, что истинными можно считать лишь те нравственные принципы, которые накопило человечество при постоянном редактировании и интерпретировании наиболее земных историчных энциклопедий: «Божьего слова» Торы, а затем Нового Завета и Корана. В то же время, знания, накопленные человеком при его стремлении к активному диалогу с небесными силами, безусловно, важны для развития науки и этических норм поведения. Само же существование Бога отрицать было бы неразумно, хотя бы потому, что вероятность существования в бесконечной Вселенной разума, ПРЕВОСХОДЯЩЕГО НА НЕСКОЛЬКО ПОРЯДКОВ уровень знаний человека, равна единице. Вполне естественно, по тем же причинам, допустить заботу этого разума о нас. Кроме того, объем информации на планете и средства общения между людьми позволяют назвать земное пространство неким божественным полем, оказывающим несомненное влияние на отдельные индивидуумы. Наконец, на определенном этапе развития животного мира было возможно (и, скорее всего, так оно и было), вмешательство из внешнего мира, вплоть до материальной согибридизации с инопланетянами (духа и/или плоти). Из понятия абсолютизации бога не следует логически отсутствие его самосовершенствования. С позиций кинетики скорость быстрых явлений в природе настолько велика для наблюдателя, находящегося в поле медленных процессов, что он не замечает движения в динамике абсолюта. Скорость определяется кинетикой медленных стадий. Поэтому, с нашей точки зрения, самосовершенствование материи во Вселенной определяется самосовершенствованием человека, а не бога, обозначенного в пределе абсолютом. Ограничен и наш инструментарий восприятия мира... В конце-то концов, при любом мыслимом и немыслимом развитии инструментов, на последнем этапе приходится доверять своим органам чувств. А это означает, что как бы мы ни материализовали пространство, всегда остается место для субъективного моделирования мира в отраженном восприятии пространства и времени. Отсюда следует бессмысленность спора "материалистов" с идеалистами" о первичности и неприемлемости феноменологии, классифицирующей мир на материю и сознание, которые по сути составляют единую целостную категорию субстанции бытия. В отношении познания мира тоже нет разницы: -мир непознаваем, -мир познаваем в бесконечно отдаленном времени... В двух определениях по сути нет разницы. Одна вырождается в другую по законам логики. Все дело в нашей субъективной идентификации пространства. Практика не доказывает истинности в абсолютном понимании этого слова. В то же время надо признать, что спекуляции вульгарных материалистов-атеистов, выступающих против веры и теологов, проповедующих религию, а не абсолютную веру, в обоих случаях безнравственны и мотивируются только желанием власти и обогащения за счет народа (см. раздел 5).
4. Наука: физика, химия, биология и социология. Мир возник из нуля, который распадается на плюс единицу и минус единицу. Отсюда и возникают поле, энергия, материя, эфир, Бог.
В научном познании мира существует некоторая иерархия. Вначале мир познаётся на интуитивном уровне. Это как божие откровение. За этим следует первая попытка классификации восприятий, выраженная абстрактной логикой. Здесь вполне можно воспользоваться и математической символикой:
1. +- бесконечно малая величина стремится к нулю 2. +-Б / 0 3. Б/Б; 0/Б; 0/0 4. кв корень из -1 = i, 5. 0 = +1 - 1 (сингулярная точка возникновения мегавселенной или микровселенной)
где Б означает бесконечность пространства и времени во Вселенной, символом (1) обозначена бесконечно малая величина, отражающая познание микромира, система неопределенностей характеризуется соотношениями (3), а число i открывает путь к исследованию мнимых или комплексных чисел (см. иллюстрацию перед началом статьи). Относительно существования мнимого пространства попробуем офизичить это поле чисел из простых наглядных представлений о перемножении чисел: i х i х i х i = 1. Другими словами мнимое пространство, возведенное в четвертую степень измерения, реализуется в континуум, равный вероятности существования бесконечного пространства Вселенной. Далее следуют попытки подтвердить предполагаемые версии на физическом уровне (визуально или с помощью других органов непосредственного восприятия мира). Если органов чувств недостаточно, то для физических экспериментов используются инструменты, усиливающие способность к обнаружению объектов или явлений. Из физики выделилась особая ветвь науки, занимающаяся исследованием явлений на молекулярном уровне. Это, в частности, физическая химия, изучающая химические реакции и вещества с привлечением физических методов исследования. В случае биологических объектов мы имеем дело с биофизикой. В настоящее время, хотя стыковка отдельных дисциплин естественных наук, а также интеграция науки в целом с религией является основополагающим принципом познания, тем не менее, внутренняя иерархия, базирующаяся на физике, сохранена. Высшей ступени познания биологического индивидуума служит социология – особая научная дисциплина, изучающая взаимоотношения в обществе (см. Раздел 8).
5. Этика и нравственность.
Во взаимоотношениях отдельных индивидуумов проявляются этические нормы поведения и нравственность. Эти подвижные категории социологии отражают уровень развития цивилизации. Информация об этике и нравственности людей исторически наиболее полно содержится в религиозных трактатах. Сравнивая, например, «Ветхий завет» с Новым, можно легко убедиться в том, как уменьшается степень агрессивности и жестокости описания Бога и Его устремлений по мере развития цивилизации. В тех случаях, когда имеет место отклонение от этого правила, оно потребует дополнительной корректировки в будущем.
6. Духовное наследие.
Если говорить о нравственных нормах познания мира, то можно проследить, что каждый последующий уровень познания не отрицает, а развивает предыдущий. В этом заключается, пожалуй, основной закон преемственности знаний. В противном случае, каждая новая цивилизация была бы варварской по отношению к прошлой, что неминуемо вело бы к регрессу общества. Бережное отношение к накопленным знаниям, к каждой религии, каждой идеи обеспечивает наиболее интенсивное совершенствование человечества к высокоорганизованной материи – к сознанию. Именно поэтому для общества сопланетян очень важно сохранить все исторические и религиозные памятники.
7. О нравственной пользе религиозной трактовки истории развития человечества.
Даже, если встать на позицию диалектического материализма, т. е. классического учения о материи, то невозможно отрицать того факта, что само это учение одной из своих основ сохраняет идеалистическое учение Гегеля, которое является логической базой, независимо от степени идеалистичности мировоззрения. Любая классика учит преемственности, и в современной культуре всегда содержатся элементы прошлых цивилизаций человечества.
8. Версия о сокращении жизни: «о райском яблоке».
Читая классические заветы, мы невольно задумываемся над некоторыми изложенными в них историческими фактами, что-то подвергая сомнению, в силу их неопознаности. В то же время, в большинстве случаев замечено, что все большее число таких сомнительных фактов находят свое научное подтверждение. Одним из таких моментов в святых писаниях является утверждение о на порядок более длительном периоде жизни «первых» людей. На сегодняшний день нет прямого подтверждения тому, что Адам прожил около 900 лет. Однако вполне можно предположить связь продолжительности жизни с частотой менструальных циклов у женщин, от которой прямо зависит интенсивность размножения, откуда по простому закону компенсации (баланса) следует неминуемое возрастание смертности. Легенда «о райском яблоке» вполне может быть обоснована такой версией. Познав возможность использования графика циклов, не беременея и, сохраняя при этом известную степень сексуальной свободы, Ева, тем самым, нарушила естественный ход жизни, разумно влияя на запрограмированный свыше закон развития человечества. Такое вмешательство в природу дало бы ответную реакцию в виде учащения циклов - от годовых к месячным. Примеров в этом направлении можно привести много, но сама идея такой версии подтверждает возможность найти простое объяснение некоторых, на первый взгляд, легендарных фактов, изложенных в Заветах.
9. Гармония духа и тела.
«Много будешь знать,- скоро состаришься»,- говорят старики молодым. К каждому уровню знания необходимо приходить подготовленным. В противном случае знание отрицательно скажется на здоровье. В определенных дозах и яд может служить лекарством. С другой стороны безобидные виноградные ягодки в неразумных пределах могут оказаться роковым «райским яблоком». Именно познание пропорций и норм в жизни есть, по сути, познание мира. Насколько человек чувствует эти нормы, настолько дольше будет он жить в полной гармонии духа и тела. Гармония проповедуется в любых учениях, классических и современных. Книгоиздательство
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
рис.
