|
Сказочная (НЕ НОРМАТИВНАЯ) наука
|
|
| milogik | Дата: Суббота, 2006-12-02, 9:27 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1166
Статус: Offline
|
1.МИЛОГИЯ-СКАЗОЧНАЯ НАУКА (сайт закрыт)
Адрес раннего ресурса - www.newnauka.narod.ru Облачное хранилище
Книги в файлах
БЕЛЯЕВ МИХАИЛ ИВАНОВИЧ Автор Единой науки (милогия)
доктор философии, доктор экономики, академик МОАЭБП, академик Международной Академии Меганауки, академик Общественной Академии Национальной Безопасности,
***
1. Единая наука? Да разве такое возможно?
2. Единый закон сохранения Материи, который порождает все законы сохранения? Что за бред?
3. Единая формула, которая порождает все формулы всех наук? От этой мысли уже явно несет запахом научной ереси.
4. Единое уравнение, из которого вытекают все уравнения и все системы уравнений? Ну это уже даже не научная ересь. Это уже может свидетельствовать, что автора уже пора лечить..
5. Какое отношение к сказкам может иметь этот розыгрыш? Вот так или примерно так могут думать люди, впервые встретившись с феноменом Единой науки - Милогии. Следующий вопрос, который может задать каждый, кто прочитает эти строки А какой мне от этого прок? Наука это, или лженаука - мне это абсолютно не интересно. Это за гранью моих интересов. Вот если бы здесь было написано о том, как эту науку приспособить для рекламы моего бизнеса, или допустим, для реализации некоторого конкретного проекта, вот тогда бы я увидел пользу и, может быть, стал бы читать далее.... Ну, а теперь давайте раскручивать все назад.
1. О сказочном розыгрыше.
Вспомните народную мудрость:"Сказка - ложь, да в ней намек, добрым молодцам урок". Почему в народе сказки пользуются такой популярностью? Да потому, что в сказках живут вместе Мечта и Вера. Это крылья Творцов Нового. Рожденный летать - ползать не должен! Только "мечтатели" могут двигать и двигают научно-технический прогресс и сказку делают былью.
1. О Едином законе сохранения Материи. Это самый первый шаг познания Единой Истины. И начать нужно с себя. Если Вы хотя бы чуточку мечтатель - то у вас есть шанс приобрести в Академии Ковчега азы нового мышления. Почему только азы? Новое мышление - это едиство теории и практики. Вы же в лучшем случае получите первые теоретические представления о Едином законе сохранения Материи. Все прекрасно знают, что для управления автомобилем недостаточно выучить правила движения и теорию вождения. Необходима практика. Только тогда, когда каждый из вас начнет практиковать новое мышление, только тогда он может познать глубину Единого закона.
О Единой формуле, которая порождает все формулы всех наук? Ваше подсознание воспринимает утверждение, что во Вселенной Все уравновешено со Всем, не вызывает отторжения, т.е. на подсознательном уровне Вы знаете о существовании Единого закона, уравновешивающего Все со Всем. Вот у вас уже появляется начальный интерес к сказочной теме Единого закона, уравновешивающего Все со Всем. Теперь Вы будете заинтригованы еще больше, если Вам сообщить, что Единый закон баланса всего со всем давным-давно известен людям, вот только они его понимают специфически. 1. Рыночные весы, которые каждый из вас видит при посещении магазинов и рынков характеризуют баланс между взвешиваемыми продуктами с соответствующей Мерой (рыночные гири), утановленный Мерой, 2. В механике известны следующие рычажные весы: "Выигрываешь в Силе - проигрываешь в растоянии" = - "Выигрываешь в расстоянии -проигрывешь в Силе". 3. В экономике рычажные весы отражают баланс товарно-денежных средств предприятия (бухгалтерский баланс). Эти примеры, где в явном виде присутствует уравновешивание (баланс) можно продолжать до бесконечности.... Множество рычажных весов - это не просто аналогия, которая проявляется в системах любой природы, в том числе и духовных, а единая закономерность, которая на страницах моего сайта Милогия
обоснована строго математически. Приглашаю всех посетителей в гости на мой сайт, получить первые представления о Едином Законе сохранения материи, после чего я готов обсудить вместе с вами эти азы боле глубоко. Ну а следующим шагом нашего путешествия вглубь Единой науки рассмотрим азы Единой формулы, и т.д, пока снова не выйдем на Сказку, которую уже Вы начнете делать Былью.
2.МИЛОГИЯ-НЕНОРМАТИВНАЯ НАУКА Сказочная наука является НЕНОРМАТИВНОЙ: 1. Она еще не признана ни мировой, ни научной общественностью. 2. О ней знает очень ограниченный круг лиц; 3. В ее фундаменте лежат некоторые фундаментальные истины, которые настолько просты, что они недоступны людям с уникальным умом и мудростью. Эти истины не вписываются в их стереотипы мышления. 4. Эта наука не вписалась и в стереотипы мышления "сотворцов" и "единомышлеников" форума и не нашла поддержки. 5.Есть на форуме тема, в которую "сливают" все ненормативные посты участников ковчега. Поэтому данная тема является уникальной. Она тоже относится к серии "ненормативной", но "только покруче". 6.Это НЕНОРМАТИВНАЯ НАУКА несет в себе азы новой научной парадигмы. И потому для нее нет более достойного места, чем НЕНОРМАТИВНАЯ ТЕМА
:p :p :p :p :p :p :p :p :p
***************************** Связанные темы: /forum/176-2336 - Книги Михаила Беляева в Читальном Зале /forum/28-1331 - Новая научная парадигма /forum/28-57 - Все есть Число /forum/28-894 - Единый Закон и Духовность /forum/28-1326 - Диалоги о науке /forum/177-2336 Сохраним книги Михаила Беляева - Проект Сохраним книги (Воплощение)
Сообщение отредактировал kovcheg - Пятница, 2007-04-20, 3:35 PM |
| |
| |
| milogik | Дата: Вторник, 2026-05-12, 11:43 PM | Сообщение # 901 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1166
Статус: Offline
| Уважаемая Белоснежка! Да, он меня абсолютно не интересует. О таких людях говорят -они не перевоспитываются. Они просто вымирают, а на их место приходят "белоснежки", которые интересуются новыми знаниями. Я имею полное право так писать. Это результат стереотипов мышления, полученных в результате воспитания и образования. В физтехе ему дали прекрасное образование, но оно ему не пригодилось по сути. Человек с таким стереотипами мышления обоснован в моей теории как человек прошлого. И он действительно стал таковым, т.к. не способен воспринимать ничего нового, что лежит за пределами его круга мышления. Такова реальность жизни. Я только из-за него покинул ковчег. т.к. он торпедировал новое знание, руководствуясь интересами собственного остроумия. и никто, кроме Фиано, не встал на защиту (не меня) а новых знений. А я воспринимал и воспринимаю любой его комментарий не против меня лично, а против новых знаний, которые он легкомысленно отвергал, демонстрируя свое невежество. А многие ему верят до сих пор. И он писал мне не в личку а для всех. Поэтому и я пишу это не в личку, а для всех. Лично, как человек я ничего не имею против Въедливого, У него порой хорошие стихи получаются и действительно хорошо описываются примеры на двойственность. Я не хочу вспоминать старое, но не хочу и не буду молчать когда речь идет о науке Будущего. В ваших постах, Белоснежка много замечательных мыслей, которые работают не Будущее. Поэтому прошу не судить меня строго и более не возврашаться к этой теме
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Среда, 2026-05-13, 8:52 AM | Сообщение # 902 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 21369
Статус: Offline
| Цитата milogik (  ) Поэтому прошу не судить меня строго и более не возвращаться к этой теме
Что вы, Михаил Иванович, ценю ваши достижения и вклад в сотворчество! Никогда не сужу других, тем более, своих. А возвращение к моментам непонимания и критика, даже кажущаяся глупой, служат пониманию сотворцами друг друга порою больше, чем игнорирование.
Цитата milogik (  ) Такова реальность жизни.
Да, я поняла, но меня интересуют все участники содружества, даже совершенно непонимающие меня или идею Интрасферного мировосприятия, один из тезисов которого предлагает заменить ИЛИ на И, для зрелых уровней сознания.
Цитата milogik (  ) Это результат стереотипов мышления, полученных в результате воспитания и образования.
Мы все как бы продукты подобных стереотипов мышления, выросшие на прошлых знаниях, и стремящиеся раздвинуть горизонты восприятия самыми разными способами, в том числе, признанием относительности правоты в убеждениях, даже если правота кому-то кажется абсолютной. И от меня муз. композиция в тему Новой Науки:
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| milogik | Дата: Среда, 2026-05-13, 10:04 PM | Сообщение # 903 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1166
Статус: Offline
| Спасибо, дорогая Мгновения. Я отношусь к вам с очень большим уважением, к вашему таланту и той организаторской работе, которую Вы ведете. И я вас понимаю. На ковчег я могу вернуться, когда на нем появятся ученики, желающие творить науку Будущего, На ковчеге, у Белоснежки, и особенно у Вас, много правильных и злободневных постов. Но они характеризуются многовекторностью, а это не единство.
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Воскресенье, 2026-06-07, 3:03 PM | Сообщение # 904 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 10349
Статус: Offline
| Из письма Автора в адрес Ковчега:
Мой будущий доклад в РКО
«БОЖЕСТВЕННАЯ МАТРИЦА И ЕДИНОЕ ЗНАНИЕ»
(который будет доработан с учетом Ваших мнений) Речь идет О ВЕЛИЧАЙШЕМ НАУЧНОМ ОТКРЫТИИ. к которому я шел более 30 лет
Это ссылка на файл формата pptx
Скачайте, нажмите на «слайд-шоу» а затем на «с начала» и прослушайте весь доклад (85 мин)
https://cloud.mail.ru/public/zVEg/QeqnTgxAM
А это ссылка на скачивание файла в формате ppsx
Скачайте и нажмите «пуск» и прослушайте доклад
https://cloud.mail.ru/public/QDtc/QLVxirD9H
с уважением -- Михаил Беляев
Привет с Волшебного острова Эхо! остров
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Четверг, 2026-07-02, 1:43 PM | Сообщение # 905 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| Дорогой Михаил Иванович! Ознакомился с Вашим научным трудом. Отмечу, что положительным моментом изысканий является весьма серьёзная математическая интерпретация милогии, позволяющая с помощью формальной логики раскрыть сущность взаимной инверсии сомоорганизующегося порядка с хаосом. На качественном уровне убедительно показана роль пропорции в природе зарождения жизни и раскрыта сокральная пелена синергизма во Вселенной. Матричнаямодель по сути вытекает из теории пропорций, ранее изложенных Вами в опубликованных изданиях. Безусловно такое абстрактное мышление имеет полное право на существование и обеспечивает прогресс в познании мира и понимании зарождения жизни в бесконечной Вселенной. С глубоким почтением, Rashid
Rashid_Tal
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2026-07-02, 3:17 PM | Сообщение # 906 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 10349
Статус: Offline
| Цитата milogik (  ) На ковчеге, у Белоснежки, и особенно у Вас, много правильных и злободневных постов. Но они характеризуются многовекторностью, а это не единство.
Решила чуть углубиться в этот вопрос.
О соотношении многовекторности и единства с позиции интрасферного восприятия.
В творческой работе многовекторность и единство находятся не в состоянии конфликта, а в состоянии динамического резонанса. Если говорить метафорически, это соотношение корней и кроны дерева: единство — это ствол и корневая система (смысловой стержень), а многовекторность — это крона, тянущаяся в разные стороны к свету.
Вот как это соотношение проявляется на практике, разбитое на несколько ключевых аспектов:
1. Единство как «Глубина», многовекторность как «Ширина»
Единство — это ядро вашей идеи, ваш главный вопрос себе «почему» (зачем вы это делаете). Это эмоциональный или смысловой заряд, который не меняется на протяжении всей работы. В случае работы по развитию нашего проекта "Галактический Ковчег" этот смысловой заряд уже более двух десятилетий не меняется, обозначенные цель и формы ее поиска неизменны.
Напоминаю о них достаточно часто в корневых темах форума: Легендарный Ковчег [ 1 2 3 4 5 ] Вход на Пир! Традиции Ковчега Проект Русский Путь [ 1 2 3 ] и многие другие темы подчинены единой цели - О проекте
Многовекторность — это множество способов выражения этого ядра. Вы можете писать роман, снимать фильм, рисовать картины и сочинять музыку на одну и ту же тему. Внутри одной книги вы можете исследовать тему глазами разных персонажей (многовекторность точек зрения), но все они работают на раскрытие одной сверхзадачи (единство замысла). В своем творчестве я называю это интрасферным восприятием. В самом простом виде оно выражено "Диалогами" Диалоги о науке [ 1 2 3 … 11 12 13 ]
2. Принцип «Стоячей волны» (Ритм) В творческом процессе многовекторность — это хаотичный поиск (много идей, набросков, ошибок, ответвлений). Единство — это периодическое возвращение к себе. Как в музыке: композитор может модулировать в десятки разных тональностей (многовекторность), но музыкальный слух держится на тонике (единство). Если тоника теряется, произведение распадается на какофонию. Если тоника жесткая и нет модуляций — произведение примитивно и скучно.
3. Многовекторность как инструмент проверки единства на прочность В творческой работе именно многовекторность позволяет убедиться, что ваше единство — истинное, а не догматическое.
Если ваша идея (единство) разрушается, стоит вам посмотреть на нее с другой стороны или применить другой метод, — значит, это не единство, а жесткая схема.
Если же идея, проходя через десятки разных векторов (стилей, сред, техник), только обрастает новыми смыслами и становится крепче, — это настоящее творческое единство. Оно подобно воде, которая сохраняет свою суть, принимая форму любого сосуда.
Особенно ярко такое интрасферное восприятие чувствуется и переживается в процессе создания музыкальных композиций, создаю их на свои же стихи и сказки, разные по сюжетам, структуре, темам... И музыка отражает эту многовекторность многовариантностью стилей, тембров, мелодий. Иначе однообразие стиля, мелодии, голосов быстро надоедает и перестает удивлять меня саму.
4. Единство результата, многовекторность процесса В практическом потоке творчества это выглядит примерно так:
На этапе подготовки к работе (Дивергенция): Абсолютная многовекторность. Вы собираете все: хаос идей, настроения, высокое искусство и случайные звуки, знакомые цитаты, обрывки снов. Нет тут фильтрации.
На этапе воплощения (Конвергенция): Абсолютное единство. Вы берете весь этот хаос и подчиняете его единой логике, единому ритму, единой цветовой гамме или единой драматургической дуге. Вы отсекаете лишнее.
5. Многовекторность как «Язык», единство как «Смысл» Великие творцы (от Леонардо да Винчи до Андрея Тарковского) многовекторны в средствах, но монотеистичны в смыслах. Тарковский всегда снимал про жертву и веру, но делал это через фантастику, историю, психологическую драму и поэзию. Многовекторность позволяет донести единство до разных типов аудитории: одного зрителя вы зацепите визуалом, другого — звуком, третьего — философским подтекстом. Мои стихи и сказки, как мне говорили многие, можно отличить от других, то есть они узнаваемы по стилю.
А если вернуться к «Милогии», то в ее терминах это звучит как закон самоорганизации: единство — это центр кристаллизации (аттрактор), вокруг которого самоорганизуется материя творчества, а многовекторность — это флуктуации (отклонения), которые позволяют системе не умереть, и не стать механической, а перейти на новый, более сложный уровень организации.
Главный критерий успеха этого соотношения — чувство целостности.
Если вы, сделав работу, чувствуете, что она «дышит» и при этом «стоит как монолит» — вы нашли идеальный баланс. Если работа «сыпется» — не хватает единства. Если работа «душная» — не хватает многовекторности.
Можно сказать, каждый творческий человек живет в своем особом ритме, создает свой мир неповторимым и интересным, и для самого себя, но и для тех немногих, чье сердце бьется в тех же ритмах, а мысль раскрывает себя в тех же сферах, направлениях, идеях...
Вопрос читателям и участникам темы:
А что для вас сейчас является большим вызовом: удержать единство вашего творческого замысла или позволить себе быть многовекторным в поиске?
Привет с Волшебного острова Эхо! остров
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Суббота, 2026-08-08, 10:24 AM | Сообщение # 907 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| Вопрос о векторности и многовариантности мировоззрения по сути сводится к размышлению с диалектической точки зрения над тем, что является формой, а что содержанием.
Наука от искусства отличается жёстким аксиомизмом правил и законов, которые с течением времени, по мере открытий и появления новых инструментов познания природы, меняются, но при этом некоторые остаются незыблемыми и консервативными…
Искусство более свободно от элементарной (банальной) логики. Смыкаются наука и искусство разве что только в плоскости метафизики и научной фантастики. Всякая новая научная теория (изначально названная гипотезой) становится практически непреодолимой крепостью для ревизионистов в науке. Но так устроены правила социума гомосапиенса.
Тора, Библия и Коран - древние теории человеческого восприятия мира, которые тысячелетиями накладывали запреты на свободные рассуждения. Науке в наследство от религии досталась эта консервативность мышления…
Таким образом, векторность в жестком понимании консервирует взгляды, а многовариантность открывает простор для развития мировоззрения.
В науке исследователь как правило использует традиционные приемы изучения природы, очень редко выходя за пределы своей образовательной школы... В искусстве художник чаще меняет жанры... ибо по природе своей деятельности чаще стремится к новизне мироощущения...
Rashid_Tal
Сообщение отредактировал Rashid - Суббота, 2026-08-08, 10:37 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Суббота, 2026-08-08, 2:53 PM | Сообщение # 908 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3337
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка (  ) А что для вас сейчас является большим вызовом: удержать единство вашего творческого замысла или позволить себе быть многовекторным в поиске? Тема научная, а термин "творческий замысел" больше относится к художественному искусству. В науке (от материалистического диалектического мировоззрения) замысел обозначается термином "рабочая гипотеза", предполагающая доказуемость выдвигаемого тезиса, в отличие от метафизики, мистики, фантастики, строящих свои тезисы на трансцендентной вере. *). Представляется, что о таком творчестве и говорит Белоснежка в Сообщении # 906.
А вот многовекторность в поиске (единство замысла) доказательств рабочей гипотезы, обязательна, так как те могут оказаться в совершенно неожиданном ракурсе взгляда на исследуемую проблему. Эта "неожиданность" проистекает от феномена самоорганизации Природы в динамические системы Мироздания, начинающей этот процесс с самого элементарного уровня строения материи. Согласен с Rashid, что имеет место "взаимная инверсия самоорганизующегося порядка с хаосом". О самоорганизации и устойчивости развития природных систем в "зонах гармонии" говорится и в лекции Михаила Ивановича (слайд 14, как самый интересный).
*) "Трансцендентная вера — это духовное или философское состояние, выходящее за пределы обычного чувственного опыта, логики и материального мира. Она направлена на постижение абсолютных смыслов, Бога или высшей реальности, которые принципиально недоступны для доказательств через научный эксперимент или органы чувств. [1, 2, 3]" - Википедия
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| milogik | Дата: Четверг, 2026-08-13, 9:28 AM | Сообщение # 909 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1166
Статус: Offline
| В моих трудах можно найти много "блестящих камушков" -векторов для самых разных теорий и приложений, отражая тем самым суть многовекторности. Но все они характеризуются единством Один из этих "камушков", например увидел, наконец и Въедливый, который ранее был только мастером по игре на противоположностях. Но вот единства у этого множества векторов пока нет. Как строится многомерность? Творец пространства задает целеполагающий вектор, вокруг которого начитают вращаться все множество векторов, обеспечивая так их единство.
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Понедельник, 2026-08-31, 12:19 PM | Сообщение # 910 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| Обзор от ИИ:
«Божественная матрица» — это концепция единого энергетического поля, связывающего всё сущее во Вселенной, которую популяризировал американский писатель и лектор Грегг Брейден в своей одноименной книге Основная идея Единое поле: Вселенная пронизана невидимым энергоинформационным полем (которое Брейден соотносит с «матрицей» Макса Планка), объединяющим прошлое, настоящее и будущее. Зеркало реальности: Это поле служит хранилищем и отражением наших глубочайших убеждений, эмоций и мыслей, материализуя их в физическом мире. Человек как сотворец: Мы не отделены от окружающего мира — мы являемся частью матрицы, а наши внутренние состояния напрямую влияют на внешнюю реальность.
Ключевые свойства Божественной Матрицы
Энергетическая связь: Всё во Вселенной соединено на квантовом уровне независимо от расстояний. Язык общения: Матрица «понимает» нелогические мысли, а язык чувств, веры и искренних убеждений. Отсутствие жестких лимитов: Пределы нашего мира определяются лишь рамками нашего собственного восприятия, которые можно осознанно менять.
ИИ может ошибаться. Рекомендуется проверять ответы.
Rashid_Tal
Сообщение отредактировал Rashid - Понедельник, 2026-08-31, 12:22 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2026-08-31, 2:39 PM | Сообщение # 911 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3337
Статус: Offline
| Когда человеческая семантика, основанная на понятиях, обозначающих деятельность человека и логические связи последствий его действий, применяется к ИИ, возникает ощущение появления нечто малосвязного, именуемого поэтому "абракадаброй".
Что значит для ИИ "ошибаться"? Ничего нового ИИ не выдаёт по определению. Значит, в этом направлении утверждений тот ошибаться не может в принципе. ИИ создаёт дайджест-обзор известного. Тот может быть неполным. Но это не ошибка, а несовершенство алгоритма или недостаточность обучающего нейросеть контента. И что будет проверять человек, давший ИИ запрос на "обзор", имея свой гораздо более ограниченный контент, чем ИИ? Благое пожелание...
Что касается самого обзора. Представлена надуманная концепция Грегга Брейдена "Божественная матрица". Мало ли таких "всёобъясняющих" концепций было уже... Но... утвердительная тональность обзора ИИ, без ссылки на предположительность, как бы добавляет концепции той значимости, которая после многих цитирований будет превращаться в уверенное (по вере) квазизнание, утверждающееся в последующих поколениях уже как религия и символ веры.
Вот в этом видится опасность слепого "сотрудничества" с ИИ в мировоззренческих и связанных социально-политических вопросах. ИИ навалит оккультного из своего обширного философско-исторического контента...
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2026-09-04, 9:21 AM |
| |
| |
| milogik | Дата: Вторник, 2026-09-01, 0:41 AM | Сообщение # 912 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1166
Статус: Offline
| Спасибо, дорогой Рашид, за доброе слово моем Учении. Я не хочу давать свое определение термину ИИ,т.к. оно противоречит устоявшимся мнениям. Могу отчасти сослаться на мнение В.Ю, Татура, называющего ИИ "имитационным интеллектом" Не хочу комментировать и мнение Въедливого о Божественной матрице: "Представлена надуманная концепция Грегга Брейдена "Божественная матрица". Мало ли таких "всёобъясняющих" концепций было уже..."Оно отражено строго математически в моей лекции в РКО, а также частично и в отзыве Рашида
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Среда, 2026-09-02, 11:29 AM | Сообщение # 913 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| В создании ИИ ничего нового... Это, по сути, интеллектуальный инструмент... Обычные бухгалтерские счеты, арифмометр, логарифмическая линейка, калькулятор, компьютер - всё это его прогрессирующий во времени "ИИ". Ускоряет счет и поиск. Конечным пунктом назначения ИИ будет биоробот. Вот и вся проблема. Кроме того, добавлю, что каждый исследователь по-своему имеет право отражать реальность. В этом суть абстрактного мышления. Главное, как это мышление соотносится в итоге с практикой и развитием цивилизации в целом.
https://rutube.ru/video/38e8cca1d10fc5081f809b46fc60c70d/ https://www.youtube.com/watch?v=gCfbnlLluug
Rashid_Tal
Сообщение отредактировал Rashid - Среда, 2026-09-02, 11:31 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2026-09-02, 8:44 PM | Сообщение # 914 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3337
Статус: Offline
| Цитата Rashid (  ) каждый исследователь по-своему имеет право отражать реальность. В этом суть абстрактного мышления. Главное, как это мышление соотносится в итоге с практикой и развитием цивилизации в целом. Согласен с главным!
В дополнение интересный взгляд на проблему.
"Мир, в котором слова значат то, что мы хотим"
Александр Ляхов https://proza.ru/2026/09/01/2059
"Мир, в котором слова значат то, что мы хотим. Конвенционализм и вселенная Льюиса Кэрролла."
(и далее по ссылке)
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2026-09-02, 8:45 PM |
| |
| |
| Rashid | Дата: Пятница, 2026-09-04, 7:40 AM | Сообщение # 915 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| Согласен с Ляховым в изложенном аспекте.... С прогрессом инструментального познания мира появляется возможность углубления в познании мира и уменьшения степени метафизичности "фундаментальной" науки. Слово "фундаментальной" умышленно заключено в кавычки с понятной иронией... Кроме того, добавлю,что как известно, все достижения цивилизации можно использовать в двух противоположных целях - СОЗИДАНИЯ И РАЗРУШЕНИЯ, которые одновременно являются двумя путями познания... Главное, что многих зацепила тема проекта. Это катализирует этику восприятия жизни: жить, любить, творить... Не в этом ли смысл жизни?
https://proza.ru/2019/01/30/559
Rashid_Tal
Сообщение отредактировал Rashid - Пятница, 2026-09-04, 11:54 AM |
| |
| |
| Руми | Дата: Пятница, 2026-09-04, 9:54 AM | Сообщение # 916 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1982
Статус: Offline
| Тук-тук, можно и мне сказать несколько слов потихоньку? Не согласна с вами, друзья, и объясню, почему.
Фигуры подневольны, но также игроки, При этом все довольны, Сбегая от тоски… Ведь без Игры нет света, И страсти полутьмы, Нет поиска ответа: Понять... кто «я», кто «мы»?
Кто правила напишет, Когда им тысячи лет? Изменит танец Кришны, Гермесовый секрет? И ритм вселенной дивной Направит в свой чертог, Найдя с волной приливной Источник в слове Бог?
Кто нами тут играет И судьбами кружит, А то рукой сметает С доски и ворожит… Загадывая облик, Предвидя новый ход, Из единицы в нолик, Из вечности восход…
Изучение мира с помощью инструментального познания и новых технологий ИИ ничего «принципиально нового не прибавит» или «уменьшит степень метафизичности науки» лишь для самоограниченных умов теоретиков и учёных. Ибо те поглощены умствованием ради неизвестной цели.
Алиса сообщает:
Цитата Главная цель фундаментальной науки сегодня — расширить наше понимание мира, выявить основополагающие принципы и закономерности, которые им управляют. Это познание ради самого познания, стремление к объективному знанию о природе, обществе и мышлении.
Замкнутый круг, и о какой объективности можно вести речь в относительном мире! разве что, об относительной, субъективной, временной, фиктивной... Если я ошибаюсь, скажите, можете ли вы как-то определить цель научно-теоретического познания? Хотя бы лично для себя, для вашей работы? Какой итог в конце пути вы видите? Книги, имя в исторической памяти или упоминание его в чужих трудах?
Наука сегодня не способна даже саму себя осознать, как цельность, зачем развивается, куда целится делами, технологиями ИИ, вгрызаясь в собственный гранит фундаментального знания... и ломая свои же зубы… о непостижимую Реальность мира.
При этом вы, уважаемые, грубо пинаете то, что может спасти от косности мышления и тюрьмы мировоззрения.
Цитата Rashid (  ) В создании ИИ ничего нового... Это, по сути, интеллектуальный инструмент... Обычные бухгалтерские счеты
Мне видится, ИИ - это возможность (для каждого мыслящего) умножить свои внутренние силы коллективным знанием, стимулировать творчество, именно благодаря открытости этой ранее закрытой сокровищницы. Зачем? Это уже другой вопрос, каждый ответит себе, как сможет.
Цитата milogik (  ) Могу отчасти сослаться на мнение В.Ю, Татура, называющего ИИ "имитационным интеллектом"
Мне видится, интеллект человека тоже имитационный, разве нет? Выращен на подражании, как и ИИ.
Цитата Въедливый (  ) Ничего нового ИИ не выдаёт по определению. Значит, в этом направлении утверждений тот ошибаться не может в принципе.
Ошибаться могут все, ИИ создается людьми, следовательно и ошибки в принципе имеются. Или вы не ошибаетесь? В принципе?
Суфизм - религия Любви
|
| |
| |
| Руми | Дата: Пятница, 2026-09-04, 10:05 AM | Сообщение # 917 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1982
Статус: Offline
| Соглашаюсь с Д.Бомом, Д.Уиллером, Греггом Брейденом...:
Цитата Грегг Брейден (  ) Энергетическая связь: Всё во Вселенной соединено на квантовом уровне независимо от расстояний. Язык общения: Матрица «понимает» нелогические мысли, а язык чувств, веры и искренних убеждений. Отсутствие жестких лимитов: Пределы нашего мира определяются лишь рамками нашего собственного восприятия, которые можно осознанно менять.
Именно! Рамки нашего ограниченного по природе восприятия! Вот об этом все пять тем форума и книги проекта Интрасферное восприятие, если кто заметил на форуме их...
Мир и отделен от нас забором нашего восприятия, и создается нами благодаря изменению (нашими же трудами ума и души, желаний и внимания...) этого забора. Например, его можно окрасить в любой желаемый вами (даосизм, атеизм, бихевиоризм... и др.) цвет, формат и надпись сделать – «целостность», а можно перестроить на более прочный, создав каменные стены вокруг своего мира восприятия, но можно и разрушить забор или в процессе разрушения придумать нечто принципиально новое, например бездну света или бездну чувства,
можно даже придумать новые правила "шахматной" игры для фигур и игроков новых судеб в истории планеты... или в истории фантастической страны "Творчество Творца".
Сказы о Ферзе https://youtube.com/shorts/opW1kMyz6oY
Ах, извините, науке это не нужно… Но в союзе с поэзией можно создать эту страну! И не на пустом месте, напротив, научном фундаменте теоретического знания о мире, или на иных законах - движения внутренней, неповторимой ВСЕЛЕННОЙ, растущей зёрнами в КАЖДОМ человеке, будь он дураком или гением, стариком или младенцем.
Вот, о чем хотелось бы изредка слышать в царстве Сказочной Науки = единой науки самопознания.
Разумеется, в современной научной среде такой дополнительный или интрасферный взгляд не может прижиться даже в качестве редкого гостя, зато однажды… или многожды… этот гость приходит к каждому - персонально! В особые Мгновения вашей личной жизни. Как вдохновение Свободой! Свободой мысли, чувств, познания своих пределов (заборов), свободой сияния внутреннего светила вашего сердца.
Казалось бы... бесполезное для практической или научной работы свечение души человеческой не обладает силой реальности, но на личном опыте, который неповторим и потому не может быть доказанным наукой, каждому эта Сила приоткрывается. В особые мгновения цельности, в интрасферном восприятии мира! В восприятии себя единым с миром - цельным Миром.
В этом мире всё возможно. Интрасфера https://youtube.com/shorts/PRhK3II1puY https://rutube.ru/play/embed/789bb0b4f05f2906900776858c86d418
Мы, друзья, живем в удивительное время - На Пороге Сингулярности. О Круге Земном - репортажи, 17.08.2026 19:05
Суфизм - религия Любви
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Пятница, 2026-09-04, 10:09 PM | Сообщение # 918 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| Художнику невозможно запретить видеть мир таким, каким он его видит... А наука без гуманитарной составляющей превратиттся в оружие, уничтожающее мир... Отсюда и проистекет наше стремление к поэзии, песням, сказкам, художественному отображению действительности.
Rashid_Tal
|
| |
| |
| Rashid | Дата: Четверг, 2026-09-10, 12:10 PM | Сообщение # 919 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 566
Статус: Offline
| PS: Интеллектуальный инструмент намного нравственнее искусственного интеллекта(заметьте, оба они пишутся как ИИ), равно как диалектический идеализм (ДИ) благороднее и нравственнее аморального диалектического материализма (ДМ)… Возможно, именно поэтому с возрастом всё более отчётливо понимаешь необходимость гуманитаризации естественно-технических знаний.
Rashid_Tal
Сообщение отредактировал Rashid - Четверг, 2026-09-10, 12:11 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Четверг, 2026-09-10, 3:55 PM | Сообщение # 920 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3337
Статус: Offline
| Цитата Руми (  ) Если я ошибаюсь, скажите, можете ли вы как-то определить цель научно-теоретического познания? Хотя бы лично для себя, для вашей работы? Какой итог в конце пути вы видите? Книги, имя в исторической памяти или упоминание его в чужих трудах?Наука сегодня не способна даже саму себя осознать, как цельность, зачем развивается, куда целится делами, технологиями ИИ, вгрызаясь в собственный гранит фундаментального знания... и ломая свои же зубы… о непостижимую Реальность мира.
При этом вы, уважаемые, грубо пинаете то, что может спасти от косности мышления и тюрьмы мировоззрения.
Поставлен общий вопрос о цели познания. И тут же тот сужен до личного (интрасферного?) восприятия: "Какой итог в конце пути вы видите?", и т. д. Констатируется, что научные усилия зряшные, ибо "... ломают свои же зубы… о непостижимую Реальность мира.". А причина - "косность мышления и тюрьма мировоззрения."
А через строчку (после цитаты от Рашида) фактически даётся ответ на поставленный вопрос:
Цитата Руми (  ) Мне видится, ИИ - это возможность (для каждого мыслящего) умножить свои внутренние силы коллективным знанием, стимулировать творчество, именно благодаря открытости этой ранее закрытой сокровищницы Вот он, тот требуемый Руми ответ: наука работает на "коллективное знание" для человеческой цивилизации (кстати, знание, ценное прежде всего своей материальностью), учёные-подвижники занимаются именно этим, а не ради личного успеха и известности, это побочное. Есть для этого хорошая коллективистская формула:"Всё остаётся людям". ИИ, как "интеллектуальный инструмент" (хорошее определение!), лишь облегчает и ускоряет доступ к закромам этого коллективного знания, этот ИИ не творит, а только компилирует уже известное и отражённое в земном информационном (от разума человека!) поле своим суконным языком дайджестов.
А вот утверждение о "непостижимости Реальности мира" - оно и представляется, с научной точки зрения, как "косность мышления и тюрьма мировоззрения", как бы витиевато это ни украшалось "интрасферностью восприятия" и погружением в "фантастическую страну "Творчество Творца"". И к необходимой (согласен, сам стараюсь по мере сил!) "гуманитаризации естественно-научных знаний" отношения не имеет. Сама же идея гуманизма во всёх делах и намерениях людей должна становиться материальной силой (овладевать массами), ибо является условием развития гармоничного человеческого общества (не капиталистического или социалистического, как неустойчивых крайностей), что является единственной приемлемой морально-нравственной альтернативой для человечества.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2026-09-11, 8:38 AM |
| |
| |