Александр Болдачев
http://globevolution.narod.ru
boldachev@list.ru

ОТ ПРОТОЖИЗНИ К ПОСТСОЦИУМУ
http://piramyd.express.ru/disput/boldatchev/ge/postsocium.html

_________________________________________
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
С глубочайшим уважением : всегда - ..
Странник(безвестный и безвесный).
______________________________________
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Каждый из тех, кто дерзает мир осветить и спасти,
Догмы границ разбивает
Ради движенья в Пути... к цели, что скрыта от взора... в тысячах слов разговора...

Свами, трудные для понимания моменты Михаил повторяет много раз, прошу, повтори и ты, я не поняла, хотя и пыталась.
Создано дополнительное место поиска Начал, которые, имхо, являются Концами:)
Каждый мыслящий прав, но по-своему, а самое удивительное - Понимание друг другом.
Свами, а кто за тебя спать-то будет?

Александр, спасибо за приглашение в гости, интересно! Очень понравился Кабинет, удобно обустроен и содержателен.

Ваши доводы я принимаю к сведению, как информацию для размышления. Они стоят того. Для меня гораздо интересней, если бы не я, а другие "Странники" стали обсуждать возникающие проблемы и мои недоработки.
Ну а если кому-то мои рассуждения насчет курицы или яйца кажутся неуместными, я не настаиваю.

Ну наконец то ! Это по поводу точек перехода мне нравиться их называть по своей специализации, точкой росы (момент фазового перехода).

Вот неплохие утверждения Свами..

Феано в своем духе все любит приводить в движение…

Путь любого просвещенного постигшего знания , уже переходит в желания вернуться в тоже состояния с которого он начал . Это вам любой просвещенный перенесший на себе гору скажет , что ее можно было и не переносить. Это путь настоящих учителей который все время дети…

И вот чем наши дети заняты

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BA_%D0%A0%D1%83%D0%B1%D0%B8%D0%BA%D0%B0

Могли бы Вы прокомментировать эту статью:
Ученые начали эксперимент по раскрытию величайших тайн Вселенной

Каким, на Ваш взгляд, может оказаться результат проводимого международного эксперимента?

С уважением, Сказочник

2. Этот эксперимент можно назвать научно-фантастическим бредом.

3. Этот аспект можно назвать более реалистичным

4.

Реальная отдача от такого эксперимента -"гора родит мышь". Ничего нового физики не получат и не узнают. Все происходит по образу и подобию. Физики уже давно работают в чисто информационной сфере -они работают с отражениями реально существующих частиц.
Что это значит? Это значит, что по мере углубления в мир все более и более "элементарных" первочастиц, эти "элементарные суперпервочастицы " будут обладать все большей и большей энергией, для получения которой нужно строить все более супермощные коллайдеры...
Представим, что эта техническая задача будет решена. Тогда ученые могут получить "супер-пупер-элементарную первочастицу", внутренняя энергия которой будет сравнима с энергией Вселенной. И тогда возникнет Большой Взрыв, ибо каждое столкновение такой "суперчастицы" будет характеризоваться условиями:

В результате Будущее замкнется на Прошлое, но искусственным путем, путем создания искусственной мини-черной дыры, роль которой успешно сыграет эта мистическая "супер-пупер-первочастица".

Добавлено (2007-04-23, 6:36 Pm)
---------------------------------------------
Уважаемый, Svamy-2005,
Вот и до тебя докатились мои "разборки".
Это я так шучу. Но начнем все по порядку.

Все эти вращения синхронизируются и фазируются между собой природными операционными механизмами, порождамыми рычажными весами.
И когда все пространства будут свернуты к четырем компонентам, тогда можно увидеть и "жизненный стержень", вокруг которого будут вращаться все эти многомерные, но свернутые в четыре стихии пространства.
Эти рычажные весы и будут характеризовать четыре стихии "черных дыр" многомерного пространства-времени, но в чисто функциональном аспекте.

Да, нужен более глубокий образ.
Большинство научных категорий и представлений являются заезженными до безобразия. Это безобразие проявляется в том, что подавляющее большинство людей уже разучились пользоваться первоисточниками, включая и многих ученых, а пользуются заезженными интерпретациями "толкователей" более поздних времен...
Поэтому полезно периродически вспоминать былое и "стряхивать пыль" с истории вопроса.

Да, нужен более глубокий образ.
Но его физического аналога у меня нет. И пока в этом нет надобности. Вот скоро я перейду к рассмотрению "рычажных законов" механики Ньютона и тогда я буду вынужден оперировать конкретными физическими смыслами законов Ньютона, порождаемых рычажными весами..

Добавлено (2007-04-23, 7:19 Pm)
---------------------------------------------
Уважаемый, Svamy-2005,
Продолжим..

Почему непреодолимой? Рычажные весы позволяют теоретически заглядывать за какой угодно край Вселенной.

Это проблемы толкования. Конечно, я должен был бы строго придерживаться классических смыслов толкования этих фундаментальных символов, но я этого не придерживаюсь, т.к. для меня важны принципы милогии, а не их аналоги в китайской Книге Перемен. Поэтому я не считаю себя обязанным на данном этапе все постулаты милогии строго синхронизировать с Книгой Перемен. Я синхронизирую принципы. Но придет время, дойдет и до этого очередь. И это буду делать уже не я, а те, кто придет в милогию за мной.

Я улыбаюсь вмсте с вами...

"Не милогики, а милогии".
Так искажать милогию уже в ее первоистоке?
Нужно помнить, что "ломать" милогию, гораздо легче, чем строить...
Хотя .. к милогии это уже вряд ли подходит. Можно отломить только отдельный "прутик" (сухой).

У меня тоже. Поэтому приходится работать так, как есть, нередко в состоянии терминологической неуравновешенности.

Я уже неоднократно подчеркивал и обосновывал на данной странице и на многих страницах моего сайта, что рычажные весы могут отражать как статику, так и динамику.
Статику отражают взаимоотношения Событий. Динамику -взаимоотношения Перемен (процессов).
В первом случае я их называю формулами, порождающими все формулы мироздания, Во втором случае я их называю рычажными уравнениями

С уважением,
Михаил

У меня такой вопрос, если можно. Формулы и рычажные уравнения отражают единый Закон Сохранения в иерархическом единстве мира. Можно так выразить суть?
Единство и Сохранение Чего? Всего мыслимого:энергии, импульса, заряда, движения, материи, пространства, времени, качества, информации?

Зачем же Бог материальный создал мир?
Он создал небо, землю, море и Адама,
А с ним и Еву, птиц, зверей и место Храма,
И горы создал Он, чтоб праздновать Свой пир!

Он самому Себе доказывать умеет,
Что Он единственный, всевидящий, всевластный!
Что лишь к Нему стремится мир сей многогласный,
И лишь Ему противодействовать не смеет!

Он в бесконечном проявленье внешних форм,
В многообразии земной своей природы
Желает дать нам Время Жизни - переходы,
Желает знать, что осознали мы… Закон.

Его Закон осознаем мы каждый день,
И каждый час сего земного бытия.
Природа славит Божество в оттенках «я».
Материальное - есть Божьей мысли тень!

Его проекция, подобие Его…
Не так ли в зеркало глядимся мы напрасно,
Пытаясь то понять, что мысли не подвластно.
Оставить след хотим мы в мире для того…

Чтоб наша копия иль тень понять хотела,
Какого снадобья ей все же не хватает,
Чтоб стать счастливой, отчего же не взлетает
Она до Бога и чего же не сумела...

Желает видеть Он Свое единство в нас,
Свое величие и власть над целым миром,
Где управляет Он страданьями и пиром,
Где Он Желания Свои открыл для глаз.

Зачем же множественность, если нет Того,
Кто собирает все в единое звено…
Кольцо Времен - прекрасный нимб Его главы,
И каждый видящий узрит Его плоды…

С точки зрения математики отношения между компонентами рычажных весов характеризуются не только операциями умножения и деления. Эти отношения и взаимоотношения между полюсами двойственного отношения могут выражаться всеми другими взаимодополнительными операциями математики (сложение и вычитания, дифференцирования и интегрирования, умножения и деления, лгическими операциями, и др.)
Смысл использования этих операций определяется формулой
"Что от одного тела убудет, то присовокупится к другому"..
Придавая двойственному отношению "ян-инь" конкретные системные смыслы (энергии, заряда, движения, материи, пространства-время, качества, информации) мы будем получать конкретные законы сохранения систем соответствующей природы, в рамках ограничений, накладываемых на эти системы Единым законом сохранения -Мерой, определяющей верхнюю и нижнюю границы сохранения (саморегулирования) системы.

В Едином Законе отражается смысл вашего поэтического вопроса:

Единый Закон -это и есть ТОТ, кто собирает все в Единое Звено....Поэтому не жалейте СИЛ, чтобы увидеть это замечательное, Единое Звено, которое несет в себе всю глубину смыслов Мироздания.
Единый закон порождает гармонию на всех уровнях физических и духовных Планов.
Единый закон трансформирует человека-биоробота в человека разумного ("homo-sapiens").

Человек, так или иначе, отражает системные законы в сознании, являясь привязанным, можно сказать, биороботом, той или иной системы воззрений, являющихся по условию ограниченными. Оторвавшись от одного магнита системных догм восприятия мира, он попадает в иную систему сознания, и начинается новая игра в новых границах Разума... Чем один вид биоробота лучше другого, если каждый предпочитает свое вИдение и свою систему ценностей? Единство взглядов на мир условно...

Все хотят себе блага и счастья, почему же так много несчастных искателей?

Когда сбываются желанья
И долгожданные мечты,
Смеются своды Мирозданья
Раскатом грома… пустоты…

Смотрю – вот то, о чем просила,
И вижу то, что я ждала!
Но время… четкость исказило –
Вокруг… кривые зеркала!

Как облака меняют небо,
Так изменяют жизнь года,
И вкус у завтрашнего хлеба
Не тот, что был любим вчера…

Она, изменщица Природа,
Вторгаясь в каждое мгновенье,
Сметая счастье, шлет невзгоды,
И цвет... преобразится в тленье…

Но смерть сменяется на Жизнь,
И старость на Улыбку Бога,
Я вновь лечу мечтами ввысь,
Хоть в глубине моя Дорога.

Когда иссякнет вдохновенье…
И завершится жизни путь,
Желаний прежних не вернуть,
Останется Миротворенье…

Из всех былых желаний мне
Одно достанется навечно:
Единой быть с Тобой Вовне,
Внутри Вселенной бесконечной…

С весенним теплом:)

Уважаемая, РумимуР,
В ваших словах очень много весеннего, "милогического" тепла. ...

Помните слова из известного кинофильма:
"Не думай о секундах свысока...
..Они свистят как пули у виска...
... Кому бесславье, а кому Бессмертие...".
Цикличность -эт одно из самых фундаментальных свойств Единого закона.
Оно характеризует "замыкание" Последнего на Первого.
Любая монада существует в рамках определенного качества, ограниченного Мерой - -взаимодополнительной монадой, определяющей верхнюю и нижнюю границу саморегулирования двойственного отношения. Эти две монады (монада двойственного отношения и монада Меры), формируют рычажные весы Единого закона сохранения двойственного отношения. Поэтому монада двойственного отношения, в свою очередь, является Мерой для своей взаимодополнительной монады Меры.
Именно потому в рычажных весах каждая из четырех "стихий" однозначно и непрерывно может отражаться через три другие.

А теперь, мимоходом, поговорим не о Тленном Мире, а о Мире НЕТЛЕННОМ (О БЕССМЕРТИИ).
Единый закон сохранения позволяет оценить эту проблему с иных позиций.
Основные тезисы по данной проблеме сводятся к следующему:
1. Материалистическое мировоззрение:
Жизнь и смерть несовместимы. Жизнь человеку дается один раз. Смерть абсолютна. После смерти человек не существует.
2. Религиозное мировоззрение:
После физической смерти у человека остается бессмертная душа....
3. Единое "Милогическое" мировоззрение:
3.1.Человек после смерти теряет только свое физическое тело. Его память, включая память о каждой его физической самой маленькой клетке, не существует в рамках физического тела. Эта память составляет функциональную основу сознания Душичеловека.
3.2. Фазовый переход жизни из одного состояния в другое характеризует Закон сохранения Сознания человека. Потеряв физическое тело, его сознание переходит на следующий уровень организации - сознания Души.
3.3. Сознание Души не является вечным(!). Оно может трансформироваться в сознание Духа.. В этом состоянии Дух может формировать Замысел Души и проявлять его на физическом плане (в физическом теле).
В этом случае сознание Духа становится многоуровневым, т.к. после физической смерти человека, в которую он вкладывал Душу, память этого человека становится одновременно и частью его памяти.

3.4. .Многомерность сознания Духа имеет границы (весемь душ). Далее Сознание Духа трансформируется в Сознение Сущности.
Сознание Сущности также является многоуровневым и формируется в соответствии с рычажными весами Сознания., формируя Сознания высшей мерности.
3.5. Так формируются Владыки Родов. Владыка Рода -это мини-Бог, взаимоотношения его с каждым членом своего Рода определяется как "Я в Боге, а Бог во мне".

О ТОЛКОВАНИЯХ ВТОРОГО ЗАКОНА ТЕРМОДИНАМИКИ
Все люди довольно много наслышаны о втором законе термодинамики, характеризующего тенденцию повышения энтропии. Эта тенденция сводится к тому, что
"тепло всегда переходит от более нагретого тела к менее нагретому".
Второй закон термодинамики породил множество всевозможных спекуляций о "тепловой смерти вселенной".
Единый закон эволюци двойственного отношения гласит: "что от одного тела убудет, то присовокупится к другому" (взаимодополнительному). Это значит, что где-то, возможно даже не в иной Вселенной, а в глубинах нашей, идут процессы уменьшения энтропии. Абсурд? Не скажите..
Это ученые уже начинают осознавать. И самые первые "позывы" о существовании подобных процессов звучат сегодня со страниц синергетики. Поэтому я и высказывал в ее адрес "похвалу".
Конкретным примером, характеризующим единство процессов увеличения и уменьшения энтропии служит эволюция живой материи, которая происходит от "простого к сложному", а не наоборот, как это происходит в неживой материи.
Таковы самые первые, поверхностные штрихи к "портрету" энтропии.
Поэтому представления о "термодинамической стреле" времени (о которойтупоминалось выше) не полностью отражают "термодинамическую истину".
Наконец, следует привести еще один штрих к "портрету" энтропии.
Надо обратиться к наследию наших предков и внимательно их осмыслить.
На странице "О счислении ЮГ"
(www.milogiya2007.ru\juga1.htm)
Приводится информация о четырех югах

О чем говорят эти фрагменты?
Они говорят о том, что по мере удаления от Центра притяжения происходят процессы увеличения энтропии... В этом процесе непосредствнно участвуют и все химические элементы, которые начинают эволюционный цикл "от сложного к простому" (цикл распада).
Однако сейчас земля ступает уже в новый цикл, в котором она начинает снова приближаться у Центру свого притяжения. И этот период неизбежно должен характеризовться противоположным процессом -уменьшением энтропии.
В этом цикле химические элементы снова начнут синтезироваться ("от простого к сложному").
Не исключено, что на этом этапе энтропия жизни начнет повышаться.
Запредельные уровни радиации и т.д. сделают невозможной жизнь в биологической форме и планетарная Жизнь перейдет на иной уровень организации ( волновой).

Данная гипотеза свидетельствует о Единстве Жизни и Смерти.
Смерть, в рамках Единого закона сохранения жизни отражает только смену форм жизни.
Так формируются рычажные весы Жизни и Смерти.
Но не все обретут бессмертие. Обретут только те, кто будет жить в Едином Законе.
Те, кто не будет жить в Едином законе будет направляться на реинкарнации. Это своеобразная форма "работы над ошибками". И если эта "работа" после нескольких попыток закончится впустую, то такая "жизнь" будет считаться невостребовнной (и будет "раскодирована" и полностью растворится в Небытие).

Суперструны -это аналог теории "вероятностей", а милогия - это, де факто, теория прогностики.

Спасибо за цитату:

Да, вы правы, это определение действительно относят к Библии. Но Книга Перемен древнее Библии и она содержит в себе теорию рычажных весов Великих пределов...
потому и подключаю.
Что касается определений гравитации, антигравитации, то эти категории могут проявляться не только в физике, но и вообще в системах любой природы (включая духовные, психические сферы). Поэтому я физические аспекты проявления гравитации и антигравитации стараюсь не обсуждать. Это очень скользкий путь -пытаться со своим "инструментарием" вторгаться на чужую территорию. И на этом пути я часто проскальзываю (нет собственной базы наработанных категорий и определений, кроме, пожалуй, монады "ян-инь").

1. Пусть пытаются. Это хорошо. Хоть какую-то пользу получат от новых знаний.
2. Я не пытаюсь взойти на "пьедестал"... Я не преследую никаких личных целей.
А милогия - обязательно займет свое почетное место в сонме наук, со мной или без меня -это уже не столь важно.

Совершенно верно. Но парадокс заключается вы том, что каждая "материальная точка" содержит в себе информацию о всей вселенной....

Всего самого доброго, Александр.
С уважением,
Михаил

- движение Земли осуществляется за счет энергии самой планеты. Основным параметром вращения Земли является собственная космическая частота (СКЧ). Земля – самоорганизующийся живой организм.
Далее
Механизм вращения планеты. Изменение потенциала околоземного электрического поля с высотой различно в разное время года и для разных местностей и имеет в среднем вблизи земной поверхности значение около 130 В/м. По мере подъема над Землей это поле быстро ослабевает, и уже на высоте 1 км напряженность его равна только 40
В/м, а на высоте 10 км оно становится ничтожно слабым.
Земля в целом обладает отрицательным зарядом, среднее значение которого оценивается в 0,5*106кулонов. Этот заряд поддерживается приблизительно неизменным, благодаря ряду процессов в атмосфере Земли и вне ее.
Положительный заряд, соответствующий отрицательному заряду Земли, находится на высоте от 100 до 200 км и представляет собой слой положительно заряженных (ионизированных) молекул. Линии земного электрического поля идут от этого слоя к поверхности Земли. Емкость такого конденсатора оценивается примерно в 0,02…0,03 фарада.

И уже то что интересует меня на прямую

Наряду с конденсацией пара, в облачной массе происходит конденсация электричества. Емкость этих конденсаторов, по сравнению с конденсатором Земли невелика, но они обладают значительным запасом энергии.
Поскольку, кроме электрических емкостей в грозовом облаке возникают восходящие и нисходящие потоки, то они, завихряясь в спирали, образуют индуктивности.
Поскольку во время грозового пробоя конденсатор облака разряжается на Землю либо на другое облако, постольку с участием индуктивностей вертикальных спиральных потоков появляется мощное и быстро изменяющееся магнитное поле

То что вы пишите об облаках выглядит действительно впечатляющи .
Прикрепляю Атлас облаков
http://www.paradelta.ru/paradelta/download.aspx?file=files/atlas.rar

Облака это действительно мощная машина с которой опасно связываться в воздухе

Риск полетов в термальных потоках
http://people.sci.pfu.edu.ru/asemenov/frenkel/paraplan10.htm#49_inside_cloud

И это действительно впечатляюще видеть то что сотворил единый закон прямо перед тобой .

- Спасибо за пир мысли! - реплика зрителя с первого ряда...

- Диалог гораздо увлекательнее молнолога! - голос из-за кулис...

- Не ожидал(а)... - ответ персонажа притчи...

- Каждый из нас, говорящих и объясняющих, прав... не до конца:)...

По поводу аннигиляции мне хотелось бы сказать два слова. Автор прав, говоря о Пифагорейской "развилке" - Y или "точке бифуркации", в устах физиков. Тут мы не можем опираться на "факт"

Свами, спасибо за очень интересный разговор и особо за цитату!

Все есть Число! - 2500 лет до н.э. Это значит, что восприятие мира "вовне" появляется, начиная со способности разума воспринимать свое Число... какое именно? Думаю, наименьшее число равно семи... как размышляет автор науки Числонавтика.
Полагаю, что если бы глубинное значение слов "...Не было Вселенского Разума, ибо не было существ, способных вместить его..." было понято нами, как суть собственного мира, личностного восприятия самого себя, то и нужды в долгих спорах тоже не было бы... Все есть восприятие (акусмы феанэтики), но... даже зная это, невозможно остановить желание к сверхвосприимчивости:)

Конечно, спору нет, Пифагор прав, все есть число, но какое, каковы его составные качества?
Количество, качество, функция, структура - вот четыре основы Числа, четыре первоосновы миров, как четыре агрегатных состояния материи, четыре возможных уровня воспринимаемого Умом сознания.
«Все есть Число» - а помните ли Вы себя?

Количество определяет суть, качество – характеристика содержания, функция - характеристика полезности, структура - характеристика власти, влияния, необходимости. Таким образом, можно сказать, что Число человека - совершенствующаяся, комплексная голограмма воспринимаемого им мира.

Просто вдумайтесь…

Например, "количество" человека, его количественная внешняя характеристика – Один Человек, а внутренняя, мысленная - множественна, внешняя оболочка состоит из одной головы, двух рук, двух ног, одного туловища и т.д., а внутренняя - из наших чувств, воспоминаний, мыслей, фантазий и намерений;

качества человека состоят из комплекса индивидуальных качеств, которые интегрируются, варьируются в разных обстоятельствах по-разному, например, понятиями умный, красивый, злой, отзывчивый и т.д.;

функция человека может определяться в отношении разных существ по-разному, но в целом так: например, “ученый”, “ученик”, “портниха”, “дочь”, “пассажир” и т.д.;

структурная характеристика означает иерархическую принадлежность, например, “директор фирмы”, “парламентарий”, “монах”, “солдат”, “посвященный”.

В разные моменты жизни своей мы реализуем разные качества, структурную, функциональную свои социумные принадлежности в одном себе... В зависимости от того, кто смотрит и зачем, Число получает то или иное значение своих четырех оснований.

ВСЕ ЕСТЬ КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО МЕРЫ КАЧЕСТВА

- Какого именно качества?
- Твоего личного восприятия!

Ядро нашей планеты - живая мыслящая себя магма - создает по своему образу и подобию условия для существования внешней пленки своего "пузыря" - земной коры, на почве которой растет коллективное и индивидуальные сознания людей... Стремление увидеть этот единый процесс внутри себя и означает развитие восприятия мира в себе... так думаю...

Мудрец говорил:
Шабустари Махмуд (1286 – 1320)

С начала до конца наш мир – зерцало!
Сияющие солнца в каждой точке,
В любой из капель сотни океанов,
Вглядись в песчинку – бездна в оболочке!

Ядро зерна, что сотня урожаев,
А в семечке содержатся миры,
В зрачке глазном все звезды распознаем,
В биении любых сердец - лишь Ты.

((()))

Противоречием проявляются все вещи,
Но нет подобия для Бога даже в речи.

Вы пишите....

Да мы готовы рассматривать закон Ньютона с позиции рычажных весов.
С позиции "Каждая точка Вселенной содержит в себе информацию о всей Вселенной".

http://ogmy2007.narod.ru/galax1.avi

4 мигабайта галактика

http://ogmy2007.narod.ru/galax2.avi

4 мигабайта галактика

И нам интересно еще мнение Николы Теслы на этот счет..

“Сейчас много говорят о теории Эйнштейна. Этот молодой человек доказывает, что никакого эфира нет, и многие с ним соглашаются. Но, по-моему, это ошибка. Что представляет из себя эфир, и почему, его так трудно обнаружить? Я долго думал, над этим вопросом, и вот к каким выводам я пришёл:
- известно, что чем плотнее вещество, тем выше скорость распространения в нём волн. Сравнивая скорость звука в воздухе, со скоростью света, я пришёл к выводу, что плотность эфира в несколько тысяч раз больше плотности воздуха. Но, эфир электрически нейтрален, и поэтому он очень слабо взаимодействует с нашим материальным миром, к тому же, плотность вещества, материального мира, ничтожна, по сравнению с плотностью эфира. Это не эфир бесплотен - это наш материальный мир, является бесплотным для эфира.
Несмотря на слабое взаимодействие, мы всё же ощущаем присутствие эфира. Я думаю; что звёзды, планеты и весь наш мир возникли из эфира, когда по каким то причинам, часть его стала менее плотной. Это можно сравнить с образованием пузырьков воздуха в воде, хотя такое сравнение очень приближённое. Сжимая наш мир, со всех сторон, эфир пытается вернуться в первоначальное состояние, а внутренний электрический заряд, в веществе материального мира, препятствует этому. Со временем, потеряв внутренний электрический заряд, наш мир будет сжат эфиром и сам превратится в эфир. Из эфира вышел - в эфир и уйдёт

Н.Боднарук. "Комсомольская правда", 31.12.1973 г.
источник

Учёный испытывает что угодно, но только не восторг, когда в один прекрасный день на пороге его кабинета появляется некто и таинственно сообщает, что он - "человек простой, от науки далёкий" - разработал одну потрясающую гипотезу, "которая всё перевернёт". Хорошо, если автору удастся продержаться в кабинете хотя бы час. Но если он сумеет сначала согнать с лица учёного подозрительность, а затем, паче чаяния, его потащат в другой кабинет, а потом назначат день и попросят всё повторить перед битком набитой аудиторией - тут уж, поверьте, стряслось и впрямь что-то удивительное. Именно о таком случае я и хочу рассказать, с той лишь оговоркой: на сей раз авторы "безумной гипотезы" стучались в дверь робко и широковещательных заявлений не делали.

Когда хотят поиздеваться над чем-то банальным, то обычно с сарказмом говорят, что дважды два - четыре, Волга впадает в Каспийское море, а Земля, естественно, не квадратная, а круглая. Что касается Земли, то геологи и геофизики могут и не принять на веру ваши слова. То есть они факт вынуждены будут признать, но в порыве откровенности вполне могут заявить, что такая форма Земли их не совсем устраивает. Какая устраивает? Угловатая. Что за прихоти?! Кому нужны углы? Науке! Зачем? Затем, чтобы подтвердить или опровергнуть распространённую теорию возникновения Земли, согласно которой наша планета сформировалась из скопления астероидов. Если это так, то она напоминала собой нечто чрезвычайно бесформенное, ломаное, угловатое. Это уже потом, миллиарды лет спустя - от движения, времени, действия многих сил - Земля обкаталась до формы шара, а вот вначале это мог быть колоссальный кристалл

"По мнению учёных, погребённые "грани" былого кристалла могли сохраниться в теле планеты, а местами, пусть незаметно, они, возможно, и проступают, словно каркас через обтянутую кожу. Вот если бы их удалось найти"
цитата из статьи "Какая же ты Земля?"

Вот если бы удалось найти действительные аналоги подобно устроенных небесных тел где-то ещё
В Природе же всё гениально. Не так уж и много принципов, которые понятными могут быть не одним лишь учёным мужам. Принцип Аналогии должен подсказать, верна ли такая гипотеза, одна из...Интересно. Спасибо!

Привет Melmenel !

Рад что не один этой темой интересуюсь об кристалле земли.
Посмотрите что пишет Мулдашев
Но делов том что я хорошо владею навигацией и могу любого научить как просчитать расстояние от одного кончика пирамиды скажем Каласа и до другого кончика допустим пирамиды Хеопса, в точности до метра.

Теория Мулдашева верна но она есть и у Двунвало Мельхиседека как эксперимент сирианцев в котором они завязав планету в тетроэдр поместили нас в галаграмму и через сердца продвигают поколение за поколением в четвертое измерение.
Древняя тайна Цветка Жизни

На одну из этих граней , Гора Калас поднимались альпинисты , так вот ни кого из них уже нет в живых . Как я уже писал одна из линей между гранями тетраэдра проходит через мой город . Техника там просто отказывается работать.
Я уже давно сделал вывод что в этих линиях человеку делать нечего , так же как хвататься за электрические провода.

Программа для просмотра планеты земля
предупреждение лопает трафик