ДЕКЛАРАЦИЯ АВТОРА
*3. Я понимаю проблемы процесса прорыва от незнания к новому знанию. Поэтому отдельные страницы могут быть понятны только людям с "просветленным знанием", под которым понимается прилежание читателей в попытке прорваться через дебри и тьму туманных рассуждений автора, пытающегося приблизить момент истины. Это не совсем благодарная задача. Поэтому, если кому-то не удалось осилить сразу тот или иной "бастион" моей творческой лаборатории, я буду относиться к этому с пониманием и деликатностью. Такое же отношение доброжелательности я прошу проявить и Вас, уважаемые посетители моего сайта к опубликованным материалам.*.

С глубочайшим уважением ко всем : kwAnt - Messenger.

_____________ ="!"= _____________
________________________________

Я иду Первым и естественно, у меня есть ошибки, не хватает знания. У меня нет Учителей, мне не у кого списывать и переписывать, трансформируя один плагитат в другой. Мне все приходится делать самому, а не надеяться на чью-то помощь.
Но мне удалось сделать невозможное. Я один сделал то, что не могла сделать вся мировая наука за всю eе историю. А какой вклад сделали лично Вы, уважемый kwAnt - Messenger, хотя бы в нынешнюю, науку?
Вы можете сколько угодно удивляться уникальному Труду
Но это всего лишь удивление, но не осознание, потому, что вы ищете на моих страницах "мелкие соринки", раздувая их в проблемы, и в упор не хотите замечать главного, потому. что ЭТО главное не вписывается в "прокрустово ложе " вашего мышления. Похоже, что милогия -не для вас.

Добавлено (2007-01-29, 0:33 Am)
---------------------------------------------
О КОСМОЛОГИИ МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ
На странице "КОСМОЛОГИЯ МИРОЗДАНИЯ"
www.milogiya2007.ru/kosmologiya.htm
продолжено обоснование самых фундаментальных аспектов категории "многомерной материальной точки" и созданы основы Единой механики многомерной материальной точки,в которой класическая механика Ньютона яляется лишь частным и очень примитивным случаем Единой механики

Реальность кривизны пространство–время
Основу теорий Эйнштейна составляют постулаты. Ключевым постулатом является постоянство скорости света c=const. Он позволяет объяснить научным образом много наблюдаемых явлений в далёком и в ближнем космосе, включая явления на Земле.
В дальнем космосе искривление пространство-время подтверждается микролинзированием с явным проявлением «креста», предсказанного Эйнштейном [1].

Замедление времени теорий СТО-ОТО подтверждается смещением спектра излучения на относительно неподвижной к Земле тяжёлой звезде в «красную» сторону. Обнаруживается увеличением длины волны излучения, которое можно рассчитать по формуле dL=c/df, где c=const, а df уменьшается в силу замедления времени на поверхности звезды.

Следующее доказательство кривизны есть в Солнечной системе. Лучи света от восходящей звезды на поверхностью Солнца искривляются и приходят к наблюдателю на Земле под углом 1,75 угл.сек. Впервые этот факт был установлен в 1919 году английским астрономом А.Эддингтоном [1], который предпринял экспедицию на остров в Атлантике, где должно было и состоялось полное Солнечное затмение, что способствовало фотографированию восходящей звезды за Солнцем. В силу того, что атмосфера Солнца могла повлиять на точность фотографирования, оно производилось, когда звезда занимала положение на расстоянии одного и двух радиусов Солнца. Были получены 9 хороших фото, из которых астроном выбрал 1 лучшую в смысле подтверждения предсказания теории Эйнштейна. Результат был опубликован и эта публикация стала первым триумфом Эйнштейна. На протяжении ХХ века неоднократно проводились подобные наблюдения, которые все с большей точностью давали цифру кривизны пространства в 1,75 угл.сек.

Здесь существует соблазн объяснения кривизны пространства замедлением времени на поверхности Солнца – если время замедляется, то фронт световой волны вдали от поверхности начинает обгонять фронт волны, соприкасающийся с поверхностью. Но такая интерпретация противоречит постулату c=const и поэтому лучше считать, что пространство искривилось без участия времени.

Спустимся на Землю. На восходе и закате Солнца все видят восход чуть раньше, чем Солнце появляется по астрономическому времени, и чуть позже при закате. Это тоже можно трактовать как искривление пространства при одновремённом замедлении времени. Спектр Солнца смещается в сторону больших длин волн. В оптике призмы указывают также на искривление пространства, преломляя лучи света. И вот самый решительный эксперимент, в котором нет нужды в сложной и высокочувствительной аппаратуре. Берем стеклянный стакан. Наливаем в него чистую воду и опускаем в стакан чайною ложку. О чудо! Пространство так искривилось, что ложка оказалась разломленной на части! Можно было бы попробовать измерить при этом замедление времени на ложке в в воде относительно части ложки над водой. Это было бы подлинным триумфом теории Эйнштейна.

Ну а как быть с космическими доказательствами кривизны пространства? Ведь для альтернативного объяснения искривления лучей света надо, чтобы был эфир, в котором свет распространяется. В эфире возможно изменение скорости света вблизи Солнца, звезды и скопления галактик. И соответствующее преломление света по Гюйгенсу–Френелю, что не допустимо с точки зрения всеми признанной теории Эйнштейна. Вывод один – эфира нет и не может быть. Что доказал опыт Миши Михельсона, преподавателя в военном учреждении США, сына лавочника, эмигрировавшего в США из Польши (в то время России). Очень точная установка прибора с чувствительным интерферометром и жёстко закрепленными источником и приёмником излучения, отражённого зеркалами, не обнаружил никакого эфира! Были другие опыты (Физо, Саньяка и др.), которые надо объяснять только на основе релятивизма Эйнштейна и на основе полного отсутствия эфира[2]. При таком условии теория Эйнштейна непоколебима и останется таковой на века. Существуют бездарные попытки улучшить теорию, но они не смогут объяснить во всей совокупности явления в космосе и на Земле [3].

Ссылки

1.Постулаты относительности мира. Гравитационные линзы.
http://galspace.spb.ru/index68-1.html

2.Г.Б.Малыкин. Эффект Саньяка. Корректные и не корректные объяснения //УФН, декабрь 2000 г. 25 с.
http://data.ufn.ru//ufn2000/ufn00_12/Russian/r0012c.pdf

3.Игорь Иванов. Ну очень специальная теория относительности! //
http://elementy.ru/news/430089

Теория Эйнштейна вообще никак не сообщает о механизме распространения света как в пустоте, так и в веществе. Этого даже нет в обычной физике.

Эфир, конечно, существует и является несущим полем благодаря своим торсионным свойствам, благодаря структурированной "пустоте", но редко кто задается вопросом - а кто или что создает эту структурированность? Я уже не говорю об ответах, но хотя бы вопрос такой ставить нужно...

Уважаемый Анатолий Васильевич, вступая в диалоги по теме, надо бы прочитать сначала ее и хотя бы в двух словах выразить свое отношение к УЖЕ сказанному до вас.
Иначе каждый будет говорить сам с собой

"...В основу новых представлений о Единой Теории Относительности, о Вселенной, о множественности Миров, должна быть положена новая пространственно-временная концепция, вытекающая из представлений о Вселенной как совокупности собственных пространств, каждое из которых, в соответствии с Единым Периодическим законом эволюции двойственного отношения, характеризуется своими собственными целевыми функциями, своими собственными «абсолютными»(мировыми) константами и ограничениями (время, пространство, масса, тяготение, «скорость света» и т. д.).
В чем смысл новой пространственно-временной концепции?...
...все миры всегда рядом с нами. Здесь каждый Мир находится в Едином Пространстве-времени, а Единое Пространство-время находится в каждом Мире, отражая библейское утверждение, в соответствии с которым каждый человек может сказать "Я в Боге, а Бог -во мне"..."

Но как из представлений о Вселенной как совокупности собственных пространств
можно вывести существование Эфира - ума не приложу.
И в милогии обэтом - ни слова.
Или я плохо читал?

Снова повторяю - не хочу вносить разлад в единомышленников Ковчега. Поэтому, лучше не высказывать свое мнение о работах других авторов здесь. Сайт у Беляева красиво оформлен и внушает уважение. Предлагаю, пусть сами читатели разбираются в наших работах. Требуется только одно - доступ к работам должен быть равноправным и отвечать читателям только на вопросы, относящиеся к компетанции каждого автора.
Всем Успехов!

Такие примеры суещствовали еще при советской власти, которая стремилась построить общество гармонии, не зная Единого закона. Это одно из самый веских доказательств, почему рухнула Советская власть.
Новое общество надо строить не по светлому наитию, а по Единому закону!
Но и те примеры, которые были реализованы-впечатляют!
В науке вместо соперничества сущесововало социалистическое соревнование.
При этом надо отметить, что ЭТО было реализовано в условиях, в которых общество еще очень недалеко ушло от животного царссва.
Во всяком случае даже такое соревнование (в котором человек человеку друг, товарищ и брат) не является формой соперничества (которое уже изначально вклбчает антагонизмы (человек человеку - волк).
Нам еще предстоит осмысление того, что мы потеряли.....

Добавлено (2007-01-31, 9:31 Pm)
---------------------------------------------
Здравствуйте, уважаемый строитель ковчега, rykov,
Я рад, что Вы заглянули на эту сказочную страницу, с очень непростым вопросом о СТО.

Единый закон уже изначально отвергает существование как эфира, так и кварков.
На моем сайте опубликованы и гипотезы о физическом вакууме и др.
Они не претендуют на истину в последней инстанции. Но все они выстроены в использованием одной и той же методологии, одной и той же рычажной формулы, одного и того же рычажного уравнения и потому они заслуживают самого серьезного к себе отношения.
Физика микромира уже давно перешла на другую сторону "ленты Мёбиуса" и "разобрав" на части целую неделимую элементарную частицу, отражающую в себе функциональные аспекты своей внутренней структуры, начали оперировть с дробными зарядами (кварками), которые проявляют себя как структурный феномен, не являясь таковым.
На каждом уровне иерархии суещствуют свои "первочастицы" Так вот, если хотите, то современная физика микромира в свойствах элементарных частиц видит совершенно уникальное отражение физики макромира.
Чем далее вглубь микромира, и чем менне масса (веещства) частицы, тем более ее энергия. В процессе такого триумыального шествия вглубь можно теоретически представить ситуацию, при которой будет получена частица с массой вещества, бесконечно близкой к нулю, ноимеющей беконечно большую энергию, соизмеримой с энергией Вселнной. По сути, ученые создадут величайшую "черную дыру", которая взорввшись, породит "белую дыру" -новую Вселенную, в которой уже не будет дробных зарядов.
Искренне жаль. что эти тривиальные истины еще очень долго не будут восприниматься академической наукой...
В этой связи физический вакуум следует расматривать как мембрану, отделяющую одно пространство-время от другого, и не более. Тогда все становится на свои места.
Только в этом случае мы можем более глубоко осознать-куда в вакууме исчезают микрочастицы и почему они возвращаются уже в другом качестве.
Но это уже совершенно иная, не сказочная тема. Это тема уже сугубо научная, для решения которой необходимо интегрировать усилия всех ученых.

Добавлено (2007-01-31, 9:48 Pm)
---------------------------------------------
Странник,
В связи с тем, что впостулаты милогр отвергают существование физического вакуума, как некоторой среды, похожий на эфир, что физический вакуум играет роль мембраны, каждая точка поверхности которой есть точка бифуркации, определяющей граничные пределы пространства-времени мира, в котором находится Наблюдатель.
При превышении верхнего предела границы, "частица" переходит в иное пространство-время, исчезая с "горизонта осознанного наукой мира".
В этой связи вопрос о скорости распространения света в вакууме просто не стоит, т.к. вакуум здесь рассматриватся как "пустое" пространство, в то время как физический вакуум это поверхность, ограничивающая любое собственное пространство-время от внешнего пространства-времени (верхняя граница текущего пространства-времени, в котором находится наблюдатель), а нижняя граница, отделяет мир наблюдателя от внутреннего мира, вложенного в мир наблюдателя.
Эта гипотеза также требует к себе внммательного отношения.

Добавлено (2007-01-31, 10:02 Pm)
---------------------------------------------
Странник,

Я уже немного об этом сказал выше.
Отрицая существоание эфира, физического вакуума, кварков, и других подобных категорий, которых еще нет, но которые могут возникнуть, я пишу о том, что феномены их теоретического наличия могут существовать, но они никогда на практие не могут быть обнаружены. Это только модели. Пример такой модели -геоцентрическая система мира, когда представляли что все полланеты и Солце вращаются вокруг Земли.
Модель такой системы включала алгоритмя вычисления положений всех небесных тел, с учетом системы циклических искажений (эпициклов). Когда перешли к гелиоцентрической системе, то надобность в эпициклах просто отпала (все поанеты движутся вокруг Сонца по эллиптическим орбитам, в одном из фокусов которых находится Солнце).
Эфир, эфиродинамика, физический вакуум -это только модели, а не реальность.

Добавлено (2007-01-31, 10:06 Pm)
---------------------------------------------
Уважаемый, rykov,
Я мискренне приветствую ваши слова

Потому что без Единства Подходов - в каждой отдельной научной дисциплине
учёным приходится вслепую разыскивать закономерности,зачастую даже не подозревая,
что эти узкодисциплинарные закономерности являются лишь проявлением более общих.
В этом - я полностью солидарен с мнением :

Внешний Мир четко реагирует на Состояния человека, показывая ему ту картинку, на которую есть настрой в данный момент. Почему? А потому, что нет ничего, кроме Восприятия.
Внешний Мир либо никакой, либо, если посмотреть по-другому — содержит в себе все. Но выдает только то, на что есть внутренний запрос.

Восприятие всегда ограничено характеризует уровни ограниченности, для каждого - разные, нет объективного "мнения или суждения".
И при этом мы пользуемся умом ради познания мира в себе с целью вместить или объять необъятное... Почему? Да потому, что это Возможно! Мы желаем только возможное... А научные методы или приемы искусства, сказки или притчи позволяют взглянуть расширенным взглядом, воспринять мировую Гармонию, декларирующую Единый Принцип для всего мира...

К ПРОГНОЗУ МИРОВОГО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ

Управление творческим процессом

Изобретение: это очень непросто!

Рашид,

какие замечательные и своевременные ссылки, спасибо огромное! При формировании главных страниц нашего проекта это очень актуально, знать, что в том же направлении движутся многие...

цитирую по первой ссылке

цитата поссылке "Управление творческим процессом"

С такими и подобными этим ссылками мы должны знакомить всех посетителей нашего сайта, в этом тоже актуальная просветительская роль нашего ресурса, помогающая не только управлять своим временем, но и понимать, Куда и Зачем мы движемся... на этом Корабле с названьем Жизнь!

На нашем Корабле с названьем Жизнь
Дыхание - основа жизни этой.
Не будешь в безопасности с монетой,
Спасет тебя Маяк, с названьем Мысль!