Суббота, 2024-03-02, 0:47 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

Храмы Ковчега! Вход День Сказочника! Вход
Авторы Проекты Ковчега Сказки КовчегаБиблиотекаГостям• [ Ваши темы Новые сообщения · Правила •Поиск•]

  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Модератор форума: Фeaно, Руми  
Галактический Ковчег » ___Созвездия Таинственных миров » Семь Морей » Книги Семи Морей » Атомософия (Античный Атом духоматерии, Демокрит)
Атомософия
ТанецДата: Понедельник, 2021-10-18, 10:16 AM | Сообщение # 1
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6922
Статус: Offline
Интрасферное мировосприятие привело меня к созданию новой темы и написанию статьи для книги

ДЕМОКРИТ
Демокри́т Абдерский (Δημόκριτος; ок. 460 до н. э., Абдеры — ок. 370 до н. э.) — древнегреческий философ, ученик Левкиппа, один из основателей атомистики.

Брошюра серии Колибри - https://online.pubhtml5.com/ucdb/nwze
расширением книги
"Семь мудрецов о Тайне" - https://online.pubhtml5.com/ucdb/bncw



Агостино Карраччи – Демокрит
около 1596



***

Литература:
А.Ф. Лосев. Античная философия истории : Глава IX ДЕМОКРИТ Специфика материализма Демокрита
С. Я. ЛУРЬЕ ДЕМОКРИТ ТЕКСТЫ ПЕРЕВОД ИССЛЕДОВАНИЯ
статьи в сети:



Книгоиздательство
 
ШахерезадаДата: Воскресенье, 2022-10-23, 12:02 PM | Сообщение # 101
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Так будем благодарны Демокриту и всем мудрым философам мира!



Они живы в нас благодаря живому сотворчеству в Мысли, благодаря их неувядаемой в летах живой мудрости. Приобщаемся к вечности и мы с вами, дорогие друзья. Постараемся избавиться от клипового сознания, плоскости материализма и бездумного потребительского отношения к жизни внешней! Вспомним о цели существования нашего на планете, о строящейся каждым из нас внутренней вселенной.
Да будем счастливы на Земле в теле и мыслях, в Свете одухотворения!


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
ШахерезадаДата: Среда, 2022-10-26, 12:41 PM | Сообщение # 102
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Не знаю, правильно ли будет завершить книгу и поставить точку, не сказав о главном источнике сведений о Демокрите.

Откуда мы знаем и уверены ли мы, что знаем достоверно о ком-либо из античных философов, если источники сообщают разные сведения и, помимо того, иногда открыто противоречат друг другу, а иногда вызывают сомнения в факте существования того или иного  персонажа (личности) истории античности, полной вымыслов, сопряжении с легендами и мифами, участием богов в жизни людей и по факту не подлежащих проверке... 

В чьей фантазии или литературном гении, в чьем уникальном восприятии отражались исторические события, культурные явления общественной жизни, ставшие "историческими фактами"?  
Окунувшись в существо имеющихся сведений о Сократе и Демокрите, а в чем-то эти люди были очень схожи по характеру, мощи духа и силе истинного знания о мире, я обнаружила удивительно обстоятельство...  Вызвавшее во мне настоящую революцию мысли, поддержанную сновидениями и яснослышанием бесед с ними.  Удивительным оказался факт сомнительности главного источника информации о них - существовал ли на самом деле знаменитый в исторических кругах Диоген Лаэрций (Лаэртский), чьи многотомные труды, включающие и научные, и вымышленные сведения о личностях, сюжетах, и фривольные и духовные фрагменты описания событий жизни выдающихся людей, и связывающие явно несвязанные между собой обстоятельства воедино - дали основу историческим фактам современного научного мира. 
Кем он был и жил ли такой персонаж на самом деле?

Давайте вместе разбираться.



Фантазийный портрет автора из английского издания 1688 года.

Диоге́н Лаэ́ртский (др.-греч. Δῑογένης ὁ Λᾱέρτιος) — позднеантичный историк философии, живший предположительно во IIIII веках.
Никаких данных о личности и биографии Диогена Лаэртского не сохранилось. Неизвестны даже даты его жизни; приблизительная биографическая датировка возможна лишь на основании его сочинения и предположительно указывает на конец II — начало III века нашей эры.Определённо то, что он жил после писателей Секста Эмпирика (I—III в.), Плутарха (около 46—127 годов) и Эпиктета (около 50—138 годов), которых Диоген упоминает.
Первое известное нам издание... появилось в научном мире спустя 14 веков...

"О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов". Издание 1594



У Диогена нет отсылок на греческих писателей 2-й половины II века, таких как Лукиан Самосатский, Полиэн, Павсаний (географ) или Афиней, упоминаний знаменитого римского императора-философа, покровителя греческой философии Марка Аврелия (правил в 161—180 годах), что говорит о том, что труд Диогена создан в 140—150-х годах. Ничего не говорит Диоген и о философах неоплатонической школы, возникшей в середине III века, — Плотине, Порфирии, Ямвлихе и других, следовательно, вряд ли труд Диогена был написан позднее середины III века.

Столь же загадочно и его географическое происхождение (возможно, он уроженец Киликийской Лаэрты).

Нельзя исключить, что мы имеем дело не с реальным именем, а с псевдонимом, заимствованным из гомеровского эпоса: и греч. διογενής (рождённый от Зевса), и др.-греч. Λᾱερτιάδης (сын Лаэрта) — эпитеты Одиссея.

Я бы сказала, нельзя исключить, что под этим псевдонимом скрывалась царственная особа, которой были доступны богатства Библиотек мира, либо несколько близких по духу и целям авторов того времени. Понимавших важность создания их коллективного труда для потомков!

Именем Диогена Лаэртского подписан эллинистический трактат римского времени, излагающий биографии и воззрения античных мыслителей, начиная с архаической эпохи (Фалес, Солон) и вплоть до конца III века до нашей эры. Трактат написан для некоей неназванной по имени «истинной любительницы Платона». Отсутствие в посвящении имени женщины, которой посвящён трактат, может говорить об очень высоком положении этой женщины, а учитывая датировку трактата (140—150-е года), можно предполагать, что речь идёт о Фаустине Старшей — жене императора Антонина Пия, которая отличалась как мудростью, так и легкомыслием, что вполне соответствует трактату Диогена, совмещающего в себе важнейшие сведения о греческой философии с легкомысленными анекдотами о философах.

В самом начале сочинения Диоген приводит мнение, которое считает глубоко ошибочным, что занятия философией восходят к неэллинским жрецам древних для него религий. Первым философом Диоген называет Пифагора. Фалеса же, учителя Анаксимандра, он именует лишь мудрецом. Вообще же было два начала философии — ионийское и италийское. Философов он разделяет на скептиков (греч. ἐφεκτικοί) и догматиков (греч. δογματικοί).

Трактат состоит из 10 книг, включающих 82 биографии.

Диоген не стремится ни к хронологической связности материала, ни к его систематическому изложению, ни даже к фактической достоверности, хотя излагает материал, в большинстве случаев, фактически достоверно, систематически и на протяжении первых семи книг хронологически связно. Важнейшим критерием для него, как и для многих других эллинистических авторов, является пестрота (греч. ποικιλία) — разнообразие и живость подачи сведений. Об одних философах (о Платоне, стоиках, скептиках, эпикурейцах) Диоген пишет достаточно подробно, о других — вскользь. Изложение воззрений мыслителей перемежается у него занятными биографическими анекдотами (в том числе и явно легендарными, и даже непристойными), фантастическими «письмами» философов известным историческим лицам, а также стихотворными эпиграммами, часто — довольно язвительными.

И вот что самое удивительное, мог ли такой вымышленный автор или коллектив авторов собрать и систематизировать столь огромный исторический материал, не имея самых лучших на то время возможностей изучения истории жизни замечательных людей.

Несмотря на то, что метод и стиль Диогена весьма далек от современных представлений о научном изложении (однако сочинение его обильно снабжено современным научным аппаратом — ценнейшими ссылками, цитатами и библиографическими списками), историко-философская ценность его трактата велика. Мы находим у него, к примеру, целый ряд изречений Гераклита, неизвестных из других источников, уникальный список несохранившихся трудов Демокрита, ценные текстологические сведения о сочинениях Платона, достаточно внятное изложение логики и этики ранних стоиков.
Кроме того, трактат Диогена сам по себе является важным памятником позднеантичного «пёстрого» стиля исторической мысли, стоящим в одном ряду с «Пирующими софистами» Афинея, «Пёстрыми рассказами» Элиана, «Строматами» Климента Александрийского, «Эклогами» Иоанна Стобея, «Аттическими ночами» Авла Геллия и «Сатурналиями» Макробия.

***
Современная философская наука и студенческие учебники противопоставляют учения Платона и Демокрита. А вымыслы Лаэртия доходят даже до того, что предполагают "ненависть" Платона к трудам Демокрита. Какая нелепость домыслов! Впрочем он сам и опровергает их.

Цитата
Аристоксен в "Исторических записках" сообщает, что Платон хотел сжечь все сочинения Демокрита, какие только мог собрать, но пифагорейцы Амикл и Клиний помешали ему, указав, что это бесполезно: книги его уже у многих на руках. И неудивительно: ведь Платон, упоминая почти всех древних философов, Демокрита не упоминает нигде, даже там, где надо было бы возражать ему; ясно, что он понимал: спорить ему предстояло с лучшим из философов. Даже Тимон выражает похвалу Демокриту в таких словах:

Пастыря слов Демокрита, двойной изощренного мыслью
Всемудреца, болтуна, поспешил я прочесть среди первых.


Цитата
Кажется, говорит Деметрий, Демокрит побывал и в Афинах, но не заботился, чтобы его узнали, потому что презирал славу; и он знал Сократа, а Сократ его не знал. В самом деле, вот его слова: "Я пришел в Афины, и ни один человек меня не знал". Если диалог "Соперники" принадлежит Платону, говорит Фрасилл, то именно Демокрит есть тот безымянный собеседник, который наряду с Энопидом и Анаксагором участвует в беседе с Сократом о философии и которому Сократ говорит, что философ подобен пятиборцу 26: он ведь и в самом деле был пятиборцем в философии, так как занимался и физикой, и этикой, и математикой, и всем кругом знаний, и даже в искусствах был всесторонне опытен. Это ему принадлежат слова: "Слово – тень дела"
https://www.plato.spbu.ru/TEXTS/diogenl/b09.htm
.


«По существу мы ничего не знаем, ибо истина - в глубинах»
Демокрит


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
MгновениЯДата: Суббота, 2022-11-12, 7:08 PM | Сообщение # 103
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline
Смысл жизни - умножение восприятия бытия (зеркально разделяемого) процессом творчества. Постоянством разделения/умножения в проекциях Единства ради существования временности миров: расширения/сжатия, дыхания космоса, рождения/умирания - в самотворящем. Принцип Сохранения творческого процесса - Бытия - вечен, что означает его Неизменность (Необходимость творчества) во временном (относительном).
И тут Тройственность!
Она порождает множественность интерпретаций, метафор, образов…

И говорит Демокрит:

в мире есть Атом и Пустота.
Атом - 1,1 и Пустота - Ничто, 0, бесконечность невоспринимаемых единиц.
Античный Атом (Монада, Бог, Творец, Дао...)
Необходимость бытия Атомов.
Неделимый Необходим для восприятия его бесчисленными делимыми, относительно-неделимыми проекциями, отражениями. Безвремение (Пустота, Ничто) Необходима для времён (их восприятия).

Бог в вас, в воспринимающем Его. Он в каждом - НЕПОВТОРИМ!
Он спросил меня: - Ты веришь в Бога?
- Как же мне ответить, не солгав?
В слове Бог так глубока природа,
Каждый видит часть, и каждый прав…
- Да, - сказала я и не ошиблась.
- Нет, - сказала, снова я права…
Тройственность нужна, чтобы излилась Истина мгновенная в слова…
Если вам покажется такой ответ неактуальным, значит, вам требуется время для однозначных ответов. Но в глубине своего я вы начнёте понимать тройственную суть Единства: однозначных «да», «нет» и «меру отношений» - относительно правильных в разнообразных системах восприятия одного.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ШахерезадаДата: Воскресенье, 2022-11-20, 6:53 PM | Сообщение # 104
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Тема  наша ведется на форуме более года, но читателей маловато...
по сравнению с этой же темой, открытой в середине сентября этого года тут, где более 5000 читателей.

Возвращаясь к началу, скажем себе:
Там, где не будут найдены пути гармоничного взаимодействия с живым Космосом, разумом Вселенной, неизбежные превращения пойдут по гибельному для цивилизации пути, формируя биосферу в мертвенный, технократический мир, бесчеловечный, человечество будет накапливать суицидные свойства. Но прекраснейший вечный мир мудрости Человечества являет нам спасительный Галактический Лифт – средство продолжения жизни на новом уровне единого Сознания, духоматериального Атома, сохраняющего в замысле всё лучшее прошедших эпох и трудных путей эволюции цивилизации.

Всё в наших руках -
крыльях души и разума.


Оглавление


ВВОДНОЕ СЛОВО 6
Космический Атом: 8
ТРОЙСТВЕННЫЙ АСПЕКТ 9
ЖИВОЕ И НЕЖИВОЕ 11
ДЕМОКРИТ 14
Атом и пустота… 20
ЧЕЛОВЕК 25
Из высказываний мудреца 26
ЧЕЛОВЕК - АТОМ 29
ОТ СЕБЯ ДО СЕБЯ 30
Современные философы о Демокрите 32
Кратко об интрасферном восприятии 35
Утверждение Демокрита 41
Эйдолы или видики 43
Статья «Что есть эйдос?» 46
ИНТРАСФЕРНОЕ МИРОВОСПРИЯТИЕ АТОМИСТОВ 48
ЯДРО АТОМА 53
ОБ АТОМЕ 53
ПРЕВРАЩЕНИЕ ДУХА 54
МЛЕЧНЫЙ ПУТЬ 55
АТОМНЫЕ СВЯЗИ 56
Сферы Атомизма 58
Абсолютный Атомизм 60
Духоматерия Атома 62
ДУША ДРЕВНИХ ФИЛОСОФОВ 64
ПАРМЕНИД И МНОГИЕ ДРУГИЕ… 67
ВОСПОМИНАНИЯ 71
АТОМИСТ ФАЛЕС 72
АРИСТОТЕЛЬ. О душе 74
Эхо Птолемея 76
Этика Демокрита 78
ТРИ ВИДА ПОЗНАНИЯ 83
П У Т Ь 83
Мир - Атом – Время……………………………………………………………………………………………………….……………..84
Лейбниц о Демокрите и античных философах……………………………………………………………………..…….85
КАК АТОМЫ 85
ДРЕВНИМ ФИЛОСОФАМ 86
Атомизм К.Э.Циолковского 88
ВЕЧНЫЙ ГРАД 91
Подведём итог исследованию 92
Мир – Атом - Время 93
Время в интрасферном восприятии 93
Джалалуддина Руми 104
ЗВЁЗДНЫЙ ДОЗОР 104
ЗАКЛЮЧИТЕЛЬНОЕ РАЗМЫШЛЕНИЕ 112
118


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
ШахерезадаДата: Воскресенье, 2022-12-11, 8:45 PM | Сообщение # 105
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Три основные сферы Бытия. Две могут быть описаны логикой ума, имеют практическое значение, одна (атомарная) относится к огненной логике духовного измерения, творческого принципа, имеет значение источника.



Суть Атома не должно нам делить,
И Бытие - Единство всех времён,
Суть духа, что был временем пленён,
В гармонии - "Умножив-сохранить".

Судьба свои вопросы ставит чётко:
Что ищешь, что желанного нашёл?
А груз души не слишком ли тяжёл?
Зачем живёшь, куда бредёшь трещоткой?

Когда закроешь жадные уста,
Направив ум на вертикали путь?
Зови Её, не смей в пути уснуть,
Иначе жизнь воистину пуста.

И как ни назови Её, Она
И жизнь, и мысль, любовь и совершенство,
Искусство и дыхание блаженства,
Единственная ценность, что дана.

**

Да как ни назови Её, Она
Желание желаний всех, по сути,
Стремление к Искомой, свет в минуте…
Единственная ценность, глубина…


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей


Сообщение отредактировал Шахерезада - Воскресенье, 2022-12-11, 8:47 PM
 
ШахерезадаДата: Четверг, 2022-12-29, 2:13 PM | Сообщение # 106
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline


Об этом атомарном самосознании и Интрасферное мировосприятие.
...называю его иначе ещё сказочным, ведь каждый человек в душе - волшебник, творец своего мира, Вселенной, обладающий уникальными качествами и талантами, и возможностями! В том числе, возможностями соединяться в «ядро Атома» с себеподобными, или вращаться в «электронном облаке» на некотором дозволенном его душе уровне, в оболочке Атома... с себеподобными.

И каждый самодостаточный человек - уникальная растущая Вселенная, поэтому так мало взаимопонимания в растущих слоях, ...но и напротив, так Едино восприятие в ядре конкретного Атома космического.
А выражается нами по-разному!

Подобие точки - её оболочка...

И каждый из нас неповторим и, в то же самое время, все мы родные, как пальцы руки, и можно условно представить два разных направления родства - внутрь и вовне, исходя из единства Точки, как Атома, бесконечного и неделимого... Это и есть тайна сотворчества, мир неделимый в духе, проявленный бесконечными квази отдельными проекциями... индивидуальностями, аспектами Галактического человека.
Мы "задуманы" быть уникальными буквально во всем, что постигаем мысленно, а чувственно можем интегрироваться волнами в единство "моря"... Собственно, каждый прав в своей системе восприятия будучи, творчески изменяясь и тем самым влияя на окружение.

Действительно, человек сам творит свою судьбу!
Да, это и вдохновляет, и остужает, и бывает немного страшно за ответственность перед Высшим... Но мы никогда не одиноки!
Жизнь - Тайна, и логикой мысли её не постичь...


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
ШахерезадаДата: Пятница, 2023-02-17, 11:40 AM | Сообщение # 107
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline


Север Вера

Атомы жизни

У белого аиста черные крылья.
Ребенок родился с родимым пятном.
Не это ли знак, что на свете есть сила,
что нам до конца осознать не дано.

И мы в бесконечности - атомы жизни -
творение неба от силы Его,
за грех и осадок земной укоризны,
становимся меткой на этой земле.

***

[30152] Феана @ 17.02.2023 11:28

Прекрасно, сохраню на Галактическом Ковчеге в теме "Атомософия Демокрита".


Ответное:

Мы метки поверхности?
Атомы жизни!
Проявлены в теле, как тень божества.
Стремясь одолеть диалектику мысли,
Находим единство лишь в Миг торжества!

До Мига - пути бесконечны и строги,
Падения, взлёты, победы и крах...
Лишь сердцу открыты родные чертоги,
Лишь дух воплощается в дальних мирах.

Мы Атомы жизни в обители Бога,
И метки с обличием в теле людей,
Растущие сферой душевной до срока
Сознания цельности, главных Идей.


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
ШахерезадаДата: Среда, 2023-02-22, 3:09 PM | Сообщение # 108
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Фрагмент сегодняшней публикации на Проза.Ру



Нечто видится нам необходимым, нечто второстепенным, а нечто мы пропускаем, не замечая. Схематически, в элементарном смысле это Атом и Пустота – по Демокриту: Неделимое ядро (суть, идея), делимая оболочка (отражения в системном процессе воплощения идеи) и пространство невоспринимаемого (потенциальная возможность преодоления границ идей и смыслов отражений – мировой хаос, пустота).

Это важный момент на пути осознания себя человеком галактическим. Этому пониманию Космоса и человека, как микрокосмоса, учили духовные Учителя, герметические, пифагорейские, платоновские школы…
Необходимо укоренить в себе осознание простых истин, на своем уровне жизни. Осознать Необходимое душе – ведущей Идеей, целью. Для планетарного самосознания это незыблемые основы человечности, божественное самосознание. На этих Идеях подобием взрастали последующие духовные Учения, о которых рассказывают древнейшие мифы и сказки, легенды о богах и космических силах. Духовный резонанс, магниты притяжения души, есть по сути интуиция целостного сознания. Космические легенды, глубинное знание религий, учение Платона, идеи Пифагора, герметизм Трисмегиста, мудрость Даосизма, Буддизма… – основа большинства известных цивилизации учений, в том числе Рериховского, где они получили замечательное развитие в Живой Этике.

Творческое, интрасферное восприятие основывается на «недвижимой» основе, как и сама основа постоянно обогащается сотворчеством, самотворением. На каждом уровне – свои «границы и пределы» возможного роста, цветения и плодоношения, и затем исчезновения из мира восприятия. Античный атом и пустота Демокрита. Таким образом, мы осознаём, что уровни (сферы) воспринимаются каждым неповторимо на любом новом этапе, и сами «недвижимые основы» лишь относительно недвижимы. Такие Идеи, основу осознания дарят нам первоисточники, труды древних философов. Посредством взаимодействия ядра и оболочки Атома, сотворчеством в одухотворённом Разуме, обогащённом опытом многих времён и судеб, временами ярких переживаний души, единством и преемственностью ОСНОВЫ.
полностью тут


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
MгновениЯДата: Вторник, 2023-03-07, 5:00 PM | Сообщение # 109
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline


Начала пустоты

Александр Котлин
Придумал атом Демокрит,
Но умолчал про габарит.
Евклид, противник полумер,
В ничто свёл атома размер.

Фантому дал он имя Точки,
Но это были лишь цветочки.
Он ввёл длину без ширины,
Поверхности без глубины.

На свет от этих ортодоксов
Родились сотни парадоксов.
Так заблужденья ветхой эры
В науку привнесли химеры.

Борцы за строгость, чистоту
Развили дальше Пустоту:
Пустое Множество и Ноль
Сыграли роковую роль.

Так в результате шарлатанства
Пустыми выглядят Пространства:
Эфир, Астрал, Ментал (Сознанье)
И – Высший Разум* мирозданья!

19 апреля 2016 года

_____________
* Внешние сферы наполняют внутренние!
За самой большой сферой и внутри
всех остальных пребывает Абсолют.

© Copyright: Александр Котлин, 2016

Точка - это идеальный Атом
Александр Котлин
Точка – это идеальный Атом,
Что когда-то Демокрит нам подарил.
Атом мог бы стать нам другом, братом,
Но Платон на эру (!) жизнь затормозил*.

Атом есть физическая точка,
Значит, точка – это точности предел.
Нулевая точка – заморочка,
Бред и вред, абсурд и беспредел!

10 сентября 2022 года
_____________
* Платон скупил и сжёг ВСЕ труды Демокрита,
отсрочив открытие Атома более, чем на эпоху,
то есть более, чем на 2160 лет!

***
От себя.
Думается мне, миф о том, что Платон сжёг труды Демокрита, вымысел, как и многое другое из "биографии" Платона или
Демокрита, называемого современниками, увы, "основоположником материализма". Идея по Платону всегда себе равна, она есть вечное, то есть «незнающее ни рождения, ни гибели, ни роста, ни оскудения». Она есть Атом Демокрита. Вообще идея, эйдос – «существующее само по себе».


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ШахерезадаДата: Среда, 2023-03-08, 4:24 PM | Сообщение # 110
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Рецензия на «Начала пустоты» (Александр Котлин)

Благодарю за слово о Демокрите!

Согласна "Пустое Множество и Ноль
Сыграли роковую роль..."
Но видно замысел таков,
Осознан рок среди умов.

Заблуждения мыслителей в каждом времени создают нечто новое, развивая старое знание в том или ином направлении. Так появляются всё новые заблуждения новых гениев, и всё возвращается в вечность...
Величие мысли Демокрита об Атоме галактическом (духоматериальном) пребывает в вечности, а все временное рождается, живет и умирает.

С улыбкой речь о Демокрите,
Великодушном мудреце!
Вы ж о печали говорите,
А он смеялся и в конце!

Да прожил более столетья,
Здоровым, цельным! Был тот смех
Его мудрейшим долголетьем,
Ему сопутствовал успех.

Бывали горькие минуты,
Бывали чёрны дни потерь,
Но разрывало Знанье путы
Земных страстей, ему поверь.

Не зря к нему тянулись люди,
Шли мудрецы просить совет,
Он помогал, ведь знал о чуде,
Что жизнь даёт, что дарит Свет!

Пусть это Знание сокрыто
И по сей день, хотя само
Хранит себя и не забыто
Душою зрячей - в ней зерно!

Что касается разных исторических домыслов "Платон скупил и сжёг ВСЕ труды Демокрита, отсрочив открытие Атома...",
читаем у собирателя биографий, изречений мудрецов, а также и анекдотов, Диогена Лаэртского в его труде «О жизни, учениях и изречениях знаменитых философов» следующее:

"Аристоксен в «Исторических записках» сообщает, что Платон хотел сжечь все сочинения Демокрита, какие только мог собрать, но пифагорейцы Амикл и Клиний помешали ему, указав, что это бесполезно: книги его уже у многих на руках".
И Аристоксену я бы тоже не слишком доверяла.

Мгновения Феано   07.03.2023 17:19  

***

 добавить замечания

Спасибо за развёрнутый отклик!
К сожалению, не со всем, что здесь прозвучало, можно согласиться. Автор притянутой за уши «непрерывности» Платон не только не сомневался в теории непонятой Гиппасом «несоизмеримости», противоречащей открытию атомов, но и повсюду скупал произведения атомиста Демокрита и сжигал их. Это мнение принадлежит, в частности, дважды доктору наук, историку античности и науки Лурье С. Я., который «был одним из крупнейших исследователей общественных отношений античности и древнегреческой науки, особенно ДЕМОКРИТА».

Платон же считал придуманную им «непрерывность» и, как следствие, беспредельную «точность» вычислений современной математики, оправданием в борьбе с атомизмом. Он же сравнивал не признающих «несоизмеримость» со свиньями.

Тут наши взгляды несколько разошлись, но это вполне нормально.
Отдельное спасибо за первоисточники, попытаюсь с ними ознакомиться.

Александр Котлин   07.03.2023 20:21   

***

Конечно, у каждого мыслящего формируется своя мировоззренческая картина на основании усвоенного знания и авторитетных высказываний, мнений. Трудно в отношении авторов, чьи труды не сохранились, кроме как в пересказах через "третьи" руки, составлять правильное представление. Таким является для нас Демокрит. Не дошло ни одно из сочинений величайшего мыслителя древности. Фрагменты его сочинений сохранились только в виде цитат и переложений у античных и средневековых авторов.
Но о Платоне мы можем говорить более уверенно лишь в отношении философии, а не "фактов" частной жизни или поступков, обсуждаемых разными людьми, то есть малодостоверных. Ничего не имею против убеждений С.Лурье, но интуитивно понимаю единство философии Демокрита и Платона, и убеждена, что сжигать труды философа, даже если они расходятся с убеждениями, великий Платон, будучи духовным учителем, просто не мог. Этичность - врожденное чувство гениев.

По мнению А. Ф. Лосева, атомы Демокрита и числа Платона обладают некоторыми физическими свойствами и представляют собой дискретные объемные величины. Мне ближе убеждения А. Ф. Лосева, который в своей книге «Античный космос и современная наука» указывал на близость философских основ Платона и Демокрита.
Нашла в сети вот что:
http://www.plato.spbu.ru/RESEARCH/plato_2400/09.htm
"В настоящее время аналогичного взгляда придерживается М. Д. Ахундов, который считает, что противопоставление в Платона Демокриту некорректно, поскольку математические фигуры и математические пропорции, которые Платон кладет в основу элементов с целью их количественного, рационального познания, — «это, вообще говоря, не столько отличие, сколько дальнейшее развитие рациональных идей математического атомизма Демокрита, амеры которого были призваны для измерения длин в атомном мире».

Платон не мог видеть противника в Демокрите или его трудах. Демокрит не был материалистом, как представляется пока что многим материалистам.
Мудрые люди - родные в духе!

А вот о самом Платоне С.Лурье высказывался, увы, исходя из политических представлений своего времени материалистических убеждений. И в этой же статье говорится:

С. Я. Лурье выдвинул тезис, согласно которому «пропаганда» Платоном геометрии, не преследуя каких-либо познавательных целей, была полностью направлена на порабощение народа, на защиту интересов аристократии своего времени, и потому платоновское выражение «бог всегда геометризирует» означает только: «Бог — враг демократического поравнения!»...

Вот почему у меня доверия больше к трудам А.Ф. Лосева и о Платоне, и о Демокрите. На форуме галактического ковчега есть специальная тема для дискуссии, если хотите поучаствовать, буду благодарна.

Мгновения Феано   08.03.2023 11:48


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
MгновениЯДата: Пятница, 2023-03-10, 7:50 PM | Сообщение # 111
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline
продолжение дискуссии:

• «Не дошло ни одно из сочинений величайшего мыслителя древности (Демокрита)».
— Подлинная причина, действительно, нам не известна. Но нельзя исключить, что труды Демокрита могли быть уничтожены его оппонентами. Некоторые источники прямо указывают на Платона. Возможно, к этому был причастен Герострат, учинивший пожар в храме Артемиды. Но факт исчезновения ВСЕХ трудов очень примечателен. А труды Платона остались... smile

• Касательно «близости философских основ Платона и Демокрита».
— «Платон на каждом шагу становится в вопиющее противоречие с научными достижениями своего времени в области естествознания, главным представителем которого был тогда Демокрит. Против объяснения мира Демокритом и направлена вся надуманная, внутренне противоречивая, детски наивная и научно совершенно несостоятельная система Платона» [www.plato.spbu.ru].

• «Платон не мог видеть противника в Демокрите или его трудах».
— Ещё как мог! Платон выдумал «непрерывность», не имеющую аналогов в реальном мире, и потому крайне вредную. А его ученик Аристотель не только развил эту самую чудо-непрерывность, но и придумал противоречащую диалектике «бесконечную делимость» пространства. На этих фикциях, кстати, до сих пор построена математика.
— Демокрит же на 2000 лет раньше науки (!) открыл: 3D-физические атомы, 4D-частицы физического эфира (амеры) и даже 7D-атомы мысли.

• «Мудрые люди – родные в духе!»
— По-моему, бывают гении с плюсом и гении с минусом, или злодеи.

Спасибо за диалог!
Поздравляю Вас с Праздником, желаю весеннего настроения и творческого вдохновения!

Александр Котлин   08.03.2023 21:04

***
Благодарю за поздравление, Александр!
Спасибо за ваши обстоятельные ответы, благодаря которым я смогла выразить обстоятельно и свои воззрения по перечисленным вами пунктам.

Прекрасно сознаю, что переубедить собеседника, убежденного в правоте своего восприятия, невозможно. Однако так или иначе мы влияем друг на друга, либо укрепляясь в своем взгляде, либо задумываясь над непохожим.  Собственно говоря, в этом и состоит интрасферное мировосприятие, позволяющее расширить и углубить (а также изменить и откорректировать)  свой мир при соприкосновении с иными. Отвечу по пунктам - на форуме https://kovcheg.ucoz.ru/forum/132-2936-6

1. по поводу несохранившихся трудов Демокрита.

1. по поводу несохранившихся трудов Демокрита… Конечно, спорный момент в попытке объяснить.
Покажу свой взгляд.
Полагаю, его труды потому и не сохранились, что он относился к ним, как Пифагор к своим, как Гермес и Лао-цзы к своим трудам, как и многие мудрецы. Они оставили в письменной, информационной форме лишь краткий свод их трудов.

Почему так? Отчего сгорают древние библиотеки и уничтожаются античные храмы, религиозные ценности, оставляя лишь воспоминания об утраченном в мыслях потомков?
Когда есть понимание ограниченности восприятия постоянно изменяющегося мира (мысленного и чувственного) человеком, становится ненужным утверждать свое восприятие истинным для всех. Передать свое мировоззрение можно лишь ученикам лично и оставить кое-что для тех, кто сам может настроиться на ту же волну понимания мироздания, что и они.
То есть, мудрецы прекрасно понимали, что отразить истинное состояние живого познания явлений творчества Природы мира, увы, невозможно, а частичное отражение, искаженное средствами органов чувств и мысли, узостью диапазона восприятия и каждым методом передачи, искажается ещё более при его дальнейшей передаче.

Да, сгорали великие библиотеки мира и архитектурные шедевры, погибали целые города, исчезали великие цивилизации, чей технологический уровень был выше нашего нынешнего, чьи знания были более духовными, но память сохраняла главное – Имена гениев, городов, стран, вселенных… вселённых во человеке.
Именно поэтому Платон сжёг свои литературные труды, осознав мудрость Сократа душой, настроившись на его мысленный, глубочайший диапазон восприятия, что и отразил впоследствии для своих учеников в трудах, похожих на игру ума, в живых диалогах его современников с его же мудрыми предками, сознавая, что поймут «Диалоги» далеко не все. И действительно, последующие поколения платонистов и неоплатоников вносили свои новшества и толкования каждый по-своему, и нет завершения этому процессу отражения отражений истин, открытых лишь мудрому человеку-вселенной, чье имя сохраняют потомки, учась у него и пытаясь приблизиться к вечности, идя по стопам мастера...

2. по ссылке лишь перечисление дополнений материала, а приведенная вами цитата имеет некое авторство, отражает частное восприятие, либо коллективное заблуждение, о чем подробно сказала выше.

Система мировоззрения Платона, как и любого мыслителя времен античности, "несостоятельной" может быть лишь в несостоятельном восприятии. Если бы вы внимательно читали "Диалоги", могли бы убедиться в этом, не обращаясь к толкователям.

3. вы сами это подтвердили, не уяснив главного, сути учения Платона и Демокрита, их Единство.  Поэтому
4. у вас гении со знаками плюс и минус возникают в сознании...
Гений - творец своего мира, значение каждого гения для человечества мы можем выразить, увы, в узком спектре своего восприятия, поэтому полагаемся на срок жизни имени и трудов автора. Чем дольше сохраняется в памяти, тем ценнее его влияние, самое ценное мы и храним дольше всего.

И ещё раз спасибо за диалог.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
MгновениЯДата: Пятница, 2023-03-10, 8:05 PM | Сообщение # 112
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline
Как удачно... увидела статью, подтверждающую вышесказанное, (верное в моей системе восприятия).

цитата:
...В этой статье мы рассмотрим постулат об иллюзорности мира, а точнее нашего иллюзорного восприятия, посредством подробного анализа способов нашего чувственного познания. Что такое, ошибка первого рода, как она формируется и как ее обойти. Для примера мы возьмем весьма интересную книгу нейробиолога Джилл Болти Тейлор «Мой инсульт был мне наукой. История собственной болезни, рассказанная нейробиологом». В данной книге в несложной форме рассказывается, как работает наш мозг с точки зрения современной науки, а также как вовремя распознать нарушения в его работе. Книга интересна сама по себе, а не только в контексте статьи, поэтому рекомендуется всем, кто интересуется анатомией нашего организма и принципами работы нашего мозга.


Джил Болти Тейлор (англ. Jill Bolte Taylor, род. 4 мая 1959 года) — американский нейробиолог, переживший инстульт и написавший об этом книгу

Способность обрабатывать данные об окружающем мире у нас, устройств по обработке информации, начинается на уровне чувственного восприятия. Хотя большинство из нас редко осознают это, наши чувствительные рецепторы устроены так, чтобы регистрировать информацию на энергетическом уровне. Поскольку все вокруг нас ― даже воздух, которым мы дышим, даже кирпичи, из которых построены наши дома, ― состоит из вертящихся и вибрирующих атомных частиц, мы буквально плаваем в бурном море электромагнитных полей. Мы составляем его часть. Мы погружены в него и с помощью своих органов чувств ощущаем то, что есть.

Все тела, которые мы воспринимаем как твердые, на самом деле состоят из мельчайших частиц, размер и масса которых нам толком не известны (масса электрона принята равной около 9,11*10-31 кг, масса фотона – частицы света – в покое принята равной нулю). Эти частицы представляют собой энергетические «сгустки», фактически не обладающие массой. «Сгустки» представляют собой точки вибрации энергии в пространстве, и частота этой вибрации по сути определяет поведение этих частиц, по которому мы и классифицируем их в квантовой физике. Расстояния между этими «сгустками» по отношению к их собственному размеру (расчетному, так как понятие «размер» к сверхмалым частицам в общем применимо слабо) пропорциональна расстоянию между планетами во Вселенной. Мы воспринимаем Вселенную как пустое пространство – вакуум – в котором на огромных расстояниях друг от друга находятся звездные скопления, а также скопления пыли и газа. С этой точки зрения мы сами являемся таким же пустым пространством, хотя воспринимаем себя, как нечто целое и твердое. Такое восприятие себя связано с тем, что наших органы чувств строятся подобным же образом, потому не могут дать нам действительную картину нашей пустотности.

Вполне можно утверждать, что материи как таковой, не существует.
Существует только энергия, реализующая себя различным способом. Например, через понятие массы мы выражаем гравитационное взаимодействие. Насколько выше масса тела, настолько более явным образом выражается его способность притягивать и отталкивать другие тела. Земля значительно массивнее каждого из нас, потому для выхода в космос нам нужно конструировать специальные приспособления, позволяющие нам нивелировать ее притяжение, гравитацию. Но что такое гравитация? Это энергетическое взаимодействие тел, представляющих собой по сути все ту же энергию. Электромагнитное излучение, которое в видимом спектре мы воспринимаем как свет различного окраса, по сути представляет собой способ энергетического взаимодействия все тех же тел, представляющих собой энергию. Электромагнитное излучение – передача энергетического состояния, то есть влияние на вибрацию мельчайших частиц – «сгустков» энергии.

Гравитационное, электромагнитное и другие виды энергетических взаимодействий имеют волновой характер, через который описывается энергетическое взаимодействие сквозь время. Таким образом, мы живем в вибрационно-волновом мире, который мы воспринимаем как мир твердых тел, находящихся в разных состояниях и взаимодействующих между собой.
Мы можем воздействовать на эти вибрации силой своей мысли, хотя и не все это умеют. Таким образом, например, некоторым людям удается двигать предметы в пространстве, не касаясь их. Никаких чудес, обычная физика. Но об этом также чуть позже.
далее
Говорить об истинном можно лишь в своей системе координат восприятия. И на эту волнующую многих людей тему мы беседуем в другой веточке - Истина [ 1 2 ]

Тут же мне хочется продолжить свои размышления следующей картиной...



Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ШахерезадаДата: Суббота, 2023-03-11, 10:59 AM | Сообщение # 113
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Цитата MгновениЯ ()
...мы живем в вибрационно-волновом мире, который мы воспринимаем как мир твердых тел, находящихся в разных состояниях и взаимодействующих между собой. Мы можем воздействовать на эти вибрации силой своей мысли, хотя и не все это умеют.


Воспринимать мир в вибрационно-волновом состоянии не просто, так как телесные органы восприятия ориентированы на узкий диапазон земного плана, а тонкие уровни открываются постепенно лишь созревающему сознанию, и в этом роль нашей Природы целостной, связывающей нас земных с космическими планами сознания. Творцами становятся люди, открывшиеся самим себе в духовном состоянии, а его-то и возрождает в нас чувство любви.

Уровней состояний любви, как впрочем и всех других состояний психики человека, бесконечно много, но нам они открываются прежде всего в тройственном виде: любовь чувственная земным притяжением к любимому человеку, любовь возвышенная развитием душевных качеств, как любовь ко всему прекрасному и к миру зримых форм Природы, и любовь духовная.

***
Вышеприведённая схема Атома принадлежит отцу современной цветотерапии, метафизику 19 века Эдвину Бэббиту.
На этих страницах можно подробнее рассмотреть схему и ее описание.
Атом Бэббита представляет собой иерархию трёх полей, находящихся в неразрывном взаимодействии друг с другом, и эта схема Мирового Атома прекрасно вписывается в древние, эзотерические схемы, описывающие мироздание.  Резонансные состояния полей и образуют уплотнённые образования, которые мы воспринимаем привычным миром земной природы и вещей. Резонансы полей в более тонких состояниях бесконечного мироздания вызывают в восприятии человека сонастройку душевного плана, который при его развитии является "лестницей" восхождения души к духу Творца.

Эта на вид сложная и массивная структура безмерно мала, но в соответствии с законом аналогии «большое подобно малому» она дает представление о принципе, согласно которому в спиральном движении образуется «универсальный вселенский вихрь»: всегда существует аналогия и своего рода «пропорциональность» (но не общая мера) между целым и каждым из его элементов, даже бесконечно малых.

Развертывание, берущее начало в центре, может рассматриваться как сферическое, или, скорее, сфероидальное. Всецелый объем является сфероидом, который простирается неограниченно во всех направлениях; поверхность его не замкнута — как и кривые, кроме того, плоская спираль, рассматриваемая одновременно во всех ее положениях, — не что иное, как сечение этой поверхности плоскостью, проходящей через центр… Развертывание этого сфероида есть в целом не что иное, как неограниченное распространение вибрационного движения (или волнообразного, поскольку эти термины по сути синонимичны) во всем трехмерном (и многомерном) пространстве, причем исходная точка этого движения действительно может быть принята за условный центр… Представление, к которому мы таким образом приходим, можно было бы отобразить в виде вселенского сферического вихря, пифагорейской монады или древнекитайского Дао.



Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей


Сообщение отредактировал Шахерезада - Суббота, 2023-03-11, 11:15 AM
 
ШахерезадаДата: Суббота, 2023-03-11, 1:09 PM | Сообщение # 114
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Фрагменты из труда А.Лосева - см. первое сообщение.

Цитата
Можно думать, что Аристотель здесь критикует Демокрита, понимая его атомизм времени как неподвижную дискретность отдельных моментов. Однако, если тут имеется в виду действительно Демокрит, то критика Аристотеля вполне ошибочна, поскольку он не понимает такого соприкосновения атомов, которое не основано на пустоте между ними. Дискретность атома во времени действительно у атомистов признается; но у них мы находим достаточно и таких материалов, которые эту дискретность вполне способны превратить в подлинную непрерывность...


...
Цитата
...Ясно, что древние атомисты не настолько владели диалектикой, чтобы делимость и неделимость сливать в единство противоположностей и чтобы в непрерывности находить также и прерывные моменты; а ведь если этих последних не будет в непрерывном времени или в непрерывном пространстве, то это будет обозначать только то, что временной поток или пространственное протяжение не допускают перехода от одной своей точки к другой. И тогда что же это будет за время, в котором нет перехода от одной временной точки к другой?
Повторяем, текстов о полной дискретности атома и о несовместимости непрерывной величины с пустотой в греческой атомистике очень много. Тем не менее греческие атомисты любили говорить то о спонтанном движении каждого атома (68 А 69; В 167), то о родстве или неродстве природы каждого из них (67 А 1), то о возникновении или исчезновении сложных тел, возникших из такого родственного сочетания атомов, то о бесконечном разнообразии форм и возникших из них вещей (67 А 24; 67 А 7), причем формы атомов они считали вечными (68 А 41; Лурье, 230). Эти атомы постоянно «сотрясаются», или «вибрируют» (68 А 58; 68 В 168), вращаются в вихре (67 А 1), падают (67 А 17, 24 и др.). Все дело заключается в том, что греческие атомисты, вполне дойдя до необходимости объединить предел и беспредельное, а также геометрическое и вещественное, еще не овладели таким диалектическим аппаратом, чтобы отчетливо, с одной стороны, различать, а с другой — сливать эти противоположности в одно нераздельное целое..
.

((()))

Мне же чувствуется, видится и осознаётся умом, что античные философы не просто могли "сливать делимость и неделимость", дискретность и подлинную непрерывность воедино, в единство противоположностей, но именно из этого основания исходили, это и выражали разными способами! Поскольку одухотворенность природы мира, живой Атом, единство внутреннее и внешнее духоматериальных объектов является самым естественным предметом их изучения.
Но атеистическое мировоззрение современников не в состоянии принять это знание своим, постичь его глубинное основание.
Попытки доказать материализм идей Демокрита, даже в изложении серьёзных ученых выглядят нелепо. Об этом Лосев пишет так:

Цитата
Атомы у атомистов назывались также богами. С. Я. Лурье, желая доказать нелепость «божественного» понимания древнего атома, привел [20, с. 571—575] такое огромное количество позднейших свидетельств о прямой божественности атома, что, кажется, достиг совсем обратного результата, а именно, что атомы Левкиппа и Демокрита действительно в некоем смысле трактовались самими же авторами античного атомизма достаточно «божественно» и чудотворно.


((()))

Цитата
традиционные историки философии не придают никакого значения тому, что греческий атомизм принципиально различает термины atomos (неделимый) и ameres (не имеющий частей).


И тут возвращаюсь к тому, что выразить невыразимое формою слов или обычной информации, даже математически или символически, образно не представляется возможным. И поэтому каждое изложение можно толковать бесконечно, находя в нем желаемое или опровергая нечто, выраженное неясно. Трактовки и толкования трудов античных авторов имеют несомненно большое значение для самих толкователей, ибо приближаясь к Источнику, они погружаются в собственный космос души, позволяют себе почувствовать вкус этих вечных вод Знания.

Мнемозина



Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
НатьяДата: Суббота, 2023-03-11, 4:42 PM | Сообщение # 115
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
Цитата MгновениЯ ()
Бог в вас, в воспринимающем Его. Он в каждом - НЕПОВТОРИМ!


В Начале было все такново:
Планета, солнце, люди,
И голос разума земного
Для миллионов судеб.
В Начале не было пустыни,
И чисты были воды.
И были люди-исполины,
И в мир иной проходы.
И свет от Храма Золотого,
И разговор о Чуде.
В Начале было Божье Слово...
В конце его не будет...
***
Мы просто будем в Океане
Могучем и Бескрайнем
Великим Благостным Сияньем
Мы все Богами станем...


небесный странник
 
ПроспероДата: Суббота, 2023-03-11, 5:21 PM | Сообщение # 116
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 5376
Статус: Offline
Цитата MгновениЯ153912мы живем в вибрационно-волновом мире, который мы воспринимаем как мир твердых тел, находящихся в разных состояниях и взаимодействующих между собой.
Мы можем воздействовать на эти вибрации силой своей мысли, хотя и не все это умеют. 
Таким образом, например, некоторым людям удается двигать предметы в пространстве, не касаясь их. Никаких чудес, обычная физика. Мы можем воздействовать на эти вибрации силой своей мысли, хотя и не все это умеют. СОГЛАСЕН.

И в этом смысле МЫСЛЬ МАТЕРИАЛЬНА, или может быть материальной - если процесс рассматривать в категориях материализма.

У нас принято разделять;

Материальное — всё, что принадлежит действительности (объективной реальности), и отображается ощущениями субъекта, существуя независимо от них.

Противоположностью материального является всё, относящееся к идеальному, то есть, относящееся к субъективной части реальности, реальности, существующей в (сильной) зависимости от субъекта ("нематериальное"). Одной из основных причин либо единственной причиной идеального является субъект.

Не вижу здесь противоречия. Субъектов - ЛЮДЕЙ - миллиарды, то есть даже в нашей ноосфере существуют миллиарды миров идеальных, триллионы продуктов творческой жизнедеятельности и все они существуют независимо от меня.

А уж иных сущностей в космосе - неисчислимое количество. То есть идеальных миров, существующих независимо от меня, также беспредельное множество.

Полагаю, что планка материальное-нематериальное установлена исключительно для практического применения при моделировании мира, упорядочении поступающей в мозг внешней информации в соответствии с уровнем субъекта.


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
 
ШахерезадаДата: Суббота, 2023-03-11, 6:25 PM | Сообщение # 117
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Цитата Просперо ()
Одной из основных причин либо единственной причиной идеального является субъект.
Не вижу здесь противоречия.
Субъектов - ЛЮДЕЙ - миллиарды, то есть даже в нашей ноосфере существуют миллиарды миров идеальных, триллионы продуктов творческой жизнедеятельности и все они существуют независимо от меня.А уж иных сущностей в космосе - неисчислимое количество. То есть идеальных миров, существующих независимо от меня, также беспредельное множество.


Благодарю за понимание!  Именно это и стремлюсь выражать в своих стихах и прозе - Интрасферное мировосприятие. С той лишь разницей, что "независимого" нет в природе мира, и что идеальные миры связаны с миром мысли в иерархическом плане на единой Основе. Скажем так, идеальный мир человека, незнакомого с античной философией, находится в иной сфере, нежели людей с философским образованием, но и в сфере философской своя бесконечная иерархия близости к Истине того или иного внутреннего уровня.  Атом бесконечен и конечен - одновременно. Корень единства имеет Первоимя (качество неделимого, неповторимость Единства).  Вот он античный Атом - постоянство движения Творца - нашими же мыслями и творчеством души. 

Цитата Просперо ()
Полагаю, что планка материальное-нематериальное установлена исключительно для практического применения при моделировании мира, упорядочении поступающей в мозг внешней информации в соответствии с уровнем субъекта.

Именно так, с добавлением, что уровень субъекта - величина, вектор и качество, структура - в их творческом развитии!
И потому, любая цитата, каждое толкование, даже самое профессиональное, или краткое изложение идей мудрецов отражают мир субъекта толкователя в связи с крохотным фрагментом живой Вселенной Первоимени!  Живой не во времена телесной жизни той или иной личности, а в вечности!
Мы всегда в состоянии сотворчества, если сонастраиваемся на частоту мысли личности, Творца (Первоимени) - античного Атома.
А когда выражаем мысль глубокую, творчески изменяем её в самом корне...


Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2023-03-13, 4:42 PM | Сообщение # 118
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline
Лурье Соломон Яковлевич — Путешествие Демокрита

Тут можно читать онлайн книгу Лурье Соломон Яковлевич - Путешествие Демокрита - бесплатно полную версию (целиком).
Жанр книги: Детская образовательная литература. Вы можете прочесть полную версию (весь текст) онлайн без регистрации и смс на сайте Lib-King.Ru (Либ-Кинг) или прочитать краткое содержание, аннотацию (предисловие), описание и ознакомиться с отзывами (комментариями) о произведении.
https://lib-king.ru/173075-puteshestvie-demokrita.html

УВЫ, КНИГА НЕДОСТУПНА ДЛЯ ЧТЕНИЯ



Автор: Лурье Соломон Яковлевич
Количество страниц: 35
Язык книги: Русский
Издатель: Детская литература
Город печати: Москва
Год печати: 1964


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
ШахерезадаДата: Вторник, 2023-03-14, 12:34 PM | Сообщение # 119
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3880
Статус: Offline
Хорошая идея - сложные, но важные вопросы мировоззрения предлагать в простом изложении, в книгах для детей. Тут и ответственность автора-толкователя за достоверность отражаемого им Первоисточника, и попытка выразить невыразимое сведением многообразия воедино, как в некий иероглиф, который можно разгадывать и расшифровывать по мере взросления мысли и углубления чувств.

((()))

Но вернемся ещё разок к Атому Бэббита. Попробуйте раздвинуть, раздуть его так, чтобы каждый из узелочков, представляющих собой резонансные точки на спиралях времён, оказался на удалении от соседних, как удалены друг от друга планеты или даже звёзды.  После этого представьте, что резонансные уплотнения в виде материальных структур, кажущихся нам неподвижными или малоподвижными, являются проекциями невидимых резонансных "точек замыслов", предваряющих их воплощение в материи (нашего мира восприятия). Сами же ненаблюдаемые "точки замыслов", в свою очередь, происходят из ещё более тонких резонансных волн мира духовного... Всё вместе танцует бесконечный танец взаимодействующих атомов (цельностей) внутри большей мерности Атома единства, который... и так далее... свяжите макромир с микромиром, как мы связываем циклическое движение крови внутри нашего тела с движением своих менее структурированных мыслей и с хаотическим перемещением своего тела в пространстве поверхности планеты.  Тогда становится понятным, что Атомов с таинственным ядром, как с Принципом взаимодвижения всего окружения ядра, бесконечно много, но диапазон человеческого восприятия ограничен Замыслом человеческой цели!

Атомом является каждое зернышко, каждая живая мысль, каждое творческое дело... каждый мир, Вселенная, Человек...



Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2023-04-03, 2:55 PM | Сообщение # 120
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18243
Статус: Offline
В контексте книги «Интрасферное мировосприятие» СЛОВО "восприятие" имеет всевмещающее значение:
восприятие чувственное, мысленное, интуитивное, интеллектуальное, пророческое (надвременное),
философское, научное, клеточное и божественное, духовное и творческое...
одним словом - Интрасферное.


((()))

Дифференциация и интеграция, единство и делимость галактического Атома, Бог, Абсолют… это пространственно-временные свойства (качества) восприятия – суть восприятия (!) ограниченного своей природой сознания, ума, ощущения, воспоминания…

Всеобщее и принцип подобия не распространяются на запредельное для восприятия существо, как подобие формы человеческого тела не распространяется на формы мысли о Боге, о Принципе Единства.
Если бы у Принципа или у Атома были ноги или руки, подобные человеческим, он бы растоптал наши размышления о нём или хлопнул бы в ладони так, что исчез бы наш мир восприятия…
Абсолют ничуть не подобен пространству, скорее он подобен Тайне Точки Единства!

Непреложный Принцип… Если мы говорим о нем, называем его, даем наименование, значит рассуждаем о нем, мыслим.
Называя причину мира бескорним корнем, задаем двойственное качество самому имени, хотя можно назвать простым и однозначным словом, принятым народами и веками – Бог. А вот «Абсолютная действительность» ничуть не проясняет это понятие, но наоборот, вводит в заблуждения, уподобляя воспринимаемой действительности бесподобное.

Бытийность и бытие возникают не иначе, как в их восприятии кем-либо или чем-либо. Вне восприятия нет ни объекта, ни субъекта, ни мысли, ни безмыслия.

Всё лучшее хранится не веками,
Но Космосом души в зерне – вот Атом!
И всходит резонансными волнами
На почве вспоминания… каратом*.

Века лишь повторяют механично
Те отблески, что в гениях когда-то
Рождались искрой – яростно, первично,
И отражались бледностью собрата…

Оазисы зеркальных отражений
Вращаются спиралями галактик,
И только у творца нет ни сомнений,
Ни смерти, ибо смертен жизни практик.

Но творчество… любовью неизбывно!
Неистощимо и непобедимо.
И звёзды возгораются призывно,
И душам в свет лететь – необходимо!

* внесистемная мера чистоты (пробы) вещества.

Человек вселенная, человек АТОМ - поляризованная целью монада, ограниченная восприятием себя внутри и внешнего мира своего, она постоянно сотворяет себя на основе Недвижимости центра я. Где? Как? Восприятием в восприятии, тором в торе, закрученном синусоидой смыслов процессом сотворения. Мышление - одна "половина", интуиция чувств вторая, их единство во взаимопревращении при обогащении новыми качествами, в этом смысл действий Творца.



Моя любовь не ведает преград,
Что ум нагородил вокруг себя,
Любовь моя сияние Огня
Духовного в свободе бытия

ОДЕНЬТЕ СИНУСОИДУ

Оденьте синусоиду... в наряд
Живой, где время образы хранит...
Узрите атом,
ядрышка магнит…
Подобие повсюду
видит взгляд.

Сжимается пространство под дугой,
И атом как частичка уплотнён,
А над дугой космический объём,
Как пустота, где мир совсем иной…

На «линии судьбы» ум ищет дно,
Два полюса в единстве - вне времён.
Для радости пути, где ум пленён,
Для горести – событий решето…


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
Галактический Ковчег » ___Созвездия Таинственных миров » Семь Морей » Книги Семи Морей » Атомософия (Античный Атом духоматерии, Демокрит)
  • Страница 6 из 7
  • «
  • 1
  • 2
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • »
Поиск:


Друзья! Вы оказались на борту сказочного космолёта
"Галактический Ковчег" - это проект сотворчества мастеров
НАУКА-ИСКУССТВО-СКАЗКИ.
Наши мастерские открыты гостям и новым участникам,
Посольские залы приветствуют сотворческие проекты.
Мы за воплощение Мечты и Сказок в Жизни!
Присоединяйтесь к участию. - Гостям первые шаги
                                                   
Избранные коллекции сотворчества на сайте и главное Меню
***Царства Мудрости. Поэма атомов
.. на форуме  на сайте

Все Проекты Библиотеки.
 Сборники проектов

Город Мастеров

Галактический Университет

Главная страница
Все палубы Форума 
Главный зал Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут! . . ... ......
..

Лучшие Авторы полугодия: Просперо, Constanta, ivanov_v, Натья, Въедливый, bragi
Самые активные издатели: ivanov_v, Шахерезада
....... - .. Раздел: Наши Пиры - Вход _ИМЕНА Авторов -Вход ...
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега