|
Атомософия
|
|
| Танец | Дата: Понедельник, 2021-10-18, 10:16 AM | Сообщение # 1 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
| Интрасферное мировосприятие привело меня к созданию новой темы и написанию статьи для книги
ДЕМОКРИТ
Демокри́т Абдерский (Δημόκριτος; ок. 460 до н. э., Абдеры — ок. 370 до н. э.) — древнегреческий философ, ученик Левкиппа, один из основателей атомистики.
Брошюра серии Колибри - https://online.pubhtml5.com/ucdb/nwze
расширением книги
"Семь мудрецов о Тайне" - https://online.pubhtml5.com/ucdb/bncw
Агостино Карраччи – Демокрит
около 1596
***
Литература:
А.Ф. Лосев. Античная философия истории : Глава IX ДЕМОКРИТ Специфика материализма Демокрита
С. Я. ЛУРЬЕ ДЕМОКРИТ ТЕКСТЫ ПЕРЕВОД ИССЛЕДОВАНИЯ
статьи в сети:
Книгоиздательство
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2024-04-03, 5:35 PM | Сообщение # 141 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| ИЕРАРХИЯ ИДЕЙ
Вечность мгновения – это сама Идея вечности, не каждое мгновение достигает уровня вечности Идеи, но уж если достигает, живёт в Царстве Идей. Идея ядра Атома истинно вечна, а «электронная оболочка идей» своего рода идея относительной вечности в движении – в восприятии людей. Поэтому духовидец Демокрит и говорил: «Есть Атом и Пустота». Иными словами: есть Вечность и зеркала её, проявления временности.
Атом – ядро с оболочкой временной, видимой восприятием, а «пустота» – потенциал творчества из непроявленного, невоспринимаемого нами.
Всюду Иерархия смыслов, так же существует иерархия Идей.
Понятия вечности довольно сильно различаются в восприятии многих умов, как и иные основополагающие понятия, например, выраженные словами-Идеями: Бог, Космос, Разум… И Душа, о которой идет речь у Платона, в особенности в диалоге Федон, где речь о четырех доказательствах существования Души. Там речь идет именно о Ядре Атома Идей, о Душе космической, вечной, а не психической её проекции, то есть, речь ведёт мудрец об изначальном качестве самого Космоса – неохватимого и непостижимого умами, но только целостным сердечным осознанием, ибо оно и есть проявление вечности Души. Творец и творчество – неразделимы качественно – в Ядре. Однако, каждый найдёт у Платона своё верное значение античной мысли и будет по-своему прав.
МЫ – МЫСЛИ…
Жить «здесь и сейчас» хорошо лишь тогда,
Как с Вечностью сжился, по сути – всегда!
Но если живёшь ты во временном мире,
Хоть в счастье, хоть в горе, забудь об Эфире.
Он вечен для тех, кто стремится к нему,
И пуст для иных, и не нужен уму…
В нём пусто и глухо без творческой сказки,
В нём бездна возможности, делу подсказки.
Слова, как пустышка для уха земного,
И уйма значений для истины Слова.
В нас вечность и смертность, по сути, едины,
Мы путь восприятья, набросок картины,
Как тени иль краски, как рыбы иль волны
В единстве морей, то мы штиль, то мы штормы.
Тела изменяем мы, души мы вечны,
Мы мысли бездонны, порою беспечны.
Мы – боги, коль светим божественным светом,
Мы прах, мы и звери, мы куклы в сюжете.
Как мыслишь, как речь твоя реками льётся,
Так ты и живёшь, и судьба так поётся…
Как любишь ты мир, так и он тебя любит,
Вокруг зеркалами к тебе мысли, люди…
Живи же счастливо, на общее благо,
И будешь в достатке, чего ещё надо!
Избыток мешает гармонии жизни,
Излишества – тяжесть и тёмные мысли.
((()))
Поток жизни-смерти – единый Поток
Для тех, кто прошёл за смертельный порог,
Кто понял, почувствовал суть Персефоны
В душе своей вечной под крики грифона,
Под взглядом Аида, что меч беспощадный
Направил в тебя, перед кем ты бесправный…
Кто ж в царствии мрачном без страха стоит
Легендою новой, тот верой творит!
2023 г.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2024-04-04, 12:02 PM | Сообщение # 142 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Как увидеть атом?
Атомное ядро состоит из нейтронов и протонов, в составе которых находятся кварки и связывающие их глюоны. Благодаря серии квантовых флуктуаций в ходе эксперимента, фотоны вступили в взаимодействие с глюонами, образовав промежуточную частицу («ро»), немедленный распад которой образовал два так называемых «пиона» – π+ и π-. Полученная информация позволяет с детальной точностью отобразить расположение глюонов в ядре атома.
Перед вами интригующее изображение атома, наиболее приближенное к тому, как они на самом деле выглядят. Снимок сделан с помощью ионного коллайдера RHIC, на котором ученые зарегистрировали траектории множества частиц, возникших в результате столкновения тяжелых ионов
Тем не менее увидеть атом и его ядро собственными глазами невозможно. Новое изображение, опубликованное в начале 2023 года, сделано с большой выдержкой, но даже мощнейшие научные инструменты с трудом способны уловить элементарные частицы, так как они невероятно малы.
https://hi-news.ru/eto-int....ma.html
***
Что тут сказать...
Увидеть Вселенную... увидеть Атом... увидеть Себя вселенной или атомом... Такое возможно осознать лишь при творении образного подобия, будучи в целостном состоянии иной мерности, вне системного времени-пространства. Мёбиусоподобное пространство выражается сверхчувствительным образом Истины.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2024-04-29, 9:24 AM | Сообщение # 143 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
| 
Из чего только сделано тело?
Кто расскажет правдиво, умело?
Да позвольте же мне рассказать…
Есть системы, могу посчитать:
кровообращение, пищеварение, эндокринная система, мышечная, нервная, репродуктивная, дыхательная, скелетная система и иные подсистемы… как бы изученные наукой.
Из его же они состоят?
Да из тканей и органов, клеток,
В клетки мы направляем свой взгляд,
Видим массы «молекульных деток»…
Снова внутрь заглянем, а там…
Бездны атомов…
Что в них внутри?
Это ж кварки… миллионы программ
Всех энергий… смелее смотри…
Это мы!
Наших чувств корабли!
Связи мозга и сотен систем,
Мы – энергии в сфере Земли,
Мы – суть Космос, а тело – наш плен.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2024-06-10, 9:09 AM | Сообщение # 144 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Удивительно, но факт, в Избе-Читальне эта публикация о книге просмотрена один раз, да и то ...мною, и ни одного читателя... в Избе не заинтересовала...
Да ведь и на Стихи.ре тоже 
Цитата Белоснежка (  ) Что тут сказать...Увидеть Вселенную... увидеть Атом... увидеть Себя вселенной или атомом... Такое возможно осознать лишь при творении образного подобия, будучи в целостном состоянии иной мерности, вне системного времени-пространства. Мёбиусоподобное пространство выражается сверхчувствительным образом Истины.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2024-06-10, 9:13 AM | Сообщение # 145 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Ни слова, ни звука земной ум не слышит…
Пока не вольётся он в Атом Души,
Что истиной мира Безмерия дышит,
Не выразить словом, мой друг, не взыщи…
Ах, бездна фантазии – малость живая,
Изменчивы формы всегда неполны.
Но цельное Благо, душа золотая -
Извечное творчество млечной волны!
Так ливень сознанья… дыханием струнным…
Так Музыка сфер… ароматом звучит!
Так тройственность сути души неподсудной
Блаженством надвременной Мысли… молчит…
***
Есть путь по привычке, то путь самомненья,
Есть путь вдохновенья Красою Творенья.
К нему сто путей, но и тысячи лет.
Он сам Бытие, сотворяющий Свет,
В себе и вокруг, в существе воображенья,
Он Атом космический, дух в отраженье!
Он смелость, свобода внутри нас самих,
Но суть ускользает... и голос утих!
Все тройственно в мире программ перемен,
Сама же дуальность и есть жизни плен,
И сколь ни рассказывал это Платон
В своих Диалогах, осталось как фон
Для мысли читателей, мысли растущей
В программах, во времени мысли тягучей.
Лишь Солнце подобие мысли Платона,
Сияет для всех, словно Атом Закона!
***
ШУТОЧНОЕ
Ну вот Она – прекрасна и умна!
Спасибо, Мысль, что ты лицом к лицу,
И даже если рядом… не одна,
И если незнакомкой мудрецу.
Глупцов и собеседников-плутов
Не счесть, куда, скажи, от них сбежать?
Талдычат, как сороки, ум оглох,
Ослеп, а знаний нет, но обижать,
Пожалуй, их не стану, ведь глупцы -
Как фон, где мысль сверкает новизной,
И пусть шумят, «философы-купцы»,
Торгуя новомодною казной.
Пустотность атомарности – одно,
Когда на них взирает Атом сам!
Единый, неделимый Бог – зерно,
Растим его подарком небесам…
Лишь ты, моя умнейшая, мне свет
Над логикой ушедших в прах идей.
С тобою на любой вопрос ответ
Приходит - даром обществу людей.
Куда ты направляешься, ответь,
Быть может, по пути, да не тому?
Пленяет ум мирская круговерть,
Загадками пытливому уму…
К Тебе ли я с Тобою, Мысль, иду?
Тебе мои любовь и духа твердь!
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2024-06-10, 10:37 AM | Сообщение # 146 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Его Величество, Электрон
Записи Koroeda
Систематизация и связи
Наука и техника
Рубеж 19—начало 20 века был действительно великой эпохой, переломным моментом в истории человечества. Моментом «фазового перехода» количественных изменений в качественные, временем великих открытий, происходивших одно за другим, кардинально изменивших облик цивилизации. Это была истинная революция в науке и технике, когда человеческий разум получил наконец достаточный инструментарий, чтобы постичь самую великую загадку—загадку строения материи. 30 апреля 1897 года случилось знаменательное событие. В тот день глава Кавендишской лаборатории, английский физик Дж. Дж. Томсон выступил на заседании Лондонского королевского общества с докладом о своих опытах с усовершенствованной катодно-лучевой трубкой, приведших к открытию первой элементарной частицы—электрона. Этот день и считается «днем рождения» электрона, хотя открытие Томсона стало лишь завершающей точкой в многолетней работе целого ряда ученых. Открытие электрона оказало колоссальное влияние на развитие науки и технологии. Фактически, оно стало краеугольным камнем для всего здания современной цивилизации. С этого момента физики стали выдвигать разные модели строения атома, стремясь максимально приблизить ее к полученным экспериментальным данным. Это был вполне нормальный научный процесс, где по мере получения новых данных изменялась и модель. Сам Томсон предложил свою модель в 1904 году, предположив, что атом представляет собой положительно заряженную сферу с вкрапленными в нее электронами, своего рода «сливовый пудинг». Модель Томсона была экспериментально опровергнута Гейгером и Мардсеном в 1909 году, путем эксперимента по рассеиванию альфа-частиц на золотой фольге. Следующая модель атома была предложена открывателем протона—Эрнестом Резерфордом. Это была так называемая Планетарная модель, согласно которой отрицательно заряженные электроны движутся вокруг положительно заряженного ядра по круговым орбитам подобно планетам в солнечной системе. Это была давно известная и принятая в науке модель. Так почему же не применить ее в отношении атома? Именно так и поступил Резерфорд. Однако, эта модель имела в себе кардинальный недостаток—невозможность объяснения ею устойчивости атомов. Из классической электродинамики следует, что если электроны движутся вокруг ядра, испытывая центростремительное ускорение как планеты вокруг Солнца, то они по законам классической электродинамики должны были бы излучать электромагнитные волны, терять орбитальную энергию движения и в результате упасть на ядро. Эту проблему надо было как-то решать, в результате чего в 1913 году появилась «усовершенствованная модель» атома—квантовая модель Нильса Бора. В отличие от модели Резерфорда, в квантовой модели электроны движутся вокруг ядра не по произвольным орбитам, а только по орбитам со строго определенной энергией и удерживаются на некотором расстоянии от ядра, благодаря тому, что центробежная сила, уводящая электрон с орбиты, совпадает по величине с силой притяжения между электроном и ядром. В свою очередь, излучение или поглощение происходит только в момент перехода с одной орбиты на другую, а стационарными являются лишь те орбиты, при движении по которым момент количества движения электрона равен целому числу постоянной Планка. Эта модель оказалась вполне применима к простейшему атому—атому водорода, однако плохо работала в описании более сложных атомов.
Тем не менее, она была взята за основу, которая лежит в основании современной квантово-механической модели атома. В современном квантово-механическом представлении электрон предстает в виде «электронного облака» плотность участков которого пропорциональна вероятности нахождения там электрона. Примечательно, что в современном квантово-механическом представлении электрон не имеет структуры, являясь бесструктурной частицей. Это был судьбоносный момент в истории науки, своего рода «пограничная полоса», отделившая эпоху классической физики от квантово-механической. Долгое время вокруг квантовой механики велись ожесточенные споры, и многие выдающиеся умы, такие как Альберт Эйнштейн, так и не приняли ее. Но со временем квантовая механика, и порожденные ее представления о строении и свойствах материи стали господствующими. Вернее, господствующей в науке стала «Копенгагенская школа» квантовой механики, основанная Нильсом Бором.
Однако, насколько принятая на настоящий момент в квантовой механике модель электрона близка к реальности? Сама постановка этого вопроса выглядит в глазах физиков-ортодоксов крамольной. А между тем, вопрос об этом к настоящему моменту стоит как никогда остро. Почему? Как известно, главным критерием истинности какой бы то ни было теории является практика. Так когда-то, в свое время, классическая механика привела к воплощению в реальную жизнь множества инженерных новинок, и во многом послужила причиной начала промышленной революции. Верная для своего времени физическая картина мира послужила основанием к целому ряду технологических прорывов, заложивших основу современной цивилизации. Согласно этой логике, квантовая механика, ставшая «Святым Граалем» современной физики, должна была привести к огромному их количеству. Однако, в должной мере этого так и не произошло. Более того, как считают некоторые физики, в физической науке начался застой, который можно охарактеризовать как период «60-ти лет без побед». Что явилось причиной этого? Может быть, не вполне верная физическая картина мира, мало связанная с реальностью? И как может быть такое, чтобы целые поколения ученых до сих пор не заметили этого? А если и заметили, то почему не взяли на себя мужество открыто заявить об этом? Вероятно, ответ на этот вопрос лежит в первую очередь в социальной плоскости, в самом устройстве науки как социального феномена. Сообщество ученых—это сообщество людей, и ничего человеческое им не чуждо. В нем действуют все те же «социальные механизмы», что и в человеческом обществе в целом. К примеру, наиболее древний и действенный их них—авторитет. И как известно, авторитетная идея или учение, обретая массу сторонников (овладевая массами), становится «материальной силой». Но при этом, зачастую, она становится и доктриной (важнейшим инструментом управления), посягательство на которую вызывает жестокий отпор со стороны ее сторонников. Есть замечательная ирония в том, что сам К. Маркс, впервые выведший эту формулу, стал ее жертвой. Возможно ли посягнуть на авторитет знаменитого ученого, без соответствующих последствий? Возможно ли пытаться опровергнуть общепринятую систему взглядов без «оскорбления чувств» ее последователей? История человечества дает весьма однозначный ответ на этот вопрос. В лучшем случае смельчака ждет судьба Галилея, в худшем—судьба Бруно. Хотя, бывали и исключения. Но они лишь подтверждают правило: борьба идей иногда столь же жестока, как и борьба их носителей—людей. Однако, раз за разом, рано или поздно, Галилей все же появляется, и это так же закономерно, как «падение» яблока на голову Ньютона. Человеческую мысль остановить невозможно.
Так произошло и в этот раз. Наука продолжала накапливать экспериментальные данные, и со временем накопилось большое число загадок, требующих объяснения. И вполне закономерно, что ученые, пытавшиеся их решить, пытались иначе взглянуть и на модель электрона. Однако, длительное время эти попытки оставались безуспешными. Вероятно, это было следствием того, что физики-теоретики продолжали мыслить в прежней, квантово-механической парадигме, что и явилось сильным связующим фактором для научной мысли. Совершив «поворот не туда», наука оказалась в многолетнем тупике. Выход из него был невозможен без коренного изменения парадигмы мышления, выработки принципиально нового понимания механизма поведения электрона. Наконец, выход из сложившейся тупиковой ситуации был найден известным американским ученым, доктором Рэнделлом Миллзом. Именно ему впервые удалось предложить намного более успешную, альтернативную модель электрона, которая принципиально иначе объясняет механизм его поведения, нежели квантово-механическая модель. Новая концепция электрона была изложена доктором Миллзом в его фундаментальной теоретической работе «Большая объединенная теория классической физики» (The Grand Unified Theory of Classical Physics).
Что же представляет собой электрон в модели доктора Миллза?
Вот наглядная картина этой модели.
Рис. с сайта http://millsian.com/
В понимании доктора Миллза, электрон вне атома, свободный электрон, представляет собой двухмерную неделимую мембрану (плоскую тонкую пленку), состоящую из отрицательно заряженных токовых петель, которая при захвате зарядом ядра может полностью изменить свою форму (на сферическую). Таким образом, электрон в атоме представляет собой «орбитсферу»—сферическую оболочку (наподобие мыльного пузыря), окружающую ядро. Однако, сфера эта не монолитна, а состоит из непрерывного распределения токовых петель, которые создают два вектора угловых моментов, которые порождают явление спина электрона. В целом орбитсфера представляет собой очень тонкую сверхпроводящую поверхность с однородной массой и плотностью заряда. В атоме орбитсфера работает как «динамически резонирующая полость», расширяющаяся и сжимающаяся про мере поглощения и излучения ею дискретных частот света (фотонов), что является физической основой квантования. После захвата, собственные электрические поля фотонов изменяют баланс сил, существующий между протоном и электроном. Комбинация свойств электронной орбиты и захваченного фотона определяет радиус оболочки электрона. Когда поглощенные фотоны увеличивают радиус электрона до его ионизации, он становится свободным электроном, который в отсутствие внешних полей, которые влияют на его кривизну, снова возвращается в форму диска. Вот наглядная картина того, что представляют собой электроны в атоме, на примере первых 20-ти элементов таблицы Менделеева.
Рис. с сайта http://millsian.com
В молекулах электроны растягиваются на два ядра, образуя вытянутую сфероидальную оболочку с ядрами в фокусах, так называемую «молекулярную орбиталь».
Так что, самая простая молекула, молекула водорода выглядит так. 
Рис. с сайта http://millsian.com/ А вот так выглядит молекула воды
Рис. с сайта http://millsian.com/
Таким образом, согласно теории доктора Миллза, атомы и связи состоят из дискретных поверхностей отрицательного заряда, а не облаков плотности вероятности.Такой подход иначе решает проблему устойчивости атома, нежели квантово-механическая модель, возвращая понимание электрона в русло классической физики (электродинамике Максвелла). Это, совершенно новое понимание природы электрона, послужило основой целого ряда открытий. Однако первоначально, выдвинутое доктором Миллзом новое понимание природы электрона было весьма скептически встречено в научном сообществе, поскольку кардинально противоречило распространенным квантово-механическим представлениям о нем. На него обрушился шквал критики со стороны «авторитетных ученых». В этом случае, возникает вопрос: насколько верна модель доктора Миллза? Вернее, правомерной является другая постановка вопроса: насколько она ближе к реальности, чем квантово-механическая модель? И что останется «в сухом остатке», если удалить «авторитетные мнения» множества критиков Миллза, главное обвинение которых состоит в том, что он посягнул на устоявшуюся, хорошо известную, и так все объясняющую, старую, добрую квантовую механику, обесценивая научный авторитет множества ее последователей, как в прошлом, так и в настоящем? Правильно. Уже упоминавшийся, единственный критерий истинности теории—практика. Все познается в сравнении. Так каковы практические результаты применения новой модели электрона, и основанной на ней теории? А для чего вообще нужны модели? Естественно, с целью получения объяснений и генерации предсказаний. И, чем лучше объяснения, и чем эффективнее предсказания, тем лучше работает модель. Именно на этом поприще новая модель доктора Миллза проявила себя как нельзя лучше. Одним из направлений, где новая модель атома показала свою удивительную эффективность, стала аналитическая химия, а именно, компьютерное моделирование молекулярных структур. Разработанная на основе теории Миллза компьютерная программа моделирования (на настоящий момент—Millsian 2.1) оказалась гораздо более эффективной в расчетах, нежели ее конкуренты, основанные на квантово-механической модели.
Вот сравнительный график эффективности двух моделей.
Рис. с сайта http://brilliantlightpower.com/ (презентация доктора Миллза) Как видно из графика, эффективность модели доктора Миллза многократно выше, что позволяет рассчитать и представить точные профили для молекул любого размера и сложности, и с удивительной точностью моделировать такие
сложные молекулы, как инсулин и ДНК.
Рис. с сайта http://millsian.com
Примечательно, что снимки молекул, сделанные под электронным микроскопом, и полученные Миллзом модели молекул совпадают практически полностью. Вот, к примеру, фотография молекулы пентацина, наложенная на ее же компьютерную модель.
 Рис. с сайта http://brilliantlightpower.com/ (презентация доктора Миллза) Таким образом, новая модель строения атома, выдвинутая доктором Рэнделлом Миллзом, оказалась весьма эффективной на поприще моделирования, показав отличные результаты в предсказаниях. Однако, GUT-CP теория доктора Миллза стала прорывной не только в химии, но еще во множестве других направлений в науке и технике. Например, в космологии, где решила множество загадок, таких, как загадка солнечной короны, загадка темной материи, загадка феномена ускорения расширения вселенной, и даже загадку феномена гравитации. Но наиболее замечательный, судьбоносный для истории человечества прорыв доктор Рэнделл Миллз совершил в области энергетики, поскольку его теория предсказала существование особо компактного состояния водорода—гидрино (см. рис. гидрино в периодической таблице выше). Превращаясь в гидрино, водород выделяет огромное количество энергии, в сотни раз больше, чем при сжигании водорода. Открытие гидрино послужило основанием для создания компактного, дешевого, невероятно мощного и экологически чистого источника энергии, который в перспективе позволит человечеству решить такую фундаментальную проблему, как зависимость от ископаемого топлива, и связанную с ней проблему вредных выбросов в атмосферу. Внедрение нового источника энергии, как это уже не раз было в истории человечества, в будущем приведет к новой промышленной революции, кардинально изменив облик человеческой цивилизации. Решив загадку электрона, и выдвинув принципиально новую физическую картину мира, доктор Рэнделл Миллз заложил основу для очередной революции в науке и технике.
Достаточно ли этого, чтобы победить скептицизм?
Koroeda, 19 Май, 2017 - 09:49
http://philosophystorm.ru/ego-velichestvo-elektron#comment-597345
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Понедельник, 2024-06-10, 10:39 AM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2024-07-05, 7:37 PM | Сообщение # 147 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| АТОМ ДЕМОКРИТА
- в интрасферном восприятии
(эскиз неотредактированной статьи)
Человек вселенная, человек АТОМ - поляризованная целью духовной - монада. Ограниченная восприятием себя «внутри» и внешнего мира «вокруг», она постоянно преобразует, сотворяет себя на основе Недвижимости центра Я.
Где? Как? Восприятием в восприятии, тором в торе, закрученном синусоидой смыслов процессом сотворения.
Мышление - условно одна "половина", интуиция чувственности вторая, их единство во взаимопревращении, обогащении опытом с новыми качествами. В этом смысл действий "Творца" – самотворящей Вселенной. Идея и её оформленность, материализация…
Атом и Пустота (Демокрита)
– символы центра и пустотного пространства атомных оболочек. Любых системных образований.
Учёные утверждают, что «Если бы яблоко можно было увеличить до размеров Земли, то атомы достигли бы исходных размеров яблока».
Feynman, 1995.
Размеры атомов в тысячи раз меньше длины волны видимого света…
В атоме, имеющем размер около одного ангстрема (10 в –10 степени метра), электроны вращаются вокруг ядра, размер которого в 100 000 раз меньше (около 10 в –15 степени метра). Размер самого электрона равен нулю, это точечная частица, поэтому атом оказывается практически пустым: в нем «непустое» лишь ядро. Чтобы получить долю объема атома, занимаемого ядром, нужно возвести в куб отношение их размеров. Получаем, что ядро занимает 10 в –15 степени объема атома, остальную долю объема — это 99.99…% с 13 девятками после запятой — занимает пустота... https://habr.com/ru/articles/414925/
Как мы понимаем, пустоты на самом деле нет, это полевое (непроявленное восприятию) состояние того же Атома Демокрита.
Можно предположить, что внутри ядра атома, где наука различает составные части протоны и нейтроны, которые, в свою очередь, состоят из «фундаментальных» частиц — кварков и глюонов, внутренняя суть которых неизвестна, также имеется пустота. Пустоту можно символизировать пространством, тогда атом – есть «сгустившееся» время существования пространства – в восприятии...
Пространство и время в ином состоянии, в зеркальности смыслов, представляют собой пустоту и атом... вмещающих друг друга бесконечно-мерными системами - для каждого восприятия.
Об этом и говорит сегодня Демокрит! Разъясняя свою формулу – «Всё есть Атом и Пустота» в единстве неделимой системы, которая… становится делимой благодаря её восприятию кем-либо, то есть делимость означает, что дробный «субъект» видит дробный «объект» в иной мерности и размерности, нежели он сам. При этом объект и субъект всегда принадлежат единству системы, которую исследуют, в которой бытийствуют. Структурированное и дополняющее до целостности неструктурированное пространство проявляется в нашем восприятии относительно целостно, так как и мы сами относительно целостные существа.
Мир относительности выражается отношениями... поэтому верна и Пифагорейская формула - Всё есть Число качественных отношений... восприятия.
Таким образом, исследуя атом, как образ подобной нашей системы мира, мы начинаем сознавать, что пустоты в системах нет — в любой точке есть отличная от нуля Вероятность обнаружить как электрон в атоме, так и вещество (время проявленности) в пространстве.
Можно определить «границу» атома как место, где электронная плотность достигает какого-то определённого значения, но это всегда условное допущение, ибо мысль в пространстве иномерной мысли может стать творцом своего иного пространства и всего, включаемого ею в него. Время, не как инструмент измерения длительности или ещё чего-либо… но как свойство самого пространства мысли …творящей мир!
Время, становящееся объектом исследования мысли в пространстве мысли, и есть «материя» мысли, воплощаемое в реальность творение.
Тогда встает вопрос. А чем вообще, с точки зрения науки, например, квантовой теории, вещество отличается от пустого пространства?
В пределе… при рассмотрении мира с духовной позиции восприятия, вещество… ничем не отличается от пустоты.
Но однако… Всё зависит от точки зрения, Кто смотрит и Зачем.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Пятница, 2024-07-05, 9:55 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-07-30, 4:45 PM | Сообщение # 148 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| И ещё раз повторим, что атомизм Демокрита не имеет никакого отношения к современному материализму, а античного материализма вообще не было, ибо мудрецы античные - никто и никогда - не отрицали божественность Космоса, существование Души и духовных структур, проявлений в мирах. Демокрит отрицал лишь примитивные взгляды на богов, свойственные массам людей своего времени, не имевших глубоких познаний о мироздании и движущих силах Природы.
Еще в древности у толкующих Демокрита философов возникал вопрос: кого Демокрит считал «богами»? Эти «образы» — атомные оболочки, полые внутри? или же какие-то существа, от которых эти изображения отделяются, носятся по воздуху и попадают к людям, так же как «образы» любых предметов, животных и других людей? Так, недоумевает Цицерон: «Что же сказать о Демокрите, который возводит в боги то „образы“ и их беспорядочное движение, то ту природу, которая изливает и посылает эти „образы“, то нашу мысль и разум?» (13, 472а).
Вполне возможно, что сообщения некоторых источников о божественной сущности, испускающей «образы», являются смешением с мнением Эпикура, который признавал богов в междумирьях (т. е. в пространствах между мирами). Лукреций же, который здесь отходит от Эпикура и сближается с Демокритом, ясно указывает, что «призраки» могут возникать в воздухе сами собой, т. е. без источающего их предмета, а также складываться из разных предметов:
Всякого вида везде и повсюду ведь призраки мчатся,
Частью сами собой возникая в пространстве воздушном,
Частью от разных вещей отделяясь и прочь отлетая
И получаясь из образов их, сочетавшихся вместе.
Ведь не живым существом порождается образ Кентавра,
Но коли образ коня с человеческим как-то сойдется,
Сцепятся тотчас они...
(IV 735—742)
.. Цицерон, излагая демокритовское учение, спрашивает: «Разве он... не упраздняет совершенно бога, так что не оставляет и никакой мысли о нем?» (13, 472а). Знаменитый богослов Августин смущен демокритовским учением о том, что «образы» богов происходят из природы, которую Демокрит «считает материальной и вечной, а в силу этого и божественной» (там же). При этом божественность мироздания никто из них не подвергал сомнениям, а вот объяснения и выражения сил природы каждый давал свои.
А современные толкователи-материалисты извратили до неузнаваемости Учение Демокрита, сделав его своим Авторитетом, основоположником атомизма по-материалистически понимаемого...
Тем не менее
Нобелевский лауреат, крупнейший физик середины XX в., Р. Фейнман писал:
«Если бы в результате какой-то мировой катастрофы все накопленные научные знания оказались бы уничтоженными и к грядущим поколениям живых существ перешла бы только одна фраза, то какое утверждение, составленное из наименьшего количества слов, принесло бы наибольшую информацию? Я считаю, что это — атомная гипотеза… все тела состоят из атомов — маленьких телец, которые находятся в беспрерывном движении, притягиваются на небольшом расстоянии, но отталкиваются, если одно из них плотнее прижать к другому. В одной этой фразе… содержится невероятное количество информации о мире, стоит лишь приложить к ней немного воображения и чуть соображения».
Вселенная Демокрита строго подчинена принципу причинности: все возникает на каком-либо основании и в силу причинности. Именно в причинности Демокрит усматривал объяснительный принцип в осмыслении сути вещей и событий. Он с пафосом воскликнул:
«Найти одно причинное объяснение для меня лучше, чем овладеть всем персидским царством!»
https://fil.wikireading.ru/63445
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2024-09-30, 9:49 PM | Сообщение # 149 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Известно, что Демокрит написал около 60 книг, ни одна из которых не сохранилась.
Вот названия некоторых:
Этика
Пифагор, «О нравах мудрецов», «О том, что в Аиде», «Тритогенея», «О мужественности или о добродетели», «Рог Амалфеи», «О довольстве», «Этические комментарии»
Естественные науки
Великая мировая система, Космография, О планетах, О природе, О природе человека или плоти (две книги), О разуме, О чувствах, о вкусах, О цветах, О различных формах, об изменении формы, контрфорсах, Об образах, О логике (три книги) ПриродаНебесные причины, Атмосферные причины, Земные причины, причины, связанные с огнем и предметами в огне, причины, связанные со звуками, причины, связанные с семенами, растениями и фруктами, причины, связанные с животными (три книги), Разные причины, О магнитах МатематикаО разных углах или соприкосновении кругов и сфер, О геометрии, геометрии, числах, Об иррациональных прямых и твердых телах (две книги), Планисферах, О Великом годе или астрономии (календаре), Конкурсе Водяных замков, Описании Небес, географии, описании полюсов, описании лучей света, ЛитератураО ритмах и гармонии, о поэзии, О красоте стихов, О благозвучных и резко звучащих буквах, О Гомере, о песне, О глаголах, именах Технические работыПрогноз, О диете, медицинское заключение, причины, касающиеся подходящих и неподходящих случаев, О сельском хозяйстве, О живописи, Тактике, сражении в доспехах КомментарииО священных писаниях Вавилона, О писаниях в Мероэ, о кругосветном плавании по океану, Об истории, халдейском рассказе, фригийском рассказе, О лихорадочных заболеваниях и кашле, юридических причинах, проблемах ЭТИКА ДЕМОКРИТА по Википедии Демокрит был красноречив в вопросах этики. Около шестидесяти страниц его фрагментов, записанных в Дильс–Кранц, посвящены моральным наставлениям. Этика и политика Демокрита дошли до нас в основном в виде максим. Ставя стремление к счастью в центр моральной философии, ему следовали почти все моралисты древности. Наиболее распространенные максимы, связанные с ним: "Принимай одолжения, только если планируешь взамен оказывать еще большие услуги", и, как полагают, он также дал несколько противоречивых советов, таких как "Лучше не заводить детей, потому что их хорошее воспитание требует больших хлопот и заботы, а видеть, как они плохо растут, - самая жестокая из всех мук". Он также написал трактат о цели жизни и природе счастья. Он считал, что "счастье можно найти не в богатстве, а в благах души, и человек не должен получать удовольствие от смертных вещей". Еще одно высказывание, которое ему часто приписывают, гласит: "Надежды образованных были лучше богатств невежественных". Он также заявил, что "причиной греха является незнание того, что лучше", что позже стало центральным понятием в сократической моральной мысли. Другой выдвинутой им идеей, которая позже нашла отражение в сократической моральной мысли, была максима о том, что "лучше быть обделённым, чем поступать неправильно". 
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Шахерезада | Дата: Среда, 2024-10-02, 6:51 PM | Сообщение # 150 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3986
Статус: Offline
| 
Снова внутрь заглянем, а там…
Бездны атомов…
Что в них внутри?
Это ж кварки… миллионы программ
Всех энергий… смелее смотри…
Это мы!
Наших чувств корабли!
Связи мозга и сотен систем,
Мы – энергии в сфере Земли,
Мы – суть Космос, а тело – наш плен.
Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2024-11-06, 2:35 PM | Сообщение # 151 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| МИЛОГИЯ - автор новой науки Михаил Беляев
ведущие - Милогик, Танец, Рашид
на форуме на сайте
Вселенная Пифагор
Школа Гармонии Росток
3.1. О ПЕРИОДИЧЕСКОЙ СИСТЕМЕ ХИМИЧЕСКИХ ЭЛЕМЕНТОВ
1. Закономерность строения и свойства Периодической системы полностью совпадают с закономерностями построения и функционирования многоуровневых иерархических систем:- строго эволюционный, преемственный путь развития,- внешняя и внутренняя двойственность,- структурная ограниченность и замкнутость,- взаимосвязь с внешней средой осуществляется через внешнюю самую активную (сенсорную) подоболочку атома.
2. Анализ основных отношений Периодической системы показал не только строго симметрическую последовательность заполнения электронных оболочек, но и строго симметрический принцип их объединения
<2,2; 2,6,6,2; 2,6,10,10,6,2; 2,6,10,14,14,10,6,2; …>
3. Выявленные принципы построения Периодической системы позволяют уверенно прогнозировать структуру всех последующих электронных оболочек атома, т. е. получать все эти структуры по индукции, используя производящие функции.
4. Системный подход к анализу Периодической системы и электронных оболочек атома позволил объяснить их структуру с позиций теории иерархических пространств. Используя производящие функции, был получен алгоритм формирования оболочек и подоболочек Периодической системы химических элементов, который объединил в единое целое принцип Паули, правило Хунда и правило Клечковского.
5. Системный анализ Периодической системы химических элементов выявил новые закономерности ее строения:
 5.1. Вскрыта новая, неизвестная ранее закономерность, суть которой сводится к тому, что обнаружен эффект сворачивания электронных подоболочек и оболочек атома в двойную спираль:
в процессе формирования электронных оболочек заполнение электронных подоболочек и оболочек осуществляется в соответствии с принципом двойной спирали: вначале идет формирование одной подоболочки, а затем – двойственной ей другой подоболочки. Создание полной двойственной оболочки завершается формированием комплексно-сопряженной оболочки.
5.2. Вскрыта еще одна, неизвестная ранее закономерность строения электронных оболочек атома и Периодической системы химических элементов, сущность которой сводится к тому, что Периодическая система химических элементов строится в соответствии с правилами формирования иерархического пространства 2-го уровня иерархии, а квантовые числа n, l, Si, ms, являются важнейшими характеристиками этого иерархического пространства, а именно:n=1,2,3,4 – определяет уровень иерархии анализируемой оболочки иерархического пространства Периодической системы химических элементов,
Si=<1>,<1,3>,<1,3,5>,<1,3,5,7>
- количество электронов, которые характеризуют состав i-подоболочки , без учета двойственности,
l
- определяет уровень иерархии подоболочек,ms - характеризует свойство внешней двойственности, которая проявляется как зеркальная симметрия иерархических подоболочек (учет двойственности), Эти квантовые числа характеризуют принадлежность пространства Периодической системы химических элементов ко 2-му уровню иерархии. Таким образом, если нам будут известны квантовые числа, которые будут характеризовать иерархическое пространство элементарных частиц, и если эти квантовые числа будут принадлежать к иерархическому пространству 1-го уровня иерархии, мы можем однозначно доказать принадлежность этого пространства к иерархическому пространству 1-го уровня иерархии.
Квантовые числа характеризуют еще одно замечательное свойство Периодической системы химических элементов, которое заключается в том, что каждая ее оболочка и подоболочка может содержать не более 4 компонент, а с учетом закономерности удвоения - не более 8. Эти свойства удивительным образом совпадают со свойствами экспоненциальных базисных функций. Этих функций тоже 4, а с учетом комплексного сопряжения их число становится равным 8.
5.3. Обосновано существование последнего химического элемента, что химических элементов с порядковыми номерами больше 118 никогда в природе не существовало, не существует и никогда не будет существовать и их невозможно получить даже искусственно. Но в силу закономерности интеграции химических элементов и их соединений между собой, человечество стоит на пороге открытий великого множества новых химических соединений, обладающих самыми уникальными и пока неизвестными свойствами.
6. Конечность Периодической таблицы химических элементов свидетельствует о том, что в нашей Вселенной не было, нет и не будет никогда других химических элементов. Но многоуровневость строения материи позволяет уверенно прогнозировать существование других, более сложных Периодических систем. И такие системы существуют. Отдельные химические элементы, вступая во взаимодействие с другими химическими элементами, образуют новые химические соединения, которые ложатся в основу тех или иных классов химических соединений, становятся базисными элементами для «Периодических систем химических соединений» данного типа и демонстрируют тем самым все многообразие форм химических соединений, относящиеся к более высокому уровню организации материи и позволяют искусственно получать новые материалы, с заданными свойствами, которых никогда не было в природе. Свойства химических соединений становиться основой для той или иной классификации химических соединений может быть использовано, например, для создания макромоделей ДНК. Здесь имеется ввиду, что 4 базисных химических соединений будут иметь валентные связи, аналогичные связям, существующим в ДНК. Это позволило бы на макроуровне более детально моделировать структуру и свойства реальных ДНК.
7. Особый и самостоятельный интерес, в свете теории иерархических пространств, вызывает существующая классификация кристаллов. Классификация, которая существует, но для которой нет Периодической таблицы, неразрывно связанной с Периодической системой химических элементов. А такая Периодическая таблица кристаллов должна существовать и должна относиться к более старшему уровню иерархии. Поскольку сами кристаллы составлены из химических элементов, принадлежащих ко второму уровню иерархии, то анализ структуры кристаллов позволит ответить на очень важные вопросы о том, существуют ли в неживой природе иерархические пространства 3-го и более высоких уровней иерархии. Кроме того, анализ классификаций кристаллов с позиций новой науки позволит ученым найти подходящие базисные кристаллы для попыток построить новые, невиданные ранее кристаллы, с более старшим уровнем иерархии.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2024-11-06, 2:35 PM | Сообщение # 152 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| 3.2. О МИКРОМОЛЕКУЛЯРНОЙ МОДЕЛИ ЯДРА АТОМА
1. Анализ моделей ядра, строения электронных и нуклонных оболочек показал, что матрица групп симметрии способна более глубоко объяснить природу строения ядра атома, симметрию его ядерных оболочек и подоболочек, и атома в целом, что позволило дать теоретическое и практическое обоснование “микромолекулярной” модели ядра атома, более глубоко отражающее природу иерархического строения Периодической системы Д. И. Менделеева. Можно с уверенностью утверждать, что открыта новая неизвестная ранее закономерность строения ядра атомов химических элементов, сущность которой заключается в том, что двойные протонные подоболочки с противоположным спином сворачиваются в единую двойную спираль. Предполагаемое открытие вносит коренное изменение в уровень научного познания, т. к. уже сам факт сворачивания протонных подоболочек в единую двойную спираль свидетельствует о том, что ДНК не возникла на пустом месте, что структура ДНК является прямой «наследницей» структуры ядра атома.
2. Закономерности строения Периодической системы химических элементов, связь этих закономерностей со строением ядра атома, свидетельствует о том, что атомы представляют собой сложные многоуровневые системы, организованные в соответствии с принципами самоорганизации. Выявлены особенности проявления этих принципов и их связь с принципами заполнения электронных и протонных оболочек атомов химических элементов.
3. Обнаружено новое, неизвестное ранее явление, суть которого заключается в том, что протоны и нейтроны ядра образуют “самостоятельные” оболочки и подоболочки, которые формируются в соответствующие двойные цепочки, образуя строго упорядоченную, иерархическую последовательность нуклонных оболочек, обладающих способностью к дальнейшему удвоению и сворачиванию в двойные цепочки.
4. Обнаружено новое, неизвестное ранее явление двойственности протона и электрона. С каждым протоном ядра связан только один электрон, который является его индивидуальным спутником. Только это явление способно объяснить все чудеса симметрии и асимметрии электронных оболочек. Каждый электрон вращается вокруг своего протона, который, в свою очередь, вращается по эллиптической орбите вокруг общего центра масс ядра атома. Сопряженность пары протон – электрон позволяет естественным образом объяснить природу появления атомных орбиталей, которые характеризуют уже только вероятность нахождения электрона в той или другой области атома.
5. Обнаружено новое, неизвестное ранее явление двойственности протонных и электронных оболочек: в протонных оболочках более сложные оболочки и подоболочки характеризуются более высоким уровнем энергии, в то время как в электронных оболочках наблюдается обратная картина. Более сложные электронные оболочки и подоболочки находятся на периферии атома и имеют меньший уровень энергии. В ядре атома наоборот, более сложные оболочки находятся в центре ядра. В этом проявляется двойственность электронных и протонных оболочек, образующих единую целостную систему (атом химического элемента), саморегулирование которой осуществляется в соответствии с принципом минимакса. Самые внешние электронные оболочки являются сенсорными. Поэтому они могут обладать валентностью и вступать в связь с другими химическими элементами.
6. Анализ Периодической системы химических элементов позволил вскрыть принципы строения ядерных оболочек и подоболочек с позиций теории иерархии. В основе этих принципов лежат самые фундаментальные закономерности и вытекающие из них принципы самоорганизации материи, которыми пользовалась, пользуется и будет пользоваться Природа на всех последующих этапах эволюции материи, используя принципы самоорганизации материи. Это дерево эволюции материи самым естественным путем восстанавливает недостающее звено эволюции от неживой материи – к живой. Все многообразие Периодической системы химических элементов, многообразие живой и не живой природы складывается из нескольких простых законов и закономерностей, формирующих механизмы самоорганизации материи (самодостаточность, саморегуляция, самовоспроизведение и саморазвитие).
7. Вскрыты новые, неизвестные ранее законы гравитации и антигравитации в атомах химических элементов, которые свидетельствует о необходимости пересмотра представлений о природе гравитации и антигравитации вообще. Наличие внутри атома некоторого собственного подмножества микрополей тяготения, каждое из которых имеет собственную гравитационную постоянную, свидетельствует о глубокой связи между микромиром и макромиром.
8. Из анализа ядерных законов гравитации и антигравитации сделан вывод о природе положительных и отрицательных зарядов, о их взаимодействии и связи с гравитацией и антигравитацией.
9.На основании анализа самых известных фактов об элементарных частицах и кварках были сделаны следующие выводы.
9.1. На основе закономерности о двойственности материи, единстве вещества и антивещества в атоме, законов сохранения импульса и момента импульса выдвинута гипотеза о существовании еще двух фундаментальных законов – закона сохранения собственного момента импульса частиц с внутренней двойственностью и закон с охранения собственного момента импульса частиц с внешней двойственностью. В мире элементарных частиц закону сохранения собственного момента импульса с внутренней двойственностью соответствует понятие спина частицы. Закон сохранения собственного импульса атома, как частицы с внешней двойственностью, ответственен за формирование нейтрального заряда ядра атома, за систему упорядоченных дискретных орбит электронов в атоме, молекулах, и, в конечном итоге, проявляется в планетных и звездных системах.
9.2. Анализ законов сохранения показал, что все они являются следствием проявления единого закона сохранения двойственности, вытекающего из закономерности о двойственности иерархических систем. Все существующие законы сохранения, являясь формами проявления одного и того же закона сохранения двойственности, характеризуют ограничения целевых функций системы. Поэтому сам подход к анализу целевой функции элементарных частиц, атомов и т. д. должен в общем случае предусматривать решение некоторой системы уравнений при строго определенных ограничениях, определяемыми собственными значениями системы и ее законами сохранения. Такой подход к анализу целевой функции частиц и атомов практически аналогичен задачам линейного и не линейного программирования. Именно на этом пути следует искать решение задачи определения самосогласованного поля ядра атома.
3. Впервые вскрыты принципы строения Периодической таблицы элементарных частиц. Обоснована ее конечность, периодичность свойств и оболочечность строения. Впервые установлено, что структура Периодической системы элементарных частиц должна характеризовать не структурные, а функциональные свойства собственного пространства элементарных частиц, которые характеризуются дискретными уровнями энергии.
4. Впервые обоснован и сформулирован неизвестный ранее Абсолютный закон нашей Вселенной - самый фундаментальный закон Природы, из факта существования которого следует важнейший вывод о том, что закономерность двойственности является следствием этого закона и потому определяет все важнейшие свойства нашей Вселенной. В противном случае в нашем мире все законы были бы абсолютно другие. Наш мир не был бы двойственным. Он был бы изначально мультидвойственным. Существовали бы, например, тройственные симметрии и т.д. Следует отметить, что существует возможность создания искусственной мультидвойственной симметрии на более высоких уровнях организации материи. Но такая симметрия может создаваться только последовательно, путем усложнения изначально двойственной симметрии. Абсолютность этого закона, как и абсолютность скорости света, справедлива только в пределах нашей Вселенной Абсолютность этого закона, как и абсолютность скорости света, справедлива только в пределах нашей Вселенной Абсолютность этого закона, как и абсолютность скорости света, справедлива только в пределах нашей Вселенной
5. Из факта существования единственного Абсолютного закона Природы был сделан вывод о существовании полевых форм материи, которые также имеют оболочечное строение. По отношению к реальным частицам полевые частицы обладают свойствами «зазеркалья». Впервые обоснована связь кварковых частиц с эфирными (полевыми) частицами. Не наблюдаемость кварков и эфира на самом элементарном уровне иерархии материи заставляет всерьез задуматься о том, что это одни и те же частицы, обладающие взаимодополняющими свойствами. У этих частиц общий источник - звездная материя. Анализ элементарных частиц показал, что первые элементарные частицы безусловно обязаны своим происхождением полевым формам материи.
6. Впервые установлено, что Периодическая система элементарных частиц не только характеризуется эволюционной связью с Периодической системой химических элементов, не только обосновывает периодичность свойств элементарных частиц и их внутреннюю структуру, но и характеризует свою эволюционную связь с полевыми формами материи.
7. Впервые обоснованы принципы соединения кварковых частиц, в основе которых лежит идея об их оболочечном строении.
8. Впервые обоснована новая концепция о полевых формах материи, в основе которой лежит идея единства кварковых и полевых (эфирных) частиц. Данная концепция может лечь в основу новой науки - эфиродинамики, имеющей многоуровневое строение и которая может стать составной частью теории Единого Поля.
9. Обоснован новый, неизвестный ранее закон сохранения двойственности торсионного поля материального объекта и что квантованный характер уровней энергии торсионных полей приводит к возникновению нормированных «боровских орбит».
11. Впервые определена периодичность изменения свойств кварковых частиц и создана основа для формирования с единой позиции теории собственных пространств Единой классификации эфирных и элементарных частиц, Периодической системы химических и звездных элементов, Единой Теории эволюции живой и не живой материи, Единой классификации, о которой мечтают ученые всех стран.
https://newnauka.narod.ru/newpage7.htm
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2024-11-08, 12:05 PM | Сообщение # 153 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| О гипотезе, из блога Александра Мишина
Волновое строение материи
по Идеям Петра Гаряева
фрагмент
...элементарные частицы и атомы – это замкнутые сами на себя стоячие волны, тороиды, состоящие из разных гармоник волны. Состоящие из тех же фотонов. Они ничем не отличаются от фотонов физически. Могут иметь внутри себя набор фотонов с разными частотами. Просто фотон движется прямо, а в частице квантового мира волна по какой-то причине замкнулась сама на себя. Или схлопнулось пространство в наноуровне.
Если частоты материи и фотонов совпадают, то фотоны отталкиваются, отражаются от поверхности материи. А если разные, то фотоны проходят сквозь материю.
По этой модели становится понятен механизм излучения фотонов атомом или элементарными частицами. Из набора замкнутых стоячих волн вырывается (распрямляется) одна из гармоник (волн) и улетает по прямолинейной траектории. Происходит это и при распаде элементарных частиц на несколько других. Гамма-кванты часто сопровождают радиоактивный распад.А при поглощении атомом фотона, в его структуру добавляется гармоника этого фотона, внутри него создается еще одна стоячая волна. А при излучении – все наоборот. Размер тоже имеет значение. У элементарных частиц размер сферы, внутри которой находятся стоячие волны меньше. У атома – больше. У молекулы – еще больше. И вся разница.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Пятница, 2024-11-08, 12:05 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2024-11-08, 12:07 PM | Сообщение # 154 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7626
Статус: Offline
| Античный атом ...в изображении живой матрицы П.Гаряева
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
