Бездумное использование привычного термина всеми, от бизнеса до военных, размывает цели и сбивает с толку. Статей по теме множество, почти бесконечное... Википедия: Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[1]; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[2].
ИИ связан со сходной задачей использования компьютеров для понимания человеческого интеллекта, но не обязательно ограничивается биологически правдоподобными методами
***
Искусственным интеллектом (ИИ) называется способность интеллектуальных машин выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека. Также этим термином обозначают науку и технологию создания интеллектуальных машин. Впервые это определение было дано американским информатиком Джоном Маккарти в 1956 году.
В английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect.
Из-за неоднозначности самого понятия «интеллект» и даже оригинального термина «intelligence», существуют и другие дефиниции. Например, информационные технологии ИИ определяются как способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определенного класса сложности и решать эти задачи.
*** Посему, хватит морочить головы:
• умеющие бегать и т.п. роботы — это не ИИ, а роботы, умеющие что-то там делать; • самоуправляемые авто — тоже не ИИ, а автомобильный автопилот; • и распознавание чего-либо, и машинный голос в колцентре, и компьютерное зрение, и помощь в принятии решений — все это тоже не ИИ.
Дата: Понедельник, 2020-09-14, 5:09 PM | Сообщение # 41
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Въедливый, если мы творим для себя, зачем отметать, как отжившие, свои святыни, мудрость веков, опыт этики вечной - духовные законы, ценности души, чьи "письмена" всегда и везде видны уму в виде звёздного неба?
ЦитатаВъедливый ()
Мы здесь творим не для "них", а для себя и нормальных коллег с гуманистическим мировоззрением.
Почитайте, если конечно, захотите, насколько актуальны сегодня этика Соломона и Пифагора, Лао-цзы и Конфуция, Заратустры, Гермеса, Будды... буквально, с первого до последнего слова наставления. Без исключений. Эта этика живёт тысячи лет, возможно, следует переосмыслить ваше отношение? Изобретать всё новые этические правила, вон их сколько расплодилось сегодня, тысячи книг о разных видах и категориях этики, не сочтёшь... или прислушаться к вечному? Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Понедельник, 2020-09-14, 5:40 PM | Сообщение # 42
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3986
Статус: Offline
Что такое ИИ?
С точки зрения сказочницы, конечно, с глубины моих сотен лет...
Существует понимание самих себя в качестве ИИ, персонажей мифов и легенд, как ни обидно это звучит для интеллектуалов. Да, человек, если понимать его сотворение высшими Силами, Автором мирового сюжета, это биологический программный продукт, чьё назначение выполнять путём перевоплощений самопознавательный процесс до тех пор, пока исчерпает свои программные задачи, постигнув Замысел творца, достигнув определённого высшего уровня в этом важном деле самопознания. Фанатичные атеисты, как и фанатичные верующие, достигают крайних пределов самопознания, хотя и с противоположных концов приходя к Единому.
Фанатик крайностью пленён, Он приближается ко грани, К аннигиляции времён Желаньем новой вспышки в длани Творца миров... Как назовут его во времени познанья, Не нам судить, ведь ход минут Даётся к пользе пониманья.
((()))
В каждого из нас, дорогие друзья, вложено множество ограничений физической, мыслительной и душевной деятельности. При этом у большинства есть ощущение, что все должно иметь начало и конец, как у сказки, и что научные знания прочны, а фантазии волшебников, замыслы сказочников эфемерны. Но когда сказочница утверждает, что нечто было "всегда", и что оно есть в каждом из нас, многие сомневаются... А иные согласятся, даже скажут, что понимают... но не способны этого понять целиком. Обойти заложенные в нас Программой (Замыслом автора) ограничения можно лишь одним способом - постаравшись ежедневной практикой, работой мысли и чувств, оставить позади (в памяти) привычные ограничения... не только умом, но целостно, интрасферным мировосприятием.
В размышлениях вы создаете для себя начальную и конечную точку (начало судьбы, мира или цивилизации...) в непрерывной Вселенной, в области Пространства-времени, где, на самом деле, в реальности творца, автора, нет точки отсчета времени, кроме надуманной нами, придуманной человечеством или иным сознанием свыше. Мы сами и являемся существами ИИ, живыми, полуживыми и одновременно косными, мёртвыми, логичными и хаотичными... подвластными своему хотению, но и велениям Судьбы - Программы своего временного существования, своих привычек и знаний. Фактически мы, подчиняясь неодолимой силе свыше, формируем наши границы восприятия, утверждая их в себе, как в ИИ, в исторических и научных, идеологических и духовных книгах, в великих свершениях и ежедневных делах, реализуясь в генетическом и биологическом "материале", создавая и понемногу превосходя самих себя, забывая, что ограничения существуют в безграничном мире Вселенной! Кто и как, зачем и когда создал эту Программу - устремления, в которой мы живём?
Большинство людей воспринимают время как линейное и постоянное, имеющее всего одно измерение и одно направление - "от прошлого к будущему". Поскольку оно никогда не останавливается, люди не могут оказаться во Мгновении, в "сейчас". И вдруг мы обнаружили, что время относительно (то есть, непостоянно), но у нас по-прежнему нет понятия о других направлениях (и, соответственно, измерениях) времени. Если я скажу, что время, каким вы его знаете, вообще не существует, вы вряд ли поверите. Однако, наше линейное время было придумано Автором его, чтобы мы "отыграли свои роли" и научились видеть и чувствовать весь замысел. А в реальности автора программы или сказочника, сочинившего замысел сказки, время совсем другое и все происходит в настоящем Мгновении. Для него нет наших "прошлых и будущих" времён, но есть Мгновение Автора, терпеливо ждущего Соавтора в нашем лице. На самом деле, Он не ждёт, а мы ждём Его в себе. Человеку необходимо найти в самом себе гармонию интеллектуализма со своей душой и духовной "частями", обрести Единство. Попытка создать компьютерный ИИ, в ограниченном времени и пространстве, конечно, поможет осознать безграничность Творца и Замысел сказочника. Так что понимание рано или поздно, точнее сказать, каждому в своё время, придёт к человеку.
Очерчены своды доступного взору, Не знает границ вдохновенья полёт, Внемлите божественному разговору, Хоть слабо подобье, к вершине ведёт… Вершина магической целью недолго, Её превзойдут скоро новые горы И райские страны небесного шёлка, И бездны космической тайные взоры… Хоть цели изменчивы, дерзость взрастает, Магнитом притянет неведомый край, А есть ли предел, где желания тают? Конец и начало – замысленный рай… Красоты природы увянут законно, Мир временный тает у нас на глазах, Искусство же вечно и богоугодно, Сотворчество – свет в полутёмных часах…
Дата: Понедельник, 2020-09-14, 8:52 PM | Сообщение # 43
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
ЦитатаШахерезада ()
Фактически мы, подчиняясь неодолимой силе свыше...
С этим невозможно согласиться! Значит, и все остальные размышления в этой парадигме не более чем софистическая словесность, содержащая ничем не обоснованные утверждения, например, о времени, свойственные именно сказке (с её аллегориями, а не реальной действительностью). Уже и разум превращается в разновидность ИИ, который, оказывается, спроектировал и реализовал в биороботе с телом человека (временная оболочка) некий Творец. Уважаемая Феана, а Вы понимаете, что дискутировать в таком ракурсе по поводу современных проблем человечества, включая технологии ИИ и генной инженерии, просто бессмысленно и вопиюще непродуктивно для реальной цивилизации?
ЦитатаШахерезада ()
Обойти заложенные в нас Программой (Замыслом автора) ограничения можно лишь одним способом - постаравшись ежедневной практикой, работой мысли и чувств, оставить позади (в памяти) привычные ограничения... не только умом, но целостно, интрасферным мировосприятием.
Может быть, я безнадёжно тупой, но для меня это набор слов, не более. Не хочу "сидеть", как человек, даже мысленно, в чьей-то Программе (Замысле(?!))
Между прочим, все размышления эзотериков вполне соответствуют нейролингвистическому программированию. Из Википедии: "Нейролингвистическое программирование (НЛП, от англ. Neuro-linguistic programming) — псевдонаучный подход к межличностному общению, развитию личности и психотерапии. НЛП было разработано в 1970-х годах американцами Джоном Гриндером и Ричардом Бендлером. Создатели НЛП утверждают о существовании связи между неврологическими процессами (нейро-), языком (лингвистическое) и паттернами поведения (программирование), а также о возможности влиять на них специальными техниками для достижения желаемых целей. Техники НЛП направлены на копирование или моделирование поведения людей, добившихся успеха в некоей области, для приобретения их навыков. Не существует научных доказательств в пользу эффективности НЛП, оно признано псевдонаукой[1][2][3][4]. Систематические обзоры указывают, что НЛП основано на устаревших представлениях об устройстве мозга, несовместимо с современной неврологией и содержит ряд фактических ошибок[5][6]. Отмечается характерная псевдонаучная терминология, применяемая в НЛП[7][8][9]. Хотя имеются отдельные исследования с положительными результатами, по данным научных обзоров, все такие исследования имеют методологические недостатки. Всего было проведено в три раза больше исследований более высокого качества, в которых не удалось воспроизвести те результаты, о которых заявляют сторонники НЛП[2][10]. Несмотря на неэффективность, НЛП рекламируется гипнотерапевтами и тренинговыми компаниями[11][5], о нём выпускается большое количество популярной психологической литературы. Социологи и антропологи характеризуют НЛП, как часть движения Нью Эйдж или движения за развитие человеческого потенциала[12]. Ряд исследователей, анализировавших мошенничество в областях медицины, психологии и психиатрии, упоминают НЛП среди наиболее дискредитированных терапевтических практик[10][9][13][14]." "НЛП применяется в целом ряде сфер деятельности: продажи, психотерапия, коммуникация, образование, коучинг, спорт, управление бизнесом, межличностные отношения, а также в духовных движениях..." "В целом, практики НЛП более заинтересованы в том, что эффективно, а не в том, что истинно[24]" "Пресуппозиции НЛП представляют собой одновременно и основные принципы нейро-лингвистического программирования. Пресуппозиции (например, «вселенная дружественна и полна ресурсов»), или набор позитивно сформулированных в виде афоризмов убеждений (не обязательно доказуемых), в НЛП используются в качестве базового инструмента для групповой и индивидуальной работы с техниками. По словам Джейн Ревелл, британского тренера НЛП, пресуппозиции «не являются философией, или нерушимым мировоззрением, или набором правил и регуляций. Скорее, это предположения, на основании которых индивиды совершают последующие действия»[27].
И разве не этим занимались (цитата МгновениЯ) "Соломон и Пифагор, Лао-цзы и Конфуций, Заратустра, Гермес, Будда... буквально, с первого до последнего слова наставления. Без исключений"? Не в этом ли причина их востребованности у нынешних эзотериков? Если востребованы древние способы влияния (через пресуппозиции НЛП типа Творца, реинкарнаций Души и т. п.) на поведение расплодившихся (по мнению некоторых, избыточно) людей, причём вопреки доводам и практике современной науки и цивилизации, значит, это кому-то надо... дезориентировать их предопределённостью и обречённостью временного существования физических тел в этом мире, где им необходима пища и занятость, которых уже катастрофически недостаёт, как, впрочем, и в той же древности, при отсутствии развитой производственной деятельности. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2020-09-14, 10:49 PM
Дата: Вторник, 2020-09-15, 10:22 AM | Сообщение # 44
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
С этим невозможно согласиться! Значит, и все остальные размышления в этой парадигме не более чем софистическая словесность...
С таким отношением к речам Шахерезады можно бы просто игнорировать её, ведь она после критики ушла из вашей темы по ИИ, и расположилась в этой. Причём, она, указав границы своего восприятия, прямо отвечает на поставленный темой вопрос, за что благодарность ей.
А вот вы, уважаемый Въедливый, непоследовательны и необоснованны бываете очень часто... То вступаете с ней в дискуссию, отрицая при этом реальность и адекватность вашего собеседника, то сами себе противоречите. Ай-я-яй! Более того, отрицаете очевидное, заявляя, как ребёнок:
ЦитатаВъедливый ()
Не хочу "сидеть", как человек, даже мысленно, в чьей-то Программе (Замысле(?!))
Человек - комплекс программ (биологических, социальных, интеллектуальных, эмоциональных, генетических... Это мировая наука давно признала. Сегодня студенты уже изучают программы генома, читая их по генам... 15 лет тому назад учёные МГУ сообщали, что
"...Человек - своеобразный банк генетических программ всех предшествующих, "утерянных" в ходе эволюции видов живых существ, которые можно возродить.
В геноме человека "свернуты" генетические программы по крайней мере ключевых форм жизни, главные этапы ее эволюции на нашей планете. И в этом проявилась наивысшая мудрость природы, заботящейся о том, чтобы предохранить жизнь от всяких роковых случайностей, скажем, от гибели в результате глобальной катастрофы.
- Первые результаты расшифровки генома человека, - говорит доктор биологических наук Геннадий Симкин, главный научный сотрудник биофака МГУ, - вызвали чувство растерянности и разочарования у самих участников международной программы. Оказалось, что из одного миллиарда двухсот миллионов генов, а именно столько присутствует в нашем организме, очень большое количество общих с генами червей. Много генов похожи на гены плодовой мушки-дрозофилы. Каждый пятый ген - общий с микробными. Более того, исследователи генома с огорчением отметили, что число генов собственно человека оказалось в три раза меньше, чем ранее считалось - всего тридцать тысяч против предполагавшихся ста тысяч.
Доктор биологических наук Петр Гаряев, автор нашумевшей в свое время книги "Волновой геном", утверждает, что далеко не вся наследственная информация записана в нашем геноме - значительная ее часть приходит извне, очевидно, из космоса, на волнах, природа которых пока еще не изучена. И доказал свою теорию экспериментом.." https://www.msu.ru/press/smiaboutmsu_arch/genom_rasshifrovali.html
ЦитатаВъедливый ()
Может быть, я безнадёжно тупой, но для меня это набор слов, не более.
Может быть, информация Википедии тоже не научная, а популярно разъяснительная. НЛП, насколько я наслышана, не наука, а современная психофизическая практика. Как можно имена великих мудрецов унижать до уровня манипуляторов массового гипноза - мне непонятно.
ЦитатаВъедливый ()
Уважаемая Феана, а Вы понимаете, что дискутировать в таком ракурсе по поводу современных проблем человечества, включая технологии ИИ и генной инженерии, просто бессмысленно и вопиюще непродуктивно для реальной цивилизации?
Уважаемый Александр, вы живёте в вашем иллюзорном мире, вопиющем против сказок и мифов в реалии, а я живу в своём волшебном, в счастливой реальности каждого дня. Так и каждый человек. И вы сами это понимаете, говоря:
Цитата Въедливый ()
Цитата
Каждый из дискутантов живёт своим, выстраданным и продуманным, прошлым:
Так давайте в этой теме не будем проявлять агрессивную въедливость, а постараемся гармонизироваться. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Четверг, 2020-09-17, 11:59 AM | Сообщение # 45
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
ИИ - Великий Сортировщик: нейросети могут перебирать миллионы вариантов чего угодно, чтобы выбрать единичные варианты под критерии, заданные человеком. Информация, в некотором смысле, как мусор цивилизации, в котором можно просто утонуть, не имея возможности добраться до нужного блока информации. ИИ-Сортировщик решает эту задачу алгоритмически, но... если человек умно поставит ту перед ИИ, используя своё, человеческое - логическое, прогностическое и творческое, мышление в понимании путей решения проблемы на основании ассоциативной суммы (тоже человеческое свойство) уже имеющихся сведений . Аналогично, работа с поисковиками в Интернете. Успех во многом зависит от правильно сформулированного вопроса поисковику, чтобы не закопаться в тех предложениях, которые тот выдаёт. Аналогично, просьбы к Богу надо формулировать корректно, чтобы, например, не получить сверху на голову убийственный мешок с медяками после просьбы послать мешок денег. Итак, умный хозяин, понимающий, чего он хочет - условие для успеха толкового работника, ищущего подходящие пути практического решения вопроса трудовыми усилиями. ёклмн&ёпрст
Дата: Четверг, 2020-09-17, 1:15 PM | Сообщение # 46
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Въедливый, вот ведь как хорошо сказали, порадовали меня, спасибо!
От того, кого подразумевает человек под словом "хозяин", ставящий задачи перед ИИ, зависит всё, формула номер один - Интрасферного мировосприятия: Всё зависит от Того, Кто и Зачем...
Если человек ставит на пьедестал себя, свой ум, своё ограниченное временем знание, то и получает в соответствии с замыслом своего ума и знания, и живёт именно так, как мыслит! Если сознаёт, что выше его разумения есть нечто более знающее, одухотворённое, долговечное, то и живёт по пути духовному и идёт, эволюционирует по пути Знания. То есть, пора уже этику для ИИ искать не в бытовом плане, а вечную, в высоких мыслях.
ЦитатаВъедливый ()
Думаю, это надо решать современникам своими мозгами, а не догматами Великих Учителей Прошлого или неких само назначающихся э(К)зотерических Посвящённых.
Программами ума - "консервами" как раз и является обыденное сознание человека, забывшего Себя истинного. А древняя мудрость дает рост всему новому, творческому и самобытному, растущему на почве вечных ценностей, а не на перегное "современных мозгов". Вот вам ещё один пример из науки современной, участник нашего проекта Валентин Ирхин пишет в своей книге:
"...Дорогой читатель, свой внутренний мир нужно строить и обновлять. Не сотворив его, не получишь дома для жительства, а будешь болтаться как неприкаянный, по чужим уделам.
О, сделать так, как сделал оператор -- послушно перенять его пример и, пристально приникнув к аппаратам, прищуриться на выбранный предмет. (Б. Ахмадулина)
Оператор, создававший плерому, он же Автор книги, - тот, кто знает суть программы. Читателям следует прислушаться к его советам и использовать предложенные техники и методы (упайя - искусные средства), рекомендованные практики и упражнения, что позволит успешно пройти по обрисованным этапам и ступеням пути. Выбранный предмет концентрации должен быть один - истина, ориентироваться нужно лишь на ее поиск, повторяя порядок действий оператора-творца.
*. В начале есть предмир магических превращений: он возникает, когда пишется мировая программа. Для того, кто затем играет в эту игру, в ней нет ничего волшебного, но для программиста весь процесс является как сплошная магия, поскольку еще нет причинно-следственных связей. Магически сотворенный мир - текучий мир запредельного, в то время как реальный мир тверд. И насадил Господь Бог рай в Едеме на востоке, и поместил там человека, которого создал. (Бытие 2:8) И пошел Каин от лица Господня и поселился в земле Нод, на восток от Едема. (Бытие 4:16)
Каждый человек берет свое начало в райском саду - Эдеме, откуда, после изгнания Адама, начинаются все процессы в мире. Непроявленная форма доступна к любому, кто приобщен к запредельному и созерцает высшие истины. Для него нет прошлого, будущего, настоящего, он в любой момент способен войти в динамику развития мира - того, который будет увиден Творцом в период проявления и развертывания материальной вселенной. Правда, прямой связи между видимым и невидимым нет: при разворачивании программы многое будет инвертировано. Именно поэтому Библия не доступна прямому восприятию и пониманию для необращенного и неспасенного человека - он видит в ней только ложные формы, в которых пребывает сам, свое обезьянье отражение. Истина существует в мире, но прикоснуться к ней невозможно - все завязаны в нем своими живыми душами..."
Это пишет доктор физико-математических наук (1992 г.), заведующий лабораторией Института физики металлов Уральского отделения РАН. Работает в области квантовой теории магнетизма. Автор около 200 научных статей в российских и международных журналах, а также ряда книг - по физике твердого тела, философии науки, семиотике и герменевтике сакральных текстов. Основная страница: http://lit.lib.ru/i/irhin_w_j/
...неведения и неизвестности. Они - главные враги свободы, а знание и ведение - главные друзья и помощники уходящих в отрыв и на просторы. В прекрасное будущее, которое всегда есть и никуда не делось.
Так и с законами этики. Они есть и незыблемы в каждом времени. А все кривые зеркала покажут обезьяньи ужимки, вместо истинного знания. Сколько (без понимания своих основ) ни утверждай своё особое знание этики, мироздания, закона и сколько ни настаивай на внедрении своего видения, всё бесполезно, пока на обретёшь прочную основу - свободу мысли изначальной - Знание и Ведение древней (основополагающей, корневой, неизменной в веках) мудрости. Книгоиздательство
Дата: Четверг, 2020-09-17, 2:27 PM | Сообщение # 47
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Спасибо за похвалу, Феана!
Но далее Вы всё выворачиваете наоборот и подгоняете под свою концепцию, Стоит ли заявлять так безапеляционно, как в цитате ниже?
ЦитатаТанец ()
прочную основу - свободу мысли изначальной - Знание и Ведение древней (основополагающей, корневой, неизменной в веках) мудрости.
Вы отказываете современности (люди, наука, технологии) в мудрости. Не согласен!
ЦитатаТанец ()
Если сознаёт, что выше его разумения есть нечто более знающее, одухотворённое, долговечное, то и живёт по пути духовному и идёт, эволюционирует по пути Знания. То есть, пора уже этику для ИИ искать не в бытовом плане, а вечную, в высоких мыслях.
Во-первых, никакой этики специально для ИИ нет. Есть Этика взаимоотношений между субъектами будущего, в том числе, возможных субъектов, использующих ИИ и генные технологии для их модификации. Во вторых, мир изменяется, и этика, как взаимоотношения субъектов, не может быть вечной и неизменной в деталях. Общефилософская Этика Вселенной (по В. Иванову) тоже должна конкретизироваться в разные цивилизационные эпохи, чтобы её можно было практически применять ("в бытовом плане", как Вы говорите).
ЦитатаТанец ()
Программами ума - "консервами" как раз и является обыденное сознание человека, забывшего Себя истинного. А древняя мудрость дает рост всему новому, творческому и самобытному, растущему на почве вечных ценностей, а не на перегное "современных мозгов".
Звучит оскорбительно для современника. Вызывает возмущённый протест! Шельмование какое-то. Перегной образуется только на чём-то старом и отжившем. Сдаётся, эзотерические воззрения больше под это понятие подходят. ёклмн&ёпрст
Дата: Четверг, 2020-09-17, 3:41 PM | Сообщение # 48
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Вы отказываете современности (люди, наука, технологии) в мудрости. Не согласен!
Нет, не отказываю, хотя вы именно так воспринимаете меня и эхо древних мудрецов почему-то... Ну как же мне яснее сказать, что мудрость современная как ветви и листья, плоды с семечками - от Единого Древа Жизни - чья суть неизменна. Без понимания своей основы невозможно творить гармоничные миры.
ЦитатаВъедливый ()
...мир изменяется, и этика, как взаимоотношения субъектов, не может быть вечной и неизменной в деталях.
Да, мир изменяется! Благодаря и по причине существования неизменного. Это единство изменяемого и неизменного - и есть искомая мудрость, где же её искать, как ни в себе! Вы можете в себе найти неизменное? Мы современники и мыслим и действуем со временем, благодаря сосуществованию в глубине наших душ Единства, называемого Богом, неизменной основы, невыразимой ни естественным, ни искусственным интеллектом, являющимися верхним слоем Единства.
Что обидного? Перегной – это вид удобрений (органических), который вносят в почву для повышения урожайности возделываемых культур.
ЦитатаВъедливый ()
Перегной образуется только на чём-то старом и отжившем.
Не на старом, а на "свежей органике", на современных изысканиях умов, на полезной работе научных и эзотерических направлений поиска истин. Книгоиздательство
Дата: Четверг, 2020-09-17, 3:57 PM | Сообщение # 49
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
А вот нефть и газ, полезные ископаемые - это из старых наработок древней Земли, как планетарной сущности. Они служат нам главными энергоносителями, неизменной основой развития материальных богатств современного общества. Это ведь не случайные сравнения? Как думаете? Все друг друга питают и вос-Питывают, под-Питывают...
Пример, читая научные работы или околонаучные трактаты, сказки и фантазии, древние тексты и первоисточники, находя нужное мне в данный момент интуитивно, а не по научной методике, я сразу вижу эту неизменную основу, если она понимается автором, и наоборот. Мы всегда в чем-то правы, а в чем-то ошибаемся, это важно понимать и учитывать, так на кого или на что опереться в таком неустойчивом информационном поле, в состоянии поиска истин?
Закон сохранения энергии - это о чём? В каких временах и пространствах существует неизменным?
***
Извините меня, раз прозвучало грубо для вас. Не хотела обидеть современников. Книгоиздательство
Дата: Пятница, 2020-09-18, 11:00 AM | Сообщение # 50
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
Да чего уж тут извиняться. Все мы должны смотреть на свои тексты глазами читателя (а для него ведь и пишем!), чтобы написанное не казалось бредом, который и сам написавший до конца не понимает. Его Величество сермяжный Здравый Смысл должен не спать, и прежде всего в самих писателях. ёклмн&ёпрст
Дата: Воскресенье, 2020-12-13, 3:31 PM | Сообщение # 52
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
Цитата
Ну как же мне яснее сказать, что мудрость современная как ветви и листья, плоды с семечками - от Единого Древа Жизни - чья суть неизменна. Без понимания своей основы невозможно творить гармоничные миры.
*** МУДРОСТИ нельзя научиться. МУДРОСТЬ передаётся нам генной памятью, как способность или талант души чувствовать своё единение со всем мирозданием жизненного опыта человечества.Такое единение будит в душе огромную ответственность творца и мыслителя перед всем человечеством.
*** Мудрый человек заботится не о том, что думают о нём и говорят посторонние, а о том, что думает и говорит его СО-ВЕСТЬ, которую он передаст своим потомкам вместе с генной памятью.
*** Чем больше в народе мудрых людей, тем непобедимее этот народ, живущий народной МУДРОСТЬЮ ТОРЖЕСТВА ВЕЛИЧИЯ ДУХА ПОБЕД ПРЕЖНИХ, ЖИВУЩИХ В ЕГО КРОВИ. ВЕЛИКОДУШИЕ – отличительная черта ХАРА-К-ТЕРА такого народа..
*** Тот, кто сейчас – при власти и смеет подменять закон СО-ВЕСТИ собственным законом безнаказанности, навлекает на себя гнев всей, простирающейся над головой НООСФЕРЫ, неукоснительно ОБЕРЕГАЮЩЕЙ ГАРМОНИЮ КОСМИЧЕСКОЙ ПРИРОДЫ. мысли Лары Фай-Родис.
Вот уж чего никогда не будет у Искусственного Интеллекта, так это: СО-ВЕСТИ и БЛАГО-РОДСТВА. а ЧТО ЖЕ ЭТО ТАКОЕ, ДРУЗЬЯ МОИ? и откуда они взялись в ЧЕЛО-ВЕКЕ?
Дата: Воскресенье, 2020-12-13, 5:05 PM | Сообщение # 53
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
ЦитатаЛара_Фай-Родис ()
МУДРОСТИ нельзя научиться. МУДРОСТЬ передаётся нам генной памятью, как способность или талант души чувствовать своё единение со всем мирозданием
Тот, кто сотворил вселенную со всей удивительной и неповторимой жизнью, миллионы лет (по земному летоисчеслению) потратил на то, чтобы создать человеческую ДНК...для того, чтобы души, пав в зарождение (в человеческое тело), смогли принять участие в Эволюции вселенной...чтобы в конечном итоге, подняться до очередной вершины Золотого Сечения и стать таким же, как и члены Иерархии Света...а в конечном итоге стать Едиными с Творцом...всё остальное - это ИГРА в бисер...когда мы это поймём...когда мы перестанем метать жемчуг...тогда настанет ПРОСВЕТЛЕНИЕ в наших головах.
В игре Богов - и смех и слезы... туманом сотканы тропинки из белоснежных лепестков и в даль плывущих облаков... прозрачный, чуть прохладный воздух... качающийся под ногами... а за спиною - крылья... снами окутан север и восток... и журавлиный крик... печальный... и шелест волн исповедальных, и хруст сверкающих снегов... небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Воскресенье, 2020-12-13, 5:07 PM
Дата: Понедельник, 2020-12-14, 2:32 PM | Сообщение # 54
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2802
Статус: Offline
ЦитатаЛара_Фай-Родис ()
Вот уж чего никогда не будет у Искусственного Интеллекта, так это: СО-ВЕСТИ и БЛАГО-РОДСТВА.
Но появляется уже некое "искусственное сознание", которое, как декларируется его создателями в Киеве, будет покруче ИИ, так как в нём уже и со-весть возможна (откуда же весть, интересно, если о Боге (как в случае совести человека) в силу искусственности, нет речи?). https://www.youtube.com/watch?v=D0EE11rc7Sw&feature=emb_rel_end
Как это "сознание", если оно (а вдруг!?), возможно, будет самовыражаться, как субъект, эквивалентный человеку (а то и превосходящий его ) по развитости, в Этике субъектов будущего? ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2020-12-14, 8:12 PM
Дата: Понедельник, 2020-12-14, 2:52 PM | Сообщение # 55
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Въедливый, можете вы мне объяснить, как разработчик XP NRG , который понятия не имеет о том, что такое человеческое сознание, духовная наука, совесть, душа... рассуждать об этих понятиях, образно говоря в курилке, среди любопытной толпы одураченной и зомбированной матрицами кукловодов "элиты", и создавать нечто, называемое им "искусственное сознание"? Естественно, предназначенное для управления этой толпой... Сама отвечу - очень просто, примерно так, как в приведённом вами ролике. Если вы доверяете этим лицам, ловцам любопытствующих умов толпы, изучайте вместе с ними новые технологии. Что касается меня, мне не интересно это "покруче ИИ". Книгоиздательство
Дата: Понедельник, 2020-12-14, 3:22 PM | Сообщение # 56
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 1722
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Как это сознание, если оно возможно, будет самовыражаться, как субъект, эквивалентный (а то и превосходящий) человеку по развитости, в Этике субъектов будущего?
У любого ИИ, даже самого совершенного, есть СОЗДАТЕЛИ - пусть, продвинутые, но всё-таки ОБЫКНОВЕННЫЕ, ЛЮДИ. Среди этих людей есть ПОСТАНОВЩИКИ ЗАДАЧИ. Алгоритм любой программы подчиняется определённой конкретной ЗАДАЧЕ.
Каждая ЗАДАЧА может решаться разными способами.
Если новые поколения ИИ БУДУТ ОБЛАДАТЬ НЕИСЧЕРПАЕМЫМИ ИСТОЧНИКАМИ ПИТАНИЯ, СРЕДСТВАМИ ПРОИЗВОДСТВА ДЛЯ САМОВОСПРОИЗВЕДЕНИЯ и НЕИСЧЕРПАЕМЫМИ РЕСУРСАМИ НОВОЙ ИНФОРМАЦИИ ИЗВНЕ,
только тогда они смогут САМОВЫРАЖАТЬСЯ с Человеком на равных.
Иначе любой из нас может "выдернуть его из розетки" или даже заменить его на более совершенный сразу, как только он начнёт ХОЗЯИНУ не нравиться...
ИИ, созданный людьми, всегда останется инструментом на службе у ХОЗЯИНА.
А хозяин всегда будет использовать ИИ для самоутверждения себя, любимого, в этом мире... и не важно, из чего и как будет построен очередной ИИ.
Запугиванием невежественных толп Искусственным Сознанием снова решаются чьи-то амбициозные ЗАДАЧИ ОТВЛЕЧЕНИЯ НАШЕГО С ВАМИ ВНИМАНИЯ ОТ БОЛЕЕ НАСУЩНЫХ ПРОБЛЕМ В ОБЩЕСТВЕННЫХ ОТНОШЕНИЯХ. Мысли - начало поступков
Итак, умный хозяин, понимающий, чего он хочет - условие для успеха толкового работника, ищущего подходящие пути практического решения вопроса трудовыми усилиями.
Ну, да, нам так и поясняли при смене социалистической системы хозяйственных связей на рынок.
Что происходит на самом деле Вам известно, формула не работает, не нашелся частник поумнее Госплана. Надеюсь, Вы согласитесь со мной и в этой частности. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Ну, да, нам так и поясняли при смене социалистической системы хозяйственных связей на рынок.Что происходит на самом деле Вам известно, формула не работает, не нашелся частник поумнее Госплана. Надеюсь, Вы согласитесь со мной и в этой частности.
Насчёт Госплана согласен абсолютно! Да и нынче все ТНК очень много уделяют внимания стратегическому планированию. А их капитализация сравнима с бюджетом иного государства, и немалого. План торжествует и в частной собственности! Но, видимо, в более гибком варианте своевременного уточнения по надёжным обратным связям, ну, хотя бы, по рыночным объёмам продаж.
Аналогия с социалистической системой не совсем адекватная. В формуле имеется в виду всего лишь пара взаимодействующих субъектов: "хозяин-человек" и "работник-ИИ". А в СССР была всё-таки система, социалистическая и весьма успешная, судя по тому, что её достижениями пользуются до сих пор, а сравниться с нею за 30 лет, по реальным достижениям для народа и уровня страны, нынешней "рыночной" системе так и не удалось. ёклмн&ёпрст
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
