Мне ближе и понятнее Первоисточники. Но изложить свой взгляд легче в стихах, а вам надо выбрать по своему вкусу, если нравится изложение Ильи Панина, то и надо читать его, мы же все разные, каждый идет своим путем, и это правильно.
Не бывает одного ответа окончательного и верного в Мире Перемен:)

Абсолют - условие Да с такой колокольни я соглашусь - это точно безумство.

Просто я подругому представлял Абсолют. Для меня Абсолют - разум.

Кстати
Ра-Зум: Ра - Свет Зум - с англ "изменить масштаб изображения"
Раз-Ум - один УМ

Думаю, вы сможете сами найти ответы на ваши вопросы. Попробуйте «взвесить» Творца и время, найти зависимости.
Попробуйте представить что больше. Творец или время? Творец может управлять временем? А время Творцом?
Время является творением Творца или наоборот?
Кто кого родил?

Dimitrian,
зря пытаетесь представить Абсолют. Это всего лишь условное слово:), обозначающее Условие, то есть, факт Относительности чего угодно.
А ссылку вам Рунмастер замечательную дал, внимательнее надо быть.

Ветер,
молодец, спасибо большое, отличный ответ!

Dimitrian, Все есть отношения, ВСЕ ЕСТЬ КОМПЛЕКСНОЕ ЧИСЛО КАЧЕСТВ, найдите зависимость, но не упустите, что и ваш взгляд зависим, относителен. И Условием для существования чего-либо является условная Точка отсчета. Разум может проявиться исключительно благодаря Условию, то есть... подумайте хорошенько, Dimitrian... вернитесь к ссылке.

Относительность проявляется благодаря Абсолюту.

Ну, а наука о единых закономерностях двойственного отношения, о Едином Закооне - Милогия, представлена у нас на форуме лидирующей темой, поинтересуйтесь, пожалуйста, с первой страницы читая.

Или Творец - тоже "условное слово"

Очень верное сравнение "Со-БЫТИЕ". С эти словом гармонирует и другое "Со-ЗНАНИЕ".
Это значит, что надо свое БЫТИЕ соизмерять с со-ЗНАНИЕМ.
Не надо думать, что вот придет "дядя", расширит нам "сознание" и мы станем из "бес-сознательных" -"сознательными".
Нет, из НИЧЕГО никогда не получалось что-то (за исключением "ПШИК-а).

До Замысла было то, во что он свернулся (Прошлое БЫТИЕ)
А Замысел разворачиваеся (материализуется) в Будущее БЫТИЕ.
А Настоящее-это миг между Прошлым и Будущим

Вот это я понимаю теория.

"Прошлое БЫТИЕ", а теперь можно поподробнее вот об этом.

И особенно вот об этом их же было бесконечно много?

Или я не правильно понял?

Так что вы имели в виду "в беконечность" ?

Тождеств нет, есть невидимые различия...
Разные слова нужны для осознания различных правильных воззрений на Одно.
А между понятиями есть все же разница...
Творец - по сути актив, действие, творчество, но Абсолют - Предел любого действия.
В мире нет Абсолютного Покоя или Абсолютного Движения, так как не может быть Покоя Абсолюта или Движения Абсолюта.
Условие не покоится и не движется, оно есть Условие покоя и движения, Условие Относительности.

Абсолют - это ВСЕ, Предел, как Условие существования любого предельного мира, это Все=Ничто. Но важна Точка зрения на Все или Ничто, или на весь мир... Вечность - отсутствие мышления или раздумий, там нет нужды в них:)
Мы говорим на одном языке и, тем не менее, не соглашаемся... ввиду стереотипов (квази-неподвижных убеждений) в сознании. А при общении, хотим того или нет, на подсознательном уровне идут изменения...

Все связано со всем невидимыми паутинными нитями, и каждая звездочка реагирует на каждый звук или ветерок, на импульс звонкой мысли человека, подобно тому, как она же реагирует на каждую злую мысль или желание победы над «врагом». «Каждый враг – твое лекарство!»
Но мало над этим поучением мудрецов думают, а потому уничтожают в борьбе с врагами… самих себя.

Стереотип восприятия истории человечества как истории жестоких войн сегодня устарел.
Войны себя изжили, и не только технические, но и экономические, даже информационные!
Конечно, вы с этим не согласитесь, думаю я, и все же говорю это... и еще не раз повторю:)
Все зависит от того, кто смотрит и зачем.
Любое восприятие, любое определение, любой покой - относительны!

Замысел рождается и совершенствуется в Процессе творения, а в Процессе разрушения сохраняется Лучшее... для рождения нового Замысла...
Вот примерно так это выглядит

в руках умелого Мастера своего дела.

Обьясните зачем вам Абсолют и Ничто? Просто мне так кроме путаницы - они абсолютно ничего не дают .

Ладно, какая разница между смыслом и сутью? И если я понимаю смысл - могу я не понимать суть, а наоборот?

Феано
"Любое восприятие, любое определение, любой покой - относительны! "

Смысл - относителен?

***
Кто суть в несути мнят, несуть же видят в сути,
Те не достигнут сути, ибо намеренья
Их ложь несут, и лживы все слова и мненья.
Нельзя сравнить потоки света с током ртути.
***

Dimitrian,
мне думается, что пора бы вам ознакомиться и со ссылками, прежде, чем задавать подобные вопросы... особенно по теме Милогика.

Разность и Относительность?

По мне так смысл всегда однозначен, хотя и существуют разные смыслы.

Dimitrian,
любая ваша однозначность, как минимум, двойственна,
имеет свой смысл и его отражение в вашем восприятии... к тому же, все меняется со временем...
Каждый человек - вселенная, многомерная и бесконечно интересная... живая, творческая...
Но если посмотреть чуть-чуть глубже на однозначность, то можно и в смысле, и в его отражении... увидеть содержание (качество) и форму (количество), ну, а для более серьезного рассмотрении любого вопроса потребуется Время.

Прошу обратить внимание на название темы и придерживаться тематики .

"Странные задаете вопросы" Да что-то совсем с вами расфилософствовался.

Ладно, надеюсь ответ на "Сообщение # 201" таки появиться...

"почитаете мои философские сказки?" обязательно - сейчас и начну.