Примечание :
если искать точные соответствия между Высказыванием и Реальностью,
то Истина содержится в ответах, но не в вопросах !

Уважаемые Amur, и ivanov_v, , ну во -первых "сад" у меня тоже было в достаточной мере понятием - что-то вроде антонима "лесу" "Своя, предсказуемая территория с известными до какой-то степени законами" - "чужое неизведанное пространство, возможно враждебное, требующее осторожных действий."
Обычно миссию определять: насколько это пространство его - берет сам человек вместе с заботой и ответственностью за поддержание определенного типа порядка. О-свое- ние земель или пространств. На материальном уровне возможно и при-своение. Но только на материальном. Здесь идет подчинение по уровню и качеству духа, что-ли. То есть присвоить мы можем себе только нечто менее духовное чем являемся сами.

Amur, а по вашей схеме у меня возник еще один вопрос: если Вы утверждаете, что истина внутри Вас, то как Вы отвечаете на вопрос "кто?" Ведь получается что Вы и есть в каком-то смысле ( не могу точно сформулировать в каком) производным, следствием этой истины, Вы же по отношению к ней фактор внешний раз она внутри Вас? Скорее всего я что-то недопоняла - проясните пожалуйста

(Если я , предположим, думаю с любовью и заботой о своем саде, думаю о том как устроить его, что надо полить, где поставить подпорки, то он уже не совсем во вне меня, Если я забочусь об окружающем меня мире, то он тоже не отделен от меня резкой границей, он тоже частично я, так же как и я - частичка этого мира. Когда Вы говорите, что истина внутри Вас, то я пытаюсь следовать этим представлениям, а у меня получается, что я - это только исходная точка, откуда мои попытки понимания истины потихоньку расширяются до беспредельности. Как-то так )

Вот человек выражает свои эмоции-чувства и хочет соразмерить и выбрать для себя приемлемый совет со стороны. И вместо того, что бы объяснить человеку как ориентироваться в реальном мире Вещей, Событий, мы ему навязываем абстрактные теории, не имеющие никакого практического применения в реальной жизни. Так нельзя, абстрагироваться от реальности.

Марина2. Я возьму на себя смелость дать Вам совет. Расставляйте акценты, что для Вас важно, Ваши личные эмоции к данной Вещи, Процессу или отношение к ним в совокупности всех человеческих или государственных Я. Тогда можно будет предметно вести диалог. Это не нравоучение, а процесс взаимопонимания. Вот смотрите, что Вы говорите; - "Когда Вы говорите, что истина внутри Вас, то я пытаюсь следовать этим представлениям, а у меня получается, что я - это только исходная точка".
Я попытаюсь раскрутить вашу мысль-эмоцию.
1. "Когда Вы говорите, что истина внутри Вас, то я пытаюсь следовать этим представлениям, а у меня получается".
И вот здесь возникает неадекватное понимание термина Истины. Истина; - это моя Душа и она действительно находиться внутри образа адаптированного под ником Amur, когда душа и тело являются единой структурой. Вы же пытаетесь "следовать этим представлениям" не объединив свою Душу и Тело в Единую Систему. И тут же говорите; - "что я - это только исходная точка". Вот и возникает парадокс (непонимание). Ваше Я, это душа или Тело или совокупность. Вы же не уточняете, сам объект Я. Но Вы пытаетесь потихоньку расширить свое понимание до беспредельности. Что бы прийти к такому ощущению Беспредельности, Вам необходимо свое Тело ощущать как Беспредельность, в которой существует ваша Душа. Так мне кажется.

Мне кажется дело не в том даже, равны мы или нет, мне все-таки кажется не очень равны, но принципиально, что мы -все- разные по целям, скорости, умениям, то есть и уравнять нас сложно, потому что критерий трудно подобрать

Равны, но не равноправны.
Равны перед Богом, но не между собою.

Восстановить это природное равенство на высшем ныне - разумном, человеческом уровне! - и предполагает «Проект Вселенная».

Вас чем-то не удовлетворяет настоящий Проект?

Добавлено (2007-06-20, 4:58 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2007-06-20, 5:19 Pm)
---------------------------------------------

Когда мы успели выпить на брудершафт и перейти на "ты" не могу припомнить

Amur! Материальные вещи создаются - ежели они именно создаются, разумно - по некоторому проекту, умозрительной конструкции. Сначала идея, потом воплощение.
На бумаге останавливаться не надо… Конечно, если идея достойная.
Вы правильно вспомнили о Солнечной системе. Но в данном разделе, статье, проекте… речь идет о Проекте Вселенной. В буквальном смысле этого слова!

Почитайте статью сначала, внимательнее. Это не шутка.
Но против улыбок.. хороших – ничего не имею!