Айна не успела ему ответить. Профессор неожиданно оживился и заговорил членораздельнее:
- Тот, который возник в самом начале, который возник первым, тот, сущность которого никто не познал! Не было бога, который возник бы до него, ни одного другого бога не было одновременно с ним... В воплощении бога Атума существует нечто подобное мысли и нечто подобное слову, но велик Птах, который дал жизнь всем богам посредством этой своей мысли, из которой вышел Хор... Девятка богов перед ним как зубы и губы в этих устах, которые назвали имена всех вещей и из которых возникли, как слова, бог Шу и богиня Тефнут...
После этого Рибан перешел на непонятный и странный язык. Он говорил долго, блаженно улыбаясь и нагоняя страх на молодых людей, которые слушали его с нескрываемым ужасом. Неожиданно профессор оттолкнулся от оцепеневшего Такина и быстро двинулся в пещеру. Мгновение - и он исчез в темноте.
- Ты можешь мне объяснить, что происходит? - взмолился Такин.

Вы, уважаемый, привели мне цитату из современной художественной книги и выдали её за некий первоисточник. Я уж было рванулся её искать в книгах Гермеса, яростно упрекая себя в склерозе. В упор не помнил предъявляемый вами первоисточник. И когда обнаружил подвох, меня пробрал гомерический хохот.
Спасибо, рассмешили.
А отвечать на ваши логопедические комментарии мне неохота. Я ведь не занимаюсь зубами, губами, ртом и языком в нём. Я занимаюсь архетипами, их обозначением рунами, арканами, т.е. тем, с помощью чего человек мыслит. Мыслит он архетипами, а формулирует словами. А логопедической темой озвучивания букв займусь, когда мне будет интересно.
Вот тогда и поговорим. Если не будете ссылаться на художественную литературу.

Во всё, что день бегущий преподносит
Вложи частичку собственной души.
Совсем не потому, что кто-то просит, -
Страницы жизни Радостью пиши.

Птенцы души крылатой постепенно
Как Мать их научаются летать
И вложенной в них сутью вдохновенной
Родительнице славу умножать.

А сеять сад обид и недовольства
Печально, да и честь невелека,
Садовник в нём - лукавому потворство,
Плоды его - возмездия рука.

Мы все - птенцы Души Великой - Жизни,
СОЗДАТЕЛЯ Дыхание Она,
Межзвёздный Мир - всех наших душ Отчизна,
Но лишь крылатым Звёздная Страна.

Нет на несчастной земле исключительной правды,
Есть только вечная битва за истины свет.
Каждый мечтает вкушать благодушной отрады,
Способ найдя понимать где он прав, а где нет.
Кто-то за что-то кому-то чего-то наделал...
Правду искал? Для кого? Для себя? Для него?
Лишь заполнял в лабиринте сознанья пробелы,
Обозначая маршруты пути своего.
Каждый рисует свои понимания правды, -
Деньги, любовь, смысл жизни, пороки, мечты...
В тысячи правд сплетены толкованья и взгляды
С пиков душевно-колеблющейся высоты.
Недосягаема правда, - всегда ускользает,
Вроде близка и понятна, а глядь, - её нет...
Монументальность её всякий раз исчезает
И появляется там, где,казалось,был бред.
Правда Всего и во Всём - атрибут Абсолюта,
Слишком подвижна она, её силой не взять,
Не покорится она в этом мире кому-то,
Смысл её - за собой в Абсолют увлекать.

"...хочу, чтобы в моих фразах и во фразах суфийских мудрецов прошлого современный читатель узнавал и читал себя… свои мысли. Зеркало или эхо - соединяют времена и мысли…

((()))

Странно, когда меня спрашивают: как ты писала свои рифмы, ведь не с оригинала Первоисточника? Позвольте спросить… Кто же держал в руках оригинал текстов Соломона (X в. до н.э.) или Лао-цзы (VI в. до н.э.), а кто же знает, каким был несохранившийся оригинал трудов Пифагора? Да где же можно найти оригинал, кроме, как в своем сердце? Язык оригинала это не сам оригинал… Если мое сердце бьется в ритме мысли Лао-цзы во время работы с переводом его текста, то оригинал - это более гармоничное воспроизведение мысли Автора, а не попытка «дословной трансляции» с многозначных иероглифов древнекитайского языка, переписанных в неизвестное время неким писцом и понятых современным переводчиком по-своему.

((()))

Я сравниваю «знание» с «работой переводчика иностранного текста», а понимание с переживанием соучастника события из переводимого текста. Например, когда я читаю перевод суфийских текстов или сказок 1001 ночи, то ясно вижу, Что именно не понял переводчик, дословно и добросовестно переведя текст. Вернее, мы поняли по-разному… При этом работа переводчика трудна и кропотлива, а моя радостна и легка. Как думаете, чей «перевод первоисточника» будет точнее?

((()))

Особенности восприятия каждого из нас - вот ключ к пониманию себя, других, мира вокруг..."

Рунмастер!
Второй раз читала в вашей Мастерской интервью Луиса Ортега... Это удивительно!

"...― Лучше других написал о психологии творчества Фосийон. Но от практической работы художника все теоретические исследования отстают в огромной степени.
Если это интересно, я расскажу. Простыми словами, по возможности. Художественное познание бесконечно. Оно не принимает форму текста. Человеческая речь не может рассказать о живописи. Одна структура не может быть воспроизведена в другой структуре. Живопись неповторима. Однако слово в состоянии высказать идеи и намерения художника, без желания заменить картину рассказом, творческий процесс – описанием.

Существуют только две сверхсистемы – Вселенная и Искусство. Для человека искусство есть наиболее близкий драгоценный космос. Процесс творчества имеет две стороны: художник познаёт самого себя через свои творения и в своём познании создаёт мир своего творчества. Важна не психология, а философия творчества.
Художнику свойственно пластическое сознание. Образ сначала приобретает форму, а затем вещество. Картина тройственна и едина. Заботой художника становится связь этих трёх аспектов искусства. Связь образа с пластическим и материальным эквивалентами.
Специфика изобразительного искусства – форма в пространстве. Но это не трёхмерный предмет в реальном пространстве. Художник создаёт пластическую форму в многомерном пластическом пространстве. Надеюсь, что я говорю понятно.
Существует противоречие между реальностью и образом: образ индивидуален, но он не является слепком конкретной реальности, обладающей частной ограниченностью. Образ излагает сумму формы, тип существования и стилистику глубинной связи между частным и всеобщим существованием.
Таким образом, внутри процесса познания таится психология творчества, – как инструмент и как открытый вектор бесконечного.
― Ваш творческий процесс мучителен или достаётся Вам легко?
― Очень легко! Я не знаю, что такое «творческие муки». Я работаю весело и серьёзно (смеётся).
Философские исследования позволили мне очень рано достичь… как бы сказать… баланса ума и сердца ради голоса интуиции. Многие годы я совершенствовал этот баланс. Художника можно сравнить с идеально настроенным музыкальным инструментом. Все струны дружат друг с другом, помня все созвучия и догадываясь о других, новых созвучиях. Это замечательно..."

А Луис Ортега магнит...

- Реально ль то, что видно в зеркале...
- Не знаю. Оно тождественно, но только
отраженье...
- Реальна ль мысль, что существует лишь в движенье?
- Не знаю я, но... отражает то, что знаю...
- Теперь ответь, реально ль то, что не имеет
В глазах и чувствах отражения?
- О, нет...
Так, значит, найден мой желаемый ответ...
Реально Только Отражение... Кто смеет...
Мне возразить, тот отразит непониманье
Своей тождественности в Зеркале Познанья...

Зато вот - в перечне музея указаны работы, выполненные Э.Д. Мосиэвым (Луисом Ортегой) Причем это портреты русских поэтов
http://www.rusarchives.ru/muslib/muslib_rf/ch22.shtml
Атрибутация экспонатов музея дело серьезное, проверяемое. Можно с ними списаться и выяснить на каком основании они идентифицируют Мосиэва и Ортегу.

А за что и по какой номинации Луис Ортега получил Нобелевскую премию?

Вот это - офорты Мосиэва

а это Ортеги
Это Пушкин

а это Цветаева

Пушкин, Цветаева - откуда у хлопца испанская грусть?
Ответь, Александровск и Харков ответь
Давно ль по испански вы начали петь??

Сравните Вашу фотографию с первым портретом в моем посте(у) возможно, что это даже автопортрет Мосиэва-Ортеги. Во всяком случае очень похожи губы. Портреты и Цветаевой и Пушкина очень русские - прямо так и вспоминаются Анненков и Альтман.

еще посмотрю - интереснный феномен этот феникс-маг...

вот еще

http://www.influx.ru/article176.html