|
О трансгуманизме
|
|
| lev1950 | Дата: Воскресенье, 2023-12-03, 10:29 PM | Сообщение # 1 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (21:14:13): Что позитивное в трансгуманизме
ChatGPT (21:14:18): Трансгуманизм, как идеология, предлагает новаторский взгляд на человеческое развитие, включая технологические и научные достижения. Важными аспектами трансгуманизма являются:
1. Продвижение научно-технологического прогресса: Трансгуманизм стимулирует развитие технологий, способных улучшить качество жизни и расширить границы человеческих возможностей.
2. Потенциал улучшения здоровья: Технологии трансгуманизма могут помочь разработать методы для борьбы с болезнями, улучшения физического и умственного здоровья.
3. Международное сотрудничество: Трансгуманизм может способствовать укреплению сотрудничества между различными странами и культурами в области науки и технологий.
4. Решение глобальных проблем: Технологические инновации, поощряемые трансгуманизмом, могут помочь в борьбе с климатическими изменениями, пищевой безопасностью и другими глобальными проблемами.
Однако, важно помнить, что трансгуманизм вызывает и ряд этических и социальных вопросов, которые также требуют внимания и обсуждения.
Я (21:15:20): Какие недостатки трансгуманизма?
ChatGPT (21:15:27): Среди недостатков трансгуманизма можно выделить следующие аспекты:
1. Этические вопросы: Использование технологий трансгуманизма может вызвать серьезные этические и моральные дилеммы, включая вопросы конфиденциальности, неравенства доступа к технологиям, и выравнивания между привилегированными и менее привилегированными членами общества.
2. Риски для здоровья: Технологии трансгуманизма могут создавать новые риски для здоровья, включая потенциальные побочные эффекты и неизвестные последствия для человеческого организма.
3. Угрозы безопасности: Развитие технологий трансгуманизма также может создавать новые угрозы для безопасности, включая возможность злоупотребления технологиями в военных целях или для создания новых видов оружия.
4. Равенство и доступ к технологиям: Вопросы о доступе к передовым технологиям, связанные с трансгуманизмом, могут привести к усугублению неравенства в мире и созданию новых форм социальной дискриминации.
5. Потеря человеческой идентичности: Некоторые критики трансгуманизма опасаются, что использование передовых технологий может привести к потере человеческой идентичности и созданию барьеров между улучшенными и неулучшенными людьми.
Важно помнить, что эти недостатки не означают, что трансгуманизм неприменим или неполезен, но они подчеркивают необходимость широкого обсуждения и регулирования использования передовых технологий в контексте трансгуманизма.
Я (21:30:58): Как решить этические проблемв трансгуманизма?
ChatGPT (21:31:07): Решение этических проблем, связанных с трансгуманизмом, требует широкого обсуждения и участия различных сторон общества. Ниже приведены некоторые возможные подходы к решению этических проблем:
1. Обсуждения и диалог: Важно проводить открытые обсуждения о трансгуманизме и связанных с ним этических вопросах с участием философов, этиков, ученых, представителей общественных организаций и широкой общественности.
2. Регулирование: Сохранение этических норм и ценностей в контексте трансгуманизма может потребовать разработки строгих законов и этических руководящих принципов, которые были бы приняты и реализованы на государственном и международном уровне.
3. Глобальные стандарты: Создание международных стандартов и этических норм, связанных с развитием технологий трансгуманизма, может способствовать минимизации негативных последствий и расширению доступа к выгодам этого развития.
4. Исследования и образование: Продвижение исследований и образования в области этики трансгуманизма может помочь обществу более глубоко понять последствия и долгосрочные влияния этих технологий на человеческое общество.
5. Уважение прав человека: Все решения в сфере трансгуманизма должны уважать основные права человека, включая право каждого на равный доступ к технологиям и защиту от потенциальных негативных последствий.
Решение этических вопросов в контексте трансгуманизма будет требовать широкого сотрудничества различных общественных групп, научных исследователей и правительственных органов для обеспечения развития технологий в рамках этических и правовых рамок.
Я (21:34:37): Как преодолеть риски для здоровья от трансгуманизма?
ChatGPT (21:46:06): Преодоление рисков здоровья, связанных с трансгуманизмом, потребует широкого сотрудничества между научными сообществами, общественностью и регулирующими органами. Ниже приведены некоторые способы, которые могут помочь преодолеть риски для здоровья:
1. Регулирование и нормативы: Разработка строгих нормативов и законов, которые регулируют использование трансгуманистических технологий, поможет минимизировать риски для здоровья и безопасности людей.
2. Научное исследование: Финансирование научных исследований, направленных на изучение потенциальных рисков трансгуманизма для здоровья, и разработку методов и технологий для их предотвращения.
3. Образование и информирование: Повышение осведомленности общественности о потенциальных рисках, связанных с трансгуманизмом, и обеспечение доступа к образовательным ресурсам по этим вопросам для принятия осознанных решений.
4. Этические руководящие принципы: Внедрение этических стандартов для развития и применения трансгуманистических технологий с учетом их воздействия на здоровье и благополучие людей.
5. Международное сотрудничество и обмен информацией: Обеспечение тесного сотрудничества между различными странами и международными организациями для обмена информацией о рисках и разработки совместных подходов к их минимизации.
Преодоление рисков для здоровья от трансгуманизма будет требовать совместных усилий со стороны научного сообщества, общественности, правительственных и международных организаций, с целью обеспечить безопасное и этичное развитие таких технологий.
Я (22:16:50): Как преодолеть угрозы беопасности от трансгуманизма?
ChatGPT (22:16:57): Преодоление угроз безопасности, связанных с развитием трансгуманизма, является важной задачей, требующей совместных усилий различных сторон, включая научное сообщество, общественность и органы власти. Ниже приведены несколько способов, которые могут помочь преодолеть угрозы безопасности:
1. Разработка законодательства и нормативов: Создание законов и нормативов, направленных на регулирование и контроль использования трансгуманистических технологий, чтобы минимизировать угрозы безопасности и защитить общественность от потенциальных опасностей.
2. Обеспечение безопасности данных: Разработка и внедрение строгих мер безопасности для защиты конфиденциальной информации и персональных данных, связанных с трансгуманистическими технологиями, чтобы предотвратить их злоупотребление.
3. Международное сотрудничество: Сотрудничество между различными странами и международными организациями для обмена информацией и опытом в области обеспечения безопасности при развитии трансгуманистических технологий.
4. Этические руководящие принципы: Разработка и поддержка этических стандартов в развитии и использовании трансгуманистических технологий, чтобы предотвратить их злоупотребление и неправомерное использование.
5. Регулярный мониторинг и оценка рисков: Проведение систематического мониторинга и оценки рисков, связанных с трансгуманизмом, чтобы оперативно реагировать на угрозы безопасности и минимизировать их воздействие.
Преодоление угроз безопасности от трансгуманизма потребует совместных усилий и координации различных сторон, а также разработки комплексных подходов к обеспечению безопасного и этичного развития таких технологий.
Я (22:21:33): Как обеспечить равенство и доступ к технологиям, связанных с трансгуманизмом?
ChatGPT (22:21:39): Обеспечение равенства и доступа к технологиям, связанным с трансгуманизмом, является ключевым аспектом в разработке и использовании этих технологий. Вот несколько способов, которые могут помочь в обеспечении равенства и доступа:
1. Осведомлённость и образование: Повышение уровня осведомлённости среди общества о технологиях трансгуманизма и их потенциальной пользе, чтобы устранить стигматизацию и обеспечить доступ к информации для всех людей.
2. Общественный диалог: Проведение открытого и включающего общественного диалога, где различные группы общества могут выразить свои мнения и опасения относительно технологий трансгуманизма.
3. Финансовая поддержка: Разработка механизмов финансовой поддержки для обеспечения доступа к технологиям трансгуманизма для всех, вне зависимости от социально-экономического статуса.
4. Законодательство и политика: Разработка законодательства и политики, направленной на обеспечение равенства и предотвращение дискриминации при использовании технологий трансгуманизма.
5. Исследования и разработка: Проведение исследований и разработки с участием разнообразных сообществ, чтобы учесть различные потребности и перспективы.
Обеспечение равенства и доступа к технологиям трансгуманизма требует усилий со стороны общества, бизнеса, научного сообщества и государства для создания инклюзивной среды, в которой каждый человек имеет возможность использовать эти технологии в равной степени.
Я (22:24:25): Как решить проблему потери человеческой идентичности в связи с трансгуманизмом?
ChatGPT (22:24:31): Проблема потери человеческой идентичности в контексте трансгуманизма вызывает беспокойство у многих людей. Вот несколько способов, как можно подойти к решению этой проблемы:
1. Этические рамки: Разработка и продвижение этических стандартов и нормативов, которые учитывают обеспокоенность по поводу потери человеческой идентичности при использовании технологий трансгуманизма.
2. Открытый диалог: Организация открытого диалога между сторонниками и противниками трансгуманизма, а также между философами, социологами, представителями различных культур и вероисповеданий, чтобы обсудить различные точки зрения по поводу сохранения человеческой идентичности.
3. Регулирование: Создание законодательства и политики, направленных на защиту человеческой идентичности при использовании технологий трансгуманизма и предотвращение возможного злоупотребления.
4. Технологические ограничения: Введение технологических ограничений, которые помогут предотвратить изменения, влияющие на человеческую идентичность, если они вызывают серьезные опасения.
5. Проведение исследований: Проведение исследований и разработок, направленных на определение того, какие аспекты человеческой идентичности являются особенно важными для сохранения, чтобы они могли быть учтены при разработке новых технологий.
Эти меры помогут обсудить и решить проблему потери человеческой идентичности в связи с трансгуманизмом, в то время как общественные дискуссии и разработка этических стандартов позволят лучше понять общественное мнение и обеспечить более гармоничное использование технологий трансгуманизма.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Воскресенье, 2023-12-03, 10:34 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 9:42 AM | Сообщение # 2 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6133
Статус: Offline
| Спасибо, Лев.
Для начала разговора необходимо определить само понятие трансгумазма.
Трансгумани́зм (от лат. trans — предлог, обозначающий переход, изменение и homo — «человек») — общественный строй, политическая позиция и философская концепция. Так написано в Википедии.
Иными словами, это переход от человека к ... вот это и есть самое главное - направление. К чему или кому переход?
Очевидно к нечеловеку, к симбиозному био-роботу или инопланетянину неизвестной планеты с неизвестными пока этикой, ценностями, смыслами жизни...
И тут, в приложении именно к этой теме, совершенно справедливо задает вопрос Александр, кто эти "мы", которые ведут общество людей (человекообразных существ к нечеловеческому миру.
Очевидно, это власть держащие, сверхбогатые и их оплачиваемое окружение.
Что до "обсуждения в обществе", "открытого диалога", регулирования, исследования, законотворчества... и т.д.... - лукавство и лицемерие!
Кто обсуждать-то будет?
Те, кому позволит власть. Остальных и недовольных властью элементарно дискредитируют новейшими технологиями! Элементарная этика выживания акул.
Вы не согласны?
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 5:41 PM | Сообщение # 3 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Обсуждать "достоинства и недостатки трансгуманизма" - это открывать опасное для гуманизма окно Овертона.
Трансгуманизм - это антигуманизм в обществе цифрового рабства. Нейросеть, обученная на западном контенте, уже считает "технологии трансгуманизма", как данность, и предлагает обсуждать, как дальше с этим жить. Навязывает по принципу Геббельса: тысячу раз повторённая ложь становится похожей на истину.
Цитата lev1950 (  ) ChatGPT (22:24:31): Проблема потери человеческой идентичности в контексте трансгуманизма вызывает беспокойство у многих людей. Вот несколько способов, как можно подойти к решению этой проблемы:
1. Этические рамки: Разработка и продвижение этических стандартов и нормативов, которые учитывают обеспокоенность по поводу потери человеческой идентичности при использовании технологий трансгуманизма.
А не лучше ли от этих "технологий" вообще отказаться, как от попыток расчеловечивания человека в угоду эффективности капиталистической наживы? Кому-то (У Белоснежки это "акулы", согласен) удобно отправлять его мозги в "параллельную реальность".
Представляется, что на Ковчеге эта тема тоже неприемлема. И так уже интервенции ChatGPT здесь предостаточно: избыточная словесность по компиляциям западных представлений о развитии человечества - это мина замедленного действия в наши мозги. ЛГБТ уже даёт представление о последствиях "технологий трансгуманизма". ИМХО
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2023-12-04, 5:55 PM |
| |
| |
| lev1950 | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 9:33 PM | Сообщение # 4 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (21:31:00): Верно ли, что любую научную теорию, в том числе и постгуманизм можно использовать как на пользу, так и во вред обществу?
ChatGPT (21:31:07): Да, любую научную теорию, включая постгуманизм, можно использовать как на пользу, так и во вред обществу. Постгуманизм, как и другие теории, может применяться для разработки технологий и практик, которые способствуют развитию общества, улучшению условий жизни и расширению возможностей людей. Однако те же самые идеи и концепции могут быть использованы для создания технологий, которые приведут к неравенству, потере человеческой идентичности или даже созданию угроз для общества.
Поэтому важно внимательно следить за развитием научных теорий и их практическими применениями, оценивать их потенциальные плюсы и минусы, и разрабатывать соответствующие этические рамки и законодательство для контроля и регулирования использования этих технологий. Такой подход позволит максимизировать пользу от научных теорий, включая постгуманизм, и минимизировать их возможные отрицательные последствия для общества.
Я: Может от науки вообще можно тоже отказаться, поскольку любая научная теория, использованная неправильно, может причинить вред обществу, в том числе и антитрансгуманизм?
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Понедельник, 2023-12-04, 9:38 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 9:43 PM | Сообщение # 5 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Что пост-, что транс- только уводят от гуманизма, что уже из самих названий видно: постгуманизм, трансгуманизм, а куда-то пропадает сам гуманизм. Уже не нужен?
И с каких пор эти идеологические конструкты стали научными теориями? Близко не стояли! В очередной раз нейросеть подтвердила правило: как спрошено, так и отвечено.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2023-12-04, 9:44 PM |
| |
| |
| lev1950 | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 9:57 PM | Сообщение # 6 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Всякое фундаментальное исследование содержит неизбежный процент риска, в том числе и исследование с помощью нейросети, и попытки Въедливого огульно осуждать всё, что не укладывается в его понимание научного исследования. Ведь нельзя всё стричь под одну гребёнку, можно вместе с водой выплеснуть и ребёнка.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Понедельник, 2023-12-04, 9:58 PM |
| |
| |
| lev1950 | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 10:07 PM | Сообщение # 7 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Цитата lev1950 ( ) И с каких пор эти идеологические конструкты стали научными теориями? Близко не стояли! В очередной раз нейросеть подтвердила правило: как спрошено, так и отвечено.
Это утверждение Въедливого с точностью до наоборот касается и его идеологических конструктов.
Лев Полыковский
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2023-12-04, 11:38 PM | Сообщение # 8 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Не вижу конструктивного ответа. Видимо, влияние нейросети.
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| lev1950 | Дата: Вторник, 2023-12-05, 7:30 AM | Сообщение # 9 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Нет, в отличие от нейросети я публикую не только одобрям, но и свою философскую позицию. И пытаюсь её обосновывать.
Лев Полыковский
|
| |
| |
| lev1950 | Дата: Вторник, 2023-12-05, 7:44 AM | Сообщение # 10 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (07:32:31): Что можно сказать о чрезмерном одобрении мнения авторитета или как его называют "одобрям"?
ChatGPT (07:32:36): "Одобрям" - это термин, который относится к чрезмерному уважению или одобрению мнения авторитета, иногда без достаточной критической оценки или собственного анализа. Когда люди принимают мнение авторитета без должной проверки или критического мышления, это может привести к иррациональному следованию тому, что говорит авторитет, даже если это немотивировано или неверно.
Чрезмерное одобрение мнения авторитета может ущемлять свободу мысли и индивидуальное мнение. В некоторых случаях оно может привести к неверному восприятию информации или принятию ошибочных решений. Однако важно также понимать, что не все случаи признания авторитетов являются нежелательными. Признание эмпирически обоснованных авторитетов или экспертов может быть важным для принятия информированных решений.
Принципиально важно научиться различать между слепым следованием авторитету и умением признавать экспертов в соответствующих областях, где их знания и опыт добавляют ценности.
Я (07:33:51): Как это связано с агрессивно послушным большинством по Афанасьеву?
ChatGPT (07:33:57): Агрессивно послушное большинство, по мнению российского философа Георгия Федотовича Афанасьева, представляет собой социальное явление, при котором большинство граждан склонны следовать мнению авторитетов или общественного мнения бездумно и агрессивно. Такой феномен может проявляться в форме подавляющего давления на отклоняющихся от общественного мнения, что приводит к ограничению свободы мысли и индивидуального мнения. Поэтому агрессивно послушное большинство может быть противоположным понятию критического мышления и независимости в принятии решений.
Связь с предыдущим ответом заключается в том, что агрессивно послушное большинство и "одобрям" оба указывают на проблему ограничения свободы мысли и отсутствия критического мышления в принятии решений. В обоих случаях люди могут поддаваться давлению общественного мнения или авторитетов, независимо от логики или истинности этого мнения. Однако, важно отметить, что эти концепции не абсолютно одинаковы.
Я (07:36:03): Можно ли сравнивать материальное и идеальное? Почему это связывание критикуют?
ChatGPT (07:36:08): Сравнивать материальное и идеальное можно, но они являются различными категориями и имеют свои особенности. Абсолютное и общее сравнивание материального и идеального критикуется из-за фундаментальных различий между ними.
Материальное относится к тому, что имеет физическую субстанцию, такую как объекты, вещи или явления в реальном мире. Идеальное, с другой стороны, относится к абстрактным понятиям, идеям, убеждениям и ценностям, которые существуют в умах людей.
Когда материальное и идеальное связывают в критических или философских дебатах, это часто рассматривается как умонастроение, которое может привести к проблематическим выводам, поскольку сравниваются две разные сущности.
Однако сравнение этих понятий может быть полезным, когда их использовать в разных контекстах, например, для анализа их взаимодействия или влияния друг на друга.
Я (07:38:58): например, материальное неисчерпаемо, а идеи исчерпаемы?
ChatGPT (07:39:02): Нет, это не совсем верно. Материальные ресурсы, такие как вода, энергия, и природные ресурсы, не являются неисчерпаемыми. С другой стороны, идеи и концепции в определенном смысле могут быть неисчерпаемыми, так как они могут быть постоянно изменены, развиты, и взаимодействовать друг с другом, предоставляя новые идеи и концепции.
Таким образом, материальное и идеальное не обязательно подчинены правилам исчерпаемости или неисчерпаемости. Они функционируют в рамках своих собственных особенностей и характеристик, и их сравнение может быть полезным только в определенных контекстах.
ChatGPT (07:40:31): Если наш сервис был вам полезен, вы можете поддержать нас. Мы стараемся сделать его доступным для всех, без добавления платных подписок. Поддержать
Вы (07:41:13): речь идёт не о масштабах, а о сущности материального и идеального.
ChatGPT (07:41:17): Да, разумеется. В данном контексте можно сравнить сущность материального и идеального. Материальное обычно относится к вещам, которые можно осязать и измерить, таким как физические объекты, их вес, размер и т.д. С другой стороны, идеальное подразумевает абстрактные концепции, идеи, убеждения и ценности, которые не поддаются физическому измерению.
Это сравнение критикуют, потому что считается, что попытка уравнять материальное и идеальное умаляет их уникальные характеристики и значения. Некоторые считают, что материальное и идеальное следует рассматривать и анализировать по отдельности, учитывая их специфические особенности, потенциал и влияние на жизнь людей.
Я (07:52:18): Рождается ли в споре истина?
hatGPT (07:52:24): Вопрос о том, может ли истина родиться в споре, является сложным и имеет различные точки зрения. Некоторые люди считают, что диалог и спор помогают людям рассмотреть вопрос с разных сторон и лучше понять тему, что в конечном итоге может привести к более глубокому пониманию истины. Другие считают, что споры могут быть слишком эмоциональными, необъективными и могут завесить рациональное рассмотрение фактов.
В контексте науки и философии, споры и дискуссии могут привести к новым открытиям и пониманию истины. Однако, это часто требует конструктивного общения, уважения к точке зрения других людей и предъявления доказательств и аргументов. Ведение спора в поиске истины требует осторожности и преданности объективности.
В итоге, роль споров в установлении истины может быть контекстуальной и зависит от ряда факторов, включая отношения между участниками, методы их дискуссии, и научные стандарты, соблюдение которых обеспечивает объективность и достоверность выводов.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Вторник, 2023-12-05, 7:55 AM |
| |
| |
| lev1950 | Дата: Вторник, 2023-12-05, 8:16 AM | Сообщение # 11 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (07:58:30): Может ли заблуждающийся долго выдержать спор, усиливая свою аргументацию, если он очень эрудирован?
ChatGPT (07:58:36): Есть вероятность, что определённые люди, обладающие хорошими навыками риторики и эрудицией, могут сохранять убеждения, которые могут быть ошибочными, в течение длительного времени. Интеллектуальная эрудиция и умение донести свою точку зрения могут помочь человеку усилить свою аргументацию, даже если его точка зрения может быть ошибочной.
Однако, необходимо помнить, что эрудиция и убеждённость не всегда равнозначны обоснованности и доказуемости аргументации. Правильная аргументация должна опираться на факты, логику и данные, а не только на умение убедительно излагать свою точку зрения.
Имеется также риск того, что способность убедительного изложения в дискуссии может привести к тому, что ложные убеждения могут быть поддержаны и даже распространены. Поэтому важно понимать, что эрудиция не всегда является мерилом истинности утверждений.
Я (08:00:26): То есть, во всех вопросах эрудит, но слишком часто ерундит?
ChatGPT (08:00:29): В некоторых случаях это может быть так. Эрудиция без способности критически мыслить и оценивать информацию может привести к разнообразным ошибкам и недостоверным утверждениям. Однако, в целом, эрудиция (широкие знания и образование) - важное качество, которое при правильном использовании может способствовать более глубокому пониманию мира и помочь в разрешении сложных вопросов. Ключевое значение имеет умение анализировать и проверять информацию, находящуюся у человека.
Я (08:13:30): Может ли умелый манипулятор словами, сам того не подозревая, уводить от истины спор или беседу?
ChatGPT (08:13:34): Да, умелый манипулятор словами может уводить от истины в споре или беседе, используя такие методы, как ложные аргументы, отвлечение от основной темы, игнорирование фактов и т.д. Они могут обращаться к эмоциям, использовать лживую информацию или даже просто заменять тему разговора, чтобы ослабить аргументы оппонента или создать у него путаницу. Важно развивать умение критически мыслить и анализировать информацию, чтобы различать манипулятивные приемы от действительной истины в разговоре или споре.
Я (08:14:52): Что в борьбе с этим поможет кроме эрудиции?
ChatGPT (08:14:56): Помимо эрудиции, важно также развивать навыки критического мышления и аналитического мышления. Это может включать в себя умение анализировать информацию, задавать вопросы, проверять факты и источники, а также оценивать логическую связь в доводы. Эффективное коммуникативное и общительное умение также может помочь предотвратить увод от истины, так как это помогает ясно и точно выражать свои мысли и понимать точку зрения других. Важно также иметь навыки обоснованного высказывания и умение представлять свои аргументы так, чтобы они были ясны и убедительны.
Я (08:54:29): Кем легче манипулировать мудрецом или специалистом узкого профиля?
ChatGPT (08:54:35): Это сложный вопрос, поскольку оба типа личности имеют свои уникальные характеристики, которые могут делать их более или менее подверженными манипуляции. Мудрец может обладать широкими знаниями и глубоким пониманием различных аспектов жизни, но при этом его знания могут быть слишком абстрактными и теоретическими, что делает его менее подверженным манипуляции в повседневной жизни. Специалист узкого профиля, напротив, может иметь конкретные знания и навыки в определенной области, что делает его уязвимым для манипуляций в других сферах жизни.
В итоге, легче манипулировать тем, у кого есть слабое понимание в области, в которой происходит манипуляция. Это может быть как мудрец, так и специалист узкого профиля, в зависимости от ситуации.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Вторник, 2023-12-05, 8:56 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Вторник, 2023-12-05, 1:19 PM | Сообщение # 12 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Коллеге Льву, философу
На вопросы нейросеть
Отвечает: "Как смотреть...".
Её ответы - фифти-фифти,
Выбирай в тех свои мысли.
Дальше мысль изволь развить,
Чтобы самостью побыть!
С уважением, Въедливый.
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| lev1950 | Дата: Среда, 2023-12-06, 9:40 PM | Сообщение # 13 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Коллеге Льву, философу
На вопросы нейросеть
Отвечает: "Как смотреть...".
Её ответы - фифти-фифти,
Выбирай в тех свои мысли.
Дальше мысль изволь развить,
Чтобы самостью побыть!
С уважением, Въедливый.
Я (21:38:44): Как нейросеть собирает в базе информацию для ответа?
ChatGPT (21:38:48): Нейросеть собирает информацию для ответов из огромного объема данных, которые называются обучающим набором. Этот набор содержит миллионы примеров, задач и соответствующих им ответов. Нейросеть проходит через этот обучающий набор для "учения", т.е. для выявления закономерностей и обучения предсказывать правильные ответы на основе предоставленных данных. Таким образом, нейросеть использует обучающий набор для создания базы знаний, которая позволяет ей генерировать ответы на вопросы.
Лев Полыковский
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2023-12-06, 10:03 PM | Сообщение # 14 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Цитата lev1950 ( ) предсказывать правильные ответы на основе предоставленных данных
По каким критериям ответы "правильные"?
Ложный (или предвзятый, однобокий, узко идеологический) "обучающий набор" тоже выдаст правильные ответы?
У ChatGPT ясно какой набор - панамериканский, либеральный, глобалистский. Её ответы - эклектика мнений и высказываний в обозначенной программистами парадигме. Ненавязчивое оболванивание форматированием мозгов в заданные рамки.
Трансгуманизм однако... А куда делся сам гуманизм?
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2023-12-06, 10:05 PM |
| |
| |
| lev1950 | Дата: Среда, 2023-12-06, 11:16 PM | Сообщение # 15 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (23:06:16): По каким критериям определяется правильность ответов нейросетей на вопросы?
ChatGPT (23:06:21): Правильность ответов нейросетей определяется сравнением предсказанных ответов с известными правильными ответами из обучающего набора. Это процесс, называемый оценкой модели. Оценка модели позволяет определить, насколько точно нейросеть предсказывает правильные ответы на основе предоставленных данных. Чем ближе предсказания нейросети к правильным ответам, тем выше ее точность и эффективность.
После оценки модели могут использоваться различные метрики качества, такие как точность, полнота, F-мера и другие, чтобы количественно оценить точность ответов нейросети.
Лев Полыковский
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2023-12-06, 11:26 PM | Сообщение # 16 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2641
Статус: Offline
| Цитата lev1950 ( ) нейросеть предсказывает правильные ответы на основе предоставленных данных.
Этим всё сказано. Из икры лягушки не получишь золотых рыбок.
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| lev1950 | Дата: Четверг, 2023-12-07, 1:01 PM | Сообщение # 17 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Если вырвать слова из контекста, их легко извратить. Аналогично вашей с позволения сказать "критике". Можно обвинить не только ограниченную текущей базой нейросеть, но и любого человека, который рассуждает в пределах своей ограниченной парадигмы. Например и Вас в том, что вы Обвиняете нейросеть уже не самого нового образца в недостатках, которые пытаются устранить российские специалисты в новых версиях и модификациях и нейросети и её информационной базы. Или Вы считаете, что эта проблема неразрешима. Мне же дали возможность работа с нейросетью, имеющую базу в сотни миллиардов гигабайт. В новейших же базах сотни триллионы гигабайт, Вы не верите в возможности российских разработчиков нейросетей?
Я (13:05:51): Сколько байт информационных объемов у новейших баз нейросетей?
ChatGPT (13:05:57): Информационный объем новейших баз нейросетей может значительно варьироваться и зависит от их размера, сложности и структуры. Например, одна из крупнейших нейросетей, GPT-3, содержит порядка 175 миллиардов параметров, что делает ее очень объемной. Такие нейросети могут занимать сотни гигабайт или даже терабайты информационного объема.
Конечно, информационный объем нейросетей остается ключевым аспектом в их развертывании и использовании, и исследования в этой области постоянно стремятся к улучшению эффективности и сжатию размеров нейросетей, не ухудшая при этом их производительность.
Точные цифры информационного объема новейших баз нейросетей могут меняться в соответствии с тем, как быстро развивается область машинного обучения и искусственного интеллекта.
Я (13:12:49): Способны ли российские специалисты настраивать нейросети на моральные, философские и иные принципы, используемые в России или строить свои нейросети по таким принципам?
ChatGPT (13:12:55): Да, российские специалисты в области искусственного интеллекта и нейронных сетей также способны настраивать нейросети в соответствии с моральными, философскими и иными принципами, используемыми в России или строить нейросети, учитывая эти принципы.
Это включает в себя создание нейросетей с учетом культурных, этических и правовых особенностей России, а также внедрение соответствующих ограничений и политик при обучении и использовании нейросетей. Контекстуальное применение нейросетей в соответствии с моральными и философскими принципами может быть особенно важным для различных областей, таких как медицина, право и государственное управление.
Вопросы о том, каким образом настраивать нейросети на моральные и философские принципы, являются предметом глубоких дискуссий в области нейротехнологий и этики искусственного интеллекта. В настоящее время проводятся исследования и разработки, направленные на формирование нейросетей, учитывающих различные культурные и философские контексты.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Четверг, 2023-12-07, 1:15 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2023-12-07, 1:31 PM | Сообщение # 18 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6133
Статус: Offline
| Полагаю, корень возникших недопониманий собеседников друг другом лежит в этических воззрениях на само понятие Трансгуманизм.
Цитата Въедливый ( ) Обсуждать "достоинства и недостатки трансгуманизма" - это открывать опасное для гуманизма окно Овертона.
Трансгуманизм - это антигуманизм в обществе цифрового рабства. Нейросеть, обученная на западном контенте, уже считает "технологии трансгуманизма", как данность, и предлагает обсуждать, как дальше с этим жить. Навязывает по принципу Геббельса: тысячу раз повторённая ложь становится похожей на истину.
Цитата Белоснежка ( ) Что до "обсуждения в обществе", "открытого диалога", регулирования, исследования, законотворчества... и т.д.... - лукавство и лицемерие!
Кто обсуждать-то будет?
Те, кому позволит власть. Остальных и недовольных властью элементарно дискредитируют новейшими технологиями!
Сегодня мир стремительно меняется в идеологическом противостоянии ценностей Запада и Русских цивилизационных ценностей, этических основ бытия. Об этом и речь...
Пока в нашем российском пространстве мысли еще не сформирован устойчивый баланс в отношении именно к этическим ценностям, необходимо проявлять осторожность и дозировать меру, а не продвигать ресурс, очень похожий на чёрный ящик Пандоры...
Некоторые направления науки (имею в виду трансгуманизм), думается, могут быть как и новые искусства, как и новые религиозные, философские... направления во вред человечеству, направляя умы людей по пути расчеловечивания, забвения главных целей Человечества.
Да о том и ролик, повторю тут
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| lev1950 | Дата: Четверг, 2023-12-07, 3:03 PM | Сообщение # 19 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 501
Статус: Offline
| Я (14:49:59): А кто придумал трансгуманизм?
ChatGPT (14:50:04): Термин "трансгуманизм" был введён в 1920-х годах американским философом и математиком Джулианом Хуксли. Трансгуманизм представляет собой философскую и социально-политическую движущую силу, ставящую своей целью улучшение человеческой жизни с помощью технологий – от применения медицинских достижений до улучшения физиологии и психологии посредством научных и инженерных разработок.
Я (14:51:37): Есть ли адаптированный российский вариант трансгманизма?
ChatGPT (14:51:41): В настоящее время в России нет официально утвержденного или адаптированного трансгуманистического движения. Однако в России имеются ученые, философы и представители технологической индустрии, которые интересуются вопросами, связанными с будущим человечества, технологическими усовершенствованиями и этическими аспектами использования новых технологий. Они могут вести дискуссии и исследования по теме трансгуманизма, но это не означает существование официального российского варианта этого движения.
Я (14:53:31): А цели российской науки, техники и медицины совпадают с целями трансгуманизма?
ChatGPT (14:53:38): Цели российской науки, техники и медицины могут пересекаться с некоторыми аспектами трансгуманизма, но не обязательно совпадают полностью. Российская наука, техника и медицина могут стремиться к усовершенствованию человеческого здоровья, продления жизни, использованию новых технологий для лечения и предотвращения заболеваний, а также к развитию технических средств облегчения жизни людей.
Трансгуманизм, в свою очередь, обычно связан с стремлением к использованию передовых технологий и научных достижений для улучшения физических и умственных возможностей человека, включая борьбу с возрастным упадком, улучшение когнитивных функций и т.д.
Хотя некоторые цели российской науки и медицины могут пересекаться с идеями трансгуманизма, они в целом не обязательно совпадают.
Я (14:59:37): Какие и этих методов более эффективные? С точки зрения экономики, затрат творческого потенциала?
ChatGPT (14:59:44): Вопрос о том, какие из методов более эффективные с точки зрения экономики и затрат творческого потенциала, зависит от конкретных целей и контекста. Российская наука, техника и медицина, как и любая другая, ориентирована на достижение широкого спектра целей, включая улучшение здоровья, продление жизни, разработку новых технологий и многие другие. Трансгуманизм, с другой стороны, фокусируется на улучшении человеческих возможностей с помощью передовых технологий и научных достижений.
Каждый подход имеет свои плюсы и минусы в плане эффективности и затрат творческого потенциала. Например, традиционная медицина и технологии могут быть более доступными для широких слоев населения и обладать более низкими издержками, но инновации трансгуманизма могут иметь потенциал для более радикальных улучшений в долгосрочной перспективе. В то же время развитие таких инноваций требует высоких инвестиций и потребует высокого уровня творческого потенциала ученых и инженеров.
Таким образом, выбор между этими методами зависит от конкретных целей, ресурсов, контекста и этических соображений.
Я (15:06:26): А можно ли, следуя российскими методами достичь в конечном результате той же результативности, что и трансгуманистическим путём?
ChatGPT (15:06:33): Вопрос о том, можно ли достичь той же результативности, следуя российским методам, что и при использовании трансгуманистических подходов, является сложным и многогранным. Российская наука и технологии имеют значительный потенциал в области медицины, инженерии и других сферах, и внедрение инноваций и усовершенствование существующих методов могут привести к значительному улучшению человеческих возможностей.
Однако, трансгуманизм ориентирован на использование передовых технологий и научных достижений для радикального улучшения человеческих возможностей. Это может включать в себя такие аспекты, как улучшение физических и когнитивных способностей, продление жизни и т.д., которые могут быть труднее достижимы с помощью традиционных методов.
Таким образом, хотя российские методы могут достичь значительных результатов в различных областях, трансгуманизм может предлагать более радикальные и глубокие технологические решения. Однако важно помнить, что вопросы этики, социальной справедливости и безопасности таких подходов также играют важную роль и должны быть учтены при их применении.
Я (15:07:38): Труднее, но достижимы?
ChatGPT (15:07:46): Вопрос о том, насколько трудно достижимы цели трансгуманизма с использованием традиционных методов применения технологий и научных достижений, очень сложный и зависит от конкретных задач. Некоторые аспекты трансгуманизма, такие как улучшение тканей и органов, продление жизни и улучшение когнитивных возможностей, могут представлять серьезные научные и технологические вызовы, но в принципе могут быть реализованы с применением традиционных подходов.
Эффективность и скорость достижения целей, конечно, могут зависеть от уровня инвестиций, научных и технологических ресурсов, а также от общественной поддержки и этических соображений. Поэтому оценка того, насколько трудно можно достичь целей трансгуманизма с использованием традиционных методов, может быть сложной и зависит от многих факторов.
Я (15:09:02): То есть всё же можно?
ChatGPT (15:09:07): Возможность достижения целей трансгуманизма с использованием традиционных методов зависит от конкретных задач и уровня научно-технического развития. Некоторые из аспектов трансгуманизма могут быть осуществлены путем традиционных методов, однако другие, такие как существенное продление жизни или значительное улучшение когнитивных возможностей, могут представлять значительные вызовы для существующих технологий и научных методов.
В целом, возможность достижения целей трансгуманизма с использованием традиционных методов поднимает вопросы о научных, технологических, этических и социальных аспектах, и требует дальнейшего исследования и обсуждения.
Лев Полыковский
Сообщение отредактировал lev1950 - Четверг, 2023-12-07, 3:13 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2023-12-07, 3:39 PM | Сообщение # 20 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6133
Статус: Offline
| цитата
Галактический Университет » Окно Овертона (цифровое рабство)
Окно Овертона уже сработало на существенное снижение общественной морали, нравственности и развитие ЛГБТ. Сработало с введением ювенальной полиции, сработало с развитием неонацизма на Украине, много где сработало и оно расширяется уже в направление максимального порабощения и даже уничтожения миллиардов людей. Немыслимое ранее и аморальное становится не только приемлемым, но и постепенно узаконивается.
Оно тихо открывается и входит в сознание людей под видом необходимости развития искусственного интеллекта, цифровизации, вакцинации, дистанционного обучения…
Входит якобы с благими намерениями: большего жизненного удобства и комфорта; решения проблем экологии и медицины; преступности и терроризма… Но дороги видимые из этого «окна» точно ведут в Ад. В цифровой Ад на Земле!
Глобалисты уже и не скрывают, что им надо срочно уменьшать народонаселение. Вопрос создания служебных людей решается генетическим, биологическим, технологическим путём.
В том числе путём уничтожения качественного образования, дискредитацией сказок, учений мудрости, подрывом базиса семейных и религиозных основ…
Вспомните, как «министерство правды» в романе Оруэлла «1984» постоянно занималось лживой пропагандой и зомбированием «пролов», так это происходит и сегодня. А «министерство любви» там занималось пытками и уничтожением инакомыслящих. Скоро видимо придём и к этому.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
