Четверг, 2017-04-27, 2:00 PM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 2 из 2«12
Модератор форума: Просперо, 27ulexa27 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Агора Галактическая » Основы Нового Знания (Наука и потерянные нами Знания)
Основы Нового Знания
ИванычДата: Воскресенье, 2017-02-12, 7:15 PM | Сообщение # 21
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
При открытии темы я написал:
ЦИТАТА:
«У нас сейчас сложилась такая ситуация:
-в Науке, «знатоки», упакованные во все возможные титулы, ПОЛНОСТЬЮ игнорируют Знания, которые заключены в, так называемых, эзотерических источниках Знания;

-а «знатоки» эзотерического Знания, так же упакованные во все возможные титулы
ПОЛНОСТЬЮ игнорируют достижения земной Науки.

 В результате ЭТОГО (именно ЭТОГО!) и те и другие выдают «на гора» отсебятину, искажающую как добытые нашей Наукой экспериментальные Знания, так и Знания заключенные в эзотерических источниках».

 Как ПЕРВЫЙ шаг к потерянным Знаниям, НЕОБХОДИМО:
ЦИТАТА: 
«Показать НАЛИЧИЕ (всего лишь наличие) этого Знания массам для начала осознанного (осознанного!) движения по пути его постижения можно только через то, что мы знаем как земная Наука.
Не понимают «знатоки» эзотерического Знания того факта, что именно через земную Науку предпринята попытка подвести нас к подножию потерянного Знания. Основное назначение земной Науки, это ликвидировать возникший провал в Знаниях и построить фундамент, на который прочно станет здание ранее накопленных Знаний. И настоящий момент нашей эволюции характеризуется тем, что мы уже МОЖЕМ (МОЖЕМ!), опираясь на добытый нами экспериментальный материал, построить прочный фундамент, на который станет «здание» ранее накопленных человечеством Знаний».

 Мы все прекрасно понимаем, что чтобы изучать высшую Математику, надо ПОШАГОВО пройти долгий путь от простого к сложному. Но почему-то уверены, что эзотерические Знания можно изучать, игнорируя ЭТО правило. Чтобы меня не обвиняли в голословности этого заявления, я покажу, к  каким результатам приводит нарушение этого правила, на нескольких наугад взятых небольших примерах.

 Здесь на сайте есть тема «Милогия». Чтобы не вызвать обиду автора, сразу хочу сказать, что то, что вы прочитаете ниже, можно показать взяв любую другую тему (что мы немного рассмотрим).
 Это замечание относится к ЛЮБОМУ сайту, на котором главенствуют «знатоки». На так называемых научных сайтах официальной Науки хамство просто зашкаливает. Немного лучше обстоит дело и на сайтах, посвященных эзотерическому Учению. В том смысле, что откровенного хамства меньше. В остальном тоже самое. Я пробовал  вести дискуссию со «знатоками» эзотерического Знания.  БЕС – ПО – ЛЕЗ – НО! Они же
«знатоки»!

 Причина всё та же: попытка усвоить «высшую математику», даже не попытавшись усвоить «арифметику» и уверовав в то, что им это удалось, «знатоки» выдают за Знания, которые нам несут эзотерические Знания, всевозможные версии своей отсебятины. 
Еще раз повторяю: «арифметика» Знаний, к освоению которых мы еще только должны приступить, ЭТО Знания, которые о нашей Действительности добыли мы ОБ ЭТОЙ Действительности!
 Только опираясь на них, сможем мы начать изучать то, что накоплено на предыдущих этапах НАШЕЙ СОВМЕСТНОЙ с Вселенной и нашей планетой эволюции.
Пример первый. 
ЦИТАТА: 
«Беляев Михаил Иванович» О ФИЛОСОФИИМАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ 

«…. а теперь новый сказочный поворот!!!
все мы со школьной скамьи знаем постулаты физики о материальной точке. это настолько простое и обыденное понятие, что мы даже мысленно не можем представить для себя вопрос: - "а что там, внутри материальной
точки"? в то же время, из физики мы знаем, что за материальную точку можно принять физический
объект микромира, макромира и даже мегамира....в принципе,материальной точкой можно на самом высоком уровне иерархии считать даже саму вселенную... и вот тут начинаются чудеса...
мы привыкли отождествлять материальную точку только с массой (инерциальной, или гравитационной).
но так ли это на самом деле?
ведь материальная точка, по образу и подобию, должна отражать в себе не только количественные, но и все другие качества материального объекта, скрывающегося "внутри" подобной материальной точки...какие же качества должна нести в себе материальная точка?
во-первых, она должна определяться как монада с внутренней двойственностью. материальная точка физических объектов на уровне микромира должна отражать корпускулярно-волновой дуализм, на уровне макромира и мегамира, она будет нести в себе качество структурно-функционального единства.
обобщая эти начальные представления о материальной точке, можно сказать, что на любом уровне организации материи "материальная точка" есть единство "вещество+поле".
видите, как просто определяется смысл категории "материя" на уровне ее базисной компоненты- "материальной точки".
но когда мы говорим о точке, это значит, что мы имеем некий дискретный, "земной" образ материи. следовательно, материальная точка не может не иметь и некий непрерывный, функциональный, аналог "дискретной" материальной точки.
и вот мы уже подходим к осознанию другого, функционального аспекта материальной точки, о ее "функциональном" духе и душе. подобное представление дает основание для формирования нового раздела физики -физики духа.
единство физики материи и физики духа позволит сформировать базис для формирования единой физики. в результате мы получим "четыре стихии" материальной точки, формирующих ее единое самосогласованное поле.
современные ученые считают создание теории единого поля самой престижной
задачей, которую они пытаются решить, но, увы... а ларчик открывается просто. единая теория уже изначально заложена в материальной точке... принципиальные основы теории материальной точки обоснованы
на странице моего сайта». 

 Рассмотрим,как неуважение к достижениям Науки не позволяет правильно, НЕСМОТРЯ на некоторые догадки и довольно верные посылы, понимать то, что пока числится как эзотерическое Учение.
Почему?
 Потому, что эзотерическое Знание, это сугубо научное Учение и не позволяет никаких гениальностей. 
Смотрим.


Сообщение отредактировал Иваныч - Воскресенье, 2017-02-12, 7:28 PM
 
ИванычДата: Воскресенье, 2017-02-12, 7:30 PM | Сообщение # 22
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Итак  «Беляев Михаил Иванович»
О ФИЛОСОФИИ  МАТЕРИАЛЬНОЙ ТОЧКИ 

«а теперь новый сказочный поворот!!!
все мы со школьной скамьи знаем постулаты физики о материальной точке. это настолько простое и обыденное понятие, что мы даже мысленно не можем представить для себя вопрос:
- "а что там, внутри материальной точки"?».
в то же время, из физики мы знаем, что за материальную точку можно принять физический объект микромира, макромира и даже мегамира....в принципе, материальной точкой можно на самом высоком уровне иерархии считать даже саму вселенную... и вот тут начинаются чудеса ......».
Конец цитаты.

 Это если считать себя настолько умным, что труд тысяч тружеников Науки (не таких же «умных» от Науки, а именно тружеников Науки) считать не заслуживающим никакого внимания. А если применить достижения Науки, то НИКАКИХ чудес. И об ЭТОМ нам помимо уже ОЧЕНЬ НАГЛЯДНО сообщает теорема Ферма (смотри в теме).

У нас даже существуют такие определения: 
ЦИТАТА:
«Сферой называется фигура, СОСТОЯЩАЯ ИЗ ВСЕХ ТОЧЕК ПРОСТРАНСТВА, удаленных от данной точки на одно и то же (положительное) расстояние. Эта точка называется центром сферы, а расстояние — ее радиусом". 

Шаром называется фигура, ОБРАЗОВАННАЯ ВСЕМИ ТОЧКАМИ ПРОСТРАНСТВА, находящимися на расстоянии не большем данного (положительного) расстояния от данной точки. Эта точка называется центром шара, а данное
расстояние — его радиусом.

«… состоящая из всех ТОЧЕК ПРОСТРАНСТВА …» 
«….. образованная всеми ТОЧКАМИ ПРОСТРАНСТВА ……»

 А наша Наука ОДНОЗНАЧНО показывает нам СУТЬ этих «точек Пространства», то есть наличие ПРОСТРАНСТВО ОБРАЗУЮЩЕГО ЭЛЕМЕНТА.
НАИМЕНЬШИЙ элемент пространства и есть эта «точка пространства», она же, «материальная точка», она же «математическая точка».
ВСЁ про пространство образующий элемент, смотри в теме.

 Беляев М.И., продолжение цитаты:«мы привыкли отождествлять материальную точку только с массой (инерциальной, или гравитационной). Но так ли это на самом деле?»
Конец цитаты.

 Естественно, ЭТО НЕ ТАК. НИКАКОГО деления массы на инерциальную и гравитационную НЕТ, есть ПРОСТО Материя и ЕЁ количество = МАССА!

ЗАБЛУЖДЕНИЯ «знатоков»от Науки, оказывающих неуважение к эзотерическим Знаниям, автоматически отражаются на «знатоках» эзотерического Знания.
Почему?
Потому что Знания, полученные в период становления ДОВЛЕЮТ над Разумом, становясь той базой, на которой и строит свою попытку понимания тот, кто пытается вырваться из шаблонов навязанного в те просторы, которые обозначены эзотерическим Знанием. И пока ИМЕННО эта база не будет ПРАВИЛЬНО формировать человеческую личность, нам от «гениальных» догадок к ИЗУЧЕНИЮ сбереженных для нас Знаний НЕ
ПЕРЕЙТИ.

 Продолжим исследование высказанных догадок.

 Беляев М.И.:«ведь материальная точка, по образу и подобию, должна отражать в себе не только  количественные,  но и все другие качества материального объекта, скрывающегося "внутри" подобной материальной точки ....». 

Посыл верный, но на этом дело и заканчивается. Наша Наука УЖЕ показала нам СТРОЕНИЕ как «материальной точки», так и ВСЕГО СОЗДАННОГО ими. И ЭТО СТРОЕНИЕ описывается, как мы выяснили комплексным числом:     a = α + ßi   (смотри тему). 
Раскрыла она нам и «все другие качества материального объекта, скрывающегося "внутри" подобной материальной точки ....».

 Вот какие догадки и довольно правильные, предлагает нам автор Милогии:

 Беляев М.И.:«…. какие же качества должна нести в себе материальная точка?
во-первых, она должна определяться как монада с внутренней двойственностью. материальная точка физических объектов на уровне микромира должна отражать корпускулярно-волновой дуализм, на уровне макромира и мегамира, она будет нести в себе качество структурно-функционального единства». 
Конец цитаты. 

И СОВЕРШЕННО неверный подход к решению вроде бы правильно уловленной проблемы.

 Беляяев М.И.: «обобщая эти начальные представления о материальной точке, можно сказать,
что на любом уровне организации материи "материальная точка" есть единство  "вещество+поле"».
Конец цитаты. 

Ошибочное деление на вещество и поле, практикуемое в официальной Науке, благополучно перекочевало в эзотерику.  Столько хороших посылов и в результате не имеющий ничего общего с Природой, с
Действительностью, вывод.

Рассмотрим более подробно перечисленные в этой цитате догадки.

 «…. какие же качества должна нести в себе материальная точка? во-первых, она должна определяться как монада с внутренней двойственностью». 

 ОДНА из ЭТИХ двойственностей касается «устройства» частицы, «внешности» материи.
Другая, смотри понятие Сложной Голограммы. Изложено в теме.

«материальная точка физических объектов на уровне микромира должна отражать корпускулярно-волновой дуализм, ……».

 Должна. И наша Наука ДАЕТ совершенно однозначный ответ и на этот вопрос. СМОТРИ понятие кванта,
фотона.Изложено втеме. 

 «….. на уровне макромира и мегамира, она будетнести в себе качество структурно-функционального единства …..».  

И на этот вопрос дает ответ наша Наука.
СМОТРИ понятие Инерциальной системы, теорему Ферма.

 Идём дальше.
Беляев М.И.:«…видите, как просто определяется смысл категории "материя" на уровне ее базисной компоненты- "материальной точки"».  

Можно порадоваться за автора, но вряд ли эти заверения просветили читателя. 

«…. но когда мы говорим о точке, это значит, что мы имеем некий дискретный, "земной" образ материи».

 Верно, имеем.

«следовательно, материальная точка не может не иметь и некий непрерывный, функциональный, аналог "дискретной" материальной точки». 

И это имеем.
Но человек так устроен, что если он ни разу не попробовал мёда, можешь сколько угодно убеждать его, что мёд сладкий. Кто-то поверит, а большинство нет. И повиснут твои знания в пустоте.
Окажи УВАЖЕНИЕ земной Науке и ОНА предоставит тебе ЭТИ земные образцы ВО ВСЕЙ КРАСЕ.
И окажется,что этот образец и есть пространство образующий элемент и его «творчество». Предоставит ОНА и его «устройство», а так же «устройство» всего ими созданного.  (ВНИМАТЕЛЬНО смотрите тему). 

«…. и вот мы уже подходим к осознанию другого, функционального аспекта материальной точки, о ее "функциональном" духе и душе. подобное представление дает основание для формирования нового раздела физики -физики духа. …». 

Не знаю как для вас,  уважаемые читатели, но я НИЧЕГО, что вело бы К ОСОЗНАНИЮ «другого, функционального аспекта материальной точки, о ее "функциональном" духе и душе» здесь не обнаружил. 

А вот понятие Кодограммы и Сложной Голограммы, ПОДКРЕПЛЕННОЕ  наглядным её представителем СЕМЕЧКОМ (смотри тему), ДЕЙСТВИТЕЛЬНО показывает ЭТУ другую (можно сказать и) Духовную составляющую МАТЕРИИ  и ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ведет к необходимости создания НОВОГО раздела Физики, которая и определит
будущее человечества.

 «единство физики материи и физики духа позволит сформировать базис для формирования единой физики».

 Верно. Но на догадках Единую Физику не построишь. ЕДИНУЮ Физику, можно начать развивать ТОЛЬКО хорошо усвоив следующие понятия:  
ЦИТАТА:
«Некоторые уже сразу скажут, что такого разделения: Внешнее, Внутреннее, не существует.
Верно, такого разделения не существует, зато существует БИНАРНОСТЬ».  Суть ЭТОЙ Бинарности:
ЦИТАТА:
«…..любая сложная Голограмма не только материализует свою Информацию, но и воспроизводит сама себя. И мы с вами вышли НА ЕЩЕ ОДНУ Бинарность Материи:

 Материя= Информация (Дух Материи) + Носитель Информации (Духа Материи)».

 «…. в результате мы получим "четыре стихии" материальной точки, формирующих
ее единое самосогласованное поле. современные ученые считают создание теории единого поля самой престижной задачей, которую они пытаются решить, но, увы... а ларчик открывается просто. единая теория уже изначально заложена в материальной точке...

Принципы Единого Поля, ДЕЙСТВИТЕЛЬНО заложены в «материальной точке». Если УСВОИТЬ понятие пространство образующего элемента и его «устройство», а так же «устройство» всего ими создаваемого, ТО ВСЕ накопленные нами ЗНАНИЯ говорят нам о том, ЧТО ВСЕ обнаруженные нами Поля, являются СОСТОЯНИЯМИ так пока и непризнанной нами части материального образования.
А «устройство», как нам об ЭТОМ говорит ВЕСЬ накопленный нами экспериментальный материал и теорема Ферма (смотри тему) описывается Комплексным числом. 
С большим сожалением приходится констатировать, что неуважительное отношение к материалу, накопленному нашей Наукой, приводит к вот такой галиматье:  
ЦИТАТА:
«Вещество-это материя, имеющая массу покоя, а Поле-этоматерия, не имеющая массу покоя».

 ЦИТАТА: 
«Дух и материя
Как Дух движет материей? Никак.
Дух всего лишь переключает свое внимание с одного варианта кинопленки на другой. Да и сам прогон, проигрыш, демонстрация кинопленки осуществляется переводом внимания Духа с кадра на кадр, с мгновения на мгновение "времени". Никакого чуда. Только управление собственным вниманием».
 
Достаточно усвоить понятие Сложной Голограммы, чтобы понять всю «гениальность» этих выводов. 

Еще один пример.

 «МИРОЗДАНИЕ ОДИНА  (МгновениЯ    2011– 01 – 23 Сообщение # 5):

 "В качестве Новой Научной Парадигмы мира вижу следующие убеждения: вселенная = кинофильм (конечно, не целлулоидный, а нитевой), пространство = твердое тело, время = пространство+внимание. Материя - дискретна. Дух (внимание) - непрерывен. Дух = непознаваемый аспект непрерывности Абсолюта. Сознание =
взгляд Духа (внимания) на материю. Материя, тело или механизм могут только передавать сигналы изображения и другие сигналы. Но «видеть» в оконечном смысле может только Дух в беспредельности».

Слабые отголоски Знания проглядываются, но то, что в целом «Парадигма» не имеет НИКАКОГО отношения к тем Знаниям, которые ждут нас под именем эзотерические, вы, уважаемый мой читатель, можете понять сами, внимательно ознакомившись с изложенным мной ранее.  

ГЛАВНАЯ причина того, что те, кто пытается вырваться из навязанных стереотипов мышления не может этого сделать, в навязываемых в момент становления личности неверных установках, дающих заведомо НЕВЕРНОЕ направление мышления в дальнейшем. И не каждому дано преодолеть их давление. Но честь и хвала этим людям, не было бы их, не существовала бы и сама возможность преодоления существующих заблуждений.


Сообщение отредактировал Иваныч - Воскресенье, 2017-02-12, 8:01 PM
 
ИванычДата: Воскресенье, 2017-02-12, 8:05 PM | Сообщение # 23
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
В подтверждение того факта, что на данный момент не существует «научных» работ, правильно отражающих то, что нам пытаются сообщить источники эзотерического Знания, рассмотрим небольшую выдержку из еще одного источника, претендующего на то, чтобы быть положенным в основу подхода к изучению эзотерических Знаний.

Здесь есть тема: «Идеология человечества», автор chadrin, а в ней есть такое сообщение:
 «Talia, сообщение №17 фрагменты из статьи Ю.Черепахина " Парадигма Единой жизни"
ЦИТАТА:
 «А теперь обратимся к Библии:

«В начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог; Оно было в начале у Бога; Все чрез Него начало быть, и без Него
ничто не начало быть, что начало быть; В Нем была жизнь, и жизнь была свет человеков». Евангелие от Иоанна

Логос – не есть сам Творец, но сказанное Им Слово. Все становится на свои места…
 Заметим, что Логос, как главный аспект бытия, мы должны рассматривать в трех ипостасях:
1) Логос как энергия Жизни,
2) Логос как заранее намеченный план на весь эволюционный период и, наконец,
3) Логос как генератор материи».


 Вроде бы правильный посыл, а в результате: 

«… Энергия Логоса (называемая в легендах Фохатом) вихревым движениемневообразимой быстроты "просверливает дыры" (спин?!! – Ю.Ч.) внутри Предкосмической Субстанции. Эти вихри жизни, облаченные в тончайшую оболочку из Предкосмической Субстанции, и суть первичные атомы. Такие атомы представляют
собой в субстанции "пустоты", заполненные энергией Логоса»».


  «просверливает дыры»
«…. атомы представляют собой в субстанции "пустоты", заполненные энергией Логоса …» 

?????
На чем основаны эти «научные» выводы?
 

А это «откровение»:

«… Сам автор новой релятивистской модели Вселенной, А.Эйнштейн, прекрасно понимал её ограниченность и предсказывал, что «в грядущем тысячелетии холизм станет главной концепцией». Новое тысячелетие уже наступило… Поэтому, вслед за автором релятивистской модели, будем считать её лишь промежуточной – от
ньютоно-картезианской к Живой (пусть пока и обозначенной лишь на концептуальном уровне)»
 

Этот автор явно не пренебрегает «достижениями» нашей земной Науки, но его «Парадигма Единой жизни», сдобренная «гениальными»догадками, говорит только о том, что «новая» теория будет такой же «гениальной» как и теория ОТО и СТО.

 Правильное направление развитию земной Науки даст понимание нескольких ПРОСТЕЙШИХ Истин:

 -добытые и проверенные экспериментальные данные НЕ МОГУТ давать неверные сведения об окружающей нас Действительности;

-эзотерические Знания это так же Знания о Действительности, но о Действительности, КОТОРАЯ ПРЕДШЕСТВОВАЛА нашей. 

-наша Действительность плоть от плоти того, что существовало И ИЗУЧАЛОСЬ Человечеством на предыдущих этапах эволюции; 

 - И ПРОТИВОРЕЧИТЬ ДРУГ ДРУГУ ЭТИ ЗНАНИЯ НЕ МОГУТ! 

Только такой подход, творчески рабочий, спокойный, без «гениальностей», даст Человечеству Науку, которая обеспечит ему неограниченный путь развития.
 Только так, добытые нами Знания, станут прочным фундаментом Науки Будущего, и позволят с максимальной пользой использовать Знания, накопленные на предыдущих этапах эволюции.
С уважением


Сообщение отредактировал Иваныч - Воскресенье, 2017-02-12, 8:13 PM
 
liraДата: Среда, 2017-02-15, 9:00 AM | Сообщение # 24
Мастер-Штурман
Группа: Проверенные
Сообщений: 1226
Статус: Offline
Цитата Иваныч ()
Материя= Информация (Дух Материи) + Носитель Информации (Духа Материи)».
Энергия-Информация и материя составляют Единое целое. Энергия-Информация не могут  существовать без Носителя(материя).  Материя не может существовать без движения. Движение и есть тот Дух, который оживляет материю,
делает Ее Живой.

"Точка" -чистая абстракция, порождение ума, майя, иллюзия.
Реально существует материя беспредельная в своей делимости: .......Галактика, молекула, атом, электрон....... Это то,
чем заполнено пространство и никаких "точек".   Силовые поля так же образованы материальными вращающимися силовыми
линиямя(ВСЛ).

Порождением ума являются : время, свет, цвет, вкус, запах, звук....
Реально существует материя в движении - колебания материи бесконечного диапазона.

Изучать надо то, что реально существует.

"Господи, надели меня силой, чтобы принимать то, что не могу изменить; мужеством, чтобы изменять то, что могу, и мудростью, чтобы отличать одно от другого,   а также Реальность от Иллюзии".


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Среда, 2017-02-15, 9:19 AM
 
ИванычДата: Четверг, 2017-02-16, 11:16 PM | Сообщение # 25
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Уважаемый lira,из ВСЕГО вашего сообщения, заслуживает внимание только это: «Изучать надо то, что реально существует».

Почему вы сами не следуете этому правилу и пытаетесь перевести дискуссию на изучение ваших измышлений?
У меня КАЖДОЕ утверждение подтверждено ТЕМ, ЧТО РЕАЛЬНО СУЩЕСТВУЕТ. И если вам уж так хочется ЧТО-ТО ОПРОВЕРГНУТЬ, то будьте любезны делать это АРГУМЕНТИРОВАННО.

Вы привели данное мной определение: «Цитата: ««Иваныч: «Материя= Информация (Дух Материи) + Носитель Информации (Духа Материи)»».

Этому определению, уважаемый lira, ПРЕДШЕСТВОВАЛО ОБОСНОВАНИЕ.
Чтобы это опровергнуть, вы должны привести мои обоснования, и аргументировано показать их несостоятельность.

А ЭТО: Вы пишите: «Энергия-Информация и материя составляют Единое целое. Энергия-Информация не могут  существовать без Носителя(материя).  Материя не может существовать без движения. Движение и
есть тот Дух, который оживляет материю, делает Ее Живой».

Уважаемый lira, только честно, вы читали предложенный мной материал, или просто лепите то, что вам мило?

«Энергия-Информация и материя составляют Единое целое. Энергия-Информация не могут  существовать без Носителя(материя)».

Видите ли, уважаемый lira, именно умение так объединить имеющуюся в распоряжении информацию с собственной фантазией, чтобы в результате получилась полная галиматья и поверить в эту галиматью и отличают претендента на  гениальность от истинного исследователя имеющихся в доступности фактов.

Давайте еще раз посмотрим, что говорят нам ФАКТЫ о затронутых вами понятиях.

Энергия.

Уважаемый lira, вы можете запретить двум обнаруженным нами видам материи взаимодействовать?
Нет?
А кто-нибудь может?
Тоже нет?
ВОТ ЭТО, уважаемый lira, и есть Энергия.

Информация.

Информация, уважаемый lira, определяет течение процесса и КОНЕЧНЫЙ РЕЗУЛЬТАТ.
Из семени овса, яблоня не вырастет.
И!!!
Информация действительно НЕ МОЖЕТ существовать без Носителя.

Вы пишите: «Материя не может существовать без движения».

Если вы всё же сможете запретить двум видам материи взаимодействовать и создавать всё новые и новые комбинации, то сможет, в противном случае никак.

lira:«Движение и есть тот Дух, который оживляет материю, делает Ее Живой».

Хорошее утверждение, полностью отвечает определению:«Слышал звон, да не знает где он».

К сожалению, уважаемый lira это беда очень многих «знатоков».

Не прекращающееся ни на мгновение взаимодействия с сопутствующими этому изменениями и есть Движение, в его наиболее широком смысле. И тому, уважаемый lira,есть ПРИЧИНА.

А Жизнь, уважаемый lira, ЭТО способность СОХРАНЯТЬ СТАБИЛЬНОСТЬ в условиях постоянной нестабильности.

И ЭТО, как ПОКАЗАЛА нам наша Наука, прослеживается, уважаемый lira, от частицы до высших форм жизни. Венцом которой (как нетрудно догадаться) на планете Земля является человек.

А если правильно подойти к осмыслению этого вопроса,то нетрудно понять, что Жизнь и Разум (по нашей шкале) зародились на одном из этапов эволюции Вселенной. А мы являемся одной из его (если так можно
выразиться) веток.

Если вы, уважаемый lira хоть немного знакомы с такими разделами Науки как Физика и Химия, то приведенных в теме примеров ДОСТАТОЧНО чтобы понять наличие у материи механизма выживания.

Простой кусок железа при нагревании демонстрирует нам несколько степеней защиты своей жизни в качестве железа.

Вы пишите: «"Точка" - чистая абстракция, порождение ума, майя, иллюзия. Реально существует материя беспредельная в своей делимости: .......Галактика, молекула, атом, электрон .......Это то, чем заполнено пространство и никаких"точек"».

«Реально существует материя беспредельная в своей делимости: .......Галактика, молекула, атом, электрон .......».

Осталось чуть, чуть напрячь мозги и вместо этой гениальности: «Это то, чем заполнено пространство и никаких"точек"»Точка" -чистая абстракция, порождение ума, майя,иллюзия».

Появиться пространство образующий элемент и «никаких"точек"».

Уважаемый lira, давайте с вами договоримся, если хотите что-то опровергнуть, приводите аргументы. Циркуляры, обязательные к исполнению, аргументами в данном случае не являются.

Уважаемые ковчеговцы, попытаюсь объяснить, почему существует так много «знатоков» эзотерического Учения, искажающих Учение и доводящих великие истины, несмотря на наличие «умных» слов и даже выражений, очень часто до полного абсурда.

То, что одной из причин является пренебрежение к достижениям земной Науки, я уже сказал.
Но ВАЖНО!
Экспериментальной Науки.
Теоретики официальной Науки, осмысливая накопленный экспериментальный материал с позиций одноплановой Вселенной, никогда не смогут осмыслить его правильно.  Это одно из существенных преимуществ эзотерика, эзотерик знает о многоплановости Вселенной и МОЖЕТ увидеть как об этом рассказывает накопленный земной Наукой материал.

Вторым его преимуществом является (должно являться) понимание того факта,  что та действительность, в которой мы существуем и которую изучаем, это плоть от плоти той, которая породила  эту.

Третьим преимуществом эзотерика, при осмыслении накопленных фактов, должно являться понимание того, что Природе НЕЗАЧЕМ каждый раз изобретать «велосипед»
А ЗНАЧИТ, мы можем и должны, применять Закон Подобий.  А, следовательно, то, что мы узнаём об этой действительности, мы можем (в разумных пределах) распространять на всю Вселенную.
Следовательно,ТОЛЬКО ЭЗОТЕРИК, понимает (должен понимать), что устранить возникший провал в
Знаниях, приблизится к ранее накопленным Знаниям, мы можем только через постижение нашей действительности.
С ЭТИХ позиций необходимо эзотерику подходить к анализу накопленных земной Наукой фактов, а не отмахиваться от них как от чего - то не заслуживающего внимания. Не соблюдение этого правила, приводит к тому, что многие «знатоки» с умным видом излагают эзотерические Знания по принципу: «Слышал звон, да не знает где он», а не знатоки, умиляются их «гениальностью».
Это естественно совершенно не способствует постижению эзотерических Знаний.  Обладая Знанием, которым не обладает представитель официальной Науки, тот, кто посвятил себя изучению эзотерического Знания, должен понимать, что «тропинку» к вершине этих Знаний, выраженных этим изречением:
От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог.
2.Оно было в начале у Бога.
3.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».

необходимо проложить. Проложить пошагово и с обязательной опорой на то, дает нам для размышления НАША действительность. Одним скоком на эту вершину не запрыгнуть. А «знатоки» почему-то уверены, что могут это сделать. Когда мы преодолеем такое отношение к сбереженным для нас Знаниям, мы очень скоро сможем понять почему «работают» христианские заповеди и почему их надо соблюдать. А это уже совершенно другой уровень, как понимания, так и взаимодействия с окружающей нас действительностью. И не надо до поры до времени сваливать в одну кучу, постижение окружающей нас действительности и тайн Вселенной с постижением тайн нашего «устройства». Осознанно эти Знания будут восприниматься только после усвоения некоторого объёма Знаний об эволюции Вселенной.
Почему?
Потому, что мы закономерный результат этой эволюции. А наше дальнейшее предназначение (если не сваляем дурака) стать Разумной, Творческой частью дальнейшей эволюции. Надеюсь, в какой-то степени это сообщение поможет кому-то осознать, как мы сможем подготовить нашу молодежь к восприятию потерянных Знаний. А они, с правильным подходом к его изучению, смогут начать правильно применять его в повседневной жизни. Благодарю,уважаемый, lira,за предоставленную мне возможность разместить это сообщение.
С уважением


Сообщение отредактировал Иваныч - Четверг, 2017-02-16, 11:35 PM
 
liraДата: Суббота, 2017-02-18, 8:26 AM | Сообщение # 26
Мастер-Штурман
Группа: Проверенные
Сообщений: 1226
Статус: Offline
Цитата Иваныч ()
Почему вы сами не следуете этому правилу и пытаетесь перевести дискуссию на изучение ваших измышлений?
В Эзотерике нет измышлений, теорий, гипотез, предположений...., которые нужно доказывать. В Эзотерике есть только
ЗНАНИЯ, которые я и изложил в своих постах.  Источник "Письма МАХАТМ"
Но для некоторых  все это галимотья и звон.

Когда я пишу, что существует только Материя в движении, то это означает, что частицы материи не только взаимодействуют между собой, но имеют свое собственное движение: колебания, вибрация, вращение...., что и делает
материю ЖИВОЙ.  Наука о Жизни имеет только гипотезы.

"Вы боги";  "Бог  есть Огонь.... Бог есть Свет...." т. е Энергия-Информация(Информация-колебания материи определенной
упорядоченности);  "Мы пришли от Света... Мы его дети...";  "Отец во Мне и Я в Нем"........ Все это не требует  доказательст.
Это нужно просто ЗНАТЬ.


Ученье - Свет

Сообщение отредактировал lira - Суббота, 2017-02-18, 8:34 AM
 
ИванычДата: Суббота, 2017-02-18, 3:32 PM | Сообщение # 27
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
lira: «»Цитата Иваныч :«Почему вы сами не следуете этому правилу и пытаетесь перевести дискуссию на   изучение ваших измышлений?»

«В Эзотерике нет измышлений, теорий, гипотез, предположений...., которые нужно доказывать. В Эзотерике есть только ЗНАНИЯ, которые я и изложил в своих постах. Источник "Письма МАХАТМ" Но для некоторых  все это галимотья и звон»"".

«В Эзотерике нет измышлений, теорий, гипотез, предположений...., которые нужно доказывать. В Эзотерике есть только ЗНАНИЯ, …….».

Уважаемый lira, вы опять,как всегда, правы. В Эзотерике НЕТ ИЗМЫШЛЕНИЙ, а есть ТОЛЬКО ЗНАНИЯ. И их истинность не подлежит сомнению. Но ПОКАЗЫВАТЬ их истинность, в виду сложившихся обстоятельств есть АБСОЛЮТНАЯ НЕОБХОДИМОСТЬ. Иделать это надо опираясь на уже и  хорошо усвоенные Знания.

lira: «…..которые я иизложил в своих постах. Источник "Письма МАХАТМ».

А вот ЗДЕСЬ вы АБСОЛЮТНО не правы.
Одним из источников эзотерического Знания, действительно являются письма Махатм. Вы же, уважаемый lira, им в какой-то мере следуете, не понимая всей глубины даваемых Знаний.
Только без обид. Знатьи Понимать, ЭТО РАЗНЫЕ вещи.

Если Знать, ПОДТВЕРЖДЕНО практикой, то ЭТО Знать, СООТВЕТСТВУЕТ действительности.
Пример.
Человек давно знал, что за днём наступит ночь, но ночь пройдет и снова будет день. Знал, что за летом будет осень, а за осенью наступит зима.  И ЭТО Знание было истиной.
Но человек (и довольно долго) «знал», что Солнце движется вокруг Земли, и только не так уж и давно (по историческим меркам) он узнал, что это не так.  Это «знать» истиной как выяснилось, не являлось.

Выпишите: «Когда я пишу, что существует только Материя в движении, то это означает, что частицы материи не только взаимодействуют между собой, но имеют свое собственное движение: колебания, вибрация, вращение...., что и делает материю ЖИВОЙ».

Когда вы что-то пишите, то ЭТО означает, только то, что ЭТО пишите вы. А соответствует это Истине или нет, это еще, как говориться: «Бабушка на двое сказала».
В ЭТОМ приведенной вами изречении наблюдаются отголоски, но всего лишь отголоски того, что обнаружено нашей земной Наукой, без какой бы то ни было попытки осмысления. Детский лепет.
Если такой лепет в какой-то мере был оправдан раньше, то теперь, когда Учителям Человечества несмотря ни на что удалось вывести земную Науку на ЭТОТ уровень накопленного экспериментального материала, от этого лепета необходимо перейти к КОМПЛЕКСНОМУ ОСМЫСЛЕНИЮ накопленного материала.

lira: « Наука о Жизни имеет только гипотезы».

Вот чтобы Наука о высших формах Жизни, обрела под собой твердый фундамент и НАДО осмыслить эволюционный путь Вселенной. Только тогда привёденные вами изречения: «"Вы боги";  "Бог есть Огонь.... Бог есть Свет...." …..» станут так же понятны, как понятно, почему за ночью снова последует день.

Человечество уже несколько тысячелетий знает вот эти изречения:
От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 1: «В начале было Слово, и Слово было у Бога, и слово было Бог.2.Оно было в начале у Бога.3.Все чрез Него начало быть, и без Него ничто не начало быть, что начало быть».

От Иоанна, Святое Благовествование, глава 1, стих 14: «И Слово стало плотью, и обитало с нами, полное благодати и истины; и мы видели славу Его, славу, как Единородного от Отца».

И до сих пор не понимает того, что вот это:
Блаватская 1991 года, Москва, «ПРОГРЕСС», «СИРИНЪ», ПРОЛОГ, стр. 34: «Архаический манускрипт – коллекция пальмовых листов, приведенных особым, неизвестным науке способом в состояние непроницаемости для воды, огня и воздуха – лежит перед глазами пишущей эти строки. На первой странице изображен чистый, белый Диск на черном фоне. На следующей странице тот же Диск, но с Точкой в центре. Первый, как это известно, изучающему оккультную науку, представляет Космос в Вечности, перед новым пробуждением еще дремлющей Энергии, эманации Вселенной в последующих системах. Точка, в до сих пор незапятнанном круге, - Пространство и Вечность в состоянии Пралайи -  указывает на зарюдифференциации. Эта Точка в Мировом Яйце есть Зародыш внутри его, который разовьется во Вселенную, во все Сущее, в беспредельный, периодический Космос; Зародыш, являющийся, периодически и поочередно, то скрытым, то действенным.
Единый Круг есть Божественное Единство, откуда все исходит и куда все возвращается; его окружность – вынужденно относительный символ в силу ограниченности человеческого ума – предпосылает отвлеченное,
вечно-непознаваемое ПРИСУТСТВИЕ, а его площадь Вселенскую Душу, хотя оба они едины. Тем, что лишь площадь Круга белая, вся же окружающая плоскость черная, ясно указывается, что этот план, как бы ни был он еще тускл и туманен, является единственным, доступным человеку, знанием. На этом плане начинаются проявления Манвантары, ибо в этой ДУШЕ дремлет, во время Пралайи, Божественная мысль, в которой сокрыт план каждой грядущей Космогонии и Теогонии»

Е.П.Блаватская, Тайная Доктрина, Москва «ПРОГРЕСС» «СИРИНЪ», 1991 г., Пролог, стр. 50Крометого, Тайная Доктрина учит:III. Основной тождественности всех душ с Всемирной Превышней-Душой, последняя Сама есть
аспект Неведомого Корня; и обязательному странствованию для каждой души – искры Превышней Души – через Цикл Воплощений или Необходимости, согласно Закону Циклов и Кармы, на протяжении всего срока. Другими словами, ни одна чисто духовная, божественная (Буддхи) не может иметь независимого, сознательного
существования, прежде чем искра, отлетевшая от чистой Сущности Вселенского Шестого Принципа – или - ПРЕВЫШНЕЙ ДУШИ – (а) не пойдет через каждую начальную форму феноменального Мира этой Манвантары. и (б) не обретет индивидуальности; сначала всилу врожденного импульса, а затем посредством личных самопроизвольных усилий, контролируемых ее Кармою, подымаясь, таким образом, через все степени разума,
от низшего до высшего Манаса, от минерала и растения до высшего Архангела (Дхиани- Будда). Основная Доктрина Эзоторической Философии не допускает ни преимуществ, ни особых дарований в человеке, за исключением завоеванных самим «Эго» личными усилиями и достижениями на протяжении длинного ряда метапсихоза и воплощений»

выражает ТЕ ЖЕ САМЫЕ ЗНАНИЯ. А противостояние порождено непониманием и кто-то очень заинтересован, чтобы так продолжалось и дальше.
Но ЭТИ ЖЕ ЗНАНИЯ, содержатся и в ЭТОМ, таком непохожем на первый взгляд выражении.
Гераклит:«Мир никто не создавал ни из богов, ни из людей. Это вечный Огонь, временами затухающий, временами возгорающий».

Обладай человечество минимумом необходимых Знаний и его не пришлось бы убеждать, что для
нашего выживания на данный момент важнейшими Знаниями являются во эти:
" Учение Храма, том 1, Самоубийство Души, Наставление 51, стр. 179: «….  Увы, вы не видите, что человек стоит сейчас на распутье, приблизившись к высшей точке развития животного естества. Ныне эгоизм достиг своего апогея, и человек должен или скатиться назад, к своим прежним, грубым животным инстинктам и
привычкам, или же пересечь мост, разделяющий животное и человеческое царства; ибо, за редким исключением, человек пока еще не достиг в своем развитии истинно человеческого состояния. Камни, из которых строится этот мост, и есть камни жертвенности, камни бескорыстных усилий, вы не сможете перейти этот мост до тех пор, пока не сделаете из самого себя еще один камень, что послужит опорой для
другого, идущего за вами странника».

В этом высказывании дан ИСЧЕРПЫВАЮЩИЙ ответ на вопрос: какая главная задача стоит сейчас перед силами зла. Надо быть человеком очень низкого уровня развития, чтобы, остановившись в повседневном беге хотя бы на минуту, не заметить, что все усилия темных направлены на то, чтобы не дать последующим поколениям перешагнуть рубеж животного уровня развития. Оглянитесь вокруг, задумайтесь, хотя бы на минуту отстранившись от обволакивающей вас пропаганды, дайте вашей мысли свободу и вы поймете, под каким прессом пропаганды находятся наши дети. В какой опасности находится будущее. Вы увидите и поймете, что задействовано всё, чтобы увести их с пути духовного развития, со всеми вытекающими из этого последствиями. И наша обязанность перед нашими детьми, не допустить этого.

Агни Йога, книга 5, БЕСПРЕДЕЛЬНОСТЬ, часть 1, 1930, Екатеринбург,1994, 25, стр.16: «Истинно, человек есть высшее проявление Космоса. Истинно, он выбран нареченным строителем и собирателем всех сокровищ Вселенной. Истинно, название «человек» означает утверждение творчества. Давно ключ был дан человеку, но когда откровение осеняло, тогда появлялись тушители огней».

Но тушители огней ничего не могли бы сделать, если бы в своём стремлении лишить человека и Человечество Знаний они так мастерски не использовали всё то темное, что еще присуще человеческой природе, на данном уровне эволюции. А позволяет им это делать отсутствие знаний у масс.

Вы, уважаемый lira,приводите выражения: «"Мы пришли от Света... Мы его дети...";  "Отец во Мне и Я в
Нем"........ Все это не требует  доказательств. Это нужно просто ЗНАТЬ».

Вы забыли еще одно (из многих) выражение, которое «не требует доказательства»: «Бог Отец и Мать Вселенная».

Нет, уважаемый lira, ЭТО (то, что стоит за этими выражениями) недостаточно произносить с умным видом, НАДО ЕЩЕ И ПОНИМАТЬ. За этими выражениями стоят огромные пласты Знания, которые нам еще только суждено постигнуть. И только когда мы пройдем достаточный отрезок этого пути, эти выражения откроют нам свою истинную суть. А путь к этому пониманию, начинается с понимания того пути эволюции, который прошла Вселенная. И без усвоения Знаний, которые предоставляет для осмысления земная Наука, человечеству на путь
постижения и применения, сбереженных для нас Знаний, не стать. И не стать потому, что только так мы можем преодолеть ту пропасть, которая сейчас существует между тем, что мы сейчас считаем «научной» картиной Мира, и той которая подведет нас к подножию потерянных Знаний и позволит приступить к их осознанному и
постепенному постижению.


Сообщение отредактировал Иваныч - Суббота, 2017-02-18, 3:53 PM
 
ИванычДата: Вторник, 2017-03-28, 1:33 PM | Сообщение # 28
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
Новая Парадигма, выводящая к подножию потерянных нами Знаний, уважаемые посетители темы будет незавершенной без этого сообщения. Как я уже сказал, прежде чем сделать очередной шаг в познании Вселенной и шаг к познанию нашей глубинной сути, нам надо хорошо (очень хорошо) усвоить всё, что
сообщили нам накопленные нами экспериментальные данные о «внешности» материи.
Это первый шаг на пути познания тайн Материи, но шаг абсолютно необходимый.
То,что уже изложено, дает совершенно другую картину Мира и открывает путь к дальнейшему постижению сути окружающей нас действительности. В этом сообщении мы с вами затронем еще одно подлежащее ликвидации заблуждение. Комплексный анализ накопленных данных, показывает, что мы НЕВЕРНО представляем строение Атома. Комплексный анализ накопленных данных со всей определенностью говорит нам о том, что Атом состоит из Ядра, а уже вокруг ЭТОГО ЯДРА по круговым орбитам движутся протоны, нейтроны и электроны. На данный момент именно протоны и нейтроны, находящиеся близко к ядру, воспринимаются нами как Ядро материального образования, которому мы дали имя атом. Но это не так.
Если поразмышлять, то в таком, приведенном выше, строении атома нет ничего необычного, так  как именно такое строение: возникновение устойчивого, выдержавшего «конкуренцию» и (это важно понять) вступившего на путь эволюции образования, ставшего ОСНОВОЙ всех дальнейших эволюционных преобразований, является логически оправданным. О наличии связующего звена в строении атома говорит нам и мирное, и не просто мирное, а крепко спаянное сосуществование в том, что мы считаем ядром, положительно заряженных и нейтральных частиц. И это несмотря на то, что весь наш опыт говорит о том, что притягиваются разно заряженные частицы, а несущие одинаковый заряд отталкиваются.
Не приходится сомневаться и в том, что ядро, безусловно, имеет сложную структуру, исследование которой нам пока не под силу. Именно поле Ядра является определяющим. Это оно отвечает за стабильность атома, а электроны это первый рубеж защиты от постоянно действующих  дестабилизирующих факторов. Протоны и нейтроны, основной рубеж защиты.

ИЗ ИНТЕРНЕТА
Море Неустойчивости
Судьба ядра зависит от числа нейтронов и протонов в нем. Согласно оболочечной теории строения ядра, выдвинутой еще в 1950-х, частицы в нем распределяются по своим энергетическим уровням так же, как электроны, которые вращаются вокруг ядра. Некоторые количества протонов и нейтронов дают особо устойчивые конфигурации с полностью заполненными протонными или нейтронными оболочками — по  2,
8,   20,   28,   50, 82, а для нейтронов еще и 126 частиц. Эти числа называются «магическими»,  а САМЫЕ СТАБИЛЬНЫЕ ЯДРА содержат «дважды магические» количества частиц — например, 82 протона и 126 нейтронов у свинца или по два — в обычном атоме гелия, второго по распространенности элемента во Вселенной. Последовательный«Химический материк» элементов, которые можно найти на Земле, заканчивается
свинцом.  За ним следует череда ядер, которые существуют намного меньше возраста нашей планеты. В ее недрах они могут сохраниться разве что в малых количествах, как уран и торий, или вовсе — в следовых, как плутоний.  Из породы извлечь его невозможно, и плутоний нарабатывают искусственно, в реакторах, бомбардируя нейтронами урановую мишень.
Вообще современные физики обращаются с ядрами атомов, как с деталями конструктора, заставляя их присоединять отдельные нейтроны, протоны или целые ядра. Это и позволяет получать все более и более тяжелые нуклиды, пересекая пролив «моря Неустойчивости».Цель путешествия подсказана той же оболочечной теорией строения ядра. Это — область сверхтяжелых элементов с подходящим (и очень большим)  числом нейтронов и протонов, легендарный «остров Стабильности». Расчеты говорят, что некоторые из местных «жителей» могут существовать уже не доли микросекунд, а на много порядков дольше. «В определенном приближении их можно рассматривать как капельки воды, — объяснил нам академик РАН Юрий Оганесян.  — Вплоть до свинца следуют ядра сферические и устойчивые.  За ними следует полуостров умеренно стабильных ядер — таких как торий или уран, — который вытягивается отмелью сильно деформированных ядер и обрывается в нестабильное море... Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых элементов с номерами 114, 116 и далее».
Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет». 
«Вообще современные физики обращаются с ядрами атомов, как с деталями конструктора, заставляя их присоединять отдельные нейтроны, протоны или целые ядра. Это и позволяет получать все более и более тяжелые нуклиды, пересекая пролив «моря Неустойчивости». Цель путешествия подсказана той же оболочечной теорией строения ядра. Это — область сверхтяжелых элементов с подходящим (и очень большим) числом нейтронов и протонов, легендарный «остров Стабильности».
Расчеты говорят, что некоторые из местных «жителей» могут существовать уже не доли микросекунд, а на много порядков дольше.
«В определенном приближении их можно рассматривать как капельки воды, — объяснил нам академик РАН Юрий Оганесян.  — Вплоть до свинца следуют ядра сферические и устойчивые.  За ними следует полуостров умеренно стабильных ядер — таких как торий или уран, — который вытягивается отмелью сильно деформированных ядер и обрывается в нестабильное море... Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых элементов с  номерами 114, 116 и далее». Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет».

«….пересекая пролив «моря Неустойчивости».
«Но еще дальше, за проливом, может находиться новая область сферических ядер, сверхтяжелых и устойчивых  элементов с номерами 114, 116 и далее». Время жизни некоторых элементов на «острове Стабильности» может длиться уже годы, а то и миллионы лет».

На ускорителе в Дубне, именно этим и занимаются и даже уже получены некоторые результаты. Эти добытые  нами Знания являются стопроцентным и неопровержимым доказательством изложенного в теме эволюционного пути первоэлементов.
Из Интернета.

Юрий Оганесян, академик РАН, научный руководитель лаборатории ядерных реакций имени Флёрова ОИЯФ (г. Дубна): «Поиск новых сверхтяжёлых
элементов позволяет ответить на один из важнейших вопросов науки: где лежит
граница нашего материального мира?»


Физики сейчас делают то, что до этого делала сама Природа (хотя можно было этого и не делать, или хотя бы понимать что делают). Но мы должны понять, что наш План Вселенной, План этой степени материальности последний. «Творческий» потенциал Природы по созданию Планов Вселенной, исчерпан. Чтобы преодолеть барьер «… пересекая пролив «моря Неустойчивости» и начать создавать элементы следующего слоя, теперь необходимо переводить потерявшие «творческий потенциал» элементы в активное состояние.
А оно надо?
Но продолжим рассмотрение нашего вопроса.
Тот факт, что мы не можем наблюдать ядро, говорит только о том, что оно намного меньше наименьшей стабильной частицы нашего плана, электрона. В противном случае мы бы его уже обнаружили. Да это и  совершенно естественно. Ведь то, что стало основой элементов нашего Мира, основой элементов нашего Плана Вселенной, является представителем предыдущего слоя материальной Вселенной.
У тех, кто экспериментирует на БАКе, есть реальная возможность (если перестанут валять дурака и искать  «бозон» Хиггса), обнаружить ядро атома и хоть как-то оправдать много миллиардные затраты которые ушли на  создание этой бесполезной и далеко не безопасной игрушки.
Почему не безопасной?
Потому, что с дурья ума есть возможность создать образования, которые на нашей планете могут повести себя  как ведет себя вирус в здоровом организме. И последствия этого могут проявить себя в далеком будущем. Вот такой «подарок» есть возможность оставить своим далеким потомкам.

Но это небольшое лирическое отступление, будем надеяться, что ничего плохого не произойдет.
Продолжим дальнейшее рассмотрение нашего вопроса.

Из Интернета:
«Фотон - элементарная частица электромагнитного излучения, имеющая энергию в один квант, не имеет структуры, является переносчиком электрического, магнитного и слабого взаимодействия. Это безмассовая частица, способная существовать, только двигаясь со скоростью света. Электрический заряд фотона также равен нулю. Фотон может находиться только в двух спиновых состояниях с проекцией спина на направление движения ±1».

Тот, кто ВНИМАТЕЛЬНО и достаточно серьезно отнесся к изложенному ранее, ПОЙМЕТ, что вместо этого «очень  научного» и совершенно не отвечающего накопленному экспериментальному материалу, утверждению, мы можем теперь написать:
«Фотон - элементарная частица (a = α + ßi), состоящая из двух равных количеств материи (α = ß). Представляет  собой те порции материи, которыми обмениваются атомы, сохраняя стабильность в условиях постоянного воздействия дестабилизирующих факторов. Ввиду выполняемых функций, существует только в движении: от момента излучения одним атомом и до поглощения другим. Проводку фотонов осуществляет среда сформированная материей окружающей ядра атомов, входящих в ДАННОЕ материальное образование. Среда, которую в виду выполняемой ею функции можно назвать так долго искомым Эфиром".

«Электрический заряд фотона также равен нулю».

Этот экспериментальный факт говорит нам о том, что нам еще предстоит выяснить, является ли фотон действительно элементарной частицей, у которой α= ß или это временный союз двух частиц: фотона и анти фотона, как мы это любим называть?
Здесь для однозначного вывода пока данных недостаточно. А может достаточно?

Из Интернета.
В 1900 г. Планк выдвинул гипотезу о квантованности излучаемой энергии. Энергия кванта равна E =h·ν     где h -постоянная Планка,    ν - частота электромагнитного излучения.

Мы теперь можем переписать это, действительно существующее и играющее исключительно важную роль в жизни атомов, в жизни материальных образований, явление так:
«Накопленный экспериментальный материал однозначно показывает нам, что между атомами происходит обмен материей. Это обусловлено способностью материальных образований, в данном случае атомов, сохранять
стабильность в условиях действия дестабилизирующих факторов. Обмен происходит порциями. Порции материи (если формула верна) всегда постоянны, увеличивается только частота сброса излишков при увеличении  поступающей извне материи. Первым рубежом защиты атома от действия дестабилизирующих факторов,  являются электроны. Это они как сбрасывают, так и принимают кванты материи. Если первый рубеж защиты  не справляется с потоком атакующей материи, подключаются более глубокие слои атома, состоящие из
находящихся на более глубоких орбитах, нейтронов и протонов».

Формула Планка в этом случае приобретает следующий вид:
М = h·ν
где h - постоянная Планка, масса одного фотона,
ν - частота электромагнитного излучения, нарастающая с нарастанием частоты сброса излишков материи;
М – количество (масса) материи сброшенное или поглощенное атомом.

А знаменитая формула «превращения массы в энергию и обратно» E = m·c2 обретает свой физический смысл, принимает вид: Е = h c2     и выражает кинетическую энергию ОДНОГО фотона.
Таким образом, на данный момент строение Атома, О КОТОРОМ нам сообщил накопленный нами экспериментальный материал, СЛЕДУЮЩЕЕ:
-Ядро Атома. И поскольку оно до сих пор не обнаружено, понятно, что оно имеет
размеры меньше размеров электрона.
-вокруг Ядра по круговым орбитам (каждый по своей), двигаются протоны и нейтроны.
Именно их, на данный момент мы и воспринимается как ядро Атома;
-далее, так же по круговым орбитам, совершают свой полет вокруг ядра, электроны.

И всё это, образует способную противостоять дестабилизирующим факторам УСТОЙЧИВУЮ
систему. Все построения нашего Плана Вселенной (Вселенной этой степени материальности) образованные
данными материальными образованиями, обладают способностью противостоять дестабилизирующим факторам. Особую роль в обеспечении жизнеспособности, как самого атома, так и всех видов
построений осуществляют особые частицы, получившие у нас название фотоны.  С помощью этих частиц   осуществляется постоянный процесс перераспределения материи на всех уровнях построения.   Вот такая  изложенная мной и требующая своего осмысления окружающего нас мира «картинка», вырисовывается из  комплексного анализа накопленных к настоящему времени экспериментальных данных.
В этой теме, уважаемые посетители моей темы, изложены основные положения НОВОЙ ПАРАДИГМЫ. Напоминаю:
Парадигма(философия) – исходная концептуальная схема модель постановки проблем и их
решения, господствующая в течение определенного исторического периода в научном
сообществе. Смена парадигмы представляет собой научную революцию.

«Сменапарадигмы представляет собой научную революцию».

Уважаемые посетители моей темы, я даю всё необходимое, чтобы произошла эта научная революция, чтобы земная Наука выбралась наконец из того тупика куда она забрела и вышла на путь неограниченного постижения окружающего нас Мира. Всё что для этого надо, это чтобы каждый из вас на своём месте принял меры к распространению этого Знания. А задача школьных Учителей, если таковые окажутся среди посетителей, подготовить смену, которая впитает это Знание, по-новому подойдет к изучению сбереженного
для нас Знания и сможет свободно пойти дальше по пути постижения тайн Мира, в котором мы с вами живем. А так же по пути освоения тех далей Вселенной, путь в которые открывают новые Знания. Эти Знания позволят им по-новому решать все проблемы стоящие перед Человечеством.


Сообщение отредактировал Иваныч - Вторник, 2017-03-28, 2:06 PM
 
ИванычДата: Вторник, 2017-03-28, 2:10 PM | Сообщение # 29
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 100
Статус: Offline
То, что мной изложено, уважаемые посетители моей темы, предназначено исключительно для преодоления завалов тех глупостей, которые нагорожены существующими «гениальностями», как в официальной Науке, так и «знатоками» эзотерики. То,что мной изложено хоть и открывает (на данный момент) новые горизонты и выводит Науку из кризиса, в конечном счете, должно будет именоваться элементарной физикой.
Почему?
Потому что имеет дело с оболочкой материальных образований. А физикой, химией и вообще Наукой, которая обеспечит человечеству неограниченный путь развития, будет Наука, которая начнет искать пути изучения и применения на практике внутреннего содержания материи. Той сути нашей действительности, которой мы коснулись в сообщениях №№ 13,14.
Это кардинально изменит применение Знаний, накопленных нами о «внешности» материи и распахнет «двери» нового Знания. Знания о внутренней сути материи.
Существующие «гениальности» уводят от действительности, все понятия, сформулированные в строгом соответствии с результатами накопленного экспериментального материала, наоборот ОТКРЫВАЮТ путь дальнейшего постижения.
Но чтобы наступил этап грамотного применения основной сути материи, необходимо хорошо разобраться с накопленным к настоящему времени экспериментальным материалом и ПРАВИЛЬНО усвоить то, что за ним стоит. Только ПОСЛЕ ЭТОГО появится возможность дальнейшего движения.
И что чрезвычайно важно, это понимать, что при применении Знания, к постижению которого открывает нам
путь, накопленный к настоящему времени официальной наукой экспериментальный материал, Духовность должна идти впереди этого Знания. А это выводит на первое место нравственный аспект жизни. А значит и всё от чего эта сторона жизни зависит.
Как обстоят дела с этим сейчас, вы знаете. Немало способствует этому и тот факт, что на данный момент пустопорожнее умничанье в теоретической физике и философии настолько исказило картину Мира, что
дальнейшее продвижение без ликвидации нагороженных «научных» сверхглупостей не представляется возможным. Излишнее умничанье это вторая сторона глупости, но, к сожалению, не всегда вовремя
распознаваемая. Нагороженные глупости железобетонной стеной стоят на пути правильного понимания того о чем пытаются рассказать нам нами же накопленные экспериментальные данные. Сложность нагороженного «научного» видения Мира, обусловлена именно этим. Природа не терпит сложности, и каждый свой шаг отрабатывает до полного совершенства. А совершенство достижимо только в простоте.
НЕ НАДО умничать и при попытке усвоения изложенного мной материала. Для его усвоения ДОСТАТОЧНО того объёма Знаний, которое дает школьное образование. А вот для ПРИМЕНЕНИЯ, нужно нечто большее. Нужны более обширные знания из разных областей нашей земной Науки, способность к комплексному осмыслению накопленных фактов и готовность к ломке существующих стереотипов.
Всё это в комплексе позволит взглянуть на накопленный экспериментальный материал ПО-НОВОМУ и получить соответствующие этому результаты.
После детальной отработки накопленного о «внешности» материи экспериментального материала, это перейдет на уровень школьных программ, а теоретическая и практическая Наука начнет шаг за шагом постигать и применять не только внешность, но и (что особо важно) внутреннее содержание материи. Применять
грамотно, отдавая себе полный отчет о возможных последствиях. Всех, кто заходит в мою тему прошу попробовать ПОНЯТЬ и ПРИМЕНИТЬ изложенное на практике. Без применения этих Знаний на практике, без доведения их до подрастающих поколений, поломать существующие стереотипы невозможно, невозможно и правильное применение сбереженных для нас Знаний. Сдвинуть махину общественного сознания трудно, но выполнить эту задачу есть важнейшее требование времени.
С уважением


Сообщение отредактировал Иваныч - Вторник, 2017-03-28, 2:21 PM
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Агора Галактическая » Основы Нового Знания (Наука и потерянные нами Знания)
Страница 2 из 2«12
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега