Четверг, 2024-03-28, 11:42 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

Храмы Ковчега! Вход День Сказочника! Вход
Авторы Проекты Ковчега Сказки КовчегаБиблиотекаГостям• [ Ваши темы Новые сообщения · Правила •Поиск•]

  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Модератор форума: milogik  
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Новая научная парадигма (современные взгляды на мир)
Новая научная парадигма
ФeaноДата: Среда, 2010-12-08, 3:34 PM | Сообщение # 1
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1814
Статус: Offline

Каков мир на самом деле?
Какова роль человека в мире?
Что за цель в развитии науки и искусства?
Куда мы движемся, как единое человечество?


Друзья, давайте вместе попытаемся ответить на эти важнейшие вопросы.


Многие проблемы, стоящие как перед отдельными людьми, так и перед сообществами, государствами и всей нашей цивилизацией, следует рассматривать, как разные грани единого кризиса, который является ничем иным, как кризисом представлений. Он вызван назревшей необходимостью изменения восприятия людьми общей картины мира. Пока еще большинство из нас придерживаются концепций устаревшего мировоззрения, представлений, не отвечающих требованиям нашего времени. Сегодняшний технократический, потребительски-капиталистически ориентированный, перенаселенный, глобально взаимосвязанный мир, ускоряющий движения буквально во всех сферах жизнедеятельности человека, вынуждает нас обратить внимание на глобальные задачи, стоящие перед человечеством.

Для решения таких проблем нашего времени требуется радикальный сдвиг
в восприятии, мышлении, в системе общечеловеческих ценностей.

Это тема будет представлять новые взгляды на мир и общество в целом.

Когда речь заходит глобальной картине мира, о Космосе, о первоисточниках, мысль человека устремляется в глубину времени, внутрь тысячелетий, с удивлением обнаруживая актуальность древней мудрости в дне современном, тогда и приходит понимание единства картины мира. Лучшее новое должно быть основано на лучшем достоянии Человечества - древнем знании, знании законов Космоса, интегральной этики и гармонии, на понимании драгоценной сущности души человека, вмещающей в себе космос, на

Знании Великих Посвященных,
Знании Законов Гармонии Мира.


Надеюсь, эту тему поддержат мастера Галактического Ковчега.



Ведущий Галактического Университета
- автор новой науки, доктор философии, доктор экономики, академик Международной Академии Меганауки, академик Общественной Академии Национальной Безопасности - Михаил Иванович Беляев.


Связанные темы:
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-5 - Сказочная наука - Единая наука Милогия
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-57 - Все есть Число
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-894 - Единый Закон и Духовность
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/28-1326 - Диалоги о науке



Единство - Закон Богов
 
ВъедливыйДата: Четверг, 2020-08-20, 2:37 PM | Сообщение # 261
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2607
Статус: Offline
Цитата Танец ()
То есть движение ко все более обобщающим теориям после перехода некоторого разумного предела лишь множит априорные основания, не добавляя ничего к пониманию сущности законов и не открывая новых закономерностей.

Отличный посыл в книге А. Болдачёва! Это полностью относится к теории Бога, требующей несчётное количество априорных предположений, не имеющих "эмпирически обоснованных" корней в реальности.


ёклмн&ёпрст
 
milogikДата: Суббота, 2021-11-06, 12:04 PM | Сообщение # 262
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Мной  опубликовано в 2021 году две новых  книги
1. Единая Теория Поля Природных Отношений. Азбука природных отношений
2. Начала Теории Природных Суперструн
Книги можно приобрести в Центре Ноосферного Здроовья  (г. Москва)
 
ТанецДата: Вторник, 2022-03-01, 9:22 AM | Сообщение # 263
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6922
Статус: Offline
Пришло время вернуться к тому, о чем говорили в самом начале формирования проекта.
Об Интегральной парадигме в картине научного познания мира, в нашем восприятии.

Снова обращаю внимание участников на книги и философию Кена Уилбера, который в увлекательной и простой форме, с наглядными примерами из разных областей науки и философского знания, бытовых ситуаций и т.д. описывает интегральный (интрасферный) взгляд, совпадающий с моим в большинстве моментов, и отличающийся от каждого из перечисленных выше в нашей теме по простой и естественной причине, о которой также на простых примерах говорится и объясняется в этой книге. Те моменты, с которыми не соглашается ваш ум или интуиция, а они всегда будут присутствовать при чтении любого автора, можно как бы игнорировать или даже опустить и не замечать!
Почему так говорю, просто потому, что каждый творческий человек творит свой особый мир не по общему лекалу или какой-либо очень правильной теории о мироздании или истинной парадигме, а по внутренним резонансам самосознания.
Если мы начинаем понимать свою неповторимую сущность Творца, вселённого в виде малой вселенной в земные условия проживания своей маленькой проекции, вмещённой в Большую Вселенную, то увидим необходимость Закона Необходимости быть относительными существами в проявлении.

Кен Уилбер «Краткая история всего»
Тематика: Самопознание Холархия

Фрагмент

КУ: Достаточно ясно. Итак, мы только что рассмотрели принцип номер три «холоны возникают». Принцип номер четыре: холоны возникают холархически. Что такое холархия? Это термин Кестлера для обозначения иерархии. Сегодня иерархия обладает плохой репутацией, потому что люди принимают иерархии доминирования за естественные иерархии. Естественная иерархия — это просто порядок возрастания целых единиц, например, от частиц к атомам, от атомов к клеткам, от клеток к организмам; или от буквы к слову, потом к предложению, а затем к параграфу. Целое на одном уровне становится частью на другом. Иными словами, нормальные иерархии состоят из холонов. И поэтому, как считает Кестлер, иерархию следует называть «холархией». И он абсолютно прав. Действительно, все процессы роста, от материи до жизни и разума, происходят как естественные холархии или как увеличение порядка, холизма, целостности — целые становятся частями новых целых — и это естественная иерархия, или холархия.

В: Значит, именно холархии господства заставляют философов критиковать данное учение?

КУ: Да, они критикуют его из благих намерений. Когда какой-то холон в естественной холархии покидает свое место и пытается управлять всем целым, тогда вы получаете патологию или иерархию доминирования. Раковая клетка стремится господствовать над телом, диктатор-фашист стремится господствовать над социальной системой, а подавляющее эго стремится господствовать над организмом, и так далее. Но излечение этих патологичных холархий состоит не в том, чтобы избавиться от самой холархии, что вообще невозможно, а в том, чтобы «арестовать» этот холон и вернуть его обратно в естественную холархию, так сказать, поставит на место. Критики иерархии, а имя им легион, просто путают эти патологические холархии с холархиями в целом, и поэтому с водой они выплескивают и ребенка. В: Они утверждают, что, избавляясь от иерархий, они следуют целостному пути.

КУ: Совсем напротив. Единственный способ прийти к целостности — только через холархию. Когда холисты говорят: «целое больше суммы своих частей», это означает, что целое обладает более высоким уровнем организации, чем части в отдельности, а это и есть иерархия, холархия. Отдельные молекулы объединяются в клетку, появляется свойство, которого не было у самих молекул, — клетка организована как холархия. А без холархий у вас будут просто совокупности, а не целое. Другими словами, так называемые «холисты», которые отрицают иерархию, не могут считаться таковыми. Они проповедуют религию редукционизма.

В: Но многие экофеминисты и экофилософы утверждают, что любая холархия, или «ранжирование», подавляет, даже является формой фашизма. Они говорят, что введение разницы в ценности уровней — это «старая парадигма», она «патриархальна», это парадигма подавления, она должна быть заменена поиском связей, а не рангов в мире. Они довольно агрессивно защищают это мнение. КУ: Это нелепо, потому что иерархии нельзя избежать. Даже у теоретиков антииерархического подхода есть своя иерархия, свои ранги. А именно, что связь лучше ранга. Это тоже иерархия, иерархия ценностей. Но так как они это отрицают, их иерархии становятся бессознательными, скрытыми. Их иерархия отрицает иерархию. У них есть система ценностей, которая говорит, что создавать такие системы плохо.

В: Вы называете это «показательным противоречием».

КУ: Да, эта антииерархическая точка зрения глубоко противоречива, что также объясняет, почему эти теоретики так часто впадают в состояние агрессивности. У них есть иерархия, она просто бессознательная и совсем непродуманная. При помощи этой скрытой иерархии они атакуют все другие иерархии, и они очень довольны собой, потому что считают себя «свободными» от ранжирования. Поэтому они несправедливо обвиняют других в том, что делают сами, но они никогда этого не признают. В: Но иерархия принесла и так много насилия, как вы сами объясняете.

КУ: Да, но смысл не в том, чтобы навсегда избавиться ото всех холархий и иерархий — это невозможно. Пытаться избавиться от оценок — это уже оценка. Отрицание иерархии — это уже иерархия. Именно потому, что Космос состоит из холонов и холоны существуют в холархиях, вы не можете избежать этого порядка включения. Мы хотим отделить нормальные холархии от патологичных иерархий господства.

В: Итак, холархий нельзя избежать.

КУ: Да, потому что нельзя избежать холонов. Все движения эволюции и развития представляют собой холархизацию, процесс повышения уровня порядка целостности и включения, который представляет собой ранжирование по уровням целостности. Именно поэтому основной принцип холизма — это холархия: высшее или более глубокое измерение предоставляет принцип «клей», или модель, которая объединяет и связывает разделенные и изолированные части в единство, пространство, в котором отдельные части могут существовать как общее целое и не быть просто частью, фрагментом. Поэтому связь действительно важна, но сама связь осуществляется внутри холархии и может существовать только на основе холархии, которая обеспечивает более сложное или глубокое пространство для объединения и связи. Иначе будут только совокупности, но не целое. А когда какой-то холон покидает свое место в холархии, когда он хочет быть только целым, а не частью, тогда эта естественная или нормальная иерархия деградирует до патологической иерархии господства, которая по-разному называется: болезнью или патологией, не важно, физической, эмоциональной, социальной, культурной или духовной. И мы хотим «атаковать» эти патологические холархии, но не для того, чтобы избавиться от иерархии как таковой, а для того, чтобы дать возможность нормальным иерархиям развиваться, продолжать здоровый рост и развитие.
https://storyofeverything.bib.bz/holarhiya

ещё фрагмент

Фундаментальная парадигма Просвещения

В: Так, значит, поэтому теоретики вроде Фуко так резко нападали на «науки о человеке», которые возникли в восемнадцатом веке?

КУ: Да, именно так. Фуко красиво прокомментировал это монологическое безумие одной совершенной фразой: мужчины и женщины, говорил он, стали «объектами информации, а не субъектами коммуникации». Таким образом, люди, как и все холоны, изучались только с точки зрения эмпирических и объективных измерений, и поэтому были сведены к простым «это» из большой переплетенной сети, без глубины, каких-либо внутренних измерений и индивидуальности. Жестокий мир техника из лаборатории, в котором каждый человек является только куском мяса. И, следовательно, вместе с расцветом сциентизма параллельно идет развитие «наук о человеке», которые представляют человека исключительно как объект информации. Мы также называем это «дегуманизированным гуманизмом».

В: Тогда почему Фуко называл этот период «Эпохой человека»?

КУ: Потому что в этот период «человек» был изобретен как объект научного исследования. Люди стали объектами монологических рациональных исследований, чего никогда прежде не случалось (потому что Большая Тройка никогда прежде не различалась и не разрушалась). Используя свой собственный метод, Фуко показал, что человек никогда не существовал прежде. Человек был изобретен. И Фуко жаждал «смерти человека». Поэтому он завершает свою книгу «Слова и вещи» такой метафорой: «Можно держать пари, что человек со временем будет стерт, как лицо, нарисованное на прибрежном песке». Вот за что борется постмодернизм: окончание объективирования человека. Разрушение «дегуманизированного гуманизма», отказ от модели «человека», превращения человека в монологический поверхностный объект. Чтобы сделать из всех субъектов объекты великой взаимосвязанной сети, на самом деле, необходима власть, выставляющая себя как знание. Это тирания монологического взгляда, это ирония поверхностной рациональности, и она была одной из главных целей Фуко. Поэтому, если вы рассмотрите главных теоретиков и критиков современности, таких как Гегель, Вебер, Хабермас, Тэйлор, Фуко, то вы увидите удивительно последовательную картину. Они все согласны в отношении определенных основных особенностей современности: автономный субъект исследует целостный мир объектов, при этом знание есть просто эмпирическое и объективное представление, нанесение на карту этого целостного мира (парадигма представления, зеркало природы). Субъективные и интерсубъективные области были, таким образом, сведены к предмету эмпирических исследований. «Я» и «мы» были сведены к сети взаимосвязанных «это», и люди стали «объектами информации» и перестали быть «субъектами общения». Это сокращение Большой Тройки до Большой Единицы создало «дегуманизированный гуманизм» и лишенную качеств Вселенную, которая по-прежнему доминирует в современном мире. Мир и его жители стали «одномерными», как выразился Маркузе. Поэтому добро пожаловать в фундаментальную парадигму Просвещения, современную Нисходящую сеть.
https://storyofeverything.bib.bz/fundame....cheniya


Книгоиздательство
 
milogikДата: Вторник, 2022-03-01, 12:44 PM | Сообщение # 264
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Я постараюсь  высказать аналогичные мысли, которые многие не понимают
Весь Запад сегодня ведет необъявленную войну России и снабжает нацистов Украины оружием, которым убивают ваших знакомых и родственников
которые выступили на защиту русскоязычного  населения и русских граждан в Донбассе, которых украинские  нацисты .
8 лет убивали ежедневно.
Я не буду далее "растекаться мыслями по древу". Это бесполезно
Хочу задать вопрос на который каждый должен дать ответ, прежде всего себе
1. Мы утверждаем " ВСЕ МЫ РАЗНЫЕ? И ЭТО ХОРОШО!
Как вы считаете ВСЕГДА ЛИ ЭТО ХОРОШО?
Привожу    видеовыступление А. Караулова
https://zen.yandex.ru/video....rda_big
ВЫБОР ДОЛЖЕН СДЕЛАТЬ КАЖДЫЙ


Сообщение отредактировал milogik - Вторник, 2022-03-01, 5:04 PM
 
ШахерезадаДата: Четверг, 2022-03-03, 2:45 PM | Сообщение # 265
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3891
Статус: Offline
Цитата milogik ()
Весь Запад сегодня ведет необъявленную войну России...

И Россия объявила войну Западу и его прогнившей идеологии, а также информационную войну А-А, и пока мы не выигрываем, скорее проигрываем, но
собираемся с духом и укрепляем Понимание сложившейся мировой обстановки, политической и экономической конфигурации.
И мне видится, что новая наука, о которой говорит уважаемый Милогик, могла бы сыграть свою важную структурирующую сознание роль.

А уж поэты и художники, сказочники и литераторы всегда готовы соединить свои усилия с движением
к Общей Гармонизации мировых процессов в направлении к Миру!



Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
 
milogikДата: Четверг, 2022-03-03, 3:59 PM | Сообщение # 266
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Спасибо, Шехерезада!!! Да будет так!
 
milogikДата: Четверг, 2022-03-03, 10:46 PM | Сообщение # 267
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Современная цивилизация стоит на "разломе".
С точки зрения ТМПО-это инверсия главного звена пропорции   на
Изменится ВСЁ к лучшему ("Смерть->Жизнь") или ВСЁ  разрушится -ВСЁ ("Жизнь->Смерть")!!!

https://youtu.be/3CGVuJwNqtM

А это всего лишь прогноз, сделанный астрологом
Многие "умники" никогда не поверят в ЭТО.
Современный мир-это империя Лжи!!!

Я бы посоветовал отнестись к  видео более внимательно.
ТМПО позволит каждому делать свой Выбор осознанно
Родиться человеком - это великое чудо. Остаться человеком - это великий труд.


Сообщение отредактировал milogik - Четверг, 2022-03-03, 10:49 PM
 
MгновениЯДата: Пятница, 2022-03-04, 10:13 AM | Сообщение # 268
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18291
Статус: Offline
Конечно, побеждает всегда любовь.
Тут и к астрологу не надо обращаться...
Вот только не одновременно для всех и не в одночасье Она побеждает, а хочется Мира во Всём Мире всем мирным людям.

В преддверии Всемирного Женского дня, предлагаю поздравить наших
главных Женщин - Любовь, Веру, Мудрость...
а с ними Науку, Поэзию, саму Жизнь, побеждающую Смерть,
а с ними Парадигму и Философию, Нежность и - МЫСЛЬ!

Мысли о Мысли https://sites.google.com/view/shine1/



Друзья, мы можем воспринимать свой мир как угодно, но не будем забывать своё пребывание в общем процессе событий земных. Не будем закрывать глаза на сосуществование немирных слоев общества и на людей с патологически больной психикой, каковыми являются нацисты, мелькающие со всевозможных экранов кривые маски "вопиющих к разуму" и бандиты-наёмники, а они есть в любой стране, просто в разной мере...

Научная парадигма меняется в сторону Сотворческой Реальности.

***

маленький фрагмент по книге Кена УИЛБЕРА, относящийся к новой парадигме Сотворческой Реальности.

...Когда вы полностью правдивы по отношению к себе самому, вы постепенно осознаете и признаете, что вы есть Будда, вы — Дух. Ведь все, что противоречит этому — ложь, ложь нашего эго, ложь отдельно существующей самости, противоречие перед лицом бесконечности. Самые глубокие прорывы вашего сознания связывают вас непосредственно с Духом, с высшим сознанием. «Не я живу, Христос живет во мне» — это то же самое, что сказать: мое высшее «я» является Христом. Это не состояние, которое вы впервые испытываете, а просто ощущение бесконечности, которое вы познаете в себе и признаете, — вы предельно правдивы по отношению к себе, когда заявляете: «Я есть Будда», высшая Красота. И высшей точкой культурного соответствия или справедливости является утверждение: «Мы все являемся членами Сообщества Духа». Все разумные существа — все холоны, фактически, имеют природу Будды — обладают глубиной, сознанием, внутренней ценностью. Дух, а значит, и мы все, являемся членами совета всех существ, мистической церкви, высшим «Мы». Что дает нам высшую этику и представление о конечном Добре. И полная объективная истина заключается в том, что все существа являются совершенными проявлениями Духа, или Пустоты, мы все есть лишь проявления высшего «Это», или Дхармы. Это и является окончательной Истиной. Высшее «Я», высшее «Мы» и высшее «Это» — Будда, Сангха и Дхарма.
https://storyofeverything.bib.bz/bolshaya-troyka-duhovnosti

***

Вопрос лишь в том, кто и как, насколько и для чего разделяет или не разделяет ту или иную избранную душой и разумом парадигму.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
milogikДата: Пятница, 2022-03-04, 2:28 PM | Сообщение # 269
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Это поэзия экспансии Разума, которая отвергает "империю Лжи"
Что касается астрологии, то после ее "очистки"  от "мусора" , внесенного в нее "адептами", при использовании ТМПО, она станет  научной дисциплиной.
как и нумерология и др.
Ведь сегодня никто не отрицает теорию Чижевского о влиянии Солнечных циклов на все стороны жизнедеятельности на нашей планете,
И эти циклы синхронизированы с астрологическими  (космическими) циклами.
В том числе и с ведическими знаниями о космических эпохах юг (веках). Поэтому скоро те, КТО СЧИТАЕТ эзотерику  чистой мистикой-станут считаться невеждами м мракобесами.
В ТМПО, кроме основополагающего принципа дополнительности есть еще один основополагающий принцип -принцип инверсии
Именно этот принцип лежит в основе  утверждения "И Последний становится Первым". Именно этот принцип заложен в любой монаде, в которой после того , как она прожила в одном направлении, она начинает проживать в противоположном направлении. Именно этот принцип трансформирует любую природную систему, на любой уровне иерархии, в монаду
Сегодня некоторые  ученые восторгаются глубокомысленным размышлениям лорда Кельвина над кольцами дыма из его трубки. А ларчик открывается просто: жизненный цикл любой системы состоит из восходящего и нисходящего этапа, порождающие циклы (кольца).
Жаль, что этот принцип не знают и нарушают те, кто сегодня против России ведет глобальную информационную и санкционную войну. Они наступают на собственные "грабли"
Это значит, что и Россия и Украина уже начинают становиться другими, очищаясь об "старых болячек". А вслед этому начнет изменяться и "запад". Начнет происходить "инверсия полюсов Сознания" и "империя Лжи" начнет распадаться. В противном случае, если такой инверсии не произойдет, цивилизация может быть самоуничтожена.
Именно об этом и говорит Светлана Драган


Сообщение отредактировал milogik - Понедельник, 2022-03-07, 7:07 PM
 
MгновениЯДата: Суббота, 2022-03-05, 11:15 AM | Сообщение # 270
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18291
Статус: Offline
Цитата milogik ()
Начнет происходить "инверсия полюсов Сознания" и "империя Лжи" начнет распадаться. В противном случае, если такой инверсии не произойдет, цивилизация может быть самоуничтожена.

Думается мне, что понятие инверсия полюсов Сознания существовало всегда в сознании мудрых мыслителей.  Ещё в шестом веке до н.э. говорил об этом Пифагор, но мало кто помнит сейчас прошлое знание, ведь новое открывается каждому из нас неповторимо, уникально!  Эта уникальность и позволяет мыслить творчески, однако следует бережно сохранять свои корни, помня основоположников целостной, интрасферной Науки, античные основы Единого Знания, где неделимы Наука-Искусство-Духовность.
Говоря об инверсии теоретической или математической, естественно понимание причины явления в сущности мира. Развитие мира реализуется по ступеням уровней Сознания, в соответствии в достигнутым.
Закономерные процессы саморазвития каждой монады (холона, атома, целостной системы...) позволяют увидеть картину мироздания целостной.
***

Предлагаю вернуться к тому, с чего начинали мы строить Галактический Ковчег, рассмотрев ещё раз труды авторов Научной парадигмы с новом свете!

ЕДИНАЯ ФИЗИКА.  Автор М.И. Беляев

Теория великого объединения
Сообщение # 3 ,  20 ,  24,  54 и далее...
НОВАЯ НАУЧНАЯ ПАРАДИГМА

О Тринитаризме сказано выше... И это есть инструмент новой научной парадигмы.
Автором Триалектики является П.Я. Сергиенко.

Принцип Порядка. Смирнов А.П. Физика реальности. Прохорцев И.В. Метафизика реальности. Санкт-Петербург. 2002 г.

***

Сообщение # 5
МИРОЗДАНИЕ ОДИНА

В качестве Новой Научной Парадигмы мира вижу следующие убеждения: вселенная = кинофильм (конечно, не целлулоидный, а нитевой), пространство = твердое тело, время = пространство+внимание. Материя - дискретна. Дух (внимание) - непрерывен. Дух = непознаваемый аспект непрерывности Абсолюта. Сознание = взгляд Духа (внимания) на материю. Материя, тело или механизм могут только передавать сигналы изображения и другие сигналы. Но «видеть» в оконечном смысле может только Дух в беспредельности.

***

Лев Чиворепла
книга автора в нашей Библиотеке издана и сохраняется.
http://online.pubhtml5.com/tqtb/pqvl/
Поскольку в этой теме она не освещалась, приведу фрагмент:

Научная парадигма и научная гипотеза

Большинство апологетов материализма были людьми, не очень преуспевшими в собственном благополучии. Для себя они полагали примитивным занятием тратить жизнь ради материального счастья, что не мешало им утверждать первостепенное значение материального благополучия для людей "из народа".
По сути, это есть завуалированная форма идеализма – модельное представление счастья простого человека, идеализация его примитивного образа. С другой формой проникновения идеализма в сознание человека, полагающего себя материалистом, мы сталкиваемся на ниве творчества научной парадигмы. Здесь мы обнаруживаем другое интересное явление, а именно: религиозное творчество с использованием научной фразеологии, фактически демонстрирующее концептуальное (мировоззренческое) бескультурье, опасность которого заключена в фетишизации избранных рациональных абстракций, в попытке построения на их основе этической доктрины.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
milogikДата: Воскресенье, 2022-03-06, 8:31 PM | Сообщение # 271
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline

Цитата
Думается мне, что понятие инверсия полюсов Сознания существовало всегда в сознании мудрых мыслителей.  Ещё в шестом веке до н.э. говорил об этом Пифагор, но мало кто помнит сейчас прошлое знание, ведь новое открывается каждому из нас неповторимо, уникально!  Эта уникальность и позволяет мыслить творчески, однако следует бережно сохранять свои корни, помня основоположников целостной, интрасферной Науки, античные основы Единого Знания, где неделимы Наука-Искусство-Духовность.
ПРЕКРАСНЫЕ ДУМЫ!!! ВСЕ БЫ ТАК ДУМАЛИ!!!
 
milogikДата: Понедельник, 2022-03-07, 7:14 PM | Сообщение # 272
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
Привожу аннотацию к моей новой книге "Тайны арифметического треугольника", которая находится в завершающей стадии редактирования оригинал-макета

В этой книге впервые обоснованы, с позиций новой математической Теории Многомерных Природных (пропорциональных) Отношений (ТМПО) многие сокровенные тайны природных отношений, которые природа прячет на самом видном
месте - в арифметическом треугольнике:
тайны природных производящих функций;
тайны гравитации и антигравитации;
тайны природных кристаллов;
тайны голографии и голографической вселенной,
тайны эфирного пространства и многое другое.
 

Поэтому книга  может оказаться актуальной для широкого круга читателей, и для всех, кто интересуется будущим науки, человека, общества и природы. Однако, в книге многие материалы, носят характер гипотетических знаний, и не проверены  экспериментально, а понятия и определения могут иметь трактовки, отличные от академических. Поэтому прошу не делать
скоропалительных выводов «да-нет», т.к. приводимые материалы могут иметь
трактовку «иначе», отражая смыслы новых научных проблем, вскрытых ТМПО.
 
БелоснежкаДата: Понедельник, 2024-01-08, 7:32 PM | Сообщение # 273
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 5868
Статус: Offline
Вспомним начало темы 2010 г., в которой отражались концепции наших мастеров, публиковавшихся в Мастерских Галактического Ковчега (сайт 2006 г. ныне закрыт).

Цитата MгновениЯ ()
Новая наука - Триалектика > Перечень лекций >П.Я. Сергиенко
Со страницы об Авторе
...Закончив среднюю школу, осуществил свою мечту - стать авиатором; сдал экзамены в Иркутское военное авиа-техническое училище. Но работать в авиации мне не довелось. Выпускников 1960 года Генштаб направил переучиваться и служить в Ракетные войска стратегического назначения (РВ СН). До 1985 года мой творческий и не творческий труд воинской службы офицера был добросовестно отдан совершенствованию и поддержанию боеготовности РВ СН. Началась служба с должности техника-заправщика, а закончилась преподавателем философии в Серпуховском военном высшем командно-инженерном училище РВ СН.

Лекция 1: Диалектическая, формальная и триалектическая

логики Тринитаризма
(План-конспект П.Я. Сергиенко)

ТРИНИТАРИЗМ – идеология и практика гармонизации жизненной системы «Природа – общество». Тринитаризм – древнейшая система мифологических, символических, эзотерических, философских, религиозных и научных Знаний о Троице, о Триедином НАЧАЛЕ Бытия Космоса и творения Жизни. В основном это знания цивилизации, существовавшей до Всемирного Потопа. Они дошли до нас в мифах, на свитках папирусов, в ведических и библейских писаниях. Первыми распространителями тайных знаний Тринитаризма были основатели эзотерических, религиозно-философских школ и жреческие мистерии. Знания предшествующих цивилизаций о НАЧАЛАХ Триединства Бытия распространялись ими устно, без доказательств, чаще всего как тайна божественной мудрости, то есть, передавались новой цивилизации на веру. Время научного постижения системы знаний Тринитаризма измеряется тысячелетиями и насчитывает, по исследованиям Брамбергского университета, более 5000 публикаций, принадлежащих к разным системам знаний.

Лекция 2: Символические и образные учения о началах бытия.

Логика триединства божественного бытия и творения Жизни.

Лекция 3: Субстанциальные (сущностные) учения о началах

(Ничего, Пространство, Время, Материя, «струнное» или торсионное Пространство-время) бытия и творения жизни.

Триалектика о математических, физических

и биологических началах жизни

Лекция 4: Понятия мер действительного и вещественного числа.

Мир как мера вещественного числа и синтетической геометрии.

По вопросу организации курса лекций или приобретения конспектов обращаться к Автору
Автор Петр Сергиенко
Пишите: e-mail: ssp2000@rambler.ru


Фрагмент из новых авторских публикаций:

Сергиенко П.Я.
Триалектическая концепция Мироздания

...Я, как и многие искатели Истины, от Платона и до В.В.Налимова, не только верю, но и пытаюсь доказать, что Мироздание — это саморазвивающаяся, творящая Личность, обладающая Сверхсознанием, могущим воспринимать и осмысливать все происходящее, где бы и как бы оно ни проистекало — даже в пространствах иных геометрий и неведомых временах. Человек – частичка (фрактал динамической геометрии) Мироздания, живой и разумный микрокосм. Познавая Мироздание, он познает и себя.
Для создания триалектической теории познания, потребовалось переосмысление предшествующих теорий разных эпох, понимания субстанциальных начал познания: бытия, субстанции, пространства, времени, пространства-времени и др. Автором внесены новые знания в онтологию математики и топологии. Триалектика является составной частью древнейшего учения, учения тринитаризма , как синтетического, целостного учения о всеобщих законах природы, общества и мышления.
Триалектика – наука о началах бытия и творения Жизни, согласующихся с триединством бытия Святой Троицы и ее принципами (единосущность, соприсущность, нераздельность, троичность, специфичность и взаимодействие). Можно предположить, что логико-аксиоматические начала триалектики в будущем обретут статус всеобщих оснований познания для многих наук. Установленный оргкомитетом объем текста не позволяет представить читателю логико-аксиоматические начала триалектики в развернутом виде. Поэтому ограничимся тезисами, понятийными формулами триалектических начал и обобщеными выводами.

ОСНОВНЫЕ ЛОГИКО-АКСИОМАТИЧЕСКИЕ НАЧАЛА ТРИАЛЕКТИКИ

Бытие ―эволюционный процесс (действие, движение, развитие, становление) возникновения многого из Единого и сохранения многого в единстве. Бытие не есть сущность или субстанция, а есть жизнь (существование) сущности в бесконечно многообразных формах ее проявления.
По Гегелю, единство сущности и бытия – субстанция: «Истина бытия — это сущность»10.
«Бытие непосредственно. Так как знание хочет познать истинное, познать, что такое бытие в себе и для себя, то оно не ограничивается непосредственным и его определениями, а проникает через него, исходя из предположения, что за этим бытием есть еще что-то иное, нежели само бытие, и что этот задний план составляет истину бытия. …субстанция, как окончательное единство сущности и бытия она бытие во всяком бытии; …субстанция обладает действительностью лишь как причина»11.
Сущность бытия – пространство.
Субстанция― это то Единое (по Пармениду) из которого происходит все бесконечно многое (hule — материя, по Платону), это то, чем все многое становится вновь после своего исчезновения, это то многое, которое всегда пребывает как единое. Субстанция – этодвижущееся пространство. (праматерия). В мире нет ничего кроме движущегося пространства.
Мир един не потому, что он материален, а потому, что пространство бытия объективной реальности едино. Единство мира проявляется трояко: как дискретность, континуальность и иерархичность.
Главное свойстводвижущегося пространства – его плотность (плоть). Главное же свойство материи – «быть объективной реальностью».
Движущееся пространство – триединое пространство (три А-пространство). То есть это триединство пространств обладающих относительно разной плотностью: абсолютной плотностью (пространством плоти); абсолютной разреженностью плоти (пространством духа, вакуума); относительной разреженностью плоти (пространством одухотворенной плоти). То есть оно подобно триединству Святой Троицы.
Источником движения пространства является относительная разреженность плоти пространства. Разреженности свойственно заполняться.
Движущееся пространство проявляется в пяти агрегатных состояниях: электромагнитном, плазменном, газообразном, жидкообразном и кристаллообразном. В абсолютно чистом виде ни одно из агрегатных состояний пространства не существует.
Всеобщая форма пространственного взаимодействия – взаимное проникновение полярных пространств и их агрегатных состояний. В результате взаимодействия проникновением, всегда рождается третье пространство, пространство относительной плотности (плоти) и агрегатного состояния.
Триединому пространству присущи все свойства (принципы) Святой Троицы: троичность, единосущность, соприсущность, нераздельность, специфичность, взаимодействие.
Время – форма и мера движения движущегося пространства.
Пространство-время – это движущееся пространство, имеющее (обретшее) форму и меру своего движения. То есть пространство-время – это объективная реальность («материя»).
Принцип всеобщей связи – это всеобщий закон функционального
взаимодействия отношений деления целого на части и отношений синтеза частей в целое в иерархической системе объективной реальности Единого.
Математические начала триалектики – это знания о том, как, посредством меры геометрии и числа, Единое (континуум пространства-времени Вселенной) обретает континуумно-дискретное множество объектов и как эти множества сохраняют содержание и форму континуума.
Мера – это то, посредством чего единая субстанция обретает бесконечное многообразие пространственно-временных (материальных) форм и качеств бытия, то посредством чего возникает и исчезает форма и содержание конкретных вещей и явлений.
Цифра (количественная определенность) – безотносительная мера счета количества пространственных явлений, вещей, их свойств и т.д.
Число (качественная определенность) – мера отношения количеств явлений, вещей, их свойств и т.д. Число – мера движения движущегося пространства (Субстанции).
Вещественное число – относительная мера чего-либо единого к его половинной части. Количественное выражение вещественного числа – «Ѕ= 0,5». Эзотерическое выражение (корень вещественного числа) – «5».
Числа «золотой пропорции» (1; 0,618…; 0,381…) — количественные меры отношений между целым, большей и меньшей частями триединого целого.
Иерархии пространственно-временных систем (от электрона и до Вселенной включительно) присуще единство гео- и гелиоцентризма и зеркальной симметрии.
В мире нет такого целого, которое не было бы частью другого целого. Из данной аксиомы следует, что всякое «целое» одновременно является само «частью» другого (большего) «целого» и само состоит из «частей». То есть всякое «целое» количественно – троично и качественно – триедино. Оно обладает одновременно свойствами, как «целого», так и «частей».

МИР КАК ГЕОМЕТРИЯ И МЕРА

Далее


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
БелоснежкаДата: Четверг, 2024-02-08, 1:49 PM | Сообщение # 274
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 5868
Статус: Offline
Получила сегодня письмо на адрес Ковчега для участников Галактического Университета:

Алеф Нун
8 февраля 2024 года в 00:36
Добрый вечер, ФЕАНА!
ПРЕДЛАГАЮ ОБСУДИТЬ ТЕЗИСЫ МОЕЙ ПОСЛЕДНЕЙ СТАТЬИ

СИСТЕМНЫЙ ПОДХОД ДЛЯ РЕШЕНИЯ МНОГОФАКТОРНЫХ ЗАДАЧ
ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ


- ПОСТАНОВКА ЗАДАЧИ
(применительно к теме Перспективное жилище)

1. Идеальный результат автономное поселение на 20 000 - 120 000 жителей
Поселение может быть и городского типа сооружениями универсального назначения
2. Минимальный результат Временное жилище эконом класса на одну семью
Жилище может быть для разного контингента и условий

- ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНОСТЬ ДЕЙСТВИЙ

3. Попытка предварительного решения Отказ от стереотипов, догм и формализма
Могут быть варианты уже известные, но переработанные
4. Выявление противоречий поиск несоответствий и препятствий и их устранение
Имеется масса приемов преодоления психологических барьеров а сложность зависит от настроя и амбиций и др.
5. Анализ противоречий Надо их выявить хотя бы те которые ими кажутся и искать пути их устранения или смягчения или использования во благо
6 . Поиск аналогов Аналоги имеются в виду не только прямые и не обязательно по решению всего комплекса вопросов. а скажем по новому методу организации отдыха или жизнеобеспечению которое представляется перспективным

- ГРАНИЧНЫЕ УСЛОВИЯ

7. Ограничение по – габариты и параметрам Имеются в виду размеры и стоимость
При этом поселение должно иметь возможность полной автономии
8 Ограничение по действиям на период поиска и обсуждений
Например исключить прямую критику на первом этапе и ссылки на автотитеты и неудачи
- ПОТРЕБНОСТИ
9. Потребности участников
Имеется в виду !. СПЕЦИАЛИСТЫ 2 СПОНСОРЫ 3 ЖИТЕЛИ 4 СТРОИТЕЛИ и тд
10. Потребности по исходным данным

ГРАНИЦЫ УЧАСТКА. ТРЕБОВАНИЯ ЭКОЛОГОВ и тд

-ТРЕБОВАНИЯ

11. Обязательные Комфортность проживания, безопасность, экономичность
12 Желательные Полная автоматизация жилища, возможность быстрой трансформации

- ЭТАПНОСТЬ

13. этапы поиска
ДО СОЗДАНИЯ БИЗНЕС ПРОЕКТА
Постановка задач
Формирование концепции
анализ исходных данных
обсуждения
выбор оптимального варианта и тд

- ПРАВИЛА ОБСУЖДЕНИЯ

14. Отсутствие предвзятости Недопустима ссылка на авторитеты и неудачи
15. Условия по критике
Любые даже кажущие в начале абсурдными предложения не подвергаются критике на первом этапе обсуждений
ПРЕДЛАГАЕТСЯ ОБСУЖДЕНИЕ НАЧИНАТЬ С ОБМЕНА МНЕНИЯМИ В ЗАОЧНОЙ ФОРМЕ ПУТЕМ КОРОТКИХ ЗАМЕТОК ПОСЛЕ КАЖДОГО АБЗАЦА.
ВОЗМОЖНО ВЫДЕЛЕНИЕ СОМНИТЕЛЬНЫХ СЛОВ ИЛИ ВЫРАЖЕНИЙ И ПОСТАНОВКА ЗНАКОВ ВОПРОСА ИЛИ ВОСКЛИЦАТЕЛЬНЫХ ЗНАКОВ В КОЛИЧЕСТВЕ СООТВЕТСТВУЮЩЕМ ОТНОШЕНИЮ К ОЦЕНИВАЕМОМУ.

В качестве основных системных подходов научным центром «Гамма» рекомендуются разработки ТРИЗ и современные трансдисциплинарные технологии
http://www.td-science.ru/index.php/novosti
Автономные жилые комплексы кольцевого типа обладают рядом преимуществ в связи с рациональным объемно -планировочным решением и высокой степенью безопасности для проживания
Научным центром "Гамма" предложено несколько вариантов таких жилищ с населением от 500 до 30 000 жителей для ранее не освоенных участков в прибрежных и пустынных районах, которые не раз обсуждались и опубликованы в разных изданиях\

Руководитель научного центра «Гамма» архитектор Альберт Ноткин 31 01 2014
БУДУ БЛАГОДАРЕН ЗА СОДЕЙСТВИЕ

***

Интересный фрагмент опубликованного документа
с информ. портала Трансдисциплинарность

***

Трансдисциплинарность и искусственный интеллект
на службе устойчивого развития общества


...Мировоззренческий стереотип непосредственно зависит от способов познания мира. Сегодня
наиболее прогрессивными способами познания мира является системное мышление и
трансдисциплинарность. Автором идеи соединения системного мышления и
трансдисциплинарности в высшем образовании является американский философ и
астрофизик австрийского происхождения – Эрих Янч. В 1970 году он сказал:

«В ответ на различные требования к переменам, вытекающие из нынешней ситуации,
университету придется принять новую цель. Эта цель состоит в том, что высшее
образование должно стать средством повышения способности общества к постоянному
самообновлению. Для достижения этой цели высшее образование должно превратиться
в скоординированную многоуровневую многоцелевую иерархическую систему
благодаря трансдисциплинарному подходу, который подразумевает обобщенную
аксиоматику и взаимное совершенствование дисциплинарной эпистемологии. Поэтому
под термином трансдисциплинарность следует понимать координацию всех дисциплин
и междисциплинарных взаимодействий в системе высшего образования на основе
обобщенной аксиоматики и формирующейся эпистемологической модели».

Многолетнее развитие этой идеи в среде международного трансдисциплинарного
сообщества привело к формированию ожидаемой обобщенной аксиоматики,
эпистемологической модели, воплощенных в специализированную дисциплину «Системная
трансдисциплинарность». В роли дисциплины трансдисциплинарность получила
возможность органично встроиться в дисциплинарную структуру университетов и
обеспечить достижение цели, о которой говорил Эрих Янч.

Основой обобщенной эпистемологической модели является совокупность аксиом
философской концепции Единоцентризма:

• Мир – это Единая упорядоченная среда;
• Единство упорядоченной среды обусловливает всеобщий порядок;
• Всеобщий порядок ассоциируется с трансдисциплинарной системой;
• Модели трансдисциплинарной системы (модели пространственной, информационной
и временной единицы порядка) позволяют понять, познать и описать мир в его единстве на
любом уровне реальности.

В рамках этой философской концепции были переосмыслены родовые определения
трансдисциплинарности и трансдисциплинарного подхода, которые использованы в данном
проекте:
Трансдисциплинарность – это обозначение интенсификации интеллектуальной
деятельности в среде междисциплинарных взаимодействий, которая способствует
максимальному расширению горизонта научного мировоззрения дисциплинарных
специалистов.
Для максимального расширения горизонта научного мировоззрения используются
созвучные, но различающиеся по свое сути, методологические инструменты. Роль таких
инструментов играют трансдисциплинарный подход и системный трансдисциплинарный
подход.
Трансдисциплинарный подход — это группа уникальных методов расширения горизонта
научного мировоззрения в рамках философской картины Целого мира путем интеграции и
синтеза дисциплинарных знаний. Трансдисциплинарный подход является основой
мультидисциплинарных взаимодействий определенного вида, которые получили название –
трансдисциплинарные исследования. Трансдисциплинарные исследования требуют в каждом
случае поиска нового метода. Поэтому методология трансдисциплинарных исследований не
может преподаваться в университетах.
Системный трансдисциплинарный подход — это универсальный метод расширения
горизонта научного мировоззрения в рамках философской картины Единого мира путем
унификации и обобщения дисциплинарных знаний. Системный трансдисциплинарный
подход является основой специализированной научной дисциплины «Системная
трансдисциплинарность». В роли дисциплины системный трансдисциплинарный подход
может преподаваться в университете и участвовать в формировании дипломированного
системного трансдисциплинарного специалиста...

Новости портала


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров


Сообщение отредактировал Белоснежка - Четверг, 2024-02-08, 2:04 PM
 
MгновениЯДата: Воскресенье, 2024-02-18, 4:25 PM | Сообщение # 275
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18291
Статус: Offline
МЕТАФИЗИКА, ОНТОЛОГИИИ СЦЕНАРИИ БОЛЬШОГО
АНТРОПОЛОГИЧЕСКОГО
ПЕРЕХОДА

В. Г. Буданов


Буданов Владимир Григорьевич — доктор философскихнаук, кандидат физико-матических наук, главный научный сотрудник,
Институт философии РАН. РоссийскаяФедерация, 109240, г. Москва, ул. Гончарная, д. 12, стр. 1;

e-mail: budsyn@yandex.ru

Аннотация
файл -
https://spkurdyumov.ru/uploads....oda.pdf

В работе рассмотрены онтологическая и метафизическая специфика начавшегося уникального глобального перехода к посттехногенной цивилизации, называемого Макросдвигом. В нем через кризисную фазу проходятвсе социальные, политические, экономические институты
и культурные практики, радикально меняются мировоззрение и ценности людей. Этика становится основным поведенческим параметром порядка, как это всегда бывало в эпохи испытаний, а возрождение традиции внутренней жизни является почти единственным фактором адаптации человека к внешнему хаосу без утраты человеческого облика. Метафизика Макросдвига, отличающего его от
предшествующих кризисных эпох, связана не только с общепланетарным характером, но, в первую очередь, с завершением предсингулярного развития истории человечества.

Демографическая планетарная сингулярность уже преодолевается через замедление роста численности людей. Иные формы сингулярности мы остро ощущаем, как ускорение всех процессов во всех формах общественной, культурной, экономической и информационной жизни, погружающих нас в сверхсложную реальность.

Сама сингулярность, когда должны смениться многотысячелетние законы развития социо-техно-антропосферы, приходится на серединуXXI века и не имеет аналогов в прошедшей истории. Это не позволяет строить предсказательные модели будущего, создавая время гипернеопределенности. Оказалось, что сингулярность совпадает с этапом завершения исторического цикла развития когнитивных способностей человека.
Показано также, что искусственный интеллект является не только катализатором сверхбыстрых изменений, но и возможным инструментом прохождения сверхсложной сингулярной фазы Макросдвига. Рассмотрен генезис феноменов цифровизации и ИИ как результатов коэволюции природного, социального, виртуального и технического умвельтов в процессе последовательных информационных революций. В связи с этим ставится проблема экзистенциальных вызовов в антропосфере, проблема демаркации зон ответственности естественного и искусственного интеллектов, проблема посткритической рациональности и сосуществования человеко-машинных гибридных форм жизни.

***

...
Сегодня мы видим неизбывность эсхатологического архетипа последних времен даже в светской культуре, который создает
экзистенциальный стресс, мобилизует либо диссоциирует личность, заставляя ее обратиться к своему внутреннему миру и
смыслу бытия, как и бывает в периоды пограничья жизни и смерти личности и общества: «Гром не грянет — мужик не перекрестится». Это будет происходить все более интенсивно в набирающем силу общецивилизационном кризисе. Неопределенность жизни в затяжном кризисе вызывает пять типов поведенческих стратегий личности:

1. утрата интереса к миру или депрессивный синдром;

2. сублимация энергии жизни в замещающие формы бытия,
эскапизм, начиная от «пира во время чумы» до глубокого
погружения в виртуальную реальность и геймерство;

3. борьба с хаосом и преображение внешней реальности;

3
«Примитесь за дело!: Капитализм, близорукость, население и разрушение планеты» («Come On!: Capitalism, Short-termism, Population and the Destruction of
the Planet»), Эрнст фон Вайцзеккер и Андерс Вайкман. Нью-Йорк, изд. Springer,
2018.
I. Раздел. Экология трансформаций техно-антропо-сферы

82

4. освоение жизни своего внутреннего мира и духовные практики;

5. замещение кризисных состояний созидательным творчеством.

Представители этих стратегий проявляются в любом кризисе в любые времена, а культурный код социума и фаза кризиса задает
их относительные веса. Выбор личностью, сознательный или бессознательный, той или иной стратегии поведения в кризисе решающим образом определяет форму и содержание ее будущего развития. Подчеркнем, что по мере прохождения кризиса первые две
стратегии ослабляются, а три другие, напротив, активируются.
Отметим также, что всеобщая цифровизация и экспансия ИИ, помимо подлинного прорыва в обработке информации и генерации новой, привносит совершенно иные апокалиптические образы Конца Света. Речь о возможностях массовой деградации и расчеловечивания людей в гибридных кибер-мирах, и это при бурном развитии техносферы, в духе революции Индустрии 4.0 под управлением ИИ4
.

Именно с помощью ИИ сегодня стимулируют эскапизм населения, заменяя жестокую реальность грезами виртуальных миров, Вселенных Цукерберга или наркотизацией геймерства. Вы можете сказать, что с древнейших времен во всех культурах применяются средства стимуляции измененных состояний сознания, но они контролируются культурной традицией. Однако сейчас мы могли бы заметить, что уже начались Цифровые Опиумные Войны — колонизация большой доли человечества, предпочитающей жизнь в виртуале ужасам хаоса тотального кризиса. И жили они недолго, но счастливо, как и вымирающие от дешевого опиума целыми провинциями китайские крестьяне
в XIX веке, когда Британия стимулировала массовое потребление наркотика в Поднебесной. Действительно, это эффективный
способ сокращения населения Земли, о котором мечтают ультраглобалисты, его прообраз описан как тяжелый электронный наркотик «слег» в «Хищных вещах века» братьев Стругацких еще в
4 Шваб К. Четвертая промышленная революция. М.: Эксмо, 2016. 208 с.
В. Г. Буданов. Метафизика, онтологии и сценарии...

83
60-е годы прошлого века до всякой цифровизации. Грядущая Технологическая сингулярность, связанная с появлением Сильного
ИИ, создаст еще более непредсказуемые экзистенциальные вызовы середины века. На наш взгляд, выход из создавшейся ситуации давно известен: это обращение к традиционным ценностям, сохранение культуры и преумножение духовного творчества, что
остается, как бывало не раз, единственной надеждой и приоритетом будущей стратегии эффективного прохождения глобального
кризиса. Причем знание законов самоорганизации и синергетики, на наш взгляд, должно помочь осознанно управлять феноменами сетевой самоорганизации в ценностных пространствах и решению демографической проблемы России.

Генезис глобального прогнозирования и моделирования.
Отметим, что при рассмотрении вызовов с позиции закономерностей Большой истории многие сегодняшние стратегии решения
глобальных проблем окажутся ложными и контрпродуктивными без комплексной междисциплинарной независимой экспертизы
и построения онтологий и теории феномена Макросдвига. Обращение к моделированию глубинных процессов истории, на наш
взгляд, является метафизической основой понимания феномена цивилизационного Макросдвига, который сам есть явление общечеловеческое, планетарно-метафизическое. Если обратиться к мыслителям-провидцам столетней давности, то обнаружим, что ими предвиделись почти все антропологические проблемы Макросдвига XXI века, речь о прогнозах мирового развития в гениальных антиутопях Е. Замятина, О. Хаксли, А. Платонова, Дж. Оруэлла. Они рождены в 20-40-х годах экзистенциальным стрессом войн и недавних революций. Это
время Великой депрессии и мобилизации народных масс, фашизации и наступления тоталитаризма, расовой и классовой ненависти, время войн социальных мегамашин, строящих «светлое будущее» под управлением избранных, но делающих простого человека винтиком нового Левиафана. Все эти призраки старого мира вновь вырастают из уходящего в прошлое парадиза либерализма и демократии. Причем описание технократического
I. Раздел. Экология трансформаций техно-антропо-сферы
84
мира, где утрачиваются приватные пространства личности, по Е. Замятину, можно с легкостью отнести к нашей ближайшей цивилизационной перспективе, хотя ни о какой цифровизации тогда не могло быть и речи. Можно заключить, что антиутопические сценарии будущего вновь могут реализоваться, как очередной повторяющийся самосбывающийся прогноз, и без конспирологических гипотез. Остается надеяться, что мы все же учим уроки истории — и в очередной раз она повторится как фарс.


Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
 
БелоснежкаДата: Воскресенье, 2024-03-03, 9:18 AM | Сообщение # 276
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 5868
Статус: Offline
Знаете ли Вы, что такое мысленный эксперимент, gedanken experiment?

Это несуществующая практика, потусторонний опыт, воображение того, чего нет на самом деле. Мысленные эксперименты подобны снам наяву. Они рождают чудовищ. В отличие от физического эксперимента, который является опытной проверкой гипотез, "мысленный эксперимент" фокуснически подменяет экспериментальную проверку желаемыми, не проверенными на практике выводами, манипулируя логикообразными построениями, реально нарушающими саму логику путем использования недоказанных посылок в качестве доказанных, то есть путем подмены. Таким образом, основной задачей заявителей "мысленных экспериментов" является обман слушателя или читателя путем замены настоящего физического эксперимента его "куклой" - фиктивными рассуждениями под честное слово без самой физической проверки.
Заполнение физики воображаемыми, "мысленными экспериментами" привело к возникновению абсурдной сюрреалистической, спутанно-запутанной картины мира. Настоящий исследователь должен отличать такие "фантики" от настоящих ценностей.
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный инструмент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником. Сам заявитель гипотезы не может быть проверкой своего же заявления, так как причина самого этого заявления есть отсутствие видимых для заявителя противоречий в заявлении.

Это мы видим на примере СТО и ОТО, превратившихся в своеобразный вид религии, управляющей наукой и общественным мнением. Никакое количество фактов, противоречащих им, не может преодолеть формулу Эйнштейна: "Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Максимально, на что может претендовать "мысленный эксперимент" - это только на внутреннюю непротиворечивость гипотезы в рамках собственной, часто отнюдь не истинной логики заявителя. Соответствие практике это не проверяет. Настоящая проверка может состояться только в действительном физическом эксперименте.

Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.

Понятие "мысленный эксперимент" придумано специально спекулянтами - релятивистами для шулерской подмены реальной проверки мысли на практике (эксперимента) своим "честным словом".
Подробнее читайте в FAQ по эфирной физике.


Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
 
ПроспероДата: Воскресенье, 2024-03-03, 10:42 AM | Сообщение # 277
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 5575
Статус: Offline
Цитата Белоснежка ()
Релятивисты и позитивисты утверждают, что "мысленный эксперимент" весьма полезный инструмент для проверки теорий (также возникающих в нашем уме) на непротиворечивость. В этом они обманывают людей, так как любая проверка может осуществляться только независимым от объекта проверки источником.
Первый самообман автора - горе от ума возникает в нашем уме - якобы.

На самом деле исходное - греческое — theoria (наблюдение, осмотр, обозрение). Позднелатинское — theoria (смотрю, рассматриваю). Французское — theorie.

В русском языке употребляется с XVIII в. Происхождение возможно из западноевропейских или непосредственно из позднелатинского языка. Первоначально употреблялось в форме «феория», что свидетельствует о более вероятном заимствовании слова из позднелатинского языка.

В современном русском языке слово «теория» употребляется в значении «учение, система научных принципов», а также «совокупность обобщенных положений, образующих науку».

ПОДМЕНА В ОСНОВЕ - материалисты как бы забывают, что само понятие произошло от греческого слова "теос", означающего "Бог", "божественный".

Что наблюдение ведётся в уже кем-то созданном мире, (в том числе и мысленный мир уже кем-то... как ни обидно автору wacko тео-наблюдения) ,но мы - умы - мы этого Тео заменяем системой собственных научных принципов и далее - да - остаётся только включить иронию Эйнштейна

Цитата Белоснежка ()
"Если факт не соответствует теории - измените факт" (В другом варианте " - Факт не соответствует теории? - Тем хуже для факта").

Весёлый Альберт подчёркивает самонадеянность тео-ретиков, отказавшихся от самого Тео.

Цитата Белоснежка ()
Эксперимент на то и эксперимент, что он есть не изощрение мысли, а проверка мысли. Непротиворечивая внутри себя мысль не может сама себя проверить. Это доказано Куртом Гёделем.
Но, слава богу,   как говорится - сам-то Тео внутренне противоречив, многофакторен, полярен - всегда готов на бой с самим собой - как мне представляется - теоретически,   разумеется


В сердце каждого человека живет ребенок будущей души

Сообщение отредактировал Просперо - Воскресенье, 2024-03-03, 10:51 AM
 
milogikДата: Понедельник, 2024-03-04, 3:10 PM | Сообщение # 278
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1149
Статус: Offline
В настоящее время сходятся вместе все природные им все исторические циклы
https://cloud.mail.ru/public/4YZK/4SenHtsvz
 
Галактический Ковчег » ___Мастерские Ковчега » Галактический Университет » Новая научная парадигма (современные взгляды на мир)
  • Страница 14 из 14
  • «
  • 1
  • 2
  • 12
  • 13
  • 14
Поиск:


Друзья! Вы оказались на борту сказочного космолёта
"Галактический Ковчег" - это проект сотворчества мастеров
НАУКА-ИСКУССТВО-СКАЗКИ.
Наши мастерские открыты гостям и новым участникам,
Посольские залы приветствуют сотворческие проекты.
Мы за воплощение Мечты и Сказок в Жизни!
Присоединяйтесь к участию. - Гостям первые шаги
                                                   
Избранные коллекции сотворчества на сайте и главное Меню
***Царства Мудрости. Поэма атомов
.. на форуме  на сайте

Все Проекты Библиотеки.
 Сборники проектов

Город Мастеров

Галактический Университет

Главная страница
Все палубы Форума 
Главный зал Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут! . . ... ......
..

Лучшие Авторы полугодия: Просперо, Constanta, ivanov_v, Натья, Въедливый, bragi
Самые активные издатели: ivanov_v, Шахерезада
....... - .. Раздел: Наши Пиры - Вход _ИМЕНА Авторов -Вход ...
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега