Рунмастер, гипотезу о богах-инопланетянах пока не доказать и не опровергнуть)))
Хочется и того и другого. Другого , потому что "гордыня" не может потерпеть ущемления потенциального торжества или хотя бы вероятности "самостоятельного" развития без вторжения вируса интеллекта извне. И умом и сердцем мне ближе "ваш" волновой геном. Хотя бы потому, что он Космичен, и может быть перенесён на носитель сознания, схожий с нами ( а боги, судя по "свидетельствам" не сильно отличались от человека) Если же принять, что наши создатели - боги-инопланетяне, то придётся приставать с другими дурацкими вопросами , например "кто их создатель")))

В статье А. Склярова я для себя отметила главное, к чему многие из нас пришли различными путями -
когда-то была общность, один народ, которая распалась по ряду причин . Конечно, одними климатическими (катастрофическими) изменениями мирового масштаба, вызвавшими волны миграции и очевидную борьбу не на жизнь, а на смерть, этого не объяснить. Сам А.Скляров указывает на идеологические причины разобщённости с целью властвования одних над другими. Он так же говорит и об "обрезании" памяти с конкретными целями. Так что не таким уж мифическим предстаёт весь, известный мне ранее и этот, открытый сегодня материал, "раскопанный" Саньком.
Если есть ошибки или недостаточность знания, то не думаю, что у исследователя такого уровня, они имеют под собой недобрый умысел. Скорее бы надо подумать, как сблизить "собрание", сокровище мыслей, вопросов.

Юрий Анатольевич, почему бы не объединить усилия и не познакомить тот сайт с вашими открытиями?
Предложите им опубликовать свои замечательные работы!
Что сказать - "мать богов" у египтян читается по-русски, как женщина без мужского члена))) и никакого богохульства.

Хочу так же добавить, что на сайте А.Склярова есть статьи А.Кобринского. Он тоже предпринял попытки прочитать руны. Я знаю, что А.Кобринский - своеобразный, но честный исследователь. Было бы здорово, чтобы мудрецы обменивались находками.
Не на предмет, кто правее, а с целью обмена знаниями и новых открытий в целом.

Моё письмо А.Склярову:
...С удовольствием в один присест прочитал Ваши работы: "Вавилонская башня - рекордсмен долгостроя", "Наследие пьяных богов" и "Компьютер древнего Китая". На сегодня глаза устали.
С "И-цзин" знаком с 1986 года, выводы те же. О земледелии интересно. Нравится Ваша незашореность. Пишите отменно. Но самая лучшая - статья о Вавилонском долгострое. Материал имеет глобальное значение. Но...
Но... Вы намекаете на то, что знание человек получил от инопланетянина. Я предлагаю Вам расширить взгляд.
Я расшифровал славянскую азбуку (она прошита арканами) и на её основе расшифровал Футарк. Руны оказались русскими и заговорили по-русски. Мало того, они оказались теми же арканами. Мало того, они оказались первопринципами, архетипами, из которых создан мир, архетипами, которыми мы думаем. Мало того, руны составляют полевой геном (волновой). То есть язык рун - язык богов. Боги говорят по-русски. Боги - архетипы нашего подсознания. Мы - носители русского языка - хранители знания богов в своём подсознании. Вот так кратко я изложил Вам суть.
Получается, что Ваши боги (инопланетяне) - вовсе не иноземцы какие-то, а "пьянствующие" древние арийско-русские волхвы-цари. В геноме слова "арий" и "царь" - синонимы. Кстати, геном имеет мёбиусоподобную структуру в виде ЗМИЯ. !!!
У меня есть сайт "Русские времена" http://rustimes.com . На нём Вы сможете найти все мои материалы. Мы с Вами роем в одном направлении и независимо пришли к одним и тем же выводам. Я искренне рад этому обстоятельству.
Жму Вам лапу с благодарностью за Ваш труд.
Ларичев Юрий Анатольевич

Ответ А.Склярова мне:
Вы, видимо, весьма своеобразно читали статью о Вавилонском долгострое, поскольку ее центральные идеи в корне противоречат тому, что Вы предлагаете. А предлагаемое Вам "расшиерние взгляда" на самом деле представляет всего лишь возврат к основной идее официальной версии, сводящей РЕАЛЬНЫХ "богов" к архетипам подсознания. Я категорически также против и этой идеи - см. Приложение ╧4 к трактату "Основы физики духа" http://lah.ru/text/sklyarov/pril4.htm Что же касается вообще попыток выскивать некие "русско-славянские корни" всех языков и народов, то я считаю этот путь всего лишь модной
глупостью. Причем глупостью крайне вредной, поскольку она является лишь фиговым листком к раздуванию национализма. Увы, это действительно сейчас модно... Но модно - не значит верно!

Вот так-то. И по другому он написать не мог. Потому что богов он может понимать только в виде РЕАЛЬНЫХ гуманоидов из летающих тарелок или РЕАЛЬНЫХ жрецов, провозгласивших толпе себя богами. Об этом ясно говорят его выводы в статье, и по другому быть не может. И по его трактовке, которую он не озвучил, 3,5 тысячи лет до н.э. произошла не война богов, а война жрецов за власть. Боги (волхвы), дававшие людям знания (Прометей, Азазель, Люцифер, Змий и т.д.) были опорочены и объявлены исчадием ада, а вместо них установлен культ слепой веры. Что породило массу враждующих религий. Следы этой "войны богов" остались в мифологии и религиях. Вера победила Знание.
В другой статье он пишет, что боги научили человека земледелию, хотя в этом необходимости не было. Охотой и собирательством человек жил сытнее и свободнее. А стал рабом труда для выращивания сомы, винограда и прочих наркокультур для пьянства богов. Пьяные жрецы - это интересно. То есть жрецы закабалили человечество (или инопланетяне). Выводы парадоксальны, сенсационны. Для кого-то спорны. Я смотрю на это спокойно. Автор ведь так и не произнёс своё отношение к понятию "боги". Что именно он понимает под словом "реальные" (боги), я не знаю.
Статьи его состоят сплошь из цитат. То есть он ничего сам не открыл и не расшифровал, а систематизировал открытое с целью найти истину. Это тоже неплохой путь, но, как видишь, может привести к разному. Он споткнулся на богах, ибо они оказались категорией повышенной сложности для его мирвовззрения.
Есть первооткрыватели (Тесла), а есть систематизаторы (Менделеев). Менделеев - систематизатор, который систематизировал в систему хаотическое знание, благодаря чему стало возможным предсказывать открытие новых элементов. Но таких систематизаторов немного. Арканы дают человеку универсальную систему знаний. Так вот, с точки зрения арканов, Змий никак не может быть "плохим" парнем.
"В моих глазах гармонически развитый человек ценнее, чем самый изощрённый формулотворец и систематизатор" (А.Эйнштейн).
Дискутировать с А.Скляровым не буду. Он человек умный и когда-нибудь придёт к ясности сам. Парадокс в том, что ты, Юля, сможешь сделать выводы из статей А.Склярова более глубокие, чем он сам. Он написал хорошую статью, но сам ещё не понял, насколько она хороша. Так бывает.

Ответ А.Склярова мало радует и совсем не вдохновляет. Жаль. Очень многие из нас прошли или проходят этапы пути, когда мы ищем Пророков не в своём Отечестве.
Когда я познакомилась с вашим сайтом, то сразу отметила для себя ваш честный подход в освещении самой разной тематики.
То, что вы открываете о Русской Цивилизации простым, доходчивым языком , терпеливо с любовью, с желанием дать лучшее не избранным, а всем, должно обезоружить скептика. Пожалуйста, берите, изучайте.
Но я вижу, в отношении всего русского предвзятое мнение даже у неглупых людей. Определение "националисты" применяются почему-то даже при попытке упоминания о русском духе и всего, что исходит от него.
Вот, де китайцы да чужеземные "боги" инопланетяне более реальны, чем мудрые русичи, арии...

Ну ничего, вот найдёт он на каком-нибудь камушке руническую записку, почешет затылок (вдруг прошибёт его память от Рода) и вспомнит про Рунмастера и Русских Богов .

Скляров Вам написал все правильно.

Melmenel, в моем сообщени нет ничего о работах Рунмастера и высказываний обид. Так что не грешен в этом.

Дополню.
Ты видишь, что мой сайт посвящён в основном рунам. А ведь я вообще не собирался что-либо публиковать о рунах. Это ведь тайна - шёпот богов. Меня уговаривали близкие друзья, но я стоял на своём. Пять лет меня долбил директор Центра информационной безопасности Н.Д.Красноступ. Говорил мне, что знания скрывать нехорошо. И так, и сяк аргументировал. Что это надо народу. Что из-за меня куча людей не продвинутся. и т.д. И я сдался. Чуток про руны рассказал в "Основах парадоксальной философии", которую Красноступ разместил на своём портале. Но он уговаривал меня открыть полевой геном. Вот так постепенно я сдался. Не уверен, что поступил правильно. Время рассудит. И теперь, сделавши шаг, вынужден идти дальше.
Меня тут упрекают в высоком мнении о себе-любимом. А я жалею, что вообще заговорил. На меня перекладывают вину своего непонимания, но я никому ничего не должен и не обязан.
Всё это - обычная нормальная плата за сказанное слово. Учти и ты это обстоятельство, прежде чем начнёшь что-то рассказывать и объяснять. А лучше помалкивать, пока не почувствуешь силу.
Нормальные люди избегают всякого учительства. Потому что учителей обычно толпа распинает, а ученики разбегаются. Правда, бывают приятные исключения. Но редко.
Ты молод, и всё у тебя впереди. Это твоё самое ценное богатство. Цени время.

Я, Юрьевна, с вами. И дело не в культе, а в личности, родной и близкой .
И жалеть о содеянном благе для ищущих и мыслящих, сильных людей не надо.
Разве часто бывало, чтобы современники не осмеяли , а восприняли дар по его достоинству?
Всё, что вы сделали и делаете, выходит, давно вышло за рамки этого детского форума в народ .