milogik,
1. Нобелевские премии за доказательство нарушения чётности (симметричности) присвоены ещё полвека назад тем учёным, о которых я Вам говорил. Премии 2008 года за то же самое меня тоже удивили, когда я об этом увидел по ТВ.
2. Санёк, может быть, и плох, но не хуже вашего Лорда. По крайней мере соображаловка работает. Но по молодости слегка заносит. Чего Вы на него взъелись? Он излагает своё мнение: имеет право так же, как и Лорд. Я же Вам на Лорда не жалуюсь. Того, кто мне не нравится, я посылаю, но не воспитываю, чего и Вам желаю. Нервишки надо держать в узде.
У нас ведь как принято: тебя мордуют, а ты терпи. А если ты кого-то слегка задел, сразу же Хозяйка взывает к сердечности, намекая в стихах про камень и шлифовку сердца.
3. Вирус с моего сайта кроме Вас никто не хватал. Вам исключительно здорово повезло.
4. По поводу арканов и рун. Михаил Иванович (не говорю "дорогой", ибо запретили), извините, но Вам надо начинать с азов, должна чувствоваться школа. А школы у Вас нет, только некий набор отрывочных противоречивых сведений. А уж потом браться судить. Обвиняя двойственную двуличность арканов, Вы ставите под удар свою же "науку о двойственности всего". Сами же противоречите своему мировоззрению. Кроме того, на арканах построена вся наша древнерусская азбука. Наш язык прошит арканами. Вы - борец за русскую идею - сами боретесь против себя. И мешаете другим.
Судя по почте, те, которые послушались моего совета и начали с изучения Шмакова, быстро растут. И таких людей становится всё больше. Поверьте мне: у меня есть опыт.
Приведу пример. Есть у меня ученица (оперирующий нейрохирург по профессии), которая пришла ко мне уже подготовленная, то есть перечитала всю базовую литературу (Библия, Коран, Книги Гермеса, Бхагавад Гиту, индийские Веды, Блаватскую, Кастанеду, Юнга и т.д. и т.д.). Но со мной начала со Шмакова и с моей "Веды славяньской". Вкалывала сама, я только подсказывал. Прошло 10 лет. Теперь она ас. Понимает с пол-слова. С ней можно разговаривать показом рун. Глядя на любое событие (в жизни или по ТВ), она уже наперёд предугадывает дальнейший ход вещей. В любом прочитанном она видит такой глубинный смысл, что другим и не снилось. Она моложе Вас в два раза, но, извините, вы с ней - небо и земля: разница огромная. Герметизм подсказал ей интересные вещи и в её профессии.
Вы понимаете, меня окружают люди совсем другого плана. И когда я вижу здесь на форуме некоторые посты людей не ищущих, а просто любопытных, соответственно и реагирую. Ищущие сами копают вглубь, вкалывают днями и ночами, а не тусуются в лёгкой беседе. Я, когда проходил порог в течении пары лет, потерял в весе килограмм 10-15. Читал и писал, читал и писал. Думал. Чёрным был. Потом наверстал свой вес и внешний облик. Думаете, это так просто даётся? Даром? Без личного жертвоприношения ничего не будет. Это герметизм, и лёгкого пути в него нет.
Герметизм - это совершенно иная вселенная. Поэтому Ваши поверхностные суждения о нём наивны. Если бы не агрессия, я бы даже не реагировал.
Очень меня радует Ветерок. Он сам меня нашёл. Растёт не по дням, а по часам. И поверьте, он добьётся цели. Потому что умеет самостоятельно работать. И умеет копать не только вширь, а вглубь.

***
Опять написал многа букаф. О чём я написал? Наверно, про то игольное ушко, через которое верблюда не протащить, но человеку надо пройти. Прошедшие удивляются непониманию оставшихся. Оставшиеся не верят прошедшим. Говорят, что в 2012 году дверь захлопнется. Кто знает? Я не знаю.
Думайте.

Ваш пост, пожалуй впервые начинает вселять надежду на будущее наших взаимоотношений,
в рамках мирного сосуществования, ибо они не будут легкими.

P.S. Но я уверен на 1000%, что Вам герметизм не осилить. Потому что Вы начнёте не с нуля, а с минуса, с отрицаловки его главных вещей. И Вам кажется, что Вы легко одолеете его, потому что пока не представляете себе степень сложности задачи.
Зря пообещали. Не выйдет. Но за попытку спасибо.

Времени было мало, поэтому пост получился длинным.

«Сугубо негативное. Арканы несут двойную энергию (И вашим и нашим). Такая энергетика позволяет манипулировать энергией.
Посмотрите внимательно на их описание. Каждый аркан сопровождается двойственной трактовкой. Арканы несут энергетику "серых". Далее я не буду пока разворачивать, хотя у меня такие наработки есть.
Рунмастер пытается, использяу энргетику Аркан, манипулировать рунами.» (milogik)

Ваше отношение к арканам я понял, спасибо за ответ. Я не согласен с вашим мнением, но ещё раз подчёркиваю, что не собираюсь оспаривать точку зрения, отличающуюся от моей, и навязывать кому-либо свою. Непродуктивное это занятие, на мой взгляд, объяснять другому человеку то, что ему можно мыслить иначе. Тем более, если он не просил.

У меня другое отношение к арканам. Я ими увлечён. Они мне много чего интересного рассказали и многому научили. Но я не призываю никого «делать как я». Это сложный путь.
Арканы «оправдывать» я не буду, лишь своё мнение выскажу по поводу «серости», «нашим и вашим», «энергетики». Арканы отвечают всем, готовым их услышать. Нет у них «своих» и «чужих», все боговы. Тем, кто с «волей небесною дружен», они настоящие друзья и сильнейшие помощники. Для остальных они показывают «цвета», «различения» и «энергетику» соответственно наблюдателю.

«Агрессия» - не ваше слово, это верно. Феаночка произносила, по-моему. Если понадобится кому-нибудь уточнение, я найду тот пост.

На счёт «приёмов, стратегий разрушительных технологий» и того, кто из собеседников их применяет в большей степени, промолчу, чтобы не нарушить вроде бы наметившегося относительного спокойствия по отношению к оппоненту у собеседников. Может быть потом, когда страсти совершенно улягутся, мы продуктивно эту тему обсудим.

Первым слово «писец» исказил я. Согласен, можно было и без этого обойтись. Вырвалось, извините, если кого задело. Но в тот день словечки и их сочетания и покруче моего навылетали у многих. Повёлся Ветерок, поддался общему настроению.

«И я буду удовлетворен, если вы хотя бы немного начнете понимать меня, что я никому не хочу зла, даже в мыслях.» (milogik)
Понять-то я могу кого угодно. Принять могу не всё. Но мы и не обязывались друг у друга принимать всё без исключения, поэтому без взаимных обид. Что-то нравится мне в собеседнике, что-то нет – это не повод для ругани. Я сам перец ещё тот.

Правильно сделали, что не обиделись на «цыганщину». С цыганами встречали дорогих гостей.

Спасибо за пожелание успехов. Правда, одна неточность есть - по ссылке не моя статья. Моя в процессе создания.

По поводу Санька. Вашу с ним перебранку глубоко не буду затрагивать – ваше с ним дело. Хотите ругайтесь, хотите миритесь, хотите не замечайте друг друга. Всё в ваших руках. Я не согласен с этим:
«Но вы "запустили в эту тему своего ученика.
"По принципу -"не мытьем , так катанием" ..У меня просьба-дайте ему "отбой".( milogik Рунмастеру).

Никто никого никуда не «запускал». Санёк самостоятельный человек и не пёс, чтобы ему говорили «фас».
А если не «запускал», значит и не отказывался.

Санёк – мой друг. Молодой? Да. Активный? Да. Заносит? Да. Нас всех заносит порой чёрт знает куда. Никто его никуда не принуждает идти. Он учится самостоятельно и сам себе хозяин. Пусть на своих ошибках шишек сам себе набьёт, но он никогда не станет хныкать и скулить, как это делают другие, никогда не станет искать виноватых на стороне и обвинять других в своих собственных промахах – сам выбрал, сам сделал, сам и ответил за свои собственные желания и действия. Всё по-честному, справедливо.
Знаете, чем собака от волка отличается? Конечно знаете. Собака безумно предана своему хозяину, а волк сам себе хозяин. Без царя в голове? Да, без чужого царя, сам себе и царь, и звонарь. Мне больше нравятся волчата, чем щенки собак. Волховчата.

Молодёжь пишет глупости и наглости в ваших темах? Удаляйте посты целиком или частично, если считаете, что объяснять бесполезно. В чём проблема? Нет проблемы. Проблема возникает, когда человек, называющий себя взрослым, начинает в угоду своей популярности смаковать детские глупости, опускаясь таким образом ниже плинтуса.

(начало)

Добавлено (2008-11-15, 4:56 Am)
---------------------------------------------
(продолжение)

DarkLord, здравствуйте.

Голову надул? Могу.

Показывать молодым их ошибки? Можно показать. А если первая ошибка – выводы на основании недостаточного количества информации? Тогда уместно предложение сначала получить больше информации – почитать опубликованные труды автора, а уже потом задавать вопросы по существу. Представьте себя на месте человека, который написал книгу (или не одну). И вот появляется персонаж, который вас просит коротко объяснить суть труда. У вас могут возникнуть вопросы: «А зачем коротко? Для кого я столько времени потратил на подробные объяснения?»

«Что касается вашего сайта, то здесь у меня действительно есть страхи, т.к. однажды я с вашего сайта подхватил вирус. И хотя Ветер мне потом объяснил причину, "страх" остался. Однако рискну. Статью посмотрю, полагаю, что она без "сюрпризов". (milogik)

Михаил Иванович, я помню ту историю и даже помню, что это был за файл («кряк» для антивируса, которого просто не могло быть на сайте Рунмастера). Объяснение очень простое. Есть программы «качалки», с помощью которых закачивают файлы из интернета на компьютер. Эти программы докачивают файлы даже при закрытом или свёрнутом браузере. Такие программы могут быть «встроены» в сам браузер. В момент открытия сайта «Русские Времена», ваш антивирус обнаружил вредоносный файл, который либо докачался в тот же самый момент, либо этот файл уже находился на вашем компьютере и был обнаружен антивирусом в процессе планового сканирования (процесс сканирования может никак не отображаться на мониторе).
Зачем я так подробно об этом рассказал? На сайте «Русские Времена» не было вируса.
Поэтому точнее будет сказать не «я с вашего сайта подхватил вирус», а «я подумал, что подхватил вирус с вашего сайта».

Я всегда делаю то, что я обещаю.
Только у меня сейчас арканы, и даже руны, это не главная цель.
И если не я то, то другие покажут вам ложность вашего "открытия" синтеза "ужа" с "ежом" , может быть даже и Рома, не исключаю такой возможности.

Хотели волки на овец напасть, но им
Собаки тотчас помешали: - Вы куда! -
Тогда на хитрость те пошли, и вот посла
Послали к овцам. Тот прикинулся своим:

- О, распрекрасные, веселые созданья,
С густою шерстью, благородными глазами!
Зачем собаки изуверы рядом с вами?
Такие злобные. Одни переживанья

От лая громкого, когтистых, крепких лап...
Да прогоните их, чем попусту кормить
Своею пищей. Мы же в мире станем жить,
Овца нам друг, а не скотина, и не раб.

Из-за собак вражда меж нами! Мы друзья. -
Подумав, овцы всех собак тогда... прогнали.
А волки, справившись со стадом, всех сожрали.
И эта басня актуальна все века...

Дорогой Ветер, чтобы не стыдиться за таких друзей, которые по слабости ума не стесняются выплескивать свое дурное мнение, публично порочить людей уважаемых и известных, лучше бы попросили его воздерживаться, молча читать, если хочет учиться и участвовать в проекте.
Поясню. Есть такие тонкие моменты восприятия, особенно часто возникающие среди поэтов, художников, музыкантов... слава Богу, их в нашей среде хватает, которые буквально кричат, гласом "вопиющего в пустыне" - остановитесь от грубости и обвинений друг друга!

Когда Рунмастер или кто другой, ослепший от самомнения и всезнания, хоть бы и на минуту забывшийся, говорит грубость в отношении кого-угодно, он может относиться к этому, как к "благу поучения профанов", но другие воспринимают грубость, как агрессию.
Этого я не буду допускать и впредь. Кричите и ругайтесь в другом месте, их полным-полно.

Именно таковы и Михаил Иванович, и Рунмастер, и многие другие наши Мастера, чьи книги доступны в сети и у нас на сайте, мастера, решившие уделить свое драгоценное время дискуссии.
Так будем же взаимно вежливы всегда.

Долго раздумывала, остаться ли в участниках этого проекта. Вопросы, которые мне задали в ЛС , пока оставлю без ответа. Впрочем, может быть и "молчание" красноречивее домыслов вопрошавших.
Потому и некоторые из запланированных и начатых ранеетем, так и остались (на время) не развёрнутыми.
Читая полемику, относительно темы, начатой Рунмастером, понимаю, что нельзя растрачивать, распылять энергию в пустую. Как говорит мой друг Ветерок, непродуктивно.
Зачем, если всё равно здесь можно поддерживать только одну парадигму, а всех несогласных спорщиков либо культурно забанят либо напрямую укажут на "дверь"?

Цитата админа Ковчега:

"Когда Рунмастер или кто другой, ослепший от самомнения и всезнания, хоть бы и на минуту забывшийся, говорит грубость в отношении кого-угодно, он может относиться к этому, как к "благу поучения профанов", но другие воспринимают грубость, как агрессию.
Этого я не буду допускать и впредь. Кричите и ругайтесь в другом месте, их полным-полно. "

А потом опять последуют "извинения" и указания на , якобы недопонимание?
Если уйдут многие, кто останется? Во что превратится проект с таким напыщенным и многообещающим названием?
Есть фасад здания, и есть то, что внутри. Порой надо поддерживать чистоту внутри, не взывая к совместным усилиям, а начинать с себя, внутреннего.

Я очень люблю моих родных, они моя семья. Вы все. В семье всякое бывает - и ссорятся и мирятся.
Глупых, приходится поучать, недобрым наказывать. Так бывает в семье, где царит Любовь.

Но там, где по-фарисейски пытаются выдать желаемое за действительное, сыграть в любовь, такое сообщество не срастается в семью . Любовь - это "склейка", крепость родного дома.
Любовь всегда изнутри, а не только на фасаде.

Согласна с Ветерком - мы волчки)
А критикующий волков, не ведает истины о волчьих стаях. Речь , конечно же иносказательна и образна.

Суфия не станет раздражать "какой-то" Санёк ( я видела суфиев, а не только читала их притчи)
И "битьё" от Рунмастера у меня вызывает только ассоциацию с учителем дзена.

Обижаетесь, что вас называют профанами?
Но просветлённые не обижаются, а обращают свой взор вовнутрь. Так , кто же вы, устроители сайта и тем? На мой взгляд, обычные, как и все мы, ищущие, обучающиеся, но не достигшие. Более того, демонстрирующие именно эти качества, которые я только что описала, а не те поэтические, в которых казаться себе лучше, чем есть, всегда приятнее.

Есть болтовня, а есть дела. Вот, по последним и думают о человеке.
В этом и есть Правда.

Если опять культурно покажете на "дверь" на мой форум, я не удивлюсь.

Мне кажется, Юля, что как раз критикующий с волками не раз встречался. С реальными настоящими, а не образными. Благородный одинокий волк - это голливудские благоглупости.. Законы волчьей стаи - это звериные законы,принимая их и объявляя себя волчатами , а это стереотип очень расхож в современности, человек делает шаг назад в своем развитии. ИМХО, этого шага не надо делать даже в мыслях.
Кстати, по странной аналогии вспомнилось одно древнее русское поверье - чтобы вернуть оборотню человечий облик, надо, пока он перекувыркивается(оборачивается - обротень) опоясать егоремнем, лучше воинским,со знаками воинского достоинства. Это будет удерживать его в человечьем облике. Не знаю как эту аналогию экстраполировать на данную ситуацию, но раз вспомнилось, то не зря.

milogik,
В соседней теме Вы упомянули А.Корнеева. Когда-то он на меня наехал и, возможно, лично меня не терпит, хоть и писал на мой сайт. Я могу не соглашаться с его линией "всё есть число". Он может иметь скандальный и неуживчивый характер. Но мне это по барабану. Я ценю его за великолепные статьи и талант. Я уважаю его в качестве учёного. И всегда буду его пропагандировать. Мне абсолютно начхать, есть ли у него самомнение. Я знаю точно, что лучше один невоспитанный Корнеев, чем сто прилизанных и неинтересных импотентов. Потому что я птицу оцениваю по полёту, а не по красоте перьев. А Корнеев - орёл. Хищный, агрессивный, кусачий, но всё-таки орёл.
Орлы говно не клюют, мух не ловят, хором не каркают, парят против ветра и зорко видят. Высоко летают: не видать их.
"Мнят о себе эти орлы", - сказал ужу зяблик.
"Да уж", ответил уж.
И Джонатан Свифт принялся писать сказку о Гулливерах и лилипутах. За что потом был очернён толпой сородичей.

Если хотите жить вне толпы, не подчиняйтесь её инстинктам.

Пост написан биороботом по кличке "Никто".

Ирина2,
Всякому магическому поверью есть обоснование. Так и в отношении ремня для оборотня. В геноме на эту тему есть слово "чресла", которые перепоясывают.

Нет здесь солдат и толпы, если вы до сих пор не поняли, объясняю - нет.
Ветерок, а это специально для вас написано Рунмастером, увы...

Юля, вас "вытуривали" отсюда?