Из этого рисунка непосредственно видно, что товарно-денежные массы должны быть уравновешены в Едином Экономическом Пространстве. В противном случае мы будем иметь или Потребительскую (паразитическую) модель экономики, порождающей денежную прибыль (и инфляцию), в которой товар является Мерой стоимости денег, или производительную модель экономики, порождающей товарную прибыль (и дефляцию), в которой деньги являются Мерой стоимости товаров.

Единый Закон связывает любые двойственные отношения,
характеризуя замкнутый цикл, в пределах которого одна двойственная форма сохранения трансформируется в другую форму и Это главное в Замысле.

Вы пишете на страничке Семь чудес света

Поскольку мы исследуем Замысел единый, общий на все Человечество, то важно, что Он включает в себя замыслы каждого творческого человека, реализующего в едином поле сознания самого себя, свои творческие потенции, то справедливо будет и такое утверждение о мире:

Насколько близко человек понимает Замысел Единого мира, настолько успешно реализует и свой творческий замысел. История показывает множество примеров удачно реализованных планов выдающихся людей, гениев, царей, полководцев и т.д. Но каждый раз в итоге мы видим крушение великих замыслов Его Величеством Временем. Цивилизации гибнут и возрождаются на новой основе с новыми идеями...
Сохраняя при этом самое ценное - Первоисточник в себе!
Вот почему и говорю:

Все зависит от того, кто смотрит (творит, проявляется) и зачем.

Самосознание творца и есть главный исходный элемент построения системы.
Если творец, любой мастер своего дела, творит в гармонии с Замыслом Единого Творца мира, его творения переживают время и сохраняются временем, а не разрушаются. Более того, они приумножаются наследниками.

Вы анализируете монаду:
Что делать? - Как делать?
Нужда - Удовлетворение.

Я же хочу обратить внимание на такую возможность замысла:
Кто делает? - Зачем делает?
и, поскольку у Творца мира нет ни в чем нужды, то...
Зачем создает нужду (делает)? - Кого (Кто) творит?

Такой цикл будет замкнутым на самом Творце,
то есть, на Фантазии Мастера мира, о чем и пишу в сказках...

А у нас... новые смайлы, вы заметили?

Совершенно верно, именно из-за этой невозможности и появляются в мире Первоначала две нетождественного смысла единицы
0 (бесконечность невоспринимаемая), 1 (бесконечность воспринимаемая), 1 (единица - первочастица восприятия некоторого уровня Сознания), 2, 3, 5 и т.д.

А вопрос "Зачем" и есть ключик к любому миру.
Что касается еды, то в качестве пищи я очень избирательна, не волнуйтесь.

2. Из теории систем известно, что любая система содержит в себе главное звено, котрое нужно найти а затем, "потянув" за него можно "распутать" весь системный "клубок".
Главным звеном любой системы в милогии является двойственное отношение. В Книге Перемен это "ян-инь", которые могут сворачиваться в Великий предел.
В экономике, как это мы показали выше, главным звеном является двойственное отношение "товар-деньги", которые могут сворачиваться в Великий предел -капитал.
В Теории электромагнитного поля главным звеном яляется двойственное отношение "Е-Н", порождающего Великий предел-электромагнитное поле.
В химии таким главным звеном является протон и электрон, Великий предел которых порождает атомы химических элементов.
Еще никто и никогда за всю историю современной науки не доходил до такого уровня синтеза научного знания, как это реализовано в милогии.
Итак, на этом этапе, при анализе какой-либо конкретной системы мы должны найти ее главное звено.

3. Теперь мы должны определить декартову систему координат, в которой будем разворачивать эту систему. И это процесс творческий. Здесь возможны двойственные подходы. Если главным звном системы будет двойственное отношение, несущее в себе антагонистический аспект, то такое отношение в декартовой системе координат будет соответсвтвовать диалектическому закону "0трицание истины -есть ложь, а отрицание отрицания есть снова истина". Для такого двойственного отношения мы должны сформировать взаимодополнительное двойственное отношение, которое будет взаимодополнительным первому. Это двойственное отношение первого типа.
Однако совсем иная картина будет, если в качестве главного звена мы выберем двойствнное отношение в котором "отрицание истины не есть ложь, а иная истина". Это двойственное отношение второго типа.
Это значит, что базисные орты в этом двойственном отношении ортогональны. И для них уже будут справедливы законы векторного умножения.
В экономике к двойственному отношению первого типа принадлежит отношение "товар-деньги".
Однако двойственное отношение "спрос-предложение" относится уже к другому типу.

4. Теперь, имея два двойственных отношения, мы можем формировать декартову систему координат анализируемой системы.
В качестве примера рассмотрим декартову систему координат для двух социальных подсистем.

Здесь в одной подсистеме к качестве базисной триады и антитриады мы выбрали троицу
"Человек-Общество-Единый Разум".
Из этой троицы можно осознать, что здесь человек тяготеет к обществу и совокупность людей формирует Единый разум. Если же человек начнет отдаляться от общества, то совокупность людей (Общество) будет трансформироваться в толпу. Единый Разум будет расщепяться на множество суперуникальных, но ничтожных эгоразумов.

В другой подсистеме мы выбрали в качестве базисной духовную триаду и антитриаду.
"Единая Воля - Единый Дух - Единый разум". Эта триада порождает тип жизнедлетельности
"Сознание определяет Бытие".
Антитриада порождает иное, бессознательное
"Бытие определяет Сознание".
Теперь, поскольку базисные триады и антитриады сформированы, и сформированы для них декартовы систем координат, то мы можем теперь, по образу и подобию, "типовой схемы" сформировать "базисный кубик" для этих социальных подсистем, а затем сформировать на его основе соответствующую векторную матрицу И-Цзин.
В принципе теперь векторную алгебру для описания социологических Событий и Перемен может вывести любой человек, знакомый с азами Единого знания.

Вот Вам и ответ на ваш вопрос МгновениЯ
Вы на него можете теперь ответить сами. Попробуйте....

Может быть и Изотоп найдет решение своего вопроса?
И тогда не надо будет никому никого есть.

Это касатся и остальных участников.
Может быть хватит ползать, а пора встать и начать делать первые шаги в Мир Нового Мышления?

Желаю всем удачи.

За себя хочу ответить. Как новичок и как человек, пытающийся усвоить ваши идеи. Не могу говорить за других (все они здесь уже давно), однако мне кажется, что в ваших выступлениях есть один маленький недочёт (бога ради простите, это на мой уровень понимания!).
Суть его в том, что вы в сущности закладываете здесь "верстовые столбы" (вехи) своей милогии. Сложность и многообразие этих элементов от поста к посту идёт по нарастающей. Я честно говорю, что мой мозг - почти что "не участник " процесса познания. Увы.
Я очень даже допускаю, что на форуме есть подобные мне люди.
Но, тогда вся ситуация в целом выглядит, как парение одинокого Орла над толпой "земноводных". Бога ради не воспринимайте это как критику. Наоборот, я в силу своего понимания хотел бы содействовать массовому приобщению "земноводных" к воздушной среде.
Но, для этого Орёл должен быть поближе...
Далее я цитирую вас milogik:
Это касатся и остальных участников.
Может быть хватит ползать, а пора встать и начать делать первые шаги в Мир Нового Мышления?
И по этому поводу: Я видел в этой теме обложку книги: Милогия для сержантов и старшин" Где можно её купить? или скачать?
Вы же знаете, как это бывает у студентов. Достаточно пропустить пару лекций по предмету и появляется "лакуна непонимания", которая не позволяет полноценно усваивать предмет дальше и глубже. А психологический аспект такого восприяния - потеря интереса, отторжение и вообще переключение на то, что кажется (даже в ущерб себе) студенту понятней и доступней.
Каемся мы только потом. А праздник - у тех, к кому мы случайно "пришли". ИТОГ: Хорошая Идея - не овладевает массой (умов) и ... умирает (в муках и невостребованная).
Со всяческим уважением, Изотоп.
--------------------------------------------
Все ходы сбились со счёта :)))

Попробуйте сюда заглянуть

http://www.milogiya2008.ru/

Добавлено (2008-12-04, 2:49 Am)
---------------------------------------------
Дополнение.

Вы правы . Тонкое управляет грубым . Вакуум держит сотни килограмм. Движение массы воздуха происходит из максимального давления в минимальное . Чем сильнее перепад тем больше скорость . Как в стакане вода переливается . Все просто . Точно также и мысль с ментального плана МЫ – СЛИВАЕМ на более плотный астрал и уже более адекватные люди если они способны реализовать мысль . Считаются мастерами.
Проверить это просто . Если вы сидите в компании и вам пришла гениальная мысль и вы готовы ее тут же сказать . Остановитесь промолчите и увидите как ее озвучит другой .
Ума наука разговаривать чужими устами. Наука о молчании . 20 лет ее изучаю , прочитал не одну книгу монахов разных религий на эту тему . Так что это работает .

Izotop,

Вам виднее . Но я жду творцов а не ведомых . В том то и дело в ваших руках ваша жизнь . Позволить лепить ее другому . При таких инструментах ,как милогия это глупо .

Это уже не так . Есть уже люди которые оперируют образами . Когда в замен черно-белого мышления приходит 8*8 . Когда тебя не профанят . Когда видят прежде всего намерение человека а не то, что сами хотят видеть в рамках какой то там схемы.

Согласна с вами, Izotop, и много раз уже убеждала Милогика публиковать анонсы о новой науке в научных журналах и на научных порталах в сети открывать авторские разделы или осуществлять баннерообмен. Очень надеюсь, что найдется время и для этой просветительской работы.
На мой взгляд, основы монадологии и пифагорейской этики, как актуальнейший общенаучный базис, надо давать еще в школе, а в ВУЗах обязательно организовать курсы изучения и милогии, и числонавтики, и основ строения мироздания, и этических основ современного Человечества.
Вопрос стоит давно, Как?

1.

Добавлено (2008-12-05, 1:00 Am)
---------------------------------------------
Уважаемый milogik,

Далее вы пишите, <<< что КОНЦЕПЦИЮ УСТОЙЧИВОГО ВЫЖИВАНИЯ ... будет работать только в том случае, если мы будем проектировть такие системы в соответствии с "типовыми схемами", приведенными выше. В противном случае мы не получим и "устойчивого выживания". А именно это мы сегодня и имеем во всех сферах БЫТИЯ>>>.
Сказанное вами я знаю под именем "Голографического Принципа Мироустройства" И, хотя дело не в именованиях, но я хочу выделить некоторые различия концептуального характера.
Ваша (милогическая) особенность состоит, на мой взгляд, в акцентах логической организации разных аспектов бытия и на разных (по вашим утверждениям) планах.
А голографический подход акцентирует способ существования той субстанции, которую вы структурируете своим Единым законом.
Если нет субстанций, то нечего будет и структурировать.
А что касается наших и не наших мирозданий, которые мы будем (или же не будем) когда-либо обустраивать на свой манер, то мне представляется, что ваше утверждение о

И еще