|
Аспекты нового мировозрения
|
|
| explorer | Дата: Пятница, 2008-11-14, 8:46 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
|
Аспекты нового мировозрения
Человечество всегда интересовалось устройством мира, в котором оно существует и живет. Многие тысячелетия люди смотрели в небо с надеждой узнать каков мир и пространство их окружающее. Эта загадка заставляла скрупулезно собирать факты и изучать их, пытаясь систематизировать полученную информацию. Существовало много попыток создать на основе фактического материала стройную картину мира, в котором мы с вами живем. Еще в глубокой древности выдающиеся мыслители предпринимали попытки объяснить, как устроен мир. Для этого привлекали всю имеющуюся на тот момент информацию и создавали системы описывающие устройство окружающего их мира. При всей кажущейся ненужности этих попыток ученые тратили массу усилий для решения этого вопроса, прекрасно понимая, что, только получив ответ на вопрос, как же устроен наш мир, можно ответить на все другие вопросы, возникающие по мере познания среды, в которой мы обитаем. Только представление устройства Вселенной может дать ответ на вопросы, подкидываемые нам природой в результате нашего за ней наблюдения.
В последнее время в результате появления новых средств наблюдения за средой появилось множество результатов, которые невозможно истолковать в рамках имеющихся теорий о строении Вселенной.
И сейчас, как никогда, назрел вопрос о методологии и алгоритме анализа результатов исследований. По моим наблюдениям физики просто запутались в потоке информации получаемой в результате исследований без надежного алгоритма их интерпретации.
Они рождают массу новых теорий противоречащих друг другу, изобретают новые искусственные объекты, для того чтобы, притянув логику за уши объяснить результаты своих наблюдений.
Я понимаю что Вселенная - чрезвычайно сложная система и в полной мере описать ее никто не в силах. Но наряду с ее сложностью алгоритм ее строения, по всей видимости, весьма прост. Кроме того, этот алгоритм, в общем, его виде способен описать любой процесс и любое явление природного и искусственного происхождения. Мало того, он описывает практически любое событие происходившее, происходящее и то которое произойдет в будущем. С этим Вы можете поспорить, отвергнуть, уточнить, улучшить. Но смею вас заверить - от этого ничего не изменится. Он все равно будет работать. Это своего рода общая теория поля, которую безуспешно пытался создать Эйнштейн, и продолжают создавать все физики Земли.
Дополнительные материалы на сайте http://vdante.ucoz.ru/publ/
Смири гордыню и учись!
Сообщение отредактировал explorer - Пятница, 2008-11-14, 8:56 PM |
| |
| |
| DarkLord | Дата: Среда, 2009-01-14, 10:37 PM | Сообщение # 141 |
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Уважаемый Лира
Quote (lira) explorer, современный язык не имеет перспективы, у него нет будущего
Да простят нас Волхвы. А как вы передадите Образами, то богатство чувств и эмоций, заложенных в наш ВЕЛИКИЙ РОДНОЙ ЯЗЫК. Не будет ли это размазней из гаммы цветов?
409-574-141
Сообщение отредактировал DarkLord - Среда, 2009-01-14, 10:38 PM |
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 0:12 AM | Сообщение # 142 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| lira, Quote explorer, современный язык не имеет перспективы, у него нет будущего. Язык прошлого( 1, 2 раса)- образное мышление, понятный
для человека и животных.
Это вы уж чересчур! Бьюсь об заклад, что вы не слышали ни одного образа из языка 1 и 2 расы. Я допускаю, что у вас образное мышление впереди логического. Но утверждать, что вы знаете, что на самом деле понятно животным - не верю!Кроме того, если вернуться к слову, то это - звуковой образ! И, посему, мышление словами - есть мышление звуковыми образами. Образное мышление!
Так что? Без перспективы?
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| lira | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:20 AM | Сообщение # 143 |
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| explorer, мы с ВАми уже говорили о том , что первична МЫСЛЬ, а не СЛОВО. Первично мышлением в биополе(голограмме) создается
образ предмета, чувства......., а потом образ слов их описывающих и только потом они произносятся. Чем больше ступенек, тем
больше накладывается искажений. Поэтому, сколько бы язык(набор слов их значения) ни совершенствовали, избавиться от искажений
и двусмысленности НЕВОЗМОЖНО. "Мысль изреченная есть ложь" Поэтому говорю о бесперспективности языка.
И еще , неужели Вы не знаете ничего о гипнозе и телепатии!!!! Или не верите в ЭТО!!!!
Ученье - Свет
Сообщение отредактировал lira - Четверг, 2009-01-15, 9:24 AM |
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:39 AM | Сообщение # 144 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| DarkLord, Quote ИНФОРМАЦИЯ - отражает в себе периодические чередования состояний материи
а если чередования не периодические? Тогда это уже не информация?
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 11:00 AM | Сообщение # 145 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| lira, я о гипнозе знаю практически, а о телепатии теоретически очень многое. Гипноз к нашей дискуссии не имеет прямого отношения. Телепатия, как показывают свидетели, не способна передать мыслеобраз без искажений.
Во время телепатической связи переданный мыслеобраз интерпретируется, конвертируется сознанием принимающей стороны в соответствии с ее особенностями программы обработки информации. Смысл переданной информации может при этом существенно исказиться.
Потом слово ложь некорректно применять в данном случае. Ложь - это по сути осознанное или привычное, в случае психической патологии, искажение информации о своих намерениях при общении с другим лицом.
Поэтому формула "Мысль изреченная есть ложь" справедлива лишь в случаях с проблемами психики изрекающего.
Я не отрицаю, что существуют общества, построенные на принципах лживого общения. Но это не говорит о том, что изреченная мысль бесспорно должна оказаться ложью.
В случае патологии информационных связей внутри мозга субьекта действительно наблюдается искажение изрекаемой мысли, но это - в случае патологии, и квалифицировать ее надо, как системную ошибку изрекающего. По поводу мышления.
Мышление звуковыми образами не обязательно дожно заканчиваться изречением. Поэтому, когда вы думаете и проговариваете в уме свою мысль искажений указанных вами не должно наблюдаться. Вообще мысль не является творческим актом, это лишь фрагмент потока образов воспринимаемых (принимаемых и обрабатываемых) резонансной системой сущности с последующим отражением в сознании результатов распознанных образов окружающей среды. Это своего рода внутренний мониторинг потока данных.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 11:20 AM | Сообщение # 146 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| lira,
Quote Чем больше ступенек, тем
больше накладывается искажений.
не искажений, а уточнений, конкретизаций, предварительного замысла. Формирований адекватного ответа на поток входных данных от окружающей среды.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| Фeaно | Дата: Четверг, 2009-01-15, 11:40 AM | Сообщение # 147 |
Хранитель Ковчега
Группа: Администраторы
Сообщений: 1813
Статус: Offline
| Quote (explorer) Вообще мысль не является творческим актом, это лишь фрагмент потока образов воспринимаемых (принимаемых и обрабатываемых) резонансной системой сущности с последующим отражением в сознании результатов распознанных образов окружающей среды. Это своего рода внутренний мониторинг потока данных.
Уважаемый explorer, а как вы думаете, что является творческим актом?
С одной стороны, все верно: "мысль не является творческим актом, это лишь фрагмент потока образов воспринимаемых...", то есть, информирование или передача информации одной информационной системы другой. Но есть всегда и другая сторона явления, при которой именно мысль является творчеством. Где и как вы видите эту двойственность характеристики Мысли?
Единство - Закон Богов
|
| |
| |
| lira | Дата: Четверг, 2009-01-15, 11:58 AM | Сообщение # 148 |
|
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| explorer! Качество передачи образа зависит от уровня развития передающего и принимающего.
Далее. По Вашему получается, что на высшем уровне приходит мысль в искажонном виде, а на низших уровнях уточняется.
Просто здорово!!!!!
Ученье - Свет
Сообщение отредактировал lira - Четверг, 2009-01-15, 12:00 PM |
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 2:33 PM | Сообщение # 149 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| lira, не правильно.
Не просто от уровня развития, а от степени чистоты информационных связей внутри мозга. Мысль приходит в таком виде, в каком ее восприняла приемная система принимающего. Далее она интерпретируется сущностной матрицей, далее генерируется комплексный образ ответа на полученный поток данных(то есть параллельный к исходному поток вторичных данных), с последующим уточнением, конкретизацией на каждый последующий момент времени, соответствующего образа.
То есть происходит разбиение образа ответа на временные фрагменты.
Степень истинности(достоверности) каждого полученного фрагмента зависит от качества заложенной в матрицу программы обработки данных.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| lira | Дата: Четверг, 2009-01-15, 5:16 PM | Сообщение # 150 |
|
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| explorer, "чистота информационных связей внутри мозга." разве не зависит от уровня развития сознания человека. Зачем такие
сложности!!!! В мозге ничего не происходит, мышление происходит на полевом уровне. Если считать, что мысли мы принимаем
свыше нашим совершенным или не очень совершенным "приемником", то первичный прием самый верный, а дальнейшее уточнение
только наложение искажений.
Ученье - Свет
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Четверг, 2009-01-15, 6:19 PM | Сообщение # 151 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| Quote (explorer) слово ложь некорректно применять в данном случае. Ложь - это по сути осознанное или привычное, в случае психической патологии, искажение информации о своих намерениях при общении с другим лицом.
Вспомнилась притча, Ложь и Истина,
пусть будет ссылка в этой теме 
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| DarkLord | Дата: Четверг, 2009-01-15, 8:54 PM | Сообщение # 152 |
|
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Уважаемые Ковчеговцы.
Quote (lira) "Мысль изреченная есть ложь"
Это вы про свою теорию? Да, да про свою. Слово не воробей. Но это ваши слова, а не мои. Мысль изреченная есть проявление восприятия. Мое восприятие стремится к восприятию познания «вещи в самой себе и самой во всем».
Quote (explorer) а если чередования не периодические? Тогда это уже не информация?
А если не периодическое то это отрицание эволюции.
Quote (explorer) Поэтому формула "Мысль изреченная есть ложь" справедлива лишь в случаях с проблемами психики изрекающего.
БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Quote (explorer) не искажений, а уточнений, конкретизаций, предварительного замысла
Так точно Сэр.
Quote (Феано) Где и как вы видите эту двойственность характеристики Мысли?
Внутренний мониторинг становится внешним. Мысль Проявленная то бишь.
вот и двойственное отношение- Мысль Проявленная - Мысль не Проявленная(то есть нигде не отраженная материально).
409-574-141
|
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:16 PM | Сообщение # 153 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| Quote далее генерируется комплексный образ ответа на полученный поток данных (то есть параллельный к исходному поток вторичных данных), с последующим уточнением, конкретизацией на каждый последующий момент времени, соответствующего образа.
То есть происходит разбиение образа ответа на временные фрагменты.
Феано, вот творческая сторона деятельности сущностной матрицы. А мысль - процесс сбора данных, в принципе, этот процесс достаточно творческий.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:26 PM | Сообщение # 154 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| DarkLord, Quote БРАВО!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Quote А если не периодическое то это отрицание эволюции
а кто вам сказал, что эволюция должна быть обязательно периодической, циклической - может быть, но периодической - "колесо Сансары"- система неразвивающаяся.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| explorer | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:33 PM | Сообщение # 155 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| Quote мышление происходит на полевом уровне
lira, вы очень твердо это утверждаете!
Расскажите нам как мышление происходит на полевом уровне?
Quote мысли мы принимаем
свыше нашим совершенным или не очень совершенным "приемником", то первичный прием самый верный, а дальнейшее уточнение
только наложение искажений.
откуда свыше?
первичный прием - почему самый верный?
и почему уточнение только наложение искажений?
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| DarkLord | Дата: Четверг, 2009-01-15, 9:47 PM | Сообщение # 156 |
|
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 274
Статус: Offline
| Уважаемый explorer,
Quote (explorer) а кто вам сказал, что эволюция должна быть обязательно периодической, циклической - может быть, но периодической - "колесо Сансары"- система неразвивающаяся.
Я же писал. Про Великий Предел и эволюцию. В данном случаи вы назвали мой Предел концом Цикла. Начало цикла замыкается на конец цикла. И пошел новый цикл. И так далее. Идет эволюция. Система не замыкается на собой себе(тем самым отмененя движение) система развивается. И все это идет с легкой "подачи" Творца Мироздания. Творец находится в вечной эволюции. Он не стоит на одном месте. Колебания его эволюции доходят до живой системы( о ней пока не говорю- да и не важно это пока). Колебания этой системы влияют на Поле Замыслов. Таким образом Замысел эволюционирует(рождает новый план). Затем Замысел начинает двигать эволюцию Творения. Таким образом эволюция беспредельна. Идет непрерывное движение.
Quote (explorer) к чему такая радость?
А мне понравилось. Что Вас удивляет?.
409-574-141
Сообщение отредактировал DarkLord - Четверг, 2009-01-15, 9:48 PM |
| |
| |
| lira | Дата: Пятница, 2009-01-16, 8:04 AM | Сообщение # 157 |
|
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| "explorer! Электромагнитное поле создает не трансформатор, а поток элекронов. Без этого потока трансформатор просто кусок
железа. Так мозг и тело человека без энергии -труп.
Диктор на радиостанции- первичная инфомация. В приемнике-тьма искажений. Темный Лорд!" Мысь изреченная есть ложь" Так сказал Тютчев. Так же сказал и Вольтер. Попробуйте понять ИХ, а не меня!!!!
Так что Ваше "БРАВО" относится к ним и место в больнице Вы приготовили для НИХ, с чем Вас и поздравляю!!!
Ученье - Свет
Сообщение отредактировал lira - Пятница, 2009-01-16, 8:11 AM |
| |
| |
| explorer | Дата: Пятница, 2009-01-16, 10:49 AM | Сообщение # 158 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| DarkLord, Quote Я же писал. Про Великий Предел и эволюцию.
Воти я же об этом, циклическая.
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| explorer | Дата: Пятница, 2009-01-16, 10:57 AM | Сообщение # 159 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
| lira, Quote Так сказал Тютчев. Так же сказал и Вольтер.
высказывания известных людей не всегда являются истиной. Они также могут ошибаться.
Quote Так мозг и тело человека без энергии -труп.
Без волновой матрицы сущности ни мозга, ни тела просто не существует. А без волновой ткани Вселенной нет и волновой матрицы сущности.
Энергия же количественная характеристика вышеуказанной ткани и матрицы.
Расставим точки над i
Смири гордыню и учись!
|
| |
| |
| lira | Дата: Пятница, 2009-01-16, 5:39 PM | Сообщение # 160 |
|
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
| explorer, никаких возражений !
Ученье - Свет
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
