И что же ждут от нас младшие духи?

В конце концов, есть микро, макро и мега миры. Мы ответственны на своем уровне… духов. Как вы думаете, в каком смысле?

Я знаю несколько авторов, которые желали бы совместно выстраивать некую систему невидимых миров. Но, кажется, так Новая парадигма не строится. Информация спускается в умы сверху, когда ее ждут и готовы к ней. Открытия спускаются сразу к многим готовым умам. Но кто-то раньше публикует. Открытие нельзя составить из кубиков ветхого знания. А ведь это и пытаются добросовестно делать сторонники коллективного мозгового штурма. К сожалению, пока практика общих исканий печальна спорами и раздорами. И полным отсутствием правдоподобных гипотез. Ставка обычно делается на необычность идей. Но из ничего что-то невозможно выжать. Открытие всегда спускается из чистого Небесного источника в тихую ждущую голову.

Добавлено (2008-05-10, 9:30 Am)
---------------------------------------------

А "браво" - это к Вашему веселому, боевому настрою!

Множатся религиозные секты и интерпретаторы религиозных источников. Но все остается по-старому. Люди не понимают, что наливают и наливают воду в старые мехи. В первой половине прошлого века возникла религия рериховцев. Я чуть не задохнулся у них на мемориальных занятиях по страданиям Рерихов. Которых я страстно обожаю. Во второй половине прошлого же века возникла религия Иванова. Который возродил меня из болезней. Хотя и довольно беспристрастная. Сейчас возникла религия Крайона. Сообщения Крайона - это первозданный источник невиданной чистоты. Так шепчет моя интуиция. Но уже есть адепты. Которые вовсю размахивают прямо противоположными старыми знаменами. В воздухе витает новое! Рерихи, Иванов, Крайон, Феано, я - вопим, примите новое. Осознайте его! Но вопли окружаются деловыми адептами-экспертами старого. И все возвращается на круги своя.

А теперь то, что можно было бы отнести к Вам. С большим уважением и ожиданием отношусь к Вам. Но Вы, кажется мне, творите пока ... старое. Для чего? Правильно, чтобы лучше уяснить старое. Прежде чем понять новое. Я же не против. Очень даже за.

А новизна состоит в многомерности. 23 измерения. Вот в какой мерности живут наши души! Естественно, что мы устройство 23-мерного мироздания как-то должны изложить в наших 3-мерных терминах. Вот о чем речь. А старые адепты все судачат об Иисусе как Господе (я - о других). Вы готовы предложить модель многомерного мироздания? Такую, чтобы понимание нашей жизни упростилось, прояснилось. И мы начали бы жить с открытыми глазами!

Я принимаю невероятную информацию. Это четкие образы устройства многомерного мироздания. Эта информация вовсе не расходится с Иешуа и Пифагором. Все ложится в одну лузу. Но на новой платформе. Такое и возможно, и должно иметь место. В мире сформировалась мощное научное знание. Грешно было бы не использовать его в понимании мироздания. И я использую. В предельном приближении к обыденной жизни людей.

С трепетом бы прочел Ваши посты о новизне библейской, привязанной к современности, к простой жизни. А ипостасями Бога я переболел задолго до выхода на форумы. Считаю, что мне сильно повезло. Ибо к моменту появления на форумах я крепко пообтесался в плане современности. В вопросе новизны мыслителя Иешуа - я с Вами. В вопросе бесконечного перемывания ветхих людских слов из Библии - нет. Библия и верна, и весьма запутана. Специально. Нет смысла реанимировать ее из-за ветхости ее. Она и без того вполне достаточно поработала на благо людей.

Жду Ваших текстов, дорогой jasvami. Какие бы они ни были. И прошу обратить внимание, что от дела мы с Вами уже перешли к взаимным оценкам. jasvami, Вы должны знать, что после оздоравливающего общения с Вами я крепко пересматриваю свои позиции. И за это Вам, как и многим другим авторам, от меня - спасибо!

И познает истину дух человека, а то, что Вы называете "восприятием сверху", есть восприятием душей(разумом) информации идущей от духа. Т.е, все это происходит в самом человеке.

В том-то и дело, что Ваши выводы в данном вопросе ошибочны, ибо истины выраженные Христом и апостолами, в основном остались непонятыми: всякая информация актуальна до тех пор, пока не будет усвоена всеми нуждающимися.
И непоняты они не по причине сложности, запутанности изложения, а - по причине молодости умов человеческих ( по сравнению с умами выразившими).
Как это выражают сами носители той Библейской информации, для ее понимания необходимо "достичь уровня возраста Христа".
Я вовсе не хочу возвращать Вас к Библии, которой Вы "уже переболели", но она перестанет быть Вам необходимой только тогда, когда сами познаете истины в Ней выраженные.
Для познания истины конкретной личностью, нет необходимости иметь информацию о ней уже познавшими: как познали другие, так познаете и Вы, но стоить это будет значительно дороже.

Предлагаю больше не отвечать друг другу. Если Вы все же пожелаете ответить, я охотно почитаю Ваше описание моего невежества. Искренне Ваш.

Призываю всех пользоваться именно этой категориальной системой!

А за системы всех остальных, с достаточно невнятной и туманной терминологий – как я могу отвечать?

Добавлено (2008-05-12, 11:41 Am)
---------------------------------------------

Под «вечной плотью» я имею в виду простейшую, заполняющую весь мир субстанцию, располагающую минимальной, единичною информацией. Это первичное качество, которым обладает все сущее, - основополагающее, свойство всеобщего движения и взаимодействия.

Из субстанции возникают и строятся все структуры. Однако в элементарном виде своем она не существует и является, скорее, теоретическим началом всего.

Если бы где-то реально существовала субстанция, она была б и везде. Потому как невозможно обосновать переход из ничто в нечто и обозначить границу между субстанцией и материей, имеющей структуру. Потому материальные образования (имеющие структуры) непрерывно меняют свои состояния и переходят из одних структур в другие, изменяют лицо свое, минуя ранг структур нижний - субстанции.

Простейшие материальные, энергетические образования можно называть вихрями. Или «духами». Почему нет?

Ясно одно, они безсознательны. Однако несут в себе некую внутреннюю, структурную информацию. Которая, постепенно, при все большим усложнении структур, оптимальном и созидательном, может получать, обретать качества информации внешней – сохранять следы взаимодействий. А с зарождением жизни - постепенно обретать очертанья понятий. И становиться уже полноценными «Духами», осознающими сами себя!

Добавлено (2008-05-12, 4:10 Pm)
---------------------------------------------

Если говорить в вашей терминологии… «духи» микромира – безсознательны и выполняют свои задачи практически автоматически. «Духи» мега мира, столь высоки, что давным-давно знают меру своей ответственности и тоже исполняют ее, не раздумывая – поддерживая общую гармонию мира.
Мы же, люди – представители макро, находимся на пути от безсознательного к абсолютно сознательному, мы пока на распутье. Не исполнив своей функции, мы можем подвести всех.

Какова же она, наша функция? В чем заключается?
На мой взгляд, все очевидно. Цель и смысл возникновения человечества макро «духов» - в связи микро и макро миров, познании и развитии мира, продолжении божественного Творения, осуществления замысла Бога…
Об этом можно говорить безконечно, но, полагаю, и так все понятно – тем, кто хочет понять.

Если же мы, человечество, не исполним назначенного, мир, Бог, Вселенная найдут нечто другое – более способное, понятливое и работящее, рческое…

Добавлено (2008-05-12, 4:55 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-12, 5:01 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-12, 5:10 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-12, 5:14 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-12, 5:20 Pm)
---------------------------------------------

«О проявлениях одного и того же. Спасти мир от Себя преждевременного»

Непонятно мне Ваше деление на "Бога" и "бога".
Мое понимание таково:
"бог" - человек.
"Бог" - живой организм "Вселенная".

Основные определения даны, повторюсь, в начале статьи "Проект Вселенная" в главе «Космические начала».
Здесь:

Добавлено (2008-05-13, 12:31 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-13, 12:43 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-13, 1:01 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-13, 1:05 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-13, 1:09 Pm)
---------------------------------------------

Бог с большой буквы - наша Вселенная, познанная и непознанная еще, сфера значимых для нас (по факту и по мыслимой возможности факта) материальных, идеальных и активных проявлений вселенной.
Бог троичен и триедин.
Бог Отец - это материя. Бог Дух – информация, заложенная в материю, а также созданный природою и цивилизацией мир идеальный. Божество активное - все сущие "я", энергия движений и взаимодействий.
Материальное, идеальное и активное в неразрывности, вместе - Бог нашей Вселенной. И мы, человечество, каждое "я" - части Его, потому как мы - неразрывные составляющие Единого.
Бог (Вселенная) создает нас, и мы развиваемся вместе с Ним. А с некоторого момента, начинаем развивать и себя, и Его во все большей степени сами, сознательно.
Это Бог относительно нас, Бог с большой буквы.

Что же есть бог с маленькой буквы? Это бог существующий вечно повсюду, безотносительно какого-либо субъекта - вне нас и в нас, до нас, до самой возможности отдаленного нашего зарождения и после прекращения человечества.
Наш Бог умирает вместе с нами, но всегда живет бог, он вечен, бесконечен и абсолютен, во всем отвечает вселенной.
В чем его смысл?
Во всеобщем движении и взаимодействии; в самой возможности смертей и рождений - от элементарных частиц до Вселенных, всего, что есть или может возникнуть.
Бог с маленькой буквы так же троичен и триедин. И только он, видимо, в своем статусе неизменен, порождая из себя бесконечное множество изменяющихся Богов, каждый из которых - осознающая Себя Вселенная с Началом Своим и Концом.
Плоть бога - субстанция как таковая; дух бога – информационное содержание плоти; активность бога – энергия элементарных движений и взаимодействий, отношения плоти и духа.

Определение Бога и бога

-Теперь вижу, но не согласен по сути.
Все имеющееся в мире невидимом имеет отражение в мире видимом. Потом у апостол Павел, будучи в добавок ко всему ещё и виликим философом, сказал: "Все что можно знать о Боге - видно в Его творениях и при рассматривании их, становится понятным".
Провеьте сами свои определения на соответствие этому принципу, тогда увидите ошибочность одних и убедитесь в верности других.

Если она (сознательность) развивается, следователно, - имеется изначально.
Иначе, процесс воплощение духов, творение ими плотских храмин, следует признать несосознанной деятельностью.
Вы готовы это признать?

Поскольку Вселенная (Бог воплощенный), есть школьно/учебной организацией, следовательно "общее руководство Бога" состоит в обучении, передаче другим познанного Им Самим.
Приписывание человеку призвание творить, говорит о незнании Вами сущности процесса Творения, состоящего в формировании учебно/школных организаций по методу скопированному у Отца Небесного. Т.е, Творением занимаются только духи!
А формирование людьми различных общественных и семейных организаций, есть копированием процессов, происходящих в духовном мире. Улавливаете метод Павла и в этой области?

Бог Творит только то на что способен и поменять "неправильное" Ему не на что, ибо нет более правилного чем уже сделанное.
И никаких иных способов Творения у Него Нет!

Виталий, Вы имеете своих детей?
Вы готовы их смять как плстилин и перелепить по-новому, если они Вас не совсем устраивают?
Надеюсь что нет: так почаму же приписываете подобные глупости Отцу Небесному?

Сообщества духов на уровне "человек", до сих пор незнают что такое "материя", "жизнь", самих себы не распознают. Так что "мерность пространства", вполне может быть ошибочным "распознанием".

Прошу Вас не путать понятия "дух"и "человек".
Крестную смерть принял человек Иисус, а не дух: духи бессмертны.
А Смерть Иисуса Христа и Его последующее воскресение, - часть практических уроков, через которые Он продемонстрировал бессмертие человеческого "Я" и тем "победил имеющего державу смерти" и " содержащимся в страхе перед смертью, - дал освобождение". Т .е. - развеял тьму невежества относительно сущности человека.
Сходите в Церковь на Пасху и послушайте о чем поют: "Христос, воскресши из мертвых, - смертию смерть попрал и сущим во гробах - живот даровал"!

Извините, Виталий, но это - не определения, а характеристика отдельных качеств.
В Определении необходимо выразить сущность определяемого.

Странно, что Вы не понимаете, что ничто в мире, оставаться неизменным, не может.

Добавлено (2008-05-14, 11:52 Am)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-14, 12:05 Pm)
---------------------------------------------

Добавлено (2008-05-14, 1:56 Pm)
---------------------------------------------
-------------------------------------------------------

Кстати, хочу отметить. Тема с «духами» весьма показательна в том смысле, что основополагающие мировоззренческие идеи можно формулировать в самых разных системах понятий – атеистических, религиозных или иных.
Были бы идеи, понятия - а слова, определения можно выбрать любые.
Конечно, соотносящиеся друг с другом, т.е. некая сфера понятий. Замкнутая, но открытая в мир.

У вас есть интересные идеи. Но, к сожалению, над ними довлеют - чужие. Попробуйте быть самим собой в большей мере, это будет полезно для всех. В том числе, и для Бога, что - главное.