И все же... мы в настоящем путешествуем по прошлому и будущему гораздо чаще, чем по настоящему
Многие утверждают, что кроме настоящего нет ничего, но забывают уточнить, какого именно настоящего, какого Качества течения Жизни.

Противоречия возникают там, где нет близости исходных понятий, смылов слов, причин поступков и т.п.

И потому хочется еще раз высказать мое понимание - видение Абсолюта, думаю, это Основа восприятия мира каждым из нас, она Тайна, манящая в себя благодаря своей непознанной таинственной Природе Бога - Творца. Мы раскрываем Ее постепенно, в разном возрасте видим Ее иначе...

Абсолют – Бог – Разум – Любовь - Монада – Единый - Универсум…

В материальном мире Он не существует, поскольку Он – источник всего материального. Можно ли сказать, что фонтан – источник движущихся струй? Нет. Но можно сказать, что фонтан это движитель, реализующий желание творца, в данном случае - человека. В струях воды нет самого фонтана…
Так вот, Абсолют – это интегральная энергия миров, реализуемая посредством Желания, Необходимости Кого-либо или Чего-либо во Времени.

Вначале было Слово – это образное, поэтическое выражение…

Вначале была причина слова – мысль, которая в свою очередь возникла из желания.

Интегральная мысль – это интегральные желания, причем не сиюминутные, а дарящие, творящие Жизнь, запускающие время в пространства. Наверно… Бога «временами переполняет» Его абсолютная полнота и безвремение, самодостаточность и одиночество в творчестве, на которое без времени некому и посмотреть. Вот он и создал подобие Себе, для игры в «догонялки до Абсолюта».

Выигрыш в этой игре - Воля Бога.

А средство для выигрыша - Вера Человека, его творческое начало.
Вера человека зависит от Выбора.

Монада, универсум - по сути слова синонимы. См. монада - объединие свойств(возможностей), универсум - единение вариантов(сюжетов творения), лучше - Вселенная, то же самое, а понятней.

Мне думается, восприятие любое ограничено по-разному, но как сравнивать уровни знания древних и современных людей? Выше - ниже... все относительно, но относительно Чего?

А этот ряд, имхо, не логического порядка, а тождественного понимания... ибо если различать качественные их различия, то ничего не выйдет путного...

Так же, как и это утверждение:

Синонимы, но почему разными словами выражены? В чем тут дело?

Абсолют – Бог – Разум – Любовь - Монада – Единый - Универсум… по моему все таки не тождественны.
Почему ? Мы уже с Одином это пережевывали. И он меня убедил.
Разве, что Один - БОГ - ЕДИНЫЙ с этим можно согласиться. Любовь относится, как вы справедливо выразились к качественным характеристикам, Разум - свойство. А монада и универсум не понимаю, это к грекам и латинянам.
А знание - это все таки Свет!

А что делать, если все в мире, кроме Бога, можно отнести к свойствам, качественным характеристикам? А восприятие качеств у всех хоть чуточку, но свое особое.
В теме Омеги - Структура прочитали?
У кого еще такое Восприятие найдешь?
Нет похожих реакций на одинаковое звучание слова, если человек живой, а не в бездумной толпе находится.

Не остановится прекрасное Мгновенье…
Зачем ловить или хватать его за полы?
Мгновенью Вечности чужды Земные долы,
А с ними ярость, и мольба, и дерзновенье.

Оно волшебной искрой к звездам улетело,
Исчезло в бездне, подарив воспоминанье
Невыразимого в словах души признанья.
Оно достигло сокровенного предела…

Взметнувшись следом, мысль смутилась в облаках…
Какая мысль сравнится с чудом во мгновенье?
Бледнеют скудные слова стихотворенья,
Зачем пытаться отразить Его в стихах…

Жду продолжения, это мне очень интересно.

Музыка оживила образы, заиграли друг с другом цветные купола, так красиво, волшебно! Спасибо!!

«Просило сердце у меня то, чем само владело:
В волшебной чаше увидать оно весь мир хотело…»

а это для вас новорожденные стихи...

Разноцветный ветер страсти
Вдруг ворвался в мои двери,
Разбросал горстями Счастье,
Вырвал корешки потери…

Радость Музыкой навеял,
Сказку - теплыми волнами,
В лоно чувства пламя сеял,
Пел младыми голосами,

Распушил власа златые,
Ленты, шаль, оборки платья,
Распахнул все кладовые
Древних замков, снял заклятье…

Вековечные мотивы
Колокольцами запели,
Из легенд явились дивы,
Раскружившись, рядом сели…

Тик и Так! Часы от Счастья
К Счастью следующего Круга,
Ритмом света в дар участья
Галактического Друга…

В центре круга огнь Вести
Взвился вмиг за облака,
Полетели к звездам песни
От земного костерка…

Феано!
Читаю книгу "Каббала или квантовая физика" М. Лайтмана., где утверждается, что причина Творения, получение наслаждения
Творцом. Там же изложено Мировозрение Рунмастера. Был удивлен и озадачен.

Все подобно...
В каждой хорошей новой теории мироздания видны древние корни.
На мой взгляд, когда мы говорим о глобальном мире, Космосе, то не имеем ясного представления о Причине Его, но глядя на земной уровень Творения, понимаем примерно одинаково. Да, стремление к наслаждению, как стремление к счастливой жизни и продлению ее, закодировано в нас Природой, многообразной и изменчивой, неуловимо таинственной буквально в каждом своем проявлении. Но если стремление, то это значит - есть недостаток. А какой недостаток может быть у совершенного Творца?
Но что является причиной жизни земного цветка, например? Разве лишь его стремление цвести краткое мгновение, насладившись им сполна... а потом... умереть? Кто стремится к смерти? Но это явление всюду видим, как основу рождения нового.
Так и в Космосе, имхо, причина Творения звезды - это страсть наслаждения Творца Явлением Чуда... но Это наслаждение свойственно и для нас с вами, в том числе...
Главное выбрать хорошую позицию для взгляда на мир и друг на друга

Поскольку все потребности, по сути - эмоции, то можно говорить о наслаждении. Но более высоком, чем мы имеем наслаждение у животных и нынешнего человека. Вот в чем зарыта парадоксальность причин творения. В том, что эти причины еще существенно закрыты от нас завесой от многомерных миров.

Это нормальный и широко распространенный взгляд на мир.
Но можно чуть-чуть поразмышлять дальше...

Экспансия бывает...
политическая, экономическая, культурная, территориальныя, расовая, идеологическая и т.д.

И это означает, что имеется обратный процесс - инверсный процесс каждой из перечисленных ветвей экспансии - инпансия - снятие границ, путём снятия однозначности такой вашей аксиомы, Рунмастер.

Понятно, взгляд экспансивный очень точно выражает общечеловеческое стремление к развитию и расширению сфер влияния.

Что касается Природы, то не заметно в ней такой односторонности, есть гармоничная чреда расширения и сжатия миров, их сосуществование без войн и порабощения. Мы по-разному видим и воспринимаем многие природные явления.

А когда говорят, что все "друг друга поедают", как я прочла в вашей статье, питаясь энергиями различных уровней мироздания, то говорят с точки зрения однобокой позиции.
Сферический взгляд, голографическое восприятие гораздо шире или глубже, как нравится, это дело личного выбора.

Самому же Творцу каждого мира, мне думается, более интересно смотреть со стороны на экспансию сотворенных Им из Себя мыслящих существ и миров. Этот процесс можно назвать ТВОРЕНИЕ, самоотдача Творца в пользу творимой реальности, с целью проявления его отражений в миры!

Вот Причина Творческого акта.

Наслаждение Творца деянием!

Например, таким (повторюсь)

"Течет не время, мы течем.
Мелькаем мы , а не пространство."
Совершенно не важно двигаемся мы или пространство, мелькают кадры. Главное наличие движения дает наличие пространства(S)
и ВРЕМЕНИ(t)---S/ V=t. Движение это ЭНЕРГИЯ, а она вечна.

Добавлено (2008-10-22, 8:12 Am)
---------------------------------------------
МгновениЯ, спасибо за прекрасную музыку из Водолея. Жаль, не сумел скачать.

lira, согласна и я. Но ведь каждый живущий под словом Жизнь воспринимает хотя бы чуть-чуть разные Ее качества!
Упорядоченность расположения звезд, например, может восприниматься хаосом, а может быть воспринята высочайшим Порядком.
Точно так и хаотичное движение стаи птиц, рыб или тучи насекомых, или горожан в городе может восприниматься хаосом, а для конкретного человека или птицы - это конкретное движение есть Порядок.
Все зависит от того, кто Воспринимает и зачем.

В Одно и то же время человек вмещает в себя и хаос, и порядок, но в разных долях, относительно!
Для ребенка (присутствующего в каждом из нас при невнимательном отношении к чему-либо) этот текст на мониторе - хаос букв, а для внимательного взгляда (присутствующего опять же в каждом, при его желании) это осмысленный вывод.

Жизнь - бесконечное движение к Порядку (воспринимаемой по-разному Красоте того Места-Времени, куда направлено Внимание Живого сознания).