К сожалению это ссылочка на раздел с 14 темами, у некоторых из них по десятку страниц. Я пыталась найти поиском, но на слово гипотенуза он мне почему-то не выдал решительно ничего.

Я на самом деле почти ничего не знаю о пифагорействе.

уверенность, что они очень страдали от отсутствия слова энергия

Это конечно не душа, но наука в первую очередь исследует то, что востребовано. Но в этой части очень похоже на некоторые эзотерические концепции получилось. Вообще энергия способна хранить информацию, что здесь невероятного.

Вероятнее всего там и нет искомого слова.

Цитата Irina1 ()
уверенность, что они очень страдали от отсутствия слова энергия

Я так не думаю. К любым древним текстам, какими бы наивными ни казались они современникам, стоит подходить с удивлением от самой возможности постичь иную глубину надвременного бытия.

Соборная душа русского народа, да и других народов, у ИВК встречаются и другие соборные души, по-моему отличается от богинь тем, что заняты они именно проблемами своих народов, их развитием, благополучием во многих сферах. А боги),особенно языческие боги, своими делами заняты куда больше, чем делами смертных.

Спорно), душа -понятие более широкое, чем личность, по моему мнению.

Эгрегор обладает чем-то вроде звериной, животной воли Эффект толпы - вот это оно и есть. В толпе люди поддаются "влиянию толпы" и делают вещи, которые сами по себе никогда бы не сделали.

По поводу Навны. Если честно, ваша с Андреевым Навна похожа на богиню, племенную или народную. Помните, раньше такие были практически у всех народностей?

Вполне возможно Андреев полагал примерно так же, только жила его Навна гораздо раньше.

Но Имя - это признак Личности.

Я все-таки не пойму, почему вы спрашиваете об этом меня? Это же вы ее придумали

Соборная душа русского народа, да и других народов, у ИВК встречаются и другие соборные души, по-моему отличается от богинь тем, что заняты они именно проблемами своих народов, их развитием, благополучием во многих сферах. А боги),особенно языческие боги, своими делами заняты куда больше, чем делами смертных.

Но это же не качественное различие, а морально-этическое. Я вот в детстве несколько раз отказывалась читать мифы и легенды древней греции, хотя папа и хотел, чтобы я начинала становиться культурным человеком пораньше А мерзко ведь было такое читать. Ладно бы еще кощеи какие себя так вели, бабы яги или просто иванушки-дурачки. А там же боги. Боги! А ведут себя просто как моральные уроды. Не зря все-таки христиане потом их всех скопом в демоны записали.

Но с другой стороны и славянские племена не очень-то понимали Навку и Яросвета. Не хотели слушаться. Уходники так и вовсе Святогора предпочитали. А что если бы Яросвет с Навкой затеяли со Святогором настоящую битву? Ради блага народного, чтобы поскорее, ато орды Чингисхана на пороге? И допустим люди могут как-то воспринимать, даже и видеть некоторые, эти энергетические бои. Могло бы вполне получиться нечто вроде легенды о Сете и Горе. Победили, допустим, Святогора, распылили его энергетическое облако, повергли великана. А уходники отбежали несколько в поле да и создали вновь свой эгрегор, воскресили то бишь Святогора. Вот и греки же говорят, пока хоть кто-то помнит - эгрегор можно воскресить. Не зря они были так зациклены на памяти и славе.

Да, всё верно. Но у толпы нет стратегии, а значит - нет её и у эгрегора. А у уицраора есть.

О том, в какой мере воззрения Даниила Андреева вытекают из ранее существовавших русских представлений о мире

По Андрееву, Навна сидит в тюрьме и только готовится к настоящей жизни, которая наступит после освобождения из тюрьмы и будет связана с рождением Звенты-Свентаны. А я считаю, что Навна уже давным-давно полноценно живёт, ни в какой тюрьме отродясь не сидела и освобождаться ей неоткуда.

У Андреева Навна - существо нечеловеческого происхождения.

Так вопрос в том, является ли способность человека заглядывать в мир иной достаточным условием для того, чтобы считать человека мистиком.

Если это адаптированные к детскому восприятию мифы типа сборника Куна, то там вроде не так уж всё ужасно; боги ведут себя в основном как люди - не идеальные люди, конечно, а реальные; со всякими эксцессами, конечно.

И воевать насмерть со Святогором (который, кстати, отнюдь не безусловно отрицательный персонаж - он выполняет свою очень важную функцию) не было никакого смысла. Вопрос состоял в другом - состыковать славянское мировоззрение с идеей государственности, чтобы создать государство, которое защищает народ, а не уничтожает его. А это вопрос воспитания - и отдельных людей и народа в целом.

 Мошенник по имени Дмитрий Моск, открыл сайт http://www.dmosk.ru/ где предлагает свои услуги в сфере ремонта компьютеров, данный мошенник позиционирует себя как профессионала, однако на деле не блещет умом. вымогает деньги следующим образом:...

Так лучше было бы вам его все-таки попробовать УБИТЬ, может что и получилось бы

А здесь я вот с Андреевым категорически пожалуй что соглашусь

А какого?

Поэтому и сейчас российская власть - это Святогор и есть. Так лучше было бы вам его все-таки попробовать убить, может что и получилось бы

Irina1, просьба к вам не пользоваться смайлами сайта, означенного в сети как мошенника.

Или скажите где вы это проверяете.

А заповедь эту Творец дал нам для того, чтобы мы не совершали жертвоприношения,потому как излучение крови, вытекающей из тела убитого - есть главная пища тёмных сил.

Российская власть - не Святогор, а Жругр. А убивать своего уицраора, пока у других народов уицраоры есть, - сумасшествие; эти другие уицраоры нас тогда сожрут

По Андрееву, Соборные Души - особый вид метафизических существ, к людям отношения не имеют.

Убить энергию это проблематично конечно)) Ее можно конечно развеять, небольшие порции если, но лучше либо присоединить к себе, либо взять под контроль. В случае со Святогором это значит либо отобрать у него контроль над той энергией, которую он контролировал. Либо стереть запись его личности из этой энергии и забрать ее себе.

Ну вряд ли прямь никакого отношения не имеют, раз они души, да еще и соборные.

Возможно он имел в виду, что они пребывают как бы в анабиозе, бездействуют, а и не смогли бы, что как раз и можно интерпретировать как в тюрьме.

Собственно, Андреев утверждал, что это в его время Навна сидела в тюрьме. Но он же пишет о том, при каких именно условиях Соборная Душа находится в плену у уицраора. Так вот, современная Россия таким условиям явно не удовлетворяет - и получается, что даже по Андрееву сейчас Навна на воле. Подробнее - тут

Вот кстати там же и говорится оказывается, что уицраор-демон. А вы скрывали

В 1991 году демократия как вспыхнула, так и погасла. Тирания масс-медия еще похуже тирании кровавой. Эта душа сейчас не просто в тюрьме, а под гипнозом. Заколдованная вообще. Это еще хуже, чем сидеть за решеткой.