Ветер!
Ты правильно пишешь , что решает "каждый сам для себя" , но этого не выполняешь. Ты взял на себя право судить, что истинно, что
"ерунда", тупость". У Тебя не получается "выразить свое несогласие", а хорошо получается "унизить" и навешать ярлыки.
"поздравляю с наступлением времени осеннего обострения"--взял еще на себя роль врача!!!!

Или этого делать нельзя? Или этого делать нельзя только мне? СкажИте, а то живу, не зная главного.

А поздравление с началом сезона, я смотрю, принято. Готовьтесь, палата №8.

Кошмар!!! Срочно поймать ветра!!! Лови его, лови!!! А то он того… вылечит ещё всех.

Спасибо, lira, рассмешили.

К нам в палату пришел мужик в белом халате и начал всех спрашивать: "Какой рост, какой вес?" и записывать. Один больной говорит
ему: "Доктор ! Вы бы лучше лечили как следует, чем спрашивать рост и вес". А он отвечает: "Я не доктор, я гробовщик"!!!

Уши...Вы его слышите?...АУ....

Горнийпутник, . Миш...а я вспомнила (и смешинка в рот попала) из к/ф

"И тебя вылечат и меня вылечат"...

Похвала Оппоненту («оппозиционеру»), который зачастую воспринимается в качестве внешнего врага.

Как ему противостоять? Всё время драться? « А если будешь драться, то я буду кусаться?» - достойно детворы всё из той же «песочницы». А здесь, на Ковчеге, предположительно учёные, зрелые мужи. Откуда же столько взаимных обид и претензий?
« Хотите быть услышанными, научитесь слушать .»

Когда я применяю в своих репликах «на мой взгляд», этим я делаю акцент на личное восприятие, не претендующее на истинное, но имеющее право на со_существование с иным, подвергающимся анализу с моей стороны, в той же мере, и на тех же законных основаниях с любой из иных точек зрения, как и моя.

Не утверждаю, а предлагаю к рассмотрению. Если берусь утверждать, моя обязанность приводить убедительные доводы.
В чём же они могут состоять? В логической аргументации «за» и «против».

Для начала я подвергаю себя «самокопанию» в тех местах, на которые указал мне оппонент. « Может он прав?»- обращаюсь к себе. Посмотрим.. что «там» у нас с нашей «ахиллесовой пятой»…. «Дырочка?».. «Заштопать»

Блуждая во внутренних поисках, открываешь глаза и, под час начинаешь прозревать ими.
Вот , кто таков «внешний враг»?.
Коли начали говорить об идейных, столько можно накопать и повсюду и в себе.
С какого возьмёмся «починять»?

Ковчеговец Голос высказался, что у России нет иных врагов, кроме внутренних.
Мы возразили, аргументирую не одними словесами. Вослед проявились события (если не докапываться до прошлого в качестве наглядных примеров)
Была ли со стороны Голоса развёртка собственного посыла? Нет. И на это и на другие его высказывания ему неоднократно ( первоначально в корректной форме) указывали другие участники диспутов, которые сделали свои попытки продолжить темы. Но мы не можем додумывать за другого, что тот предполагал, выпуская своё «красное словцо».
Поэтому создались предпосылки для возможного недопонимания нашего активного «возмутителя спокойствия». Были попытки корректно предложить альтернативы общения (перейти в чаты, в «личку» и т.д.) Для чего быть другом, если ты не можешь (стесняешься сказать правду в глаза)?
Молчаливое соглашательство или конформизм, иными словами, имитирующее якобы «свободу слова» и уважение достоинства, ни к чему не приведут, кроме как к деградации темы и снижения интереса к дискуссии. С собеседником мы имеем право соглашаться или возражать ему, что приносит (или должно приносить) обоюдную пользу в развитии.

Итак, попробую «раскрутить» заново «возникший» образ «врага».
Внешний – это оппонент, в т.ч. и политический ( если говорить о недавних событиях)
Внутренний – собственное невежество, наивность, необразованность, неподготовленность к ответу извне.

Всё , что касается внутреннего «ассорти», создаёт условия для слабенькой почвы для того, чтобы взрастить на ней хоть что-то путное и жизнестойкое, жизнеутверждающее.
В России полно собственных невежд и разгильдяев, казнокрадов, коррупционеров, князьков, никак не внимающих насущности и востребованности Единства.
Достаточно плохих родителей, беглецов от алиментов и собственных детей, управленцев , врачей, учителей, милиционеров, людей, которые не желают учиться и работать. Это враги внутренние и явные.

На другом «полюсе» есть враг идеологический, которому все наши внутренние только на руку. Так диссидентство сыграло пагубную роль в крушении СССР, но и диссидентства не было бы, если бы строительство «коммунизма» не приобрело тех уродливых и жестоких форм его внедрения, если бы не зашкалили ущемления Прав Человека («перестарались» и не возникла необходимость «перестраиваться», вырывая из живой плоти сплочённого в организм Государства по «куску».

Итак
Победить Врага можно, как показали недавно :

1. Достойным ответом!
2. Достижениями!

По пункту № 2 : не одни лишь спортивные победы, но сильная экономика, вооружение, наука и образование, достойная жизнь граждан собственной страны, личностный рост каждого, любовь к Родине, семье, друг у к другу, к своей Природе, Культуре, Родному Наследию ( вкратце)

А теперь подумаем вместе, выгодно ли России, чтобы внешний враг «провалился пропадом», чтобы его покарали Стихией?...Если сделать попытку увидеть дальнейшую картину «после» таких (возможных) явлений, то мы осознаем, что интерес к нашим территориям возрастёт с ещё большей силой
. Более того, так устроен Мир. Не станет этого, придёт на смену другой (враг).

Выход ? Использовать данность естественного строения Мироздания , в котором со_существование и соперничество – движитель собственного развития.
И…развиваться.. развиваться…не забывая о том, что на другом «полюсе» также есть люди (человеки) и ведётся работа над собой

Возможно когда-нибудь Мир изменится, к примеру, когда все повзрослеют и научатся принимать ответственные решения и поступки. Произойдёт реальный прорыв для всех, когда готов станет (преобразившись) каждый.
Однако, Принципы Устройства Мироздания останутся, как и были неизменными.

"Мы на облаке счастье найдём.
Что нам Фудзи и зуд критикойдов...
Неужели без них пропадём?"

Ну, а здесь без комментариев ...

Всех Вам Благ, Ковчеговцы

Мы все - короли своей жизни!
Салют королевствам великим!
Во благо родимой отчизны
Вздымаем сознания пики.
Ты бьёшься за родину?! Рыцарь!
Достойна Владык твоя доблесть!
Но узел судьбы покорится
Мечу под названием Совесть.
Низвергнуть свой статус до пешек, -
Печальней не выдумать песни...
Не важно, что грязен и грешен, -
Ведь преображенья чудесны!
На поле планетных иллюзий
Не всем за большое сражаться,
Но в малом Величия музе
Величественней проявляться.
В кольчуге божественной воли -
Незыблемость правоверца.
И нет благороднее доли
Владыки и Рыцаря Сердца.

Так мы же - живые, поэтому и тени отбрасываем пока, а не РАдуги
Т.е. нормальное это явление, когда "милые бранятся, только тешатся"...как в семье.
Мы являем собой некоторые модели содружества, которое ещё надо взрастить. Один из путей - самовоспитание. Другой - критика, подсказки., порой, зашкаливающие эмоционированием.

Какой можно было бы сделать вывод, на мой взгляд
Форум - это подобие Клуба , у которого есть организатор и участники, которых он пригласил.
Мы вступили в этот Клуб добровольно. Мы были знакомы с его Уставом ( тот самый девиз, о котором напомнил Лира)
Никто из нас не имеет права самовольно кого-либо "задвигать", но придерживаясь Этики, мы можем и должны допускать свои мнения и развивать свои идеи и темы. Участников Клуба много. Все они талантливые, незаурядные личности, которым есть чем поделиться с другими, т.е. осуществлять Со_Творчество, Единство разных и т.д.
При этом, как говорится "подобное притягивает подобное" и мы уже нашли, что кому ближе ( имею в виду темы, интересы, ценности) . И это нормально, т.к. "насильно мил не будешь".
Поддержание порядка и регулирование работы Форума, его развитие - ответственное дело. И сейчас на примере нашего Ковчега я нахожу дополнительные подтверждения неготовности внедрения идеи Демократии. До неё надо ещё дорасти. А вот Управляющий, Рулевой необходим. И хотим мы или нет, вступив в Клуб именно с этим Уставом, мы либо принимаем его на деле, либо, если нам что-то не нравится, вносим конструктивные предложения.
Из моих дипломатических попыток, к сожалению, ничего не вышло ( но я старалась!).
У меня нет достаточного опыта и зрелости. Это я признаю.
Очень бы хотелось, чтобы нам "кто-то" помог - Разум и Сознание

И пусть минули поколенья
В моей расстреляной стране,
Но их грехи и преступленья
Свинцом под сердце давят мне.

За лагеря и похоронки
Я- промолчавший- виноват:
Ведь если правят бал подонки,
Поэт- подонок во стократ.

Но все-таки спасибо, время,
С очей сорвавшее печать,
Что на меня взвалило бремя-
Себя судить и не прощать!

Сгорай, жиреющая подлость!
Сгорайте, быт и бытие!
Моя израненная совесть-
Вот воскресение мое!

И я твержу, сжимая веки,
В предрассветный темный час:
Я НЕ СУДЬЯ ВАМ , ЧЕЛОВЕКИ!
Я ПОДСУДИМЫЙ- ХУЖЕ ВАС! " Илья Банников.

Прекрасное своевременное стихотворение.
Я не говорю уж про чудный слог и поэтику в ритме.

Прошу простить за дерзость. С уважением....