Жизнь вселенной.
До конца сна вселенной от точки инициализации прошло около 2 млрд лет. Фронт звука на конце раструба продолжил расширяться в сторону от продольной оси. Раструб завернулся вверх и назад вдоль продольной оси к острому концу улитки. Началась жизнь вселенной. Возникла положительная кривизна поверхности расширившегося раструба. И возникли условия для структуризации материала улитки. Во вселенной, то есть в переднем фронте волн, или на конце раструба улитки вещество уплотнилось и собралось в планеты, звезды, галактики и стенки вселенской пены. Сон вселенной плавно, в волновом физическом смысле, перешел в бодрую фазу жизни вселенной. На рисунке в качестве структуры вселенной мысленно можно представить только сгущения и разряжения частиц кольца края раструба. Если добавить еще два измерения, то мы получили бы модель структуры вселенной. Но лист бумаги (экрана) нас ограничивает. Кривая огибающая улитки представляет собой кривую времени. Сам материал улитки в направлении огибающей кривой есть время. Тот же материал улитки на краю раструба в виде поперечного кольца огня мира представляет собой пространство мира, пространство вселенной. А все вместе являет собой единое пространство-время. На рисунке - 3 измерения. А в непредставимой реальности - это 5 измерений.

Еще через примерно 2 млрд солнечных лет от конца сна вселенной край улитки достигнет максимального диаметра кольца вселенной. Наша вселенная почти подошла к этому состоянию. Телескопы регистрируют продолжение расширения только потому, что это – далекое прошлое. Вместе со сном вселенной от начала инициализации прошло около 4 млрд лет. Интересно, что возраст артефактов Земли датируется примерно этим же сроком. В соответствии с восточными данными, Земля в бодрствующем состоянии существует всего около 2 млрд лет. Протяженность максимального размера кольца вселенной составляет около 16 млрд световых лет. Самый дальний объект находится на диаметрально противоположном конце кольца вселенной. До него расстояние составит около 8 млрд световых лет. Однако Крайон сообщает об удалении некоего объекта на 12 млрд световых лет. Возможно, имеется в виду нечто, находящееся вне улитки. Но вполне возможно, что восточные данные о длительности периодов сна и жизни вселенной достаточно условны.

Один,
до чего же красивые паруса в Мироздании...

На шелкОвых парусах, на соленых на волнах
Уплыву за горизонт, улечу, как в небо зонд.
На эфирных крыльях века, на ветрах от гор Квебека
Я умчусь туда, где росы отвечают на вопросы…

решила здесь своими фантазиями не мусорить фантазии можно увидеть здесь:
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/10-89-5#5554

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -
Хочется еще раз провентилировать вопрос о взаимоотношениях науки и философии. Привожу свой текст из Сферы, где он явился ответом одному из уважаемых авторов Сферы.

Искусство занимается практическим освоением видимого мира. Наука классифицирует освоенный видимый мир. Религия экстраполирует практику в невидимый мир. Философия экстраполирует классификацию в невидимый мир. Это 4 коренных раздела Знания. Они независимы друг от друга как независимы 4 ортогональные координаты пространства. Это верно на определенной стадии развития человечества. 4 коренных раздела Знания сейчас составляют основание пирамиды знания человечества. В будущем они сольются на вершине пирамиды в Истину для данной области существования.

Силы (в Сфере) помогают разобраться с устройством и законами невидимого мира. Это откровенная философия. Это похоже на науку, да. Но наука яростно отказывается иметь дело с не воспроизводимым и "субъективным" невидимым миром. Философия есть "наука" о невидимом. Но недоразвитую и косноязычную философию не без умысла принижали до любительского занятия. И относили в допотопный доисторический раздел науки в качестве донаучного предрассудка.

Философия - не наука. Но это определение не требует отказа от научного метода. Научный метод универсален для человеческого мышления. Научный метод - не частная собственность науки, как раздела Знания. Законы аналогии, подобия, периодичности и прочее - все используется в настоящей философии. Точно так же научный метод используется в искусстве и в религии. Мысли Гегеля и других "идеалистов", отчетливо ассоциируются с тороидальной нитяной моделью невидимого мироздания. Или "причинного" мира. Определяющее значение в приземлении идей гениев философии сыграло применение частотных солитонов. И нитей, как солитонных волноводов. До солитонов на нитях конкретная философия не вылезала из пеленок проколов пространств и прочих выдумок.

Но рассуждения хотелось бы поставить на более твердую, проверенную Временем, опору:)
И не утверждать, что философия не наука. То есть, начинать надо бы с первого философа, великого посвященного Пифагора, отца всех современных наук и его определения философии, но не забыть и великих продолжателей его идей и взглядов на Мироздание... а это долгий разговор... Главное, имхо, необходимо помнить, что Пифагор
впервые развил учения о Числах, Космосе, Музыке небесных сфер, заложив основу монадологии, современной квантовой теории строения материи.

Философия Пифагора основывается на знании законов взаимосвязи видимого и невидимого миров, Единства материи и духа, на утверждении бессмертия душ и их постепенном очищении посредством переселения (теория инкарнации).

Но...
Огромное число спекуляций, называемых ныне философией, запутало в новых определениях не только читателей, но и самих философов, увы... Кстати, интернет активно способствует этому процессу, в частности, создаваемые философские форумы, блоги, википедии, и новые словари, бог знает кем и как созданные... и для кого столько "разнообразия"... На любой самый непритязательный вкус найдется место для "философских" дискуссий... Я не знаю, хорошо ли это... наверно и да, и нет...

Греческая школа философии начиналась с Семи бессмертных мыслителей... но говорить на эту тему не буду:) ибо она бесконечна. Скажу лишь самое понятное для меня определение -
Философия - наука наук о Природе Ценностей.
Вот и выходит, что Мироздание это система ценностей Автора.

Запрещено использование любых грубых слов, оскорбительных намеков, выражений или картинок в независимости от того, в каком виде и кому они были адресованы.

Откройте учебник по любому виду искусства - и убедитесь сами :
пахари - пахали, воины - воевали, строители - строили ...
но художники приукрашивали интерьер и экстерьер в домах у вельмож ..
музыканты - развлекали вельмож во время балов, приёмов и пр. ..
и т.д. остальные "искуссники" ! ! !

1. Дорогая Феано, Вы и Пифагор - вне пределов вопроса. Вы - носители Истины. Хотя я понимаю, что всегда возможны человеческие опечатки. Не идеализирую. Истина не нуждается в делении Знания. Истина просто все знает, все охватывает в единой модели сущего. Поэтому истинные метафизики возмущаются причислению их к узким специальностям. Это что касается моего оправдания. А что касается вашего поста - спасибо за панораму. Хотя нечаянно, но удачно я спровоцировал выложить Ваше видение положения. Спасибо. Это не опровержение. Это признание.

2. азбестный, привет! Вы сотворили со мной невероятное. Я ПОНИМАЮ ваш пост! Спасибо. Принимаю к СВЕДЕНИЮ. И, все таки, почему бы не прислушаться к Фигуре искусства - к Ирине2?

3. Рунмастер, дорогой. Как же Вы меня разоблачили перед elza! Я то думал - никто не берет во внимание овечку Одина. А теперь оголен. И не знаю как оправдаться. Я так радовался созвучию с Вами. Деление Знания на 4 области то - моё. В перепечатке из Сферы я забыл добавить словечко "перепечатка моего текста". Прошу прощения. Сейчас вставил, но поздно. Но, может быть, дело поправимо. У нас впереди для раздумий и самопоправок - вечность. Действительно. Я попытался систематизировать запутанную структуру знаний людей. Как систематизирую все, чего касаюсь. Вы, как Носитель знания, показали, что здесь дело еще сложнее, чем с внедрением модели нитяного мироздания. Но, в конце концов, если Носители Знания не хотят менять общественные договоренности о структуре Знаний, то беды никакой нет. Я ориентируюсь и без своего разделения на 4 раздела. Спасибо также за Ваш пост с Вашим видением вопроса! Очень интересно было почитать! Ведь, правы то все. Но в многомерье!

Спасибо всем за живую реакцию. Буду думать. Ничей совет не пропадет.
- - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

Дорогой Рунмастер! Я тоже прислушаюсь к суровому напоминанию МгновениЯ. Но в отношении "авторитетов" - да. Спасибо за руку! Сколько непрофессиональных рефератчиков, цитатчиков! Ужас. Вне Галактики страшно в интернет выходить. И даже имена держу на языке. Но помолчу. Однако, может быть, и здесь нет ни добра, ни зла? Ведь зло - это регулировка роста человека. Притормаживание. Чтобы не сгорел от перегрузки, от слишком высоких частот чистого Знания. А все вместе - игра. А?

Хочется вспомнить наш ковчеговский вальс:)

Мы разные в разном обличье,
Порой не хватает нам слов...
Но сердце стучит так ритмично:
Земля – перекресток миров!

Жизнь - игра! Ну, и что, поиграйте в игру,
Не забудьте, что после есть Жизнь наяву.

Ибо : искусство вечно, НО искусствоведческие восклицания и воздыхания ..
(по поводу места и роли искусства как такового) - возникли около ста лет назад ..
(лишь после того как искусствоведение из случайных газетных заметок -
превратилось в отдельный вид профессиональной деятельности).

Бетховен... это имя в моем представлении с детства означает Бесконечность Моря Музыки души, это имя гения, символ трудолюбия и подвига великого Музыканта Времени.

А вот... поди ж ты... мы в разговоре можем так небрежно перечислить имена гениев с "высоты" своего "правильного" восприятия их роли "украшателей"...
Уважаемый азбестный, мы жизнь изучаем не по учебникам, а шлифованием граней собственного мировосприятия, для того и ведем тут разговоры о взаимовлиянии искусства на науку и наоборот... все ради расширения способности не просто смотреть, но и видеть глубину сокрытого за оберткой информации...

Кто автор Жизни-игры (см. ссылку)? Там значится Беляев. Или я чего не понял! А ссылка интереснейшая.

азбестный, дорогой, - понял.