Надеюсь, что мой обстоятельный ответ вас удовлетворит

На Рис.3 теоретически представлено, движение планеты Земля с оси – Y в направлении оси – Z. Можно теоретически предположить, что этот Путь равен одному году (365 суток). А движение планеты Солнце с плоскости оси – X в направлении оси – Y. И это предположение не противоречит никаким физическим законам. Можно так же предположить, что Земля совершает полный цикл в системе координат в направлении движения осей; - Y - Z – X, и то же, во Времени соответствует одному году (365 суток). Но, из этого возникает парадоксальная ситуация. Если мы рассматриваем движение Земли по замкнутому циклу Y-Z-X, то естественно, что бы вписать связь Земли с планетой Солнце, мы вынуждены теоретически предположить, что планета Земля обращается вокруг планеты Солнца. И рассматривать структуру Вселенной в плоскости, Галактиками, Метагалактиками. По образу и подобию Солнечной Системы. Ежели мы рассматриваем годичное движение планеты Земля всего лишь в одну треть, с оси – Y на ось - Z, из замкнутого цикла Y-Z-X, то планета Солнце движется с такой же скоростью в объемном измерении, как и планета Земля. Для подтверждения наших теоретических выводов, рассмотрим внепланетарный процесс «Парад планет».

В модели Рис.4 показано, что если происходит в космосе эффект «Парад планет», то ни человек и никакие приборы не могут видеть этот эффект. Ибо, в растре солнечного излучения ничего не видно. Но когда Земля переместиться с оси – Y на ось - Z, а Солнце соответственно с оси – X на ось – Y, возможно увидеть другие планеты и только те, которые вышли из зоны солнечных потоков. Где бы не находился наблюдатель (планета Земля), объемную структуру Вселенной видеть невозможно и её трудно представить, ибо планеты, в своем движении, не оставляют зримых «следов».

Мне видится, что человек вправе выбрать сюжет будущей своей судьбы, менять настоящую, все в соответствии с Единым Законом, который люди воспринимают по-разному. Об этом и веду речь в теме О Восприятии. Одни выбирают Борьбу, другие Противостояние, третьи Соперничество... и т.д.

Для Амура понятно одно, а для вас другое актуально, я вижу иначе... и так каждый из мыслящих людей. Каждый из нас прав, стремясь выразить Единую науку единственно верным образом... Но настаивать на том, что "мой взгляд" или знания самые верные, имхо, глупо...

Или вам не важно, что и как думают другие?

По существу поста - очень интересно! Спасибо.

Уважаемый parakletos2009, в своих постах я не опускаюсь до вашего уровня (если не сказать более откровенно), "В манере изложения Ваших выводов, отчётливо прослеживается нетерпимость и, даже, агрессивность. Вы явно не мыслите себя вне борьбы. Везде и во всём Вы ищете ВРАГА, а не ИСТИНУ".И считаю, что на такие ОСКОРБЛЕНИЯ необходимо дать соответствующий ОТВЕТ, но, я прекрасно понимаю, что человек который не способен вести дискуссии и нет разумных аргументов, способен лишь уходить в личную сферу, тем самым, пытается скомпрометировать собеседника. Посему, не уподабливаясь вам, я перенес сей ответ в свою Тему, что бы вам стала понятна Единственная Истина, - НАУКИ ЖИЗНИ И БОРЬБЫ!

Я не думаю, что Мгновениям захочется анализировать Библию или другой текст с помощью программы на предмет ПОЛЕЗНОСТИ. Ей полезно Быть Мгновениями, а не решать технические задачи. Давайте не будем лишать ее возможности быть самой собой?
Что касается меня, я тоже в слово "философия" вкладываю его изначальный смысл, именно тот, что был заложен самим Пифагором, первым из людей назвавшийся философом.
Философия - Любовь к Мудрости. И я не доверю никакой программе делать важный выбор за меня. Информация о важном и само важное - несопоставимы в моем восприятии.

И еще я не поняла вашего дружелюбия. Уважаемый Amur, почему вы называете оскорблениями восприятие вашей манеры общения другим человеком?
Почему вы полагаете, что вас хотят скомпрометировать? Откуда родился образ "врага" в малознакомом вам собеседнике? Ведь это вы в чужой авторской теме нарушили наши Правила?
И это ваша тема названа Наукой жизни и борьбы, то есть, вы мыслите категориями борьбы?

Или я не понимаю, и вы миролюбивы, а обличаете врагов ради игры?
Или хотите перевоспитать врагов таким научным способом убеждения?
Поясните мне, пожалуйста, в чем тут секрет восприятия?

Если я не понимаю что-либо или ошибаюсь, разве надо меня, к примеру, обличать?

DarkLord,
Мир Един, несомненно, но борьба не миф.
Древние называли планету Земля - звездой Борьбы и Боли

Я уже кажется объяснял почему Тема так называется. Помните меня по прошедшим временам, там Тема была "От простого к сложному" и почти никто не понял сути темы и моих высказываний, кроме аватора Один. И тогда и сегодня я нахожусь пред ДИЛЕМОЙ, поймет ли современник ИСТИННОЕ УЧЕНИЕ ПИФАГОРА, наследником которого является, ваш покорный слуга. Пифагор был Ученым-Физиком и никаким Философом, Мистиком, Религиозным фанатиком. Это все ДОМЫСЛИ тех людей и организаций которые на протяжении 2500 компроментируют Пифагора и Научное мировоззрение. Пифагор даже не занимался созданием музыкальной письменности и грамматики. Да, прекрасно владея Законами Словообразования и гармонии звуков речи, он был способен строить свою речь Поэтическими образами и сочетаний различных Ритмов и Рифмовать свою речь для быстрого запоминания своими учениками. Проза трудно запоминается, а стихотворная форма быстрее. Только и всего. И уважаемая Феано, не надо приписывать Пифагору НИЧЕГО, ибо личных ТРУДОВ самого Пифагора НИКОГДА НЕ БЫЛО В ПИСЬМЕННОМ ВИДЕ. И ничего конкретно не известно о самом Пифагоре. До нас дошли всего лишь ДВЕ ИЗЮМИНКИ, которые приписываются Пифагору, так как ИМЕНА НАСТОЯЩИХ АВТОРОВ, История не сохранила. Это знаменитая Теорема 3/2+4/2=5/2 и "Золотое Сечение", и я считаю, несмотря на то, что это не принадлежит Пифагору, он имел (в прошлом) ПОЛНОЕ ПРАВО РАСПОРЯЖАТЬСЯ ИМИ ПО СВОЕМУ УСМОТРЕНИЮ. Вот так же поступаю и я, ибо я расширил ПИФАГОРОВУ СИСТЕМУ ЗВУКОРЯДА, ПОЗНАЛ ЗАКОНЫ ЕГО ТЕОРЕМЫ И ЗАКОНЫ "ЗОЛОТОГО СООТНОШЕНИЯ". Но виду того, что за последние 2500 лет идет планомерное уничтожение НАУК и Мыслящих людей (особенно в России) я взял на себя смелость ЗАЩИТИТЬ ЧЕСТЬ ПИФАГОРА, РАСКРЫВАЯ ИСТИННОЕ ЕГО УЧЕНИЕ "Гармония Сфер"! Заменив пифагорейское название своим; - НАУКА ЖИЗНИ И БОРЬБЫ. Я не устраивал войнушки на всей планете и не мне ее останавливать!

Пифагор, 2500 лет назад блестяще ДОКАЗАЛ, что только Гласные звуки, и то не все, обладают геометрической прогрессией как -2-4-8-16-32-64. Вот звуковая Логика. В русском языке насчитывается десять гласных звуков, А, И, О, Э, Е, У, Ё, Ю, Я, Ы. Символ Й, как звук, филологи признают, как полугласный, полусогласный. Звуки Ё, Ю, Я, есть йотированные и непродолжительные во времени. В остатке из десяти всего Семь звуков - А, И, О, Э, Е, У, Ы. Произошла историческая подмена звука Й на Ы. Которого в древности не знали и Пифагор в частности.
Музыкальных звуков то же Семь, - ДО, РЕ, МИ, ФА, СОЛЬ, ЛЯ, СИ. Мы попытаемся доказать, что Музыкальные Инструменты, есть вывернутый на изнанку "речевой аппарат" человека. А музыкальная грамматика (нотное письмо), есть перекодировка СЕМИ ГЛАСНЫХ ЗВУКОВ РЕЧИ. Начнем с музыкальных звуков. Каждый звук от ДО к СИ, можно выполнить в геометрической прогрессии, как Целое, Половина, Четвертная, Восьмая, Шестнадцатая, Тридцатьвторая и Шестьдесятчетвертая. 

1. ДО=(1) -2-4-8-16-32-64,

2. РЕ=(1) - 2-4-8-16-32-64,

3. МИ=(1) -2-4-8-16-32-64,

4. ФА=(1) -2-4-8-16-32-64,

5. СОЛЬ=(1) -2-4-8-16-32-64,

6. ЛЯ=(1) -2-4-8-16-32-64,

7. СИ=1) -2-4-8-16-32-64,

И гласные звуки речи:

1. А=(1) - 2-4-8-16-32-64,

2. И=(1) - 2-4-8-16-32-64,

3. О=(1) -2-4-8-16-32-64,

4. Э=(1) - 2-4-8-16-32-64,

5. Е=(1) - 2-4-8-16-32-64,

6. У=(1) - 2-4-8-16-32-64,

7. Й=(1) - 2-4-8-16-32-64,

Три звука Ё, Ю, Я, есть результат сложения звуков Й+О=Ё, Й+У=Ю, Й+А=Я. Естественно возникает вопрос; - Почему звук Й (йот), не является полным гласным. И на наш взгляд, это Искажение Исторического характера, ибо Шесть звуков А, И, О, Э, Е, У, обладают троичной эмоциональностью, а звук Й - Нейтральный. Но если, три йотированных звука Ё, Ю, Я, обладают структурой строения через звук Й (йот), то можно предположить, что и Шесть звуков А, И, О, Э, Е, У, образуются посредством звука Й. Но в современном русском алфавите и языке применяются еще три звука, которые имеют символьное изображение, - Ь, Ъ, Ы. Но если кто-то попробует воспроизвести два звука Ь, Ъ, в чистом виде, у него ничего не получиться. Следовательно «речевой аппарат» человека имеет определенные параметры (размер) и Начало, вполне логично, начинается от (Ь –Ъ) – Ы – (Й, А, И, О, Э, Е, У, Ё, Ю, Я,). Звук Ы оказывается является суммарным произведением звуков Ь-Ъ, и всех Десяти гласных звуков и то же обладает геометрической прогрессией. Но последовательность образования гласных звуков, важна только в начале Ь – Ъ – Ы, что и происходит в не чувствительные моменты «речевого аппарата» и не воспринимаемые слуховым аппаратом (ухом) звуки Ь, Ъ. Все последующие гласные звуки воспроизводятся (генерируются) спонтанно, на эмоциональной волне.
Вот такие биофизические закономерности никогда не будут приняты Религиями и Государственной системой образования. Вот и делай человек вывод; - Музыка это Добро или метод зомбирования! И о национальных языках, психологиях, образу мышления не позабудь!
Россия, Санкт-Петербург, Май 31, 2007