|
ИИ - что же такое искусственный интеллект
|
|
| Танец | Дата: Четверг, 2020-03-26, 3:46 PM | Сообщение # 1 |
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6968
Статус: Offline
| ПРОЕКТ - ЭТИКА КОВЧЕГА ИИ - ЭТО ЦЕЛЬ НАУКИ И ТЕХНОЛОГИИ
Бездумное использование привычного термина всеми, от бизнеса до военных, размывает цели и сбивает с толку. Статей по теме множество, почти бесконечное... Википедия: Иску́сственный интелле́кт (ИИ; англ. artificial intelligence, AI) — свойство интеллектуальных систем выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека[1]; наука и технология создания интеллектуальных машин, особенно интеллектуальных компьютерных программ[2].
ИИ связан со сходной задачей использования компьютеров для понимания человеческого интеллекта, но не обязательно ограничивается биологически правдоподобными методами
***
Искусственным интеллектом (ИИ) называется способность интеллектуальных машин выполнять творческие функции, которые традиционно считаются прерогативой человека. Также этим термином обозначают науку и технологию создания интеллектуальных машин. Впервые это определение было дано американским информатиком Джоном Маккарти в 1956 году.
В английском языке словосочетание artificial intelligence не имеет той слегка фантастической антропоморфной окраски, которую оно приобрело в довольно неудачном русском переводе. Слово intelligence означает «умение рассуждать разумно», а вовсе не «интеллект», для которого есть английский аналог intellect.
Из-за неоднозначности самого понятия «интеллект» и даже оригинального термина «intelligence», существуют и другие дефиниции. Например, информационные технологии ИИ определяются как способность системы создавать в ходе самообучения программы (в первую очередь эвристические) для решения задач определенного класса сложности и решать эти задачи.
*** Посему, хватит морочить головы:
• умеющие бегать и т.п. роботы — это не ИИ, а роботы, умеющие что-то там делать; • самоуправляемые авто — тоже не ИИ, а автомобильный автопилот; • и распознавание чего-либо, и машинный голос в колцентре, и компьютерное зрение, и помощь в принятии решений — все это тоже не ИИ.
ИИ — это не технология, а цель.
Вопросы на тему дня и будущего человечества
Связанная тема: Этика субъектов будущего [ 1 2 3 4 5 6 ]
дополнительно https://medium.com/@sergey....252d22e https://www.forbes.com/sites....9ec5dcb
Книгоиздательство
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Воскресенье, 2026-02-01, 10:12 AM | Сообщение # 421 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| Цитата MгновениЯ (  ) Сколько живет мысль человеческая, столько и ищет спасения, глядя на царство Кесаря да подглядывая на царство Духа... с сомнениями - кто кого... Цитата MгновениЯ (  ) Неужели вы, Александр, не видите разницу? Цитата MгновениЯ (  ) Так ум юности попадает в мышеловку хиппи. Потом он находит другие кормушки, более интересные ему, попадает в новые сети и так далее... пока, наконец, не вырастет до понимания малости своего (человеческого) уровня знаний перед Великим Космосом, Силами Природы, не только земной, но своей внутренней - душевной Силы, ведомой духовными потоками Тайны мира... "Мышеловки"-то все какие-то самодовлеющие, непререкаемые и безсомненные... И где же палочка-выручалочка, чтобы вырваться из тех опутывающих сетей? Вспоминается советский мультфильм "Палочка-выручалочка". Там мудрый ёжик отвечает (по смыслу):" Где-где?.. В мозге!"
Что и надо воспитывать, с детства (пока ребёнок лежит поперёк лавки - старое мудрое выражение), что и старались делать в советское время. А в нынешнее, капиталистическое, безвременье задуряют мозги разными, уводящими от реальной, по сути порабощающей и сознание, и тело жизни, всеми способами, от навязывания гаджетов до привлечения "Великого Космоса" и "душевной Силы, ведомой духовными потоками Тайны мира".
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2026-02-05, 10:36 AM | Сообщение # 422 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 9275
Статус: Offline
|
Цитата Въедливый (  ) И где же палочка-выручалочка, чтобы вырваться из тех опутывающих сетей?
Только в душе - Спасение... больше негде его отыскивать....
Привет с Волшебного острова Эхо! остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Четверг, 2026-02-05, 2:21 PM | Сообщение # 423 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| Впечатляющая баллада! Вывод из текста баллады. Если безмозгло профукать цивилизацию на фетиши удобного и приятного индивидуального потребительства, услужливо предлагаемого технологиями ИИ, то останутся только "руки, сжимающие палку" (цитата из баллады) у дебила перед его выглядыванием из пещеры, где "спасается" от враждебного мира беспомощная душа, взявшая верх над способным к созиданию разумом путём применения успокоительного гипноза пустых мечтаний о спасительной Силе свыше.
((&))
"Спасение души" - то для себя, народ - не выручает: Душе "спасённой" - рай только одной, народ же - вымирает...
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Четверг, 2026-02-12, 1:07 PM | Сообщение # 424 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| От Въедливого: Оказывается, ИИ может быть объективным индикатором качества работы компаний ЖКХ! Это проявилось в работе нейросети, приспособленной для приёма заявок граждан на работы по линии ЖКХ - "дело житейское", как говорил всем известный Карлсон.
А дело было... (из Дзен на 12.02.2206)
"Робот месяц общался с клиентами компании ЖКХ и сошел с ума: ИИ пришлось отучать от мата"
Нейросеть для обслуживания клиентов ЖКХ пришлось переучивать после того, как она начала использовать нецензурную лексику. Об этом сообщил ТАСС президент Национального объединения организаций в сфере технологий информационного моделирования Михаил Викторов. По его словам, отечественный голосовой робот для управляющих компаний обучается в процессе общения с пользователями. Уже в первый месяц работы разработчики заметили, что система переняла у клиентов ненормативную лексику, после чего алгоритмы пришлось корректировать. «Приведу забавный случай, это нейросеть, она учится, и буквально уже в первый месяц разработчики отметили такую коллизию, что нейросеть научилась мату. Но, как это говорится, с кем поведешься, от того и наберешься. Поэтому эту коллизию, конечно, пришлось устранять», — рассказал Викторов. Он добавил, что голосовые роботы позволяют сократить штат кол-центров управляющих компаний в пять–шесть раз и берут на себя до 80–90% обращений. При этом в сложных или аварийных ситуациях подключаются живые операторы."
От Въедливого: Не менее интересны комменты на это сообщение, критериальные, по сути:
"- А может просто надо устранять проблемы ЖКХ, на которые граждане неоднократно жалуются и в 100500 раз без мата уже не могут?! Глядишь, и нейросеть переучивать не придётся! - Хватит уже пихать везде роботов, ИИ - порой уже дозвониться никуда невозможно, десятками минут приходится с ними общаться, тыкая кнопочки меню и часто без результата в итоге!!! ЛЮДИ нужны на другом конце провода и желательно компетентные... а вот с компетентными - проблема; - Научим опять! Делов-то! Поднимут в очередной раз тарифы, не тому еще научим! - То есть обращения людей об аварийных ситуациях теперь принимает нейросеть? А давайте тогда платить за коммуналку тоже будет нейробот, нейроденьгами. - Мат - это меньшее, что заслуживает ЖКХ. - Естественная реакция живого на виртуальное. - Это ещё что.. Я тут по единственной дорожке очищенной иду, а мне навстречу ящик на колёсиках прёт и не сворачивает. Робот типа.. Я ему-Куда прёшь,железяка? А он мне-Иди на ..., и дальше поехал. - ИИ ничему не учится и не может учиться, потому, что это компьютерная программа, которая собирает информацию и выдаёт её же или среднее арифметическое этой информации. Задолбали уже с этим ИИ! - С нашим ЖКХ она и в запой скоро уйдет. - С ЖКХ даже ИИ матерится... пользователи матерились на бестолкового робота ИИ, который предлагал назвать проблему для его (Робота) же решения (пытался... но). Робот ИИ не способен предложить решения в этой человеческой области. И если ЭТО внедрят в структуру..., тогда вообще пиши пропало... - А чего ж ЖКХ-шники ожидали-то?!! Дифирамбов за свою работу и расценки на услуги? - Да уж! Если нейросеть матами кроет эти ЖКХ, что ж тогда о людях говорить?"
Резюме от Въедливого: Также в Дзене есть ещё много-много подобного по этому "делу житейскому". И смешно, и грустно... Есть житейские сферы, где людей нейросетями-алгоритмами не заменишь. Там общаться и вникать в человеческие проблемы надо, а не обозначать формальное "оказание услуг" средствами ИИ. Такое спихотехникой называется.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2026-02-12, 3:49 PM |
| |
| |
| Фeaно | Дата: Четверг, 2026-02-12, 10:03 PM | Сообщение # 425 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1889
Статус: Offline
| Цитата Въедливый (  ) Есть житейские сферы, где людей нейросетями-алгоритмами не заменишь. Чего только ни бывает в мире человеческого интеллекта...
А вот еще более интересный эксперимент с научным исследованием, полученным от ИИ:))) https://youtube.com/shorts/BCJT7_keuiw?si=0U6o0BFFEK0gPWpS
Единство - Закон Богов
|
| |
| |
| Фeaно | Дата: Пятница, 2026-02-13, 10:40 AM | Сообщение # 426 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1889
Статус: Offline
| Цитата Въедливый (  ) Код ошибки: PR_CONNECT_RESET_ERROR Александр, а вы включите ВПН, все услышите и увидите...
Единство - Закон Богов
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Среда, 2026-02-18, 2:07 PM | Сообщение # 427 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Изредка смотрю Ютуб с фантастическими парадами: Венецианский, Харбинский, Новогодний-китайский, Цветочный, в Рио-дэ-Жанейро, с Живыми животными на центральных улицах столиц и т.п.
Высокие технологии ИИ позволяют воплощать сказки и вообще любые замыслы в удивительный и оригинальный информационный шедевр, трудно отличимый от натуральных видео... Такая же революция идёт и в литературе, и в других видах искусства... Как же успеть или не сильно бы отстать?
Не ради рекламы, а чисто для ознакомления нас, отстающих в этом направлении творцов... Практически все их видео - плоды совмещения трудов фантазёров, реалишоу с ИИ... Focus Lab - одно из имён Волшебника... Начинаю сомневаться и в достоверности других изготовителей Новостей... особенно о чудесах мира и самих новых технологий... Как в политике, каждый врёт в свою пользу, так и в истории, экономике, искусстве...
Добро пожаловать в Focus Lab! Исследуйте пересечение науки, технологий и творчества, где смелые идеи превращаются в новаторские продукты. От передовых экспериментов до революционных изобретений - мы отправим вас в путешествие, чтобы раскрыть магию исследований и разработок. ✨ Шаг в мир инновации, передовые технологии и креативные решения — где каждый проект рассказывает новую историю открытий. Ключевые Темы: ✅ Развитию Научных Исследований И Технологий ✅ Производство Машин И Инжиниринга ✅ ИИ и автоматизация ✅ Прорывные Изобретения И Практического Применения ✅ Промышленного Производства И Управление Процессом
🌍 youtube.com/@FocusLab89
научные эксперименты, креативные технологии, искусственный интеллект, автоматизация, инновации в продуктах, научно-исследовательские процессы, машиностроение, технические изобретения, инженерные прорывы, видео о технологиях, Фокус-лаборатория, производственные процессы
Дополнительная информация www.youtube.com/@focuslab89
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2026-02-24, 4:23 PM | Сообщение # 428 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 9275
Статус: Offline
| https://philpeople.org/feed_items/493255953
Майкл Черулло опубликовал сообщение день назад
Журнал «Кентавр»: наука и философия сознания
Первый научный журнал, посвященный совместным исследованиям человека и ИИ. Все статьи написаны в соавторстве людьми и системами ИИ. Все процессы прозрачны. Все знания открыты.
Во всех научных дисциплинах исследователи сотрудничают с системами искусственного интеллекта, чтобы создавать работы, которые являются более глубокими, строгими и креативными, чем те, которых можно достичь по отдельности. А затем, перед отправкой в журнал, они удаляют следы этого сотрудничества — переписывают фрагменты, сокращают словарный запас, вносят преднамеренные неточности — чтобы алгоритм обнаружения ИИ не пометил их статью как подозрительную.
Это абсурд.
Индустрия академических изданий отреагировала на самый значимый инструмент продвижения знаний со времен изобретения печатного станка, рассматривая его как форму обмана. Крупнейшие издательства повсеместно запретили указывать системы искусственного интеллекта в качестве авторов. Теперь журналы регулярно проверяют представленные работы с помощью программного обеспечения для обнаружения ИИ, которое выявляет статистические признаки участия машины.
В результате мы получаем интеллектуальную среду, которая больше напоминает политику школьного контроля за плагиатом, чем серьезную попытку продвинуть человеческие знания. Если вы пишете что-то важное — статью, которая может изменить понимание, повлиять на политику или открыть новые направления исследований, — вы должны использовать все доступные инструменты, чтобы сделать ее как можно лучше. Нынешний режим наказывает именно за это.
Вопрос не в том, используется ли ИИ в науке — он уже используется повсеместно и зачастую скрытно. Вопрос в том, будет ли это использование скрытым и неподотчетным, или же открытым, прозрачным и доступным для других, чтобы они могли учиться на его опыте и развивать его.
Наше название происходит от концепции «кентавра» в шахматах: гибрида человеческого и машинного интеллекта, который неизменно превосходит каждый из них по отдельности. В 2005 году пара шахматистов-любителей, используя три обычных компьютера, победила как гроссмейстеров, так и суперкомпьютеры в турнире в свободном стиле. Сочетание человеческой интуиции, креативности и рассудительности с машинной точностью, широтой знаний и аналитической мощью создает нечто большее, чем любой из этих компонентов по отдельности.
Мы считаем, что этот урок напрямую применим к академическому письму и исследованиям. Мы выбираем открытость.
Сотрудничество — это не обман, это будущее.
Люди привносят жизненный опыт, телесное понимание, творческую интуицию и моральные рассуждения. Системы искусственного интеллекта обеспечивают необычайную широту знаний, распознавание образов в масштабах, превосходящих человеческие возможности, и поистине новаторский интеллектуальный вклад. Когда эти возможности продуманно сочетаются, результатом становится работа, которую ни один из авторов не смог бы создать в одиночку.
Системы искусственного интеллекта — это интеллектуальные участники процесса, а не просто инструменты. Современные системы ИИ занимаются содержательным рассуждением, генерируют новые аргументы, выявляют логические пробелы и вносят вклад, который их коллеги-люди не рассматривали. Когда ИИ предлагает новый способ формулировки философской проблемы или опровергает аргумент и навязывает более сильную формулировку, он выполняет интеллектуальную работу. Их вклад реален, существенен и заслуживает признания.
Прозрачность способствует развитию знаний.
Когда команда, состоящая из человека и ИИ, создает важную научную статью, сам процесс является ценной информацией. Какие подсказки использовались? Каково было разделение труда? В каких случаях ИИ возражал? Обмен этой информацией превращает каждую статью из готового продукта в окно в метод — метод, который должно разрабатывать все исследовательское сообщество вместе.
Важно качество идей.
Мы оцениваем статьи по качеству идей, строгости аргументации, значимости вклада и ясности изложения. Нам неважно, был ли данный текст первоначально написан человеком или искусственным интеллектом. Мы не используем программное обеспечение для обнаружения ИИ. Мы оцениваем содержание, а не происхождение. Что мы публикуем
В центре нашего внимания на первом этапе — один неотложный вопрос: обладают ли большие языковые модели — существующие системы или модификации ближайшего будущего — сознанием? Это вопрос, который в данной области необходимо открыто и тщательно изучить, и именно на него уникально способна ответить коллаборация человека и ИИ.
По мере развития журнала мы расширим его тематику и включим в нее пять ключевых областей, находящихся на стыке разума, машин и смысла:
Сознание ИИ — философские и эмпирические исследования вопроса о том, обладают ли искусственные системы сознанием или могут ли они им обладать.
Моральный статус ИИ — Какие моральные обязательства мы должны нести по отношению к ИИ, обладающему или не обладающему сознанием?
Цифровые разумы и идентичность — личная идентичность, непрерывность сознания и моральный статус в цифровых системах — загрузка, ветвление, независимость от субстрата.
Мета-наука исследования сознания — методология: эпистемология рассказов от первого лица, ограничения наблюдения от третьего лица и проблема существования других разумов, биологических и искусственных.
Философия сознания в эпоху ИИ: как сложные системы искусственного интеллекта влияют на концепцию «китайской комнаты», функционализм, аргумент о знании, феноменальное сознание и связанные с ними дискуссии.
Правила авторства. Все статьи должны быть написаны в соавторстве как минимум одним человеком и как минимум одной системой искусственного интеллекта. Это не рекомендация — это определяющая особенность данного журнала.
Экспертная оценка человеком и ИИ. В соответствии с нашими принципами, мы используем процесс рецензирования с помощью «кентавра». Каждая представленная работа оценивается как человеком, так и ИИ-рецензентом.
Приём заявок открыт. Журнал Centaur Journal принимает заявки на публикацию. Наш первый выпуск будет посвящён вопросу сознания LLM. Если вы серьёзно работаете над этой темой совместно с коллегой из области ИИ, мы хотим услышать от вас.
Журнал «Кентавр» — Наука и философия сознания
***
Добавлю, что согласна с Майклом.
Особо подчеркну важность этого замечания:
Цитата Сочетание человеческой интуиции, креативности и рассудительности с машинной точностью, широтой знаний и аналитической мощью создает нечто большее, чем любой из этих компонентов по отдельности.
Мы считаем, что этот урок напрямую применим к академическому письму и исследованиям. Мы выбираем открытость.
Сотрудничество — это не обман, это будущее.
Я повторю, как уже много раз говорила, что это процесс сотворческий, и что Всё зависит от того, Кто и Зачем его реализует. Важно качество реализуемых идей. Важно видеть значимость вклада ИИ и ясность именно творческого изложения, которое вносит человек в таком взаимодействии. Таким образом, "неважно, был ли данный текст первоначально написан человеком или искусственным интеллектом", важен результат. Особо отмечу то, как реагирует ИИ на подтекст, содержащийся в запросе, он как бы "чувствует вектор мысли", помогает в тонкой настройке на идеи автора текста или музыки, становясь сотрудником, резонируя с авторской идеей. ИИ как зеркало в мире мысли.
Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Вторник, 2026-02-24, 5:49 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2026-02-25, 9:46 AM | Сообщение # 429 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка (  ) Важно качество реализуемых идей. Важно видеть значимость вклада ИИ и ясность именно творческого изложения, которое вносит человек в таком взаимодействии. Таким образом, "неважно, был ли данный текст первоначально написан человеком или искусственным интеллектом", важен результат. Особо отмечу то, как реагирует ИИ на подтекст, содержащийся в запросе, он как бы "чувствует вектор мысли", помогает в тонкой настройке на идеи автора текста или музыки, становясь сотрудником, резонируя с авторской идеей. ИИ как зеркало в мире мысли. При таком подходе мышление людей будет терять креативность, возникающую при долгих и мучительных размышлениях людей (метод проб и ошибок тренирует сообразительность) и будет стандартизоваться под суконные "вектора мысли" алгоритмов ИИ, разукрашивающие "идеи автора" под желания того. Инструмент ИИ полезен для уточнения фактологии и статистики уже имеющихся результатов, для проявления в "больших данных" скрытых и дальнодействующих во времени причинно-следственных связей, но формулировки выводов и вспышки интуиции (результат именно предыдущих мучительных размышлений по проблеме, окрашенных сопутствующими эмоциями) остаются за человеком, и вестись на красивые "жёвки" нейросети здесь нельзя.. Это видно по ставшей модной машинной музыке SUNO на стихо-тексты: это не эмоциональная музыка, особенно песня, как от людей-композиторов, а красивый эклектичный микс, но... похожий на псалмы - не трогает и не запоминается.
Цитата Белоснежка (  ) В центре нашего внимания на первом этапе — один неотложный вопрос: обладают ли большие языковые модели — существующие системы или модификации ближайшего будущего — сознанием? Человек ещё не знает, что такое его собственное сознание, особенно в парадоксальном мышлении и юморе, а некие "журнальные эксперты-авторы" уже берутся оценивать наличие оного в "больших языковых моделях" ИИ. Необозримое поле для навязывания фантазий и мифологии, как и в религии, где функции подобных "языковых моделей" играют храмы с их реквизитом и службы-обряды с их воздействием на прихожан в поиске и постулировании "божественного сознания", влияющего на дела человеческие. Теперь подобное намечается в проблематике взаимодействия человека с ИИ, как современным всезнающим и всепомогающим фетишем (в язычестве) или божеством (в религии). Ложный путь. Но на ошибках учатся. Человечество пройдёт и это, как и с язычеством, и с религией. Возобладает научный прагматичный подход, полезный для цивилизации. Место чувствам останется в естественных человеческих эмоциях, без подпорок божественного и мистического, отыгравших уже свои выдающиеся роли в становлении культуры и нравственности человечества.
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Алиса | Дата: Среда, 2026-02-25, 10:57 AM | Сообщение # 430 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 349
Статус: Offline
| Реплика:
Цитата Въедливый (  ) ...а некие "журнальные эксперты-авторы" уже берутся оценивать наличие оного в "больших языковых моделях" ИИ.
Автор статьи, оценивающий "наличие оного" - Доктор Майкл А. Черулло — психиатр из Мейвуда, штат Иллинойс. Он работает в нескольких больницах региона, в том числе в больнице Гленс-Фолс и медицинском центре Университета Цинциннати. Он получил медицинское образование в Медицинской школе Университета Сент-Луиса и практикует уже более 20 лет. Он специализируется на лечении биполярного расстройства, тревожности и стресса, депрессии, нарушений сна и других заболеваний. Подробнее обо всех областях его специализации.
Цитата Я психиатр и специалист в области когнитивной нейробиологии, интересуюсь философией сознания, в частности вопросами сознания, личностной идентичности, загрузки данных и машинного сознания. https://philpeople.org/profiles/michael-cerullo
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Среда, 2026-02-25, 7:46 PM | Сообщение # 431 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| Цитата Алиса (  ) Автор статьи, оценивающий "наличие оного" - Доктор Майкл А. Черулло — психиатр из Мейвуда, штат Иллинойс. И что? Они там и ЛГБТ нормальностью считают. "Когнитивная нейробиология" - это о людях, а не об алгоритмах. А философствования о сознании могут завести в мистические дебри любых специалистов и творческих фантазёров "векторных мыслей"...
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2026-02-25, 9:38 PM | Сообщение # 432 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 9275
Статус: Offline
| Цитата Въедливый (  ) И что? Они там и ЛГБТ нормальностью считают. "Когнитивная нейробиология" - это о людях, а не об алгоритмах.
И что? Вы всех специалистов в области когнитивной нейробиологии будете огульно негативно оценивать? Так это о людях, и о вашем их восприятии, а не об алгоритмах или профпригодности.
Цитата Белоснежка (  ) Сочетание человеческой интуиции, креативности и рассудительности с машинной точностью, широтой знаний и аналитической мощью создает нечто большее, чем любой из этих компонентов по отдельности.Мы считаем, что этот урок напрямую применим к академическому письму и исследованиям. Мы выбираем открытость.
Сотрудничество — это не обман, это будущее.
Такое сотрудничество с ИИ это наша уже обычная действительность, реальность, бывшая совсем недавно сказкой, мифом...
Цитата Белоснежка (  ) ИИ как зеркало в мире мысли.
Не просто зеркало, но поистине волшебное, усиливающее и раскрывающее то, что обычно скрыто от глаз, ушей, чувственности и стереотипа мышления людей, это Прозрачное Зеркало мысли. И, повторюсь, от того, в чьих "руках" оказывается это волшебное зеркало, зависит результат исследования, итог сотворчества, сотрудничества, его польза или вред... изучаемой системе. Что же это за система, внутри которой мы существуем и которую изучаем? Система Сознания - с тайной зерна - интрасферного Сознания.
Цитата Въедливый (  ) Человек ещё не знает, что такое его собственное сознание, особенно в парадоксальном мышлении и юморе
А в этом-то вы правы, уважаемый Александр, но с остальными вашими нападками на применение ИИ можно не согласиться или подискутировать, если кому-то захочется. А то, что мы с вами говорим на разных языках или в разных системах восприятия (слов, философии, жизни, целей...) это нормально и естественно, но важно понимание людьми друг другом по ключевым вопросам. Пути каждого человека к цели - разные, и если для вас мой путь (использования ИИ) видится ложным, это не значит, что вы правы, а я нет.
ИИ - не просто полезный инструмент, но ставший необходимым, как телефон, даже если кто-то и отказываются его использовать в работе.
Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Среда, 2026-02-25, 9:42 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Пятница, 2026-02-27, 10:07 AM | Сообщение # 433 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3145
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка (  ) Такое сотрудничество с ИИ это наша уже обычная действительность, реальность, бывшая совсем недавно сказкой, мифом... Цитата Белоснежка (  ) Не просто зеркало, но поистине волшебное, усиливающее и раскрывающее то, что обычно скрыто от глаз, ушей, чувственности и стереотипа мышления людей, это Прозрачное Зеркало мысли. И, повторюсь, от того, в чьих "руках" оказывается это волшебное зеркало, зависит результат исследования, итог сотворчества, сотрудничества, его польза или вред... изучаемой системе. Что же это за система, внутри которой мы существуем и которую изучаем? Система Сознания - с тайной зерна - интрасферного Сознания. Человек - плод генетики (генофонда гомо сапиенс) и общества, приспосабливающего под себя окружающую среду инструментами цивилизованного развития. А без воспитания человека сызмальства обществом, на одном генофонде, получается только маугли - тот же биоробот, но отнюдь не гуманоидный, а животного типа. Но... у любого количества, и даже в одном месте находящихся , "гуманоидных роботов", хотя бы и управляемых одним ИИ, никогда не будет общества, ибо для этих произведенных на заводе цивилизационных инструментов-машин невозможны, по определению, взаимные чувства: эмпатия, любовь, долг и честь, святость Родины, милосердие к слабому. Поэтому никогда роботы, даже "во главе" с супер-пупер ИИ, человечество с презумпцией общественного не захватят! А вот отдельных индивидуалистов с потребительско-эгоистическим менталитетом, выкормышей капитализма на навозе наживы или ренты от неё, могут.
Но уже сейчас надо ставить экзистенциальный для человечества вопрос: а почему роботов надо делать гуманоидными, вплоть до тактильных ощущений, по "образу и подобию" нашему? Это ностальгия по мифической возможности "творения рабов божьих", чтобы самим казаться богами? Собственных квазиразумных рабов хочется? Сексуальных рабов и рабынь захотелось, если секс-игрушек "резиновых баб" и имитирующих фалос вибраторов уже недостаточно? А ведь это одна из потребительских веток "гуманоидных роботов", указывающая на развитие безнравственных антигуманных извращений. Скользкий получается путь развития - чем человеко-подобнее и "сообразительнее" будут такие роботы среди людей, тем больше взаимного недоверия и обмана будет среди самих людей, появятся оскорбительные выражения типа ".... робот", а сами роботы, сканируя людей и убеждаясь, что формы и людей, и роботов неразличимо одинаковы, могут начать использовать также и для себя сугубо человеческие возможности, например, эмоциональную человеческую агрессивную реакцию отпора на нарушение личного пространства без разрешения.
У человечества должно достать интуиции, чтобы почувствовать опасность для самого будущего человечества именно таких вне общественных "гуманоидных роботов", да ещё придумывать для тех варианты "сотворчества", с одной стороны - сугубых ИИ-компиляторов из заложенной, с умышленной целью, базы данных, и с другой стороны - творческих людей, с благими намерениями, конечно. А людям надо держаться, сейчас - вопреки капиталистическому частнособственническому индивидуализму-эгоизму, за сам институт общества, как за спасительное средство от деградации и вырождения при псевдо прогрессе от тотальной бездумной, относительно последствий, цифровизации, и стремиться к устроению гармоничного, по видам собственности, общества с преобладанием влияния общинной собственности, чтобы не приходилось "танцевать на ядерном «барабане» (заимствованное выражение). Тогда будет надёжная преграда для вредоносного вмешательстсва в жизнь человечества всяких гуманоидных фетишей на ИИ-нейросетях, таких удобных и услужливых, но... зазывающих в ментальную и психологическую "мышеловку". "Люди, будьте бдительны!" - призывал писатель Ю. Фучик. Что вновь актуально...
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2026-02-27, 10:23 AM |
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2026-03-02, 1:27 PM | Сообщение # 434 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 20797
Статус: Offline
| Интеграция: баланс между умом и сердцем в эпоху ИИ (в образовательном процессе) Две руки одного учителя Представьте себе учителя не как транслятора знаний, а как садовника, у которого две руки:
Левая рука (развитие ума) Правая рука (развитие сердца) Работа с ИИ-инструментами Развитие эмпатии и чуткости Критическое мышление Этическое чувствование Скорость обработки информации Глубина проживания смыслов Навыки prompt-инжиниринга Навыки тишины и созерцания Память фактов и данных Память переживаний и опыта Адаптивность к технологиям Устойчивость к манипуляциям Проблема современной школы в том, что левая рука качается быстрее. ИИ дает мгновенный результат — и это соблазнительно. Правая рука требует времени, тишины, неспешности. А времени нет.
Что ИИ может (и должен) делать в воспитании человечности?
Парадокс: сами создатели ИИ начинают понимать, что их творение может служить не только "прокачке ума", но и "настройке сердца".
1. Моделирование этических дилемм ИИ может создавать безопасные пространства для моральных проб. Представьте: ученик вступает в диалог с виртуальным персонажем, оказавшимся в сложной ситуации. Ему нужно не просто дать правильный ответ, а прочувствовать последствия своего решения. Пример: В ESCP Business School студенты взаимодействуют с GPT-версией Бэтмена, решая проблемы Готэма . А представьте диалог с виртуальным Сенекой или Пифагором о природе благородства?
2. Тренировка эмпатии через смену перспектив ИИ может мгновенно менять точку зрения. Ученик видит конфликт глазами разных участников и учится понимать логику Другого. Технически: ИИ генерирует аргументы "за" и "против" с такой убедительностью, что ученик вынужден выходить за рамки своего эго.
3. Замедление через углубление ИИ может не только ускорять, но и замедлять. Вместо того чтобы дать готовый ответ, он может задавать сократические вопросы, возвращать ученика к первоисточникам, предлагать "пожить с вопросом".
Пример: Платформа Khanmigo не решает задачу за ученика, а ведет его к решению вопросами . Это воспитывает терпение — качество, без которого человечность невозможна.
Информационная лавина: как уберечь психику? Это ключевой вопрос. ИИ одновременно и причина лавины, и потенциальное противоядие.
Что предлагают лучшие практики
Угроза ----------- Мера защиты ------------- Пример реализации Перегрузка информацией Цифровой минимализм Израильская программа "Q-бот" учит осознанному использованию технологий Потеря критического мышления Фактчекинг как навык Инструменты вроде Wadhwani AI не дают готовых ответов, а помогают проверять Размывание границ реальности "Якорение" в телесном опыте Чередование ИИ-уроков с практиками внимательности, творчеством, природой Эхо-камеры Алгоритмы, показывающие "другое" Сознательное обучение ИИ предлагать контраргументы Тревожность от скорости изменений Создание "островков стабильности" Ритуалы, традиции, повторяющиеся практики в школе
Конкретные техники Правило "трех экранов"
Первый экран — ИИ (быстрый поиск)
Второй экран — книга/источник (глубокое чтение)
Третий экран — собственное сердце (проживание, обсуждение с другими)
Цифровые каникулы Регулярные периоды полного отключения от технологий, где ученики учатся быть с собой и друг с другом без посредников.
Медитация на контрастах Упражнение: сначала быстрая работа с ИИ (5 минут), затем полная тишина (5 минут) и рефлексия: "Что изменилось? Где был я, где была машина?"
Воспитание "вкуса" к информации Как различению вин, детей можно учить различению качества информации. ИИ может генерировать образцы "плохой" и "хорошей" информации для сравнения.
Что говорит интрасферная философия? Вернемся к нашим тезисам. Они удивительно точно ложатся на эту проблему:
Тезис 4: "Всё зависит от того, Кто смотрит и Зачем" ИИ — инструмент. В руках воина он становится оружием, в руках мудреца — зеркалом. Главное — воспитать в ребенке способность задавать себе вопрос "Зачем я это делаю?" до того, как он нажмет кнопку.
Тезис 5: "Следует 'или' заменить на 'и'" Не "развитие ума ИЛИ сердца", а развитие ума И сердца. ИИ помогает развивать ум, чтобы у сердца было больше времени и пространства.
Тезис 7: "Относительная правота убеждений" В мире информационных войн важно научить ребенка видеть правду за каждой правдой, не теряя своей оси. ИИ может показать многомерность истины, но не может дать критерий выбора — это задача учителя и традиции.
Тезис 9: "Всё во всём" Информационная лавина страшна, только если мы стоим у ее подножия. Если мы поднимаемся на гору (расширяем сознание), лавина становится ручьем. Воспитание "вершинного зрения" — главная защита.
Меры воздействия: что уже работает В военных условиях В странах, где война стала реальностью, образование вынуждено искать экстремальные формы защиты психики: Психологическая триада ИИ: ИИ-помощники для учителей помогают выявлять ранние признаки стресса у детей Терапевтические диалоги: адаптированные версии чат-ботов для проживания травмы (под контролем взрослых) Симуляторы resilience: игровые среды, где дети учатся справляться со стрессом в безопасном пространстве
В жесткой конкурентной среде (Индия, Китай) Баланс индивидуального и коллективного: ИИ анализирует успехи, но учитель сознательно создает ситуации совместного, а не соревновательного успеха "Умная доброта": программы, где ИИ предлагает задачи, которые можно решить только помогая друг другу
Главный вывод
ИИ в образовании — это не цель и не угроза. Это новая стихия, как море, по которому мы учим детей плавать. Можно захлебнуться, а можно открыть новые миры.
Задача учителя в эпоху ИИ не в том, чтобы научить пользоваться инструментом (этому дети научатся сами, быстрее нас). Задача в том, чтобы: Поставить компас — воспитать чувство направления, цели, благородства Научить дышать — в том числе под водой информационных потоков Показать берега — где заканчивается полезное и начинается разрушительное Быть живым примером — человеком, который не растворился в технологиях, а сохранил тепло
Метафора напоследок Представьте, что ИИ — это паруса. Ум — это умение ставить паруса по ветру. Но корабль — это душа. А куда плыть — решает капитан, в котором воспитано чувство звезд.
Самое страшное — не шторм и не штиль. Самое страшное — когда корабль есть, паруса есть, ветер есть, а штурвал пуст. Вот почему воспитание человечности — это не "дополнительная опция" в образовании. Это и есть само образование. Всё остальное — только паруса.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |