|
Наука и вера
|
|
| MгновениЯ | Дата: Пятница, 2018-10-26, 5:23 PM | Сообщение # 1 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18530
Статус: Offline
|
Наш проект изначально ставил задачу гармонично интегрировать науку, искусство, сказки... философию и религию в процесс самообразования и сотворчества участников, понимая под словом "религия" не столько религиозные течения, но духовность, присущую человеку изначально, а под словом "сказки" - эзотерическое знание, содержащееся в древних мифах, легендах, сказаниях...
Философия, как современная наука, достаточно прочно укоренилась на палубах Ковчега, интегральная наука - в галактическом Университете представлена, а религия - в основном беседами и книгами о первоисточниках в разных темах.
В этой теме предлагаю собирать то, что так ли иначе объединяет науку и веру - в человеке.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Вторник, 2024-02-06, 10:18 AM | Сообщение # 181 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2667
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка (  ) То есть, и фильм "Обыкновенное чудо" для вас невразумителен оказался? Или недостаточно четко сформулирован и непрактичен?
((&))
Шварц придумал Свет!
Все "чудо" отыграли замечательно(!),
Как "обыкновенное" преображение...
Но гонорар потом сочли внимательно -
Артистов тоже нет без обеспечения...
Науку жизни эзотерикой не подменить - самой жизни не останется... А в голодном теле и душа не удержится... Но "сказка" облегчит расставание...
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-02-06, 11:08 AM | Сообщение # 182 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| Цитата Въедливый ( ) Науку жизни эзотерикой не подменить - самой жизни не останется...
Речь не о подмене, а о сочетании! В сказке же ясно роли обозначены... Или нет?
Цитата Просперо ( ) А разве перед тем, как поставить ногу в темноте, не надо хотя бы представить, что там ступенька?
Именно так. Прежде действий (даже и ногой) необходимо представить нечто! Необходимо помыслить. В бытовом аспекте тоже. Ведь можно представить себя крылатым, и реальность откроется иначе!
Но говоря о гармоничном союзе (Наука-Искусство-Сказки или религия...) важно представлять, а ещё лучше, понимать Основу его - Мысль изначальную - о Ней десяток тем на форуме уже отзвучали... и ещё будут звучать!
Цитата Просперо ( ) Взгляд, мнение, предположение о причинах или возможных последствиях чего-либо, выработанные на основе наблюдений Относительно его странного поведения на корпоративе есть у меня одна теория.
Михаил, интересно, а что за теория?
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Воскресенье, 2024-02-11, 11:01 AM | Сообщение # 183 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| Цитата Белоснежка ( ) Прежде действий (даже и ногой) необходимо представить нечто! Необходимо помыслить. В бытовом аспекте тоже.
Именно на мысль человека и рассчитывают новые стратеги невоенного способа уничтожения врага... Возможно, это вынудит нас делать более осознанный выбор НАПРАВЛЕНИЯ МЫСЛИ ежедневной?
ЧТО ЧИТАТЬ, какие СМИ просматривать, а главное -
ЗАЧЕМ ВЫБИРАТЬ, если ЦЕЛЬ неясна, а перемены не в лучшую сторону?
 Телеканал Царьград
час назад
Для русских приготовили смертельную эпидемию
Американцы готовят новый вызов — и на этот раз под удар попадают конкретные, «неудобные» для теряющих влияние Штатов народы.
Крупнейший американский аналитический центр RAND Corporation (финансируется Национальным исследовательским институтом обороны США) выпустил отчёт, в котором утверждается, что искусственно созданные патогены в будущем могут стать инструментом ведения войны. И если раньше государства выступали против использования биологического оружия из-за высокого риска сопутствующего ущерба для собственных военнослужащих, то теперь времена меняются.
«Технологические усовершенствования, в том числе вакцины с информационной мРНК, использующие последовательности генов CRISPR (короткие палиндромные повторы, регулярно расположенные группами) в качестве инструмента генной инженерии, а также достижения в области BCI (интерфейс „мозг-компьютер“), могут изменить стратегические расчёты. Появление всё большего числа стран с передовыми биотехнологическими возможностями открывает новое, более динамичное будущее в войне»,
— значится в документе.
По сравнению с неинфекционными патогенами трансмиссивные заболевания трудно привязать к конкретному лицу или даже к естественным причинам, а не к человеческому фактору… Они имеют гораздо больший потенциал для массовых жертв и социальных потрясений, отмечают создатели доклада.
«Человечество всю свою многотысячелетнюю историю постоянно совершенствует средства военных действий, и биологическое оружие — одно из них. Американцы могут реально готовиться использовать подобные технологии в будущих войнах. Более того, они обходят запреты на разработку таких типов вооружений, и это серьёзная проблема»,
— заявил депутат Госдумы Евгений Фёдоров, комментируя «Первому русскому» появление документа.
По его словам, создать боевые биологические агенты сейчас сложно, нужны дорогостоящее оборудование и огромные вычислительные мощности, однако как раз Вашингтон ими и располагает.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Шахерезада | Дата: Понедельник, 2024-03-25, 8:41 PM | Сообщение # 184 |
Хранитель Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 3922
Статус: Offline
| Аксиомы служат костылями,
Как и вера в догмы… тут и там,
И в науке, чье победно знамя,
И в религиозности… – К вратам
Подходили многие, стучали:
- Отворите верящим врата!
Дай, наука, жить нам без печали.
Пусть исчезнут войны, нищета!
Но врата, увы, не открывались,
Ни учёным, ни иным чинам,
Кто ходить с ходулями пытались,
Зря старались, воз и ныне там.
И без аксиом, церковной веры
Можно жить, с грехом напополам,
Но слыхали мы, что есть примеры
Знанья без подпорок и программ.
Одухотворённые посевы
Всходят без привычных костылей,
Плодоносят непорочны девы,
Царства воскресают из углей.
Имена хранят, хранят Идеи
Самопорождающие жизнь!
Звёздами горят Кассиопеи,
Окрыляя тех, чьи двери – Мысль.
ВСЕЛЁННЫЕ ВСЕЛЕННЫЕ
Вселённые в тело земное, мы ищем
Своё дополнение в мыслимой нише,
Средь чувств, интуиции, веры, и знанья,
И каждый решает в своем мирозданье
Что ценно, что ложно в пути по судьбе,
Примерив, как туфельку, ложь… по себе:
Какая история, где и когда
Должна изучаться…
Всё не на-всег-да…
Всеобщей истории не было…
Нет!
Как счастья всеобщего, лишь божий свет.
Но каждый правитель мандат сочиняет
И в массы народные волей внедряет.
Меняются своды небес и земные
Основы сдвигаются!
Вехи иные…
Но косные знания… гирями лет
Фундамент трамбуют,
Которого… нет…
В мирах, удалённых,
иных мирозданий.
Мы странники звёздные в бездне познанья,
Свой путь формируем, и выбраны сами
Отцами и предками,
Учителями!
Наследники мысли и разных Идей
Стремимся в просторы средь млечных морей…
Но так уж устроено в царстве мамоны,
Тут выгода правит, формуя законы.
Где есть простота, обязательно сложность
Откроет врата, навязав неотложность
Решения дел, прохожденья уроков,
Нам не отвертеться от жизненных сроков.
Где сложность предела достигла,
там вновь
Простые решения -
Дарит любовь…
Она возвышает, растит, обрезает,
Кидает в огонь, а затем отрезвляет,
Она ладит, нежит, она же и бьёт,
Как пыль из ковра вытрясая, и жжёт
Признаньем себя - Золотою Царицей,
И вновь улетает стремительной птицей…
А странник опять строит мир, как Ковчег,
Чтоб дальний свершить в иномерье побег…
И птицу… Жар птицу свою ухватить!
Но… только перо…
путеводную нить
Получит на срок
заключенья земного,
Да хоть и дойдёт до порога златого!
…а на золотом крылечке сидели…
Царь да царевич, король, королевич,
Сапожник, портной…
ну, а ты кто такой?
Сказки - жемчуга мира
Книги Семи Морей
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2024-03-28, 9:36 AM | Сообщение # 185 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| фрагмент интересной публикации
Валентина Ирхина, как жаль, что он редко бывает на форуме...
Ирхин В. Ю. , Кацнельсон М. И.
Критерии истинности в научном исследовании
..."эмпирическим" критерием истинности физической теории является ее математическая красота.
По словам Эйнштейна,
Цитата "Нужно сначала высказать несколько общих положений о точках зрения, или критериях, с которых можно критиковать физические теории. Первый критерий очевиден: теория не должна противоречить данным опыта... Во втором критерии речь идет... о предпосылках самой теории, о том, что можно было бы кратко, хотя и не вполне ясно, назвать "естественностью", или "логической простотой" предпосылок... Этот критерий, точная формулировка которого представляет большие трудности, всегда играл большую роль при выборе между теориями и при их оценке... Второй критерий можно кратко охарактеризовать как критерий "внутреннего совершенства" теории, тогда как первый относится к ее "внешнему оправданию"".
Важно подчеркнуть, что критерий "внутреннего совершенства" является в сущности "гуманитарным" (аксиологическим) и глубоко личным. Замечание Эйнштейна о трудности его формализации не является случайным, а отражает самую суть дела - привнесение личностных оценок в самый фундамет науки. В полном соответствии с этим критерием, Эйнштейн большую часть жизни (работы по созданию теории относительности он завершил в молодости) посвятил построению единой теории поля в рамках программы геометризации физики -при полном отсутствии экспериментальных оснований и "социального заказа" для такой деятельности. Хотя все предложенные им многочисленные варианты единой теории поля оказались неудовлетворительными, заданный Эйнштейном импульс оказался очень сильным и в конечном счете привел к успеху уже после его смерти. Современные теории "неабелевых калибровочных полей", в рамках которых решен вопрос об объединении электромагнитных, слабых и (скорее всего) сильных взаимодействий, действительно являются развитием общей теории относительности - если угодно, ее применением к некоторому сложному конфигурационному пространству (что было впервые осознано японским физиком Р. Утияма).
Важность математической красоты физической теории подчеркивалась также П. Дираком, предложившим свое знаменитое уравнение, описывающее электрон, исходя из эстетических и формальных соображений. Подобные случаи обосновывают веру естествоиспытателей (или, по крайней мере, физиков), в "непостижимую эффективность математики", давшую название известной статье американского физика Е. Вигнера.
Вигнер пишет:
Цитата "Математический язык удивительно хорошо приспособлен для формулировки физических законов. Это чудесный дар, которого мы не понимаем и которого не заслуживаем. Нам остается лишь благодарит за него судьбу и надеяться, что в своих будущих исследованиях мы сможем по-прежнему пользоваться им".
С другой стороны, критерий "математического изящества" является достаточно субъективным (скажем, тот же Дирак считал отвратительной процедуру перенормировок в квантовой теории поля; дальнейшее развитие науки показало исключительную важность концепции "перенормируемости"). К тому же он применим (и то, по-видимому, ограничено) только в физике и, более того, только в некоторых ее базовых разделах. Если нас интересуют, скажем, свойства какого-то конкретного сплава или соединения, вряд ли критерий математического изящества поможет нам дать надежное объяснение. В конце концов, различных сплавов и соединений - десятки и сотни тысяч, если не миллионы, и почему объяснение свойств данного конкретного вещества - одного из этих миллионов - должно непременно быть простым и изящным?
В целом, наука так и не смогла выработать единый, применимый во всех ситуациях и не знающий исключений критерий истинности своих собственных утверждений. Поэтому неудивительно широкое распространение в научной среде позитивистских взглядов, когда проблема истинности подменяется проблемой "общезначимости" (что по существу, если убрать "идеалистическую шелуху", сводится к обсуждавшемуся выше призыву решать научные вопросы голосованием), "экономичности описания" и т. д. Хотя позитивизм можно рассматривать как по-своему естественную реакцию на слишком легковесные "натурфилософские" спекуляции в духе Гегеля (не говоря уже об Энгельсе), отрицание существования объективной истины психологически чрезвычайно неблагоприятно для успешной научной работы.
Создается впечатление, что современная наука и тесно связанная с ней европейская философия Нового времени так и не смогли предложить убедительную альтернативу взглядам своих основоположников, которые, в сущности, отстаивали самоочевидность истины.
По словам Декарта,
Цитата "Что касается меня, то я никогда не сомневался в том, что истина является столь ясным трансцедентально понятием, что невозможно его игнорировать; конечно, мы всегда каким-то образом проверяем весы, прежде чем ими воспользоваться. Но об истине мы ничего не узнали бы, если бы не знали ее уже по натуре"
(ср. также с вынесенными в эпиграф словами Спинозы).
Цитата Как свет обнаруживает и самого себя, и окружающую тьму, так и истина есть мерило и самой себя, и лжи
(Б. Спиноза, Этика 2.43).
Такие высказывания известны с глубокой древности:
Цитата "Мы в себе самих имеем средство раскрытия лжи и доказательства истины"
(Пифагор).
В конечном счете, для этих мыслителей вера в способность человека познать истину коренилась в их религиозных взглядах: Бог создал мир и человека таким образом, что человек способен познать мир.
далее
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Четверг, 2024-04-04, 7:47 PM | Сообщение # 186 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| 
Можно найти подтвержденье – всему!
Что пожелаешь, то и докажешь.
Но объясните же мне, почему?
«Путь вам по вере», лучше не скажешь…
В мире весь спектр звучаний, цветов,
Мыслей и догм, традиций, идей…
Даже немыслимый шорох листов -
Слышен симфонией в мире людей…
Выбор повсюду…
Быть иль не быть?
Верить – не верить?
Во что или как?
Кто-то безверием пробует жить.
Вера – Учитель, Целитель и Маг.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2024-04-12, 6:31 AM | Сообщение # 187 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| Науки земные нас учат терпенью,
Тут временны жизни, тропа заблуждений,
Тут поиск себя среди множества "мы",
Наука ж сердечная - Свет высоты,
И знание мира единого вечно,
Оно в зеркалах древних тропочек млечных...
Его дарит вера в единство основы,
Творящая вера - в божественном слове...
((()))
МЫ – МЫСЛИ…
Жить «здесь и сейчас» хорошо лишь тогда,
Как с Вечностью сжился, по сути – всегда!
Но если живёшь ты во временном мире,
Хоть в счастье, хоть в горе, забудь об Эфире.
Он вечен для тех, кто стремится к нему,
Неявен иным, и не нужен уму…
В нём пусто и глухо без творческой сказки,
Но бездна возможности делу подсказки.
Слова, как пустышка для уха земного,
Но уйма значений для истины Слова.
В нас вечность и смертность, по сути, едины,
Мы путь восприятья, набросок картины,
Как тени иль краски, как рыбы иль волны
В единстве морей, то мы штиль, то мы штормы.
Тела изменяем мы, души мы …вечны,
Мы мысли бездонны, порою беспечны.
Мы – боги, коль светим божественным светом,
Мы прах, мы и звери, мы куклы в сюжете.
Как мыслишь, как речь твоя реками льётся,
Так ты и живёшь, и судьба так поётся…
Как любишь ты мир, так и он тебя любит,
Вокруг зеркалами к тебе… мысли, люди…
Живи же счастливо, на общее благо,
И будешь в достатке, чего ещё надо!
Избыток мешает гармонии жизни,
Излишества – тяжесть и тёмные мысли.
((()))
Поток жизни-смерти – единый Поток
Для тех, кто прошёл за смертельный порог,
Кто понял, почувствовал суть Персефоны
В душе своей вечной под крики грифона,
Под взглядом Аида, что меч беспощадный
Направил в тебя, перед кем ты бесправный…
Кто ж в царствии мрачном без страха стоит
Легендою новой, тот верой творит!
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Среда, 2024-04-17, 5:27 PM | Сообщение # 188 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| Спорить на божественные темы,
Объяснять словами Абсолют –
Глупо. Исключив мифологемы
Пропадём, как в бездне знаний спрут.
Сколь ни велики познанья мира,
Сколь тысячелетья ни пытай,
Тайное останется в эфире,
Звёздный мир…
…поди пересчитай… мысли рай…
НЕ ОЦЕНИВАЙ
Каждый судит своей мерой,
(Зеркала ума грустны…)
Не ходите за примером,
Всяк оценивает… сны,
Позабыв, что мир наш - грёзы
Фрагментарного виденья,
Где и радости, и слёзы
Человечного раденья…
А божественная струйность
В глубине души, как в почке,
Как в зерне сокрыта юность,
Так в плодах - бездонность точки…
Не оценивайте, други,
Тех, кто мир обогащают
Словом Света, словно слуги,
Радость рая обещая…
Что с того, что тьма таится
В каждом мыслящем созданье!
Свет пороков не боится,
Он основа Мирозданья.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2024-06-03, 1:30 PM | Сообщение # 189 |
|
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18530
Статус: Offline
| Александр Панчин
Если наука не верит в бога, то в кого? Ответ атеиста и ученого
12 августа 2021
18K прочитали
Согласно энциклопедическому словарю Брокгауза и Ефрона, «вера означает признание чего-либо истинным с такою решительностью, которая превышает силу внешних фактических и формально-логических доказательств».
 Картина Luigi La Speranza — The four Creatures and the Lamb, 1986
Я заметил, что во время дискуссий защитники религиозной веры очень часто используют следующие аргументы: «ученые тоже верят, только в науку», «ученые верят, что мир познаваем», «атеисты верят в отсутствие бога», «материалисты верят, что мир существует, независимо от их субъективного опыта», «вы же, наверное, верите в любовь и дружбу» и так далее. Но все эти утверждения основаны на подмене значения слова «вера».То, что наука работает как метод познания — утверждение, вполне обоснованное достижениями и открытиями ученых. Простое доказательство того, что генная инженерия работает — кролик с геном флуоресцентного белка из медузы, светящийся зеленым в ультрафиолете. Из этого же вытекает, что мир познаваем как минимум отчасти: мы уже кое-что про него узнали.
Иначе не смогли бы сделать такого кролика. При этом мы знаем, что есть гипотезы, которые сегодня проверить не представляется возможным, и допускаем, что ответы на какие-то вопросы могут принципиально лежать за гранью познания. Итак: частичная познаваемость мира доказана, а на возможность познать абсолютно все никто и не претендует. Никакой веры тут нет.Кто-то скажет, что в науке очень много утверждений, которые лично каждый из нас не проверял: «мы верим ученым, что они провели то или иное исследование». Но здесь речь идет не о вере, а о доверии. Снова обратимся к словарю: «доверие — так называется психическое состояние, в силу которого мы полагаемся на какое-либо мнение, кажущееся нам авторитетным, и потому отказываемся от самостоятельного исследования вопроса, могущего быть нами исследованным».В мире науки действует презумпция невиновности: если ученый утверждает, что провел некоторое исследование, мы ему доверяем. Если нет оснований считать иначе. А они могут появиться. Доказательством тому служит огромное количество научных публикаций, которые отзывались из научных журналов или подвергались критике в силу того, что в них выявлялись фальсификации или ошибки. Иногда сомнения возникают из-за расхождений между результатами двух независимых групп исследователей.
Выявленные случаи подлога снижают доверие и к иным результатам той исследовательской группы, которая была уличена в нечестности. Важно следующее: если мы считаем, что некоторый ученый врет или ошибается, есть возможность это проверить и продемонстрировать. Если ученый делает сенсационные и плохо обоснованные заявления или мешает независимым проверкам его утверждений, то доверия к нему меньше. С верой не так.
 М. Гейссер., «Спор ученых», Сцена из жизни XVII в.
Нужно ли верить, что мир существует, независимо от нашего субъективного опыта? Реален ли мир? Философ Ник Бостром придумал любопытный аргумент: если предположить, что возможно создание симуляции, неотличимой от жизни (а это несложно представить), то количество потенциальных виртуальных миров куда больше, чем миров настоящих. А значит, с большой вероятностью мы живем именно в симуляции (хотя на самом деле не очень понятно, как эту вероятность оценить). Предположим, что Ник Бостром прав (хотя тут можно поспорить). Как это влияет на способы, которыми мы познаем мир? Да никак. Просто мы познаем не мир, который «на самом деле», а «мир виртуальный», что для нас одно и то же, ибо это все равно тот мир, в котором мы живем. Никакая вера не нужна, можно допустить оба варианта и расслабиться.
Мы не нуждаемся в гипотезе, что наш мир реальный, виртуальный или плод нашего воображения — в повседневной жизни, в науке или где-либо еще. Виртуальные миры познаются изнутри все теми же научными методами. Помню, как играя в одну ролевую компьютерную игру, мы с друзьями ставили эксперименты по влиянию некоторых действий на «качество лута» (предметов, которые выпадают из врагов). Мы использовали контрольные группы, большие выборки, статистику и все остальное. Когда игровая механика популярной игры скрыта от пользователей, игроки нередко начинают заниматься настоящей наукой, чтобы получить конкурентное преимущество. Есть и те, кто верят во всякие игровые приметы. Такие люди часто оказываются «нубами».
Приведу отрывок из своей книги «Защита от темных искусств»
далее https://dzen.ru/a/YREjnqwt3FXr2OG6
***
Феано Феана48 мин
Хорошая публикация, провоцирующая полезные размышления по теме. Сами попытки определить неопределимое логикой понятие "Бог", понимаемое больше душой, нежели умом, свидетельствуют о движении умов (и атеистов, и учёных, и теистов) к истине. Истина - Бог - Любовь... всё это слова, которые постепенно, с накоплением жизненного опыта, с формированием философского настроя мысли, обретают новые смыслы, новое качество их восприятия. Каждый мыслящий строит свой неповторимый мир, основой которого и являются эти важнейшие аспекты мироздания.
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-06-11, 7:45 PM | Сообщение # 190 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| фрагмент публикации
Биолог, математик и кибернетик Эшби, будучи разносторонне эрудированным учёным, высказывал своё негативное отношение к тем, кто считал происхождение биологической жизни на Земле редким и случайным явлением во Вселенной. Однако до настоящего времени этого странного взгляда на происхождение собственной жизни придерживается большинство в учёном мире. Тем не менее, наметилась определенная тенденция в стремлении связать воедино процессы жизни на Земле с физическими процессами, происходящими, как в микромире, так и в Галактике, в космосе. Пришло время освободиться от планетарной замкнутости сознания, ощутить себя в едином потоке жизни во Вселенной.
Основоположник гелиобиологии, славный учёный и человек Александр Леонидович Чижевский в своей книге «Земное эхо Солнечных бурь» говорил: «Мы привыкли придерживаться грубого и узкого антифилософского взгляда на жизнь как на результат случайной игры только земных сил. Это, конечно, неверно. Жизнь же, как мы видим, в значительно большей степени есть явление космическое, чем земное. Она создана воздействием творческой динамики космоса на инертный материал Земли… Наибольшее влияние на физическую и органическую жизнь Земли оказывают радиации, направляющиеся к планете со всех сторон Вселенной. Они связывают наружные части Земли непосредственно с космической средой, роднят её с нею, постоянно взаимодействуют с нею, а потому и наружный лик Земли, и жизнь, наполняющая его, являются результатом творческого воздействия космических сил. …человек и микроб — это существа не только земные, но и космические, связанные всей своей биологией, всеми молекулами, всеми частицами своих тел с космосом, с его лучами, энергетическими потоками и полями».
Но ещё в 1990 г. академик АМН СССР В. П. Казначеев отмечал: «Сегодня всё ещё трудно провести через ВАК диссертацию, в которой бы положительно упоминался Чижевский, человек, окончивший три вуза (четыре факультета), избранный почётным членом около 30 академий и научных обществ Европы, Америки, Азии, учёный,который настоял на снятии своей кандидатуры, выдвинутой на Нобелевскую премию…».
В чём же причина столь консервативного взгляда оппонентов космического единства земной жизни? Она заключена в официальном проповедовании смерти. Все программы новостей равнозначны фильмам ужасов, пропагандируется насилие и терроризм под лозунгом защиты прав человека, а себялюбие и самолюбование стало нормой поведения. То, что проповедуется, то и достигается, «посеешь ветер — пожнёшь бурю». И это воистину так. Где же выход?
Выход из нынешнего тупикового состояния развития людей находится в проповедовании единства жизни в мире Вселенной; «Всё живое происходит из живого» — говорил гениальный Луи Пастер. А единственным стоящим делом на Земле является любовь; любовь, а не смерть. Ведь те, кто проповедует зло, насилие, смерть, тоже люди и они тоже хотят жить. Значит, надо открыть общий закон развития жизни и её сохранения — Основной Закон во Вселенной.
Всё тайное сокрыто в Разуме, носителем которого является геном, структурная форма памяти, сложность которой непрерывно возрастает от одного поколения к другому, от одной волны эволюции жизни к другой. Значит, нам надо не просто заявить о существовании Основного Закона развития жизни, но и показать, как он проявляется в разных мирах, нам надо выяснить, как происходит взаимодействие с целью приобретения энергии как жизненной силы (или энергии питания), и с целью получения или обмена информацией. Мы снова возвращаемся к проблеме дальнодействия, к проблеме силовых линий, как реальной основы всех информационных полей и материальных форм жизни, основы космической информационной сети.
Геномом является любая структура памяти, будь то ядро атома из протонов и нейтронов, или ядро клетки, где расположены хромосомы, состоящие из замкнутых элементов памяти (пуринов и пиримидинов) и сахарофосфатов, снабжённых разнообразными белковыми молекулами.
...
Всё есть продукт единого, всемирного, творческого усилия. Нет ничего мёртвого в Природе. Всё является органическим и живущим, и потому весь мир есть живой организм” - говорил Парацельс. [FranzHartman. М.Д. стр.44].
Алексей Лосев писал: «Жизнь есть жизнь — вот чего не понимают многие, рассуждавшие на эту тему. Самопознание есть результат жизни. Само знание вызвано потребностями жизни. Не мы познаём, но сама действительность в нас познает самоё себя. В конце концов, немы живём, но живёт в нас общая мировая жизнь. Мы только всплески на общем море бытия, только струи единого и всемирного потока, только волны неизмеримого Океана Вселенной».
Н.К.Рерих в книге «Семь великих тайн Космоса», излагая многочисленные мифы и легенды ариев и руссов, писал, что «планеты действуют в небесах подобно человеку на Земле. Они порождают себе подобных, стареют и потухают, и только духовные принципы живут в их порождениях как пережиток их самих. Планета есть живое существо, ибо в Космосе ни один атом не лишён жизни, сознания или духа. В древних легендах можно встретить сравнение Земли с большим животным, имеющим свою особую жизнь и, следовательно, своё сознание или проявление духа. Закон рождения, роста и разрушения всего в Космосе, от Солнца до светляка, ползающего в траве, Един. Существует непрерывная работа совершенствования с каждым новым проявлением, но Субстанция – Материя и Силы – одни и те же» (20,с.647).
https://cosmatica.org/article....ii.html
Многое… не вместится в слова…
Бездна же имеет воплощенье
В импульсах вселенского вращенья
Атома.
Идея не нова.
Вспомним же Гермеса!
Трисмегист
Утверждал Единство Мирозданья,
Полюса слиянны основаньем,
Что вверху – зеркально смотрит вниз,
Но они - Одно в многообразье
Форм и проявлений многих свойств,
Уникальность - элемент «расстройств»
Матрицы и тождества в участье.
Суть Учений древних - Бог миров!
Постепенно к ним идёт наука,
Тянется искусство в Космос духа,
Мифы… раскрывают… тайны… кров!
И вмещают бездны… всех наук,
И искусств, и сказок, и природы,
В мифах времена, миры, народы!
Сила и символика ста рук.
Счастье самобытности в Творце
Оставляет каждому надежду
Собственным открытиям и веждам!
Мир неповторим, как тор в кольце.
Мир – вот Атом мощи галактичной,
Творческой, сияющей, сверхличной!
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Вторник, 2024-06-18, 9:07 AM | Сообщение # 191 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6487
Статус: Online
| С.В. Савельев. Альтернативная версия истории человечества - [20170816]
Профессор Сергей Вячеславович Савельев в программе «Путешествие по памяти». "Человек и его мозг... Кто кого контролирует, и есть ли у нас свобода выбора? Альтернативная версия истории человечества".
***
Очень интересная и полезная лекция о социальном развитии, о вере не только религиозной, но интеллектуальной, о причинах пороков и войн, о роли женщины в эволюции мозга...
Как идёт развитие мозга в процессе развития интеллекта?
Автором научно и обоснованно утверждается, что
"Все преступления совершаются подростками".
Имеется в виду не только физического созревания человека, но подростковым самосознанием души, интеллекта и духовная неразвитость в сознании.
Когда автор говорит об инстинктивных движениях и выборах, имеет в виду инстинкты физиологические, потребности тела, заложенные в мозге (выживать, красть, доминировать, размножаться).
Следует также понимать, что в душе также развиваются инстинкты, продиктованные социализацией (делиться с другими, помогать в трудностях и находить взаимополезные решения при конфликтах...)
О религии, молении на айфоны и айпады...
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
