Автор известный под псевдонимом Харун Яхья, родился в 1956 году в Анкаре (Турция). Во всех своих работах автор избрал путеводной нитью откровения Корана, поставив себе целью сокрушить все до единого основы богопротивных и кощунственных доктрин и идеологий, порицаемых Всевышним Господом. С университетских лет и по сегодняшний день Аднан Октар, не взирая на препятствия и трудности, продолжает вести деятельность, состоящую из идеологической борьбы, направленной против неверия.
От далеких вершин под седыми снегами, Принимаем призыв, но не слышим ушами. Принимаем сердцами, что помнят о них, Об истоках любви, да о недрах своих. С серебристых вершин к нам нисходит Любовь, Как вода в Океан… Океаном стань вновь.
Итогом развития темы к марту 2018 г. явились две книги:
Отраженья везде, как в зеркальной воде Проявляясь, в кругах расплываются. Безграничность страстей, иллюзорность идей В пустоте на кресте замыкается. Отраженья людей у подножья зеркал В разных позах и лицах встречаются Рвут на части причал, в волнах бьются у скал С искаженным пространством венчаются Не прощаясь, уйти, иль прорваться сквозь строй Каждый делает выбор намеренно. Тот Божественный путь – на него бы свернуть Да пойти по нему всем, уверенно. небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Понедельник, 2011-10-31, 9:47 PM
Константин Рыжов Как возник человек? Откуда он появился на Земле?
Философ: Вот проблема, над которой испокон веков задумывались люди! И это не случайно. Ведь от того, какой ответ мы дадим на поставленный вопрос, во многом зависят ответы и на многие другие, не менее важные. Например, «Какое место человек занимает в мире?», «Чем он отличается от животных и в чём состоит его сходство с ними?», «Как случилось, что из всех живых существ на нашей планете только люди обладают разумом?». Скажем сразу - тайна происхождения человека до конца пока не раскрыта. Не существует даже единого подхода к её решению. Многие древние мифы и религиозные книги сообщают, что людей создали боги. Учёные, напротив, считают, что никакого божественного вмешательства не потребовалось. Согласно научной точке зрения, человек – это дитя природы. Своего нынешнего выдающегося положения он достиг благодаря неустанному труду, имевшему (что очень важно!) общественный характер (то есть людям приходилось трудиться совместно, постоянно помогая друг другу).
И что, каждая религия, рассказывала о происхождении человека по-своему?
Философ: В общем да! Но чтобы познакомиться с религиозным взглядом на происхождение человека, ни к чему разбирать их все. Достаточно обратиться к рассказу о сотворении мира и человека, который открывает священную книгу христиан Библию.
Почему именно к нему?
Философ: Этот рассказ очень древний. Когда он возник, теперь уже трудно установить. Не менее двадцати четырех веков назад он был включен в Тору – священную книгу иудеев. Позже рассказ о творении без изменений перешел в христианскую Библию, а потом послужил источником и образцом для мусульманских преданий, включенных в их священную книгу Коран. Из сказанного видно, что приводимая ниже история пользуется признанием и авторитетом у многих миллионов верующих, исповедующих разные религии. Поэтому отнесёмся к нему с подобающим вниманием и уважением.
1. Библия о сотворении человека
А зачем Бог создал человека?
Философ: Увы, прямого ответа на этот вопрос нет! Но зато в священных книгах говорится, что весь процесс творения занял у Бога шесть дней, и человек появился в самый последний из них. Прежде всего, Бог сотворил небо и землю. Земля, окутанная глубоким мраком, была неустроенна и скрыта в бездне первоначальных вод. И не было на ней ничего, только дух Божий носился над водою. И сказал Бог: «Да будет свет». И возник свет. Бог увидел, что свет хорош, и отделил свет от тьмы. Свет Он назвал днем, а тьму ночью. На второй день творения Бог сказал: «Да будет твердь посреди воды!» И стало так.
Возникший по Божьему слову небесный свод расторг морскую бездну на части и отделил нижние воды от верхних. На третий день Бог отделил воду от суши и назвал сушу землею, а воду морем. И увидел Бог, что это хорошо. И тогда Он велел произрасти из земли деревьям, приносящим плоды, и травам, сеющим семя. От этого покрылась земля зеленью, и наполнился воздух шелестом листьев и трав. В четвертый день Бог сказал: «Да будут на небе светила, освещающие землю!» И стало так. Для дня Бог создал солнце, а для ночи - луну со звездами. И увидел Бог, что это хорошо.
Бог создал солнце и луну только на четвёртый день. Как же тогда свет мог существовать уже в первый?
Философ: Это не простой вопрос! Чтобы ответить на него, надо ясно понимать, что такое «свет» и что такое «день» в понимании Библии и других священных книг. Речь здесь, очевидно, идет не о свете солнца и не о земных сутках, продолжительность которых составляет всего двадцать четыре часа. Некоторые полагают, что в первый день, создавая небо, Бог сотворил особый, невидимый обычному глазу светлый духовный мир и населил его своими крылатыми слугами – ангелами.
И что произошло дальше?
Философ: В пятый день Бог сказал: «Пусть произведет вода пресмыкающихся, и птицы да полетят над землею по тверди небесной!» И сотворил Бог рыб, плавающих в глубине вод, и птиц, летающих по небу. И был вечер, и было утро, наступил день шестой. В этот день Бог трудился, создавая всякого рода земных зверей. А на закате дня Он из земного праха сотворил человека и вдохнул в него дыхание жизни. Человек был создан по образу и подобию Божьему, благодаря чему своим умом и пониманием превосходил всех животных земных, водных и летающих. Имя ему было Адам.
А что значит «по образу и подобию Божьему»?
Философ: Библия даёт нам понять, что человек получил от Бога нечто такое, чего не было у других живых существ. Одни думают, что Бог дал человеку разум, ведь все остальные Его творения остались неразумными. Но другие полагают, что человек получил от Бога гораздо более ценный дар – душу. Ведь тело человека было всего лишь «прахом» - чем-то мёртвым. Душа сделала его живым, чувствующим и мыслящим существом. С тех пор она скрыта внутри тела, из глубин которого связывает человека с Богом. Иногда душу сравнивают с пламенем, а живущего человека в целом – с горящей свечой. Душа-пламя поднимается вверх, словно стремится к Богу, но оно не может оторваться от тела-свечи, которое тянет ее вниз через свою постоянную потребность добывать средства к существованию или получать удовольствие.
Бог создал одного только мужчину?
Философ: Нет, конечно. Он сотворил также и женщину. Но случилось это не сразу, а некоторое время спустя. В Библии и других священных книгах рассказывается, что Бог насадил райский сад и поселил в нём Ада¬ма, чтобы он возделывал и хранил его. И были там всякие деревья приятные на вид и хорошие для пиши. А посреди рая Бог поместил два дерева - дерево жизни и дерево познания добра и зла. Он сказал человеку: «Со всякого дерева в саду ты можешь рвать плоды его, но не ешь плоды с дерева познания добра и зла, ибо ты умрешь в тот же день, когда попробуешь их!» И стали приходить в райский сад все животные полевые и все птицы небесные, которых создал Бог. Адам каждому из них давал имя. Льва он назвал львом, а змея змеем, и так каждый стал жить под тем именем, которое получил. Но никто из них не годился Адаму в помощники. Бог сказал: «Нехорошо быть человеку одному - сотворим ему помощника, такого же как он!» После этого Бог навел на Адама крепкий сон; а когда он уснул, взял одно из его ребер и создал из него женщину. Так стали они жить вдвоем – Адам и его жена, нареченная Евой (что значит «Жизнь», так как ей предстояло стать матерью всех живущих). Оба были наги, но не стыдились этого, потому что не знали, что такое зло.
Адам и Ева жили в раю? А почему нынешние люди больше там не живут?
Философ: В Библии содержится загадочный и драматический рассказ о том, как люди лишились рая. Из всех зверей, созданных Богом, змей был хитрее всех. Однажды змей сказал женщине: - Почему вы не едите плодов с дерева познания добра и зла? - От того, - отвечала она, - что нам запретил это Бог, мы умрем, едва по-пробуем их. Но змей возразил: - Нет, не умрете. Бог запретил вам трогать плоды этого дерева, потому что знает: в тот день, когда вы их попробуете, ваши глаза откроются, и вы будете как боги, знающие добро и зло. Женщина увидела, что дерево хорошо для пищи и что плоды его приятны для глаз; сорвала их и ела. Она дала также мужу своему, и он ел. Взглянув друг на друга, мужчина и женщина увидели вдруг, что наги, и устыдились. Они сшили смоковные листья и сделали себе пояса. Тут они услышали голос Бога, проходящего по раю во время прохлады дня, и скрылись между деревьями. Бог позвал Адама: - Адам, где ты? Он сказал: - Я услышал Твой голос и скрылся, потому что я наг. - Кто открыл тебе, что ты наг? – спросил у него Бог. - Не ел ли ты плодов с дерева, с которого Я запретил тебе есть? Адам признался: - Жена дала мне их, и я ел. А женщина отвечала: - Змей обольстил ме¬ня, и я ела. Бог сказал человеку: - За то, что ты послушался жены и съел запретный плод, проклята земля за тебя. Со скорбью будешь питаться от нее во все дни твоей жизни; в поте лица будешь есть хлеб, пока не возвратишься в землю, из которой ты взят, ибо ты прах и в прах возвратишься! И выслал Господь Адама с Евой из райского сада, а у ворот его поставил ангела с пламенным мечом...
Какой печальный конец!
Философ: А кто вам сказал, что это конец? Нет, это было только начало человеческой истории. Да, человек по неразумению отпал от Бога, но Бог не отверг от себя человека. У каждого из верующих есть возможность к Нему вернуться. О том, что для этого нужно сделать, говорится в священных книгах всех религий.
2. Мифы разных народов о сотворении человека
Мифы других народов, повествующие о сотворении человека, сильно отличаются от библейского рассказа?
Философ: Да, в них есть свои замечательные особенности. К примеру, в библейском рассказе, человек появляется в самом конце творения. Но в индийских и китайских мифах все происходит с точностью до наоборот. Сначала появляется человек (его так и называют «первочеловеком»), а потом из него (точнее из его тела) боги творят весь остальной мир!
Боги творят мир из тела человека? А откуда появился сам человек?
Философ: Как рассказывает китайский миф, в глубокой древности Небо и Земля составляли единое целое, и это целое напоминало собой яйцо. Внутри него и был порожден первочеловек Пань-гу. Потом Земля и Небо разделились. Пань-гу начал медленно расти и через 18 тысяч лет окончательно отделил небо от земли. Когда Пань-гу умер, его дыхание превратилось в ветер и облака, глаза – в Солнце и Луну. Его пальцы стали горами, кровеносные сосуды – реками, кожа – почвой, волосы – травой и деревьями, пот – дождем и росой. А от паразитов на теле Пань-гу произошли люди!
Другие мифы рассказывают о первочеловеке так же?
Философ: Откуда появился первочеловек индийских мифов – Пуруша – не совсем ясно. В одном из религиозных гимнов сообщается, что Пуруша имел тысячу глаз, тысячу ног, тысячу голов. Бог Праджапати принес Пурушу в жертву и из его расчлененного тела сотворил все существующее. Так, из его головы возникло небо, из ног – земля, из пупа – воздушное пространство и т.д.
Зачем боги создали людей?
Философ: Мифы по-разному отвечают на этот вопрос. Возьмём для примера миф шумеров – загадочного народа, проживавшего в глубокой древности на территории современного Ирака. В нём рассказывается как мудрый и искусный во всяких делах бог Энки удалился после сотворения мира в подземный пресноводный океан, хозяином которого являлся. Тем временем остальные боги, чтобы обеспечить себя, должны были трудиться не покладая рук. Старшие верховодили, а младшие таскали тяжелые корзины, рыли каналы, насыпали дамбы. «Боги страдали тяжко, на жизнь свою роптали», - сообщает один из гимнов. Наконец они с горькими воплями обратились к Энки, умоляя его создать нечто, заменяющее богов в их трудах. В ответ Энки, «собрав все свои силы и всемерно расширив разум», создал из глины людей. С той поры на человеческий род было возложено бремя труда, от которого освободились боги. Энки и в дальнейшем продолжал заботиться о людях. Именно он даровал им плуг, ярмо, борону и благословил пахотные злаки. Он считался изобретателем садоводства, огородничества, льноводства и медицинских трав. Он придумал мотыгу и форму для кирпича, обучил женщин прядению и ткачеству.
А какие еще мифы о сотворении мира и человека вам известны?
Философ: Очень интересный миф существовал у древних иранцев. В их религии действовали два главных бога – добрый Ахурамазда и злой Ангро-Майнью. Сначала Ахурамазда и подвластные ему добрые боги сотворили небеса из камня – твердые, как огромная круглая скорлупа. В нижнюю часть этой скорлупы они поместили воду. Затем они создали землю, покоящуюся на воде, словно большое плоское блюдо. В центре земли они поставили три одушевленных творения в виде одного растения, одного животного (быка) и одного человека. Наконец они разожгли огонь, как видимый, так и невидимый. Солнце – часть этого огня. Но не успел Ахурамазда закончить свое благое дело, как на его творение набросился злой Ангро-Майнью. Согласно мифу, он яростно ворвался в мир через нижнюю сферу каменного неба. Вынырнув из воды, он сделал большую часть ее соленой. Потом Ангро-Майнью ринулся к земле, и там, куда он проник, образовались пустыни. Он иссушил растение, убил быка и первого человека. Наконец Ангро-Майнью напал на седьмое творение – на огонь и испортил его дымом. В ответ Ахурамазда и подвластные ему благие боги взяли растение и истолкли его, а прах рассыпали по миру с тучами и дождем, чтобы вырастить повсюду больше растений. Точно также прах от быка и человека породили еще больше скота и людей. Так вред Ангро-Майнью обратился на пользу миру. Однако зло проникло в него, и мир перестал быть совершенным.
Дата: Четверг, 2015-07-09, 12:01 PM | Сообщение # 7
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7693
Статус: Offline
В.В. Сущевич, кандидат медицинских наук СОВРЕМЕННАЯ НАУКА О ПРОИСХОЖДЕНИИ ЧЕЛОВЕКА - ПРОТИВОРЕЧИТ ЛИ ОНА БИБЛЕЙСКИМ ПОВЕСТВОВАНИЯМ?
Потрясающие открытия последних десятилетий в области археологии произвели полнейший переворот во взглядах на происхождение и эволюцию человека. Перечислим только некоторые из них. Начиная с 1914 года, когда появились первые научные публикации о происхождении человека, и до нашего времени, детально изучена история первых людей на родине Человечества древнем Востоке: В Месопотамии и Палестине, где по археологическим раскопкам каменный век и век металла существовали одновременно. Одновременно жили и неандертальцы, и кроманьонцы (предки современного типа людей). Открыт надежный способ определения древности любого предмета - при помощи радиоактивного углерода С-14. При помощи этого ценнейшего материалистического метода произошла полнейшая ломка хронологии и выяснилось, что давность человеческих костей не превышает восьми тысяч лет, а не полумиллиона лет существования палеолита (т.е. человека.), как твердит современная наука. Перед этим фактом археологический мир остановился в полнейшем недоумении. Далее - http://sobor.by/nauka.php Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Дата: Пятница, 2015-07-24, 9:43 PM | Сообщение # 8
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18864
Статус: Offline
Тайны сознания. Бог в нейронах - [ Теория Всего от Athene ] Человек, именующий себя Athene, довольно известная интернет-личность, - в первую очередь как успешный игрок в онлайн-покер. А также как устроитель некоторых акций по крушению игровых серверов с помощью и с участием группы своих последователей. Но, похоже, деятельность Athene этим не исчерпывается. Фильм Тайны сознания. Бог в нейронах - [ Теория Всего от Athene ] результат его размышлений об устройстве мироздания.
Автор уверяет, - все они основаны на научно проверенных данных. И хотя некоторым из этих умозаключений, особенно во второй части фильма, не удалось избежать субъективности, всё-таки знакомство с ними - весьма познавательно. Особенно впечатляет первая часть, которая основываясь на последних данных нейрофизики, рассказывает о том, какие процессы лежат в основе нашего сознания.Этот фильм, - попытка пролить свет на некоторые аспекты бытия человеческого сознания, определить как сознание это, в свою очередь, влияет на наше бытиё,и мир в целом. Автор пытается ответить на невероятно сложные, противоречивые, и от этого только более привлекательные и острые вопросы: Что вообще такое сознание и где оно расположено!? Что будет, если одну часть мозга отделить от другой? Какая связь между нашим восприятием мира и процессами, протекающими в наших нейронах!? И вообще что такое Я, и где граница между этим Я и остальным миром? Как мозг оправдывает наше нерациональное поведение!? Как самосознания может обогатить нас?! Как обладая самосознанием, мы можем изменить неправильные эмоции?! Кроме того автор фильма делает попытку объяснить некоторые парадоксальные аспекты теории относительности. А также посмотреть на поведение человека, его поступки, сквозь синтез квантовой физики и теории относительности. Изложенные в этом фильме размышления автора, приводимые им исследовательские факты, результаты научных экспериментов и исследований, - наверняка станут богатой пищей для многих пытливых умов. И в любом случае стоит отметить тот факт, что несмотря на всю научность изложенного, и на задекларированный в самом начале повествования отказ от какой бы то ни было метафизики, - все выводы автора во многом перекликаются с некоторыми духовными и религиозными практиками. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Четверг, 2015-08-06, 8:40 PM | Сообщение # 9
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18864
Статус: Offline
То, что доктор Нагель предлагает, может вызвать еще одну революцию: ум, наряду с материей и энергией, является «основополагающим принципом природы», и мы живем во Вселенной, ориентированной «на создание существ, способных осмыслить ее».
Панпсихизм (от др.-греч. παν- — все- и ψυχή — душа) — представление о всеобщей одушевлённости природы.
К панпсихизму относятся анимистические представления первобытных культур, гилозоизм в древнегреческой философии, а также учения о душе и психической реальности как подлинной сущности мира: концепция монады у Г. В. Лейбница, философские идеи Г. Т. Фехнера, К. Г. Юнга и др. Панпсихизмом называли свои философские взгляды русские философы А. А. Козлов и К.Э. Циолковский (Монизм Вселенной).
Среди современных известных философов сторонниками панпсихизма являются Дэвид Чалмерс и Гален Стросон
Эволюция - не серия случайных мутаций и адаптаций, у нее есть направление, может быть даже цели.
Прежде всего я хотел бы расширить границы того, что не считается немыслимым, в свете того, как мало мы на самом деле знаем о мире.
Доктор Нагель не одинок в подобных идеях. Отвергая все мистическое, биолог Стюарт Кауфман (Stuart Kauffman) предположил, что дарвиновская теория должна быть как-то расширена, чтобы объяснить появление сложных разумных созданий. А Дэвид Дж. Чалмерс (David J. Chalmers), философ, призвал ученых серьезно рассмотреть панпсихизм, идею о том, что некое сознание, находящееся в зачаточном состоянии, пронизывает материал Вселенной.
Дата: Суббота, 2016-07-09, 2:12 PM | Сообщение # 10
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2808
Статус: Offline
Сотворение человечества
Людям всегда было любопытно знать, откуда же возникло современное человечество. На эту тему размышляют идеалисты и материалисты, атеисты и адепты различных религий, а также Наука, Библия, Коран, Великие Эпосы народов, Мифы и Предания о богах и героях. Точки зрения на происхождение человека самые разные - от эволюционной до чудесной и божественной. А нельзя ли объединить все эти точки зрения в одну, не очень противоречивую, но вполне материалистическую, концепцию...?
Дата: Суббота, 2016-07-09, 4:33 PM | Сообщение # 11
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 678
Статус: Offline
MгновениЯ, Въедливый, прошу прощения, что врываюсь к Вам.
Один вопрос к Вам - почему и зачем такая сложная конструкция под названием Человек? Ведь кроме физического плана, включающего в себя все органы, кровеносную систему, нервную систему, лимфатическую систему, опорно-двигательный аппарат и т.д. ; у Человека есть интуитивный план, астральный план, несколько ментальных планов, вплоть до Божественного...; у Человека есть энергетические центры (чакры); у Человека есть аура; у Человека есть душа... Ответьте мне - ради чего всё это? Ради эволюции? В настоящее время споры идут не о эволюции Человека, а о инволюции его...
Сообщение отредактировал pauTINka - Суббота, 2016-07-09, 6:39 PM
Дата: Суббота, 2016-07-09, 6:47 PM | Сообщение # 12
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2808
Статус: Offline
Уважаемый pauTINka! Спасибо за приобщение к размышлениям о сути проблемы Человека.
Цитата
у Человека есть интуитивный план, астральный план, несколько ментальных планов, вплоть до Божественного...
Это всё Разум
Цитата
... физического плана, включающего в себя все органы, кровеносную систему, нервную систему, лимфатическую систему, опорно-двигательный аппарат и т.д.
Это всё энергетическая биомашина (самозарядный аккумулятор, батарейка, если хотите) для питания Разума.
Вот такая конструкция - Человек. Но в одиночестве эта конструкция ненадёжна во времени, длительное время вне общества себе подобных существовать не может и превращается в Маугли-животное, у которого вообще нет никаких планов, кроме растительного существования в отведённое физическому телу время. А если говорить о Божественном плане, то надо говорить о более сложной конструкции: симбиозе Человек-общество-цивилизация. Только в таком симбиозе возможно какое-либо приобщение Человека к высшим знаниям и смыслам, в том числе на космический уровень, то-есть к Богу. Именно об этом я и говорю в своём эссе, если Вы его прочитали. Без гуманистической цивилизации человек никто, лишь зверь-животное (плотоядное и агрессивное к тому же, склонное к самоуничтожению себя, как генофонда ) и не может претендовать на приобщение к космической цивилизации (Царству Божию). Поэтому надо изучать не самого Человека, как такового, а феномен Разума , порождающего все планы духовно-психологического характера, а также условия его сохранения в Вечности, то-есть условия для социально-справедливого общества, учитывающего интересы всех людей на Земле по праву рождения на планете. Это и будет Царством Божиим. Но путь до него ох как ещё долог и труден. Здесь должны помочь планетарный Разум и Наука, а Вера будет хорошим подспорьем для упорного труда в этом направлении. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2016-07-10, 11:53 AM
Дата: Суббота, 2016-07-09, 8:55 PM | Сообщение # 13
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18864
Статус: Offline
pauTINka, интересный вопрос ставите, спасибо. Въедливый, понравился ответ ваш, и хотелось бы показать чуть иной взгляд.
Согласна с тем, что все это Разум, точнее сказать Игра Разума Единого в неразумности разных уровней созданного Им же самим Сознания ради процесса восстановления Разумности Единого в ином Замысле. Вселенные и миры - все это сотворчество Разумных галактических систем. Человек - фрактал человечества, и потому обладает сложной биомашиной, что сложна его психофизиеская составляющая, то есть, душа, исполняющая замысел духа, живущего много дольше, нежели физические тела биомашины. Эволюция и инволюция - это два встречных движения, реализуемые одновременно в одной и той же временной системе. Единое Мироздание создается в процессе сотворчества многих, и потому кажется таким сложным сам Человек, а само Мироздание (воспринимаемое иноразумом на другом уровне) может оказаться простейшим атомом мира иного... Это моя гипотеза :)
Очень хорошо сказано Александром, спасибо за галактичность:
Цитата
Поэтому надо изучать не самого Человека, как такового, а феномен Разума , порождающего все планы духовно-психологического характера, а также условия его сохранения в Вечности..
.
Что касается научной гипотезы или научной фантазии о происхождении человечества, тут могут быть верными одновременно разные версии, так как ни надежных доказательств научных, подтверждающих какую-либо версию, нет, ни возможности доказательно опровергнуть сказанное кем-либо. А мне видится, что каждый человек - растущая вселенная, становящаяся в дальнейшем творцом нового мира. Сколько нас, столько будущих и настоящих творцов самобытных, в Едином! Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Воскресенье, 2016-07-10, 12:26 PM | Сообщение # 14
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 678
Статус: Offline
Феана и Александр спасибо за ваши мысли. Что касается темы разума человека. Откуда берутся мысли у людей? Это продукт деятельности человека или это что-то извне? Если это что-то извне, тогда получается, что мы все просто "приёмники" чужих мыслей, работающих на "батарейках" (как пишет Александр). Кстати сказать, что шишковидная железа у человека (самая верхняя чакра, расположенная в глубинах мозга) по мнению некоторых учёных выполняет роль "антенны". Если же мысли это продукт деятельности человека, тогда здесь участвуют все чакры в комплексе (все 7 чакр). Именно при участии всех энергетических центров человека происходит анализ и синтез всех мыслей человека. Это также происходит не без помощи культурного наполнения человека. После всего этого мысли, что называется, выдаются "на гора". Здесь всё имеет значение: это и образование, это и наследственность, это и род занятий и много чего другого. Это моё личное мнение.
Теперь немножко о другом. Зададим себе вопрос - эволюционирует человек или деградирует? Западная культура нам навязывает деградацию. Это - гендерное образование в школах, индивидуализм в общении, навязывание своей демократии, даже еда идёт с запада. Нужно ли нам всё это? Ответ один - нет. Палка о двух концах получается. Получается большая гигантская лаборатория под названием - планета Земля (как сказано в Учении Живой Этики).
Сообщение отредактировал pauTINka - Воскресенье, 2016-07-10, 12:37 PM
Дата: Понедельник, 2016-07-11, 7:26 AM | Сообщение # 15
Участник Ковчега
Группа: Проверенные
Сообщений: 131
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
питания Разума.
Разум и Высший Разум появились в результате естественного развития от меньшей упорядоченности к большей( преобладает над инволюцией) в соответствии с Космическими Законами: Аналогии, Причин и Следствий..... Читайте "Письма МАХАТМ"
ЦитатаMгновениЯ ()
А мне видится, что каждый человек - растущая вселенная, становящаяся в дальнейшем творцом нового мира.
Этому же Учил Иисус: "Вы боги", "Я пришел показать человеческие возможности. То , что создано Мной, все люди могут создать. Тем, чем Я являюсь, все люди станут".
Восточная мудрость: " Нет Бога, который бы не был когда-то человеком". Подробнее см. сайт: http://zverev-valentin.ucoz.ru Ученье - Свет
Сообщение отредактировал lira - Понедельник, 2016-07-11, 7:35 AM
Дата: Понедельник, 2016-07-11, 8:27 AM | Сообщение # 16
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1502
Статус: Offline
День добрый! Очень интересную тему вы тут развили... Позвольте и мне вписаться в вашу дискуссию.
Цитата
Теперь немножко о другом. Зададим себе вопрос - эволюционирует человек или деградирует? Западная культура нам навязывает деградацию. Это - гендерное образование в школах, индивидуализм в общении, навязывание своей демократии, даже еда идёт с запада. Нужно ли нам всё это?
Я думаю, что деградация как следствие, как карма, она учит, дает опыт, отработку. Учит не только положительный опыт. Нам навязывают, но мы ведь ведемся? И как показала история, именно тяжелые периоды учат больше, именно в трудностях закаляется Дух. Наш разум, дух, по-всему слаб" раз мы вновь и вновь проходим "деградацию". Кроме того, существует Закон Причин и Следствий, мы должны научится понимать его и предусматривать, что может следовать за такой-то и такой-то причиной.
Цитата
Поэтому надо изучать не самого Человека, как такового, а феномен Разума , порождающего все планы духовно-психологического характера, а также условия его сохранения в Вечности..
Очень хорошо сказано. Все так переплетено. Кроме того, слово "изучить" здесь даже мало, чтобы понять такие вещи, нужно расширить свое Сознание, и все это осознать, чтобы понять. Трудно понять умом что такое , когда твое Сознание расширенно и становится Вселенной. Как понять умом что чувствует человек, когда становится Вселенной? Только опыт может дать полное Знание. Но тем не менее изучать необходимо. Как говорил кто-то из мудрецов: " Надо умом понять, чтобы Душой вобрать".
* ** Еще мне кажется, что Человек, как многогранная, многоуровневая голограмма. Саморазвивающаяся.... но в этой голограмме есть присутствие многоуровневых ипостасей, которые помогают самим себе, на разных уровнях энергетических и временных. Вполне возможно, что те Боги, которые нам помогают, и есть наши же Ипостаси. На каком-то уровне это начинаешь понимать..... )).... Видимо именно такое пахтание временных и многоуровневых переплетений и есть Жизнь. Это "машина" Вечности. . Власть над временем. Путь есть вмещение и становление.
Сообщение отредактировал Милинда - Понедельник, 2016-07-11, 8:38 AM
Дата: Понедельник, 2016-07-11, 12:03 PM | Сообщение # 17
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2808
Статус: Offline
Сколько граней у истины! Читаешь мнения по предмету дискуссии о Человеке-Разуме-Сознании-Вселенной и в каждом есть своя грань, луч мысли от которой проникает в сознание. Спасибо уважаемым коллегам за всплеск размышлений о сущностных связях в Мироздании ("мыслю - значит живу!" - суть Человека).
Цитата
Откуда берутся мысли у людей? Это продукт деятельности человека или это что-то извне?
Вот это вопрос, pauTINka! Ответить на него - это познать суть Мироздания!
Люди этим занимаются испокон века и во всех науках, включая теологию. В прикладном плане на этот вопрос стараются ответить при создании парадигмы Искусственного Интеллекта (ИК). Например, в оптической науке есть такое направление; "Фурье-голография в современной парадигме искусственного интеллекта" (Обзор, А. В. Павлов, Гос. оптический ин-т им. С.И. Вавилова, С.-П., "Оптический журнал", том 70, №5,2003). "Наличие глубоких аналогий между работой мозга и свойствами голограммы было отмечено ещё на начальной стадии развития голографии..." её основателями (Д. Габор и Ю. Н. Денисюк). Основные принципы информатики мозга, аналогичные свойствам оптической голографии:
1. Несимвольное, аналоговое представление информации. Работа по преимуществу с образами. На концептуальном уровне Преобразования непрерывные, но дискредитизируемые в целях их объективизации и передачи. 2. Работа с отношением сходства (толерантности), а не с отношением тождества. 3. Распределённость информации - локально хранится, но считывается глобально. 4. Параметричность модели (Разума - Въедливый) - информационные свойства модели должны зависеть не только от архитектуры, но и от параметров, модификация которых позволяет менять свойства модели без перенастройки связей. Не узнают ли в этих принципах поэты признаков настоящей поэзии? Восприятие информации из окружающего мира и 1) выработка решения (это для ИИ), 2) семантическое выражение результирующей мысли-обобщения (это для поэтов). И это единый процесс: восприятие информации и её переработка! Получается: без информации извне нет мысли. Люди в глубоких пещерах без света, без звука, без общения с живой Природой и себе подобными просто сходят с ума - мозг начинает жить галюцинациями от собственного прошлого опыта и подсознания от предков, пока человек не превратится в растение.
Мозг - это совокупность Нейронных Сетей (НС). Нейрон - это "многовходовой сумматор с нелинейной активационной функцией". На этих сетях основана ассоциативная память и, в частности, система распознавания. Основные атрибуты НС: 1. параллелизм представления и обработки информации в виде образов. 2. глобальная связность - в идеале каждый нейрон должен быть связан со всеми остальными нейронами. 3. обучаемость - закон обработки не задаётся извне в виде формализованного алгоритма (внимание, pauTINka!), но вырабатывется сетью самостоятельно и материализуется в виде внутренней структуры связей, реализуемой в форме записи голограммы. 4. ассоциативность отклика, как спосодность к самостоятельному нахождению связей между ранее не связанными явным образом образами, понятиями, категориями - свойство голограмм, замеченное ещё Габором и позволяющее строить интеллектуально развитые системы, реализующие цепочки связанных воспоминаний. (Ну теперь понятно, откуда у Ньютона появилась мысль о законе всемирного тяготения, когда ему на голову упало яблоко! Пока всё земное, pauTINka...)
Но научная мысль пошла дальше. НС-парадигма модернизируется в соответствии с результатами нейрофизиологических исследований мозга. Последовали следующие уточнения НС-парадигмы:
1. нейрон рассматривается не просто, как сумматор, а как параметрический нейрон. 2. НС рассматривается не просто, как чётко структурированная конструкция, реализующая функцию мышления, но интеллект рассматривается, как атрибут всего организма - неоднородной вычислительной среды (среды в физическом смысле), включающей в себя сеть нейронов, как важную, но часть. Такой интеллект трактуется, как вычислительный интеллект(ВИ). Но это "мягкие вычисления", обозначающие вычисления не только над цифрами (параметрами), но и над словами и фразами. Этим признаётся давно очевидное для специалистов по психологии и нейрофизиологии неразрывность процессов восприятия и обработки. На бытовом уровне давно известно, что убить можно словом.
ИИ, как возможный заменитель человека в сложных, но не творческих, процессах, должен соответствовать следующим критериям: образное представление и распределённость информации; реализация отношения сходства (толерантность); обучаемость и адаптивность в смысле самообучения; параметричность; контекстность восприятия и обработки информации; неразрывность процессов восприятия и обработки. Фурье-голография этому набору требований соответствует.
Речь также идёт и о фрактальности интеллекта: выясняется, что ментальность проявляется не только в мозге (макромасштабность подобия), но и в геноме на уровне РНК и хромосом (микромасштабность подобия). Это перекликается с мыслями коллег. Но об этом в другом посте. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2016-07-14, 10:13 PM
Дата: Среда, 2016-07-13, 11:48 PM | Сообщение # 18
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2808
Статус: Offline
Продолжение предыдущего поста Въедливого
Итак, носителем интеллекта является не только мозг, но и геном (оптически активные генетические молекулы ДНК, РНК и Белки, как основа жизни) . В целом, Человек - это биокомпьютер, использующий для связи между своими элементами поляризованное фотонное когерентное (лазер) и микроволновое излучения. По крайней мере, так утверждает Гаряев П. П. , доктор биологических наук, академик Российской академии медико-технических наук, академик РАЕН, (выступление на Всероссийской н-п медицинской конф. РАН 31.05. 2007). Не отсюда ли берутся предполагаемые ауры и чакры? Интеллект в геноме проявляется при кодировании белков с ДНК при посредничестве РНК (информационных - иРНК и транспортных - тРНК). В этом процессе в РНК (эквивалентно фразе) возникает много неоднозначностей (избыточная информация) типа... синонимов и омонимов (эквивалентно слову), как в лингвистике. Но синтез Белков тем не менее точен на 99,999%. Здесь явное противоречие. Но, как в лингвистике значения омонимов уточняются однозначно в контексте фразы, так и точность Белка определяется всем контекстом РНК, а не тупым копированием последовательности кода. Но для этого синтезирующей системе надо "прочитать" (в реальном смысле) всю молекулу иРНК, т. е. контекст, и "понять" его смысл. И "принять решение" о правильном выборе аминокислоты или стоп-сигнала для синтеза нужного Белка. А ведь это уже акт мышления, разумный выбор, говорящий о наличии у генома ментального начала, а не просто биохимии и биофизики взаимодействий биомакромолекул. Доказан также (В. И. Щербак) ещё один фундаментальный факт - белковый код оперирует математикой с использованием абстрактного понятия нуля. А нуль сугубо мыслительное порождение, дающее начало координатному сознанию с его количественными мерами оценки внешнего мира, и эти количественные меры интерпретируются внутренним организменным ВИ (см. первый пост), генетическим сознанием-исчислением. Значит, в геноме есть и цифры, и слова, и фразы, и управляется он "мягкими вычислениями" над цифрами, словами, фразами. Получается лингвистическая и/или текстовая генетика, как признак Разума: мозг - мышление и сознание высшего порядка на уровне коры головного мозга, геном - мышление и сознание на уровне функций хромосом и белок-синтезирующей системы (размерность микромасштаба). Это фрактальная природа сознания, как мыслительного процесса. Гаряев П. П. определил так: "Геном - это лингвистико-математическая структура, тексты и алгоритмы Творца". Генетические тексты и иные образные знаковые структуры генома могут храниться в форме поляризационных голограмм в жидких кристаллах (физическое состояние) хромосом. Коррелятом мышления и сознания выступают текстовые структуры быстро синтезирующихся фракций белков (т. н. медиаторы). Самый мощный синтез белков имеет головной мозг, нейроны коры головного мозга. Таким образом, идеальное начало мышления (рождение мысли) базируется на материальных структурах информационных молекул ДНК, РНК и Белков, которые являются отображением речи и технологий Творца, как инобытие Его Мысли (мнение Гаряева П. П.). Вот в Человеке и сошлись в Единстве и Гармонии материальное и духовное, как противоположности!.
Следует, видимо, различать мысль и мыслеформу (умозаключение). Это хорошо знакомо поэтам: мысль уже есть, но найти нужное слово, сформулировать фразу не удаётся. Некоторые так и записывают всё приходящее в голову, что у некоторых "ценителей" проходит, как поэтичность. Умозаключение делается на родном языке автора - тот на нём думает. Но самая большая загадка для человечества это его собственные дети. Маленький человек за один-два года навсегда усваивает родной язык (уникальный лингвинистический код для умозаключений), а если родители говорят на разных языках, то и двуязычие; до пяти-семи лет - основные признаки современной ему цивилизации. Далее идёт только накопление знаний и специализация-развитие присущих ему талантов, которых закладывается изначально множество. Двуязычные дети инстинктивно отвечают на том языке, на котором был задан вопрос. А в каком виде до этого приходит мысль для ответа? Вообще вне языка? Если человечество познает, как идёт адаптация детей к языку и цивилизации, то оно познает многое! ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Четверг, 2016-07-14, 11:26 PM
Дата: Пятница, 2016-07-15, 7:53 PM | Сообщение # 20
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2808
Статус: Offline
Уважаемый pauTINka! Извинять не за что - дело не в знаниях. Я всего лишь кратко пересказал старые известные мне научные статьи с небольшими своими комментариями. Всё это очень спорно. Поэтому всем нашим знаниям в этой области цена одинаковая. Но обитателям Ковчега эта проблематика интересна, значит, мысль работает в определённом направлении, а в этом случае всегда возможны какие-то озарения, догадки, просто невероятная гипотеза (как у фантастов), что может оказаться спусковым механизмом для действительно научного прорыва. В этом и прелесть нашего общения здесь - все мы увлечены проникновением в тайны Мироздания, довольно развиты, можем понятно выражать свои мысли, и это прекрасно, авось, и плодотворно! Здоровья, благополучия и неискушённого детского любопытства! ёклмн&ёпрст