1. Фрагмент статьи «Основы парадоксальной философии…»
***
Внутренняя энергия любой замкнутой системы сохраняется неизменной (наличие равномерности изменения, то есть существования). В изолированной системе всегда происходит выравнивание температуры, и теплота теряет способность превращаться в другие формы энергии и производить работу. В любой замкнутой системе энтропия растёт (при необратимых процессах) или остаётся постоянной (при обратимых процессах).
Таковы невесёлые начала термодинамики, согласно которым солнце и звёзды — источники энергии — давно должны были потухнуть и уйти в чёрную дыру без шанса рождения новых звёзд, а Вселенную ждёт неминуемое возрастание энтропии, ведущей к тепловой смерти, распаду и исчезновению.
Но Вселенная жива вопреки нашему научному мнению. И если Эйнштейн, полагая вселенную безграничной и конечной, имел в виду её пространственную безграничность и временную конечность (4-е измерение Эйнштейна), то мы позволим себе не согласиться с ним. У него время — вектор, у нас — скаляр. И если времени, в обыденном понимании, нет, то и нет ни начала, ни конца. И в этом случае нам свой оптимизм придётся как-то обосновывать.
Математическая аналогия между термодинамической и информационной энтропией не есть простая случайность, а имеет под собой глубокую философскую основу.
"Такие математические аналогии следует всегда подчёркивать, так как сосредоточение на них внимания способствует прогрессу науки" (А. Колмогоров). Л. де Бройль считал эту аналогию "наиболее важной и наиболее красивой из идей, подсказанных кибернетикой". "Для обеспечения последовательности и полноты необходима физическая теория информации" (Л. Бриллюэн).
Л. Сциллард, опровергая возможность создания вечного двигателя, указал, что понизить энтропию замкнутой системы можно только за счёт получения информации, на что должна затрачиваться некоторая энергия. Таким образом был сделан вывод о том, что информация противоположна энтропии системы.
Представьте себе уравновешенную доску (весы) — олицетворение энтропии. Чтобы вывести её из состояния покоя, надо либо добавить гирьку (энергию) на одну сторону, либо одну из гирек чуть сдвинуть к центру. Во втором случае мы, уменьшив плечо рычага, переорганизовали структуру весов, то есть внесли новизну в информацию (организованность системы). Но весы опять уравновесятся. Снова придётся двигать гирьку к центру, чтобы весы качнулись.
Из этого воображаемого опыта сделаем выводы. Информация рождает энергию (и наоборот). Информационная новизна порождает энергетический прирост (разность потенциалов), а изменение энергии порождает новизну состояния, что есть изменение информации. Информация и энергия имеют свойство стареть и тяготеют к равновесному состоянию покоя, что есть энтропия как для одной, так и для другой философской категории. Поэтому процесс взаимоперехода из информационного состояния в энергетическое (и наоборот) жизненно необходим для существования. На изменение информации (новизна) затрачивается энергия, а на изменение энергии (прирост) затрачивается информация. Что и происходит ежемоментно благодаря принципу "или" — вечному мгновению.
Сказанное запишем в Арканной форме. Информационная (Веди2) новизна (Есть5) обусловливает энергетический (Глаголь3) прирост (Добро4) процессом взаимоперехода (Зело6), скрепляющего Мироздание в живую целость. Вот такой вечный информационно-энергетический круговорот (вибрация). Растоптанный нами Сварог — СВРГ — слово-веди-рцы-глаголь — начисто опроверг оба начала термодинамики в нынешней трактовке и, пожертвовав авторитетом современной физики и утвердив равноправную энергоинформационную симметрию, спас свою Вселенную от нашего пессимизма.
Вернёмся к нашему парадоксальному бинеру элементарных частиц (волне). Попеременно вспыхивает то "левый", то "правый" всплески энергии. "Левый" то проявляется, то исчезает. Куда? Туда, в информационный сверхсветовой мир, в изнанку материи. Квант энергии ежемоментно преодолевает световой барьер и, коллапсируя, превращается в квант информации. Человеку тоже необходим сон, чтобы проснуться энергично бодрым.
Без существования бесконечной сложности никакого восполнения информации (новизны) и энергии (прироста) быть не может. Сам факт бытия доказывает существование Бога.
Закон сохранения гласит, что энергия не исчезает и не появляется, а переходит из одного вида в другой. Без признания перехода энергии в информацию (и наоборот) такая формулировка — путь в энтропию. Энергия ежесекундно стареет и расходуется. И говорить о её самосохранении — то же, что пытаться удержать воду в решете.
Продлевать бытие энергии только с помощью энергии невозможно так же, как и воскресить Лазаря самим Лазарем. Так называемая материальность энергии без так называемой нематериальности информации быть не может. И то, и другое есть одно — вибрация мысли. Мысль самоочевидна. Человеку мыслящему доказывать с помощью мысли бытие самой мысли тому, кто тоже мыслит — бессмысленный акт. Мысль — парадокс центра всех симметрий.

2. Фрагмент статьи «Магия и политические технологии»
Немного философии
Двойственность: статика и динамика. Виртуальность статична, реальность динамична. Виртуальность — это сверхсветовая Твердь 7-го измерения. Реальность — это досветовой Мир. Информационная виртуальность никогда не проявлена. Энергетическая реальность явлена всегда. Если вы на дисплее читаете информацию, вы воспринимаете глазами энергетический поток электронов, а не информацию. Информация воспроизводится в уме, т.е. там же — в виртуальном.
Виртуальный мир статичен. Бесконечная сложность. В нём всё предопределено, бесконечное множество путей и вариантов для выбора. Информация — это застывшие «русла». Реальный мир динамичен. В нём бесконечное изменение и развития по путям вариантов. Энергия — это движение, «поток». Непрерывная информационная новизна изменения ощущается движущимся относительно неподвижного информационного мира.
Между виртуальностью и реальностью происходит постоянный взаимообмен. Виртуальный мир «выдыхает» в реальный мир энергию и «вдыхает» из него информацию, как это ни парадоксально звучит. Собственно, это «дыхание» и есть Дух. Лучшего термина физики не придумают.
Взаимообмен виртуального и реального состоит в следующем: при «выдохе» информационная новизна состояния порождает прирост энергии, а изменение энергии (движение) порождает новизну состояния, что есть «вдох». Если кто-то недопонял, перечитайте мою прошлую статью внимательней. Опровержение общепринятого закона сохранения энергии и утверждение того, что энергию рождает информация, чётко обозначено в полевом геноме несколько раз (голографический принцип — подобие повторяется в большом и малом). Причём, любое движение содержит в себе выбор пути из изначально существующей бесконечности вариантов.
С человеческим «дыханием» происходит то же самое: вдох-выдох, сон-бодрствование, смерть-жизнь. Ходим правой-левой. Парадоксальный принцип бинерной поочерёдности, неодновременности — это и есть время. Так же «дышит» каждая элементарная бинерная частица (волна): есть-нет, энергия-информация, единичка-нолик, «веди»-«глаголь», Б-Г. В материальном мире ни один листок не дрогнет без команды Разума бесконечной сложности. Окружающая нас Природа потрясающе разумна. Всё есть Сознание и овеществлённая Мысль.

А именно - в реальности : Эйнштейн имел в виду ...
*её пространственную конечность и временную безграничность* !

Логика
В предыдущих беседах мы рассуждали о бинерности (двойственности) материального мира. Духовный мир точно такой же. Природа духовного мира ― мысль. А мысль двойственна. Ведь что такое мышление? Оперирование понятиями. По правилам логики. И логика двойственна. Сравнить можно только двоих, а если троих, то только поочереди. Есть-нет, убрать-оставить, влево-вправо, замкнуть-разомкнуть, «и»-«или» и т.д. Если есть операция сложения, значит должно быть и вычитание. Умножение ― это многократное сложение, деление ― многократное вычитание. Это уже маленькие пакеты простейших программ сложения и вычитания. И т.д. Сложные, объёмные программы логических действий состоят из набора простых пакетов, хотя на всех уровнях сложности присутствует один и тот же принцип бинерности. Многоуровневая сложность описывается голографическим принципом: простое подобно и тождественно сложному. Этот кажущийся парадокс обычно трудно понимается. Многим непонятно, как это человек подобен и тождественен Богу, ведь на слух это утверждение выглядит несуразицей. Некоторые это вроде бы знают, но не понимают. Потому что знать и понимать ─ не одно и то же.
Всё это сказано для того, чтобы была понятна суть выражения «Логос абсолютен». Не бывает логики женской, гуманитарной и математической, пролетарской, диалектической, формальной и парадоксальной, божьей или человеческой, праведной или преступной. Логика одна. И пусть никто вам не морочит голову.
Действуя алогично, вы можете ввести соперника в заблуждение. Шизофреник, видимо, тоже мыслит логически. У него просто смещены или расплывчаты понятия (в том числе и глаголы), которыми он манипулирует. Ежедневно политики и их политтехнологи пиарят вас методом подмены понятий (это самый примитивный приём демагогии). Либо они сами не в уме, либо вас считают идиотом. Возможно и то, и другое.

Но ни словечка *современный закон(ны) термодинамики* не молвил -
будто Вселенная представляет из себя замкнутую систему !

И если некоторым "индивидам" померещилось будто Вселенная гавкнулась в энтропию ...
БЛАГОДАРЯ *современному закону термодинамики* - то тут .. панимааШШ ...
виновата Адекватность этих "индивидов" .. И - НИКТО БОЛЕЕ ! ! !
http://kovcheg.ucoz.ru/forum/4-23-20#2890

(Виталий Иванов. Строим все! :))
Quote (Рунмастер)
Выпрыгнуть за рамки логики "возможно" только в клинике. И то, вряд ли.

888888888888

Поэтому вряд ли Вам бы удалось дождаться благодарности Эйнштейна -
за "такие" Попытки *развить его рассуждения дальше* !

И экстраполирует свои выводы - на видимую нам сейчас область Вселенной.
(которая, ВОЗМОЖНО, возникла в результате Большого Взрыва ..
а, ВОЗМОЖНО, и иным,напр.эволюц. способом). И - ВСЕГО-ТО !

НО .. реальные масштабы Всего Мироздания В ЦЕЛОМ - никому и близко не известны.
А поэтому *приговор к тепловой смерти* - НЕ БОЛЕЕ НЕЖЕЛИ *высоконаучное гадание на кофейной гуще*.

Другое дело, что в журналюзских и околонаучных кругах раздувают шумиху ,
будто Настоящая Наука окончательно окостенела и заблудилась во Лжи !
Позвольте один маленький штришок ... Когда я впервые столкнулся с этой шумихой ..
Заинтересовался и спросил экзальтированных : *Позвольте-Позвольте ....
А о чём "это" - Вы .. тут "выражову-выва-ете-СЬ" ? ? ?

Полистал я ихние брошурки, послушал их "мудрые" речи .. отдышался ..
Пришёл домой .. залез на чердак .. (нет-нет не повесился я) .. полистал свои универ-ские конспекты ..

И увидел : все мои конспекты исписаны "этими так сказать" Структурами !
Учтите, что эти конспекты писались под диктовку добропорядочных профессоров ..
в не менее добропорядочных советских вузах, НО .....

(представьтесебе-представьтесебе) НИКТО НЕ ПОДНИМАЛ шум-гам по такому пустячному поводу !

Добавлено (2007-07-09, 11:30 Pm)
---------------------------------------------

В том числе - и *По поводу* ... *конец фрактальной делимости (увеличения)*.
Поскольку наши измерительные возможности катастрофичеки ограничены ..
микрочастицами с одной стороны и ближней метагалактикой с другой стороны ...
то(соответственно) - судить О РЕАЛЬНОЙ делимости (увеличении) :
мы вправе судить лишь В ЭТИХ ПРЕДЕЛАХ !

А ЗА ЭТИМИ ПРЕДЕЛАМИ - *ёлки-палки, лес-густой* !!!!!!!!!!
Любая фрактальность - конструкция ЧИСТО УМОЗРИТЕЛЬНАЯ ! ! !
То есть : *ум видит - а зуб неймёт*. Измерить-проверитьто нЕЕчем и никААк !

Да и(к слову сказать) .. за всю История Человечества -
стоООлько "трудов" понапиИИсано, НО ... кому от этого теплее ?
(разве что в блокадном Ленинграде от холодной смерти ...
много людей спаслось, использовав в качестве топлива - библиотеки).

Да к тому же : Истинное Знание можно получить лишь в Живом Общении, в Диалоге ! ! !
(интернет включая), НО НЕ в архивной пылище ......
Как я понимаю : "труды" - это как закрома в Хорошо Налаженном Хозяйстве !
Там есть всё, НО ... нужен Хозяин, чтоб в нужный момент ...
разрубил, распилил кое-что из запасов .. и соорудил -
тОО что нужно СЕЙЧАС КОМУ-ТО !

И нужна Хозяйка, чтоб в нужный момент ...
состряпала кое-что из запасов .. сервировала, и ..
горяченьким - на стол поставила ... и радушно к столу пригласила ...

А в диалогах истина никогда не являлась, исключая монологи, замаскированные под диалоги для привлечения. Платон, например. Или Сервантес. И так далее.

Теперь копирую перед отправкой.

Добавлено (2007-07-10, 8:29 Pm)
---------------------------------------------