Дата: Воскресенье, 2014-07-27, 10:54 AM | Сообщение # 1
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18879
Статус: Offline
Новости Ковчега » Информация к размышлению (По темам мира в мире) Предлагаю собирать в тему актуальные ссылки и материал по важным для нашего мира вопросам.
Накануне член Европарламента от Европейской народной партии Манфред Вебер заявил, что российское руководство пытается "переписать историю", а парламентарий Сандра Калниете назвала Сталина "союзником Гитлера". При этом зампредседателя Еврокомиссии Вера Йоурова подчеркнула, что приравнивание СССР к нацистской Германии некорректно.
"Опасная тенденция"
Выступая перед студентами филиала МГИМО в Ташкенте, и. о. министра иностранных дел Сергей Лавров назвал недопустимой попытку пересмотра решений Нюрнбергского трибунала. Руководитель российской дипломатии отметил, что такое стремление можно наблюдать в некоторых европейских странах, считающих себя образцами демократии. Книгоиздательство
Дата: Суббота, 2020-01-25, 7:28 PM | Сообщение # 302
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18879
Статус: Offline
2020
Ученые хотят создать базу на Фобосе для управления роботами на Марсе Российские, итальянские и американские ученые предложили создать долговременную обитаемую базу на Фобосе, с помощью которой дистанционно управлять роботами на Марсе, говорится в сборнике тезисов "Королевских чтений".
"Создание такой базы может быть связано с тем, что в перспективе проводить углубленное изучение Марса и управлять строительством инфраструктуры на планете может быть удобно не непосредственно с поверхности Марса, а с использованием промежуточной обитаемой базы на Фобосе", - говорится в тезисах доклада ученых МГТУ имени Баумана, МАРХИ и Университетов Генуи и Хьюстона.
Среди преимуществ базы на Фобосе они назвали ее значительную дешевизну по сравнению с базой на Марсе, а также возможность комфортного телеуправления роботами на поверхности Марса в режиме реального времени, так как задержка сигнала будет составлять всего 0,02-0,03 секунды.
Ученые отметили, что поскольку грунт Фобоса в основном представляет собой рыхлую смесь пыли и более крупных каменных фракций низкой плотности, а также очень маленькое ускорение свободного падения на поверхности, то "использование существующих методов строительства практически невозможно".
Поэтому ими предложена специальная технология создания базы, включающая установку анкерных опор, заглубляемых в грунт при соударении с поверхностью при посадке на большой скорости. Затем на базу доставляются роботы, которые натягивают между опорами тросы для перемещения, обеспечивают транспортные операции, посадку и запуск космических аппаратов, а также роют котлованы под размещение модулей базы.
"Из-за крайне малого ускорения свободного падения для выполнения любых земляных работ даже в крайне слабом грунте роботу понадобится многотонный балласт, в качестве которого предполагается использовать один или несколько модулей базы", - говорится в докладе.
По мнению ученых, первоначальный экипаж обитаемой базы составит шесть человек, которые разместятся в одном модуле. В этом модуле будут спальные места, кухня, места для гигиены и тренировок, кладовая, ремонтная мастерская и оборудование для управления роботами.
В дальнейшем базу предполагается дооснастить модулем для частичного воспроизводства расходных материалов, с оранжереей и оборудованием для медико-биологических экспериментов, а также модулем для увеличения степени комфорта экипажа и обеспечения проведения пересменок.
В Росстате назвали федеральные округа и регионы с самой большой убылью населения. По предварительной оценке числа постоянных жителей на 1 января 2020 года и в среднем за 2019 год анти рекордсменами стали Приволжский, Сибирский и Дальневосточный округа. Убыль населения в них составила, соответственно, 110,8, 54,2 и 21,3 тысячи человек.Среди регионов наибольшая убыль населения отмечена в Саратовской (19 тысяч человек), Омской (17,6 тысячи), Кемеровской области (16,5 тысячи), Алтайском крае (15,8 тысячи), Волгоградской области (15,8 тысячи). Наибольший рост населения отмечен в Северо-Кавказском (62 тысячи человек), Центральном (61,4 тысячи), Южном (11,6 тысячи), Уральском (10,4 тысячи) и Северо-Западном федеральном округе (5,2 тысячи). Среди регионов наибольший рост зафиксирован в Московской области (88 тысяч человек), Москве (77,2 тысячи), Тюменской области (31,8 тысячи), Краснодарском крае (29,6 тысячи) и Ленинградской области (28,5 тысячи).
При этом сравнивать регионы по абсолютным показателям смертности и рождаемости не совсем корректно: в крупных регионах и родившихся, и умерших будет больше, чем в регионах с малой численностью населения. Для правильного понимания демографической динамики имеют значение не абсолютные, а относительные — в расчете на 1000 жителей региона — показатели рождаемости, смертности, миграционных потоков, пояснил "Российской газете" директор Института социально-экономических исследований Финансового университета при правительстве РФ Алексей Зубец. По его данным, по итогам 2018 года первые места по относительной рождаемости занимали Чеченская Республика, Тыва, Ингушетия, Дагестан и Алтай. Самыми низкими показателями относительной рождаемости отметились Смоленская и Тульская области, Республика Мордовия, Тамбовская и Ленинградская области. По числу смертей на 1000 жителей в 2018 году лидировали Псковская, Тверская, Новгородская, Тульская и Ивановская области. Ниже всего показатели относительной смертности были в в Ханты-Мансийском автономном округе, Дагестане, Ямало-Hенецком автономном округе, Чечне и Ингушетии.
Относительная рождаемость и смертность также не очень точно отражают демографические процессы: влияет, например, соотношение молодежи и пожилых людей в конкретном регионе. Самый полный и универсальный индикатор качества жизни, социальной политики и состояния медицины в регионе — средняя ожидаемая продолжительность жизни. В 2018 году лидерами по средней ожидаемой продолжительности жизни в России были Республика Ингушетия (82,41 года), Дагестан (78,69), Москва (77,84), Кабардино-Балкарская республика (76,28), Карачаево-Черкесская республика (76,09) и Санкт-Петербург (75,93 года). Хуже всего по этому показателю дела в 2018 году обстояли в Амурской области (69,11 года), Забайкальском крае (68,99), Еврейской автономной области (68,6), Тыве (66,47), Чукотском автономном округе (63,58 года).
Еще один очень важный показатель для анализа демографической динамики — суммарный коэффициент рождаемости. Это число детей, которые рождаются у женщины в течение ее жизни. По этому показателю в лидерах были Республика Тыва (2,9), Чеченская Республика (2,6), Республика Алтай (2,3), Ненецкий автономный округ (2,2) и Республика Бурятия (2,04). Наименьшее число детей в среднем на одну женщину было отмечено в Воронежской (1,3), Тамбовской (1,3), Смоленской области (1,3), Республике Мордовия (1,2), Ленинградской области (1,1).
От Въедливого. Русские регионы вымирают. Прирост населения в столицах, Москве и Питере, а также в их областях, происходит за счёт мигрантов - идёт непрерывное замещение русского населения. Стягиваемые властями в столицы капиталы (70%) из остальной России осваиваются, в основном, мигрантами, садящимися на денежные потоки в торговле, услугах, здравоохранении, образовании. Идёт насыщение ими же, за счёт освоенных капиталов, правоохранительных органов через окончание соответствующих ВУЗов с коррупционно проплаченным распределением в столицах и в мегаполисах. На воспроизводство русского населения действует Фактор "Икс" для наиболее трудоспособной и фертильной (для женщин) части населения (статья профессора Игоря Гундарова, Советская Россия, 14 января 2020 года, №2) - "тоска, безысходность, чувство несвободы" из-за полной дискредитации существующей модели управления, не обеспечивающей в стране рабочие места, соответствующие менталитету русского населения. А в этом состоянии даже животные не размножаются, так уж запрограммировано Природой. Слякотно всё в нашем мире ворующем... ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2020-02-02, 5:26 PM
Дата: Понедельник, 2020-02-03, 5:12 AM | Сообщение # 308
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6190
Статус: Offline
ЦитатаТанец ()
парламентарий Сандра Калниете назвала Сталина "союзником Гитлера". При этом зампредседателя Еврокомиссии Вера Йоурова подчеркнула, что приравнивание СССР к нацистской Германии некорректно.
До Пакта Молотова-Риббентропа - подписан 23 августа 1939 года были Мюнхенское соглашение 30 сентября 1938 года (Великобритания Франция Германия Италия),декларация о ненападении Великобритания-Германия(подписали Чемберлен и Гитлер).
Франко -германская декларация о ненападении Франция-Германия 6 декабря 1938 года(подписали Бонне-Риббентроп)Дюссельдорфское соглашение 15 марта 1939 года о разделе Европы между Германией и Англией
- почему тычут пальцем в СССР, а об этих документах помалкивают?
Политика, это всегда не однозначные решения а уж война - разве она бывает честной?
Вот пример однозначно тупой, на мой взгляд, трактовки событий сегодняшнего дня:
дак вроде с обоих сторон православные в Донецке идут друг на друга с огнём и мечом? - или я давно не понимаю, чо почём не въезжаю в эти игрища забавные?
Не хочу вас обижать, но ваше отношение к трагедии Донбасса мне противно. Либо мы останавливаем этот (скажу помягче) либерастический поток, либо я закрываю вам доступ к моей странице.
Как Вам будет угодно, насчёт отключения, на то Ваше право.
Просто Вы предлагаете "мечом спасти святыни православия! 23.01.20" - а от кого? Кто в Донецке посягнул на святыни? Может быть я не в курсе каких-то событий, которым Ваш призыв адресован? Давненько не бывал на Донеччине, не знаю, но в мою бытность там на православие атак не наблюдалось.
Лично у меня отец русский, мать украинка и самому мне уж к 70-ти, посему по сей день не пойму, какие могут быть противоречия между "хохлами и кацапами", кроме как подраться по пьяне.
Что сейчас-то изменилось, что Вы меч призываете в Донецк? Чей меч? У Вас то русский, то украинский в тексте
"Измена в переводе значит зрада… Подмена веры – нам страшнее ада!
Проблема, на мой взгляд, как социолога, в том, что эта территория населена 30 % примерно русскими, примерно на 20% украинцами и 50% смешанных браков, то есть её включение в Украину противоречит этническому принципу, по которому, строились республики в составе СССР. (это если о "первородстве").
О каких пришельцах идёт речь, мне непонятно, в СМИ на ТВ вижу только славянские физиономии.
Чем оскорбил Ваши чувства, не понял, тем более прошу прощения, значит чего-то не знаю, я далеко сейчас от Донца, в Крыму обитаю. НЕ знаю, патриот Вы России, или Украины, но для меня само разделение - нонсенс, бессмыслица. Когда это произошло, я сказал детям - "Хорошо, что я стар и не доживу до войны братоубийственной". Дожил. Пользовался паспортом СССР, пока не сняли с посадки в самолёт, тут же и оформили административное правонарушение, далее я упорствовать не стал. Если это Вы считаете "либери - как-то", ну, что ж...
Ещё раз извините, если в чём-то оскорбил Ваши искренние чувства.
Дата: Понедельник, 2020-02-03, 5:42 AM | Сообщение # 309
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6190
Статус: Offline
ЦитатаВъедливый ()
Ниже всего показатели относительной смертности были в в Ханты-Мансийском автономном округе, Дагестане, Ямало-Hенецком автономном округе,
Полагаю, что их Хантов, как и с Ямала, люди уезжают умирать на историческую малую родину, потому и показатели на самом деле там люди долго не живут по климатическим условиям В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Сообщение отредактировал Просперо - Понедельник, 2020-02-03, 5:50 AM
Дата: Понедельник, 2020-02-03, 8:26 PM | Сообщение # 310
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2809
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
Митрохин не ответил, меня отключил в ЧС А КТО С КЕМ ВОЮЕТ В ДОНЕЦКЕ? Как вы думаете?
Пошёл по ссылке и тоже, ка и михаил, написал рецензию со своим недоумением. Ответа пока не получил. А стих впечатляет (неприятно!) тем, что он, по сути, "как дышло, куда повернул, туда и вышло". Под всех может подстроиться такой поэт. Это мудрость или хитрожопость?
Вновь Русь распалась на уделы, И между родичей пошла вражда, Вновь вражьи рати охамели, И с этим стала нам грозить беда.
Кто "наши" и "не наши" в свалке, Что на Донце кровавый урожай Годами жнёт в злой перепалке, Снарядами вспахав родной свой край?
Как все святыни Православия Захватом разделить по тем куткам, Что тупо тешатся бесправием, Позволив самостийничать панам?
Пришельцы кто? Чей меч им грозен? Кто первородства там лишён и кем? Позор кому, детей кто волен Гнобить под сенью православных стен?
Уважаемый Валерий, много раз перечитал Ваш стих, но так и не понял Вашу позицию по отношению к ситуации на Донбассе. Дондеже (пока) сие не определится, понимания не случится: знамо, враг и друг - разных мыслей круг. Отсюда и вопросы к Вам.
Дата: Четверг, 2020-02-06, 10:11 AM | Сообщение # 311
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2809
Статус: Offline
ЦитатаПросперо ()
КТО С КЕМ ВОЮЕТ В ДОНЕЦКЕ?
Валерий Митрохин ответил на мою рецензию:
"Донбасс это позор России. Под боком могучей империи кучка бандеровского отродья прорвалась к власти, устроила гражданскую войну. Проливается кровь наших людей, а мы развели беззубую дипломатию, хотя могли бы ещё 6 лет назад положить конец кровопролитию.
От Въедливого. Насчёт "могли бы..." представляется шапкозакидательством, чреватым большой войной, а вот более вразумительная политика, а не тупо выжидательная дипломатия по отношению к многострадальному Донбассу, не помешала бы. Иначе обстановка наживы и поборов с разгулом мошенничества и коррупции в РФ всё более начинает походить на Украину, особенно в части безответственности властей к положению широких народных масс. Как и на Украине, всё чего-то ждём: почистили правительство, начинаем чистить Конституцию, залили весь эфир благими пожеланиями, а воз проблем развития и выживания, не говоря уж о росте населения почти не движется. А недовольство народа сливается в СМИ в канаву раздражения украинцами и даже белорусами. Пора государство образующему русскому народу (80% населения РФ) выразиться весомо, в том числе и в Конституции, пока его, в угоду мировому капиталу и собственному олигархату, не перессорили с братьями-славянами и не подменили в собственной его стране России на ментально иных мигрантов и приблудных, включая властные и силовые сферы. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2020-02-12, 9:18 AM
Дата: Среда, 2020-02-12, 8:49 AM | Сообщение # 312
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
у бесконечных пределов зреют плоды, будет ПРАЗДНИК!!! а на Земле - Время Казни образов божьего тела вдоль побережий надгробья тянутся по бездорожью полнятся слёзною дрожью ангельские подобья
небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Среда, 2020-02-12, 8:53 AM
"Меняя частоты, энергии, эпоха пришла Водолея. Заметили признаки верные? Поверили новым идеям? Смеётесь? Идеи-то вечные – всем сердцем людей возлюбите! Сценарии есть и зловещие, сулящие нашу погибель. Пропитан мир дьявольский страхами – живущих пугают, стращают - ракетами, пулями, танками «хозяева мира» играют. Приходят энергии светлые, частоты всё выше и выше – погубят всё хищное, вредное. Молитвы Всевышний услышал? Проходят эпохи циклически и миропорядок меняют – события трагикомически планетную жизнь высветляют. Довольны ли вы переменами? Учиться приходится много. Платите трудами и нервами – идёт Водолея эпоха. 28.08.19
Мы живем в переходный период, когда меняется звездный отсчет времени, имея в виду смещение зодиакального положения земной оси из знака Рыб в знак Водолея. Этот астрономический факт знаменует начало новой эры, эпохи Водолея. Эпоха Рыб, связанная с религиозными войнами, слепой верой, тоталитаризмом и духовной стагнацией, длилась около 2160 лет и закончилась в 2003 году, уступив дорогу новому времени. Говоря абстрактно, эпоха веры сменилась эпохой знания, ведь именно эти категории символизируют собой Рыбы и Водолей. Перемены нас ждут поистине масштабные, ибо изменятся не только наука и мировоззрение, но и сам тип человеческой цивилизации. У знаков Зодиака есть этнические и географические соответствия. Рыбы связаны с иудаизмом и еврейским народом, Водолей – знак России. В этом плане и центр мировой политики также сместился из Вавилона, построенного трудолюбивыми иудеями на берегу двух океанов, в Россию. Евреи, явившие миру Христа, Маркса и Фрейда, создавшие банковскую индустрию и Голливуд, выполнили историческую миссию эры Рыб и уже передали эстафету следующему «народу-богоносцу» - россиянам. Так это видится астрологам. В этом смысле у России - светлое будущее и период расцвета, ведь ей выпало стать общемировым локомотивом развития. Рождение новой гуманистической идеологии, переход от сырьевого донорства к монополии на новейшие технологии, расцвет духовности и творчества - все у нас впереди.
(справка из интернета) Недавно Андрей Петрович Девятов / Пётр Адольфович Гваськов /(род. 1952) — советский деятель спецслужб, российский писатель, публицист, военный китаевед и политолог, зам. директора Института российско-китайского стратегического взаимодействия, основатель мировоззренческой Школы Небополитики, преподаватель Школы Здравого Смысла... печалился, что Киссинджер, не любящий Россию, но курирующий Путина, не вечен... А до этого сам же поведал, что Путина водили тайными тропами к Стене Плача и посвятили - еврейский народ "эстафету" передал русскому... А на Афоне на Вселенский трон посадили - царя ищут для нас - поздно..." ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2020-02-23, 12:26 PM
В том, что капитализм, как социально-экономическая система, себя исчерпал, сегодня не сомневаются даже сами капиталисты. В сущности, они уже давно это поняли и сейчас активно трансформируют эту систему в нечто совсем другое. Вопрос:во что именно?
На наш взгляд, ближе всех к ответу на него подошел доктор экономических наук, профессор МГИМО Валентин Катасонов:«Сегодня, - сказал он в эфире телеканала «Красная линия», - происходит медленная эволюция того, что мы условно называем капитализм: он переходит совершенно в другую форму, а мы этого как бы не замечаем».
Валентин Катасонов, ученый-экономист. Иллюстрация с ресурса Яндекс.Картинки
«Выстраивается электронно-банковский концлагерь, - печально констатировал Катасонов. - В этом концлагере [будут действовать] уже совершенно другие нормы жизни». Чтобы понять суть того, к чему нас ведут, и что нас собственно ждет, вполне достаточно, по мнению экономиста, обратиться к работам Римского клуба(закрытый международный аналитический центр) или к художественному произведению американки, кстати, нашей бывшей соотечественницы, Айн Рэнд«Атлант расправил плечи».
Все они в принципе сводятся к одному: До 90% населения на планете - это вообще лишние люди.
Какой из всего этого следует вывод?
Для этих 90%, т.е. для нас с вами, увы, самый неутешительный: никто с нами особо церемониться не станет…
Что интересно: По словам Катасонова, альтернатива электронно-банковскому концлагерю была в свое время у СССР. «Где-то уже к концу 60-х началу 70-х годов, - напомнил экономист, - планирование в Советском Союзе было возможно осуществлять на основе использования межотраслевых балансов с помощью электронно-вычислительных машин. - Это академик Виктор Глушков предлагал (проект ОГАС)».
Но тогдашняя государственная партийная бюрократия этой альтернативе ход не дала. По банальной причине: испугалась, что эта система в перспективе «отодвинет» ее от руководства страной. «В том варианте, - уточнил Катасонов, - это не был бы электронно-банковский концлагерь, потому что там была другая власть, и соответственно этот механизм действовал бы в интересах всего народа, в интересах всей страны». Бенефициарами же современного электронно-банковского концлагеря, как справедливо заметил экономист, являются совершенно другие люди. «Или даже существа», - многозначительно резюмировал он.
Дата: Понедельник, 2020-02-24, 11:05 AM | Сообщение # 315
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Размышления по теме сказанного.
Действительно, всё течёт и изменяется... с начала времён. Одно эволюционирует, другое инволюционирует. Такова природа мира перемен. Системы социумные превращаются в то, что нужно (что запрограммировано в) управляющей ими Матрице, так было и при рабовладении, и при феодализме, капитализме, социализме...
От желания управляемых ею масс ничего не зависит, но от действия сильной мысли, от воплощаемой идеи зависит очень многое, в частности, тот уровень бытия, в котором оказывается носитель сильной мысли и идеи. Так всегда было - неравномерное созревание самосознания в различных уровнях Сознания. Одни группы людей, например, учёные, художники, музыканты... живут в своём уровне творческого мира, другие - в своём, например, в церковном, образовательно-воспитательном мире, третьи - в проблемах технического производства или сферы обслуживания... От того, какой уровень (какую среду, социум, деятельность...) выбирает сам человек, зависит и его мир, и направление его пути. Ибо все зависит от самого человека, от его целенаправленного усилия, от осознанного восприятия и веры в себя.
Мы можем видеть окружающий мир в тёмных тонах и сокрушаться о потерях, но можем быть оптимистами и верить в лучшее будущее - внутренний мир формируется нашими ежедневными усилиями мысли, нашей волей, целеустремлённостью. Внешний мир есть отражение внутреннего. Взаимодействие непрерывно, то одна сила побеждает, то другая, меняется настроение, видение, меняется знание о мие и себе в мире...
И лишь когда человек погружается в сферу Любви и Гармонии, внешний мир не властен над ним.
Дата: Вторник, 2020-03-24, 9:43 PM | Сообщение # 317
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Проект "Голубой луч" или "Blue Beam"
18 марта 2019 (повторная публикация на форуме) По мнению сторонников оригинальной теории заговора, неопределенная причинная сила направлена на то, чтобы вызвать большую путаницу среди населения через некую массовую галлюцинацию, во время которой человечество получит «поддельное» сообщение от Бога / богов, увидит вторжение НЛО и станет свидетелем возвращения Мессии. Только для чего все это? Хотя проект «Голубой луч» остается популярной теорией заговора в Интернете, более тщательный анализ его сближения с другой работой дает много пищи для размышлений...
Каждый, кто интересуется феноменом НЛО, наверняка сталкивался с тем, что называется «Проект Голубой Луч». Это имя также часто появляется в Интернете на темы, связанные с тайной неопознанных явлений в воздухе. Время от времени появляются даты «начала проекта».Для некоторых это стало настолько увлекательной идеей, что к ней было прикреплено каждое наблюдение НЛО, даже самое тривиальное. Также пытались объяснить события, которые не имеют ничего общего с феноменом НЛО. Часто вы можете встретиться, например, в сочетании с HAARP - реальной программой, которая пыталась оправдать много разных видов странных теорий.
Серж Монаст
Оригинальный «Blue Beam Project» (то есть «Синий луч») начал свою жизнь в 1994 году, хотя трудно найти какую-либо информацию до 1996 года, когда его создатель, канадский «мистик» Серж Монаст умер (с его смертью также связано целый ряд теорий заговора). Однако 1994 год важен, когда речь идет о рассмотрении всей последовательности событий.Родившийся в 1945 году, Монаст был канадским журналистом, поэтом и, прежде всего, создателем популярных теорий заговора с элементом христианства на заднем плане и с проектом Blue Beam на переднем крае. Но это еще не все. Он также размышлял о NWO и масонах, и сегодняшний онлайн заговорщический фольклор, кажется, привлекает его полным потенциалом, даже не осознавая этого. Характерным элементом онлайновых увлечений теориями заговоров является их построение - редко кто знает, кто их автор, основываясь на общих убеждениях, и каждый может добавить к ним собственную ветку. Другим элементом, приписываемым проекту «Голубой луч», был знаменитый выпуск «Норвежской спирали», который оказался фактически неудачным запуском снаряда.У писателя, занимающегося вопросами НЛО и национальной безопасности, Ричарда Долана было достаточно слухов о мифическом проекте, что он даже написал критикующую статью в свете слухов о событиях, которые произошли совсем недавно. Что ж, в октябре 2010 года среди энтузиазма и розегзальтованье американского общества НЛО, а точнее, представителей НЛО, было убеждение, что 13-го числа этого месяца будут массовые наблюдения НЛО. Единственным событием, которое привлекло внимание в тот день, был отчет НЛО по Нью-Йорку, который оказался воздушным шаром. Долан проанализировал утверждения Монаста в своей оригинальной работе:
- Во-первых, серия «искусственно созданных землетрясений» должна была быть создана в «нескольких точно отобранных местах на планете», что позволило бы выявить места, где можно было найти доказательства «дискредитации всех религиозных доктрин».
- Вторым испытанием для человечества должно было стать «великое космическое шоу». Более конкретно, речь шла о «трехмерных оптических голограммах и звуковых демонстрациях, проекциях лазеров и групп голограмм в разных частях света, каждый проект был бы адаптирован к доминирующей в данном регионе религии. Этот новый голос Бога будет говорить на всех языках». Эти события должны были открыть человечеству «нового Христа» (или как волю Мессии) и стать сфабрикованной версией его пришествия снова.
- В-третьих, предполагалось, что это приведет к «общению, усиленному действием телепатии и электроники», что должно стать способом передачи всех «фальсифицированных» сообщений от Бога.
По словам Монаста, в больших городах должны были воспроизводиться сцены из фильма «День независимости» .
В реальном мире случается, что научная фантастика, киноиндустрия и теории заговора опираются друг на друга. В случае третьей из них - граница между реальностью и вымыслом иногда полностью размыто.- В-четвертых, согласно Монасту, должно было произойти «всеобщее паранормальное проявление с помощью электронных средств». Это должны были быть три конкретных «сценария», один из которых должен был симулировать вторжение пришельцев. Все было предназначено для замены нынешнего мирового порядка новым.Долан обильно черпает из сочинений создателя Проекта, который произвел сенсацию в Интернете, и эти цитаты показывают нам душевное состояние их автора и его видение событий на мировой арене:«Я поместил такую длинную цитату, чтобы каждый мог узнать о состоянии, в котором находился этот человек - это было очень «напряженное» состояние, но ему не хватало понимания науки. Монаст нигде не предлагает никаких доказательств в оправдание своих теорий, не говоря уже о фантастических способностях, которые НАСА или ООН приписывают.
Все это, кажется, также с точки зрения логистики, слишком широкий масштаб. Прежде всего, сценарий, связанный с поддельным вторжением инопланетян, может быть создан с использованием парка знаменитых черных треугольных НЛО. Но так ли много, что они могут покрыть все небо? С другой стороны, в случае религиозного видения, они являются «частой идентификацией неопознанных причинных сил, используемых в теориях заговора» - способна затопить мир голографическими изображениями собственно кто? Бог или, может быть, Иисус, Кришна или Аллах? А как насчет отправки сообщений с учетом наших убеждений и национальностей прямо в наш мозг? По словам Монастыря, все это должно было заставить нас отказаться от наших прежних убеждений ...»Однако Долан не осознает самое главное. Монаст, а точнее тот, кто кормил его сказками о Голубом Луче, позаимствовал нити справа и слева от совершенно другого источника. Придет время его опознать, давайте посмотрим, что Долан говорит о бессмысленных предположениях проекта: «Нет никаких доказательств в поддержку существования проекта каким-либо образом. И они не должны быть веским доказательством, просто любой из них». Однако вряд ли кто-то ожидал бы реальных источников истории об этом заговоре. Чтобы взглянуть на них, нужно вернуться в 1994 год.
Сценарии вакуума
Джин Родденберри
Незадолго до появления Сержа Монаста со своей следующей теорией появилась книга о создателе сериала «Звездный путь» Джина Родденберри. В нем содержалась информация, которую, вероятно, хорошо знают все поклонники сериала, а точнее - предлагаемый сценарий середины 1970-х годов.Автор книги, Джоэл Энгель, пишет в ней: «В мае 1975 года Родденберри принял предложение Paramount перенести Star Trek на экран. В его версии говорилось о летающей тарелке, которая кружила вокруг Земли и была запрограммирована отправлять видения людей, похожих на пророков, включая Иисуса».Вскоре после этого Монаст адаптировал концепцию к своим потребностям. В этом случае на спутнике должны были отображаться изображения святых: «Благодаря компьютерной анимации и звукам, исходящим отовсюду, последователи разных религий станут свидетелями возвращения своих мессий во время убедительной презентации. Тогда замысел Иисуса, Мухаммеда, Будды и Кришны объединится».Трудно сказать, сколько о религиях мира знал Монаст и знал ли он о запрете на изображение Божьих образов и пророков, таких как в исламе или сложности индуизма. А как насчет атеистов? Кроме того, сценарий похож на версию события Фатимы, предложенную многими авторами, которая также иногда интерпретируется подобным образом.До сих пор мы встречались с двумя претензиями Монаста относительно Голубого Луча, и таким образом сфабриковали сценарии вторжения инопланетян и пророков, оба из которых были основаны на сценарии Звездного Пути. И как люди получили эти фотографии? Конечно, телепатически...
Монаст писал в 1994 году: «Технологический прогресс приведет к активации третьей части проекта «Голубой луч», где с помощью телепатии и электроники будет послание, адресованное каждому человеку, которое будет эффективно убеждать его в том, что он говорит с Богом». Родденберри писал о чем-то похожем в 1976 году: «На планете люди получат ментальные образы о возвращении Бога».Но это только часть проекта. Есть еще сценарий «массового вторжения НЛО». Стоит отметить, что Монаст взял эту концепцию на основе сценария Родденберри для «Earth: Final Conflict».
Отец Blue Beam пишет: «Сначала появится космическое шоу. Эти голографические изображения будут использоваться для представления данного видения конца света в форме, которую представляют последователи данной религии. Одной из целей будет также заставить человечество поверить во вторжение инопланетян в крупные агломерации, что заставит ядерные державы захотеть контратаковать».
Монаст утверждал, что цель всех этих запланированных шагов состояла в том, чтобы представить нового мессию Матрая (Майтрею) и начать новую мировую религию, которая приведет к новому мировому порядку. Кстати, все остались бы одни, даже самые образованные. В своем вымышленном видении Родденберри видел это более сложным образом. Сам объект не был просто кораблем, это было сложное создание, которое жило само по себе. Вскоре, однако, было обнаружено, что проявляющий Бог - это в основном пиксель - остаток расы, которая была выброшена из нашего измерения.
Как мы видим, вся концепция проекта Blue Beam основана на работах Родденберри. В обоих случаях мы имеем дело с программами, размещенными на летающих платформах, создающих электронные видения, связанные с верованиями землян. Единственное отличие состоит в том, что, когда создатель Star Trek обнаружил, что их источником является неисправная система иностранного транспортного средства, Monast видит ее реальный источник в Американском космическом агентстве (NASA): «Компьютеры будут координировать спутники, а программное обеспечение будет заботиться обо всем шоу», - представил он Монастырское дело. Родденберри видел это с позиции гораздо более развитой цивилизации. Существо, которое должно было обмануть землян, действовало «с силой, в тысячу раз превышающей ту, которую видит межгалактическая цивилизация. Это мог быть Бог, он мог быть сатаной».Некоторые темы из сценария Родденберри использовались в других частях серии Star Trek. В эпизоде "Devil's Due" с 1991 года перекликается с более молодым дизайном проекта Blue Beam, который на 3 года моложе. Короче говоря, USS Enterprise-D реагирует на тревожный сигнал научной станции Ventax II, где возник хаос в результате появления существа, называемого дьяволом. Интересно, что есть и другие темы, упомянутые здесь. Мы найдем других пришельцев, подражающих божествам в Star Trek V.В 1994 году, когда родилась концепция проекта Blue Beam, появилось множество публикаций по отвергнутому сценарию Родденберри. Есть так много сходств, чтобы не признать их.
Сильное пробуждение
Учитывая, что спецслужбы использовали подобные теории для распространения ложной информации, можно предположить, например, что проект «Голубой луч» мог бы стать еще одним таким проектом, проданным Монасту и другим людям. Сомнительным в свете его совпадения с концепциями Родденберри остается тот факт, что автором предположений проекта был канадец, возможно, за исключением некоторых моментов, связанных с религией.Ричард Долан прав, говоря, что проект Blue Beam не подтвержден никакими доказательствами. Это также не имеет особого смысла. Только что скажут сторонники теории заговора в киберпространстве? Дойдут ли до них факты? https://zen.yandex.ru/media....XiBlT0k
Дата: Среда, 2020-04-01, 5:13 PM | Сообщение # 318
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2809
Статус: Offline
16:27, 1 апреля 2020
Российские богачи потеряли все нажитое за прошлый год
http://lenta.ru/news/2020/04/01/poor/
Фото: Олег Харсеев / «Коммерсантъ»
Состояние главных российских богачей, входящих в 500 самых состоятельных людей мира, за первый квартал 2020 года сократилось на 62,65 миллиарда долларов. Об этом свидетельствуют данныеBloomberg Billionaires Index (BBI). Это больше, чем все нажитое ими за прошлый год — 52,9 миллиарда. Всего в рейтинг входят 24 россиянина. Более половины потерь, 33,1 миллиарда, пришлось на март. Максимально пострадал совладелец «Новатэка»Леонид Михельсон, который обеднел на 9,95 миллиарда долларов и теперь с состоянием 14,6 миллиарда долларов находится на четвертом месте богатейших граждан России. Лидером на данный момент остается один из основных владельцев «Норникеля»Владимир Потанин, у которого 24,2 миллиарда долларов (минус 3,81 миллиарда). Далее идет главный бенефициар НЛМКВладимир Лисин (16,7 и 4,7 миллиарда), а замыкает тройку основной владелец «Северстали» Алексей Мордашов (15,1 и 4,83 миллиарда). Треть состояния, 7,69 миллиарда, потерял идущий пятым совладелец «Лукойла»Вагит Алекперов. У него осталось активов на 14,6 миллиарда долларов.Также в первой десятке по состоянию находятся: Алишер Усманов («Металлоинвест», «Мегафон», 14,3 и 2,37 миллиарда), Роман Абрамович (Evraz, 13,8 и 2,58 миллиарда), Андрей Мельниченко («Еврохим», СУЭК, 12,9 и 2,49 миллиарда), Виктор Вексельберг («Ренова», 12,9 и 1,96 миллиарда), Михаил Фридман («Альфа-групп», 11,5 и 2,35 миллиарда). Индекс высчитывается, исходя из стоимости акций компаний, которыми владеют бизнесмены.
От Въедливого. Может быть, это первоапрельская шутка. Но фамилии-то настоящие! С 1-м Апреля, простые граждане РФ, особенно государство образующий народ! ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2020-04-01, 5:19 PM
Дата: Пятница, 2020-04-03, 9:03 PM | Сообщение # 319
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18879
Статус: Offline
Из истории Руси
Укротитель чумы и тиран. Граф Орлов спас Москву, когда в ней погибало по 1000 человек в день
Укротитель чумы и тиран. Граф Орлов спас Москву, когда в ней погибало по 1000 человек в день
Григорий Григорьевич Орлов был известным фаворитом императрицы Екатерины Второй "Великой". Она осыпала его почестями, титулами, подарила поместье и землю.
Казалось бы, за что ему такие подарки? Просто понравился ей, и всё? Но нет, Григорий был военным, человеком решительным и жестким.
В 1771 году в Москву завезли подарочек из Турции — смертельную инфекцию под названием чума. Слово çumа с турецкого переводится "прыщ". Шутка смешная, но ситуация была серьезная.
Люди погибали огромным количеством — по 500, 700, а потом и по 1000 в день. Город охватила паника. Мертвых людей не убирали с улиц, вонь распространялась повсюду. Начались грабежи, мародеры не стеснялись забирать чужое имущество.
Никто не знал, что делать. Солдаты карали преступников, но очаги чумы возникали в разных частях города, а с ними и криминал. На всё не хватало людей. Правительство и простые люди начали думать, что столица потеряна, никто не верил, что их может что-то спасти.
Тогда Граф Орлов начал настаивать, чтобы Екатерина дала ему высочайшие диктаторские полномочия для разрешения ситуации. Императрица, не мешкая, одобрила запрос.
Как новоиспеченный диктатор, Граф жестко взялся за дело, разумно и крайне эффективно подавил как преступность, так и вспышку чумы.
Открыл множество карантиных инфекционные больницы, которые были изолированы от других. Он даже отдал свое поместье под один из таких карантинов. Докторам приказал выдавать двойную получку. В случае смерти при исполнении полагалась хорошая пенсия родным. Разделил город на 27 участков, чтобы вести учет. Не пускал в город новых людей. Всем, кто не мог въехать, платили мужчинам и женщинам по 15 и 10 копеек в день. Бесстрашно ездил вместе с врачами осматривать чумных пациентов, чтобы понять суть заморской заразы. Безжалостно сжигал одежду и имущество погибших. Выпустил на свободу каторжных арестантов для черновых работ, дав им слово, что помилует, если они выживут. Те радостно принялись за работу. Слово свое граф сдержал. Стимулировал отправлять людей в карантины, а не прятать — давал 10 рублей женатым и 5 рублей холостым, если те выздоравливали в больницах. Приказал улучшить санитарную обстановку: открывать бани, чинить дороги, очищать городские площади от мусора и старых зданий, дезинфицировать жилища и отлавливать бродячих собак С зараженными общался добро, просто, вежливо, чем снискал уважение и доверие. Осенью чума стала уходить. 17 тысяч погибших в октябре, 5 в ноябре, а в декабре всего 500 погибших.
От большинства почестей и медалей Орлов отказался, занявшись дипломатической работой.
Доктор исторических наук, профессор Государственной академии славянской культуры, лауреат премии Ленинского комсомола и ряда других премий Гросул Владислав Якимович согласился в преддверии 150-летия со дня рождения Владимира Ильича Ленина дать ИА Красная Весна интервью, посвященное знаменательной дате.
ИА Красная Весна: Если бы Вы были президентом России, то что бы Вы посчитали правильным сделать в день 150-летия В. И. Ленина для себя лично и для страны в целом? Владислав Гросул: Я бы отпраздновал день рождения Ленина, потому что считаю Ленина величайшим человеком, крупнейшим политиком, мыслителем, оказавшим огромное влияние на весь земной шар. Значение Ленина носит планетарный характер. Оно не ограничивается только нашей Россией. Ну а при чем тут президентский пост, я уж не знаю. Я никогда не хотел занимать никаких постов. Я всего лишь историк-исследователь.
ИА Красная Весна: Есть ли какой-то эпизод в Вашей жизни, какое-то событие, которое было бы как-то связано с Лениным, его делами, трудами, мыслями? Расскажите о нем, пожалуйста. Владислав Гросул: Знаете ли, я — лауреат премии Ленинского комсомола. Премии, которая носит имя Ленина. Это говорит о том, что у меня есть определенная связь с Лениным.В 1974 году мне позвонили из «Комсомольской правды». Корреспондент спросил меня, читаю ли я «Комсомольскую правду». Я сказал, что я уже вышел из комсомольского возраста и очень редко ее читаю. «А Вы слышали, что у нас есть рубрика „Ленин в моей судьбе“?», — спросил корреспондент. Я сказал: «Не слышал». «Чтобы Вы могли по этому поводу сказать?», — задал он вопрос. Сначала я несказанно удивился и сказал: «Вы понимаете, я с Лениным в Шушенском не сиживал, бревна на плече не таскал, ну что я могу сказать?!» После этого последовала многозначительная пауза. Он молчит, я молчу. И этим самым он меня пристыдил. Ну как же так: ты, лауреат премии Ленинского комсомола, и ничего не можешь о Ленине сказать?! Я понял этот намек и сказал: «У меня как раз пара недель довольно свободного времени, и я попытаюсь вам подготовить материал о Ленине». И я написал. Предварительно я просмотрел, прочитал все 55 томов Ленина. Конечно, я же историк, я читал отдельные сочинения Ленина. В школе еще проходили, потом в институте, потом в аспирантуре. Но это всё как бы было школярством. А тут я целеустремленно изучил Ленина и написал этот материал. Он потом вышел в «Комсомольской правде», еще в 1974 году, в рубрике «Ленин в моей судьбе». Я рассказал корреспонденту, что меня больше всего в Ленине привлекает. Его вопрос был толчком к тому, чтобы я изучил, а кто же такой Ленин? Что Ленин представлял собой? Почему его считают гениальным? Я пришел к удивительному выводу: да, действительно, у человека были невероятные способности. Меня особенно потрясло, как Ленин читал. Уже много лет спустя, где-то в начале 90-х, я преподавал в МИИГиК — институте геодезии, картографии и аэрофотосъемки. Там был факультет космонавтики. И вот на этом факультете — группа, где-то тридцать человек, которым положено было дать в работу темы по истории. Тридцать тем я дал, и среди них была «Ленин во главе Совнаркома». В рамках темы надо было изучить технологию того, как Ленин руководил Советским правительством. Там ведь в основном мальчишки на факультете космонавтики, особые ребята. Они же уставали от своих этих бесконечных формул. Они же технари! Поэтому историей ребята с охотой занимались. Так вот, мальчишки спрашивают: «А что это вдруг тему о Ленине поставили?». Я им говорю: «А почему не надо ставить ленинскую тему?». Один мальчишка сидел напротив, я подошел к нему. У него на столе лежала книга, ну не знаю, страниц на 400. Я его спросил: «Вот как ты думаешь, сколько тебе понадобится времени, чтобы прочитать вот такую книгу?». «Ну, — он говорит, — если художественная литература, может быть, за день прочитаю. А если по специальности, то это даже трудно сказать». Я ему сказал, что Ленин читал такую книгу за 15 минут! А потом цитировал по памяти места, которые ему нравились. Читал он вдумчиво. Ленин обладал способностью партикулярного чтения. Когда человек читает (я, например, на себе проверил), он держит перед собой одну строку. Максимум две. Ленин сразу перед собой видел целую страницу. Вот такая способность у человека была! Он видел целую страницу и моментально выхватывал то, что ему нравилось, то, что ему было нужно. И когда он, прочитав, закрывал книгу, у него там накапливалось энное количество цитат, которые нужны были ему для работы. Он запоминал надолго. Вот его способность такая. Могло пройти несколько лет, и он вспоминал, что он читал когда-то. Такой способностью обладает, ну я не знаю, очень мало людей. Я пытался научиться этому, ничего у меня не получилось. Я пытаюсь иногда по диагонали смотреть, рассматривать литературу, но у меня это не получилось.И еще о том, как Ленин писал. У меня есть ряд книг о том, как Ленин жил, как Ленин работал. Например, воспоминания наркома Шлихтера (Александр Григорьевич Шлихтер (1868-1940) — прим. ИА Красная Весна). Мне подарили эти воспоминания его потомки. Они жили рядом со мной, этажом выше. Шлихтер был крупным ученым, экономистом. Он пишет, как они с Лениным ездили в Финляндию в конце 1905 года. Они решили издавать газету «Пролетарий». Один «Пролетарий» уже издавался, они решили издавать «Пролетарий» в Финляндии.Ленин говорит: «Хорошо. Я сейчас напишу статью. Первую». Он сел и за час написал статью объемом в газетную страницу. Не отрываясь ни на минуту! На одном дыхании. Человек написал целую статью, которую я бы, например, писал бы несколько дней. А я же пишу всё-таки. 600 с лишним работ я опубликовал за свою жизнь. Но я такое не способен сделать. И на это не способен почти никто — за один час целая статья! Не отрываясь! Не пользуясь никакими подсобными материалами. А что касается возможностей мозга, то, когда Ленин скончался, был создан Институт мозга. На работу в этот институт пригласили немецкого профессора Фохта (Оскар Фохт (1870-1959) — прим. ИА Красная Весна). Он приехал вместе со своей супругой, помощницей. Решил приехать к нам на пару месяцев, а задержался на три года. Фохт три года изучал мозг Ленина и пришел к выводу, что это был мозг необыкновенной конструкции. Я не физиолог, не специалист в этом вопросе, но у Ленина серого вещества было значительно больше — нейронной массы. Даже при опытном изучении его мозга выявлялись необычайные способности этого человека. Ленин моментально схватывал суть дела. Моментально! И моментально принимал решения. И, как правило, решения были оптимальными. Это чрезвычайно важно для полководца и для политических деятелей. Это тоже редчайшая особенность, способность.
Ну вот Троцкий. У Ленина с Троцким были, конечно, не очень простые отношения… Особенность Ленина заключалась в том, что он моментально схватывал, и схватывал главное. Знаменитое главное звено Ленина — он отсекал всё ненужное, всё наносное, всё второстепенное и всегда умел находить основное. Так вот, Троцкий писал в своих воспоминаниях, еще в 1924 году, сразу после смерти Ленина, что Ленин тоже делал ошибки. Но он их делал меньше, чем кто-либо! Это слова Троцкого.
Ну а Сталин неоднократно очень высоко отзывался о Ленине, и известны его слова: «Ленин на голову был выше всех тех, кто его окружал». На голову (!) был выше всех тех, кто его окружал. Поскольку Сталин тоже его окружал, то он признавал, что Ленин на голову выше его, так получается.
Это надо всё учитывать. Люди не понимают, что такое Ленин. Они хлопают по плечу человека, не осознавая, что это человек необычайный. Вот, пожалуйста: простой эмигрант, еле-еле сводил концы с концами. Когда он возвращался из эмиграции, у него было потертое пальто, дырявые башмаки. Совершенно дырявые! По воспоминаниям Молотова, когда Ленин выступал, он увидел, что у него башмаки дырявые (поскольку Ленин был невысокого роста, он поднимался на цыпочки). И старый потертый костюм. В таком виде Ленин возвращался из эмиграции. Поэтому, когда они с товарищами проезжали через Швецию, товарищи все сбросились на костюм Ленину. Неприлично лидеру партии приезжать в таком виде. Это к вопросу о том, что он там какие-то деньги получал. Никаких денег он у немцев не получал.
Ленин был совершенно простой в обращении. Правильно сказали: прост, как правда. Он не был личностным человеком. Главным было дело. Ленин был нацелен на будущее страны. Ленин умирает. 1923 год. Конец 1922 года. О чем он думает? О том, как сохранить свою жизнь? Нет. Он думал о будущем страны. Вот вам, пожалуйста, «немецкий шпион»... Городят какую-то чепуху. А сами хапальщики, обманщики, провокаторы. Ну вот какой у них идеал? Нахапать и за кордон. Это их идеал. И не случайно в Лондоне накопилось 300 тысяч человек, выходцев из бывшего Советского Союза, этих хапальщиков.
ИА Красная Весна: Имеет ли фигура В.И. Ленина какое-то значение для Вас лично? Владислав Гросул: Для меня лично? Конечно, для моей семьи имеет огромное значение. Моя бабушка была неграмотная молдавская крестьянка. Она не знала русского языка. Когда началась война, меня вывезли в эвакуацию, мама меня вывезла на восток. Потом папу, к нашей радости, комиссовали. Мы вернулись. Хотя я с детства был двуязычным — русский и молдавский, но в эвакуации по-молдавски не говорили. И когда мы вернулись, я не мог со своей бабушкой поговорить. Она была совершенно неграмотной! Я пошел в первый класс. Это был 1946 год. Папа привез бабушку к нам домой, потому что в деревне был голод. Она жила с нами. И он говорил бабушке: «Сиди, следи, чтоб он хорошо уроки делал». Я делал уроки, сидя на подоконнике. Сижу, пишу. Смотрю, она смотрит за мной. А я не могу ее ни о чем спросить, потому что я не знаю молдавского. Пришел папа, я спрашиваю: «Чего это она смотрит, она же ведь неграмотная?». А папа отвечает: «Она смотрит, чтобы у тебя не было клякс». И что вы думаете: она — неграмотная крестьянка, а мой папа, ее сын, стал основателем и президентом молдавской Академии наук. Вот что дала Советская власть моей семье. Она дала дорогу к свету, к знаниям, к грамотности. Если бы в селе моего папы не открыли бы молдавскую школу в 1924 году, то папа бы остался неграмотным. А он был необычайных талантов. Он был талантлив во всех науках. Он вообще хотел быть физиком или математиком. Даже поступил на физмат. Вот что дали Ленин и Советская власть моей семье. А многие люди об этом забыли. Они думают, что всё это было автоматически. Это было не автоматически.
(Продолжение следует) ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Среда, 2020-04-08, 10:54 AM