Есть такая книга - У нас на нашей книжной полочке, дома. К сожалению, открывать ее в последнее время приходится всё чаще и чаще. И это не только и не столько возрастное. Просто очень много стало вокруг нездорового, во-первых в духе, а затем и в делах людских, в произведенных продуктах (почему-то повально импортных). Человек ведь сосуд, прозрачный кувшин. И я сегодня - это то, чем дышу, что вижу, что кушаю - а наполнение наших тел, как уже сказал выше, всёболее и более чуждое. Попробуем вместе искать противоядия? Буду рад поддержке соавторов Ковчега! Доброго здоровья вам всем! В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Некоторые исследования О применении соды при раке.
Это не из моей домашней книги, обнаружил на форуме ТЕРОСhttp://teros.org.ru/new/forum/viewtopic.php?f=134&t=6066
Март 2011 г. Цитата: 461. Правильно, что не забываете значение соды. Не без причины её называли пеплом божественного Огня. Она принадлежит к тем широко даваемым лекарствам, посланным на потребу всего человечества. Следует помнить о соде не только в болезни, но и среди благополучия. Как связь с огненными действиями, она щит от тьмы разрушения. Но следует приучать тело к ней длительно. Каждый день нужно принимать ее с водою или молоком; принимая её, нужно как бы направлять её в нервные центры. Так можно постепенно вводить иммунитет. (Мир Огненный, ч.2)
Затем советую Вам ежедневно принимать два раза в день двууглекислую соду. Имейте в виду, что при болях в подложечке (напряжение в солнечном сплетении) приёмы соды незаменимы. Да и вообще сода самое благодетельное средство, она предохраняет от всевозможных заболеваний, начиная от рака, но нужно приучить себя принимать её ежедневно, без пропусков…. Обычная пропорция кофейная ложка на стакан. Очень советуйте всем соду. (Письма Е.И. Рерих 1928-1938. В 2-х т., 1 том, письмо от 18.06.1935)
Вообще Вл. очень советует всем приучиться принимать соду два раза в день. Это изумительное предохранительное средство от многих тяжких заболеваний, в частности, от рака. Я слышала о случае излечения застарелого наружного рака засыпанием его содою. Когда мы вспомним, что сода входит, как главный ингредиент, в состав нашей крови, то становиться понятным её благодетельное действие. (Письма Е.И.Рерих 1932-1955, Новосибирск, письмо от 1.01.1935)
Интересно отметить, что в наших местных газетах один англ. доктор сообщает, что он с большим успехом применил простую соду (употребляемую для мытья посуды) от всяких воспалительных и простудных заболеваний, включая и воспаление лёгких. Причем он давал ее в довольно больших дозах чуть ли не по чайной ложке до четырех раз в день на стакан молока или воды. Конечно, англ. чайная ложка меньше нашей русской. Моя семья при всех простудах, особенно при ларингите и крупозном кашле, употребляет горячее молоко с двууглекислой содой. На чашку молока кладём чайную ложку соды. Конечно, некоторые берут меньше, другие больше. (Письма Е.И.Рерих 1932-1955, Новосибирск, письмо от 31.12.1935)
Вы пишете, что люди не верят простым и знакомым лекарствам. Это несомненно так... Но сода получила повсеместное признание, и сейчас ею увлекаются, особенно в Америке, где она применяется чуть ли не против всех болезней... Нам указано принимать соду два раза в день, также, как и валериан, не пропуская ни одного дня. Сода предупреждает многие заболевания, включая даже рак. (Письма Е.И.Рерих 1932-1955, Новосибирск, письмо от 1.06.1936)
Радовались и прекрасному и успешному выступлению нашей группы Считаем это большим достижением. Рих. Як. сообщил нам не мало самых трогательных подробностей об этом Празднике. Но также и высказал и свою тревогу о Вашем здоровье, и за это я ему крайне признательна. Конечно, я тотчас же обратилась к Вел. Вл., и меня успокоили, что "рака НЕТ, но нужно принимать меры к охранению здоровья, а пока можно советовать прием соды". Потому, родная, если Вы не принимали еще соду, то начните по маленьким дозам, по пол кофейной ложечке два раза в день. Постепенно можно будет увеличить эту дозу. Лично я принимаю ежедневно две-три полные кофейные ложечки. При болях в солнечном сплетении и тягости в желудке принимаю и значительно больше. Но всегда следует начинать с малых доз... Возможно, что первое время малые дозы и не будут давать значительного улучшения, но при дальнейшем приёме и некотором увеличении дозы многое улучшится. (Письма Е.И.Рерих 1932-1955, Новосибирск, письмо от 2.07.1938) В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Сообщение отредактировал Просперо - Среда, 2013-08-07, 8:10 AM
там же - вместо комментария к письмам выписка из мед.журнала:
------------------------
В марте 2009 г. в авторитетном американском журнале «Cancer Research» (Изучение рака) были опубликованы исследования группы американских учёных (Gillies и др.), которые доказали благотворное влияние соды при раке. Имеется крайне ограниченное число исследований влияния соды при раке, их работа одна из наиболее тщательно спланированных.
Первая статья называлась: «Бикарбонат повышает опухолевый рН и ингибирует спонтанные метастазы». (Bicarbonate Increases Tumor pH and Inhibits Spontaneous Metastases. Cancer Res March 15, 2009 69; 2260)
Как известно, раковая опухоль интенсивно поглощает глюкозу из окружающей среды и при утилизации её выделяет в окружающие ткани большое количество молочной кислоты (лактата), что приводит к закислению (ацидозу) и понижению водородного показателя рН опухоли и окружающих тканей по сравнению со всем организмом.
В настоящее время существует гипотеза опосредованной кислотой инвазии (вторжения) клеток опухоли в окружающие ткани и метастазирования. Данное исследование было проведено, чтобы проверить – будет ли нейтрализация кислого рН фактора опухолей ингибировать инвазию и уменьшать число метастазов. В качестве нейтрализующего кислоту буфера был взят бикарбонат натрия (NaHCO3 – пищевая сода), так как входящий в его состав ион бикарбоната (HCO3-) является составной частью важнейшей буферной системы крови – бикарбонатной, которая регулирует кислотно-щелочное равновесие в организме.
«Внеклеточный рН фактор злокачественных солидных (твёрдых) опухолей является кислым, в диапазоне от 6,5 до 6,9, тогда как рН внеклеточный нормальных тканей является значительно более щелочным, от 7,2 до 7,5…Текущая работа проверяет гипотезу, что нейтрализация кислого рН фактора опухолей будет ингибировать инвазию и, следовательно, уменьшит частоту спонтанных метастазов...»
Исследование проводили на двух группах мышей, одна получала 200 мМоль/литр NaHCO3 (бикарбоната натрия) в питьевой воде, что соответствует для человека весом 70 кг 12,5 грамм в день, друга группа была контрольной, получала чистую воду. «Терапия бикарбонатом не имела никакого влияния на вес животных... эти данные были приведены, чтобы показать, что эта терапия не приводила к обезвоживанию, потому что обезвоживание быстро приводит к существенной потере веса у экспериментальных мышей...»
Было обнаружено, что терапия бикарбонатом приводила к существенному сокращению числа и размеров метастазов рака груди в лёгкие, печень, селезёнку, кишечник, брыжейку, диафрагму по сравнению с группой контроля. «Леченные бикарбонатом мыши имели в общей сложности 147 метастатических повреждений лёгкого, тогда как группа контроля имела 326 повреждений лёгкого (Р=0,03)». Во втором, более длительном эксперименте средние числа пикселей повреждения лёгких на животное в контроле и группе NaHCO3 были 382 и 74 соответственно. Данные были определены количественно и для других мест метастазирования рака груди.
Это сокращение метастазов также приводило к увеличенному выживанию животных по сравнению с контрольными.
«Бикарбонат не затрагивал системный рН фактор всего организма и темп роста первичных опухолей, но имел существенные эффекты на образование метастазов».
Устный приём NaHCO3 избирательно ингибировал кислый внеклеточный рН фактор в опухолях и не затрагивал его в нормальных тканях, также рН фактор внутри клеток в нормальных тканях был незатронутым, что подтвердило результаты предыдущих исследований и говорит о компенсации системного рН фактора организма, вероятно за счёт того, пишут авторы, что бикарбонат является физиологическим буфером организма, т.е. входит в состав нашей крови. «...уровни бикарбоната в опухолях были увеличены, чтобы быть совместимыми с остальной частью тела, приводя к селективному увеличению опухолевого внеклеточного рН». «Таким образом, как и ожидалось, из-за длительного назначения бикарбоната натрия, он не приводил к системному метаболическому алкалозу», т.е. чрезмерному ощелачиванию организма, что может иметь ряд отрицательных последствий, оно, вероятно, могло бы развиться, если бы вся доза соды в исследовании была назначена одномоментно, а не постепенно. Это является одним из подтверждений безопасности длительного приёма соды в плане возможности развития чрезмерного ощелачивания в организме.
В двух из трёх экспериментах терапия содой уменьшала колонизацию лимфоузлов клетками рака груди. «Большинство NaHCO3- леченных животных (9 из12) имело только следы флюоресценции в их узлах лимфы, тогда как 7 из 11 из группы контроля имели сильно положительные узлы и/или метастазы».
Терапия бикарбонатом приводила к уменьшению плотности опухолей по сравнению с контролем, не затрагивая их размеры. «...изменения в диаметрах опухолей не были значительно отличны между группами, но были существенные (Р=0,002) разницы в плотности опухолей. В частности, плотности увеличились со временем в опухолях контроля и уменьшились в группах, леченных бикарбонатом натрия».
В обсуждении полученных результатов авторы отмечают, что кислый рН фактор стимулировал инвазивное (агрессивное) поведение опухолей и метастазирование в пробирке и естественных условиях. Так же, по-видимому, кислотность ведёт к селекции (отбору) устойчивых опухолевых клеток с повышенной выживаемостью в условиях кислого окружения, при котором нормальные клетки погибают. Кроме того, закисление окружающих тканей, присущее раковой опухоли активирует деятельность множества систем, которые оказывают негативное влияние и разрушают окружающие ткани, угнетают работу иммунной системы, приводит к гибели нормальных клеток, что было показано рядом исследований, на которые ссылаются авторы. Таким образом, соду действительно можно назвать щитом от тьмы разрушения.
Были проведены исследования и на моделях рака простаты и меланомы (рака кожи). Для рака простаты были получены аналогичные раку груди данные по сокращению метастазов, но меланома не показала существенного отличия между группами с бикарбонатом натрия и контрольной и одно из объяснений этого то, что меланома быстрорастущая опухоль и уровни производства кислоты могли пересилить возможности этой дозы бикарбоната к нейтрализации кислоты. «Тем не менее, эти данные показывают, что по крайней мере для двух человеческих раковых образований (рака груди и рака простаты) бикарбонат уменьшает эффективность колонизации опухоли в отдалённых местах... Эффекты бикарбоната, наблюдаемые в этом исследовании... в настоящее время исследуются».
«Вышеупомянутые данные показали, что устная терапия бикарбонатом значительно уменьшала случаи метастазирования в экспериментальных моделях рака груди и простаты...»
Во второй работе (1), опубликованной в том же номере журнала, авторы изучали «гипотезу, что увеличение системных концентраций рН буферов уменьшает внутриопухолевый и вокруг опухоли ацидоз и, в результате, подавляет злокачественный рост. Компьютерное моделирование использовалось для количественной оценки способности системных буферов рН увеличить кислый внеклеточный рН опухолей в естественных условиях и исследовать химические характеристики оптимального буфера для этой цели. Мы показываем, что увеличение сывороточных концентраций бикарбоната натрия (NaHCO3) может быть достигнуто при потреблении количеств, которые были использованы в опубликованных клинических исследованиях. Кроме того, мы находим, что следствие снижения опухолевых кислых концентраций значительно снижает рост опухоли и инвазию без изменения рН крови или нормальных тканей. Моделирования показывают также, что критическим параметром, управляющим эффективностью буфера есть его рКа. Это означает, что NaHCO3, с рКа 6,1, не является идеальным внутриопухолевым буфером и, что более высокие внутриопухолевые изменения рНе могут быть получены с использованием буфера с рКа ~ 7. Моделирование подтверждают гипотезу о том, что системные буферы рН могут быть использованы для увеличения рНе опухоли и препятствуют инвазии опухоли». рКа – константа диссоциации, у соды она 6,1.
Для этой цели использовалось трёхмерное компьютерное моделирование с использованием параметров из экспериментальных исследований. Были получены следующие результаты:
1) При нормальных концентрациях в сыворотке крови бикарбоната, т.е. без приёма дополнительно внутрь соды, опухолевые клетки были высоко ацидозны (т.е. закислены) и в значительной степени вторгались в нормальную ткань.
2) Добавление умеренного количества бикарбоната натрия в кровь (ожидаемого от приёма 40 грамм NaHCO3 в день человеком массой 70 кг или примерно 40%-е увеличение концентрации бикарбоната в сыворотке крови) уменьшило степень внутриопухолевого и вокруг опухоли ацидоза и почти полностью устранило опухолевую инвазию (вторжение).
3) Лечение с более высокими концентрациями бикарбоната натрия полностью предотвратило вторжение (инвазию) без потери нормальных клеток.
«Умеренное увеличение сывороточных концентраций Na HCO3 позволит значительно сократить внутриопухолевую и вокруг опухоли кислотность, которая будет практически полностью устранять инвазию опухоли в нормальные соседние ткани, приводя к стабильному размеру опухоли».
Авторы пишут: «Наше исследование показало, что клинически достижимые концентрации NaHCO3 могут уменьшить рост злокачественных опухолей, и, таким образом, могут иметь значение как клиническая терапия. Моделирование показывает, что увеличение концентрации сывороточного бикарбоната может уменьшить внутриопухолевый и вокруг опухоли ацидоз без изменения рН крови. Это могло бы на первый взгляд показаться парадоксальным, но отметим, что это лечение не есть «ощелачивание», но лечение с физиологическим буфером». Бикарбонат – часть наиболее существенной буферной системы крови, регулирующей кислотно-щелочное равновесие в организме. «...эффект от увеличения концентрации физиологического буфера приводит всю систему к нормальному рН. Таким образом, регионы, которые в нормальном рН (например, кровь) не будут затронуты, хотя регионы ненормального рН (либо кислого, либо щелочного) будут стремиться к физиологическим уровням». Это проявление уравновешивающего действия физиологического бикарбонатного буфера крови.
В конце статьи авторы пишут: «Клинические возможности хронического приёма бикарбоната по уменьшению опухолевой инвазии являются открытым вопросом. Интересно, NaHCO3 легко доступен в магазинах (как сода для выпечки) и продаваемый без рецепта препарат для клинического применения в качестве антацида. Рекомендуемая суточная доза составляет пять чайных ложек в день, что составляет от 25 до 50 г (в зависимости от полноты чайной ложки). Эта доза была назначена длительно (т.е. более 1 года) у пациентов с почечным тубулярным ацидозом и серповидно-клеточной анемией без неблагоприятных последствий. Наконец, в дополнительных данных, мы включаем опыт 79-летнего мужчины с широко метастатическим раком почки в Моффиттском онкологическом центре. После неудачи первой линии терапии, он прекратил обычную терапию и начал самостоятельно принимать курс витаминов, пищевых добавок и 60 г бикарбоната, растворённого в воде в день. Как это представлено, опухоль оставалась стабильной в течение 10 месяцев. Хотя мало информации можно получить из одного сообщённого случая, мы отмечаем, что он переносил назначение... (дозы) используемой в нашем моделировании без осложнений почти 1 год, предполагая, что это клинически осуществимо. Интересным результатом моделирования является то, что использование буферов с рКа ~ 7 может дать результаты, аналогичные или лучше, чем полученные с бикарбонатом (рКа, 6,1)... Однако, влияние этих буферов в естественных условиях должны быть оценены, потому что бикарбонат является натуральным буфером, контролируемым организмом через вентиляцию (дыхание) и выведение в почках; использование искусственного буфера может привести к побочным эффектам и токсичности».
«В заключение, наше исследование, на основе математических моделей сообщённых реалистичными значениями параметров, показало, что назначение клинически возможного количества NaHCO3 может быть достаточно для увеличения кислого внутриопухолевого и околоопухолевого pHe в небольших опухолях. Кроме того, соответствующие изменения в динамике опухоль-хозяин могут подавлять рост опухоли и инвазию. Наши результаты позволяют предложить, что дальнейшее экспериментальное исследование системного назначения рН буферов в качестве новой терапии рака является оправданным».
В сентябре 2010 г. в журнале «Alternative Medicine Review journal of clinical therapeutics» опубликована статья McCarty MF, Whitaker J. «Manipulating tumor acidification as a cancer treatment strategy» - Манипулирование опухолевой кислотностью как стратегия лечения рака.
Автор пишет: «Gillies и другие показали, что диетические меры, которые повышают уровень бикарбоната плазмы, могут поднять сниженный pH фактор опухолей до некоторой степени, без заметного влияния на pH фактор крови или здоровых тканей. Не влияние устного приёма бикарбоната на pH фактор плазмы по-видимому отражает тот факт, что физиологический буфер имеет тенденцию вести pH фактор к физиологическому уровню 7.4. Кроме того, они продемонстрировали, что эта стратегия может иметь клинический потенциал... Эти результаты таким образом, повышают возможность того, что системная буферизация, достигнутая устным назначением высоких доз агентов, типа бикарбоната натрия или trisodium citrate – или возможно даже натуральная диета с низким или умеренным содержанием белка, но высоко богатая калием во фруктах, овощах, и соках – могла бы ослабить агрессивность определенных раковых образований, частично смягчая их внеклеточную кислотность...
Любопытно и следует отметить, что подщелачивающие диеты, длительное время рекомендовались врачами-натуропатами как стратегия для того, чтобы замедлить разрастание рака, и что устное назначение бикарбоната натрия – хотя и в дозах, которые, вероятно, являются клинически субоптимальными – также недавно получили популярность как альтернативная терапия рака».
В Институте Хорошего здоровья Whitaker (Whitaker Wellness Institute) «авторы в настоящее время осуществляют подщелачивающую терапию у больных раком. Большие нагрузочные дозы бикарбоната натрия или trisodium цитрата (которые были исследованы, как дополнения при физических нагрузках, обычно 40-60 мг на кг веса), могут вызвать временную тошноту и диарею; поэтому разумно назначать ежедневную дозу постепенно в течение дня. Кроме того, постепенное назначение должно более точно подражать исследованию на мышах, в котором бикарбонатом натрия назначался в питьевой воде, и таким образом потреблялся непрерывно в течение часов бодрствования, по-видимому достигая даже более повышенного внеклеточного pH фактора, чем мог быть достигнут с болюсными дозами». Болюсными – то есть введёнными за один раз. Далее авторы пишут о способе, которым они назначают соду больным раком в Институте.
«Протоколы, в настоящее время используемые: добавьте 500 мл (приблизительно 2 чашки) воды в маленький заварной чайник и перемешайте с двумя закругленными чайными ложками (приблизительно 12 g) бикарбоната натрия или trisodium цитрата плюс один пакетик заменителя сахара по вкусу.
Пациенты, которые “на ногах ”, могут приготовить этот напиток в водной бутылке на 500 мл. Он должен потребляться постепенно в течение часа или более.
Если эта процедура будет проводиться три раза в день (например, в середине утра, полудне и поздно вечером), то приблизительно 36 г бикарбоната натрия или trisodium цитрата будут получены ежедневно. При желании, эта жидкость может быть нагрета, чтобы сделать чай или травяные чаи, или может быть с ароматизатором.
Бикарбонат натрия имеет то преимущество, что он весьма недорогой и легко доступен».
___________________________ Примечания:
1. Silva AS, Yunes JA, Gillies RJ, Gatenby RA. The potential role of systemic buffers in reducing intratumoral extracellular pH and acid-mediated invasion. Cancer Res. 2009 Mar 15; 69 (6): 2677-84. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
что хорошо - авторы публикации показывают и обратную сторону медали:
Противопоказания к соде. Ольга Подобед
1)пониженная кислотность желудочного сока.
2) людям, находящимся в тяжёлом состоянии принимать соду может быть опасно и она должна назначаться по строгим медицинским показаниям вследствие возможного расстройства кислотно-щелочного баланса.
3) Приём соды также противопоказан при состояниях, сопровождающихся алкалозом (т.е. чрезмерным ощелачиванием) крови. Основными причинами алкалоза являются:
А) дыхательный или респираторный алкалоз, вследствие усиленного выведения углекислого газа при усилении дыхания, при этом в крови понижается содержание углекислого газа (горная болезнь, перегревание, анемии. При двух последних состояниях он может сочетаться с метаболическим ацидозом и носить компенсаторный, вторичный характер).
Б) метаболический алкалоз при увеличении в организме щелочных соединений. Его непосредственными причинами могут быть следующие факторы: 1) неукротимая рвота; 2) стеноз привратника желудка. 3) повышенная выработка альдостерона надпочечниками (опухоли надпочечников) или повышенная выработка альдостерона при синдроме Бартера, также метаболический алкалоз наблюдается при псевдогиперальдостеронизме - наследственном синдроме Лиддла. Эти заболевания встречаются редко и сопровождаются пониженным уровнем калия в крови. 4) при молочно-щелочном синдроме Бернетта. 5) при понижении функции паращитовидных желез. 6) при длительном использовании мочегонных препаратов, выводящих хлор (фуросемид, этакриновая кислота). При выраженном дефиците калия в организме. 7) лечение пенициллином, также при лечении гентамицином. Наиболее неблагоприятно сочетание метаболического и дыхательного алкалоза. Оно наблюдается довольно редко, у пациентов с недостаточностью печени, особенно при рвоте и лечении мощными мочегонными средствами. Гипервентиляция лёгких, приводящая к повышенному выделению углекислого газа наблюдается при органических поражениях головного мозга (энцефалиты, опухоли и др.), а так же при действии на дыхательный центр различных токсических веществ (например, некоторых микробных токсинов, кофеина). При подъёме на большую высоту также наблюдается дыхательный алкалоз вследствие учащения дыхания и усиленного выведения из организма углекислого газа. В-целом, эти состояния встречаются не часто и гораздо чаще в организме имеют место процессы, приводящие к метаболическому ацидозу, т.е. закислению крови.
4) при язвенной болезни желудка считается, что большие дозы соды могут провоцировать разрыв истончённой стенки желудка вследствие чрезмерного образования углекислого газа при взаимодействии соды с кислым желудочным соком.
При злоупотреблении приёмом соды в сочетании с молоком, источником кальция или с карбонатом кальция, который используется для лечения остеопороза может развиться так называемый молочно-щелочной синдром (был описан в 1949 году английскими учеными (Бернетт и др.), чаще наблюдается у мужчин и чаще встречался до появления современных средств лечения язвенной болезни. После нескольких месяцев или лет неумеренного употребления питьевой соды - бикарбоната натрия (20 г и более в день) и молока (2-3 л в день) больные нередко начинают отмечать появление болей в крупных суставах и сухожилиях, жажду, зуд кожи, образование в подкожной клетчатке узелков костной плотности. Крупные суставы болезненны, слегка отёчны, с костными узелками. Типичный симптом – болезненность ахилловых сухожилий. При биопсии подкожных узелков обнаруживается костная ткань. Характерно, что выделение кальция с мочой обычно не усилено.
Эти расстройств обмена объясняются избыточным поступлением кальция молока в организм; при этом выделение его почками затруднено вследствие защелачивания крови (алкалоз). Развитию молочно-щелочного синдрома способствуют уже имеющиеся заболевания почек (хронический пиелонефрит и др.). Избыточный кальций может откладываться в канальцевом эпителии почек, резко нарушая его функцию. Иногда молочно-щелочной синдром сопровождается прогрессирующей почечной недостаточностью, несмотря на отмену молока и щелочей.
Людям, имеющим тяжёлые хронические заболевания нужно посоветоваться с лечащим врачом можно ли принимать соду и проверить кислотно-щелочное состояние крови.
Основное значение соды, вероятно, не столько в лечении, сколько в профилактике развития многих тяжёлых заболеваний (таких как рак, остеопороз, нарушения обмена веществ и др.). Накапливается всё больше научных данных, это подтверждающих. Ведь в основе большинства болезней лежит хроническое воспаление, а сода, как пишет Е.И.Рерих «тушитель воспалительных процессов» (29.03.1937). «Новая медицина вскоре одобрит лучшие методы для лечения даже самых опасных и злокачественных болезней – профилактические. Лучшие предохранители – мускус, двууглекислая сода, валериан и строфант могут помочь, но не всегда» (Е.И.Рерих – К.Кэмпбелл. 27 февраля 1955 г.).
И может быть, будет установлено, что сода полезна даже против атеросклероза, так как в основе его лежит хроническое воспаление стенки сосудов и установлено, что внутренняя среда в атеросклеротической бляшке кислая.
К-сожалению, на сегодняшний день у большинства врачей отношение к приёму соды негативное по следующим основным причинам:
1) считается, что углекислый газ, выделяющийся при взаимодействии питьевой соды и кислого желудочного сока, вызывает через возбуждение желудочных рецепторов повторное усиление выработки кислоты в желудке и раздражает стенки желудка, но это мнение разделяется не всеми учёными. Данные исследований по этому вопросу неоднозначны, так, И.В.Козлович с коллегами с помощью радиотелеметрической капсулы рН он обследовал 338 больных язвенной болезнью 12-перстной кишки (составляли подавляющее большинство), желудка, хроническим гастритом и с резецированным желудком по поводу язвенной болезни. Повышение кислотообразования на протяжении 15 минут после содового теста отмечалось у 76 человек, не более 25 минут у 102 человек. Лишь у 26 больных продолжительность кислотного толчка превышала 26 минут. За исключением 14 человек у всех обследуемых через 16-39 минут рН вернулся к исходным величинам. Автор пишет, что полученные данные подтверждают стимулирующее влияние соды на кислотообразование у 60,4% больных, однако у 51,9% из них снижение рН было весьма незначительным. Длительное (более часа) увеличение кислотообразования выше исходных показателей при проведении содового теста отмечено только у 4% больных. Автор делает вывод, что весьма незначительное и непродолжительное «реактивное» повышение кислотообразования под влиянием соды в ответ на выделение углекислоты вряд ли может иметь практическое значение. (И.В.Козлович. К вопросу о «кислотном толчке» при назначении соды больным язвенной болезнью. Опубликована в журнале «Современные методы лечения язвенной болезни желудка и 12-перстной кишки». Стр.44-45, год издания уточню).
2) из-за мнения о том, что длительный приём соды внутрь вызывает метаболический алкалоз, то есть чрезмерное ощелачивание крови, нарушающее обмен веществ.
Поэтому было интересно собрать исследования длительного приёма соды.
Результаты собранных исследований говорят о её положительном воздействии при многих заболеваниях, случаи алкалоза наблюдались редко при употреблении чрезмерно больших доз, превосходящих рекомендуемые в несколько раз. * «При огненных явлениях сода незаменима…» - Е.И.Рерих, письмо от 12.12.1935. «Особенно помогает сода при напряжении солнечного сплетения…Также замечательно хорошо действует при всех простудах и напряжениях центров горячее, но не прокипяченное молоко с содой» - Е.И.Рерих, письмо от 4.01.1935. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
из обсуждения: Чайка писал(а): Может, Вы, как медик, смогли бы по каждой такой теме давать нам краткие, но доступные комментарии и рекомендации для практического применения? umbriel Советы давать я не могу. Есть определенный кодекс врача в интернете. А небольшие комментарии (выжимку, так сказать) к статьям дать могу. В скором времени подготовлю. Всех благ! В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Итак Каждая наша клетка для нормального существования должна жить и развиваться в определенных условиях. Одним из условий - это кислотно-щелочная среда – pH=7,2 - 7,5 (слабо щелочная). Раковая клетка создаёт и развивается в более кислой среде – pH=6,5 - 6,9. Почему же это происходит? «Как известно, раковая опухоль интенсивно поглощает глюкозу из окружающей среды и при утилизации её выделяет в окружающие ткани большое количество молочной кислоты (лактата), что приводит к закислению (ацидозу) и понижению водородного показателя рН опухоли и окружающих тканей по сравнению со всем организмом». В данном исследовании ученые ставили перед собой задачу проверить – «будет ли нейтрализация кислого рН фактора опухолей ингибировать (подавлять) инвазию (второжение, распространение) и уменьшать число метастазов»? Для этого в качестве нейтрализующего вещества использовали пищевую соду – бикарбонат натрия - NaHCO3. Как известно, ион бикарбоната - HCO3- - является естественным (природным) компонентом нашей буферной системы крови, которая «регулирует кислотно-щелочное равновесие в организме». В результате проведенных исследований на двух группах мышей (при этом одна группа мышей получала пищевую соду с питьевой водой, другая – просто питьевую воду) было обнаружено, что терапия бикарбонатом приводила к существенному сокращению числа и размеров метастазов рака груди в лёгкие, печень, селезёнку, кишечник, брыжейку, диафрагму по сравнению с группой контроля. При этом сода действовала избирательно: подавляла "кислый" pH вокруг и внутри опухоли и не затрагивала его вокруг и внутри здоровых тканей. Ученые считают, что такое избирательное действие соды связано с приближением её к физиологичным свойствам буферной системой крови, которая помогает организму поддерживать равновесие (гомеостаз) в жизни клеток, тканей и всего организма в целом.
Предосторожность. При этом ученые отмечают, что необходимы ещё исследования и наблюдения для того, чтобы изучить и оценить полностью влияние питьевой соды на организм человека. Не спешить идентифицировать её с натуральным буфером крови, поскольку искусственный буфер (создаваемый извне питьевой содой) это не значит ещё естественный. "Натуральный буфер контролируется организмом через вентиляцию (дыхание) и выведение в почках; а использование искусственного буфера может привести к побочным эффектам и токсичности».
И как говориться в одной мудрой пословице - "Всё нужно в меру"- сказал Неру" Это я к тому, чтобы люди не спешили глотать ложками соду, а подходили бы к этому вопросу разумно.
umbriel, В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Сообщение отредактировал Просперо - Среда, 2013-08-07, 11:58 AM
Дата: Воскресенье, 2013-08-11, 8:56 AM | Сообщение # 7
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
ДИАГНОСТИЧЕСКИЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЬСТВА НА ЛИЦЕ И ШЕЕ ЧЕЛОВЕКА
1. Прямая кишка. 2. Сигмовидная кишка. 3. Печень. 4. Тонкий кишечник. 5. Нисходящая часть толстой кишки. 6. Левый надпочечник. 7. Область лоханки левой почки. 8. Верхний полюс левой почки. 9. Левая доля печени. 10. Тело желчного пузыря, селезенка.
11. Левая часть поперечно-оболочной кишки. 12. Поджелудочная железа. 13. Желчно-выводящие протоки печени и желчного пузыря. 14. Левая почка. 15. Сердечные патологии. 16. Мочеточник левой почки. 17. Левая доля печени. 18. Левая молочная железа. 19. Левое легкое. 20. Сердечные расстройства (чаще - нарушение ритма).
21. Бронх левого легкого. 22. Диафрагма, реберная дуга. 23. Малая кривизна желудка. 24. Луковица двенадцатиперстной кишки, пилорический отдел желудка. 25. Надпочечник левой почки. 26. Левая паховая складка и область пупартовой связки. 27. Левый яичник у женщин, левое яичко у мужчин. 28 Левая молочная железа. 29. Лобковый симфиз. 30. Левая почка.
31. Большая кривизна желудка. 32. Левый придаток с яичником, левая доля предстательной железы с яичком. 33. Мочевой пузырь. 34. Лоханка левой почки. 35. Поджелудочная железа. 36. Левая доля щитовидной железы. 37. Левый мочеточник. 38. и 41. Пилорический отдел желудка. 39. Матка, доли предстательной железы, промежность. 40. Правая молочная железа.
41. и 38. Пилорический отдел желудка. 42. Правый мочеточник. 43. Желчный пузырь. 44. Правая доля щитовидной железы. 45. Лоханка правой почки. 46. Гинекология, правый придаток с яичником, правая доля предстательной железы с яичком. 47. Малая кривизна желудка. 48. Правая почка. 49. Правый яичник у женщин, правое яичко у мужчин. 50. Лимфатическая система подвздошной области.
51. Надпочечник правой почки. 52. Тонкий кишечник. 53. Большая кривизна желудка. 54. Гормональная система. 55. Признаки склеродермии. 56. Тонкий кишечник. 57. Мечевидный отросток. 58. Большая кривизна желудка. 59. Малая кривизна желудка. 60. Мочевой пузырь, мочеточник правой почки.
61. Бронх правого легкого. 62. Правая молочная железа. 63. Правая доля печени. 64. Мочеточник правой почки. 65. Правое легкое. 66. Правая почка. 67. Застойное явление в почечных структурах. 68. Правая часть поперечно-ободочной кишки. 69. Инфицирование почки. 70. Правая почка.
71. Тело желчного пузыря с протоками. 72. Правая доля печени. 73. Лоханка правой почки. 74. Правый надпочечник. 75. Восходящая толстая кишка (илеоцекальный угол). 76. Поперечно-ободочная кишка. 77. Аппендикс. 79. Мочевой пузырь. 80. Матка у женщин, половой орган у мужчин.
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
Это я к тому, чтобы люди не спешили глотать ложками соду, а подходили бы к этому вопросу разумно. 
