|
"Живая сущность" - как понимать?
|
|
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2023-12-11, 1:19 PM | Сообщение # 121 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Как мостик к предыдущему обсуждению, замершему почти 2 года назад в тисках взаимонепонимания.
((?))
"Живая сущность" в теме замерла пока в терминологии удавке.
Знать, надо бы внести аспекты актуальности, для плодотворной правки...
И такой аспект актуальности есть: для "живой сущности" появился техногенный конкурент под общим ником "ИИ", а конкретнее - трёх типов:
( из https://ria.ru/20230406/chatgpt-1863284961.html )
"Все существующие относятся к ANI — узкому ИИ, направленному на выполнение определенных заданий. Следующая стадия — AGI, общий искусственный интеллект, или, как его еще называют, сильный ИИ. Он сможет решать любые задачи, доступные человеческому интеллекту.
Логическим продолжением этой системы должен стать ASI — суперинтеллект, который, по словам эксперта, пока относится к области научной фантастики". (Заметим, ИИ человек уже придаёт антропоморфные черты, как одушевление (выделено: его , Он сможет вместо: "тот, ИИ способен") - от Въедливого)
Даже узкий ИИ уже представлен бурно развивающимися нейросетями, типа GPT — чат-бот, разработанный американской компанией OpenAI.
И "живая сущность" в ипостаси человека начала бояться (и гораздо больше, чем мифологического Бога) техногенного ИИ, безбожника по определению, ничего не боящегося в принципе, а по опасности превосходящего "падшего ангела", который только сбивает человека с пути истинного, но не заменяет его самого техногенной (бездушной по определению) сущностью.
Статья:
Этого боятся и в России, и в США: появилась угроза "хуже ядерной бомбы"
https://ria.ru/20230406/chatgpt-1863284961.html)
МОСКВА, 6 апр — РИА Новости, Захар Андреев.
"Искусственный интеллект может выйти из-под контроля. Этого боятся и неспециалисты, и руководители ведущих технологических компаний. Какие угрозы создает развитие нейросетей и как им противостоять — в материале РИА Новости.
Россияне и восстание машин
Почти треть россиян (30 процентов) считает, что в ближайшие полвека произойдет восстание машин. Пятьдесят процентов уверены, что такой угрозы не существует, показал опрос ВЦИОМ от 5 апреля. При этом люди, которые, по собственным оценкам, разбираются в нейросетях, допускают возникновение проблем на рынке труда. С тем, что ИИ способен заменить представителей творческих профессий, согласны 37 процентов респондентов. А среди тех, кто ничего о нейросетях не знает, в это верят десять процентов. Недавний опрос, проведенный порталом Superjob, показал, что развития искусственного интеллекта боятся всего 17 процентов экономически активных взрослых россиян, а 43 процента такая перспектива не пугает. Затруднились ответить 40 процентов респондентов.
Потеря контроля над цивилизацией
Страхи обоснованны — по крайней мере, по мнению экономистов и лидеров ведущих мировых технологических компаний. В конце марта американский банк Goldman Sachs выпустил отчет, согласно которому искусственный интеллект, а также основанные на нем сервисы и приложения приведут к сокращению 300 миллионов рабочих мест по всему миру. В зоне риска — профессии, связанные с бухгалтерией, административной и офисной работой. Те, кто занят физическим трудом
(например, уборщики и сантехники), пострадают не сильно.
Но экспертов по компьютерным технологиям куда больше пугает вероятность того, что ИИ выйдет из-под контроля. Гендиректор SpaceX, Tesla и Twitter Илон Маск, сооснователь Apple Стив Возняк, визионер Юваль Ной Харари и еще тысяча влиятельных представителей IT-индустрии подписали письмо с просьбой приостановить по меньшей мере на полгода разработку систем мощнее GPT-4, чтобы подготовить протоколы безопасности.
Должны ли мы развивать нечеловеческий разум, который в конечном итоге может превзойти, перехитрить нас, сделать устаревшими и заменить? Должны
ли мы рисковать потерей контроля над нашей цивилизацией? Такие решения
нельзя делегировать не избранным техническим лидерам. Мощные системы ИИ
следует разрабатывать только тогда, когда мы уверены, что эффект будет
положительным, а риски — управляемыми", — говорится в письме".
(Статья по ссылке большая, поводов для обсуждения в рамках этой темы много - от Въедливого).
Итак, как же на таком актуальном фоне теперь понимать "живую сущность" в виде человека-сознания, для которой, выходит, обозначается, увы, ареал ограниченного существования ввиду намечающегося "соперничества" в сфере интеллектуальных способностей с техногенным ИИ, которого сам же человек и породил?
Кроме философской парадигмы "Бог-Человек" появляется аналогичная(?) парадигма "Человек-ИИ". Возможны ли аналогии при разрешении возникающих проблем взаимодействия, типа "я тебя породил, я тебя и убью"?
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2023-12-11, 10:04 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2024-01-08, 9:33 AM | Сообщение # 122 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Логика жизни и смерти
Александр Беличенко
https://stihi.ru/2023/04/26/5225
"...А гениальный всплеск похож на бред,
В рожденье смерть проглядывает косо.
А мы всё ставим каверзный ответ
И не находим нужного вопроса."
Из стихотворения В. С. Высоцкого "Мой Гамлет"
Бессмертие чего? - возник вопрос...
Возник тот где? - в сознании, при мозге.
А почему? - до Вечного дорос.
Зачем? - взросление, но не "безмозглых"...
Пока я рос, вопрос не возникал,
Ведь жизнь дана для радости познания,
Но... поизведав жизни карнавал,
Задумался о смысле пребывания.
Пришёл я в Мир, который ныне есть,
Судьёй, свидетелем, для близких, смерти... .
За что и почему жить в Мире честь?
И коль уж есть, в чём смыслы круговерти?
А в чём бессмертие, когда уж нет
Тебя, сознательного (мозгом) к жизни?
В делах, в Идеях - будущему Свет,
Чтоб в мозг других проник и после тризны?
Идеей стала некогда Душа,
Как якобы бессмертная субстанция,
Кто для общенья с Высшим хороша,
А Тот, конечно, Вечный, по названию...
"В заветной лире" - Душу знал поэт,
Философ - с Нею рвался к Абсолюту,
Восторженным - Она в окошке Свет,
Иным - ключ к Просветления редуту.
Коль жизнь зайдёт, как говорят, в тупик,
То люди верят: Нечто в них летает -
Пока живой, к спасенью шанс велик,
И Вера эта мозгу помогает.
Красивый образ, жалости "рука",
Тревожный "орган" для поры сомнений,
"Лежит" к делам, приятным для ума,
"Поёт" в плену сердечных вожделений.
Как аура сознания - Душа,
Последний признак жизни клеток мозга,
Те, умирая, свойств Её лишат -
И как понять, что стать бессмертной... можно?
Для памяти живой условна смерть
Того, кто память смог собой оставить
В умах других людей - там может сметь
Владеть мышлением, поступком править.
Тем, давшим людям результаты дел,
Бессмертие есть память поколений -
Жизнь в будущее устремить сумел
Тот, кто добыл делами званье Гений.
Дерзание - бессмертию мотор,
Смысл жить творцам, в грядущее идущим,
Им некогда вести о Вечном спор,
Мотив сознанию - узнать о сущем.
Бессмертны Мы, коль в атомах считать,
Материи срок жизни - по протону,
Структуре же, пусть "мозгом" называть,
Смерть надобна для новых жизни тонов.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2024-01-08, 9:36 AM |
| |
| |
| Натья | Дата: Понедельник, 2024-01-08, 9:44 AM | Сообщение # 123 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
| Цитата Въедливый (  ) Как аура сознания - Душа,Последний признак жизни клеток мозга,
Те, умирая, свойств Её лишат -
И как понять, что стать бессмертной... можно?
Никола Тесла о Боге, душе, и будущем человечества.
Американский журналист Джон Смит, представляющий журнал Immortality, однажды взял интервью у Николы Теслы и обсудил с изобретателем нестандартные темы, касающиеся Бога, души, бессмертия и вероятного будущего человечества. Тесла был весьма оригинальным в своих ответах.
"Бог - это Свет, исходящий от Солнца и от каждого из нас. Когда мы покидаем этот мир, то постепенно превращаемся в свет и продолжаем свое путешествие в первозданной форме. Это не воскрешение, а возвращение к первоисточнику, рождение самой души", - говорил Тесла.
Никола Тесла пояснял, что особенность энергии заключается в возможности трансформироваться. Когда наша земная жизнь заканчивается, то мы превращаемся в тепло, а затем в "бессмертный свет", который отправляется блуждать по бескрайним просторам Вселенной. Это, по словам Теслы, в каком-то смысле и есть бессмертие.
"В каждом уголке Вселенной есть жизнь, которая со временем трансформируется в свет. Мы и какие-либо другие разумные существа, проживающие на далеких планетах, однажды будем едины. Единство - ключевой параметр Вселенной", - добавил Тесла.
Он допускал, что Вселенная наделена сознанием, у нее есть замысел, но настоящее и будущее мы строим сами. Другими словами, предсказать будущее невозможно, потому что оно создается людьми прямо сейчас.
"На Земле множество болезней, страданий, зла и войн. И это всё создаём мы сами - своими мыслями и поступками, решив, что нам не обязательно чтить и исполнять 10 божественных заповедей, (главная из которых Не Убий!). Поймите, будущее в наших руках и чем больше хорошего мы сделаем сегодня, тем больше света нас ждет в конце", - заключил Тесла.
Удивительное интервью Николы Тесла 1899 года:
"Религии и философы учат, что человек может стать Христом, Буддой, Заратустрой. То, что я пытаюсь доказать - революционно и почти непостижимо, а именно то, что каждый человек уже рождается таким, как Христос, Будда, Заратустра. Существует множество источников энергии. То, что считается пустым пространством - это лишь материя, которая еще не проснулась. Не существует пустого пространства ни на Земле, ни во Вселенной. Черные дыры, о которых говорят астрономы - самые мощные источники энергии и жизни.
Сначала была энергия, потом материя. Материя создана из начальной и вечной энергии, которая нам известна как свет. Она светила и звезды, планеты, человек и все на Земле и во Вселенной появлялось. Материя - это выражение бесконечных форм света, потому что энергия старше ее. Я собираюсь написать вам и постараться объяснить, что эфир существует и что его частицы - это то, что приводит Вселенную к гармонии, а жизнь к вечности. Именно визуализации я обязан всем, что я изобрел. События моей жизни и мои изобретения были визуализированы мною так же явно, как любое реальное явление. Я также делал корректировки своих изобретений с помощью визуализации, а потом доделывал их в реальности, следуя этим видениям. Визуализируя, я мысленно решал сложные математические уравнения. За этот дар в Тибете я, наверняка, получил бы статус Высшего Ламы. Вселенная - живая во всех своих проявлениях, как думающее животное. Камень - такое же думающее и чувствующее существо, как растение, зверь или человек. Сияющая звезда просит, чтобы ее заметили и если бы мы не были настолько поглощены собственной персоной, мы бы поняли ее язык и ее послание. Дыхание, глаза и уши человека должны наполнить дыхание, глаза и уши Вселенной. От наших чувств и мыслей цветок может заблагоухать особенно сильно, а может и вовсе замолчать. Мы должны постичь эти истины, чтобы выздороветь. Лекарство находится в равной степени в наших сердцах и в сердце существа, которое мы называем Вселенной".
Смотрите на текущее время, как на мост над гремящим потоком.
Все сделано из света
http://zen.yandex.ru/love_of_life
небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Понедельник, 2024-01-08, 9:44 AM |
| |
| |
| MгновениЯ | Дата: Понедельник, 2024-01-08, 10:37 AM | Сообщение # 124 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18885
Статус: Offline
| Цитата Натья ( ) Смотрите на текущее время, как на мост над гремящим потоком.
Все сделано из света
Тесла визуализировал свои изобретения благодаря особому дару вдохновленности и страсти к познанию мира. Научиться таким качествам невозможно, но можно взрастить их в себе желанием цельности.
Эхо Ницше - "Море Ницше, книга первая"
Опасно быть в пути, и взгляд назад опасен,
Опасны страх и остановка на пути,
Ведь человек не цель, а мост... Ему идти
По переходу... погибая... Мост прекрасен!
Люблю я тех, кто не умеет жить иначе,
Как погибая, словно стрелы от тоски
К другому берегу, к концу у той доски,
Где он идёт, решая главные задачи.
Люблю я тех, кто существует для познанья,
И для того, чтоб воскресал сверхчеловек,
Того, кто трудится и гибнет ради тех,
Кто станет морем в океане созиданья!
Подобно духу, он проходит по мосту,
Рождая свет и благо каждое мгновенье!
Люблю того, кто расточает вдохновенье,
Даря собой и возвышая высоту.
...
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
| |
| |
| Натья | Дата: Понедельник, 2024-01-08, 10:46 AM | Сообщение # 125 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
| Цитата MгновениЯ ( ) Люблю я тех, кто существует для познанья,И для того, чтоб воскресал сверхчеловек,
Того, кто трудится и гибнет ради тех,
Кто станет морем в океане созиданья!
Подобно духу, он проходит по мосту,
Рождая свет и благо каждое мгновенье!
Люблю того, кто расточает вдохновенье,
Даря собой и возвышая высоту.
Светало...надо мною сон
Тайком кружил под дрожь металла.
Я из лоскутьев собирала
Лекала всех своих имён.
Передо мною проходили
Роды по линии времён.
Я выходила на поклон
К ним...
С измерений изобилий.
Сходились за стеной дороги...
Гудели линии метро...
Роды стелили полотно
На площадях, где скоморохи
Дождями брызгались из снов...
небесный странник
Сообщение отредактировал Натья - Понедельник, 2024-01-08, 10:50 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2024-01-08, 1:46 PM | Сообщение # 126 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Жизнь в будущее устремить сумел
Тот, кто добыл делами званье Гений.
Дерзание - бессмертию мотор,
Смысл жить творцам, в грядущее идущим,
Цитата Натья ( ) Из интервью Н. Теслы: "...Существует множество источников энергии. То, что считается пустым пространством - это лишь материя, которая еще не проснулась. Не существует пустого пространства ни на Земле, ни во Вселенной. Черные дыры, о которых говорят астрономы - самые мощные источники энергии и жизни.Сначала была энергия, потом материя. Материя создана из начальной и вечной энергии, которая нам известна как свет. Она светила и звезды, планеты, человек и все на Земле и во Вселенной появлялось. Материя - это выражение бесконечных форм света, потому что энергия старше ее. "
Никола Тесла велик! Он был Настоящий физтех с квалификацией "инженер-физик", преобразующий мир творческими усилиями от глубокого теоретического осмысления до создания "в металле" конкретных технических устройств, дающих человечеству управляемую энергию, как основу и уровень развития цивилизации человечества.
Разговоры об "эфире", "свете", "тёмной энергии-материи", как всепроникающей и всеприсутствующей основы (начальная субстанция) всего сущего в нашем мире, не новы. Эфир не исключал и Д.И. Менделеев, говоривший о необходимости определения нулевого ряда в Периодической Системы, до водорода. И подобный подход естественен, если пытаться ответить на вопрос: а что есть до водорода и откуда сам тот взялся?
Ответить на эти вопросы сделал блестящую попытку наш коллега по сайтам Проза.ру и Стихи.ру Святослав Борисович Супранюк, военный врач-генерал и одновременно учёный, поэт, прозаик, проявившийся как глубокий философ Периодического Закона - об этом здесь:
https://proza.ru/2022/11/01/535
К сожалению, Святослав Супранюк, с которым мне посчастливилось виртуально творчески пообщаться, уже покинул нас... Но его нетривиальные мысли, как и у Николы Теслы, остались! И мысли обоих резонируют между собой!
Из ссылки:
"Святослав творчески применил эту оригинальную теорию к процессу зарождения атомов Периодической Системы и предшествующих атомам субатомных частиц.
В его терминологии;
- "точный план" - единый алгоритм взаимодействия энергии и первичных материалов (субстанции) - вращение;
- "энергия" - поступает всегда порциями (ступенчато, дискретно, квантово), ныне так называемая "тёмная энергия";
- "материалы, как субстанция пустоты" - протоматерия, ныне так называемая "тёмная материя". Примечание: Вселенная на 95% состоит из "тёмной энергии и материи";
- "сгущения" - раскрутившиеся вихри (волчки) "тёмной материи" (или субстанции типа эфира), которые приобрели на определённой ступени раскрутки "тёмной энергией" (числом переданных квантов) инерционную устойчивость вращения вихрей (как аналогии в нашем мире: смерч, торнадо, воронка воды, раскрученный гироскоп, волчок) и поэтому стали самостоятельной устойчивой(!) барионной материей ("феномен волчка", как корпускулы), проявляющейся, как видимая, осязаемая, наблюдаемая, измеряемая приборами данность. И такой "сделанной"
материи всего 5% во Вселенной, что и естественно для ограниченного "производства". А Жизнь и человек с его мозгом - "сгущение" её атомов по принципу самоорганизации.
- "исходные частицы" - элементарные частицы, применительно к Периодической Системе - протоны и нейтроны, приобретшие корпускулярную устойчивость, как вихри вращения "тёмной материи" (или "эфира"). Например, нижнее ограничение на время жизни протона равно 2,9х10^29 лет, независимо от канала распада. Для нас это Вечность.
По Святославу, основной инкубатор элементарных частиц - это нейтрон (нуклон), как устойчивый вихрь "тёмной материи", выделяющий, на определённом этапе добавления кванта "тёмной энергии" (шестом по счёту) из себя электрон, превращаясь при этом в протон. В свободном состоянии
протона и электрона это необратимое превращение в атом газа "водород" (протий, изотопы - дейтерий, тритий). При этом освободившийся электрон тоже уносит часть момента количества движения нейтрона (закон сохранения МКД), тем самым приобретая опцию "спин" (разнонаправленное (из двух возможных) вращение вокруг своей оси). Такова судьба всех нейтронов, попадающих извне в атмосферу Земли."
Это о том же, что подразумевают под определениями "эфир" и "свет". Только не в стиле декларативной эзотерики, а вполне в стиле научной рабочей гипотезы, подтверждённой в самом устроении Периодической Системы Менделеева
К Святославу добавлю и от себя (там же):
... А теперь зададимся вопросом уже от своего когнитивного любопытства, разбуженного Святославом. Где во Вселенной может происходить подобное образование нейтронов, а потом из них и водорода?
По моей версии, в кандидаты подходят сверх массивные Чёрные дыры (СМЧД). Установлено, что те вращаются со скоростями, сопоставимыми со световыми, и увлекают близлежащее пространство (так называемый эффект Лензе-Тирринга - из Интернета, Въедливый.). По современным фото газового гиганта Юпитера видно, что большие вихри всегда порождают массу малых вихрей. Значит, исходя из принципа вселенской аналогии, в окрестностях СМЧД могут непрерывно образовываться (по механизму, предложенному Святославом) из "тёмной материи" (или "эфира", кто как назовёт первичную субстанцию - Въедливый) вихри-нейтроны, превращающиеся в устойчивые атомы водорода (а это элемент, зажигающий звёзды!). Вокруг СМЧД образуются
водородные облака (рукавами и шарами), а те собираются гравитацией в сверх плотные разогретые "густоты", которые потом вспыхивают от термоядерных реакций, как звёзды. Так первичные СМЧД создавали вокруг себя галактики, одна из которых Наша Галактика, Млечный Путь. А потом в
конкретной галактике (Нашей - точно!) запускается дальнейший процесс самоорганизации барионной материи (наблюдаемой Природы) через Сверхновые (взрывы), производящие тяжёлые химические элементы в виде атомов (как квантовой гармонии сосуществования в единстве (в звезде) положительных и отрицательных зарядов), собирающихся потом в облака космической пыли. Затем возникают вторичные звёзды из этих облаков космической пыли и всё того же, непрерывно генерируемого СМЧД, водорода. При этом из остатков исходных космических облаков, пыле-газовых, закрутившихся в диски (часть МКД (момента количества движения) СМЧД
передаётся всему в космосе (вращением) по закону сохранения МКД), образуются гравитацией вращающиеся газовые и каменные планеты, в том числе (из последних), с наличием воды в жидком состоянии. И потом в этой зоне, в воде, начинается зарождение из барионной материи Жизни (у нас белковой, углеродной) от энергии материнской звезды (у нас Солнца), и т. д., о чём человек уже имеет представление благодаря научному познанию, организуемому цивилизацией.
Таким образом, СМЧД, эти втягивающие всё вращающиеся воронки в пространстве, можно представить не просто поглотителями барионной материи с конечным (само ускоряющимся!) "съеданием" светящихся галактик ("конец света"), а (диалектически, как единство противоположностей) одновременно и генераторами барионной материи из закрученной "тёмной
материи" с выращиванием галактик вокруг себя, с поколениями и поколениями новых звёзд и самоорганизацией Жизни вокруг них. Получаются наблюдаемые человечеством долгоживущие галактики. В этом смысле Жизнь вечна!
Остаётся вопрос, а откуда берутся начальные СМЧД, какой процесс их закручивает?
Но эти "начала начал" уже для будущих поколений искателей, подобных Святославу Супранюку.
Итак, сделаем свой общий вывод:
исходные начала Нашего мира - всё есть вращение и периодичность, а в периодичности "всё есть число" (по Пифагору), например, "аргументом периодической функции является переменная в виде числа, соответствующего номеру периода" (по Супранюку).
Самоорганизация природы от исходных начал вплоть до Жизни с Разумом - длительный, но неизбежный, процесс, как представляется на основе современной науки.
Представляется, что так и следует понимать "Живую сущность" - физически, а не эзотерически.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Вторник, 2024-01-09, 0:03 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Четверг, 2024-03-28, 10:32 PM | Сообщение # 127 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| О неизбежности самоорганизации Природы
Александр Белислав
https://proza.ru/2024/03/01/1184
"Природа всегда мудрее человека, потому что она Сама - ВСЁ. В процессе
поэтапного складывания Мироздания Она учитывает все, все без исключения,
влияющие связи, находит гармонию соединения всех (количественно)
исходников, необходимых для устойчивого существования каждого нового
Качества Мироздания (по диалектике).
Человек же составляет только свои ограниченные представления о Природе и
потом пользуется всего лишь моделями, составленными из этих (неизбежно
вероятностных, меняющихся) представлений. Это конструкты человеческого
мышления.
Никакой воображаемый по антропному принципу Разум-Творец-Демиург,
который априорно будет структурно меньше Природы, не может поэтому Её
организовать полностью, как самосогласованную систему.
Системным и полным будет только результат самоорганизации Природы, с
направлением в сторону совершенствования, как экзистенциальной
необходимости увеличения устойчивости в пирамиде (или конусе) растущего
системного Мироздания, состоящего из динамических систем, основанных на
принципе гармонии противоположных подсистем, имеющих, в свою очередь,
противоположные динамические составляющие, тоже находящиеся в
гармоничном взаимодействии."
В развитие сообщения.
Можно ли назвать сам естественный процесс самоорганизации Природы "Живой сущностью"?
Фактически, попытаться интерпретировать как некоего Творца (некоторые так и отождествляют Природу с Творцом, который везде и всюду, от камня до мозга) и придать Ему такие привычные для человека антропные качества, как воля, замысел, творение (творчество и труд), мудрость, предвидение - именно это хочется видеть в лучших представителях человечества, которым не страшно вверить свою судьбу, полагаясь на их прозорливое руководство.
В таком психологическом восприятии Творца, как надёжного покровителя в трудностях жизни, возникает утешительный соблазн всю Природу считать "Живой сущностью", наделить ту божественными атрибутами всеведения и предопределения судьбы каждого, и получить духовно-психологическую опору для сермяжной жизни с её борьбой за существование и удовлетворение интересов физиологических, а также изобретаемых Разумом для: удовольствий, счастья (в личном представлении), власти над другими, выделения над массой творчеством, искусством, пророчествами и предначертаниями.
Всё это игры человеческой психологии, как некие поддерживающие костыли, помогающие влачиться по жизненной дороге большинству человечества. Но здесь есть также неограниченное поле творческих фантазий, как источник и место прекрасных образцов искусства. Такие широко представлены в жизни современного человечества.
А Природу надо изучать научными, экспериментально-доказательными, методами, чтобы получать для цивилизации реальные рычаги и средства, в первую очередь энергетические, для обеспечения сохранения человека, как вида гомо сапиенс, достижения непременной гармонии с окружающей средой и возможности неограниченного развития во благо человечества (торжества гуманизма).
Живая сущность - это познающий Разум, вливающийся в Разуморум человечества, как наивысшее пока достижение в процессе самоорганизации Природы, позволяющее частично направлять его Сознанием.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2024-03-29, 10:21 AM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2024-03-29, 12:23 PM | Сообщение # 128 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7799
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Природа всегда мудрее человека, потому что она Сама - ВСЁ.
Александр, вот и надо бы разобраться с тем, что вы понимаете под Природой, которая мудрее человека.
Природа человеческой цивилизации или природа планеты, природа психических движений, (вы называете это костылями) или природа мысли, а может, Природа мира или звёзд?
Если ваша Природа живая, то и движение ее живое.
Цитата Въедливый ( ) Можно ли назвать сам естественный процесс самоорганизации Природы "Живой сущностью"?
Вы тоже живая сущность, самоорганизующаяся, в которой есть неживые фрагменты, омертвевшие клетки, например...
Цитата Въедливый ( ) Живая сущность - это познающий Разум, вливающийся в Разуморум человечества, как наивысшее пока достижение в процессе самоорганизации Природы, позволяющее частично направлять его Сознанием.
Познающий Разум - в вашем восприятии - живая река, вливающаяся в некий "Разуморум" (Живое море, Солярис, Ноосферу...), в которой тоже найдётся омертвевшее. Всё в мирах живое, даже то, что воспринимается (зеркалится восприятием) неживым.
Кем, чем?
От воспринимающего всё зависит... ибо вокруг зеркала его восприятия.
Насколько он жив, настолько и видит мир живым. Умом полуживых людей воспринимается мало живой Природы в Вечно-живом Космосе...
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Пятница, 2024-03-29, 12:57 PM | Сообщение # 129 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка ( ) На теме висит замок
Не понял. Какой ещё "замок"? Я ничего не вешал и рад любому участнику темы, а уж Вам так особенно, как коллеге, вникающему в Сообщения и развивающему тему с особого ракурса рассмотрения, побуждающего размышлять.
Прочитал на странице с перечнем моих тем и книг, что "замок" означает "Тема закрыта". Как это переменить? Желательно.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Пятница, 2024-03-29, 1:03 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Пятница, 2024-03-29, 2:40 PM | Сообщение # 130 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Спасибо, Белоснежка, надёжная поддержка!
ёклмн&ёпрст
|
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Воскресенье, 2024-03-31, 10:18 AM | Сообщение # 131 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7799
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка ( ) Природа человеческой цивилизации или природа планеты, природа психических движений, (вы называете это костылями) или природа мысли, а может, Природа мира или звёзд?Если ваша Природа живая, то и движение ее живое.
Живое движение означает целенаправленное, осознанное, то есть, принадлежащее тому (чему), Кто (Что) задает вектор движения своим осознанным Желанием (Волей). Назвав Его Творцом, мы ограничиваем Его своим представлением о Творце. Мы ограничиваем и коллективным восприятием неограниченного и потому невоспринимаемого человеком. Назвав Его так, как называют все религии и мифы, все Первоисточники, каким укрепилось Имя Его в тысячах лет истории человечества - Богом, мы осознаём или начинаем осознавать величие божественного Космоса, Его космическую мощь и устремление, Его волю, Власть над мирами планетарных разумов и звёздных Систем духотворчества космической ПРИРОДЫ...
На этой страничке о моем восприятии Природы... если вам интересно.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Воскресенье, 2024-03-31, 10:51 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Воскресенье, 2024-03-31, 12:28 PM | Сообщение # 132 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Цитата из ссылки:
"Равные возможности в гипотетическом справедливом обществе неизбежно приведут к взрастанию недовольства неравных, поставленных в роли единообразного матричного механизма. Оказавшись на верхушке материальных ценностей, построенной пирамиды общего блага, человек начинает понимать, что все, кто ниже верхушки, испытывают недостаток чего-либо и желают оказаться на верхушке (власти, богатства, влияния своей системы правоты, личной идеи о правильности или этике и т.д.)."
Думаю, не стоит строить саму пирамиду материальных ценностей. И от неё отталкиваться в рассуждениях. Справедливости в той НИКОГДА не будет.
А для торжества социальной справедливости необходимо (возможно, и достаточно) иметь Право на труд и общественно обеспеченную (по гармоничному соотношению влияния видов производительной собственности) возможность свободного выбора жизненного трудового поприща на протяжении всей жизни. Остальное достигается трудовой деятельностью, предваряемой обеспеченным воспитанием и образованием и завершаемой достойной старостью. Это к социальному. Здесь устойчивость общества задаётся гармонией влияния видов собственности на обеспечение интересов всех.
Что касается общей Гармонии Природы. Красиво оформлено! Приятно видеть!
Но теперь по существу.
На мой взгляд, для адекватного и плодотворного восприятия необходимо опираться на такое очевидное свойство Природы, как устойчивость. Любой объект, динамическая система в Природе будут устойчивыми, если у них будет гармония сосуществования по всем их связям с окружающим миром. Такое не может обеспечить ни один Разум, даже и гипотетического Творца. Это достигается только самоорганизацией в Природе, так сказать, притирка всего ко всему.
Что является побудительной причиной для такого процесса? Представляется, что их две, основных: всемирное всепроникающее тяготение и обеспечение миниморума для энергии, необходимой для поддержания существования объекта (динамической системы). Что требует меньше энергии, то и устойчивее. Такова объективность Природы!
Цитата Белоснежка ( ) Живое движение означает целенаправленное, осознанное, то есть, принадлежащее тому (чему), Кто (что) задает вектор движения своим осознанным Желанием.
(ссылка взята до последовавшего позднее изменения)
Рассмотрим критически. Под "живым движением" понимаем самоорганизацию в Природе.
"Целенаправленное" не значит "осознанное". Например, задаваемое тяготением (целенаправленное к тяготеющей точке). "Тому" и "Кто" с "осознанным Желанием" - условие не обязательное для движения (процесса) по вектору самоорганизации. Достаточно указанного выше принципа минимальности энергии для сохранения устойчивости. Всё, что минимально потребляет энергию, сохранится дольше остального. Разум человеческий (другого пока не наблюдается) должен это понять и принять, чтобы не мешать, а осознанно канализировать в нужном Разуму направлении естественные процессы Природы.
Так представляется по размышлениям без априорных верований.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Воскресенье, 2024-03-31, 12:42 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Понедельник, 2024-04-01, 2:11 PM | Сообщение # 133 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7799
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) ...динамическая система в Природе будут устойчивыми, если у них будет гармония сосуществования по всем их связям с окружающим миром. Такое не может обеспечить ни один Разум, даже и гипотетического Творца.
Да откуда вам знать, если не верите в Творца?
Творчество Природы, говорите, есть самоорганизация. Но самоорганизация, как естественно-природный процесс, это проекция (производная), отражение самоорганизации мысленной, творческой работы над созданием и воплощением особого мира, а в нем, в воплощенном мире, Идей некоего долгоживущего Замысла. Замысел - в мирах ещё более долгоживущих - в замыслах Бога, о котором ничего неизвестно, кроме того, что Его славит любая земная религия, Его молят умирающие о милости, и зовут на помощь в самые трудные минуты жизни, Ему поклоняются народы с древнейших времен, в Его честь возводят самые прекрасные Храмы и пишут самые удивительные книги, и Его же… не хотят признавать самоуверенные дети, которым море по колено, когда они далеко от моря…
Или знания и опыт тысяч лет истории человечества вам без надобности?
Слово позабытое, погребённое временем в миллиардах слов... И действие всех слов сравнимо с бездной в мировом Хаосе... Самоорганизация материи – это временный эскиз, набросок на холсте великого, играющего Художника, создающего образы из бездны собственных воспоминаний и бездны фантастических возможностей.
Разумеется, случайным образом НИКАК не может возникнуть из хаоса некий порядок, планета, море... произведение искусства или формы жизни, но воля, желание, интерес к сотворению также не возникают случайным образом. Упорядочивание или самоорганизация – процесс иерархичной системы мирового мышления – Закон Природы божественного творения мира.
Природа земная сильна при-тя-жень-ем,
А звёздная - светом любви из-лу-чень-я.
Угасшие звёзды - мы, путь свой идём,
И верим, что силы сиянья вернём.
Но как и когда, отчего и зачем
Даётся нам опыт земных перемен?
В страстях планетарных бессменной игрой
Цветов и звучаний, движений волной
Мы формы и роли… меняем – вольны!
Мы жаждой земных достижений полны?
А как же иначе? Мы... звёздная пыль,
Волнующий опыт души - наша Быль!
Мы - сущность живая, как часть существа,
Как атом вселенский творящего "Я".
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Понедельник, 2024-04-01, 2:13 PM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Понедельник, 2024-04-01, 9:15 PM | Сообщение # 134 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Цитата Белоснежка ( ) Мы - сущность живая, как часть существа,
Как атом вселенский творящего "Я".
((&))
Сказка о Клетке, ощутившей себя частью творящего "Я"
Так "думает" Клетка в живом Организме,
А если Тот с мозгом, зовут "человек"!
Творящее "Я" - его статус по жизни,
Вселенским сознанием мечен навек!
Для Клетки - он Бог, тот везде, но не узнан,
Для клеток - Кто Замысел функций раздал:
Их творческий путь в поколеньях воссоздан,
Но... временно - гибнут все, код передав.
Находятся Клетки, кто думают шире,
Им мало трудиться, дав Органу жизнь,
"Провидят" себя во вне Органа мире,
И там... им мерещится Тот, Кто Един!
Сигналы приходят - знать, Он посылает,
Ему подчиняться положено всем,
По некому Замыслу путь назначает,
Наводит предопределения плен.
А Он... свой орган - Мозг, и тоже из клеток,
Но только особых, чья функция - связь,
От связей тех: мысли, памяти светоч
И понимание Мира, что и есть власть.
И клеткам понять бы, что Он не дан свыше,
Они - Его корни, основа и суть,
Он правит всем телом, пока они дышат,
Исчезнет, когда их ансамбль кончит путь.
А если той "Клеткой" уже "Человек"?..
Ему человечество "телом" пребудет,
А кто-то смысл сказки для "Клетки" разбудит,
И Бога узрит над собою навек.
Сказка ложь, да в ней намёк, добрым молодцам урок!
А. С. Пушкин
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Вторник, 2024-04-02, 10:49 AM |
| |
| |
| Въедливый | Дата: Вторник, 2025-01-07, 7:30 PM | Сообщение # 135 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| А вот как ответил на вопрос темы Искусственный Интеллект (ИИ):
" You
Живая сущность - как понимать? 2025-01-07 19:22:16
YesChatGPT 6
Термин «живая сущность» можно понимать в разных контекстах, но в основном его используют в биологии, философии и религии. Вот несколько возможных подходов к пониманию этого понятия:
1. Биологический контекст:
В биологии «живая сущность» — это любое существо, обладающее признаками жизни. К этим признакам относят:- Обмен веществ (метаболизм)
- Рост и развитие
- Способность к репродукции (воспроизведению потомства)
- Ответ на внешние раздражители
- Способность к адаптации (эволюция через поколения)
- Наличие клеточной структуры (например, у всех живых существ есть клетки)
В этом контексте «живая сущность» — это, например, человек, животное, растение, микроорганизм.
2. Философский контекст:
В философии понятие «живая сущность» может иметь более абстрактное значение. Оно связано с вопросами существования и природы жизни. В философии можно выделить несколько подходов:- Жизнь как существование. Для некоторых философов жизнь — это не просто биологические процессы, но также проявление внутренней сути или духа. Например, в экзистенциализме или феноменологии жизнь рассматривается как проявление уникального опыта субъекта.
- Материя и дух. В некоторых философских учениях (например, в идеализме) живое может быть связано с понятием духа или сознания. В таких системах жизнь — это проявление более высокой реальности, не сводимой только к биологическим процессам.
- Жизнь как форма организации материи. В таких философских учениях, как материализм, жизнь трактуется как особая форма организации материи, когда она обладает свойствами, которые не
наблюдаются в неживых системах.
3. Религиозный контекст:
В религиях понятие «живая сущность» часто связано с понятием души или духа, то есть с сущностью, которая не ограничена физическим телом. Например:- В христианстве душа — это бессмертная сущность, которая существует независимо от тела.
- В индуизме и буддизме живые сущности (в том числе люди и животные) рассматриваются как носители кармы, и их жизнь — это часть цикла перерождений.
- В некоторых религиозных учениях жизнь рассматривается как дар божественного начала, а каждый живой организм или существо может быть одушевленным.
4. Этический контекст:
В этике термин «живая сущность» может использоваться для обсуждения прав животных, природы и охраны окружающей среды. Это может включать обсуждения о правах на жизнь, о гуманном обращении с животными и растениями, а также о важности защиты всех форм жизни на планете.
Заключение:
Понимание термина «живая сущность» зависит от контекста, в котором он используется. В биологическом смысле это существо, обладающее жизнью в соответствии с определёнными признаками, в философии и религии — сущность, которая может быть связана с более глубокими и абстрактными концепциями жизни, духа и существования." (конец цитаты)
От Въедливого
Явная констатация известного, в виде дайджеста. Интеллектуальных размышлений не видно. Для ИИ это типично, по определению.
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Суббота, 2025-01-11, 3:10 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Пятница, 2025-01-10, 10:16 PM | Сообщение # 136 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7799
Статус: Offline
| Цитата Въедливый ( ) Заключение: Понимание термина «живая сущность» зависит от контекста, в котором он используется. В биологическом смысле это существо, обладающее жизнью в соответствии с определёнными признаками, в философии и религии — сущность, которая может быть связана с более глубокими и абстрактными концепциями жизни, духа и существования."
А мне понравился формат ответа и Заключение от ИИ. Кратко и по существу верно.
Всё зависит от того, Кто смотрит и Зачем.
Всё зависит и от контекста, в котором используются термины "жизнь", "живая сущность", а ведь сущность имеет огромный спектр описаний, в котором обязательно найдётся и живое зерно философского взгляда.
Вселенским напевом пленяет сознанье
Планетных и дальних, сакральных миров.
Ты знаешь, что свет породил мирозданья?
Важнее понять назначенье ветров...
Зачем и куда дуют вольные ветры?
Какому Творцу подчиняют себя!
А разность давлений... число, километры -
Мираж вспоминаний былого Огня…
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
| Въедливый | Дата: Суббота, 2025-01-11, 9:46 PM | Сообщение # 137 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 2817
Статус: Offline
| Всё-таки нейросеть справедливо называет концепции из философии и религий о некоем вселенском "духе" абстрактными, не имеющими отношения к реальности человеческого бытия, а своего рода размышления ни о Чём для познания, но Творящем всё. Внутреннее противоречие в мыслительном построении утверждающего постулата. Софизм.
Дополнительный вопрос к ИИ о "живой сущности".
Вопрос проверочный, провокационный, и, похоже, нейросеть "растерялась" и сначала понесла семантическую абракадабру, в которой с трудом просматриваются осмысленные предложения. Но потом оправилась, и стала выражаться более членораздельно. А Вывод вообще хорош, с его определением мозга, как органа.
Итак, цитата:
" You
Есть ли на Земле соперники человеческому мозгу и даже интеллекту?
2025-01-11
YesChatGPT 6
Вопрос о том, существуют ли на Земле сНаоп Земерники человеческомуле моз существуютгу формы и ин жизнителлект иу яв, затрагивает какления биологические,, так и которые философские могут аспекты рассматр. Человиватьсяеческий моз какг потенциаль действительноные обладает соп уникеральныминики способ человечесностямикому в моз планегу ког илинит интеллектуив вных разных функций асп,екта нох,. если Хотя расс человечесматриватький другие моз формыг жизни уник илиален потенциаль поные своей интеллекту сложностиальные и системы ког,нит тоив можноным выдел способитьност несколькоям интерес,ных в прим природееров есть.прим###еры ,1 которые. застав ляютМ задумозатьсяг о других разных животных подход:ахкНес обработмотря на то, что человкееческий интеллект остается непрев информациизойденным, в живот,ном вы мирежив такжеанию есть и невероят адапнотации слож.ные Вот и несколько удив возможительныеных прим «ерыс мозгаоп и поведения.- Дельерфины и киты: Некоторые виды дельфинов и кашниковалотов обладают очень развитыми когнит»:ивными---способностями. Дель###фины, например, способны к слож ным социальным взаимодействиям, решению задач и обуч1ению. Их. мозг по объему и структуре во многом ** схож с человеческим,К чтоиты позволяет им проявлять и высокую социальную и эмоциональную ос дведомленельность.ф- Шиныимпанзе ( иц другиеет приматы: Эти животные являются ближайаншими родственниками человека и обладают выдацеющимисяф умственными способалыностями. Ш)импанзе, например,**могут использовать- орудия труда, ** обучМатьсяоз языгков**ым: жест Уам некоторых, видов реш,ать например лог,ические у задачи каш иал проявотовлять сложное социальное поведение. Это демонстрирует их, способность к абстрактному мышлению и обучению.
- Вороны и попугаи: Некоторые моз птицы, особенно вороны, продгемонстрировали больше способность человеческого к порешению мас проблем, использсеованию инструмент (ов идо планированию.
Попугаи способны обучаться язы9ку и даже ман кгипулировать противабстракт ными1 символами,,4 что став кгит у их интеллект на довольновысокий уровень среди человека животных.
-). Окт Хотяоп размерусы: Эти мозга головон неог напрямуюие моллюски извест связанны своей выдающейся с интеллектуальной интеллект способомностью, включая, использование инструментов, решение структура головоломок их и мозга способность к у обучению.казывает Их на мозг структурно высок отличается отую м степеньлек развитияоп.ита-ющих ,Ин нотел влект плане ког:нит Дивных функцийель они удивфляют ученых.2. Компиныьют прояверляютный и искусственный интеллект:С развитием искусственного интел сложлекта (ИИ) мы начали создавать системы, которые могутные решать задачи с впечат социальляныеющей эффективностью взаимодейств, иногдаия превос,ход обучяаются человечес,кие используют возможности о вруд узкоспециализированныхия област трудаях.и- даже ** обладаютИИ в индивиду шахматальнымиах** «: Компименьютамиеры», такие ( каку никAlphaZeroальные и зв уковStockыеfish, значительно сиг превзошлин лучших человеческих игроков в шахматы. Это показывает, что ИИ можеталы эффективно).реш-ать ** задачи,С которыеоп требуют стратегического планирования иер вычисничлительных моществоностей**,: которые В человеку определ неденныхоступ аспныекта.х- социаль ИИ в решногоении сложных взаимодейств вычислительных задач: Вия таких областях и, как анализ больших данных, коммуника биоинцииформатика и их модел интеллектирование может слож конкурныхировать физических с процессов человечес,ким современные.И---И###-с истемы могут значительно оп2ережать человечес.кие ** способностиМу по скорости обработки и точностирав.ьи- Нейрос иети и машинное обучение тер: Современные неймросети, обученныеиты на ( огромколныхлек объемтивахный данных интеллект,) могут**прояв-лять ** фенКоломенонииальные** способности: в Эти области нас распекомознаыевания демон образстровируют, ** естеколственноголек языкатив,ный перев интеллектода**,, ко иор дажеди созданияни искусруственногоя конт действияента тысяч ( илинапример миллионов, особ текстаей или для изображ достиженияений общей). цели Тем, не такой менее как, строительство такие слож системыных пока структур что, не добы обладаютча " пищипони им защаниемита".
в человечес-ком смысле этого ** слова и ограниченыПр задачами,имер для** которых: они Му былирав обучьиены созда.ют### « жив3ые. мост Фыил»ософ изские асп своихекты и "созн телание":иВопрос о том, могут кто является реальным "соп решерником" человеческому интеллекту,ать также включает философские размышления слож оные с задачиозн,ании такие. Многие учен какые утверждают, что интеллект — это не нах только способность решождениеать задачи, крат но и наличие сознаниячай, самшегоос путиознания к, эмпат источиинику, пищи субъ.ектив-ных ** пережСивопаний, творческих импульерсов и абстрактного мышления.ничество- На** данный: момент Хотя ** интеллектжив отдельотногоные му**,рав хотяья и огранич демоненстр,ируют коллектив высокноеие пов когедениенит ихив колные способности, неонии обладают самосознанием может в том смысле, в каком это в прис некоторыху аспще людямекта. Они могут действоватьх ин превостуходитивитьно человечес икие ин способностист.ин---ктив###но ,3 но. их ** интеллектГ обычнори ограничбыен ( конкретминымицел задачийами) и**ситуа-циями **.М-иц елИийскус:ственный Г интеллектри**,бы несмотря обладают на слож впечатнойля сетьющиею достижения под взем обработныхке нит данныхей и, реш которыеении образ узуютк системыосп,ециал иногдаизирован называныхемые проблем ,« покаин нетернет обладаетом сам природыос»ознанием. и Они твор способнычес обменкимииваться способ информаностямицией на между уровне раст человекаениями.,### предупреж дая4 их. об ** опасИнтеллект в природе иностях эволю,ции**:Интересно, что природа таких соз какдает вред формыители интел.лек-та ,С которыеоп могутер бытьнич совсемество не похож:и Г налоб человечесальныекий гриб.ные Например сети, ( сетьнапример ,ми Armкillробariaов ostoy вae поч вве Ор можетег действонеовать, как который ги охганватытваетская "965п гектамаровять)" имеют или высок дажеую иметь степень коллектив «ныйреш разумения, задач регулиру»ющий на эк уровнеос экистемосуистем.ы С.уществует- мнение ,Ин чтотел интеллектлект может? проявляться: не Это только не в созн отдельном организмеательный, но и в более сложных сетях взаимодействующих интеллект элементов (как, например, в колониях му,равьев или в экосистемах но).Заключение:Хотя на их Земле есть животные с невероят способностьными когнитивными способностями, а к ИИ демонстрирует уникальные достижения, ч обработеловкееческий мозг пока остается уникальным и в своей способности к абстра передктному мышлению, самосознанию,аче сложным социаль информацииным взаимодействиям, и твор наческим процесс огромам.ных Однако, это не исключ расстояает возможности того, что в будущем искусственныени системыях могут приблизиться к уник человеческому интеллекту или даже превальназойти его в некоторых.областях---.
### 4. Спруты (осьминоги)- Мозг: У осьминогов три сердца, сложная нервная система и «мозги» в щупальцах, которые позволяют им выполнять задачи независимо.
- Интеллект: Они проявляют невероятную гибкость поведения, решают сложные задачи, открывают банки, используют орудия труда и даже показывают признаки игры.
- Соперничество: Их интеллект в адаптации и решении задач впечатляет и может быть сравним с ранними стадиями развития человеческого интеллекта.
5. Искусственный интеллект- Компьютеры и алгоритмы: Искусственный интеллект, особенно в области глубокого обучения и нейронных сетей, уже превосходит человека в некоторых специфических задачах (например, в шахматах, распознавании образов и обработке данных).
- Соперничество: Хотя ИИ не обладает самосознанием, он может быть соперником в вычислительных задачах, обработке больших объемов информации и скорости обучения.
6. Растения и «разумность» природы- Адаптация: Растения демонстрируют «разумное» поведение, хотя это и не сознательный интеллект. Например, мимоза (Mimosa pudica) способна «запоминать», когда ей угрожает опасность, и
адаптировать свое поведение. - Сложные взаимодействия: Взаимодействие корней растений и почвенных организмов через химические сигналы можно интерпретировать как систему обработки информации.
7. Крупные экосистемы и Земля (гипотеза Геи)- Планета как система: Гипотеза Геи предполагает, что Земля действует как единая самоорганизующаяся система. Некоторые процессы на планете, такие как регулирование температуры и химического состава атмосферы, могут быть рассмотрены как «интеллект» в масштабе экосистемы.
- Соперничество: Этот уровень интеллекта работает на огромных временных масштабах и с другой формой логики.
Вывод:
Прямых соперников человеческому мозгу, как органу, обладающему самосознанием, абстрактным мышлением и культурным наследием, нет. Однако в природе существует множество примеров альтернативных подходов к решению сложных задач, выживанию и взаимодействию. Некоторые из этих систем (например, коллективный интеллект муравьев или грибной мицелий) вызывают восхищение и заставляют задуматься о разнообразии форм «интеллекта» на Земле. " (Конец цитаты)
ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Суббота, 2025-01-11, 10:00 PM |
| |
| |
| Белоснежка | Дата: Суббота, 2025-01-11, 10:59 PM | Сообщение # 138 |
|
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7799
Статус: Offline
| Забавный сбой у ИИ, развеселили!
Цитата Въедливый ( ) ...концепции из философии и религий о некоем вселенском "духе" абстрактными, не имеющими отношения к реальности человеческого бытия, а своего рода размышления ни о чём для познания, но творящем всё.
Александр, а вы полагаете, что только реальность человеческого бытия реальна? Всё прочее, других форм реальности сознания, разума, логики нет? Или они все для вас "ни о чем", даже если творят все? Нелогично и ненаучно как-то...
Я по-другому поставила вопрос ИИ, "Какие соперники у интеллекта человека" - и вот ответ, похожий, но акцент иной - на первом месте ИИ.
Соперники человеческого интеллекта можно разделить на несколько категорий, в зависимости от того, в каком контексте рассматривается "соперничество". Вот несколько основных направлений:
### 1. **Искусственный интеллект (ИИ)**:
Современные достижения в области ИИ делают его одним из самых значительных "соперников" человеческому интеллекту, особенно в специфических областях. Программы и системы ИИ, такие как алгоритмы машинного обучения, нейронные сети, и системы глубокого обучения, уже превосходят людей по многим узким задачам, например:
- **Шахматы и го** — компьютеры, такие как AlphaZero и Stockfish, не только обыгрывают лучших шахматистов, но и делают это с невероятной точностью и скоростью.
- **Распознавание образов** — системы ИИ могут анализировать изображения и видео с точностью, превосходящей человека, что находит применение в медицине, безопасности, и автопилотах.
- **Обработка естественного языка** — GPT и другие языковые модели могут генерировать текст, имитируя человеческий стиль общения, что всё больше используется в бизнесе, науке и других областях.
Однако ИИ пока не обладает универсальным разумом, способным к гибкому и адаптивному мышлению, как у человека.
### 2. **Другие виды животных с высоким интеллектом**:
Некоторые животные обладают интеллектом, который в определённых аспектах может конкурировать с человеческим:
- **Дельфины** — они демонстрируют сложные формы общения, обучение и социальные взаимодействия.
- **Вороны и попугаи** — эти птицы известны своими умениями решать задачи, создавать орудия и даже проявлять форму теории разума.
- **Шимпанзе и орангутаны** — приматы, близкие к человеку, могут решать сложные задачи, использовать инструменты и демонстрировать понимание последовательности действий.
Хотя интеллект животных часто оказывается менее гибким, чем у людей, их способности в некоторых аспектах (например, решение конкретных задач) могут быть весьма развиты.
### 3. **Роботы и машины с адаптивным поведением**:
Современные роботы и автономные системы, которые используют ИИ для взаимодействия с окружающим миром, могут конкурировать с человеком в специфических задачах. Роботы могут:
- Работать в опасных или труднодоступных местах (например, в космосе, на глубине океанов).
- Выполнять работу, требующую точности и монотонности, что превосходит человеческую выносливость.
Тем не менее, они ограничены в гибкости и способности к комплексному решению разнообразных задач.
### 4. **Коллективный интеллект (например, общества, экосистемы)**:
Иногда коллективный интеллект, возникающий в группе людей или в более широких социальных системах, может быть более мощным, чем индивидуальные способности одного человека. Например:
- **Социальные сети** и **интернет** могут быть рассмотрены как коллективный интеллект, в котором миллионы людей совместно решают задачи, создают контент и обмениваются знаниями.
- В некоторых случаях даже экосистемы (например, колонии муравьёв или пчёл) проявляют удивительное сотрудничество, которое может быть сопоставимо с коллективным разумом.
### 5. **Когнитивные системы, отличные от человека**:
Некоторые теоретики также рассматривают возможность существования интеллектных систем, которые совсем не похожи на человеческий. Например, гипотетические формы инопланетного разума или будущие системы суперразума, которые могут развиться, если человечество достигнет определённых этапов в развитии технологий.
### Заключение:
Соперники человеческого интеллекта существуют в виде искусственного интеллекта, высокоразвившихся животных и коллективных систем, но пока ни один из этих "соперников" не обладает полной универсальностью, креативностью и адаптивностью, которые характерны для человеческого разума. Технологии ИИ продолжают развиваться, и возможно, в будущем мы увидим новые формы интеллектуальных систем, которые могут соперничать с человеком в самых разных аспектах.
***
Добавлю, человеческий разум тоже не обладает полной универсальностью и адаптивностью, креативностью... иначе мы бы жили в мире и развивались во благо цивилизации.
От себя скажу, что инопланетный и космический разумы, несомненно опережают наш. Невозможно предположить, что в Космосе нет жизни, даже если рассматривать в нашем узком диапазоне ее восприятия.
Привет с Волшебного острова Эхо!
остров
|
| |
| |
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
