Дата: Пятница, 2026-07-24, 12:22 PM | Сообщение # 1142
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1982
Статус: Offline
Взвешенный взгляд на американские планы изнутри Америки https://youtu.be/cf9YEh5Pxa8 Профессор Майкл Хадсон, всемирно известный классический экономист, обсуждает план США по возрождению своего геоэкономического доминирования. Следите за работами Майкла Хадсона: https://michael-hudson.com/ Суфизм - религия Любви
Дата: Суббота, 2026-07-25, 8:29 AM | Сообщение # 1143
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 21393
Статус: Offline
США выручили около $13 миллиардов от продажи венесуэльской нефти, однако Каракас практически не получил этих средств. Об этом пишет британская газета The Financial Times. В публикации отмечается, что сейчас не видно даже намека на скорое восстановление экономики Венесуэлы.
Спустя полгода после перехода нефтяного экспорта Венесуэлы под контроль Вашингтона заметного восстановления экономики страны не произошло. Американские законодатели требуют раскрыть, куда были направлены доходы и как контролируется их использование– указывает FT.
Напомним, после похищения президента Венесуэлы Николаса Мадуро США установили контроль над всей добычей нефти в стране. При этом в Белом доме заявляли, что деньги от продажи сырья должны пойти на благо американского и венесуэльского народов. Однако, как показывает практика, Вашингтон в данном случае заботился исключительно о собственном благополучии.
При этом американские аппетиты уже распространились на Иран, который находится под постоянными бомбардировками ВС США, и Кубу, которой Трамп открыто грозит захватом после завершения боевых действий на Ближнем Востоке.
Впрочем, реализовать свои угрозы президенту Штатов будет не так просто. Иран уже показал, что у США достаточно уязвимых мест, давление на которые может заставить даже такую амбициозную страну пойти на уступки. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Неумолчно звучит с экранов слово "мобилизация". Умачи телевизионных ток-шоу обещают скорую победу на поле боя в случае, если будет проведена всеобщая мобилизация. Но мобилизация населения в армию в условиях сегодняшней тысячеаспектной войны, перенесённой с поля боя в далёкие тылы, сжигающей нефтехранилища и логистические центры, — такая мобилизация не приведёт к победе. К победе приведёт мобилизационный проект.
Мобилизационный проект — это такая организация общества, когда ограниченный ресурс концентрируется в руках государства и нацеливается в направлении главного удара. Эта организация охватывает не только количество призывников, не только количество танков, валюты, редкоземельных металлов, но и детские мультфильмы, взгляд на историю, способность гражданина отдавать жизнь за сбережение своего государства.
Примером мобилизационного проекта является великий советский проект, позволивший отсталой крестьянской стране одолеть сверхмощную фашистскую индустриализированную Европу, выстоять в кромешной войне, поднять страну из руин, обеспечить её ракетно-ядерным щитом, который бережёт Россию от уничтожения восемьдесят лет.
Мобилизационный проект Китая сделал беспомощный колониальный Китай величайшей державой мира, у которой скоро не будет соперников. Северная Корея, получив в подарок от Сталина мобилизационный проект, единственная из стран мира не легла под железную пяту Америки, одна среди поверженных стран выстояла перед смертельной угрозой и отшвырнула американского гиганта, превратилась в ракетно-ядерную страну, строящую рай земной.
Сегодня Россия ведёт войну, что вышла за пределы Специальной военной операции и становится народной войной, отстаивающей существование на земле русского народа, русского языка, той великой цивилизации, которой готовят смерть и которая сражается за своё бессмертие. Общество, сложившееся в России после девяносто первого года, оказалось не готово к этой кромешной войне, и обнаружилось множество недостатков, требующих немедленного исправления. Устранение недостатков сегодняшнего российского общества обеспечит мобилизационный проект.
Советский ленинско-сталинский мобилизационный проект складывался с первых дней революции. Лозунг "Вся власть Советам!", упование на народную стихию кончились, как только большевики захватили власть. Про власть Советов забыли. Её сменили военный коммунизм, диктатура пролетариата, коллективизация и раскулачивание, уничтожение ленинской гвардии, не готовой принять план стремительной индустриализации страны. Проект сочетал социальную "технологию страха", технологию принуждения с технологией, взращивающей поколение героев, закрывавших грудью пулемётные гнёзда. В мобилизационном проекте подневольные землекопы соединяли каналами великие реки, в городах появлялась авангардная архитектура, мощно развивалась наука, в народе создавался образ рая земного, ради которого стоит терпеть лишения, жертвовать благополучием и самой жизнью, когда "рот заливали свинцом и оловом …но из горящих глоток лишь три слова: — Да здравствует коммунизм!"
Сталинский мобилизационный проект включал в себя идею великого равенства, когда беды страны справедливо делили между собой полевой пехотинец и промышленный нарком. Во время войны дети сталинской элиты уходили на фронт и там погибали вместе с крестьянскими сынами. Когда не хватало духовного ресурса, привнесённого в народное сознание коммунистической идеей, Сталин привлёк ресурс, задавленный и запечатанный, — ресурс традиционного русского самосознания. И опять в России зазвенели колокола, на плечах офицеров засияли погоны, воссияли имена святых полководцев, а Сталин произнёс своё "Братья и сёстры", уравняв себя, недостижимого красного вождя, с изнурённым работами и боями простолюдином.
Мобилизационный проект сработал, когда в первые месяцы войны немцами была разгромлена Красная Армия, захвачены огромные многолюдные территории и мотоциклы врага трещали в Химках. Мобилизационный проект позволил вместо разгромленной создать новую армию и выиграть Сталинградскую битву. Позволил моментально перебросить оборонные заводы из-под Минска и Киева на Урал и в Сибирь и с колёс, ещё разгружая станки, наладить производство снарядов и танков.
Мобилизационный проект Сталина обнаружил свою уязвимость, когда Сталин, заключив пакт Молотова–Риббентропа, не верил в вероломство Гитлера, не верил донесениям своих разведчиков, предупреждавших о близком вторжении, полагался на свою интуицию и просчитался. Союз Сталина и Гитлера тех времён оказался "духом Анкориджа", и, должно быть, Сталин в июне сорок первого, затворившись на ближней даче, укорял себя: "Нас обманули". Но потом он выехал из ворот Кунцевской дачи, долго ехал, пока в сорок пятом не приехал в Потсдам.
Сегодня мобилизационный проект должен найти решения, которые позволили бы ввести в военный оборот не захваченную войной половину общества. Не может один гражданин России садиться в пузырящийся кровью окоп, когда другой гражданин садится в благоухающее пеной джакузи. Невозможно положение дел, когда простой люд России по копейке собирает на бронежилеты и каски, шлёт скудные посылочки с продовольствием, а другие, прокручивая мерзкие схемы, уводят за кордон миллиарды. Безудержно, безгранично, несусветно, патологически ненасытно воруют, продолжая чудовищное воровство, которое началось сразу после крушения Советской державы в девяносто первом. Воры украли у России армию, науку, культуру, взломали замки на хранилищах народных богатств, обобрали всё, вплоть до кубышек, в которых народ хранил свои бесхитростные сбережения. Мобилизационный проект вернёт в общество справедливость. Мобилизационный проект, обрекая общество на несметные труды, приведёт к победе.
Технологии мобилизационного проекта бессмысленны без той возвышенной ослепительной цели, той бесподобной Русской Мечты, ради которой совершаются жертвы, ради которой было создано Государство Российское. Оно меняет свои обличия и формы, но неуклонно восходит к идеальному бытию, имя которому — бессмертие.
Антисоветчики, уймитесь вы наконец, благодарите Сталина за "Орешник", которым он вооружил современную Россию. Не раскалывайте общество в угоду врагам. Впрочем, сегодняшней занятой мобилизационным проектом России не до вас. Сегодня антисоветизм — это плесень на теневой стороне Мавзолея.
Как во времена Сталина вернули на колокольни колокола, а на плечи офицеров — золотые погоны, очень скоро во дни победных парадов раздрапируют Мавзолей, а имя Сталинград воссияет на Волге.
Как стало известно, крымские астрономы открыли новую галактику, ищут для неё название. Назовите её Сталинград
Дата: Суббота, 2026-08-01, 2:44 PM | Сообщение # 1145
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 7821
Статус: Offline
ЦитатаВсадник ()
Неумолчно звучит с экранов слово "мобилизация". Умачи телевизионных ток-шоу обещают скорую победу на поле боя в случае, если будет проведена всеобщая мобилизация. Но мобилизация населения в армию в условиях сегодняшней тысячеаспектной войны, перенесённой с поля боя в далёкие тылы, сжигающей нефтехранилища и логистические центры, — такая мобилизация не приведёт к победе. К победе приведёт мобилизационный проект.
хорошо проектировать моби дикое на диване
*
Полагаю СВО как акт самозащиты вполне уравновешенным и достаточно лечебным - сегодня - а далее увидим. В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Пятница, 2026-08-07, 7:21 AM | Сообщение # 1146
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 215
Статус: Offline
Просматривая новостные заголовки, с желанием понять, что же происходит в мире и почему... а главное, КАК зомбируют массы на "общепринятое понимание", ловлю себя на мысли о... королевстве кривых зеркал в мире перевёрнутых смыслов. Поинтересуемся технологией СМИ.
Шесть главных вопросов
В тексте нужно ответить на шесть основных вопросов, причём желательно это сделать в заголовке и первых абзацах. Эти вопросы выражаются формулой 5W + H, где пять W — это what? (что?), who? (кто?), where? (где?), when? (когда?) и why? (почему?), а H — это how? (как?). Кроме журналистики, эту формулу используют в исследованиях и полицейских расследованиях. Ответ на каждый вопрос — это отдельный факт, дающий представление о событии. Но цель-то нам понятна! Собрать максимум внимания, следовательно, денег.
В мире сказочном все наоборот. Сначала мы видим: - Как? - Сказкой, басней, полуправдой, вымыслом, подсказкой, намеком на истину... то есть, открытый намёк на то, что внимание читателя сказочнику нужно не для прибыли себе, а для обращения во внутренний мир размышления, то есть, для прибыли самому читателю. Таким образом, и заголовок, который в технологиях СМИ: "Заголовок — это «массивное основание, оказавшееся наверху» пирамиды, самая важная часть текста.." становится окончанием сказки, как мораль или адрес для поиска истины в собственных размышлениях о сказочном сюжете. А заголовком сказки становится вопрос о ком-то или чем-то, причем это обычно и не вопрос, а утверждение темы, над которой предлагается подумать, как над вопросом об аналогии со своей жизнью. В СМИ наоборот, желание отвлечь человека от размышлений о смысле и назначении своей жизни ради бессмысленных обычно криков о самом главном в общественном пространстве, хотя оно бесконечно многослойно... Каждый слой общества имеет свои особые представление о мире в целом, мире временном, мире социальном и мире странном (своей страны).
Вот такие утренние размышления о том, как питаются массы у новостной кормушки СМИ и что из этого вырастает. И главное - кому это выгодно. И как на это смотрят те, кто говорили и продолжают говорить сказками, афоризмами, притчами, древними текстами о главном... о вечном в мире поверхностном.
Дата: Воскресенье, 2026-08-09, 7:18 PM | Сообщение # 1147
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 215
Статус: Offline
Из ТГ AGDchan
Я думаю проблема была в следующем. Мы изначально были уверены, что надо минимально разрушать Украину, поскольку мы ее скоро освободим всю и нам ее восстанавливать. Потом мало помалу стало понятно, что мы освободим ее всю только после того, как всю разрушим. И пошел другой счет. Теперь вопрос только во времени. Запад рассчитывает так: к тому моменту, когда мы закончим освобождение Украины (ее тотальное разрушение), в дело вступят они напрямую. Поэтому это должно длиться как можно дольше. Нам же надо как можно быстрее.
***
Как пишет сегодня «Нью-Йорк таймс», за последнее время стало нормой то, что еще недавно рассматривалось как «бессовестный акт военного возмездия, а именно, атаковать энергетическую инфраструктуру, чтобы заставить мирных граждан испытывать боль». И «Нью-Йорк таймс» отмечает, что раньше такого рода поведение рассматривалось как военное преступление. А теперь оно неожиданно превратилось в норму. В норму оно, конечно, превратилось с подачи самих США, варварских бомбардировок Ирана и украинских ударов по нефтеперерабатывающим заводам и нефтехранилищам в глубине российской территории. И России, и Ирану приходится отвечать, но нет ни малейших сомнений, и никто не отрицает, что инициатива в данном случае принадлежала именно США вместе с Израилем и Украиной. Путь открыт и цель ясна!
Сообщение отредактировал Всадник - Воскресенье, 2026-08-09, 7:21 PM
Дата: Понедельник, 2026-08-10, 5:45 PM | Сообщение # 1148
Советник Хранителя
Группа: Модераторы
Сообщений: 215
Статус: Offline
Всё больше Иран становится эталоном международного поведения для России.
Эталоном, к сожалению, недосягаемым.
После визита главы МИДа Байрамова Азербайджана в Киев, где он ручкался с Зеленским, а потом возложил цветы к памятнику погибшим украинским неонацистам, в центре Тегерана разместили плакат, где на фото изображён свинарник с флагами Азербайджана и Украины, пожимающие друг другу руки главы МИД стран Сибига и Байрамов с перечеркнутыми лицами и надпись:
«Если свяжешься со свиньями, будешь хрюкать как они»
Браво!
Но это плакат прежде всего должен висеть в Москве!
Почему мы не вручили хотя бы ноту протеста на этот показательный контакт, остаётся загадкой. Точнее, никакой загадки нет - бакинское лобби у нас действует на самых верхах, не говоря уже об институтах по международным отношениям, альма-матер для Алиева.
Но вот ещё звонок: намедни в СМИ промелькнула новость, что Турция продала Украине 70 баллистических ракет ATACMS и 12 установок M270 плюс так, по мелочи снарядов насыпала. Пишут, что это, так, чисто бизнес. Ну если так, по бизнесу, может остановить импорт из Турции фруктов и всего? Или – это не повод хотя бы вызвать посла для объяснений? Тем временем, у нас в МГИМО читает лекции глава МИД Турции Фидан, он учит наших студентов.
Или вот сербский детина Вучич недавно братался с Зеленским и было принято решение о символической, но помощи киевскому режиму. На фото подогнали ещё сербского офицера, который честь отдал украинскому диктатору – встречали с помпой. Всё понимаем насчёт сложного геополитического положения Сербии, но как всё это блядство приемлить?
Ответы нам подсказывает Иран. Вот уж где принципиальная политика.
Дата: Пятница, 2026-08-14, 2:37 PM | Сообщение # 1150
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 21393
Статус: Offline
Интервью с экономистом, профессором-востоковедом и президентом научного центра «Институт Ближнего Востока» Евгением Сатановским!
Почему Путин не проводит кадровые чистки? Российская система «имитации имитации» ждет, что президент один будет работать за всю страну?
Третья мировая война уже идет? Как США, Германия, НАТО и их союзники отрабатывают на России модель большой войны? Удары по Крыму, Москве, Санкт-Петербургу и Курской области – это репетиция будущего глобального конфликта?
Почему ядерное оружие перестает быть аргументом? Большая игра 2.0: борьба за Кавказ, Среднюю Азию и ресурсы бывшего СССР. Как Китай, Турция, Британия и США занимают место Москвы? И почему времена, когда Россия была «старшим братом» на постсоветском пространстве, уже кончились?
Удастся ли Трампу развалить Америку? Почему Иран сразу показал зубы, а Россия говорила о красных линиях? Мир уже вошел в фазу передела, где слабых будут добивать?
Дата: Суббота, 2026-08-22, 12:32 PM | Сообщение # 1152
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 7821
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
И почему времена, когда Россия была «старшим братом» на постсоветском пространстве, уже кончились?
И европа измотает Россию, ибо когда укропроект закончится, всё равно что-то надо будет наматывать - противостоять приходу на мировой рынок людей с не нарисованными долларами и еврами, а реальной нефтью, водой питьевой, лесом и прочее
А ГЛАВНОЕ - о СТАРШЕМ БРАТЕ - да искусственно поднятый уровень жизни в Европе и США во времена угрозы социализма СССР - да кому он нужен?
Пора начинать экономить на зарплатах и соответственно снижать объёмы переработки не безграничных ресурсов
Да, Государство через налоговую систему и социальные трансферты (пенсии, пособия) перераспределяет деньги от тех, у кого их много, к тем, у кого их не хватает. Это сглаживает дисбаланс: но даже если зарплата — не вся стоимость товара, она остаётся основным и самым массовым каналом получения средств для покупок.
Такая мягкая формула от ИИ. Чистейшая рыночная брехня. Госдолг это единственная "подушка безопасности" для пионеров и пенсионеров.
Кредиты? Да под одну жизнь много не накредитуешь...
В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
Дата: Суббота, 2026-09-05, 11:10 AM | Сообщение # 1157
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1982
Статус: Offline
Захар Прилепин публично разошелся с позицией Министерства иностранных дел по вопросу ответа на закрытие «Русского дома» в Берлине. Писатель назвал зеркальные меры «дурацкой привычкой» и предложил не закрывать отделения Института Гете в России, а кардинально переформатировать их работу. Спор развернулся на фоне жесткого демарша немецкой стороны, которая не только ликвидировала российский культурный центр, но и закрыла консульство в Бонне, сопроводив это обвинениями в адрес Москвы в причастности к инциденту с дроном в аэропорту Лейпцига в начале августа.
Глава МИД Сергей Лавров, комментируя ситуацию на полях Восточного экономического форума во Владивостоке, объяснил необходимость ответных шагов тем, что «иначе мы не будем себя уважать». Однако Прилепин, признавая авторитет министра, занял иную позицию. По его мнению, отказываться от наследия Гете и Бетховена из-за действий политиков — значит играть по правилам оппонентов. Вместо закрытия центров писатель предложил наполнить их иным содержанием: открыть постоянные экспозиции, посвященные Эрнсту Тельману и Эриху Хонеккеру, популяризировать немецких писателей-антифашистов и даже включить в программу песни Дитера Болена, который позволял себе высказывания в поддержку российской позиции по Украине.
Идея Прилепина нашла живой отклик в соцсетях, расколов аудиторию на два лагеря. Часть комментаторов согласилась, что культура не должна становиться заложницей дипломатических конфликтов, и вспомнила, что даже в годы Великой Отечественной войны в СССР не уничтожали книги немецких авторов. Другие, напротив, поддержали линию МИД, указав, что закрытие центров не равноценно отмене Гете, а сами учреждения давно превратились в проводники идеологических нарративов. «Это закрытие центра, а не отмена Гёте», — парировали сторонники жесткого ответа, добавляя, что позволять «врагам промывать мозги нашим гражданам» недопустимо.
В Сети прозвучало и более радикальное предложение — не ликвидировать институты, а национализировать их, оставив имя великого поэта. Авторы идеи напоминают, что Гете был под запретом в нацистской Германии, а его пророчества о немцах, предавших самих себя, звучат сегодня особенно актуально. Параллельно в немецкой партии «Альтернатива для Германии» призвали расследовать возможную причастность Украины к инциденту в Лейпциге, который послужил формальным поводом для эскалации. Таким образом, конфликт вокруг культурных центров обнажил более глубокий вопрос: где проходит грань между принципиальным ответом на враждебные действия и сохранением культурного диалога, который не должен зависеть от политической конъюнктуры. Суфизм - религия Любви
Дата: Вторник, 2026-09-29, 6:43 PM | Сообщение # 1158
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 21393
Статус: Offline
Захар опубликовал на ТГ - Переслано из - Анастасия Кашеварова
51 страна против России. И с каждым годом их становится больше
51 страна из 193 в ООН поддержала антироссийскую декларацию по Украине. Читаю комментарии: «Подумаешь, всего 51. Меньшинство. Ничего страшного». Да и СМИ многие выворачивают, «всего лишь 51 страна из 193 подписала антироссийскую декларацию». Все не так, друзья.
В прошлом году было на 11 стран меньше, то есть 40 из 193. А сегодня уже 51. Именно этот факт сознательно упускают наши медиакураторы, что с каждым годом растет количество тех, кто выступает против нашей страны.
Мы обманываем сами себя. Запад не спит. Они работают с каждой страной. Уговаривают. Обещают. Давят. Манипулируют. Шантажируют. Нас успокаивают миротворческими медвежьими услугами, а сами продвигают антироссийскую повестку. И это работает.
Сикорский, глава МИД Польши, заявил Известия, что Польша готова «противостоять и сражаться с Россией». Литва меняет конституцию, чтобы разместить у себя ядерное оружие. Прямо у границ Калининграда. Эту реальность мы предпочитаем не замечать, или вывернуть свой просчет, как победу. Но итог всегда плачевен, когда отгораживаешься от реальности - история за это наказывает.
Пока Запад активно наращивает силы против нас, ведет информационную и реальную войны, мы не можем представить миру свой проект той многополярности, про который говорим.
Россия не может доступно объяснить за что она бьется. Нет концепции Русского мира, нет идеологического фундамента.
Что уж и говорить, в России нет своей идеологии. По Конституции она запрещена. При этом у всех держав есть идеология, у США есть идеология, у европейских стран есть, у Китая есть. Нет только у побеждённых стран и стран третьего мира. Им запрещено.
❗️ Фактически мы ведём себя как побеждённая страна, недоразвитые рабы. Без идеологии внутри. Без идеологии, с которой идём в мир.
Мы говорим о русском мире, но под этим ничего нет. Вбросы в атмосферу. Слова, которые ничем не подкреплены. Россия не предлагает миру модель. Не показывает, за какой мир она бьётся. Отдельные изречения — есть. Фундамента — нет.
Когда была Вторая Мировая война столкнулись идеологии: фашизм, коммунизм, капитализм. Победили две. Было понятно, за что воюют. А потом и коммунизм пал.
Нас поработил капитализм. Страна, находящаяся под контролем капиталистов без идеологического стержня - это страна рабов. Можно хоть сколько говорить про суверенитет, но его никогда не достигнуть, если не строить идеологический фундамент.
России нужно строить свою идеологию. Тот самый фундамент русского мира. Ценности, которые мы предлагаем своим и можем предложить другим.
России нужно работать с миром. Не просто заявлять позицию, а предлагать модель. Чтобы страны могли сравнить: вот что даёт Запад, вот что даём мы.
А для этого нужно перестать врать внутри самим себе, что все хорошо и мы везде побеждаем. Ни хрена не хорошо, и будет хуже, и надо готовиться. Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
Дата: Вторник, 2026-09-29, 9:03 PM | Сообщение # 1159
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 3344
Статус: Offline
ЦитатаMгновениЯ ()
России нужно работать с миром. Не просто заявлять позицию, а предлагать модель. Чтобы страны могли сравнить: вот что даёт Запад, вот что даём мы.А для этого нужно перестать врать внутри самим себе, что все хорошо и мы везде побеждаем.
(Очерк заметок "что делать", без поиска виноватых)
Как всегда, в мировоззренческой полемике об устроении общества, чтобы понимать суть позиций сторон, надо прежде всего определяться для себя, кто такие "мы" и по отношению к каким общностям людей стороны полемики делают свои заявления, высказывают предпочтения и намерения, определяют цели и судьбы. И на поверку, как правило, оказывается, что под одинаковыми общими словами имеются в виду совсем разные общности людей из всего населения страны. Самые крупные источники различий: с одной стороны - интересы народных масс, с другой стороны - интересы владетелей капитала.
В данном очерке рассматривается также фактор войны. Известна давно истина: кому война, кому мать родная. Конкретно для России, речь идёт о войне экзистенциальной, за само существования нашей страны (войне, ныне известной в РФ, как СВО - Специальная Военная Операция). И война эта, со стороны враждебных сил, направлена на ликвидацию нашей суверенной государственности, уничтожение народа, стремление к раздроблению единой страны, называемой Россия, исторически сложившейся на обширной евро-азиатской территории, охваченной влиянием русского культурного кода. Цель враждебных сил - ограбить Россию, причём, с особым цнизмом, методами неоколониализма. В истории есть известный прецедент судьбы народов американских индейцев, ушедших в небытие с жалким фольклорным существованием их незначительных остатков на ограниченных территориях.
Поэтому надо в общественном поле страны чётко для себя определить: где "мы", и кто те граждане, для которых война - "мать родная". Это необходимо для действенности мобилизационных мер и (в их ходе) нейтрализации "граждан от войны" (невзирая на прежние чины и звания), чтобы очистить от плевел предательства все учреждения в недрах государственного устройства. Такое предательство является прямой угрозой для суверенной государственности многонациональной России, как основы общности Русского Мира, исторически оформившейся, наряду с другими, великой мировой цивилизации.
Известна древняя мудрость: "крепость, разделённая в себе, не устоит". По логике начатой Западом (в который уже раз!) войны против России наша страна стала гибридно атакуемой крепостью, настоятельно нуждающейся в "единстве в себе". Но, после десятилетий власти капиталистического строя, РФ социально-психологически разделена по фактору беспрецедентного социального неравенства, которое сущий государственный строй лишь пытается смягчить адресными социальными льготами. А необходимо улучшение жизни всего народа! И такое улучшение представляется достижимым, но через развитие экономики в направлении самодостаточности страны, что настоятельно необходимо для жизнеобеспечения всех, по праву рождения.
Угрожающим следствием социального неравенства является фактическое отсутствие роста коренного народонаселения за счёт рождаемости - ну не хотят умные образованные люди рожать детей в нищету, при отсутствии надёжных социальных условий, долгодействующего жизнеобеспечения, включая образование, жильё, право на труд, достойный уровень жизни работающего человека, обеспеченной (от общества) старости. Да и нынешнее общественное устроение воспитывает поколения эгоистов-потребителей, но..."квалифицированных" (как заявлено), в качестве цели образования. А тем дети не нужны - их квалификация от эгоизма выступает против.
По разные стороны этой социальной, условно, линии раздела люди задаются личным вопросом: какую страну и для кого предстоит защищать согласно не оспариваемому в поколениях патриотическому долгу сбережения Отечества, причём не по контракту наёмного защитника, а по долгу души и сердца? Увы, ответы могут быть противоположными: или в пользу народа (значит, выживаем, несём тяготы войны и побеждаем все вместе, в единстве); или в пользу капитала (значит, спасаем приватный "карман" и приспосабливаемся, в качестве периферийного сырьевого капитализма, к внешнему неоколониальному владычеству, как уже и практиковалось в РФ в 90-е годы 20-го века).
В этих условиях чрезвычайную важность для единства РФ имеет внутренняя политика Администрации Президента, как утверждаемого народом Гаранта государственности. Альтернатива: стоять на страже производительной частной собственности, причём, исключительно крупной, тяготеющей к внешним, гораздо более мощным, капиталам с внешними управлениями (МВФ, ВТО, ФРС, ВБ и т.п.); или мобилизовать на победу и развитие весь народ, полагаясь, в главном, на общинную производительную собственность с чёткой ориентацией на максимальную самодостаточность - вот где "гамлетовский" вопрос для президентской власти. И это вопрос идеологии национального развития, как ориентира для активного приложения народных сил снизу доверху по возрастам, чинам и званиям, в том числе, в деле защиты Отечества в лихую годину единым народом.
В историческом ракурсе - есть уверенность, что наше дело правое, и победа будет за нами, а именно, за Исторической Россией в государственном формате РФ, включающем, обязательно, и освобождаемые регионы Малороссии-Новороссии. Но... в социальном ракурсе - есть явная неопределённость для дальнейшей мирной жизни на общем пространстве. В этой мирной жизни для большинства народа России, а особенно, для освобождённых регионов, представляется неприемлемым сохранение фактического олигархического влияния (читай, крупного капитала) на внутреннюю политику власти: например, условно, для освобождённых регионов возможно появление психологического недоумения при формальной замене украинских олигархов на похожих олигархов с российским паспортом, продолжающих грабительский дележ прибылей.
Идеалы социальной справедливости отстаивала советская власть, как исконно русская, но по форме - социалистическая, представительская демократия. Поэтому предвзятый антисоветизм, проявляющийся при всевластии частной собственности, неизбежно выродится в русофобию, а с той и в большую вероятность предательства интересов страны перед внешними угрозами. Антисоветизм и русофобия контрпродуктивны для общества! Такую реальную вероятность чувствуют враги, поэтому и заявляют так нагло о намерении уничтожить совсем государственность РФ, как у них уже получилось с советским строем в СССР.
Только патриотическое единство перед угрозой потери суверенитета и права на само существование российской государственности (к единству закономерно призывают и власти РФ, и патриотическая оппозиция!) принесёт, без сомнения, победу, которую потом ещё надо будет удержать на долгие годы, как было после ВОВ. Для чего необходимо, и настоятельно, устойчивое государственное устроение в пользу всех граждан России, по праву рождения.
Крайности организации общества, как для капитализма (всевластие частной производительной собственности), так и в виде советского социализма (всевластие государственной производительной собственности), не являются устойчивыми государственными формациями. Так фактически показала история России и в 20-м веке, и в текущем 21-м веке. Это история скачков России из одной крайности в другую, ставших кровавыми драмами внутри России (гражданское противостояние), а также и обозначенных внешними войнами с оживляющимися к захвату и грабежу врагами. Текущее противостояние с Западом тому наглядный, разворачивающийся на наших глазах, кровавый пример.
Не даёт устойчивости также и равновесное влияние в обществе противоположных социально-классовых сил, порождаемых разной производительной собственностью: частной (личная нажива) и общинной (общественное жизнеобеспечение и нравственность). Такое равновесие не более, чем благое пожелание приспособленцев к исторически сложившимся в стране порядкам.
Устойчивость обществу даст гармония противоположных социальных сил, конкретно возможная к реализации в обществе, как пропорция "золотого сечения" для соотношения значимого влияния на общество (включая конституционную власть) совокупности действий как общинной производительной собственности (это жизнеобеспечение всем и защита страны), так и частной производительной собственности (это институт патриотического предпринимательства в поиске, развитии, улучшении жизненных потребительских условий), но с преобладанием доли общинной собственности (как опоре нравственности) в пропорции "золотого сечения".
Оба сложившиеся в цивилизации вида производительной собственности являются естественными для человечества, с ними неразрывно связаны природные интересы огромных слоёв населения стран и миллиардных - для всего мира. Поэтому только в условиях гармонии общественного устроения возможен объединяющий страну принцип социальной справедливости для всех, по праву рождения, в полном соответствии с природными мотивациями поведения как трудящихся по найму, так и самостоятельных тружеников-предпринимателей, а вместе - патриотов России.
Не будем попадать в исторические кратковременные ловушки равновесия и крайностей, в том числе идейных и социальных, люди Русского Мира. Сим победим!
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
