АКАДЕМИЯ НЕБОПОЛИТИКИ ® откровенный взгляд сверху Архистратегия войны смыслов www.nebopolitica.ru
Военно-информационный комплекс «Царства Правды» Заготовка изделия ошеломляющего назначения №36ВС
ОСТОРОЖНО ПЛЮРАЛИЗМ
Небополитическая оценка пропагандистских мероприятий «гроссмейстеров рефлексивного управления», проведенных в России в феврале 2008 года в рамках передачи власти от гаранта непорочности конституционных основ либерализма в России преемнику, показывает тревожную картину отказа власти от ИДЕАЛА. Идеал – един; идеальные ценности – множественны; а материальная «цена вопроса» реализации ценностных установок вообще всякий раз разная. То есть: идеал – объединяет, а не привязанные к идеалу ценности – разъединяют действия людей. Линейка изделий пропагандисткой продукции началась 08.02 с предъявления вторым президентом новой России Путиным сжатой «стратегии до 2020 года». Продолжилась им же 14.02. на пространной пресс-конференции по итогам восьми лет его работы главой государства. Была конкретизирована в выступлении преемника Медведева 15.02. в Красноярске. И должна была получить обобщение 20.02 в «симфонии патриарха РПЦ и президента РФ» на Всемирном русском народном соборе в Кремле: «Будущие поколения – национальное достояние России»! Однако заявленный приход Путина и Медведева на собор был внезапно отменен. Свежее обращение к русским и молодым гражданам России не состоялось.
Венчающая стратегию «Доктрина России» осталась в виде суммы идей из посланий Путина Федеральному Собранию. Суммы идей, имеющей эклектический, аморфный, компромиссный характер, умиротворяющей интересы всех групп правящего класса. Безусловным преимуществом серии пропагандистских выстрелов Кремля по сознанию народов России выступает их «стратегическая целеустремленность». Желание «захватить будущее» образом победы. Стремление сдвинуть сознание масс из ощущения глубокого поражения от Запада в «холодной войне» к возрождению чувства национального достоинства от уверений в том, что причин невыполнения предъявленных стратегических задач развития до 2020 года «НЕТ НИ ОДНОЙ». Однако кучная «стрельба по площадям», хотя и подавляет охватившую российское общество «бессмыслицу жизни», противоборство правящих элит и интеллигентское разномыслие, но эффектна лишь на короткое время. Более того, конкретизирующий гаранта отказ преемника от «поиска национальной идеи» заведомо оставляет «стратегическую целеустремленность» без цели. Ограничивает управленческую мысль лишь заявленным уровнем стратегии. Не покушается на находящиеся в сознании людей выше стратегии и принимаемые на веру: исходные константы, процедуры, методы и ритуалы либерализма. А это догмат превосходства прав человека над правами народа, каноны «выборной демократии», методология соревновательного плюрализма мнений (гонки), ритуал поклонения личной свободе. Проявилась и главная концептуальная слабость передачи власти со стратегией, но без идеала. Образ победы размывается без конкретного указания на главную беду новой России. Политика, как вопрос власти в формулировке: «Кто враг?» повисает без конкретного указания на врага внутреннего. Твердые уверения в отсутствии причин срыва реализации предъявленной стратегии сделаны без учета внешних обстоятельств, которые грозят вылиться в обстоятельства непреодолимой силы.
Дата: Суббота, 2012-02-04, 9:42 PM | Сообщение # 601
Хранитель Ковчега
Группа: Путешественник
Сообщений: 333
Статус: Offline
Quote (MгновениЯ)
Более полувека прошло с того времени, когда они мечтали и молились за страну... А что воплотилось? Или наши мечты ожидает та же участь?
Они до сих пор не только молятся за неё, они стоят на её страже. Но там же, в Учении, ими сказано: "Насильно нельзя благотворить". Какие здесь ещё нужны комментарии? Мы сами должны захотеть красоты, никто не может насадить её вопреки нашей воле. Не они виноваты, что мы, до сих пор ничему не научились, остаётся только удивляться бесконечному терпению Высших, их снисходительности к нашему затянувшемуся детству, а ведь впереди - "подростковый возраст"... Даже в общении между собой мы не всегда идём навстречу друг другу, отстаивая свои личные, часто амбициозные цели. Но если мы не слышим друг друга, то как можно придти к такому согласию, когда интересы каждого человека будут учтены? Пора строить Общину духа, пора понять, что без осознания единства и единственно верного способа жизни в стремлении к Красоте, невозможно изъять из нашей жизни все те, безобразия, которые так отравляют наше существование. Надеюсь, что мы все, здесь присутствующие служим именно этой цели. И самое время сказать: Служу Красоте! Служу России! Служу человечеству!
Мечта не волшебной палочкой осуществляется. Много мечтающих, - творцов мало! Руками и ногами человеческими должны быть осуществлены все планы Высшего Сознания, других вариантов нет. Господь твой, живи!
Сообщение отредактировал Мила - Суббота, 2012-02-04, 9:59 PM
Дата: Четверг, 2013-09-12, 10:17 PM | Сообщение # 603
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1157
Статус: Offline
ПРИНИМАЮ ПОЗДРАВЛЕНИЯ !!!! КНИГА ВЫШЛА ИЗ ПЕЧАТИ 11.09.2013 Г. ИЗДАТЕЛЬСТВО URSS (ТЕЛ. 8-(499)-724-25-45 СТОИМОСТЬ КНИГИ 270 РУБЛЕЙ, 200 страниц АДРЕС: МОСКВА НАХИМОВСКИЙ ПРОСПЕКТ 56. метро Профсоюзная
Дата: Суббота, 2013-10-05, 7:33 PM | Сообщение # 605
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18846
Статус: Offline
Друзья, напомню о том, что говорилось ранее в этой теме, поскольку перекливается с новой темой о Проекте Венера и ставит новые вопросы, общепланетарного плана...
Quote Сегодня многие видные ученые признают, что спекулятивно-финансовая экономика уничтожает производительную экономику, что все ценности (материальные, духовные, нравственные и т.д.), к которым прикасаются деньги, превращается в прах. Да иначе и не может быть, ибо деньги были изначально мерой стоимости товаров и ценностей, а сегодня их сделали товаром. Поэтому спекулятивно-финансовая экономика отражают преступный характер экономических взаимоотношений. Вместо расширения реальных льгот для самых незащищенных слоев населения, эти льготы трансформируются в прах...
Quote Сегодня политика геноцида против собственного народа ведется уже на уровне государственных структур
Quote И уже неважно, делается ли это по недомыслию, или по злому умыслу, в сговоре с Мировым правительством. И в том, и в другом случае подобная политика геноцида против собственного народа является преступной.
Quote Факт существования Единого закона не зависит от того, признают его люди, или нет. Он существовал, существует и будет существовать всегда. Но вот судьба, да и само существование человечества, продолжающего жить ВНЕ ЗАКОНА, вызывает обоснованные опасения. Время, которое сегодня переживает современная цивилизация -ОСОБОЕ. Мы стоим сегодня в точке бифуркации и должны сделать Выбор: ЖИТЬ или НЕ ЖИТЬ?
Quote Но не уничтожен Род Людей. И Хранители этого Рода сегодня находятся на Пути к Возрождению, они готовят второе пришествие. Вы являетесь потомками этого великого Рода Древних. Наступает пора и Вашего возрождения! Славяне! Помните библейское- "И Последний становится Первым!". Это и есть Закон возрождения - Великое Кольцо эволюции Рода Древних завершает свой Круг. Хранители просыпаются всегда, когда Роду их становится трудно. Поэтому Род Древних истребить нельзя. Он является основой планетарного Разума. Каждый раз, после очередного уничтожения, Он возрождался нашей планетой вновь. И каждый раз Он возрождался (и это неизбежно!) своими Хранителями, открывающие людям Истину. Заглянете в свою душу и если услышите чудесную музыку новых знаний, то знайте - в вашей душе живет "вечный ребенок" Рода Древних, который Вам шепчет :" Пора просыпаться! Пора возрождать Род Древних -Единый народ, с Единым Разумом, Единой Волей и Единым Духом.
Далее...
1.4. ТРИ СИЛЫ СОВРЕМЕННОГО МИРА
25. Деньги являются важнейшей Силой, определяющей вектор эволюции современной цивилизации (глобализация по-еврейски). · Деньги используются не только с целью манипулирования товарно-денежным потоками. Они используются с целью манипулирования во всех сферах Бытия современной цивилизации, формируя нужное манипуляторам общественное мнение («промывка мозгов»).
26.Общественное мнение является второй Силой, определяющей вектор эволюции современного человечества. Вот что говорится по поводу этой Силы в «Протоколах сионских мудрецов» (протокол № 5). · «Как взять в руки общественное мнение? Чтобы взять общественное мнение в руки, надо его ********* в недоумение, высказывая с разных сторон столько противоречивых мнений и до тех пор, пока гои не затеряются в них и не поймут, что лучше всего не иметь никакого мнения в вопросах политики, которых обществу не дано ведать, потому что ведает их лишь тот, кто руководит обществом. Это первая тайна. · Вторая тайна, потребная для успеха управления, заключается в том, чтобы настолько размножить народные недостатки - привычки, страсти, правила общежития, - чтобы никто в этом хаосе не мог разобраться, и люди вследствие этого перестали бы понимать друг друга. Эта мера нам еще послужит к тому, чтобы посеять раздор во всех партиях, разобщить все коллективные силы, которые еще не хотят нам покориться, обескуражить всякую личную инициативу, могущую сколько-нибудь мешать нашему делу». Эти две Силы формируют рычажные весы Меры, используя которые, манипуляторы реальную реальность трансформируют в виртуальную виртуальность.
27. Национализм является третьей, и главной, Силой. Эта сила была, есть и будет, движущей силой любого этноса во все века. Эта сила способна противодействовать процессам манипулирования национальным сознанием. ...
Нация, не имеющая национальной идеи - фикция. Нация, национальная идея которой не является самодостаточной, не может быть нацией. Это национальное меньшинство.
30.Государство, не имеющее национальной идеи, или имеющее не самодостаточную национальную идею – не может иметь статус национального государства. ...
Концепция русского национального государства должна в первую очередь предусматривать заботу о правах русской нации. Только тогда будет восстановлена духовность русского национализма. Только тогда можно будет вести речь и о «душевных» правах человека и гражданина России.
34.У нации, национальная идея которой является самодостаточной, национализм проявляется как массовая идеология.
35. Самодостаточная национальная идея предполагает и религиозную самодостаточность. Является ли самодостаточной православная Вера? ...
Сейчас нам главное не забыть, кто мы такие и для чего тысячелетия существует наш народ, иначе, как говорил
П.А. Столыпин: «народы иногда забывают о своих национальных задачах, но такие народы гибнут…. Они превращаются в удобрение, на котором вырастают и крепнут другие, более сильные народы.»
Надо сделать так, чтобы русские не превратились в «удобрение», а реализовали свое предназначение как в Космосе, так и на Земле.
*** Россия выиграет соревнование, если она выиграет битву за души и умы молодых людей. Если она предложит им систему новых отличительных образов (например, дружелюбие вместо толерантности) и новую эстетику, основанную на новых технологиях, на новой научной парадигме. Уже сейчас созданы принципиально новые цвето-музыкальные синтезаторы, которые могут не просто расширить барьеры музыкальной и визуальной культуры, но сломать стереотипы и дать молодым новые инструменты для самовыражения. Это может стать ярким образом новой России, устремленной и верящей в свое будущее. Но, защищая и развивая свою идентичность, в России не должны забывать о своих соотечественниках. Нужно четко, на государственном уровне, дать определение соотечественника, и создать реальную систему выгод для их приезда в Россию и жизни в экопоселениях, либо условия для единой сетевой и планетарной жизни нации и соотечественников. Соотечественники — это представители тех этносов, национальностей и народностей, которые проживали на территории бывшего СССР, не имеют национальных государственных образований вне территории России, не имеют на данный момент гражданства РФ. Перейдя к новой научной парадигме, создав реальную общественно-государственную систему, отвечающую новому взгляду на человека и природу, обеспечив инноватику новой информационной структурой, поддержав новую эстетику и новый, русский, взгляд на историю России, мы обеспечим социально-культурное доминирование над атлантической культурой. Все это возможно в исторически сжатые сроки.
Николай Кофырин, 7 декабря, 2013 - 10:36. идеология • национальная идея • Николай Кофырин • филсофия
НОВАЯ НАЦИОНАЛЬНАЯ ИДЕЯ
Нужна ли нам национальная идея? И если нужна, то зачем? И главное – какая? Предполагают, что 12 декабря – в день 20-летия принятия новой Конституции России – Президент в своём послании Федеральному собранию предложит новую национальную идею. Впервые «русскую идею» обосновал философ Владимир Соловьёв в докладе, который он сделал в Париже в 1888 году. «Идея нации есть не то, что она сама думает о себе во времени, но то, что Бог думает о ней в вечности». Для В.Соловьёва это самопожертвование и разумное самоограничение, развитие общественной свободы, добра, любви и справедливости. У другого русского философа В.Розанова суть русской идеи в сострадании к человеку. Николай Бердяев усматривал в русской идее устремлённость к святости как идеал будущего для всего человечества. Николай Фёдоров предложил своё видение русской идеи – философию «Общего Дела». После революции 1917 года национальной идеей стал социализм, а в последствии коммунизм. В 1928 году Иван Ильин писал: «русскому народу есть только один исход и одно спасение – возвращение к качеству и его культуре». Недавно на очередной конференции «Дни философии в Петербурге» я поинтересовался мнением профессиональных философов: нужна ли нам национальная идея, а если нужна, то какая.
Доктор философских наук А.И.Субетто подарил мне свою книгу «Слово о русском народе и русском человеке», в которой, в частности, пишет: «Все «русские идеи» в разные исторические периоды в развитии России … являлись в той или иной мере устремлениями России, российского общества, русского народа к правде, справедливости, любви, к добру человеческого бытия, к доминанте соборности, дружбы, кооперации, сотрудничества, взаимопомощи, духовного начала жизни (а «духовное» без «соборности» и «кооперации» немыслимо) над материальным, над деньгами и стремлением к обогащению, к наживе».
Национальная идея — это краткая формула, отражающая основные чаяния народа. В царской России это был лозунг: «За Бога, Царя и Отечество!». В советское время: «наша цель — коммунизм». Чуть ранее были «Москва — третий Рим», «Православие. Самодержавие. Народность». А.И.Солженицын предложил в качестве национальной идеи «сбережение народа».
Александр Солженицын признавал: «Термин «национальная идея» не имеет чёткого научного содержания. Можно согласиться, что это — когда-то популярная идея, представление о желаемом образе жизни в стране, владеющее её населением. Такое объединительное представление понятие может оказаться и полезным, но никогда не должно быть искусственно сочинено в верхах власти или внедрено насильственно».
Князь Владимир, насильственно крестивший Русь, выбрал в качестве государственной идеи Православие. Несогласных креститься топили и сжигали.
Первая известная русская идеологема – «Москва – третий Рим» – была не просто выдумана монахом Филофеем, а служила ответом на общественные настроения. Потому она и была принята на вооружение как государственная идеология.
Одним из первых русских царей, который был озабочен поиском национальной идеи и созданием государственной идеологии был царь Николай I. С этой целью в марте 1833 года Николай назначил на пост министра народного просвещения Сергея Семёновича Уварова. Граф Уваров оправдал надежды государя: он стал автором известной триады «православие, самодержавие, народность».
Сегодня вновь пытаются навязать обязательное православие и народность. Кто-то уже призывает и к самодержавию. Однако те, кто предлагают вписать православие как «руководящую и направляющую» в Конституцию, видимо не знают, что создатель спасительной для России идеологии, призванной охранить её «своенародные» начала от тлетворного влияния Запада, граф Уваров состоял в гомосексуальной связи с князем Дондуковым-Корсаковым.
В русском обществе всегда было модно тосковать о русской идее. Мол, нет у нас национальной идеи, и потому всё у нас идёт из рук вон плохо. Одни предлагают в качестве национальной идеи православие, другие – язычество, третьи ещё что-нибудь.
Многие продолжают твердить о «богоизбранности русского народа». Мол, русский народ является единственным хранителем и проповедником православной веры, призванным к страданию во имя очищения всего человечества.
Профессор истории и политических наук Нью-Йоркского городского университета Александр Янов в статье, посвящённой истории русской идеи, пишет: «Ни в одной ведь великой европейской державе нет ни православия, ни самодержавия, ни тем более государственной идеологии». «Надо было найти убедительное оправдание крепостному рабству и самодержавию в условиях, когда нигде в Европе ничего подобного уже не существовало… Что сделала в этой ситуации власть, мы знаем: обзавелась собственной идеологией, смысл которой сводился бы к тому, что Россия – не Европа».
Западники уверены: поскольку Россия европейское государство, то надо взять европейскую идею. Славянофилы убеждены, что Россия евразийская держава, она особая цивилизация и у неё своя особая «культурная матрица». Сторонники евразийства продвигали и продвигают свою идеологему: «Россия не Европа и не Азия, она сама по себе, государство-цивилизация».
Какая же главная идея волнует русского человека? Как она звучит? В чём её смысл?
Известный публицист С.Г. Кара-Мурза отвечает: смысл русской идеи в том, что мироустройство должно быть ...читайте по ссылке.... ....... Капиталистическая идеология личного преуспевания, когда «каждый за себя», противоречит этой «Русской идее» – спастись можно только вместе! Ведь иначе в нашей «ледяной пустыне» и не выжить.
Национальная идея призвана обеспечивать условия выживания нации. Но выживание не самоцель. Люди – существа духовные. Человек хочет знать, для чего он живёт, в чём смысл его жизни. Человеку нужна большая цель в жизни, объединяющая его с другими людьми, придающая смысл его существованию.
... .........
Невозможно создать идеологию бескорыстия и духовности в обществе, где экономические отношения строятся на наживе, грабеже и взаимной эксплуатации. Невозможно среди волков проповедовать идеологию овец, как невозможно и овцам ужиться с волками. Чтобы изменить идеологию, нужно изменить экономический уклад. Бытие определяет сознание! От того, что мы долго будем кричать о духовности, духовность не появится!
Почему в современной России нет государственной идеологии?
Первая причина – запрет в Конституции: «никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной». Вторая причина – «слепые вожди слепых…» не знают, куда они ведут народ. Третья причина – страх перед «Большим Другим» за возможное повторение коммунизма.
Но общество не может без идеологии. Идеология нужна как объяснение (или оправдание) существующего общественного порядка. Уже раздаются голоса за внесение изменений в Конституцию с целью установления новой государственной идеологии.
Функции идеологии следующие: .... ........... Я не против национальной идеи, я за идею общемировую.
Моя идея проста и глубока – ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ - НЕОБХОДИМОСТЬ!
Творить любовь — необходимость! И всё подчинено тому. Ведь всё, к чему бы ни стремилось, Творит зачем и почему. Зачем себя осуществляем? И почему хотим любви? Тем волю Бога исполняем, Достичь желая Красоты. Творить себя — необходимость, Любовь нас требует себе. Что в Космосе — и в нас вместилось, Вселенский смысл — он и во мне! — ЛЮБОВЬ ТВОРИТЬ НЕОБХОДИМОСТЬ
(из моего романа-быль «Странник»(мистерия) на сайте Новая Русская Литература
Дата: Воскресенье, 2013-12-08, 5:49 PM | Сообщение # 608
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Владимир Рогожин, 7 декабря, 2013 - 12:24. Из обсуждения ветки, по вышеприведенной ссылке.
Главную идею для Российской Академии и для России подсказал философ Иван Александрович Ильин в своей работе "Идея национальной науки»: "Нация, не имеющая своей науки - первобытна и недоуменна в своем бытии: ее самочувствие темно и растеряно; ее самосознание беспомощно молчит; ее духовность хаотична и проблематична; ее Слово томится, не рожденное во мраке страстей, в подвалах ее инстинкта. И потому - в смысле духовного света и прозрения, в утверждении власти духа над страстями и над материей, в организации духовного космоса нации - рождение науки и рождение Академии есть подлинный праздник национального самоутверждения, самонахождения и самоосвобождения". Иван Ильин не только раскрыл народную природу национальной науки и дал глубинное сущностное обоснование значения национальной науки и Академии для страны, нации, но и по сути обозначил программу действий. Для России сегодня чрезвычайно важен вопрос укрепления целостности страны. Иван Александрович Ильин отмечает, что по своей исконной народной природе наука является главной интеллектуальной скрепой российского государства и общества, воспитывающей и облагораживающей силой: «…наука есть органическая сила народной жизни и истории, живое дыхание народного духа; и, в то же время, наука есть величайшая национально-воспитательная сила, которая именно для того излучилась из народной души и сосредоточилась в особый очаг, - очаг мысли и знания, - чтобы вернуть народу свою сосредоточенную и очищенную, а потому воспитывающую и облагораживающую силу.» Век интернета, происходящая II-я Информационная революция, более значимая для человечества, чем I-я Информационная революция - книгопечатание, требует совершенно нового взгляда на организацию науки, всемерного развития конкурентных начал, ее открытости обществу. Только путем всемерной открытости науки можно убедить общество о необходимости финансирования тех или иных направлений науки. Методы продвижения науки должны соответствовать времени. А пришло время ее величества Информации. У нас в России расходы на науку необходимо увеличивать минимум в 10 раз.
Наука - это национальная идея России.
Это - идея для России и для ее Академии. Наука будет и всегда была мотором экономики и развития всего общества, в том числе и духовного. Далеко за примерами ходить не надо. Прорыв СССР был только благодаря науке и образованию. Естественно, что сегодня цели и методы прорыва должны быть совершенно иные. Очевидно, что для преодоления духовного и интеллектуального рассыпания и раздрая в научном сообществе, для формирования программ действий, необходимы такие преобразования Академии, которые всемерно расширят и углубят ее интеллектуальное проникновение во все регионы страны, особенно в национальные республики. Поэтому чрезвычайно важно, чтобы филиалы, отделения или центры Академии были в каждом регионе России. Они должны стать интеллектуальными аттракторами, центрами сосредоточения всех интеллектуальных сил региона, «моторами» инновационной экономики и культуры.
В статье в "Российской газете" сообщается о шеститомном труде "Национальная идея России" и проводится опрос о Национальном девизе России. В статье отмечается, что в Германии , например, таким официально принятым национальным девизом сегодня является девиз "Единство, закон, свобода", в Великобритании -" Бог и право личности". В Испании национальный девиз: "Превыше всего - Испания - Бог". В Чехии - "Истина восторжествует". В Швейцарии - "Один за всех и все за одного". В Южной Корее - "Все для блага народа". Во Вьетнаме - "Независимость, Свобода, Счастье. В Белоруссии -"Жыве Беларусь". По опросу первое место занимает девиз "Закон. Справедливость. Процветание". Но есть много философских и исторических "но"... Национальный девиз должен быть нацелен на самое сокровенное и вечное. Он должен быть экзистенциал-экстремумом для государства, общества и гражданина. Исходя из национальной идеи, предлагаю актуальный для современной России девиз: "Свобода-Знание-Справедливость-Закон". Свобода порождает Знание, Знание порождает Справедливость, Справедливость порождает Закон. http://www.ras.ru/forum....d3e8c50 Книгоиздательство
Сообщение отредактировал Танец - Воскресенье, 2013-12-08, 5:50 PM
Дата: Пятница, 2014-01-03, 2:45 PM | Сообщение # 609
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1157
Статус: Offline
Уважаемые коллеги, друзья и единомышленники! Я сердечно поздравляю всех Вас с наступившим 2014 годом. Этот год ОСОБЕННЫЙ!! Это НАЧАЛО СТРЕМИТЕЛЬНОГО ВОЗРОЖДЕНИЯ РОССИИ.
Россия больше не будет стоять на коленях перед Западом. Сбудется пророчество: Россия станет Мировым Центром (духовным, культурным, финансовым и т.д.), вокруг которого будет "вращаться" современная цивилизация. Уже сегодня на "диком Западе" в католических церквах люди молятся о возрождении России. И "Каноны Единого Знания" (книга ещё есть в издательстве URSS) начинают признаваться уже и известными российскими учёными... Люди начинают уже видеть "свет в конце тоннеля". И этот "СВЕТ" уже виден и в сообщениях, высказанных выше. И ещё: Национальная идея только тогда станет национальной, когда она будет нацелена не на устойчивое выживание (страны? человека?), а на устойчивое гармоничное развитие каждого человека и общества в целом. И пусть Вам этот Свет будет маяком на Пути духовного возрождения России на вашем духовном Пути к Себе. С наилучшими новогодними пожеланиями.
Высокий Коммунитаризм, как Русская Идея. Ч.ХII. Третья Сила – уверенность в завтрашнем дне
Все противоречия между «либералами» и «режимом Путина» есть не что иное, как внутривидовая борьба между паразитами, практикующими капиталистический способ получения прибыли. Нам необходима Третья Сила. Ядро Русского Мировоззрения. Принципы Политики, Управления, Уклада и Русский взгляд на Столкновение Цивилизаций
«…Не верим в спасительность, какой бы то ни было политической формы: ни в монархическую форму, ни в республиканскую, ни в демократическую, ни в диктаториальную. Русский Государственный строй должен базироваться на правосознании граждан и в то же время воспитывать его и вовлекать его в строительство. Государство строится автономным правосознанием, т. е. их свободным сочувствием, их самодисциплиною, их любовью, их верою, их подвигом, их жертвенностью, их самодеятельностью...» И.Ильин, «Проект Основного Закона России»
Сегодня нам нужно понять, что все противоречия между «либералами» и «режимом Путина» есть не что иное, как внутривидовая борьба между паразитами, практикующими капиталистический способ получения прибыли. Либералы выступают за прямую эксплуатацию ресурсов России внешними силами. «Режим Путина» представляет из себя «национал-компрадоров» - жирующую прокладку между российскими ресурсами и теми же внешним силами.
«Естественный» выбор компрадорства
Вспомним еще раз, что до недавнего времени существовало лишь три последовательно развиваемые политические теории – либерализм, социализм и фашизм (остальные - лишь варианты на тему). Отойдя в 1991 году от социализма, Россия оказалась перед выбором - фашизм или компрадорство (как «либерализм для папуасов»). Почему «либерализм общества бесконечного потребления» возможен не для всех?
Нужно четко осознать, что Запад создал себя за счет колоний. Но у России колоний никогда не было, она больше вкладывалась в свои территории, надежно вовлекая местные элиты в общегосударственное управление. При этом в современном мире появление еще одного мощного игрока, Западом не предусматривается. Рассчитывать на то, что «золотой миллиард» пустит нас к себе, предварительно совершив в «модернизацию», тем самым создав себе мощного конкурента на капиталистическом рынке воспроизводства прибыли, могли либо безнадежные романтики, либо полные идиоты.
«Общественный организм Запада, разделившись сначала на частные организмы между собой враждебные, должен под конец раздробиться на последние элементы, на атомы общества, т.е. отдельные лица, и эгоизм корпоративный, кастовый перерастет в эгоизм личный» Вл. Соловьев, «Три Силы»
Неприятие России по цивилизационным признакам и заранее подготовленная участь в качестве «сырьевого придатка» при проведении реформ с помощь американских «специалистов», ментальная ограниченность и ангажированность «младореформаторов» - подвели страну к «выбору компрадорства», уготованного нам «мировой общественностью».
Основные признаки компрадорства
это предательский режим по отношению к национальным и социальным интересам общества, поскольку: - идет полное привязывание государства к внешним мировым структурам, ресурсы выживания режима черпаются из внешней поддержки и внешнего признания; - осуществляется авторитарный принцип власти, основанный на конкретной личности; население не связывается во всеобщность, предоставляя ему возможность «вертеться в свободном состоянии», лишь бы не вмешивалось в дела власти; - идёт игра на противопоставлении образа жизни 10% приобщившихся к «мировому цивилизованному» и 90% не приобщившихся «к цивилизации»; авторитарная техника власти предназначена удержать общество в таком напряженном неравновесии, максимально отсрочивая взрыв; - неминуемый социальный взрыв будет означать внешнюю интервенцию и развал страны.
До тех пор
пока мировая капиталистическая система находилась в относительно спокойной ситуации, осуществляя политику «финансового колониализма», глобальная олигархия терпела «национал-компрадоров». Поэтому внутри страны между «либералами» и «национал-компрадорами» существовал симбиоз паразитов. «Стабильность» заключалась в том, что власть компрадоров пугала граждан угрозой оранжевой революции, а «либералы» визжали о борьбе с тоталитаризмом, выдаивая гранты из зарубежных спонсоров. Каждый был вполне доволен «паритетом сил», не переходя к активным действиям (хотя, власть могла унять «пятую колонну» вполне демократическими методами, например, принятием закона о «регистрации агентов иностранных принципалов»). Но к этому режим «национал-компрадоров» не был готов принципиально – поскольку вся «росэлита» держит свои «вывезенные непосильным трудом» капиталы на Западе. Там же учатся и живут их дети, находится их недвижимость. Россию они рассматривают лишь как место для выкачивания ресурсов.
Когда глобальная капиталистическая экономика начала терпеть крах, Запад решил устранить «национал-компрадорские прокладки» между «золотым миллиардом» и ресурсами колоний. Волна «арабских революций» - пример глобального рейдерского захвата ресурсов. Этот же сценарий пытаются осуществить и в России. Либералы начали активнее визжать о «нелегитимности воровского режима», «национал-компрадоры» поднимать массы ради спасения себя, любимых, эксплуатируя «разводку»1996 года - «голосуй или проиграешь». Сегодня вместо жупела «коммунистического реванша» используется антиамериканизм. Народные массы, желая лучшей доли, вышедшие с протестом против политики, отбросившей Россию в страны третьего мира, начали метаться между митингами: с одной стороны, протестуя против омерзительных воров-компрадоров, с другой стороны – подавляя рвотные рефлексы от одного вида либералов, откровенно призывающих к внешнему управлению.
Что бы понять, кто из них «друг, а кто «враг», -
Сравним платформы «либералов» и «национал компрадоров»
Не секрет, что либералы напрямую выступают за тотальную приватизацию остатков национального богатства и сдачу национального суверенитета, с передачей Западу ядерного оружия – единственного аргумента, который спасет Россию от прямого вторжения. Это вариант «Верхней Вольты без ядерных ракет».
Кампания Путина строится на антиамериканизме. Официальные СМИ представляют, что Путин является кандидатом, который не устраивает США, поскольку приводит антиамериканскую политику. Давайте разберемся – так ли это?
«Либералы шакалят у американского посольства». На этом факторе строится кампания по выставлению Путина «патриотом». В это же время многие сотрудники администрации президента и правительства проходили обучение в США. При этом «официальным партнером Центральной избирательной комиссии РФ является «Единый портал молодежного парламентского движения России», на котором осуществляется «вербовка» молодых парламентариев и сотрудников органов исполнительной власти для участия в программах, напрямую финансируемых Госдепом США. Партнером ЦИК РФ, распоряжающимся грантами и турпутевками Госдепартамента США, является структура аффилированная с «Единой Россией», находящаяся с ней в совместном офисе (Переяславский пер., д. 4), возглавляемая активистами «Молодой гвардии Единой России».
«Либералы все продадут Западу». Когда во время своей кампании Путин рассказывает работягам в Кемерово историю о том, что им «нужно сомкнуть плечи», его подельники в Давосе объявляют массовую распродажу остатков национальных богатств России. Чтобы понять, что Путин выступает за тотальную приватизацию нужно внимательно прочесть его экономическую программу. Оказывается остатки стратегических отраслей советской промышленности, которые не успели разорить и закрыть западные «инвесторы», государство скупало, сколачивая из них корпорации, только для того, чтобы потом их… снова продать.
При этом с 1996 года финансовая система «суверенной» России такова, что пришедшую от распродажи общенародной собственности валюту отправят на зарубежные счета «фондов национального благосостояния», и лишь потом на эту сумму напечатают рубли (как будто, их нельзя напечатать без продажи предприятий). Путин сохраняет этот принцип в благоговейной неприкосновенности. Рассуждая об инвестиция, «нацлидер» рассчитывает на иностранные капиталы, ни слова не говоря о финансовой системе, в которой рублевая эмиссия «суверенной» России полностью подвязана к ФРС США. И даже если ориентироваться на прописанный внешним управлением режим currency board (жесткого соответствия денежной массы к «валютным резервам»), то получится, что сегодняшний курс рубля занижен почти в 2 раза - приблизительно 17,09 рублей за 1 доллар ФРС.
«Либералы сдадут национальные интересы и безопасность». Конечно, путинская «компрадория» не хочет расстаться со своей кормушкой, поэтому она не готова немедленно сдать ядерное оружие, но последовательно сдала все зарубежные военные базы – Камрань (Вьетнам), радиолокационную базу Лурдес (Куба) и прочие. Последняя база остаётся в Сирии, но это единственная возможность для обслуживания кораблей ВМФ в Средиземном море, которые необходимы для контроля маршрута доставки углеводородов по «Южному потоку» (очевидно, что и Сирии осталось не так долго).
При этом еще в 2007 году Путин подписал закон N 99-ФЗ «О ратификации Соглашения между государствами - участниками Североатлантического договора и другими государствами, участвующими в программе "Партнерство ради мира", о статусе их Сил от 19 июня 1995 года». В рамках программы «Партнерство ради мира» военнослужащие НАТО получили статус экстерриториальности, т.е. «не подпадают под правила паспортно-визового режима и не подлежат иммиграционному контролю при въезде или выезде с территории принимающего Государства». Фактически они получают «статус дипломатов», не только потому, что правосудие над ними может совершать только суд страны-участницы, но и потому, что ввоз оружия, боевой техники, транспорта и топлива будет происходить «без уплаты таможенных пошлин и налогов». В результате в этом году в Ульяновске появится превалочный пункт НАТО, который будет использован для переброски войск с оружием из Афганистана.
Правление либералов в «лихие девяностые» стали временем чудовищного разграбления и деградации страны. Но и за прошедшие путинские 12 лет:
- мы прошли окончательный процесс деиндустриализации. За время правления «национал-компрадоров» зависимость бюджета России от экспорта сырья вырос с 40-50% до 75%, поскольку уже к 2010 «доходы от торговли нефти и газом составили 3/4 от общих, а значительную часть оставшейся четверти составили доходы от торговли металлами, лесом и другим сырьем». Пока Путин рассуждал об «энергетической сверхдержаве», на фоне продолжающегося падения общественной морали, население страны сократилось еще на 2 млн. человек, при том, что русских стало меньше на 4 млн; - из Путина лепят образ «фартового» «патриота», когда на фоне формирование образа врага - как внешнего, так и внутреннего, - происходил подкуп полицейского аппарата и ослабление армии; - на фоне увеличивающегося разрыва доходов между слоями населения, экономические «успехи» России стали заключаться в рекордном росте числа миллиардеров; эрзац «национальной идеи» базируется исключительно на призраке потребления; - была произведена окончательная расчистка политического поля, когда перед выборами «единственно верного» президента РФ остаются лишь околокремлевские спойлеры; очевидно, что в случае провала выборов и обострение ситуации на основании договора «Партнерство во имя мира» в страну будут введены войска НАТО.
Сравните эти факты с вышеуказанными «Основными характеристиками компрадорства»…
Власть переводит стрелки народного недовольства на испытанные образы врага: внутреннего - «либерал-оранжистов», внешнего – США. Либералы кричат о коррупции и тоталитаризме режима. Но это лишь политтехнологическая «растяжка» граждан России между двумя силами - «либералами» и «национал-компрадорами» - форма отвлечения внимания, поскольку их платформы практически не отличаются. Поэтому хождение по митингам этих двух сил является абсолютно бесполезным занятием: энергия народных протестов лишь раскручивает разные части одного механизма по выкачиванию ресурсов из страны. Как говорил И.Сталин: «Оба хуже».
Отсюда естественным образом следует вывод -
Нам необходимо формирование Третьей Силы,
отражающей подлинные интересы Русского Народа
«Высшая и самая характерная черта нашего народа – это чувство справедливости и жажда ее» Ф.М. Достоевский
Для начала нужно определить, «кого можно назвать Русским». Очевидно, что Русскими являются как сами русские народы, проживающие в Велокороссии, Малой и Белой Руси, так и русские татары, русские лезгины, русские аварцы, русские черкесы, русских абхазы, русские калмыкы, русских якуты и другие народы. Т.е. все, кто принимает ценности Русской Цивилизации и Культуры, объединившей, - прежде всего на основании Русского Мировозрения - христиан, народы традиционного ислама, буддизма и народы Сибири.
Ядро Русского Мировоззрения
можно выразить следующей «триадой»:
Мiръ – община, народ, род человеческий, Вселенная – Целостность; Миръ – отсутствие ссор, вражды, несогласия, войн; лад, согласие, единодушие, доброжелательство – Гармоничность (лад); Мiръ – миром, сообща, советом – Соборность.
Триединство Целостность – Гармоничность – Соборность, есть ядро мировоззрения Русской Цивилизации, которое проявлялось во всех периодах ее существования - и в Русском Ведизме, и в Русском Православии, и в Русском Коммунизме, и в созидательном взаимодействии с другими конфессиями и цивилизациями.
«Англичанин смотрит на окружающий мир как на собственное предприятие, француз – как на салон, немец – как на казарму. Русский смотрит на окружающий мир как на божественный храм» Вальтер фон Шубарт, немецкий философ, 1938 г.
Принципы Политики, Управления, Уклада
можно отразить в «тройной триаде»:
Свобода Равенство Братство Духовность Державность Народность Вера Надежда Любовь
Причем понятия в каждой триаде должны стать синонимами: - Свобода должна отражать Духовность и Веру; - Равенство - являться принципом Державия. При этом само государство должно являться Надеждой для каждого, кому требуется помощь; - Братство является сутью Русской Народности и отражением Любви в человеческих взаимоотношениях.
Первая «триада» предназначена для «применения во внешней политике» (хотя бы потому, что семантика троекратного «мира» иноязычным людям будет просто непонятна). Несмотря на то, что эта триада часто подвергается критике, «поскольку имеет масонский бэкграуд», основная проблема здесь касается «практики применения» - поскольку либерализм из нее взял только «Свободу» (Liberte), фашизм и социализм только «Равенство» (Egalite), а вот о «Братстве» (Fraternite) все благополучно забыли. Новая Россия, в первую очередь говорит о Братстве, не забывая про остальные составляющие. Вторая «триада» имеет принципиальное значение для «внутреннего пользования», определяя принципы государственного управления. По сути, это современная проекция триады управления в Российской Империи, с той разницей, что мы, опираясь на православие, равноуважительно относимся и к другим традиционным религиям нашей страны – исламу и буддизму, а так же к «невоцерковленным» гражданам. Третья «трида» - есть «триада русского уклада», которая должна определять суть человеческих отношений и общественную мораль.
Дата: Среда, 2016-10-26, 1:58 PM | Сообщение # 614
Советник Хранителя
Группа: Проверенные
Сообщений: 1091
Статус: Offline
Принципы национальной идеи Полярина Национальная идея: Россия должна быть сильной
«В самый ответственный час нашей истории общество находится в состоянии идейной анархии и распутицы. Созревание России до мировой мысли предполагает её духовное возрождение… Час смены исторических миссий пробил». От Русской идеи сейчас зависит не только духовное перерождение человечества, как считал Н.А. Бердяев, от неё зависит самое существование русского народа. В век засилья идеологии Запада, которая давно превратилась в антигуманизм: войны во имя «демократии», разложение тела и духа с насаждением содомизма; запрет на великое слово «мама» в некоторых западных странах, отъём детей у любящих родителей и пр. – Русская идея станет панацеей для всего мира.
1. Русская идея интернациональна.
2. Духовное воодушевление россиян и жителей Ближнего Зарубежья на почве осознания своей древнейшей истории и великих исторических задач в борьбе за новые ценности нашего бытия в мире, за наш дух, способно коренным образом изменить духовный облик власти, людей, жизни.
Из Арктиды-Гипербореи наши предки вышли многие тысячи лет назад на территорию Европы и Азии (Ассии), основав славяно-арийскую империю (включая Сев. Америку и Индию). Собственно Рассения на своей территории имела следующие названия: от Рипейских гор (Урала)до Тихого океана была Асия (Азия). На Севере, в нижнем течении Оби, между Обью и Уральскими горами находилась Сибирь. Южнее, по берегам Иртыша располагалось Беловодье. Восточнее Сибири, по другую сторону Оби находилось Лукоморье. Южнее Лукоморья располагается Югорье, которое доходило до Ирийских гор (Монгольского Алтая). Обская губа – это Скифское море. Всё это находилось под покровительством Богини Тары.
Роды, жившие за Байкалом, переселились в Европу, помня, что они Даждьбоговы внуки. Даждьбог Тарх Перунович и Богиня Тара охраняют безкрайние земли Беловодья и землю Свята Расы. Данные территории на востоке от Уральского хребта до Тихого океана называют землями Тарха и Тары, т.е. Великой Тартарией.
Письменность у славяно-русов была за тысячелетия до Кирилла и Мефодия и не одна, а целых четыре вида: да’Арийские Тьяраги, х’Арийская Каруна (Руническое письмо), Светорусские Образы (Буквица) и Расенские Молвицы (Образно-Зеркальное письмо).
В распавшейся империи, особенно в Западной Европе и принявшей христианство Киевской Руси, вымарывалась всякая память о бывшей метрополии, уничтожались книгохранилища, переписывались книги.
3. Сознание, что Бог у нас всех один, должно прекратить межконфессиональное противостояние. Универсальная религия не требует изменения исторически сложившихся обрядов у разных религий. Пусть всё остаётся как есть. Но сознание, что Бог Един, объединит мир духовно.
4. Люди должны чувствовать ответственность за то, какую они себе жизнь устроили. Государство и народ должны стать едины. Отныне государство может существовать лишь активностью своего народа. С XXI – общественной активностью, самоосознанием гражданами древности нации, «выковать волю к высшему бытию». Прекращение лжи. Выбор здорового образа жизни.
5. Русская идея сверхконфессиональна – в этом её главная сила. Русская идея преодолевает национальное самодовольство – она сверхнациональна.
6. «…Демократия зависит от внутренней способности к самоуправлению. Демократия есть превращение хаотического количества в некоторое самодисциплинированное качество» (Николай Бердяев).
7. Наш широкий кругозор не позволит западным идеологиям сбить русский народ с точек зрения на жизнь. Солнце должно засветиться внутри нас и привести к новому дню. Борьба идёт на духовных вершинах человечества. Центром тяжести народной и общественной жизни должна стать Русская национальная идея.
Сколько слов и сколько поношений... Ведь России хочется иметь ЦЕЛЬ, чтоб с нею ясно, без сомнений И трудиться, и дерзать, и сметь. Цели были... при царях, генсеках, Чтоб Россия самостью была, Шла вперёд в своих, российских, вехах И Державой истинной слыла! Не бывать России пристяжною: Слишком много нам земли дано - Россичей, наивных головою, Многие хотят пустить на дно. Нацидея, венчанная славой, Будет очевидной и простой: Быть России мировой Державой, Или стать России никакой. ёклмн&ёпрст
Сообщение отредактировал Въедливый - Понедельник, 2017-02-20, 1:18 PM
Дата: Пятница, 2017-06-16, 11:47 AM | Сообщение # 616
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 7638
Статус: Offline
Ещё один взгляд по данной теме.
Из публикации на Проза.Ру:
... Честно говоря, я не знаю, как должна выглядеть эта идея. Она должна быть понятна, нетривиальна, монументальна и хотя бы теоретически достижима. «Третий Рим», «Третий Рейх», «Христианство», «Коммунизм» - вот некоторый перечень подобных идей. Какой бы ни была национальная идея, на мой взгляд, она по-любому должна включать в качестве составляющей развитие механизмов воспроизводства общества граждан и формирование элиты этого общества. Короче говоря, она должная включать в себя национальную идею «Дети». Именно поэтому национальную идею «Дети» можно формировать и реализовывать уже сейчас... https://www.proza.ru/2016/03/31/1276 И далее этого же автора:
Скрижали Сатаны 3. Смертельный удар Дорожная Пыль
Ох-хо-хо… Я реально вляпался. Сколько месяцев передо мной лежит этот текст, и я ничего не могу с ним поделать. Всё это и то, и немножко не то одновременно, и я не знаю, как правильно сказать о том, что чувствую и думаю. Все попытки переделать ни к чему не приводят. Короче говоря, я первый раз в жизни решился выложить то, что мне самому не нравится. Не читайте или терпите – решать вам. Государственная идея, она есть всегда. Иначе не было бы хороших событий и плохих для государства и его правительства. Раз кто-то радостно потирает руки, а кто-то сильно расстраивается, значит, уже есть способ оценки событий и есть нечто, лежащее в его основе, то есть государственная идея. Национальная идея - это совсем другое. Это будущее, это мобилизация, это прорыв. Можно ли жить без национальной идеи? Конечно можно. Так живут многие страны. Но без национальной идеи нельзя победить. Странную придумали национальную идею – «Русский мир». Как каприз какой-то. Он и так уже есть, этот русский мир. Какая же это идея? Просто факт нашей биографии. Национальная идея должна перспективу давать. Это, как говорил Ленин, то самое звено, ухватившись за которое, можно вытащить всю цепь. Это то, что лежит в основе всех проблем, и это то, чего пока еще нет, что нужно сделать, создать, это будущее. Вот коммунизм, например, нормальная национальная идея. Ну, пусть мифическая, но нормальная. Сколько жизней за нее положено и какие подвиги и рывки совершены? А русский мир...? Разве для того, чтобы защищать людей от несправедливости, нужен русский мир? Разве, чтобы разбить Наполеона, была необходима идея русского мира? «Вы из русского мира? Нет? До свидания. Вы нам не интересны». Эта идея ничего не дает людям и дурно попахивает. Я бы мог написать, для чего и кому она нужна, эта псевдо идея, но у меня слишком нехорошие мысли по этому поводу, и толку от их изложения мало. Вы, наверное, удивлены: «Какое отношение имеет к скрижалям Сатаны национальная идея?» Самое что ни на есть прямое. Во-первых, тот, у кого есть национальная идея, всегда сильнее соседа, у которого ее нет. Эта идея может быть сатанинской, как идея фашистов, или может зажигать сердца людей любовью и силой. Ну, что ж? Идея русского мира хорошо гладит наши уши, но, на мой взгляд, по существу это идея государственного типа.
Почему последнее время слово «империя» всегда упоминается в каком-то плохом значении? Вот в википедии мы читаем, что «империя (от лат. imperium — власть) — могущественная держава, объединяющая разные народы и территории в единое государство с единым политическим центром, играющая заметную роль в регионе или даже во всем мире. Что плохого вы видите в империи? Во многих государствах живут разные народы. Фактически, когда это явно бросается в глаза, мы и говорим об империи. Континентальные империи формируются естественным образом. Когда в каком-то месте проживает достаточно многочисленный и сильный народ и его окружают другие народы, значительно уступающие ему по численности и силе, совершенно естественным образом последние интегрируются в общую государственную структуру. Так было и с Римской империей и с Китайской империей и с Османской империей и с другими континентальными империями. Не исключением была и Российская империя. Как указывал Лев Гумилев, территория Российской империи столь велика, а условия жизни в ней столь различны, что фактически русские не являются этносом, а представляют собой пример суперэтноса. Суперэтнос по определению не может вести себя как один народ с его эгоистическим пониманием единства. Казаки и поморы, сибиряки и питерцы, а тем более москвичи – это сильно различающиеся по поведенческим стериотипам этнические группы. Суперэтнос потому объединяет территорию, что у него отсутствует характерное для малых народов защитное ощущение эгоистического единства. Суперэтнос не может вести себя ни как евреи, ни как эстонцы, ни как другие небольшие народы: он во многом един, но слишком многообразен. Именно поэтому он так легко просачивается на сопредельные территории. Его сила в сохраняющихся этнических связях, разнообразии и следующей отсюда гибкости. Посмотрите, как идет сейчас формирование новой гигантской Китайской империи. Этот суперэтнос проникает и постепенно захватывают одну страну за другой. Китайцы пластичны и готовы принять местные правила игры, но одновременно с этим сохраняют верность своим традициям и своей этнической родине. Они в других странах, как инопланетяне: этот народ везде, но ни с кем не смешиваются, не ассимилируются. Всё это явные признаки супер этноса. Со времён Порт Артура ситуация изменилась на противоположную. Если раньше мы говорили: "Эй, не закрывайте двери, мы идём к вам, - то теперь мы говорим, - Я не открываю никому и никого не жду". В конце концов, де факто когда-нибудь станет де юре и то, что мы увидим, потрясет нас. Вполне возможно, что и Исламское государство также является следствием пассионарного толчка арабского этноса.
Для чего я пишу эти очевидные вещи? Я хочу донести простую мысль. Если суперэтнос начинает вести себя как обычный этнос, он теряет способность удерживать имперские территории. Суперэтнос не может и не имеет права вести себя по отношению к другим этносам на своей территории как обычный этнос. Как только это начинается, империя обречена. Третий рейх, Югославия, как и современная Украина – хорошие тому примеры. Все эти скинхеды, борцы за русскую идею, лозунги «Россия для русских» - прямой путь к деградации суперэтноса. Идея «Русского мира» разрушительна для самого русского мира, потому что она низводит русский суперэтнос к идеологии и восприятию себя в качестве обычного этноса. Нет ничего разрушительнее и опаснее для России в нынешних условиях, чем эта национальная идея, от которой пострадают все, а не только русские. Вы хотите знать, как выглядит воплощение идеи русского мира? Как выглядят движущие силы, политические процессы и так далее? Посмотрите на Украину с её идеей украинского мира. Ведь мы один народ с одним менталитетом. Результат будет в точности такой же. А всё начиналось так безобидно, и называлось патриотизмом. Посмотрите на украинцев и тех украинских русских, которые поддерживают процессы на Украине. Отрекаясь от свойств суперэтноса, они становятся обычным этносом с вытекающими отсюда последствиями неспособности удержать разные народы в рамках одной страны. Они действительно уже не русские, потому что они не способны на то, что еще пока могут делать русские. Они в своем эгоизме не привлекательны и не ценны для других народов, проживающих на этой территории. Нет никакого интереса связывать с ними свою судьбу. Переход Крыма под юрисдикцию России и желание Донбасса сделать тоже самое говорит о том, что русские в России пока еще сохранили признаки суперэтноса. Хочу высказать две крамольных гипотезы. Во-первых, не может быть устойчивых империоподобных государственных образований без объединяющего их суперэтноса. И, во-вторых, для своего существования суперэтнос должен иметь национальную идею. По этой причине Евросоюз не жизнеспособен. Немцы не являются суперэтносом для Европы, именно поэтому их неоднократные попытки встать во главе такого имперского образования через их этнический эгоизм неизбежно вели к нацизму и подавлению других народов Европы. Та же участь ждет и США. По мере переселения в Северную Америку представителей разных народов постепенно формировалась мульти-этническая среда. Никакой котел не может превратить различные этносы в один. Поэтому негры живут в Гарлеме, русские – в Бруклине, китайцы - в Чайна-тауне и так далее. По разным причинам англосаксы уже не могут выполнять для штатов роль суперэтноса, значит, США обречены на распад. Как вы думаете, почему распалась Югославия? Происки Запада? Конечно, происки были. Но почему эти происки, наоборот, не сплотили ее народы? Ответ прост: наш братский сербский народ по разным причинам утратил качества суперэтноса и перестал быть скрепом для этих народов. Они перестали быть «русскими на Балканах». Великодушие вытеснилось национальным эгоизмом, способность к изменчивости заменилась на непримиримость и так далее. Чему удивляться, когда Югославия развалилась после первого толчка, пусть и умышленного? В этой связи, когда украинские правители говорят об унитарной Украине, это вызывает удивление. Удивление от непонимания ими своих же национальных особенностей. В нынешних границах Украина могла существовать только в составе России, под объединяющим покровом русского суперэтноса. Тот, кто хорошо знает украинцев, поймет это сразу. И не важно, что будет поводом к распаду. Он неизбежен. Когда в различных шоу украинцы удивляются: «Как это из-за языка, который по большому счету особенно не притесняли, можно желать развалить страну?», так и хочется им ответить: «Да не из-за языка от вас уходят народы; дело совсем не в нём, а в вас. Вы уже не способны скрепить эту территорию, не переходя к нацизму и насилию. В украинском этносе уже нет необходимых качеств для этого». В заключении надо сказать, что и многие качества русского суперэтноса постепенно утрачиваются, что снижает его объединительную способность. Вместе с тем, достигнутый уровень разделения труда в мире и связанные с ним требования к самодостаточным экономическим образованиям выдвигают на первый план именно империи как самый жизнеспособный вид таких самодостаточных агломераций. Сегодня, чтобы быть независимым, самодостаточным и определяющим правила игры, необходимо быть империей. Чтобы нам понять, в чем может состоять смысл национальной и даже наднациональной идеи (поскольку настоящая национальная идея по определению интернациональна), достаточно понять, на что направлен основной удар Сатаны. Если вы внимательно перечитаете Скрижали, то станет очевидным: основной удар направлен на детей. И это совершенный по своей выверенности и эффективности удар на уничтожение. Все действия, описанные в скрижалях, прежде всего направлены против детей. Но и защитные действия Господа также направлены на детей. Появление и увеличение с каждым годом количества детей индиго явно указывает на то, что направлением битвы за будущее человечества являются дети. И это понятно: все проблемы решают люди. Если у нас сегодня есть какие-то проблемы, то это просто означает, что у нас пока нет людей, способных их решить. Мы привыкли говорить, что дети – наше будущее. Но понимаем мы это как-то отстраненно, фигурально. А ведь у этого неизвестного и непредсказуемого будущего есть часть, которая здесь и сейчас. Эта та часть, за которую можно ухватиться и через которую можно сформировать будущее. Ничего подобного этому больше нет. Именно поэтому здесь и сейчас удар направлен именно на детей, потому что это самый эффективный способ нанести сокрушительный удар по будущему. Дети – это не просто наше будущее, это ключ к решению всех наших проблем. Именно поэтому дети должны стать интернациональной идеей. Мы должны для себя во главу угла поставить то, на что направлен главный удар Сатаны. Мы должны встать на сторону Господа. В этом суть предельного противостояния и, как следствие, максимально возможного прорыва в развитии. Далее тут http://www.proza.ru/2015/10/29/1713. Привет с Волшебного острова Эхо! остров
Сообщение отредактировал Белоснежка - Пятница, 2017-06-16, 11:58 AM
Дата: Понедельник, 2017-08-28, 10:38 AM | Сообщение # 617
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Фрагмнт публикации на ФШ
"Русские" - это народ, а не нация.
Это мой ответ одной девушке из Баку. -----------------------------------По всем параметрам, Светлана, ты русская. У меня тоже бабушка со стороны отца черемиска, а со стороны матери есть и француз и тюрчанка, конечно, - всё это замешано на основе тех, кто считает себя русскими. Так что я сам считаю себя "чистокровным" русским, - и в этом окружающие нисколько не сомневаются. А, в общем, к русским принадлежат все, кто считает себя русским, и не даёт повода другим в этом сомневаться. (Например, Иоффе, Шостакович, Дунаевский, Пушкин, Даль и проч., и проч.). По-моему, ты сама еще не выбрала: "А кем тебе "лучше" быть?». К тому же. - Вдумайся в слово «русский». Это имя или предикат? Ведь немец не называет себя немецкий, или испанец – испанский и т.д. А, следовательно, «русский»- это чей?, или какой? – и в этом мудрость нашего народа. Ведь в становлении и развитии русской культуры принимали участие не только россы, но и литовцы, поляки, греки, тюрки, немцы, датчане, шотландцы и проч., и проч. А в общем и по Пушкину: «… и Шерементьев благородный, и Брюс, и Бауэр, и Репнин, и счастья баловень безродный…»… Поэтому, «русский» – это всякий, кто живёт ценностями русской культурой, императивами нашей морали и нравственности, одними и теми же основаниями своей мотивации и не жалеет «живота своего» при защите всего русского, а в общем, - ведёт русский образ жизни. И требовать какой-то этнической «чистоты» в наше время, после исторически состоявшегося смешения племён и народов – смешно и для русского, и для немца, и для …., и для еврея. Чётко и однозначно – ни в ком из всех нас и уже давно нет этнической чистоты. "Русские" - это народ, а не нация. И вот почему. ------------------- От племени до народа. ----------------------------------- В этой области человеческого бытия в русском языке с собственной смысловой нагрузкой существует следующий ряд понятий: а) “Этнос”, русский эквивалент - “Племя”; б) “Нация”, то же - “Нация, национальность”; в) “Народ”; г) “Сообщество”; д) “Человечество”. Существуют и другие понятия такие, как “Семья”, “Род”, “Община”, “Артель”, “Коллектив”, но мы их рассматривать не будем, т.к. они являются внутренней градацией перечисленных а), б), в), г), д). Под понятием “Этнос” будем понимать объединение людей, осознавших свое единство во времени, т.е. обладающие единой мифологией о своем происхождении и причин своего бытия, а, следовательно, обладающие едиными ответами на вопросы: Кто мы? и Откуда мы?, едиными нормами своего общежития, едиными обычаями и нравами, едиными правилами отношения к собственности и все это выражено средствами единого языка, не имеющего в своём составе понятия «владеть». “Нация” - это “Племя”, осознавшее свое единство в пространстве и для которого сохранение своего природного пространства бытия (т.е. владения) и его обустройства, либо его расширения становятся целью совместных действий, совместных усилий, а это породило следующий вопрос их бытия: Куда идем?, первичный ответ на который разрешался чисто прагматичным способом - “идем на Запад”, “идем на Восток”, “к последнему морю” и проч. И для которых их право на любое пространство не вызывает сомнения, либо обосновывается некоторым собственным превосходством надо всеми другими, что и породило основания для их духовного становления, а успешные (либо не успешные) действия подтверждают (либо опровергают) и то и другое. По существу, это первый уровень межнациональной конкуренции за право быть лучшими среди других, а, следовательно, обладать приоритетом на расселение в любом месте доступного пространства. “Нация” - это этнос, ставший исторической силой и вследствие чего, владеющий собственной общепризнанной территорией; общей экономикой, общей технологической средой и средой инженерной мысли с техногенным собственным ее ядром, общезначимой идеологией, в общем, совместимыми представлениями о Благе и Зле (т.е. общезначимыми ответами на вопросы: Кто Мы?, Откуда Мы?, Куда мы идем?, Что чьё?, Насколько? и Почему?). “Народ” - это “Нация”, обладающая обширной практикой на первом уровне своего самоутверждения (т.е. исторической и духовной) и сохраненной текстами как собственными, так и текстами соседей. И для которого (Народа) главным вопросом их совместного бытия является вопрос: Куда мы идем?, причем содержание центра тяжести ответа, на который существенно смещён в область внутреннего преобразования своей структуры, т.е. какими мы должны быть, чтобы состоялись Всеобщее Благо и Справедливость. Тогда как ответы на вопросы: Кто мы?, Откуда мы? обслуживают общенародные цели, посредством создания, на основании исторической и духовной практик, общей их мифологии. Причем историческая и духовная практики сворачиваются в мифологему, которая становится основным содержанием общей мифологии, а цели совместного их бытия (т.е. ответ на вопрос: Куда идем?) порождают спекулятивную идею, которая обеспечивает логическое и смысловое ее (мифологии) единство. Общепринятые ответы на вопросы: Что чьё?, Насколько? и Почему? порождают общую политэкономию, содержанием которой являются обоснования общих форм хозяйствования, распределение Общенародной Собственности по способам пользования и управления; а затем, на основании общей мифологии и общей политэкономии, формируется общая идеология Сообщества, на основании которой формируют общественные структуры (состав властей и тип государственного устройства) управления Общенародным Владением, ставшим наличным для потомков в результате настойчивых усилий их предков. (Т.е. эта Собственность (территория, ее природные ресурсы и проч.) является результатом усилий всего Народа, всех его поколений за все время своего исторического бытия и ничего другого здесь быть не может.) В составе народа необходимо есть доминирующая нация, в результате целенаправленной исторической деятельности которой и состоялась эта общность, есть и другие нации, деградирующие до этноса, либо этносы сами по себе, а деструктуризация этносов возможна только при их кровосмешении (ассимиляции). ------------------------------ Наций от пупка (т.е. от генет...) нет и уже давно!А еврейский миф о "материнской линии" легко развеять. Ну, например, : "если в моём роду есть хоть одна еврейка, то я еврей, а если китаянка, то я китаец, если русская, то я русский, … и т.д." К тому же я знаю откуда евреи это взяли. - Из поисков американцев генетических признаков отличия англосакса от негра и не нашли. Но попутно было выявлены два генотипа человечества - это 46-ти и 56-ти хромосом в геноме. Причём потомство смешанных браков несёт в себе материнский генотип, но только в 80%. Тогда как 20% младенцев несут генотип отца. А это далеко не ноль. К тому же, если взять Тору, то: «Авраам родил Исаака; Исаак родил Иакова; Иаков родил Иуду и братьев его; …» и т.д., т.е. родословная во всей Торе ведётся по линии отца, а не матери. – Интересно, а кем была служанка, которую «подложила» под Авраама его жена? – (Т.е.: «Еврей господин» - это, по еврейский, как бы, «так и должно быть»; но «еврей слуга» - такое Тора даже не предполагает.) И если учесть, что евреи стали вести свою генеалогическую родословную по материнской линии где-то с середины 60-х прошлого века, так сколько же гоев за 20 веков успели «примазаться» к евреям сами того не зная, пока они вели генеалогию по линии отца? Да к тому же, если вспомнить, что все хазары (т.е. тюрки), став иудаистами, после разгрома их царства, влились в состав евреев и ушли с ними как одно целое, - то где эта «чистокровность» еврея?Мы все, и уже давно, есть то, кем себя осознаём, и являем себя теми, к кому себя причисляем.И всё!!! ------------------------------- Так что "русские" - это народ, а не нация. -------------------------------- И уверяю Вас, что Прекрасное останется Прекрасным (т.е. Русская Христианская Культура), даже обрызганное слюной ненависти еврея. И именно стиль русского образа жизни вполне может стать основанием для становления и развития универсального образа жизни Единого Человечества. Это еврею нужен единый "организм" общечеловеческой экономики. - Единому паразиту нужен единый организм. Т.е. Человечество без единой и универсальной идеологии и без царя в голове. А эту функцию "царя в голове единого организма" евреи отвели сами себе, как "самым умным". И именно поэтому они брызжут слюной злобы и ненависти на всё то, что противостоит их целям. А противостоит им, прежде всего, Христианская (Русская) Культура её достижения и её ценности. А в общем – Русская Духовность, «Там русский Дух, там Русью пахнет!»… Т.е. мы с вами и все русские. ------------------------------- Русский образ жизни универсален, тогда как еврейский стиль жизни комфортен и уютен только еврею. – Да! – Ещё и всякому нашему паразитирующему, т.е. преступникам.----------------------------------Русские - это те из нас, кто никогда не корчат из себя "избранного". Русские это те из нас,куму претит являть себя господами в среде человеков.Русские - это те, кто нигде, никогда и ни для кого не являл себя народом господ, хотя имел и имеет достаточные на то «основания», т.е. русские это те из нас, кто никогда не опускался до такого уровня инфантильности (глупости).Русские - это те из нас, которые хотят и мечтают жить вместе и одной общиной с любым племенем, с любым народом. И этого факта из исторического прошлого землян никому не изъять.И, по существу, именно русские: украинцы, мордва, татары, немцы, литовцы, шотландцы, скандинавы, китайцы, тюрки, персы, арабы, - всякие чёрные и белые, белые и жёлтые ..., - ищут и находят пути, ведущие к единению Человечества своей однородностью.Русские -это те из гоев, которые образуют Человечество, тогда как евреи это не гои.Стать и быть русским - это будущее землян.И далее тут http://philosophystorm.org/chto-takoe-russkii
Дата: Вторник, 2017-10-10, 12:21 PM | Сообщение # 618
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
Отрывок из конференции "Русофобия и информационная война против России", сентябрь 2015 г.
Андрей Ильич Фурсов - советский и российский учёный-историк, обществовед, публицист; организатор науки. Кандидат исторических наук. Заведующий отделом Азии и Африки, член Учёного совета Института научной информации по общественным наукам РАН. Доцент (с 1994) Кафедры истории стран Ближнего и Среднего Востока Института стран Азии и Африки при МГУ имени М. В. Ломоносова.
Директор Центра русских исследований Института фундаментальных и прикладных исследований Московского гуманитарного университета (с 2007); директор Научно-исследовательского института системно-стратегического анализа "ИСАН" (с 2012).
***
3 августа 2017 16:34 Русофобия в Европе: Россия как «неправильный другой»
Великая схизма. Миниатюра XIII века (музей Нанта, Франция). Фото: heliogabale.org
Нет ни одной страны, о которой бы в Европе писали плохо в таких количествах, как о России. Диктатор-президент, неприязнь к прогрессу, отсутствие элементарных прав и свобод — вот неполный список того, что ставят нам в упрёк. Откуда же берутся подобные подходы к России, в чём причина современной русофобии в Европе? Нападками на нашу страну занимались во все времена. Их можно обнаружить ещё в «Записках о Московии» Сигизмунда Герберштейна 500-летней давности. В XIX веке свой «вклад» в развитие идеи внесли английский политик лорд Генри Палмерстон, французский путешественник маркиз Астольф де Кюстин. Позднее им на смену пришёл немецкий политик Фридрих Науманн, затем настала очередь недавно почившего польского американца Збигнева Бжезинского… Но в деятельности вышеозначенных личностей особо и не пахло попытками понять, почему же Россия — не такая, как Европа. Пожалуй, первым, кто попытался это сделать, стал первый президент Чехословакии Томаш Масарик в своём труде «Россия и Европа». Русофобом он не был, от крайних оценок России воздерживался (и даже приютил в межвоенной Чехословакии десятки тысяч русских иммигрантов), но всегда призывал чехов смотреть на Запад ввиду того, что на востоке для них ничего привлекательного нет. Однозначно от Европы Масарик нас не отделял, но полноценной Европой не считал. Приведём ряд цитат из его книги. «Противопоставляя Россию и Европу, я сравниваю две эпохи; Европа не чужда России по своей сути, но всё же пока ещё и не совсем своя»; «Любовь к России не должна ослеплять нас и проявляться в отсутствии критики»; «Русская идея превращается в проблему власти, из куколки русского монаха выглядывает… царь!». Работу над своим трудом Масарик закончил в 1910 году. Но вполне может показаться, что подобные строки европейцы могли написать и в 2010-м, и в 2017-м. Проблема источника власти — вот что разделяло нас тогда, разделяет и сегодня. В те времена в России был царь-самодержец, сегодня (как кажется многим европейцам) вся полнота власти сосредоточена в руках главы государства. Никаких сдержек-противовесов, как должно быть в Европе. И это — уже основание для критики. Пожалуй, сегодня феномен европейской русофобии наиболее полно разобрали норвежский военный эксперт и политолог Ивар Нойманн в работе «Использование другого» и швейцарский журналист и политик Ги Меттан в книге «Запад-Россия: тысячелетняя война». Один из них долгие годы работал в структурах НАТО, другой — в западной прессе. Потому с вопросом создания из России образа врага оба, что называется, знакомы не понаслышке. Оба эксперта уделяют большое внимание истории вопроса, подчёркивая, что предрассудки и стереотипы в отношении России появились не вчера, не с приходом к власти Владимира Путина, и даже не в 1917 году. Всё гораздо глубже. По мнению Меттана, неприязнь к России берёт начало ещё тысячу лет назад, когда наши предки выбрали православие, а не католичество. И едва Русское государство объявило себя преемником Византии, против него началась пропагандистская война. Со своей стороны, Нойманн обращает внимание на то, что Запад не вполне понимает, как вести себя с Россией, ибо чёткой границы с ней нет. Ни в Европе, ни у нас самих так до конца и не осознали, принадлежат ли они к принципиально разным цивилизациям, или же составляют нечто единое. И данная неопределённость вызывает дополнительное озлобление и приводит всё к новым и новым нападкам на «отбившуюся от рук» Россию, которая вроде бы и не Европа, но и не Азия. Оба эксперта единодушно отмечают, что России любят приписывать такие черты, как варварство, деспотизм и территориальную экспансию. Попытками «влезть в шкуру» нашей страны и объяснить её поведение с точки зрения разума занимаются единицы. Зато за многие века и в элите, и в обществе сформировался устойчивый спрос на «образ другого», на которого можно выливать ушаты помоев и о котором можно рассказывать всякие небылицы. Россия подходит на эту роль как никто другой. Соответственно, основная задача отрицательных высказываний и публикаций о России — выставить нашу страну в невыгодном свете. Причём на её фоне выгодно могут смотреться все — исламские экстремисты в Чечне, радикальные националисты на Украине, угробившие самолёт с российскими детьми швейцарские диспетчеры (речь идет катастрофе самолета «Башкирских авиалиний» над Боденским озером 1 июля 2002 года — прим. EADaily)… И разумеется, наиболее выигрышно смотрится европейская политика и европейское экономическое правовое устройство, которому противостоит отсталая Россия. Перечислять всё то, в чём виновата Россия, можно до бесконечности. И на Украине войну она якобы устроила, и у Грузии куски земли оттяпала, и перед Польшей и Прибалтикой никак не покается. В Сирии она поддерживает не того, с Ираном и КНДР не рвёт, с Кубой дружит. А в последнее время она до того «обнаглела», что своими хакерами подрывает основы западной демократии, а также открыто поддерживает «нерукопожатных» крайне правых и крайне левых политиков Европы. Наконец, внутреннее устройство России тоже вызывает откровенную неприязнь. Церковь играет важную роль в жизни общества, однополые браки не разрешаются. Свобода прессы существенно ограничена, подлинная многопартийная система не работает, разделением властей не пахнет. Особое внимание уделяется личности Владимира Путина, у которого по европейским меркам слишком много власти, и распоряжается ею он не так, как следовало бы «просвещённому европейскому правителю». Не будем уж совсем обелять нашу действительность. Есть вещи, которые нам в Европе можно позаимствовать. Уровень жизни и социальной защищённости там на порядок выше. Дороги лучше, лекарства доступнее. Управу на наглого начальника найти проще. Открыть своё дело не так трудно, число взяток, поборов и справок на несколько порядков меньше. Список можно довольно долго дополнять, а к критике в данной части можно и прислушаться. Однако ругают нас чаще совсем не за то, что мы бы и сами с удовольствием исправили. Достаётся России за то, что она пытается отстаивать свои интересы на мировой арене — при Борисе Ельцине нас так не ругали. Доходит и до откровенных передёргиваний — президенту приписывают абсолютную власть, коей он не обладает. Нас обвиняют в клерикализме, в то время как у нас, в отличие от Европы, даже понедельник после Пасхи выходным не является. И геев с лесбиянками по российскому ТВ показывают… и далее - Подробнее: https://eadaily.com/ru....-drugoy Книгоиздательство
Дата: Четверг, 2017-10-12, 8:08 AM | Сообщение # 620
Администратор
Группа: Администраторы
Сообщений: 6927
Статус: Offline
А почему, как вы думаете, "парадоксальный" народ, тот что у власти, так мило, "грозным тоном" реагирует на сорванные флаги нашей страны с фасадов наших посольств в Америке? Уж не оттого ли, что ответные аналогичные действия произвести никак не может? Ибо денежки хранят в американских банках и активах... да детишки там учатся, и дома обустроены...
И мы давно привыкли к такой ситуации тотальной зависимости от американской политики, идеологии и чуждых ценностей...
"...Российским чиновникам, вплоть до высшего уровня, рекомендовано вернуть в страну детей, обучающихся за границей. Причем сделать это не дожидаясь окончания учебы, а путем перевода отпрысков в российские вузы. На родину также должны вернуться родители чиновников и депутатов, если старшее поколение семьи по каким-то причинам проживает за границей, не утратив гражданство РФ, рассказали Znak.com сразу пять собеседников, которых неформальная просьба из администрации президента затрагивает самым непосредственным образом.
Рекомендация коснется всех: от сотрудников самой администрации, а также администраций регионов, до депутатов всех уровней. Не избегут новой повинности даже работники государственных корпораций. Тем, кто повременит с выполнением негласной просьбы, напомнят об уже известных случаях, когда пребывание ближайших родственников из числа младшего либо старшего поколения за границей становилось фактором, осложняющим дальнейшую карьеру в госсекторе, рассказал один из собеседников..." https://www.znak.com/2016-10...._rodinu
Какая "страшная угроза" для карьерного роста! Так все испугаются, что захотят вернуться в Россию, чьи богатства разворовали давным-давно... Книгоиздательство
•Новые сообщения ·
Правила
•Поиск•]
Традиции Галактического Ковчега тут!
.
.
.
..
