Уважаемый Рунмастер.
Ваш пост идеально показывает разницу старого(и к сожеления нынешнего) и Нового мышления. Рунмастер или антиРунмастер? Ваше мышление запутывается ибо оно дуадно-линейное(как пример Рунмастрер- антирунмастер, Черное и белое). А ведь вы многограная Умная Личность а не тока рунмастер и антирунмастер как цветов гораздо больше двух. Смотрите "шире" на мир.

Уважаемый Санек!
"Смотрю в книгу вижу фигу". На сайте Милогия2007(или милогия2008) Определения Единого Закона повторяется очень часто . Все главы построены на нем в каждой теме Единый Закон. Очень жалко что вы ненашли определения. Читайте Внимательней)))))))))))))

Новое мышления Есть Гармоничное мышление в нем нет противоречий("борьбы противоположностей" и тд.. и тп.). В нетт Рунмастера-антиРунмастер в новом мышлении есть один Истиный Рунмастер который не запутывается в определениях черное или белое.
П.С. На щет обсуждение Поста Милогика про "Сороку". Скажу одно- Обсуждение Истины-Факта глупая затея. Давайте еще начнем спорить будет ли 2+2 ровно 4. А что? нынешние мышление позволяет БЫТЬ такому СПОРУ!!!
П.С. Извиняюсь за ошибки -очень ограничен во времени
П.С.С Спасибо всем ковчеговцам вы Открываете МНЕ МИР!!!

Здравствуте Уважаемый Санек.
Заходим на сайт вот по этой сылки http://www.milogiya2008.ru (Не сложно правда? Дальше будет трудней). Далее смотрим на левую часть сайта( Каталог страниц). Далее- жмем на стрелочку внизу (2 клика всего надо) затем левой кнопкой мыши нажимаем на слово Путеводитель(понимаю наверно сложно но сами попросили). Далее в правой части сайта лестаем вниз(не много). Увидите Главу 2. УНИВЕРСАЛЬНЫЙ ЗАКОН. МОНАДОЛОГИЯ. В этом разжелее последняя тема Единый Закон. Тут и найдете определение -- вот тока все надо читать от начала до последней буковки.(НЕ читайте между Строк!!!).

П.С. Я не Воланд. Советую поучить английский Язык DarkLord -переводится как Темный Лорд. Да Уважаемый Санек Вы правы я был на форуме Феано-Огми -Милогик и тд. еще до этого сайта.

П.С. Я живу в гармонии триады Дух- Душа- Разум. Углубляться в понятие Гармонии я не буду Вы сами прикасно это знаете.
Добавлено (2008-09-13, 12:22 Pm)
---------------------------------------------

Здравствуйте Рунмастер.

Первый раз вижу такой быслемынный пост от Вас(Что Разачоровывает). Надеюсь следующие ваши посты будут гораздо более насыщеные информацией и философией. Канечно у каждого наступает периуд когда ему нечего сказать. Это не страшно)))

Единый Переодический Закон Эволюции Материи- Переодичность изменения свойств(химических, звездных,элементарных и звездных частиц) поределяется переодичностью изменений свойств устойчивых фазовых состояний целевых функций соответсвующих собственных функциональных пространств(химических, звездных,элементарных и звездных частиц).

Ну или более Расширеное определение:
1. Свойства элементов системы любой природы зависят от свойств внутренней структуры ("<альфа|омега>") простого элемента соответствующего уровня иерархии материи, характеризуются периодичностью, замкнутостью и определяются рычажными весами

2. Простые элементы являются главным звеном систем любой природы. Простые элементы на любом уровне иерархии являются "первочастицами", из которых, по образу и подобию, формируются простые элементы собственных семейств.
"Первочастицы" являются замкнутыми системами и содержат в себе Меру, в соответствии с которой формируются соответствующие собственные семейства частиц. Мера определяет границы процессов оптимального саморегулирования (самосохранения) элементов соответствующих иерархических семейств, в которых каждому элементу, производному от простого, соответствует строго упорядоченное местоположение в структурном семействе (подоболочке, оболочке) систем любой природы.

Разве это не определение? Или надеялись на F=ma?
Вывод: Либо- матереал читался между строк и соотвествено была потерена Гармония Смыслов сплетающихся в Единый Переодический Закон Эволюции Материи.Либо вам просто нехочется сказать "Я ошибся на сайте действительно есть определение" ибо гордость не позволяет.

Не стоит Действовать по принципу "Нападение лучшая защита" когда речь идет о поиски Истины.

Уважаемый Санек
Единый Периодический Закона Эволюции Материи=Единый Закон.
Я вам написал определения. Понятно оно для вас или нет это уже совсем другой вопрос. "А я от вас попросил самую малость, дать определение Единого Закона"-Вы попросили написать определения вот оно(см выше). Я его скопировал и вставил сюда-оно есть на сайте вы плохо искали(в то что вы его действительно искали верится с трудом честное слово). Все определения не понятных вам слов тоже есть на сайте. Если вам действительно интересно вы их найдете. Если ждете пока вам все принесут на блюдечке это не ко мне уж извинити).

"Вам либо плохо, либо вы больны"--- Спасибо конечно но со мной все в порядке.

Добавлено (2008-09-13, 7:49 Pm)
---------------------------------------------

Хаха смешно вы потратили целых 30 минут на прочтение сайта http://www.milogiya2008.ru-- Наглая Лож. И не надо говорить что вы этого не писали вот ваша фраза -"Искал, целых 30 минут я читал, но не встретил определения Единого Закона"Я не общаюсь с лжецами. Все ваши посты мне больше не интересны. Я тратил свое време в пустую общаясь с вами. Вы щитаете себя слишком умным поэтому не НЕЧЕГО НЕВИДИТИ!!!!!

Читаете Вы плохо! Вы не ответили на мой вопрос это Раз. Во вторых вы "Шлялись"
а надобыло Читать. В третьих То что вы нечего непонили я в этом не виноват. В четвертых "Я потратил пол часа на чтение того, что вы мне сказали, я там не нашел ни одного намека на определение Единого Закона."- "-либо пиши конкретней либо отвечайте за свои слова, а то боюсь ковчеговцы примут вас за пустослова))))). Читайте свой учебник по Биологии для школьников(Выших учебных заведений). До Милогии вы еще не доросли Забудьте про нее))))))))))))))))))))))

Считаю, что на этом дананная тема исчерпана, и может быть закрыта

Здравстуйте Уважаемый Рунмастер.
В ваших словах есть правда и я с ней согласен. В принципе я давно на этом сайте. Раньше я не постил просто Некоторые посты меня удивили-растроили и я ответитл)))
П.С. У меня тоже оконченое вышее образование(весьма не плохое). Сейчас я успешный Менеджер с неплохим карьерным ростом. Вы недооценивате мой уровень Развития.

Уважаемый Рунмастер. Если внимательней прочитать мой пост то вы увидите что в слово шляться я заложил тот же смысл что и вы тут красноречиво расписали. Так что наверно вы ошиблись эта справка не для меня.
Повторю еще раз изложенную мной мысль -надо было не шляться ("шататься без дела, слоняться, бродить от безделья") а надо было с Делом читать и в никать в смыслы!
П.С. Предлогаю пректатить оффтоп(оффтоп- посты не потеме).

Я позволю себе не согласиться с этим. Заметьте, я не говорю, что вы не правы, я говорю, что не согласен. То есть у меня имеется своё мнение.

Русская национальная идея - название темы. Идея для русских, идея, способная объединить славян. Как же вы говорите: не по теме? По теме.

Я, например, считаю, что такая идея должная быть понятна условному пользователю – Михаилу Ивановичу, Рунмастеру, Саньку, вам, мне – всем нам.
Если есть непонимающие, то как с ними быть, что с ними делать? Можно их назвать «недочеловеками» и отвернуться, выдав фразу: «Вы не смогли понять Единый Закон». И что дальше? Недопонявшие, с вашей точки зрения, становятся противниками закону, противниками вам. А что это за противники? Блин, так это ваши родные, друзья, соседи – ваши соплеменники, ваши сородичи. Куда их девать в случае «победы» Единого Закона? В лагеря?

И ещё. Я уважаю труд Михаила Ивановича. Он может стать отправной точкой движения на пути развития кого-нибудь. Возможно. Но я не соглашусь с идеей исключительности данного закона, по крайней мере, в той манере преподнесения, в которой я его вижу сегодня. А именно в манере исключительности. Не принимает моя самость заявления о том, что «это» или «то» является «Единственно верным» для всех. Для таких заявок требуется знать ВСЕХ, и ВСЕМ быть понятным. Если есть непонимающие, то закон не един.

И ещё немного. Как понять какой закон (свод законов) больше, объёмней, весомей? Вроде очень просто – по количеству и качеству описываемых деталей мироздания, количеству и качеству описываемых взаимодействий этих деталей. Но есть проблемка. Кому требуется это понять? И тут выясняется самое главное: важно личное понимание каждого человека. То есть то, что смогли понять вы лично, вовсе не означает полноту для всех. Возможно, кто-то видит больше, чем вы.
Что же делать когда тебе лично кажется, что ты объял больше остальных? Во-первых, проверить себя. Взять два учения и исследовать их. Я уверяю вас, что совершенно не сложно определить (обнаружить описанные пределы) большее из двух. Не сложно, но лень.

Поэтому может рождаться неприятие и отторжение «чужого». А чужое ли то, что ты отвергаешь? Думай сам.