Будущее - за тем, чтобы дать немного больше, чем взять. Инициаторы, организаторы, создатели фирм так и работают. Исполнители, завидуя руководителям, иногда пробуют их кухню и немедленно отказываются. Так непомерно велики отдаваемые силы по сравнению с высокой оплатой.

В настоящее время баланс между рынком и антирынком все же есть. Коли цивилизация еще существует. Мне кажется - это баланс между рваческим отношением к работе исполнителей и между высокой самоотдачей руководителей. А? Нет?

Если мое замечание не к месту, то прошу удалить его без колебаний.

Из схем, приведенных выше, можно осознать что каждая из них является базисными рычажными "крестами" или базисным рычажным кубиком (как пары взаимодополнительных рычажных крестов)
Нетрудно из них сформировать и соответствующую Периодическую социальную систему (или антисистему)

Я постоянно, на многирх старницах сайта и на станицах форума приводил закон капитана Врунгеля
КАК КОРАБЛЬ НАЗОВЕШЬ, ТАК ОН И ПОПЛЫВЕТ.
А как назывался корабль капитана Врунгеля? Правильно-БЕДА. Вот поэтому он и раскручивал Периодическую систему собственных злоключений...
"Рвачество" на корабле ПОБЕДА-анахронизм, а вот на корабле БЕДА-это СИСТЕМА. И это явление сохранится до тех пор, пока люди будут плыть на корабле БЕДА. И в этом тоже заключается определенный аспект Русской национальной идеи.

"Ян-Инь" - давно известный философский символ. И он шире любой милогии. Между нами девочками, этот символ Ян-Инь дословно пишется рунами и точно соответствует руническому смыслу двуполушарного мышления, двойственности сознания, двойственности Эго-Атман. Эти руны подряд идут в волновом геноме и в древе сефирот. В нужном месте.
***
А теперь призываю не отвлекаться от темы. Ибо тема забита картинками милогии, для которой есть своя страница на форуме. И уже пошла речь о финансах и прочей лабуде.
Предлагаю Милогику (кратко, словами, без картинок), наконец, сформулировать русскую национальную идею. А то всякие пляски вокруг да около уже порядком всех подутомили. Ясности хотим.

http://www.3porosenka.ru/cgi-bin/humor/art.pl?action=see&id=8723

Есть. Мы (россияне) за всю нашу историю проделывали это неоднократно- но ведь что получается - мы придумываем себе закон (Конституцию) которая нам самим кажется вполне разумной и даже пытаемся по ней жить, но что-то сбоит, количество сбоев нарастает - в итоге возникает опвснвя ситуация.. От тут то мы плюем на нами же придуманную Конституцию и начинаем действовать хрен его знает из каких соображений, но точно соответствуя духу (ментальности), ломим силой и исправляем положение. Куча примеров в истории.

Сердечно желаю Вам успехов в этом нелёгком труде!

Этот процесс у нас тоже достаточно регулярно происходит - грещим-каемся-грешим--каемся.... Ошибки повторяем многократно.
Вероятно в опасной ситуации в нас просыпается закон,который "прошит" на более глубоком уровне, чем уважение к Конституции. Он-то по сути и вытаскивает нас из той ямы, куда мы в очередной раз собираемся ухнуть всей страной. Вот понять бы, что это за закон, вывести его на уровень сознательного - возможно это и будет национальной русской идеей

Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдет,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак, да Щука
Везти с поклажей воз взялись,
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу все нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвется в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав, - судить не нам;
Да только воз и ныне там.

***
Может, зря мы тут взялись обсуждать такую глубокую тему? Русская национальная идея… Мы эти три слова-то каждый для себя по-своему видим. А словосочетание – ещё большая сложность.
Как же быть? Сможем ли найти общий ЯЗЫК?
Как достичь соГЛАСИЯ?
Согласие – со_гласие, со_звучие, - союз голосов, союз звуков. Союз чьих голосов? При первом приближении, кажется, что всё просто. Вроде бы речь о согласии собеседников, в нашем случае – участников форума. Но так ли это?

Оказывается, что не совсем так. Я не собираюсь навязывать свою точку зрения, но вслушайтесь в себя (кто ещё не пробовал). Внутри каждого из нас звучит диалог (ди – два, лог – логос, слово). Это голоса наших внутреннего и внешнего «Я». Со_мнения в поисках с_мысла. Внутреннее «Я» - божественное, которое и есть та самая частичка Единого Бога. Внешнее – "животное", имеющее свой набор прелестей.
Выходит, что для начала требуется найти согласие внутри себя. И только после этого станет возможно созвучие снаружи.

Мне кажется, что стоит заострить внимание ещё вот на чём. Представьте, что наше внутреннее «Я» - это голос самого Всевышнего. И если мы говорим, что ОН Един, то звучание его голоса у всех нас должно быть одинаковым. То есть каждый из нас, прислушиваясь к своему внутреннему, сокровенному, может научиться запросто выявлять подделку, обман и впаривание любых идей, похожих на великие.

Это будет нелегко:). Я , простите за некрасивое слово, прошлялась по многим сайтам в поисках идейного единства у славян.
Вывод - единства нет. Что делать? (реинкарнация классической цитаты ) Ждать, не теряя цели выбранного направления..
Но ждать, не сложа руки, а взращивая, сея. Всему придёт своё время. Ничего не происходит так просто и случайно! Не мне Вам назидать. Космический вектор, "стрелка" на "циферблате" достигнет своего "пункта" в назначенный час. Мы не можем ускорить этот процесс, миновать суждённого, как в разрушении, так и в созидании.

Язык наш сохраним, и это уже пол дела. Что же ещё? Самое трудное. То, чего давно не было на Руси, что отняли и вытравили из памяти - Любовь к Земле-Матушке. Она сама говорит, не смолкая ...Кто прикасается к ней, слышит сердцем. Невозможно не любить землю. Но , вспомните, когда русскому человеку позволяли быть хозяином на земле? Кто сеет, тот и любит посаженное, ценит то, что далось трудом. А много ли сейчас людей, любящих осознанно этот труд?
Я не призываю перейти всех на аграрную стезю, т.к. это и невозможно в силу многих причин. Но что я вижу? Импортные продукты, отсутствие колхозных рынков с бабульками. Вешали очередную лапшу в начале очередной Перестройки (передела) о создании системы самоуправления и фермерских хозяйств тем, кто этого действительно хотел. Но лапша так и засохла на ушах. А народ не требует. Зачем? Сейчас всё можно за дёшево купить.
Лжецы, раздавая декреты и отрезая от груди своей кормилицы то Аляску, то другие куски, буквально же - расчленяли и кормили "байками".
Зато одарили Электрификацией "от Москвы до самых до окраин". Да и то правда частичная. До сих пор люди вдали от городов не имеют элементарных, пригодных для жизни, по санитарным нормам, условий. Молодёжь бежит в города. А они не резиновые. И беглецы и "гости" не ассимилируют, не вливаются любовью к тем городам, которые дают им новый кров.
Со временем я стала отмечать такой неприятный фактор в своём городе. Властям и коммунальщикам выгодно нанимать практически дормовую рабочую силу, которая сделает всё, что прикажут. Прикажут скосить траву в начале мая, косят до исступления, пока земля не перестанет сопротивляться. Деревья рубят, стригут. Но устраивают искусственные газоны , не органичные с природным ландшафтом. В глобальных масштабах запустили лесные и рыбные хозяйства... Некому Любить. Мало платят. Да сколько же платить, чтобы не продавались?...
Экология?Развитие модных производств (к примеру для известных стеклопакетов) породило множество фирм и фирмочек по производству изделий из ПВХ и ДСП. Капиталисты умники, "благодетели" наши, дающие (хотя бы низкооплачивваемую) работу, где они возводят корпуса своих известных брендов, куда идут отходы?...
Реки...

Детки так же бездумно (просто так!) повторяют то, что делают все - ломают ветки деревьев, глумятся над собственными жилищами . Какие "пустяки"... А ведь с них и начинается главное.

Новый президент провозгласил особую заботу о Семье. А ведь это составная часть национальной идеи. И говорить о ней надо много и глубоко.

Если бы государство (за)хотело и ему было бы надо...сейчас для этого достаточно средств, через социальную рекламу можно было бы сделать много полезного. И ролики про землю, и про семью, и про то, что модно быть умным, а не выпивающим больше всех пиво...

Язык, образованность, хозяйствование на собственной земле, укрепление и помощь семье - вот, на мой взгляд, важные и необходимые условия взращивания русской национальной идеи.

Потому что у России много земли, но нет Доброго Хозяина на ней
Страна многонациональная и многоконфессиональная (что не в последнюю очередь говорит о славянах, как о наиболее терпимых и добрососедствующих со всеми детьми Бога, и поэтому нам легко было привить и Христиапнскую мораль "Возлюби ближнего своего").
Но! Из названия следует, что прежде всего это земля русских!
Русским, славянам наиболее из всех народов планеты Бог отмерил и доверил в хозяйство богатую землю, Любовь к которой говорит в крови, не смотря на то, что с нами сотворяли пришельцы с Запада и Византии. Нам и культивировать не надо ценности, названные Вами общечеловеческими. Нам нужно их вспомнить, пробудить и осуществлять! И любовь к Природе, ко всему живому, бережливое , благоговейное отношение к Земле-Матушке так же органично и неотъемлемо славянам - язычникам!
А дальше анализируете , нормальное ли наше государство, насаждающее традиции, противоречащие исконным - русским.
Не смотря на то, что я - христианка, я не утратила способности к анализу и самостоятельному видению.
Нужно ли было Христу или Богу , чтобы мы забыли свои славянские имена - Любомир, Лада...Или Вы можете окрестить своих детей такими именами? Тогда припоминайте Гоголя . У него, кстати, хохм навалом. Нужно ли было для внедрения "новых" моральных ценностей лишать письменности, уничтожать наследие, в т.ч. и традиции? Тысячелетие прошло, а славяне по-прежнему и праздников своих не забыли, зато мы не знаем, что в достоверности происходило каких-то 100 лет назад. Почему? Потому что это в крови. Потому и говорят о национальном, присущем славянам, т.к. это реально генетическая наследственность традиций.

Я только об этом и пишу: КАК ДОСТИЧЬ СОГЛАСИЯ.
Но, видимо, биороботы очень увлечены своими собственным "видением" мира, что внешний мир для них кажется уже недостаточно объективным.

Внутри каждого из биороботов-куча своих собственных законов. Поэтому с Единым законом они никак не стыкуются.
И это очень хорошо проявляется в ходе изложения темы.

Уважаемый, ggolos