Новости сайта автора-spb-antonovich.ru и публикаций на др. с
|
|
1248ant | Дата: Пятница, 2013-01-18, 10:09 PM | Сообщение # 1 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| ТЕКУЩИЕ ОБЪЯВЛЕНИЯ, НОВОСТИ ФК СПб и новые публикации АВТОРА (в т.ч. на 3-х сайтах)
в 2017г открыт новый сайт автора: spb-antonovich.ru . старый сайт от 2013 г закрыт. в разделе (странице) КНИГИ/ СТАТЬИ есть книга (можно скачивать) автора и более 20 статей. Полный вариант статьи (вводная статья на сайте автора): "Универсальная логика метода генодрева ФТС" опубликован и на сайте РФО (Российского Философского Общества). (выход на сайт РФО возможен в поиске- набор русским текстом- сайт РФО; или через - http://www.dialog21.ru ). На сайте автора есть выход на 6 тем форумов Галактического Ковчега. 2) На сайт автора выставляется новая статья (которая может быть одним из докладов на научной конференции по логике познания в окт. с.г.): САМОЕ СЛАБОЕ ЗВЕНО В ПОЗНАНИИ - ФИЛОСОФИЯ, В ФИЛОСОФИИ - ЛОГИКА: ЛОГИКА ЦЕЛОГО- СИНТЕЗ: ЕДИНОГО И МНОГОГО, ДУХОВНОГО И МАТЕРИАЛЬНОГО. Приглашаю к чтению и дискуссии на форуме по теме логики.
Евгений
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Воскресенье, 2013-04-14, 9:34 AM | Сообщение # 2 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| 10.04.13 на заседании РФО СПбГУ вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13. См. текст статьи: полный на сайтах: http://www.dialog21.ru , www.unisusmetod.ru и сокращенный на форуме по логике ГК. Евгений
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Вторник, 2013-07-09, 10:26 AM | Сообщение # 3 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| После очередного заседания секции РФО в СПГУ в июне с.г. написал две статьи: "Генезис и уровни познания структуры триады в философии"(в конце текста статьи есть предложение для доклада на пленарном заседании Дней Философии СПб) и "О процессах хаоса-порядка, инволюции-эволюции в синергетике и ФТС"(где дана философская критика синергетики). Содержание статей смотрите на сайте автора www.unisusmetod.ru, московском сайте РФО http://www.dialog21.ru и на сайте СПб Философского клуба, первичной организации СПб РФО philklub1.narod.ru/news.html Евгений
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Четверг, 2013-08-01, 9:17 AM | Сообщение # 4 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| ОБЪЯВЛЕНИЕ В рамках Дней Философии СПб: Философия познания и творчество жизни. Конференция на тему: ЛОГИКА ПОЗНАНИЯ В НАУКЕ, ФИЛОСОФИИ И РЕЛИГИИ. Организаторы: ФК СПб РФО и РХГА Заявки по темам докладов высылать по адресу: antonpet14@yandex.ru , godarev-lozovsky@yandex.ru до 30.10.13 Желающие сами пишут по этим адресам и предлагают свои темы, оставляя адрес для последующего приглашения. Место проведения: СПб, помещения РХГА (наб. р. Фонтанки. 15, ауд. 602) Приглашения получают после подачи кратких тезисов. Сроки: 22-23.11.13 начало 22.11.13 в 11.00. Время докладов около 30 мин, прения - около 10 мин. Иногородним будет дана возможность выступить 22.11.13. Проектор и компьютер имеются. Руководители секции: Годарев-Лозовский М.Г. и Антонович Е.Н. Куратор от РХГА Светлов Р.В. дфн, профессор.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Четверг, 2013-08-01, 9:40 AM | Сообщение # 5 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Объявление. Новая статья автора: "Третий путь развития общества - синтез идей марксизма и либерализма" размещена на сайтах: 1) автора: www.universusmetod.ru Научно-философский журнал "Сознание и физическая реальность" в 2013г опубликовал 3 статьи автора: Философия единства воспитания и образования - основа эволюции общества (№3); Универсальная диалектика единства процессов развития, познания (№5); Логика синтеза, включенного третьего - основа развития познания и общества (№6).
1248ant
Евгений
|
|
| |
Натья | Дата: Понедельник, 2013-08-05, 11:29 PM | Сообщение # 6 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 6116
Статус: Offline
| Евгений! Спасибо за объявления
небесный странник
|
|
| |
mp_gratchev | Дата: Вторник, 2013-08-13, 6:55 PM | Сообщение # 7 |
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата (1248ant) 10.04.13 на заседании РФО СПбГУ вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13. См. текст статьи: полный на сайтах: http://www.dialog21.ru , www.unisusmetod.ru и сокращенный на форуме по логике ГК. Евгений
Системное единство формальной и диалектической логик - Это близкая для меня тема. Согласен и с тем, что история логики есть история развёртывания двух моделей естественного мышления - формальной и диалектической логик, построенных на разных основаниях.
Тем не менее. Хотя основания и разные (ДЛ - логика инкорпарированного в рассуждение противоречия, а ФЛ - логика запрета противоречия), обе логики рассматривают один предмет: правильные рассуждения.
В Вашей статье момент общности предмета формальной и диалектической логики как-то смазан и диалектическая логика больше тяготеет к гносеологии и онтологии, чем к собственно логике в исконном смысле этого слова (науке о рассуждениях).
Не могли бы, Евгений Николаевич, сформулировать свой образ диалектической логики для дальнейшего совместного обсуждения? -- Грачёв Михаил Петрович.
|
|
| |
Просперо | Дата: Среда, 2013-08-14, 5:49 AM | Сообщение # 8 |
Ковчег
Группа: Модераторы
Сообщений: 6144
Статус: Offline
| Цитата (1248ant) размещена на сайтах: 1) автора: www.universusmetod.ru попытался войти Вы попытались получить доступ к адресу http://u.to/BIBAAw, который сейчас недоступен. Убедитесь, что веб-адрес (URL) введён правильно, и попытайтесь перезагрузить страницу. * Может быть - что-то временное, хотя у нас сейчас раннее утро, лучшее время для работы в сети. Жаль. В другой раз. Когда-нибудь, может быть. Всё-таки лучше было бы, чтоб предмет предлагаемый к обсуждению был здесь и теперь, хотя бы для регионов с неустойчивой связью. Разве трудно откопировать уже опубликованное в сети? С уважением - МП.
В сердце каждого человека живет ребенок будущей души
|
|
| |
MгновениЯ | Дата: Среда, 2013-08-14, 8:36 AM | Сообщение # 9 |
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 18850
Статус: Offline
| mp_gratchev, здравствуйте!
Желаю Счастья! Сфера сказочных ссылок
|
|
| |
mp_gratchev | Дата: Среда, 2013-08-14, 12:10 PM | Сообщение # 10 |
Мастер
Группа: Модераторы
Сообщений: 68
Статус: Offline
| Цитата (1248ant) 10.04.13 на заседании РФО СПбГУ вручил декану филфака свою книгу и статью"Системное единство формальной и диалектической логик", на основе которой предложил сделать доклад на пленарном заседании Дней Философии СПб 21-23.11.13. Если перефразировать крылатую фразу, то сказал бы так: призрак бродит по всемирной паутине - призрак диалектической логики. Пора ему обрести плоть и кровь. Можно по разному относиться к диалектической логике, с порога отвергать, трактовать как софистику или как тайное знание, доступное немногим, окарикатуривать её. Тем не менее, нельзя игнорировать парадигму диалектической логики.
В чём же она состоит? Во-первых, диалектическая логика - это прежде логика, а затем уже гносеология, онтология, методология. И если это так, то несомненно у диалектической логики общий с формальной логикой предмет - рассуждения.
Во-вторых, диалектическая логика - это логика противоречия (логика разрешения проблем). То есть ДЛ и ФЛ по разному реализуют задачи правильного построения рассуждений: формальная логика запрещает, а диалектическая логика позволяет противоречие высказываний.
В-третьих, несомненно диалектическая логика и формальная логика вместе составляют теоретическое и практическое единство. Это единство должно быть предельно прозрачным. Что в свою очередь составляет научную проблему.
В самом деле. Если ФЛ не приемлет противоречие, а ДЛ допускает, то налицо противоречие запрещаемое формальной логикой. Как выбираться из этой проблемы? Видимо у диалектической логики запазухой лежит решающий аргумент. В чём он состоит?
К сожалению, в предъявленной уважаемым Евгением Николаевичем Антоновичем статье "Системное единство формальной и диалектической логик" парадигма диалектической логики никак не сформулирована или недостаточно прозрачна. Нет ответа на основной вопрос: "Что такое диалектическая логика?" и как она снимает противоречие, лежащее в основании взаимодействия двух логик. -- Грачёв Михаил Петрович.
Сообщение отредактировал mp_gratchev - Среда, 2013-08-14, 12:19 PM |
|
| |
1248ant | Дата: Среда, 2013-08-14, 2:38 PM | Сообщение # 11 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Цитата (mp_gratchev) диалектическая логика - это прежде логика, а затем уже гносеология, онтология, методология. И если это так, то несомненно у диалектической логики общий с формальной логикой предмет - рассуждения. Цитата (mp_gratchev) К сожалению, в предъявленной уважаемым Евгением Николаевичем Антоновичем статье "Системное единство формальной и диалектической логик" парадигма диалектической логики никак не сформулирована или недостаточно прозрачна. Нет ответа на основной вопрос: "Что такое диалектическая логика?" и как она снимает противоречие, лежащее в основании взаимодействия двух логик.-- Михаил Петрович, рад Вашему появлению! Ранее я пытался зайти на один сайт с Вашим участием, но не получилось. Я лично общался с Николаевым И., дал ему свою книгу и статью, но он особой активности в обсуждении и общении не проявил. Кстати, я так же оставил на кафедре логики СПГУ свою книгу и статью, но пока ответа не удостоился. Руководитель нашей секции Годарев-Лозовский официально отправил мою заявку на Филфак, но ответа нет, видимо, преподавателей философии и логики особо не интересуют научные проблемы логики и философии вообще. Михаил Петрович, приглашаю Вас на конференцию по теме: логика познания в науке, философии и религии (см. выше Объявление). Для дискуссии нам лучше перейти на другую тему форума (логика генодрева...), там есть ряд других статей по логике. Вы правы, в 3-х статьях по логике мною недостаточно раскрыты названные Вами проблемы. Сейчас я пишу статью по теме конференции (для доклада), где я постараюсь дать ответы на эти проблемы. Поэтому дискуссия по этим проблемам была бы полезной. Теперь перехожу к обсуждению, ответам на поставленные вопросы. Самое сложное в диалектической логике ФТС - понимание как работает структура генодрева в процессах логики познания, но определенные трудности возникают и при изложении материала. Процесс развития логики противоречий ФТС показан на Рис 34,35, он кардинально отличается от общепринятых линейных зависимостей, существующих ФЛ и ДЛ. Развитие противоречия Я -неЯ (да-нет) начинается не с него самого, а с его единства (Я и неЯ), т.е. логики синтеза (целостности системы, отрицаемой ФЛ). Далее тезис (Я) и антитезис (неЯ) противоречия одновременно развиваются по двум перпендикулярным направлениям: вертикальном (где происходит развитие противоречия Я-неЯ через его раздвоение по количественным уровням духовной иерархии:2-4-8-...) и горизонтальном, где отражаются уровни противоположностей. Эти уровни не совпадают, н-р, 1-й уровень противоположностей по горизонтали отражается в вертикали цифрой 2 - количеством противоположностей (Я-неЯ), 2-й - 4, 3-й - 8. При этом, первые два уровня (1-2) генодрева образуют известную триаду Гегеля, но обратную: синтез-тезис-антитезис, которая не только снимает диалектическое противоречие (в синтезе), но и исключает из генодрева ФЛ (формальную логику) на основании ее закона исключенного третьего. Принципиально можно составить генодрево по ФЛ, начиная со второго уровня (логики или-или: 2-4-8-...). Поэтому взаимодействие ФЛ и ДЛ возможно со 2-го уровня, но для этого необходимо рассмотреть конкретный пример. Я этим пока не занимался, давайте вместе попробуем взять какой-либо пример, общий для ДЛ и ФЛ. Надеюсь, что на Рис 34,35 наглядно показанное образование противоречий 2-го уровня из 1-го достаточно понятно, т.к. формируется структурой генодрева через раздвоение (+,-): 1-й ур: Я-неЯ, 2-й ур.:4) Я-Я, 3)неЯ-Я, 2) Я-неЯ, 1) неЯ-неЯ. На втором уровне генодрева Рис 34 показаны 4-е уровня видов познания: 1) суждения, опыт, 2) представления, 3) логические понятия, 4) идеи (на Рис 77 в книге дано развитие этой системы). Соответственно им можно дать и 4-е уровня философских наук, единого философского знания: 1) гносеология, 2) методология, 3) логика, 4) онтология, где логика занимает центральное место. Далее переходим на тему форума по логике. 1248ant
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Вторник, 2013-08-27, 9:22 AM | Сообщение # 12 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Объявление. На сайт автора: www.universusmetod.ru выставлена новая статья "Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке". Автор на ее основе будет делать доклад на секции СФ (самодеятельных философов) Дней Философии 22-23.11.13 (см. выше объявление о Днях Философии СПб) СПб (на пленарный доклад пока приглашения не получал).
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Понедельник, 2013-09-09, 9:09 PM | Сообщение # 13 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Объявление На московском сайте РФО http://www.dialog21.ru выставлены 2 статьи автора: № 10. Третий путь развития общества - синтез идей марксизма и либерализма. № 11. Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Вторник, 2013-10-22, 6:49 PM | Сообщение # 14 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Объявление на сайт автора выставлена новая статья: "Абсолютная истина как относительное единство объективной и субъективной истин", эта же статья отправлена для публикации на московском сайте РФО.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Понедельник, 2013-11-04, 7:53 AM | Сообщение # 15 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| 22-23.11.13 с 11.00 до 18.00 в помещении РХГА (наб Р. Фонтанки,15) в тематике Дней Философии СПб пройдет конференция на тему: логика познания в науке, философии и религии. Регламент: Доклад- не более 30 мин. Дискуссия - 10 мин. Приглашаются все желающие для дискуссий. Содержание доклада автора см. на сайте: www.universusmetod.ru Наконференции планируется выступления следующих участников в соответствии с заявленными темами: 1. Антонович Евгений Николаевич: "Метод генодрева ФТС о логике познания в философии, религии и науке". 2. Бердаус Светлана. Новосибирский госуниверситет: "К проблеме интерпретации понятия ноэма в феноменологии". 3. Васильева Валентина Ивановна, кандидат минералогических наук : "Логика религиозных воззрений в контексте запросов социума" . 4. Годарев-Лозовский Максим Григорьевич: " Принцип атемпоральности: некоторые скрытые параметры квантового микрообъекта (например, координата в пространстве или направление поляризации)в состоянии суперпозиции изменяются атемпорально". Логика его открытия и обоснование. 5. Губанов Рюрик Григорьевич : " О возможности расширения формальной логики". 6. Зубинская Ольга Кирилловна: " Время и пространство свернутые в человеке". 7. Иванов Анатолий Николаевич: "Логика познания в учениях Востока". 8. Марчук Алексей Алексеевич :"Философское кредо". 9. Солодкий Валерий Викторович, г. Оренбург: " Проективная природа философского, религиозного и научного знания". 10. Стукова Ольга Вадимовна, кандидат биологических наук: "Пути познания эволюции живого". 11. Ущеко Вячеслав,г .Псков.: "Проблема заблуждений и поиск универсальной логики". 12. Швечиков Алексей Николаевич, доктор философских наук, профессор СПГУТД: " Логика религиозного познания". 13. Шульц Эдуард Олегович : "Роль неосознанного в познании". 14. Ямпольский Юрий Семенович: "Логика познания достоверности доказательств Бытия Сверхсущего". Дополнительно подали заявки на доклады: 1. Жемайтис С.С., философ, писатель: Авангард,архитектура сознания и логика познания. 2. Санженаков А.А. ИФПР СО РАН (г.Новосибирск): Эпистемические основания моральных теорий. 3. Фармаковский В.В.: Философия, наука и религия в пространстве транспарадимального стандарта. 4.Шемонаев Т. и другие.
Приглашение участнику дискуссий Уважаемый ____________________________От имени Организационного комитета Дней философии в Санкт-Петербурге приглашаем Вас принять участие в мероприятиях, которые пройдут 21 – 23 ноября 2013 г. в Санкт-Петербургском государственном университете и других местах. Тема конференции: «Философия познания итворчество жизни».21.11.13в 11.00 начало планарных заседаний по адресу: Менделеевская линия, 5, Философский факультет СПГУ (в зале исторического факультета). Проезд общественным транспортом (троллейбусы: 1,10,7, автобусы: 7, 187 и др.) от метро: Невский проспект (до ост. Университетская набережная, или следующая: Университет). 22-23.11.13.проводятся секционные заседания по множеству тем на конференциях, как в здании филфака, так и в других помещениях. Работа конференции СПб Философского клуба «Логика познания в науке, философии и религии», пройдет 22-23.11.13 в РХГА по адресу: наб. р. Фонтанки, 15.Русская Христианская Гуманитарная Академия, ауд. 602.От ст.метро: Гостиный Двор 20 мин пешком по нечетной стороне набережной (из метро направо, далее, не переходя канал, налево). Более подробную информацию о Днях философии в Санкт-Петербурге выможете получить на сайте Санкт-Петербургского философского общества (www.spho.ru)и Философского факультета СПбГУ (www.philosophy.spbu.ru).К сожалению, Организационный комитет не имеет возможности оплатить Ваши командировочные расходы. Председатель Региональнойобщественной организации «Санкт-Петербургское философское общество» д.ф.н., проф. С. И. Дудник Члены Организационного комитета от ФК СПб Годарев-Лозовский М.Г.,Антонович Е.Н.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Понедельник, 2013-11-11, 9:18 PM | Сообщение # 16 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| На московском сайте РФО (http://www.dialog21.ru) выставлены: 1) новая статья автора: Абсолютная истина как относительное единство объективной и субъективной истин; 2) сокращенный вариант статьи о логике познания в философии, науке и религии - доклад на Днях философии.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Суббота, 2013-12-14, 12:32 PM | Сообщение # 17 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| На сайте автора выставлены: - обновленный, полный вариант статьи-доклада на Днях Философии СПб (22.11.13) о логике познания в философии, религии и науке; - обновленный вариант статьи о уровнях познания триады в философии (доклад автора на ФК СПб 18.01.14); - новая статья (учебное пособие) по многоуровневой диалектической логике ФТС.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Пятница, 2013-12-20, 2:00 PM | Сообщение # 18 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| Объявления: 1) 18.01.14 в 15.00, в РХГА (наб. Фонтанки,15) доклад автора, тема: "Генезис и уровни познания триады в философии". 2) Для тех, кто желает приобрести книгу автора, присылайте заявку по адресу (остались последние 100 экз) : antonpet14@yandex.ru , с указанием своего адреса, и высылаете по указанному (в ответе адресу) - 300 р. (220- книга, 80 - пересылка бандеролью). 3) издательство ДЕАН в интернетмагазине, по низким ценам (н-р, стоимость книги автора - 220р) принимает заявки на изготовление книг по заказу, эл.адрес: glavred@deanbook.ru
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Воскресенье, 2014-03-09, 7:59 PM | Сообщение # 19 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| На сайте автора выставлены 2 статьи: 1) Социально-философские основания устойчивого развития. 2) Взаимосвязи времени, пространства с видами взаимодействий. Во второй статье автор, исходя из концепции системно-диалектического метода генодрева ФТС (апробированного в множестве публикаций), считая, что критика необходима для развития любой концепции, критикует ряд концепций, не имеющих твердого философского обоснования: тетрафилософию Семашко Л.М., тринитаризм Сергиенко П.Я., милогизм Беляева М.И.и др. Ниже приводится выдержка из статьи автора (полный вариант статьи см. на сайте автора).
...Современныепредставления о принципах мироздания, понятиях пространства и времени (и др.) описываются сложным комплексом различных понятий, не основанных на системе взаимосвязанных принципов, логично вытекающих из аксиомы целостности. Одни ученые, сторонники холизма, считают первоначалом мира – принцип целостности, сторонники редукционизма, наоборот, считают началом мира принцип множественности, частей целого. При этом, в отличие от понимания целого древними, как единства духа и материи, считают себя целостными философии материализма и идеализма. Одни ученые, берут за начало принцип троичности (тринитаризм: Сергиенко П.Я. и др.; триадология: Борзова Е.П., и др.), другие, отрицая монизм вообще, - принцип тетризма (Семашко Л.М. и др.). Ряд ученых (Владимиров Ю.С. и др.), признавая принцип целого и триады, за основу берут шесть бинарных структур. Владимиров Ю.С. в «Метафизике» считает, что для выхода физики из кризиса необходима аксиоматизация ее понятий и геометризация на основе системы из 6-и бинарных структур. Беляев М.И. в «Милогии», описывая процесс развития системы по китайскому ИЦЗИНу: от целого (1) к диаде (2), от нее к тетраде (4), от тетрады к 8-и элементам «триады» (триграммам), продолжает процесс развития, не последовательным раздвоением единого на 16 элементов системы (и т.д.), а искусственно образует на 8-и вершинах куба (триграммах), 8-м элементов нового куба (64 гексаграмм). Первый уровень целостности – принцип(аксиома) единого, у древних – единица с которой начиналось развитие в системах нумерологии Пифагора, счет в арифметике. Отдельные ученые сегодня, видимо, забыв порядок счета в арифметике, почему-то начинают процесс развития (познания) с принципов: диады (2), триады (3), тетрады (4) или даже куба (8). При этом, большинство ученых, не понимая сущности физических, социальных и др. процессов, для доказательства своих идей используют абстрактные формулы математики. Щеголев А.П., обобщая недостатки математики, приводит выводы известных ученых: “Как показала история развития физических наук в использовании математических методов решения задач необходима … осторожность, т.к. в математике отсутствует механизм целесообразности и критики. В соответствии с этим некоторые ученые считают математику не наукой, а своеобразным умственным инструментом. Это никоим образом не принижает ее роли в исследованиях. Она включается в работу на последнем этапе, когда уже выявлена физическая сущность рассматриваемого явления. В любой науке первоначально происходит отбор физических и иных факторов, и устанавливается качественные закономерности в виде аналоговых законов. Такое неоднозначное отношение к математике прослеживается в научных изысканиях с давних времен. Гегель, например, заявляет: «При построении научной теории ссылка на математику, как аргумент доказательства – не правомерен». Или: «В математических рассуждениях нет никакого доказательства». Все вышесказанное подытожил известный ученый В.А.Ацюковский: «В современной физике, начиная с Ньютона, математике отдается предпочтение перед физикой, как будто из математики можно высосать что-нибудь новое сверх того, что в ней заложено». Видимо, эти соображения и послужили для Нобеля предлогом для исключения математики из списка наук, отмечаемых премией его имени” [15]. Системно-диалектические принципы познания ФТС([1] Рис 49), основанные на геометризованной структуре генодрева, - симметричного графа в математике, не противоречат: двумерной модели мира Маркова-Шубникова-Эвереста ([1] Рис 7), простейшему одномерному фракталу В.Е. Живирблиса ([1] Рис 8) и древнему знанию - структуре ИЦЗИНа ([1] Рис 19, 20). Все целостные философские системы (Дао,Веды, дихотомия Платона и др.) основаны на системе взаимосвязанных понятий целого и многого, духа (поля) и материи, процесс развития которых открыт и отражается в известной прогрессии: 1-2-4-8-…(ИЦЗИН, [1] Рис 18,19,20,43). Системные принципы структуры генодрева ФТС([1] Рис 49, 65, 47 и др.), построенные на диалектическом законе раздвоения единого (1-2-4-…), открыты для развития, познания, т.к. в их основе лежит обратная триада Гегеля (синтез-тезис-антитезис: 1-2-…), антиномии которого (тезис-антитезис) не только продолжает раздвоение единого до бесконечности (1-2-4-8-…), но и отражают, конкретизируют связи уровней и элементов системы противоположностей. Изаксиомы целого, логики единства и-и, через раздвоение единого, логично и последовательно, на основе структуры генодрева, вытекают системы взаимосвязи не только сфер общества ([1] Рис 47), но и принципов развития, видов логик ([1] Рис 49, 34,35), философий (1-2-4-8-…): 1 (логика и-и, принцип целого, философия монизма, 0-й ур. генодрева) - 2 (одномерная логика противоречия или-или, принцип и философия дуализма, 1-й ур. генодрева; синтез 0-го и 1-го уровней генодрева образует триаду: синтез-тезис-антитезис) – 4 (двумерная логика 2-х видов противоречий, принцип и философия тетризма – [1] Рис 35)-8-16- … . Основное условие для познаваемости ифилософского обоснования системы – это не только ее открытость, но и иерархия связей ее начал, уровней: - абсолютного (1-2) и - реального (-4-8-…). Абсолютное начало - единое, которое раздваивается на: тезис-антитезис: дух(сознание)-материя, поле-частицы, миры: мысленный-физический– начало системы, реальное– предмет исследования. Древние ученые-философы понимали мир какцелое - единство духовного и материального начал. Пенроуз Р. в начало мира, как системы познания, ставит не целостность и открытость, а замкнутость и абстрактность, под которой он понимает математику, что вызывает сомнения в истинности физико-философского обоснования его идей: «математика (которая, по предположению,управляет поведением физического мира) является сама по себе исключительно полезной и важной наукой … однако, с другой стороны, существует распространенное мнение, что сами математические структуры являются всего лишь порождением нашего сознания … продукт человеческой мысли. … на рис 3.3. представлены три моих собственных предрассудка или предубеждения (на рис. треугольником замкнуты три мира: 1) платонический, математический, 2) физический, и 3) мысленный,- Е.А..).Первый из них заключается в том, что весь физический мир в принципе может быть описан математически … все существующие мыслительные объекты основаны на каких-то физических сущностях. Это утверждение можно назвать моим вторым предубеждением. И наконец, третье предубеждение состоит в том, что наше восприятие математики (по крайней мере в принципе) связано с тем, что наше сознание в определенном смысле способно воспринимать какие-то объекты в мире платоновских идей» [16]. Мы считаем, что использование системно-диалектической логики метода генодрева ФТС – решение не только поставленных выше физико-философских проблем, но и путь выхода физики и философии из кризиса (подробнее см. Приложение 3). Евгений. Жду Ваших комментариев.
Евгений
|
|
| |
1248ant | Дата: Среда, 2014-06-25, 12:33 PM | Сообщение # 20 |
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 283
Статус: Offline
| На сайте автора выставлены две статьи (они так же в ближайшее время будут выставлены на сайте РФО (www/dialog21.ru): 1) сокращенный вариант "Взаимосвязи времени, пространства с видами взаимодействий" - содержание доклада автора на Конгрессе-2014 МКУ СПб (21-26.07.14), уточняющий ряд предыдущих положений и выводов; 2) "Диалектика единства и многообразия идеального и материального", где дано уточнение формулы генодрева: синтез-тезис-антитезис-анализ, как развитие формулы Гегеля: тезис-антитезис-синтез. Жду комментариев. Евгений
Евгений
|
|
| |