Мой день все Время прибывает,
и час растет, как на дрожжах.
Пустыня внутренняя тает, цветут сады в былых песках!
Я забываю жажду Влаги, и становлюсь водой морей.
Цветами радуги все флаги... горят на мачтах кораблей...

Они - моя надежда, радость - минуты, что длиною в час.
Они - моя земная младость, сиянье лучиков из глаз.
Я ими Время прибавляю волшебной силою Воды,
Сосуд бездонный наполняю, пустыни нет, цветут сады.

В любом созданье зреет чудо, когда Времен не слышен ход.
Соприкасаясь с тем, что любо, мы обращаем час свой в год.

Что такое время? В сущем есть только форма и содержание или, что то же самое, материя и дух. А время, получается, есть какое-то лишнее третье! Как такое может быть? Это парадокс. То есть одновременно невозможное: время и есть, и его не должно быть. Если кому-то это кажется диким, то и рассуждать о времени нечего. Не принимается, не понимается, не признается парадокс - не будет и решения.

Машина времени. То есть нечто непонятное в совсем неизвестном. Уже видно, что о машине времени вообще ничего нельзя сказать. Почему? Скорее всего, потому, что это магическая техника. А с магией у нас пока слабовато.

Память. Может быть, память является "машиной" времени? Что такое память? Является ли память ясновидением, хотя и смутным, прошлого? Или это прочто чтение записи прошлого? Но где этот магнитофон, этот жесткий диск? Или память это рассматривание модели мира тоже на каком-то неизвестном жестком диске?

Представляется, что это такие вопросы, на которые просто нет мнений. Но это именно те вопросы, которые в неявном виде были заявлены в названии темы.

С обожанием.

Ли-Крайон языки уже стерли, повторяя о кристаллических решетках. Это второе, по поводу твердых носителей.

Третье, я загрустил. В самом деле. Донцова, например, привлекает сказкой и детективом. И только в середине книги она рискует дать всего два абзаца морально-философского спича. Два абзаца на большую книгу. И то - почти хитростью вдвигает. Я такого приема не имею. Выложить, что время есть кинофильм, синема, иллюзион - все-равно что ничего не выложить. Ведь, до чего простой образ. И все объясняющий. Тут и твердая нитяная спец. кинопленка, и неподвижность формы, и время как последовательность неподвижных форм-кадров. Все просто. Но ни провокация, ни изложение - ничто не проясняет людям ситуацию. Что делать?

Вы меня разоблачили. Приятно сдаться.

Пока мы живем во времени, у нас есть горизонты, путь до них, есть цели и желание достигать новые вершины, во что бы то ни стало...
Любая простота кажущаяся, если вглядываться во что угодно, то начинает проглядывать бездна, как красиво говорил Ницше... точно не помню, примерно так:
Чем дольше вглядываться в бездну, тем сильнее и настойчивее она вглядывается в тебя... Так что, грустить нечего. Надо строить Мироздание, дел очень много!
Время не ждет:)

Как колокол Бога, как песня Дали…
Я знаю и верю, плывут корабли,
На парусе каждом есть надпись без слов,
Ее не прочтет кто еще не готов…

Но времени нет, если нет бытия,
Бытийности в каждом искринкой меня…
Я знаю о времени столько и так,
Как жаждет узнать чародей или маг.
Ни цифрой, ни словом, не вздохом нельзя
Его объяснить, и стараетесь зря…

Неведомого солнца неведомые зори
Сияют из оконца, с земной моей неволи…
Зовут на край Вселенной, где странники Друзья
Из капельки мгновенной воссоздают Моря…

И Время запускают стрелой златого лука.
Смеются и дерзают, неслышимо для слуха,
Творят прекрасным Словом земные чудеса,
Вселяют в Мирозданье иные полюса.

И в сердце побратима вливая аромат,
Ведут его незримо в волшебный райский сад.
Где дарят, словно в праздник, разгадки правеков,
Ацтеков, Атлантиды, и тайны их богов…

Часы эпохи пятой заканчивают ход,
Как сноп пшеницы сжатой, как тьмы ночной восход.
Предел уже достигнут, и только завершение
Тому, что ныне гибнет, дает свое знаменье…

Неведомые зори неведомого солнца
Пока еще в неволе, но дух у неба донца…
И сфера распахнется в спираль иных Времен,
И к звездам возвернется, кто в духе возрожден.

Итак, где-то вдали, "уже за шеломянемъ еси", скрываются другие вселенные. Но можно ли добраться до них? Пожалуй, в научной фантастике пришла пора сменить "машины времени", которые уже успели вдоволь полетать по мирам Прошлого и Будущего, на "машины пространства", которые помчатся сквозь наши звездные миры в неведомую даль запредельной геометрии. А что думают об этом ученые?

В минувшем году Американский институт аэронавтики и астронавтики удостоил награды в категории "полет будущего" австрийского физика Вальтера Дрешера и его немецкого коллегу Йохима Хойзера. Если предложенные ими идеи верны, то до Луны можно добраться за несколько минут, до Марса — за два с половиной часа, ну а 80 дней хватит не только, чтобы обогнуть нашу планету, но и перенестись к звезде, лежащей в десятке световых лет от нас. Подобного рода предложения просто не могут не появляться — иначе космонавтика зайдет в тупик. Другого выбора нет: либо мы полетим когда-нибудь к звездам, либо космические плавания — дело совершенно глупое и бессмысленное, как, например, попытка обойти земной шар, прыгая на одной ноге.

На чем же основана идея Дрешера и Хойзера? Полвека назад немецкий ученый Буркхард Хайм попробовал примирить две важнейшие теории современной физики: квантовую механику и общую теорию относительности.

В свое время Эйнштейн показал, что пространство в окрестности планет или звезд сильно искривлено, а время течет медленнее, чем вдали от них. Это трудно проверить, но легко пояснить с помощью метафор. Пространство можно уподобить туго натянутому полотнищу из резины. Если на это полотно бросить металлический шар, оно провиснет. Вокруг шара образуется впадинка. Куда бы шар ни катился, эта впадинка перемещается вместе с ним. Итак, космос — это огромное резиновое полотно, а небесные тела — это россыпь металлических шариков, монотонно кружащих по нему. Чем массивнее шарик, тем глубже впадина под ним. Этот пример помогает объяснить любые гравитационные феномены. Гравитация, говорил Эйнштейн, это пространственная геометрия, видимое искажение пространства-времени.

Хайм довел его идею до логического завершения, предположив, что и другие фундаментальные взаимодействия тоже порождены особенностями пространства, в котором мы живем, — а живем мы, согласно Хайму, в шестимерном пространстве (включая время).

Его последователи, Дрешер и Хойзер, довели число размерностей нашего мироздания до восьми и даже описали, как можно проникнуть за грань привычных для нас измерений (вот он, "полет будущего"!).

Их модель "машины пространства" такова - http://www.inauka.ru/analysis/article74994.html

Не советчик я вам, но ответчик себе.
Я должна только то, что должна по судьбе...
Остальные долги и ошибки - не в счет...
Время катит назад, мысли мчатся вперед...

Каждый миг - это мир, берегите его...
Не советчик я вам, но - миров существо...

((()))

В суфийской мудрости - безвидные цветы.
Их аромат воображенье пробуждает!
Цвета и формы множит, чувствами играет...
И, очень редко, но дает вкусить плоды...

Тому, кто сам себя забыв, постигнул Нечто -
Невыразимое в словах, Первотворенье,
Глубинной Мудрости младое откровенье.
Сей плод Любви Любовью дарит бесконечно...

((()))

Природе мира неизвестен сон покоя...
Зачем ты ищешь состояние такое?
Ищи гармонию в привольности теченья
Своей судьбы и осознай ее значенье!

((()))

Познать Вселенную ни чувством, ни умом,
Ни даже страждущей душой не в силах мы...
Но лишь когда захочет Он, мы спасены,
Нам открывается Его высокий дом...

((()))

Этот мир не так уж сложен, как мне кажется порой.
Сердцу ставни приоткрой - конь желаний уж стреножен...
И жар - птица осветит мира сложные моменты,
И земные комплименты темень светом отметут.

((()))

Лишенность нужного - есть бедность, но тогда...
Поразмышляйте над ненужным, господа...

((()))

Как может муравей своим умом
Планету осознать, как Отчий дом?
Как может человек умом своим
Понять движенье мира, что незрим?

((()))

Все чувства - результаты сил Любви,
И радость и печаль - ее “грехи”

((()))

Дух соперничества в нас никого еще не спас...
Но заставил над собой... поработать головой...

((()))

У каждого - своя игра, мой друг,
У каждого живущего - недуг...

((()))

Лучше мое малое, чем чужое многое,
Лучше я усталая, чем от скуки строгая...
Верность соблюдаю я в каждом обещанье,
Где бы ни бывала я, но с Тобой в касанье...

((()))

Для суфия нет аксиом...
Слова лишь игра воображенья...
Звучание - символ движенья,
А формы - покоя синдром...
Вся видимость форм и движений -
Круги по воде, но в Пространстве,
Сгущение Времени в танце
Потока земных превращений...

Наука. Наука в плену сингулярных представлений о мире. Поэтому она не может представить себе истину о Вселенной (Универсум) или Вселенных (Мультиверсум). Фактически ученых-философов нет. Философии истинной нет.

Философия востока. Она говорит о мире-Майе, о мире-иллюзии. На западе слово иллюзион связано с кинофильмом. И это так. Мир есть кинофильм в состоянии демонстрации.

Реализм. Ну как может изображение (в случае кинофильма) или тело (в случае физического мира) выйти с экрана или из физического мира, чтобы гулять по пленке или времени, гулять по параллельным пространствам, протыкать пустоты между пространствами!

Высший Разум. С одной стороны, люди упорно плодят нелепости. Думая, что это невероятная фантастика. С другой стороны, к истинной роскошной фантастике и реалистике никак не приблизятся. А Учители молчат, и Ангелы молчат. Нет, не потому молчат, что одобряют детские заблуждения ученых. Они улыбаются и ждут, когда наиграются дети и станут серьезными и вмещающими.

Это я, конечно, о господствующем мировоззрении, дорогая РумимуР. Не против поэтов и суфиев.

Мироздание. Мироздание-"кинопленка" и мир - бегущий кадр кинопленки - позволят нашему трехмерному уму понять наивность сингулярного мира и всесилие существ на "кинопленках". Так мне кажется.

Добавлено (2007-06-10, 8:50 Pm)
---------------------------------------------

Они не страдают

По первому пункту. Это как "примета" согласуется со Временем? А количественное накопление, это чего Приметы или Времени?
По второму, "отсутствие его". Его, это Время, значит "примета количественного накопления", вообще здесь не причем. Второе напрочь отрицает Первое.
Имеет смысл третий пункт, но и здесь недоработка мысли. "Качественный скачок" - в НИКУДА! Новая стадия, а какая старая? Новый уровень, отчего к чему. От Единицы в Бесконечность или в Бездну .......
Мне кажется, что на серьезные вопросы, надо отвечать серьезно.

P.S. Вот из древности голос раздается; - "Первообразы и первоначала не поддаются ясному изложению на словах, потому что их трудно уразуметь и трудно высказать, оттого и приходится для ясности обучения прибегать к числам".