Последнее легко проверить. Разгоните машину и поставьте её на нейтралку. У меня лично машина ехала по инерции очень не много. Поставьте мысленный опыт в более высоком тонком мире. Машина и там остановится. Если по воле мысли машина или тело будет мчаться, то, согласитесь, что это будет за счёт-таки какой-то энергии. В физическом мире энергия не безгранична. В тонком мире - тонкая энергия не безгранична. В огненном мире огненная энергия не безгранична. Уверен. Где же тогда энергия неисчерпаема, самодостаточна и реальна?

Пост дан с провокационными целями. Хи, хи. Ибо на самом деле энергия, действительно, неисчерпаема. Но как и где?

Хотелось бы продолжить. Но вижу, что мои предположения просто не принимаются. Уже в самом начале изложения. Странновато будет выкладывать рассуждения, когда тебя остановили. И сказали. Один, ты элементарно безграмотен. Наложение безграмотности на безграмотность просто не будет читаться. Хорошо. Пусть будет энергия самодостаточной. И на этом закончим. Только как, всё-таки, построен мир? Если объяснять мир попросту, без заимствования непонятной эзотерической символики?

"Его главными концепциями является Дао (неописуемый источник всего сущего), кастинг (многоступенчатая фрагментация Дао в отдельные сущности и личности для приобретения опыта проявленного бытия) и агапе (необусловленная любовь, ведущая сущности к воссоединению)."

Дао Михаила довольно-таки похоже на Абсолют Одина. Не так ли? Кастинг и агапе можно объединить в Сущее Одина. Хотя пока это не очевидно.

Попутно в Учении Михаила можно усмотреть знаменитые эзотерические символы: "сначала было ОДИН (Дао), потом стало ДВА (кастинг и агапе) ..." И так далее.

Думаю вот теперь - продолжать гипотезу Нитей или нет? Если даже Учение Самого Михаила опровергается, то что говорить о моей доморощенной гипотезе? А ведь Михаил зря не стал бы упоминать Дао. Значит Дао зачем-то нужен в Учениях?

- - - - - -
На этом прервёмся. Кажется повторяется ошибочка Блаватской – множество описываемых сторон одного и того же вопроса. При этом теряется мысль. А впереди ещё рассмотрение математической основы форм, духовной основы движений. И тому подобное. Может быть кто реплику выложит для разбивки материала. И тогда можно будет продолжить нудные перечисления.

Считаю, что энергия постоянна в количественном отношении, (Зак. Причин и Следствий, зак. сохранения энергии, материи) только
меняет свое состояние, вид движения.
В этом и есть постоянство, и стабильность.
Разве может исчезнуть (затухнуть) Солитон на Нити. Солитон это и есть Вечная Энергия.
ДАО - это Путь --Вечное движение(энергия). Меняется только вид движения; один, второй, третий...
Абсолют же , что - то неизменное, неподвижное, мертвое (Твердь)

Древнии Символы соэдавали(завязывали узелки) мы сами, в прошлых жизнях, когда были совершенными(до разделения на два
пола). Теперь необходимо вспомнить, что они означают(зачем завязывали).
В основе Жизни лежит не принцип удовольствия(счастья) и не воля (стремление) к власти, а Воля к Смыслу(знанию Смысла)
Именно в Символе "ДРЕВО ЖИЗНИ" зашифрованы эти знания о СМЫСЛЕ ЖИЗНИ.

Также и в непрерывности Абсолюта можно "выделить" некую точку и назвать её дискретом. Хотя при нейтральном взгляде она ничем не выделяется из непрерывной среды. Или по-другому взглянем на проблему дискретности. Пусть дискретные "частицы" растворены в Абсолюте и неразличимы. Но мы-то мысленно "видим" их среди однородной непрерывности.

Вот на этой основе я и предполагаю вылить из Абсолюта Сущее. Но только уже по-своему. Ладно?

И ещё:
- Не забывать, что форум работает в жанре кратких диалогов. Или кратких сообщений.

Засим с почтением умолкаю.

Одни чудаки оценивают очень маленькое сопротивление пустоты движению. Другие чудаки оценивают очень высокую плотность и твёрдость пустоты. В качестве волновода. А главное - пустоту мы никак не ощущаем. К тому же третьи чудаки нас уверяют, что природа не терпит пустоты. А пустота - есть. Вот парадокс!

Сознание с силовыми полями и материя в нашем мире представляют два атрибута Абсолюта. Атрибут непрерывности и атрибут дискретности.

Поскольку реально процесс деления частиц неограничен, то и "конечной" первоточки в Сущем не существует.
- - - - -
А теперь сам себе пожалуюсь. Ну, разве можно такое описывать для нормальных людей?

Но продолжим. А что находится между точками нашего Сущего?

Этими рассуждениями я вовсе не призываю заменить слово "поле" словом "любовь". Хи, хи. Но понимать их общее происхождение из Абсолюта было бы забавным.

Теперь рассмотрим - что мы вынуждены считать движением.

Механизм движения точек через пустоту заключается в замене одной точки другой точкой. Другая точка будет отличаться "месторасположением". Поскольку точки неразличимы, то получится иллюзия движения. Не существует ограничений на скорость "передвижения". Я имею в виду то, что скорость может быть ... сколь угодно маленькой. (А вы что подумали?) Ведь непрерывность Абсолюта позволяет следующую точку брать сколь угодно близкой к прежней точке.

Но тут кончились возможности нашей абстрактной модели. Можно было бы сейчас ... утвердить, что дух является источником внимания. Что было бы и правильным, но в другой ситуации. А в нашей абстрактной ситуации и духа-то пока нет. Так что продолжим позже рассмотрение уже собственно миров.

Вызывает удивление мощь личности Эйнштейна. Люди до сих пор не верят в существование реального 4-го измерения. Но находятся под каким-то гипнозом личности Эйнштейна. И не громят его теорию. А всё, что сверх 4-х измерений, разгромили решительно и без колебаний. Все лишние пространства 11-мерных "вычислений" (вернее подгонки) были жёстко "свёрнуты" в микротрубочки. Ибо для физиков существуют лишь 3 измерения и только 3 измерения. Ни пяди больше.

Нашей задачей является воспользоваться замешательством. Пока гипноз Эйнштейна действует и сопротивление мало. Быстренько исправить то, что Эйнштейн немного напортачил. И развить 4 измерения в бесконечномерное пространство. Реальное. Пока общество не очнулось.

Да, да. Я знаю. Эйнштейна постоянно громят и поправляют. Гения громят графоманы. Ну не цирк ли! А я хочу к гениальным формулам преобразований Лоренца добавить простой образ 4-х измерений. Формулы Лоренца вовсе не пострадают. Они останутся. И люди ахнут - какое ясное сознание Лоренцу, Эйнштейну и Миньковскому надо было иметь, чтобы такую изощрённую и правильную математику вывести из простецкого устройства 4-х измерений. Это будет вовсе не погром. А торжество гения Эйнштейна, смутно увидевшего призрак реального 4-мерного пространства.

Уже много постов написал в вакууме. Никто не подаёт реплики. Что ж. Лето. Написано всё - благодаря прежним замечаниям авторов форума. Всё, что вы видите в этом заходе изложения, написано экспромтом. Я никогда такое не выражал в словах. Были только видения образов в мыслях. И только благодаря недоумевающим постам образы сами были переведены в предложения. Впервые. За что - благодарствие за удовольствие. Так или почти так работают и ченнелеры. Мысленные образы переводят в слова.

Однако впереди вырисовывается ещё больше гора образов и слов. Тревожно. Выдержат ли читатели? Ибо "простые" образы будут выстроены в самые невероятные для обыденного ума конструкции.

Об Абсолюте:
Д. Бруно.
"По своей субстанции,внутренней сущности, все есть одно: Единое, Бесконечное Божество. Ни одна из единичных вещей не
самостоятельна, каждая существует лишь поскольку она явление Вечной и Бесконечой Божественной Силы
(Энергии). Но эта Субстанция не представляется в виде неподвижного Бытия, исключающего всякое движение и множественность.
Это есть вечная творческая деятельность, действующая сила природы, причина всех вещей."

Филон.
"Интеллигибельный Мир есть не что иное, как Мысль(энергия) Бога, когда Он приготавливался к сотворению Мира .... Мир Интелл.
не может быть нигде вне Мысли Бога, где был создан план материальной вселенной."