Суббота, 2017-10-21, 11:42 AM
О проекте Регистрация Вход
Hello, Странник ГалактикиRSS

.
Авторы Сказки_ Библиотека_ Помощь Пиры [ Ваши темы. Новые сообщения · Правила- ПОИСК •]

Страница 41 из 70«1239404142436970»
Модератор форума: Один 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Мироздание Одина
ФeaноДата: Воскресенье, 2007-02-25, 1:58 PM | Сообщение # 1
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 1852
Статус: Offline
Друзья, представляю вам нашего Мастера!
Виктор Ковалёв



АВТОРСКАЯ МАСТЕРСКАЯ НА ГАЛАКТИЧЕСКОМ КОВЧЕГЕ


ВИКТОР КОВАЛЁВ



Об авторе

Предисловие

На форуме сайта Сознание участником Одиным была открыта замечательная тема МИРОЗДАНИЕ. Поскольку форум «Сознание» закрылся, я пригласила к нам участников этой живой и светлой дискуссии. Вот выдержки из первого поста. /Феано/

20060930 Форум Сознание.

МИРОЗДАНИЕ

Автор - Один

Множество парадоксов мира решается в новой гипотезе нитяного Мироздания Одина. При рассмотрении гипотезы выйдем за рамки науки, за рамки видимого мира. Невидимое Мироздание является причиной физического мира. Поняв основы строения Невидимого Мироздания, поймем устройство нашего физического мира. Для полноты картины совершенно необходимо рассмотреть также сущность Сознания или Духа.

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

20070225 Форум Галактический Ковчег.

МИРОЗДАНИЕ

(Продолжение) (2007-02-25, 1:58 Pm)

Гипотеза началась с решения в 1989 году парадокса волны-частицы. Как известно, физические частицы являются одновременно и волнами. Но волна и частица - два несовместимых, по современным представлениям, состояния. В нитяной гипотезе Одина два состояния - волны и частицы - впервые удалось соединить в одном объекте. Этим объектом явился частотный Солитон Одина на Нити. С развитием гипотезы расширяется как количество решенных парадоксов, так и ответов на естественные сомнения физиков и лириков.
Суть первоначальной догадки о Солитоне на Нити

Итак, нить. По ней бежит волна-солитон. Нить чрезвычайно тонка. Волна-солитон во время бега сохраняет свою форму. Волна-солитон есть наша пресловутая волна-частица. Волна на нити не может расплыться ни поперек нити, ни вдоль нее. В отличие от традиционной мгновенно расплывающейся пространственной волны физиков. Так мы в образе Солитона на Нити впервые получаем локальную волну, изображающую частицу. Заметим, что это не голография. Все проще. Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами. Волна-солитон фактически является движущимся сечением нити. В сечении нити мы имеем проявленную частицу в виде физической точки. Таким образом, частица является и точечной (сингулярной - это сечение нити), и волновой (несколько изгибов нити).

***

Начало Пиров ежегодно 1 декабря - тут -


Единство - Закон Богов
 
ОдинДата: Воскресенье, 2008-10-19, 2:35 PM | Сообщение # 801
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Про НЛО над югом США пока не слышно. Помнить о появлении большого НЛО над югом США можно до февраля 2009 года. Масса факторов обрушится на предотвращение его появления или появления сведений о нём. А нам это - проверка. Будем ли мы судить "легковерных". Наигрались или нет в улюлюканьи друг над другом.

Один
 
zritelДата: Воскресенье, 2008-10-19, 10:58 PM | Сообщение # 802
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
Один,
сейчас попробую изложить общие соображения в основании вопроса.
Я буду продолжать тему домохозяйки -наблюдателя ваших нитей, с точки зрения "снизу".
Первичный смысл этих движений обычный космический , планеты вокруг своей оси, вокруг Солнца и солнечной системы вокруг своей оси. Понятно что тип движения определяется точкой наблюдателя, а именно человека.
Далее, астрология говорит нам что эти три типа движений определяют большую часть (для обычного чела вероятно на 99 % ) проявления человека, как физического тела, так и психического.
Далее, восточная метафизика рисует семеричную структуру человека, где видимиое физическое тело является частью одного из семи. Принцип постороения своими словами я попытался выразить недавно:
нижний диапазон , "сердце"-4, верхний диапазон.
Согласно метода аналогии можно предположить что видимая часть космоса со своими т.н движениями есть всего лишь малая часть тел системы. Понимание причины видимых космических движений может пролить свет на основание айсберга....т.е. зритель по средствам пяти основных чувств смотрит в обьектив на "небо", где все видимое , включая его самого, формируется тремя типами движений.
В чем источник этих движений?........
Если предложить что глобусы-нити ( видимые и невидимые) паралельны и неизменны то причинно следственную связь обеспечивает только само внимание, фокус сознания....быть может это и есть солитон?, оживляющий миры...т.е,
Quote
Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами.
волна на нити возбуждается вниманием?
...нет эволюции миров, только сознания?
...все в кучу...
 
explorerДата: Воскресенье, 2008-10-19, 11:37 PM | Сообщение # 803
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
zritel, нет никакой кучи. Все так и есть. Солитон на нити не проявился бы, если бы не наше к нему внимание.
Но внимание проявляется разной интенсивности, хотел сказать амплитуды, и оно, как медиатр, извлекает из неподвижных нитей-струн колебания-солитончики. После этого они(нити) становятся видны.
Один забыл нам сказать, или я просто не дочитал его сообщения, что свойства наших органов чувств таковы, что мы воспринимаем только движущиеся объекты.
ЕСЛИ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА(относительно нашего тела, неважно какого, физического, ментального, эфирного...) НЕТ, ТО МЫ ЕГО НЕ ОЩУЩАЕМ.
Для нас этого объекта - НЕТ!
Поэтому можно быть скованым сверхпрочными оковами и не знать об этом до тех пор пока эти оковы синхронно повторяют все ваши движения.
Можно быть погруженным в жидкость и не ощущать ее присутствия до тех пор пока она не станет нас омывать.
И т.п.
Поэтому эволюцию миров мы ощущаем благодаря асинхронности их развития с развитием нашего сознания.
Почему? Да потому, пока это происходит синхронно, мы даже не задумываемся о подобном. Просто живем и наш разум плывет по течению. Но когда в голове возникает ВОПРОС, то это значит он нас догнал, либо мы его догнали.
Ведь так Один?


Смири гордыню и учись!

Сообщение отредактировал explorer - Воскресенье, 2008-10-19, 11:41 PM
 
zritelДата: Понедельник, 2008-10-20, 3:08 AM | Сообщение # 804
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
explorer,
в своем предположении я достаточно фанатичен smile
Quote
Солитон на нити не проявился бы, если бы не наше к нему внимание.

Не надо "бы", знак равенства, солитон=внимание.
Quote
ЕСЛИ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА(относительно нашего тела, неважно какого, физического, ментального, эфирного...) НЕТ, ТО МЫ ЕГО НЕ ОЩУЩАЕМ.

Нет никакого движения обьектов, только внимания.
Quote
Поэтому эволюцию миров мы ощущаем благодаря асинхронности их развития с развитием нашего сознания.

Еще раз НЕТ эволюции миров, только сознания...
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-10-20, 2:44 PM | Сообщение # 805
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Не по теме: По поводу нападок на голоса.

Общаться через форум интеллигентно

1. В чужой авторской теме - только почтительно задавать вопросы. И благодарить за ответы. Задавать вопросы это право читателя, а не обязанность его. (Вопросы - желательно в тему. Но не обязательно. Вопросы конкретные, а не иносказательные. Вопросы, а не опровержения. Не иронизировать.)

2. На вопросы отвечать - обязательно! Полнокровными предложениями и максимально вежливо. Отвечать на вопросы это обязанность автора, а не право.

3. В своей теме максимально использовать вопросы как базу для раскрытия своей темы. Это возможности автора донести свои мысли до широкой читательской аудитории. А не пинать эту аудиторию за "безграмотность". Спрашивается. Для кого же автор печатался, как не для "безграмотной" аудитории!

4. Свои (часто обширные!) посты в чужих темах не на тему не печатать! Открывать свою тему.

5. Не злоупотреблять цитатами, если оригинальный текст вот он - в предыдущем посте.

6. Не злоупотреблять не информативными постами. Типа - класс!, воще!, фуфло!, я тя лю!

7. Предупреждать авторов при систематических нарушениях ими этих довольно объективных (будущих?) правил.

- - - -
А? Как Вы думаете, Феано? Нельзя ли нечто такое отладить и вставить в Правила? Все это изложено не настойчиво, не навязчиво и не так уж и уж злобно уж! Хи, хи.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-10-20, 4:16 PM
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2008-10-20, 5:04 PM | Сообщение # 806
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
Один, какой же вы молодец!

Думается, даже у самых "свободо(себе)любивых" участников не возникнет сомнения в справедливости таких Правил. Я бы добавила еще обязательство не нарушать общепринятые правила орфографии, за исключением описок и мелких ошибок, которые неизбежны, хотя это уже прописано в Правилах.

По тени не узнаешь цвет и формы,
О сути даже речи нет, сокрыта...
След огненных зеркал забыл про штормы,
Где дух рождался. Спим…
тепло и сыто…

Исчезнет тень, забудется в веках.
Пытайся сутью формы пропитаться,
И вспомни в ней себя, о, жалкий прах,
Чтобы ничтожеством тебе…
не оказаться.

Мундир на тень одел, кичась делами,
Доколе будешь ум превозносить?
Моли любви влюбленными очами,
Как умирающий от жажды…
молит пить.

Quote (Один)
Общаться через форум интеллигентно

Сегодня же внесем в наши Правила важные добавления.
Благодарю, Один!


Сфера сказочных ссылок
 
explorerДата: Вторник, 2008-10-28, 2:16 AM | Сообщение # 807
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 963
Статус: Offline
И все интеллигентно погрузились в размышления о сути мироздания.
zritel, А почему не надо бы знака равенства? Это обычная причинно-следственная цепь.
У вас идеалистическое восприятие мира, у меня материалистическое, но ведь это одно и то же.
Как говаривал дедушка Эйнштейн, высекая розгами искры из мягких частей тела внука за плохую успеваемость в школе - "Все мире относительно!" И видите, дедова мудрость пригодилась... всему миру!
Этот ответ касается всех трех цитат.


Смири гордыню и учись!
 
MгновениЯДата: Вторник, 2008-10-28, 3:22 PM | Сообщение # 808
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
увидела много актуально важных Мгновений в вышеозвученных постах:

Quote (zritel)
Понимание причины видимых космических движений может пролить свет на основание айсберга....т.е. зритель посредством пяти основных чувств смотрит в обьектив на "небо", где все видимое , включая его самого, формируется тремя типами движений.
В чем источник этих движений?........
... фокус сознания....быть может это и есть солитон?, оживляющий миры...т.е,
Quote Один:
Волна на нити представляет собой короткий возбужденный участок. Потому он видим и нашим глазам, и приборам. Остальная часть нити нами в физическом мире необнаружима. Ни органами чувств, ни приборами.
волна на нити возбуждается вниманием?
...нет эволюции миров, только сознания?

Эволюция миров = движение сознания.

Quote (explorer)
Все так и есть. Солитон на нити не проявился бы, если бы не наше к нему внимание.
Но внимание проявляется разной интенсивности, хотел сказать амплитуды, и оно, как медиатр, извлекает из неподвижных нитей-струн колебания-солитончики. После этого они(нити) становятся видны.

Следуя логике относительности восприятия, понятия "после и до" относятся к системному (внутреннему) времени восприятия. А внешнее время (системы следующего уровня, которой принадлежит рассматриваемая система) единовременно для этого типа восприятия. То есть, все прошлое и будущее время Земли для системы следующего уровня сознания единовременно.
Тут и кроется "безвремение", воспринимаемое обычно людьми чувствительными, поэтами и ченнелерами.

Quote (explorer)
ЕСЛИ ДВИЖЕНИЯ ОБЪЕКТА (относительно нашего тела, неважно какого, физического, ментального, эфирного...) НЕТ, ТО МЫ ЕГО НЕ ОЩУЩАЕМ.
Для нас этого объекта - НЕТ!

Точно, все зависит от (точки зрения) того, кем мы себя в данный момент воспринимаем. Но поскольку Мысль и есть движение, то всегда есть возможность восприятия, главное, настроиться на Нее.

Quote (explorer)
когда в голове возникает ВОПРОС, то это значит он нас догнал, либо мы его догнали.

Что такое вообще вопрос? Раскрываемая умом либо чувствами Тайна. Вопрос - следствие нераспознанной нами Мысли.

Quote (zritel)
Нет никакого движения обьектов, только внимания.

Конечно, да. Чье внимание есть в нас? Какая позиция в нас доминирует в конкретный момент времени? В каждом из нас, в любом человеке, принадлежащем Одновременно множеству различных систем, как то: двойственные (монадные) отношения с близкими, знакомыми и т.д., в различные Мгновения времени сосуществуют различные точки зрения на Одно и то же...

Quote (zritel)
Еще раз НЕТ эволюции миров, только сознания...

Это так, но, говоря о мирах мы и подразумеваем разное сознание миров, подчеркну, Разных, Одновременно сосуществующих... в Едином.

Quote (Один)
кинофильм из Нитей способен нарисовать все, что угодно. Этому способствует и гипотеза натяжений Нитей. Гипотеза натяжений Нитей верна для собственного уровня рассмотрения

В зависимости от нашей способности поднять свой уровень до "потолка возможностей восприятия", Разных и Одновременных...

Quote (Один)
Наука, например, объясняет инерциальное движение ... инерцией (массой) вещества! Масло масляное. Просто навешен ярлык инерционности на явление. И ни более. Правда же?

Правда, но какая разница, будет ли масло масляное или молоко молочное, сознание сознательное, т.е. определять инерцию (сознания, восприятия..) через меру инерции или определять время процесса осмысления через время (существования осмысленности)?

Quote (Один)
В бесконечном пределе миров ни материи, ни сил, ни натяжений не существует, естественно.

Да, для нашего относительного восприятия бесконечности миров smile


Сфера сказочных ссылок
 
zritelДата: Вторник, 2008-10-28, 9:46 PM | Сообщение # 809
Мастер-Капитан
Группа: Проверенные
Сообщений: 144
Статус: Offline
explorer,
конечно все относительно,
выше я не то чтобы опровергал Вашу точку зрения,
скорее свою двигал ближе к центру .

МгновениЯ,

Quote
Это так, но, говоря о мирах мы и подразумеваем разное сознание миров, подчеркну, Разных, Одновременно сосуществующих... в Едином.

Конечно это так, ...то была сиюминутная манифестация.
На секундочку представил себя Единым cool , ....чуть крылья не спалил happy
 
MгновениЯДата: Вторник, 2008-10-28, 10:06 PM | Сообщение # 810
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
zritel,
думаю, придется однажды и крылья спалить, хотя и страшно...

А это мое восприятие солитонов, родившееся под влиянием Одина.
Спасибо Автору темы!

И просьба заглянуть по Этой ссылке!


Сфера сказочных ссылок

Сообщение отредактировал МгновениЯ - Вторник, 2008-10-28, 11:31 PM
 
ОдинДата: Суббота, 2008-11-01, 2:33 PM | Сообщение # 811
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
МгновениЯ,
1. В первой ссылке Вы даете широкую картину-программу миро видения. Очень советую читателям зайти на ссылку и почитать. Не отмахиваться.
2. Во второй ссылке Вы даете прекрасную возможность читателям просмотреть развитие идей нашего автора Софина. На Солиуме некий Рамзес повторяет тему существования вселенной в виде бегущего сечения более многомерной среды. Правда есть два но. Рамзес, как и наш Софин, не дает механизма проявления сечения мироздания, механизма проявления вселенной. Хотя даже ученые (Дирак) твердят, что это - возбуждение частиц вакуума делает частицы видимыми в физическом пространстве. И возбуждение это есть - пси-волны. А в системе Одина, конечно же, возбуждение проявленных частиц есть ни что иное, как одинокие частотные солитоны. Бегущие по Нитям Одина и образующим ту самую многомерную среду - кинофильм. Однако этот механизм проявления вселенной не удастся присобачить к схеме Рамзеса потому, что уж очень условна нарисованная им картина мироздания.
3. Рамзес также педалирует голографическую тему. И снова - ни слова о механизме голографии. Не осторожно. В научном мире такая статься не просуществует и минуты, будучи разбитой в пыль. Хотя в науке - вообще никто не считает обязанным хоть что-нибудь объяснять.

Спасибо Вам МгновениЯ, за взгляд на мир, на сайты, на идеи! Еще бы сюда прибавить волю читателя не отходить от широты Вашего мышления. Это так - чисто рациональное пожелание.


Один

Сообщение отредактировал Один - Суббота, 2008-11-01, 2:45 PM
 
MгновениЯДата: Суббота, 2008-11-01, 3:03 PM | Сообщение # 812
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
Один, все так и есть,
а Рамзес - это юноша "индиго", удивительно талантливый, его картинами, кстати сказать, smile украшен мой любимый Храм Эхо, его руками и фантазией создан весь чудесный молодежный форум Солиум,
так что он не ученый, а проницательный молодой исследователь Мироздания Одина.
И мой взгляд тоже далек от глубины ученого взгляда, но все же рискну задать ставший традиционным философский вопрос,

откуда исходно берется одиночный солитон на нити?

Quote (Один)
возбуждение проявленных частиц есть ни что иное, как одинокие частотные солитоны.

Все в мире взаимосвязано и одиночные звено, кажущееся одиночным, всегда в связи со всем миром сосуществует.
Разве не так?
И "невозбужденных", "неподвижных" солитонов тоже ведь не бывает? Бывает невосприимчивость Наблюдающего, невозможность осознания некоторого вида движения, возникающая вследствие нашей ограниченности восприятия. Мы с Лирой на эту тему долго уже говорим, о том, что же такое есть Недвижимое и есть ли оно вообще, если ВСЕ относительно... В этом и мое непонимание "причины кинофильма". Тот, кто активирует солитон, сам в постоянном движении... Так что... прошу, еще раз объясните мне, пожалуйста, этот сложный момент.


Сфера сказочных ссылок
 
ОдинДата: Воскресенье, 2008-11-02, 2:50 PM | Сообщение # 813
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Quote (МгновениЯ)
что же такое есть Недвижимое... Тот, кто активирует солитон, сам в постоянном движении...

Сам постоянно думаю, как бы показать наглядно переход подвижности в псевдонедвижимость. Особенно труден взгляд на солитон. Но вот задет. И думать больше некогда. Попытаюсь напечатать.

Визуализация

Половина прошлого века прошла под девизом визуализации невидимого. С помощью кинескопа осциллографов что только не было визуализировано то, что напрямую не видел глаз. Мне также в течение 20-ти лет пришлось рассматривать работу электрических импульсов в микросхемах вычислительных машин через экран осциллографа. И вот пришла очередь визуализировать истинно не наблюдаемое. Визуализировать многомерные пространства. Визуализацией невидимых миров занимается философия. Классическая философия шла от истинной религии. А именно - от древних ченнелингов. Оттуда пошли неясные идеи и принципы, относящиеся к высшим мирам. Формы невидимого конкретного мироздания эти идеи не давали, но провели хорошую работу на вырост по введению в невидимые миры.

И вот в 1989 году был дан мост по направлению от истинной науки в сторону истинной философии. В голове Одина сформировалась эврика о том, что частица-волна представляет собой короткую волну-солитон на Нити. Нить представляла из себя одномерный волновод, состоящий из знаменитой тонкой материи. Через понятие Нити впервые была разработана и дана форма ближайшего к нам невидимого Мироздания. При этом не были забыты древние намеки на истинное устройство невидимого.

Таким образом, истинная философия должна сформироваться из синтеза научного направления философии и религиозного (в смысле ченнелингов, а не догматов) направления философии. Иначе ещё можно сказать, что будущая философия будет синтезом сердца и ума. Или синтезом поэзии и физики.

И надо сказать, что мыслители не стоят на месте. Мы наблюдаем мозговой штурм у людей от графоманов до вполне респектабельных исследователей. Однако, в силу ограничений физического зрения, ограничивается тремя измерениями и мыслительное воображение. И это особенно сказывается на примитивности философских образов движения и неподвижности. Мои робкие попытки внести простоту и ясность не привели пока к результату. И вот сейчас я попытаюсь сделать это снова. Благодаря Мгновению.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-11-03, 4:23 AM
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-11-03, 3:35 AM | Сообщение # 814
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Это что же это за красота такая, мандалы Margaret и Fito! Заодно ещё раз заглянул к филигранным мандалам Титченко.

Но вернёмся на землю.

Истина есть простота

Осваивая предмет, человек вначале сталкивается с ужасающей сложностью. Обладая прекрасной памятью, человек, не долго думая, становится экспертом. Исследователь же идёт дальше эксперта. И непонятным образом перерабатывает сложные сведения в простейшее мировоззрение. Для него это простейшее мировоззрение становится истиной.

Так солитон на Нити у широко эрудированного человека вначале вызывает и должен вызывать массу вопросов. Однако на самом деле солитон способен существенно упростить картину мира. Примером истины и простоты мог бы стать наш взгляд на нашу собственную кухню. Вот уж где нет вопросов. Одни ответы. И один из ответов гласит, что простота кухни для нас связана не в последнюю очередь со свойством глаза и ума видеть в едином образе все три измерения пространства. Для невидимого многомерного Мироздания такого глаза у нас нет. Приходится обходиться геометрическими ухищрениями ума и воображением. И тем ни менее, и для невидимого Мироздания простота - достижима для нас.

Геометрическое пространство и сознание

В школе нам давали построение измерений пространства так. Вначале имеем точку. Размеров у неё нет. Это нульмерное пространство. Продлевая точку, получим линию. Это одномерное пространство. Продлевая линию в поперечном направлении, получим плоскость. Продлевая плоскость в поперечном к ней направлении, получим объём. Все предыдущие фигуры (геометрическая точка, линия и плоскость) считались воображаемой фикцией. И только объём считался реальным. А мы заявим, что не только точка, но и объем не являются ни просто пространством, ни реальным пространством. Мысленным построением мы здесь получили истинно непрерывный континуум Абсолюта. Абсолют непрерывен, един и не наблюдаем. Так как не имеет структуры. На самом деле сие геометрическое построение дало нам способ мысленно увидеть то лишь, из чего исходит сознание. База сознания не имеет формы. База сознания непознаваема.

Для чего нам это понадобилось акцентировать? Для того, чтобы бес толку не домысливать то, что в принципе непознаваемо. Так мы можем видеть солитон как элементарную частицу в нашем мире. Но мы не можем представить до конца, как этот солитон влетает в колбочку нашего глаза и затем ... попадает в наше сознание. Можно нарисовать на сети Нитей Одина попадание солитона по световой Нити в канат глаза. Можно придумать передачу раздражения из каната глаза в тело мышления человека. Но что такое "я вижу" в конечной инстанции навсегда остаётся и останется тайной. Тем ни менее, суть солитона нуждается в раскрытии.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-11-03, 6:45 AM
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-11-03, 6:20 AM | Сообщение # 815
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Физическая точка

Вместо геометрической точки рассмотрим физическую. А фактически - это есть элементарная частица. Её структура уходит внутрь микромира на беспредельную глубину. Физическая точка - толстая. И имеет бесконечно мерную иерархическую структуру. Вот уж, действительно, сошлись ничто и бесконечность. В макромире физическая точка нульмерная. В микромире - бесконечно мерная. Граница мерности в районе эффективного радиуса точки-частицы размыта. Но размытость эта не примитивная, как в фотошопе. А просто элементарная частица имеет строение, структуру, фигуру. Вполне конкретную. И непонятно, какую размерность имеет это нагромождение субчастиц, каковой является физическая точка. Непонятно, в каких направлениях частица толстая.

Физическая точка есть то, на что смотрит сознание. То есть непрерывный Абсолют смотрит на нечто выделенное из него же. Так это выглядит в беспредельном пределе.

Физическая точка, как фаза Абсолюта, выделяется из непрерывного ВСЕГО энергией, вибрацией. Физическая точка есть то, что метит место в непрерывном ВСЁ Абсолюта. Физическая точка есть основа всякой материи.

Физическая линия

Одномерная "протяженность" воображаемой геометрической линии метится физическими точками через некоторое расстояние. Это и есть физическая линия. То есть это не непрерывный толстый цилиндр. Нет. Физическая линия есть ряд точек. Эти точки могут роиться в виде "сплошного" каната вдоль воображаемой линии. Но всегда между точками или субточками будет некоторый зазор. И нам что-то подсказывает, то этот зазор между частицами или субчастицами, как правило, составляет 10 000 - 100 000 эффективных диаметров этих частиц.

Физическая линия или Нить Одина составляет основу и основы миров. Именно Нити, сплетаясь в сети, строят многомерные пространства. Нет Листа или Простыни, составляющих миры. Есть только Нити. Для Нитей нет ограничения в мерности построенных кристаллических сетей или решеток (или матриц).

Уникальным свойством Нитей является их изгибная нелинейность и одномерность как волноводов. Благодаря этим двум свойствам Нить может проводить через себя солитон. Это одиночный импульс колебания со свойствами частицы. Волна-солитон не разбегается по Нити ни вдоль неё, ни поперёк неё. В этом коренное отличие частицы-солитона, бегущем по Нити Одина, от голографических стоячих групп волн, эволюционирующих в трехмерном, да ещё и в пустом (!), пространстве физиков. Если солитон Одина сам поддерживает собственную форму, то для голографических стоячих частиц-волн в трехмерной физической пустоте еще не нашлось механизма для поддержания их существования. Трехмерные группы волн расплываются по пространству мгновенно и необратимо.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-11-03, 6:37 AM
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-11-03, 9:05 AM | Сообщение # 816
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Контекст

Изложение всегда ведётся с определённым контекстом. Невозможно везти воз сплошных разветвлённых определений. Вот и с Нитями - тексты не выдерживают ни малейшей критики. Если Нить состоит из физических точек, расположенных на расстоянии, то каким образом такая Нить вдруг обретает нелинейную гибкость! Не так ли? Это одна из причин, по которой так и не начинается сколько-нибудь полный текст Мироздания. Невозможно также постоянно просить подождать с преждевременными вопросами, что скоро всё разъяснится.

Как проблема недоговорённостей обходится в науке? Никак. В науке царят беспардонные недоговорённости. Вся материя у них движется сама. А подтекст недоговорённостей в науке такой, что всё объективно существует. И что нечего задавать дурацкие вопросы.

В гипотезе Мироздания Одина мы как бы заявляем, что мысленно строим мир заново. И получаем сполна за то, что строим не так. Научные мысли - об уже существующем. Они вопросов не вызывают. Философские мысли - о возможности существования. И здесь - сплошные вопросы.

Единственный ответ на противоречия текста - увод проблемы в бесконечность.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-11-03, 9:18 AM
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-11-03, 9:40 AM | Сообщение # 817
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Кинофильм

Нити составляют кристальную матрицу 4-мерного фильма. В мегамире это, как минимум, 5-мерный тор Нитей. Согласованный фронт солитонов на всех Нитях проявляет в макромасштабе 3-мерное сечение фильма. Это то, чего не хватало у Софина и Рамзеса. Но хорошо то, что идея мира-фильма проникла уже в три головы. Так по крайней мере кажется. Софин попытался смоделировать мироздание мегамира. Но слегка ошибся в мегаформе Мироздания. Рамзес условно рассмотрел макромир, где форма мироздания слишком огромна, чтобы её изобразить. Поэтому у Рамзеса только часть кинопленки, уходящей в никуда.

Движение солитона

Нить позволяет трёхмерному уму поочерёдно моделировать разные ситуации многомерной модели Мироздания. Движение солитона по Нити мироздания-кинофильма означает, что существует некий внешний сверхкинофильм. В котором движение солитона распадается на неподвижные фазы-кадры. Как это возможно? Надо рассмотреть не кучу нитей, а только одну. Выделим одну Нить в воображении. Нить состоит из тонких частиц. По аналогии с частицами нашего физического мира эти тонкие частицы тоже являются волнами-солитонами. Маленькие солитончики должны бежать по тонким сверхнитям. Мы в своём воображении обретаем новое зрение. И обнаруживаем, что наша прежняя Нить ощетинилась по бокам тонкими нитями. И обнаруживаем, что наша прежняя Нить является сечением целого полотна из других - тонких - нитей. Нашу прежнюю Нить проявляют тонкие солитончики. А фильм движения нашего прежнего солитона оказывается косо идущей рябью на полотне тонких нитей. Продолжая аналогию беспредельно в глубину, мы уводим проблему движущегося солитона в бесконечность. И показываем, что в бесконечности - всё неподвижно. И что движения любого солитона в любом мире есть иллюзия. Но кто наблюдает эту иллюзию?


Один
 
ОдинДата: Понедельник, 2008-11-03, 2:09 PM | Сообщение # 818
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
Точки зрения на движение

1) Когда наблюдатель находится ниже уровня существования солитона на Нити, то солитон ему не виден. Видны только изолированные частицы физического мира, возбуждённые какой-то энергией в вакууме Дирака.

2) Когда наблюдатель находится на уровне существования солитонов, то он видит бегущие по Нитям солитоны. Со скоростью света. Видит наблюдатель и сами Нити. Нити являются направлением времени. Частиц наблюдатель не видит в отдельности. Наблюдатель видит непрерывную неподвижную киноленту с историей движения частиц физического мира. Мировое время лежит перед наблюдателем целиком в настоящем.

3) Когда наблюдатель находится выше уровня существования солитона, то он не видит и бегущих солитонов. Перед ним расстилается неподвижный сверхфильм истории движений солитонов. Так и солитоны становятся неподвижными.

Однако всякая кинолента слегка движется. Нет неподвижных кинолент. Ни в каком конечном мире нет истинной неподвижности. Истинная неподвижность - только в предельном Абсолюте. И как тут брать чью-то сторону? Кто-то, например, заявляет о неподвижной тверди небесной. И непонятно. То ли он имеет в виду Абсолют. То ли он имеет в виду всего-лишь ближайшее к нам Мироздание-кинофильм. Но любой кинофильм только условно неподвижен.


Один

Сообщение отредактировал Один - Понедельник, 2008-11-03, 2:12 PM
 
MгновениЯДата: Понедельник, 2008-11-03, 2:36 PM | Сообщение # 819
Ковчег
Группа: Администраторы
Сообщений: 12100
Статус: Online
Один, вот парадокс...
при каждом новом объяснении возникают новые вопросы...
таково восприятие...
а можно ли расписать эти три точки зрения с позиции просто человека, глядящего (воспринимающего) на обычный мир?

Quote (Один)
1) Когда наблюдатель находится ниже уровня существования солитона на Нити, то солитон ему не виден. ...

2) Когда наблюдатель находится на уровне существования солитонов, то он видит бегущие по Нитям солитоны. Со скоростью света. ...

3) Когда наблюдатель находится выше уровня существования солитона...

в поз. 1. и 3. - солитон невидим наблюдателю, можно ли сказать, что солитон суть начало и конец, граница зрительного восприятия мира, определяемая известным диапазоном?
Или речь не о видимом, слышимом, воспринимаемом?

Все условно и относительно: движение, покой, восприятие...


Сфера сказочных ссылок
 
ОдинДата: Вторник, 2008-11-04, 1:56 AM | Сообщение # 820
Хранитель Ковчега
Группа: Модераторы
Сообщений: 1423
Статус: Offline
МгновениЯ,
интересный ход! Пристегнуть проблему восприятия к частоте вибраций солитонов? Конечно, конечно.

Проблема восприятия частот солитонов

Частота вибраций - один из наиболее внятных намёков для позиции простого воспринимающего человека. Из высшего мира намёки, так сказать. Диапазон вибраций это та физика, на основе которой мы - простые воспринимающие люди - не видим других планов жизни. Но почему я об этом молчу? Из хитрости. Мне непонятно, как устроен частотный фильтр восприятия человеком вибраций солитонов. Ченнелеры, хотя и не умолкают говорить о квартах и октавах (удвоениях частоты), но не раскрывают устройства частотного фильтра душ. Древние - и подавно не опускались до этой преждевременной проблемы.

Лично я визжал бы от счастья, если бы кто подсказал устройство восприятия. Но мнится следующее. Какой-нибудь любитель древних намеков и символов грубо начнёт внедрять очередной примитив. Я ведь тоже перед 1989 годом прошёл школу примитивов по поводу парадокса частицы-волны. Чего только не изобретал для оправдания частицы-волны. И голография тут, и стоячие волны воды в стиральной машинке. И прочий бред. Спасибо – все это прошло молча. И теперь разве я кину камень в графомана? Но одобрять бред графомана не буду. Хотя сам пока не вижу решения избранного восприятия вибраций разного уровня жизни.

И ещё, дорогая МгновениЯ. Ваши посты так многоплановы и широки, что я не весь смысл их охватываю. Поэтому, возможно, не туда гну свои посты в ответ. Но в практике постов до чего-то да дойду, правда же?


Один

Сообщение отредактировал Один - Вторник, 2008-11-04, 2:11 AM
 
Галактический Ковчег » ___Золотое Руно - Галактика » Виктор Ковалев » Мироздание Одина (обсуждение Мироздания Одина)
Страница 41 из 70«1239404142436970»
Поиск:

Открыты Читальные Залы Библиотеки
Традиции Галактического Ковчега тут!
Хостинг от uCoz

В  главный зал Библиотеки Ковчега